Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Когда Россию возглавит женщина?

Политика остается одним из главных бастионов на пути гендерной революции. И он вряд ли будет взят, пока в обществе есть запрос на авторитарных лидеров.

 

 

В начале нынешней президентской гонки о намерении претендовать на пост главы государства заявляли телеведущие Ксения Собчак, Екатерина Гордон и Анфиса Чехова, а также звезда кино для взрослых Елена Беркова, но до финиша дошла лишь одна из них. При этом за всю историю современной России в выборах президента участвовали только Ирина Хакамада, Элла Памфилова и Галина Старовойтова, однако им или отказывали в регистрации, или они набирали минимальное число голосов.

Считается, что в нашей стране у женщин-кандидатов в принципе крайне мало шансов победить на выборах, и причина во многом кроется в патерналистском менталитете. Поэтому «Росбалт» решил поинтересоваться у экспертов, какие перемены должны наступить в обществе, чтобы оно оказалось готовым принять женщину на высших государственных постах, и считают ли они возможным, что в России в обозримом будущем женщина сможет стать главой государства.

Елена Здравомыслова, профессор факультета политических наук и социологии ЕУСПб, со-координатор программы гендерных исследований:

«У женщины появляется шанс сделать успешную политическую карьеру, когда меняется устойчивая гендерная оптика, формировавшаяся на протяжении столетий в условиях самых разных культурных моделей. И перемены, без сомнения, произошли. ХХ век был столетием гендерной революции. Правда, неизвестно, сможет ли она когда-либо завершиться. Но уже достигнут большой прогресс. Ему способствовали две мировые войны, индустриализация, феминистское движение, советские политики модернизации (в том числе прямо затрагивающие гендер), процессы деколонизации и т.д. Это глобальный процесс, и в каждой стране он проходит по-разному. Но в итоге жесткое закрепление ролей по признаку пола вообще должно исчезнуть.

Крайне важна массовая занятость женщин в сфере оплачиваемого труда. Женщины всегда много работали, но далеко не всегда их труд получал материальное вознаграждение в соответствии со вкладом. Ключевой момент в процессе вовлечения женщин в систему несемейных обменов — равная плата за равный труд. Это дается не сразу и всегда с борьбой. Женщины сами поначалу готовы на более низкую оплату, чем мужчины, из-за отсутствия квалификационных ресурсов и профсоюзной защиты. Им также приходится преодолевать стереотипы и сопротивление работников-мужчин, поскольку те без всякого восторга смотрят на женщин как на новых конкурентов. 

Что касается политики, то это одна из тех профессиональных сфер, куда женщины попадают позже всего. Женский труд в государственных учреждениях, конечно, используется, но ни о какой политической карьере длительное время речи не идет. Так что политика — это один из последних бастионов гендерного неравенства. В России этот бастион все еще крепок, но некоторые бреши уже есть. Причем, как показывает опыт других государств, прорывы происходят очень быстро и неожиданно.

Но мне кажется, что у нас в стране для серьезного успеха на этом направлении нет одной очень важной предпосылки: в России отсутствует политическая конкуренция, без которой невозможно появление новых лидеров вне зависимости от их пола. Большим препятствием для продвижения женщин также становится отсутствие полноценной партийной жизни. Очень часть именно в рамках партий обучаются и формируются способные к политической деятельности лидеры. Так что политический процесс крайне необходим для изменения стереотипов в сфере политической занятости и карьерного продвижения. Я думаю, если бы у нас была другая политическая атмосфера, то женщины гораздо активнее участвовали бы в борьбе за первые позиции в государстве.

Конечно, наш режим воспринимает международные тренды и не хочет от них отставать, поэтому в определенной степени он обеспечивает участие женщин в политике. Нужно отметить, что лет десять назад этого не было. Но все эти женщины совершенно лояльны политическому режиму, и их придерживают на вторых — инфраструктурных — позициях. А поскольку реальной конкуренции нет, то они стремиться вперед и не будут.

 

Еще один очень важный момент. В России главная проблема продвижения женщины в любой профессии — гендерно выраженный профиль баланса оплачиваемой занятости и домашних обязанностей, особенно связанных с воспитанием детей. То есть наше общество устроено таким образом, что женщину, сделавшую серьезные шаги в карьере, всегда спросят: а как вам удается совмещать детей и работу? Мужчине такого вопроса не зададут никогда. Вовлеченность российских мужчин в повседневные домашние заботы также ниже. И это не вина отдельного мужчины. Таково наше гендерное общественное устройство.

Получается, что женщине не помогает ни общество, ни государство. Поэтому если у нее есть дети, она тормозит себя в любой карьере. Преимущество имеют люди, у которых нет семейных обязанностей, представляющих очень серьезную нагрузку — затраты времени, усилий и т. д. Это так называемый эффект стеклянного потолка. По закону женщинам в России ничего не мешает сделать карьеру — даже в политике. Но правила жизни диктуют совсем иное».

Петр Бычков, политический психолог, доцент кафедры политической психологии СПбГУ, к.п.н:

 

«С одной стороны, нашему обществу свойственен некий патерналистский архетип. В русских народных сказках, в отличие от эпоса других народов, женщина не стоит на первом месте. Образа воительниц и правительниц вы в них не найдете. В то же время, женщины несколько раз занимали российский престол, а Екатерину II и вовсе воспринимают как одного из наиболее достойных российских монархов. К некоторым современным женщинам-политикам также сформировалось весьма положительное отношение.

Так что я не могу сказать, что наше общество совсем уж критически относится к женщине во главе страны. Но я думаю, что в ближайшие годы оно не сделает такой выбор. Исследования показывают, что сейчас в стране большой запрос на авторитарного лидера. В принципе, если подобный образ удастся создать на федеральном уровне, то женщина-политик однажды сможет добиться результатов. Но сегодня, учитывая внешнеполитическую напряженность и накопившиеся проблемы, люди могут просто не поверить, что женщина справится в столь сложной ситуации.

Нужно отметить, что, несмотря на то, что женщины по природе своей более импульсивны, в принятии политических и деловых решений они, как правило, осмотрительнее и осторожнее. Мужчины больше склонны к риску и нацелены на инновационные изменения. Россия же крайне нуждается в реформах. И я думаю, что женщину в России выберут на пост президента только тогда, когда страна пройдет этот этап, а внешнеполитическая ситуация станет гораздо менее напряженной».

Елена Стецко, доцент кафедры мировой политики факультета международных отношений СПбГУ:

 

«Когда в России появится мужчина-лидер, способный привести страну не просто к стабильности и защите от внешних угроз, а к благосостоянию и процветанию, тогда общество будет готово признать в роли главы государства хоть женщину, хоть представителя третьего пола. Пока у нас нет такого уровня жизни, женщина неизменно будет восприниматься как возможный, но заведомо более слабый кандидат: если мужчины не смогли справиться, то чего ожидать от женщины. И это не какая-то специфическая особенность России. Очень многие страны, где мы сейчас видим женщин во главе государства или правительства, прошли такой же путь.

На мой взгляд, как такового жесткого отрицания женщины-президента в России нет. Хотя определенный патернализм нашему обществу, без сомнения, присущ. Поддерживается он, во-первых, традицией мужского правления. Во-вторых, в стране накопилось множество проблем, которые не смогли решить даже мужчины на фоне благоприятной экономической конъюнктуры. При таком положении дел кандидат-мужчина по-прежнему будет казаться более сильным и ответственным. Так что пока нет реальной устойчивости в экономике, которая приведет к ощутимому улучшению качества жизни большинства населения России, а не только Москвы и Петербурга, голосовать будут за мужчин, ожидая от них твердой руки и сильной воли».

Источник: www.rosbalt.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (163)

Тимофей Радьков

комментирует материал 08.03.2018 #

Женщина прекрасно может управлять домом, но сначала мужчина должен построить этот дом! (из личн.)

no avatar
Василий Васильев

отвечает Тимофей Радьков на комментарий 08.03.2018 #

для управления домом управляющий есть, а женщина способна только припасы распределять и то под контролем мужика

no avatar
Татьяна Бирюкова (Терешко)

отвечает Василий Васильев на комментарий 10.03.2018 #

Какого мужика? Нашего? Который сдохнет с голоду возле полного холодильника и завшивеет возле стиралки-автомата? Которого мама из рук в руки передаёт жене на свадьбе и бдительно следит чтобы та ухаживала за беспомощной кровиночкой аки за малой деточкой. Женщина ответственная за детей, не мужику же этим заниматься. Если муж не работает то виновата жена- не замотивировала, если он спился, виновата жена- говорила ему не то что он слышать о себе хотел, если он побежал налево, то опять виновата жена- не так давала и не так облизывала в койке. Сам мужик ни в чем повинен не бывает и ни за что не отвечает по умолчанию и от слова совсем!

user avatar
aliir

отвечает Татьяна Бирюкова (Терешко) на комментарий 10.03.2018 #

*Женщина ответственная за детей, не мужику же этим заниматься*

Вот потому-то и возникают такой мужчина,
"Который сдохнет с голоду возле полного холодильника и завшивеет возле стиралки-автомата? Которого мама из рук в руки передаёт жене на свадьбе и бдительно следит чтобы та ухаживала за беспомощной кровиночкой аки за малой деточкой"

user avatar
Урналь

отвечает Татьяна Бирюкова (Терешко) на комментарий 10.03.2018 #


Иногда нас кличут «бабы»-
Это с устари, с проста.
Ну, а если бы, да кабы,
Нам не несть сего креста?
Кто бы, вставши спозаранку,
Истопил в деревне печь?
Кто б за пьянку и гулянку
Мужу б вылил гнева речь:
За его нерасторопность
За его дурную спесь,
За обманчивую кротость,
Иль за вкрадчивую лесть?
С мужиком - оно-то лучше,
Только если муж - «Орел!!!».
Всем нам хочется покруче,
Чтобы был, конечно, он
Только где «Орлов» набраться?
Что-то вывелись они.
Потому, скажу вам, братцы,
Чаще бабы все одни
Тянут трудные заботы,
Поднимают в жизнь детей,
Не по силам прут работу,
Некогда им быть нежней.
Тяжка эта, бабья доля,
К лучшей - есть секрет такой:
Впредь не будьте бабой боле,
Будьте мудрою женой.

user avatar
Урналь

отвечает Урналь на комментарий 10.03.2018 #

Но, Природой не дано превосходства мужчины над женщиной, а женщине над мужчиной. Это дикарям было присуще и необходимо по присине отсутствия Высокого Сознания.
А сегодня самые счастливые семьи, где существует в семье союз и благородство с обеих сторон. Но такие семьи редки.
Веками привыкли женщину унижать и доунижались, что они все чаще стали брать власть в свои руки. И хорошо, если к этим рукам есть еще и МУДРАЯ голова, которая поняла, что падение общей культуры и культуры взаимоотношений связано с падением ДОБРЫХ и УВАЖИТЕЛЬНЫХ семейных отношений.

user avatar
Leonid 5513

отвечает Татьяна Бирюкова (Терешко) на комментарий 10.03.2018 #

Если ты пользуешься собственным опытом, то не надо переносить свой негатив на всех мужчин. Среди женщин тоже масса неумех, лентяек и грязнуль, да и детьми не все реально занимаются.

user avatar
Урналь

отвечает Leonid 5513 на комментарий 10.03.2018 #

А разве ВАМ, уважаемая, НИЧЕГО не сказали вот ЭТИ мои слова?
что "сегодня самые счастливые семьи, где существует в семье союз и благородство ".
И разве слова "обеих сторон", исключает роль мужчины???
Уж сколько среди женщин неумех мне это не хуже , чем Вам известно. И у самой в доме трое мужчин со сложнейшими!!! характерами. Но, при этом , за 40 лет в доме не прозвучал ни один мат, не было драк, разводов, потому что именно в моем понимании было заложена важность ОБЕИХ сторон в создании лучшей семьи и их (обеих сторон) важность в ОБЩЕМ потоке человекоразвития. Так что НЕГАТИВА в собственном опыте НЕ наблюдается.
А желание ВСЕМ помочь разрешить ЭТУ МИРОВУЮ ГЛАВНУЮ проблему есть и много сделано для ЭТОГО!!!

user avatar
0 0

отвечает Татьяна Бирюкова (Терешко) на комментарий 11.03.2018 #

Как вам досталось в жизни, если вы так злобствуете! :-(((
Нашли врага? Подойдите к зеркалу!
А может вы не того выбрали?
Ведь по большому счету не мужчина женится, это женщина выбирает отца своих будущих детей.
Ваш выбор оказался неудачным, кого вините?

user avatar
Татьяна Бирюкова (Терешко)

отвечает Василий Васильев на комментарий 10.03.2018 #

Управляющие у вас вашими домами... нищеброды вы хвастливые!!!

user avatar
Татьяна Бирюкова (Терешко)

отвечает Татьяна Бирюкова (Терешко) на комментарий 11.03.2018 #

БИБИРКА, если отвечаете на коммент имейте совесть вытащить оппонента из своего ЧС, не надо создавать иллюзий, что вы настолько круты в своих суждениях, что людям и возразить то вам нечего.
Большой счёт или маленький,а выбирают оба 50/50.

user avatar
Иван Жжуков

отвечает Тимофей Радьков на комментарий 08.03.2018 #

" Так что политика — это один из последних бастионов гендерного неравенства. В России этот бастион все еще крепок, но некоторые бреши уже есть"

АВтор статьи поверхностный БОЛТОЛОГ!!!!

РФ с самого начала (а с принятия конститции 1993 года АБСОЛЮТНО ТОЧНО" СУШЕСТВЕТ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. КОТОРОЕ СОВЕРШИЛИ ПРЕЗИДЕНТЫ рф И ВСЯ сОВЕТА фЕДЕРАЦИИ ВМЕСТЕ С КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ рф..
суТЬ В ТОМ что 19 статья конституции РФ предусматривает равенство граждан ВО ВСЕМ..А пунк 3 ПОДЧЁРКМВАЕТ, что мужчины и женщина равны . и равны в возможностях6
"Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и РАВНЫЕ Возможности для их реализации."
Но пенсионные законы АНТИКОНСТИТУЦИННО ЭТО НАРУШАЮТ. предписывая иметь трудовой стаж мужчинам на 5 лет больше чем женщинам. и мужчинам антиконституционно предписано выходить на пенсию на 5 лет позже женщин.(в 60 лет, несмотря на то. что мужчины в среднем живут до 59 лет в России.. В "среднем означает что БОЛЕЕ 60% мужчин просто не доживают до пенсии, хотя платят туда взносы ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ И АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЕ ВСЮ свою трудовую жизнь

Женщины живут в среднем на 15 лет дольше мужчин?
Автор- накройся своей гендерностью!!!

no avatar
Вадимир Голубев

отвечает Иван Жжуков на комментарий 09.03.2018 #

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Иван Жжуков на комментарий 10.03.2018 #

А что-то есть в вашем рассуждении. Если бы все мужчины доживали и переживали пенс. возраст, страна разорилась бы. Даже сейчас 43 млн. пенсионеров - практически треть страны. Ни у одного государства нет такой пенсионной нагрузки. И нигде женщины в 55 не уходят.

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 10.03.2018 #

Тут ещё от размера пенсий зависит: если простые граждане имеют пенсию в 10 тыс в среднем, то Лужков . например, 500 тысяч руб...и таких бывший деятелей КПСС -дохрена , не считая пенсионеров в Израиле и в европе по 300 баксов платится..
http://www.proza.ru/2011/11/28/282 Срочно заберите свои деньги из Пенсионного Фонда!
Жжуков Иван
Итак, дорогие читатели, мы продолжаем рассмотрение деятельности Пенсионного Фонда по обиранию населения России. В конце статьи приведён пример Решения, которое я отправил в областное отделение Пенсионного Фонда Орловской области, опираясь на Статью 3 Конституции РФ. (Фамилии в Решении изменены на литературные псевдонимы.)
Сделав запрос в Конституционный Суд РФ, оказывается, что нужно подождать два месяца, в течение которых Конституционный Суд РФ будет изучать запрос-жалобу, запрашивать при надобности поясняющие документы с обеих сторон. И только после этого двухмесячного рассмотрения может состояться суд, который в свою очередь должен произойти в течении одного месяца. Таким образом, решение Конституционного Суда может состояться в конце января 2012 года, поскольку в первой половине января, скорее всего, вся государственная машина страны не функционирует. У нас есть время поразмышлять о Пенсионном Фонде.
Вчера, 26 ноября, я решил посмотреть в интернете, какова же официальная статистика о том, а сколько же людей доживает до пенсии по возрасту. Сразу попал на интервью М. Барщевского с «главным» в Пенсионном Фонде – господином Дроздовым. Наиболее показательными мне представляются два вопроса с ответами на них:
«Барщевский: Как вы относитесь к идее увеличения пенсионного возраста?
Дроздов: Негативно, потому что есть обстоятельства, которые этому препятствуют. С одной стороны, не решен вопрос, как быть с теми, кто досрочно выходит на пенс

no avatar
Татьяна Бирюкова (Терешко)

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 10.03.2018 #

У нас половина мужиков уходят на пенсию не в 55, а раньше 40. Всякие прокурорско- полицейско-вертухайские да силовики даже если они в штабе бумажки перекладывали и пороха в жизни не нюхали.

user avatar
Leonid 5513

отвечает Татьяна Бирюкова (Терешко) на комментарий 10.03.2018 #

Бредишь?

user avatar
Товарищ Дестр

отвечает Иван Жжуков на комментарий 12.03.2018 #

Товарищи!

Вышли новые важные статьи по поводу лживых буржуазных "выборов" (Марксизм-Ленинизм):

О президентских выборах в России 2018 года
https://work-way.com/blog/2018/03/08/o-prezidentskih-vyborah-v-rossii-2018-goda/

Зачем «путинской власти» нужна явка на выборах
https://work-way.com/blog/2018/03/11/zachem-putinskoj-vlasti-nuzhna-yavka-na-vyborah/

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Товарищ Дестр на комментарий 12.03.2018 #

В условиях когда нет порога явки путинцам не нужны на выборах те кто против его.
Достаточно тех госслужащих, которых пригонят насильно.

Но и если проголосуют больше -тоже не страшно, потому что результат в ЦИКовском компьютере можно ввести ЛЮБОЙ, и это невозможно проверить... Поэтому это не выборы но, ШОУ
ЧУдо может случится только если народ придёт весь и выразит своё мнение : вот здесь моё обоснование: https://www.proza.ru/2018/02/13/343
РАЙ или Рабство. Выбор за вами , граждане России!

или Предатели народа и себя через Выборы .
(Беседа о Душе человека…и выборе Мечты.)

Когда приходите в врачу со своей болячкой вы опять сообщаете МИРУ о своём желании…
И так далее .. Никто не решает задачу исполнения своих желаний поесть, жениться, вылечиться, получить работу, купить продукты или вещи - молча, сидя «ровно на попе» …где-то… Сейчас можно «условно молча» что-то сделать через интернет. Но вы всё равно должны письменно СКАЗАТЬ МИРУ о своём ЖЕЛАНИИ…
И только ДУРАК будет молчать и ждать, когда его желание исполнится. Даже в сказках никакие замолчанные потребности не исполняются.

Так вот не ДУРАК ли тот, кто не заявляет МИРУ о том, в какой стране, с какой экономикой и госвластью, с какой идеологией и Главой государства он ХОЧЕТ ЖИТЬ ???????????
ТЫ вообще хочешь жить???
Почему МИРУ надо открыто заявить о своём желании? Да потому что так устроен МИРЪ ! Потому что ТАК устроенЪ ЧЕЛОВЕКЪ! Таковы законы нашего МИРА!
НаШ мир построен на МАГИИ ИМЁН и СЛОВ!!! И в нашем мире воплощается то, что наиболее востребовано человеками. Хотите социализм – вот вам социализм, но если ЖЕЛАНИЯ И ХОТЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА пересилят все другие желания..
В СССРовском социализме пр

no avatar
Товарищ Дестр

отвечает Иван Жжуков на комментарий 13.03.2018 #

ЧУдо может случится только если народ придёт весь и выразит своё мнение
...
Смотря КУДА этот самый народ придёт: на лживый спектакль - и тем самым создаст легитимность преступной буржуазной антинародной власти олигархов (а данные в ЦИКе как Вы верно сказали действительно нарисуют) или он выйдет на улицу (с оружием в руках) - чтобы свергнуть эту самую власть вместе с её миллиардерами, голодом, нищетой, безработицей, бездомностью, безысходностью, кризисами и инфляцией и лживыми театральными постановками для идиотов - чтобы установить Диктатуру Пролетариата и вернуться в светлое будущее - Социализм и начать уже строить Коммунизм.

no avatar
Урналь

отвечает Тимофей Радьков на комментарий 10.03.2018 #

Но наши женщины будут против строительства домов на основе ГЕНДЕРНОЙ политики???, как заявлено в ст..
" Политика остается одним из главных бастионов на пути ГЕНДЕРНОЙ революции"

На Западе уже настроили такие гендерные "дома" и стонут от них . Страшно, аж жуть для здравого русского СОЗНАНИЯ.

user avatar
Иван Ахмад ибн Мухаммад

комментирует материал 08.03.2018 #

18 марта...

no avatar
Игорь Кочетков

комментирует материал 08.03.2018 #

Господи! Какой бред! Женщина-политик - это почти всегда скверно заканчивается. За исключением великих. Например, Екатерины II или Елизаветы Австрийской. Достаточно вспомнить, ЧТО сотворила с Германией и всей Европой госпожа Меркель. Да и М.Тэтчер - неодноначна в воспоминаниях ее соотечественников... ЗАЧЕМ востребованной женщине эта "Голгофа"? Зачем лишать себя счастья просто "быть женщиной"? Истории царевны Софьи, Жанны д'Арк и Марии Стюарт не научили ничему? Понятно, почему в политику лезут страшные и ЛГБТ - хотят показать что и они не хуже других и чтобы мстить традиционным семьям и т.п. Но нормальным-то женщинам это зачем? Вы хоть поинтересуйтесь, ЧТО стояло за борьбой за равные права женщин в США - с одной стороны, женщины получили право работать почти по всем должностям, а с другой - количество налогоплательщиков сразу увеличилось почти вдвое... Или - кому-то кажется нормальным когда перед строем военнослужащих выступает беременная министр обороны?... :)) Пока вокруг России сжимается "кольцо анаконды", пока внутренняя всегдашня оппозиция не имеет ни чести, ни совести, пока экономика нуждается в сильном воздействии - путь лучше президентами будут мужчины.

no avatar
Хренатебенадо

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 08.03.2018 #

Массовка,вся эта политсистема и структура этой власти.
И институты народовластия,выборы в условия узурпации превратились лишь в средство легитимизации узурпатора.
И принимая в них участие,мы заведомо обречены на поражение,а своим участием в нем легитимизируем вора.
Бойкот фейковым выборам! Лучше проведем 18 марта дома с семьями!!!

user avatar
Игорь Кочетков

отвечает Хренатебенадо на комментарий 09.03.2018 #

Где-то "политсистема" устроена по-другому? Ах, да - есть еще гей-парады... А где Вы шляетесь в другое время, если не с семьей? Кстати, без упоминания "Путин" - Вам пост не зачтут, не заплатят...

no avatar
Хренатебенадо

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 09.03.2018 #

В цивилизованных странах,где простые люди живут нормально власть регулярно сменяема.Есть конкуренция между властями.
Мне вот нравиться т.н шведский «функциональный социализм».

Кажется, Норвегия более яркий пример т.н. "шведской модели социализма"/скандинавского капитализма, чем Швеция.

Вот копипаста в тему:
"Т. н. шведская модель социализма (в оригинальных терминах — «Народный Дом», Folkhem) -- по сути, сочетание социального государства и капиталистической экономики --
исходит из того положения, что рыночная экономика наиболее эффективна, поэтому
государство придерживается невмешательства в собственно производственную деятельность предприятий и компаний; а негативные социальные издержки рынка — в частности, безработицу и сильное неравенство — можно побороть при помощи активной деятельности государства на рынке труда, перераспределения части прибыли через налогообложение и использование госсектора, преимущественно включающего в себя инфраструктурные элементы и коллективные денежные фонды (а не предприятия).
В реформистской идеологии такая деятельность получила название «функциональный социализм».
Ряд исследователей действительно усматривает в развитом «социальном государстве» признаки реализации социалистической идеи общественной собственности, осуществляемой за счёт перераспределения доходов через систему налогообложения и специальные фонды.

Хотя эту модель критикуют как либералы, так и коммунисты. Однако же и те,
и другие живут в говне (образно), а шведы -- в шоколаде. Такие дела."

user avatar
Игорь Кочетков

отвечает Хренатебенадо на комментарий 09.03.2018 #

"В цивилизованных странах, где простые люди живут нормально " - Вы видели сами, как в цивилизованных странах живут "простые люди"? Как экономят каждый евроцент? Как копят на образование и свадьбу детей? Как работают на 2-3 работах? На чем ездят? Про Швецию (у меня там приятель живет и работает) - все очень дорого. В стокгольмской школе в классе может не оказаться ни одного шведского ребенка - такой там "шоколад". Зимой так называемые "коммуны", не особо утруждаются очищением улиц - и по ним и проехать, и пройти с учетом быстрого обледенения от влажности сложно... Тоже - в "шоколаде" Ко всему дефицит солнца и тепла... Съездили бы, пожили, поработали. На худой конец, посмотрели бы на цены в их ресторанах и ЧТО они едят.... А то все копипастите от разных диванных мозгоклюев...
О сменяемости власти. Да, там персоны власти меняются, но власть не меняется. У нас же каждый "новый" чудит не по-детски - то кукурузу сажает, то халявщиков по баням ловит, то ужирается в зюзьку и палт танкамипо парламенту... Кому нужна смена власти здесь? Только тем, кто надеется на этом поживиться, "простому человеку", такому, как я и, полагаю, Вы, с этого обмена, мягко говоря, НИЧЕГО "не светит". Так чего суетиться?

no avatar
Хренатебенадо

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 09.03.2018 #

Слушая гениальных путинских дипломатов, да и его самого, можно подумать, что это не наша беднота давится «молочными» продуктами из пальмового масла,
не наши пенсионеры, заплатив за квартиру, кладут зубы на полку до следующей пенсии, не у нас рубль навернулся вдвое…Нет, это западные народы, поставленные нашими «санкциями» буквой зю, последний хрен без соли доедают!
Кремлёвские мечтатели, блин, клептоманы…

user avatar
Игорь Кочетков

отвечает Хренатебенадо на комментарий 09.03.2018 #

Смешно читать. Можно подумать, что Путин лично пихает пальмовое масло в молоко, а потом насильно поит им обывателей... Какого хрена покупать дрянь? Т.е. у них не только денег не хватает, но и мозгов... В любой стране, если вас когда-то ограбили, жизнь ваша будет крайне неказиста, пока не возьметесь за ум....

no avatar
Хренатебенадо

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 09.03.2018 #

Ну а за счёт чего достигается огромный ассортимент и сравнительная доступность продуктов в РФ?! Только за счёт разбадяживания разным дерьмом!
Если перейти на советские ГОСТы, то на ценниках появится цифирь раза в два-три больше, чем нынешняя, и туева туча пище-перерабатывающих предприятий просто разорится.

user avatar
Игорь Кочетков

отвечает Хренатебенадо на комментарий 10.03.2018 #

Эти предприятия - банальные жулики, стремящиеся получать сверхприбыли. Такие были и будут во всех странах, до тех пор пока люди будут покупать эту гадость, думая, что экономят. Про 2-3 раза - сказки. Меньше на ценники надо смотреть. Чем мне нравятся дети и собаки? Взрослые, читая на ценнике "молоко" или "колбаса" априори считают это съедобным, а вот ребенка или собаку надписями не обманешь. Пищевые предприятия, выпускающие нормальную продукцию, существуют, и со временем только их продукция будет покупаема. Разорятся как раз бодяжники... Но пока будут покупать дерьмо, его производители не переведутся, как, например, производители аж смертельно опасной паленой водки, настойки боярышника и т.п.

no avatar
Хренатебенадо

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 10.03.2018 #

"Ходили в магазин. Вертели там в руках нечто импортозамещающее.
Стоит вполне определённых денег, не сильно меньших, чем зарубежный аналог.
На этикетке горделиво написано, что слеплен полностью отечественными руками и,
разумеется, чёрт знает из чего, но точно - не из молока. Желания купить,
соответственно, а уж тем более съесть - не вызывает абсолютно.
И такого - бескрайняя полка.
И люди, как бы предвосхищая вопрос " да кто ж такое жрать то будет?
"и "а почему если наше, то обязательно сразу чёрт знает из чего, неужели
нельзя просто из нормальных ингредиентов?" - берут. Берут, не глядя на состав,
а в основном, ориентируясь на цену.
Им всё равно. Производителю дерьма не грозит покупательский бойкот,
а значит - можно не волноваться за качество. Всё всех устраивает.
Жена выдаёт - это просто такой святой союз говноделов и говноедов.
Гармоничный и взаимовыгодный.
И мне нечего ей возразить."
©Борис Мельников

user avatar
aliir

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 10.03.2018 #

Ну да, экономить каждый цент, чтобы пару раз в год попутешествовать по миру.........

user avatar
Игорь Кочетков

отвечает aliir на комментарий 10.03.2018 #

Не очень понял... Они экономят не для чего-то конкретно, а в принципе на всем, на чем можно. И на путешествиях и в путешествиях тоже. Особенно отрываются в странах с дешевым алкоголем. :)) Хотя путешествия по миру - необходимость, самая простая возможность получения абсолютно новых знаний и эмоций.

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает aliir на комментарий 26.03.2018 #

Извините, обычному пенсионеру именно в Турции делать нечего. Алкоголь "без краев" - уже не по здоровью, большого интереса нет, климат-дрянь, кругом-обжуливают, а вот с внуками многие поездивают...

no avatar
Татьяна Зимняя

отвечает Хренатебенадо на комментарий 10.03.2018 #

Швеция - 10 млн. чел. населения. Поменьше Москвы будет. Сравнивать с Россией некорректно.

no avatar
Хренатебенадо

отвечает Татьяна Зимняя на комментарий 10.03.2018 #

В Европе и US, работающему человеку хватает не только на все его текущие нужды,
но и на то, что россияне да же и не помышляют, качественные авто и дома, регулярные путешествия, да просто есть что отложить, а не выживать от подачки до подачки,по милости барина.

60 000 000 руб накапливает на своем пенсионном счете каждый пятый американец ,а что заработал российский пенсионер ?

В Швейцарии нет ни подводных лодок, ни авианосцев, ни нефти и газа , нет Путина . Зато есть пенсии в 350 000 руб в месяц

user avatar
Татьяна Бирюкова (Терешко)

отвечает Татьяна Зимняя на комментарий 11.03.2018 #

Ресурсов нет, колоний не было, территория маленькая, но откуда такой высокий уровень жизни? А тут и ресурсы, и просторы- богатейшая страна, а население нищее?

user avatar
Татьяна Бирюкова (Терешко)

отвечает Татьяна Зимняя на комментарий 12.03.2018 #

В отсутствии газификации наших городов посёлков. Кто имеет угольную или дровяную печь в своём доме- тот поймёт. В отсутствии нормальных дорог круглый год- добраться до дома- это бег с препятствиями. В отсутствии нормальной мед. помощи: чтобы пройти все обследования, назначенные в "бесплатной" поликлинике потребуется два месячных семейных бюджетов, а в поликлинике либо очереди на них на полгода, либо доктор "в отпуске", либо аппаратура "поломалась". Достаточно? Ещё надо?

user avatar
Татьяна Зимняя

отвечает Татьяна Бирюкова (Терешко) на комментарий 12.03.2018 #

Вы не ответили на вопрос " в чём выражается Ваша ЛИЧНАЯ нищета".. Не надо штампов "за всю страну".

Вы не имеете представления об отоплении домов без газа. В таких личных домах ставят немецкие котлы (с чего бы немцы такие котлы изобретали?), которые используют уголь и брикеты.

Я ежегодно прохожу бесплатную диспансеризацию (анализы, ЭКГ, флюорография).
Моя подруга ежегодно "отлёживает" положенные 2 недели по диабету - даже передачи просит не носить, чтобы диету не нарушать.
Муж соседки менял хрусталик - бесплатно. Сейчас готовится к такой же операции на втором глазу.
Маме знакомого с соседней улицы проводили шунтирование на сердце - бесплатно. Кстати, сделано это было в больнице районного центра - даже не в области и, тем более, не в Москве

no avatar
Татьяна Бирюкова (Терешко)

отвечает Татьяна Зимняя на комментарий 12.03.2018 #

Вот когда будете бегать в кочегарку по три раза в день полгода в году, не имея возможности покинуть дом более чем на 8 часов, когда утонете по колено на подходе к дому даже при небольшом дожде поймёте какая это нищета!

user avatar
aliir

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 10.03.2018 #

Только латентные упирают на гей-парады.

user avatar
Игорь Кочетков

отвечает aliir на комментарий 10.03.2018 #

Да нет, просто противно, когда сталкиваешься...

no avatar
aliir

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 26.03.2018 #

И часто сталкиваешься?

user avatar
Валерий Гудошников

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 10.03.2018 #

Как правило, на политический Олимп ныне вылезают женщины мужеподобные, которым не везёт в силу нескольких причин в личной жизни. Та же Меркель, Мэй Тереза и им подобные.

no avatar
Татьяна Бирюкова (Терешко)

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 10.03.2018 #

А истории Гитлера, Наполеона, Чингисхана и прочих "политиков"-мужчин, заливших планету кровью. во славу своего личного господства и уничтоживших в первую очередь свой собственный народ в своих завоевательских войнах, как их оцените?

user avatar
Игорь Кочетков

отвечает Татьяна Бирюкова (Терешко) на комментарий 10.03.2018 #

Гитлер - проект англосаксонского и американского еврейства, чисто экономический проект, вознесший Америку на вершину мира. И неплохо прибарахливший его сторонников... Наполеон - очень непростой человек со своими комлексами. Кстати, вполне бы мог стать российским генералом. Но все они - не слишком здоровые на голову люди. Что же касается женщин, Клинтон аж визжала от радости, глядя как толпа терзает Каддафи. Кстати, поинтересуйтесь, как жили ливийцы при Каддафи...

no avatar
Татьяна Бирюкова (Терешко)

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 10.03.2018 #

То, что Израиль напрасно предъявляет Германии счета за геноцид- это уже всем ясно. Кабы не их соотечественники из-за океана никогда бы Гитлер к власти не пришёл и немецкую нацию в войне, которую бы просто не сумел развязать, не положил. Тут можно немцам к евреям на счёт Гитлера претензии предъявлять- кто его привёл к власти и финансировал поход на Восток.
Каддафи назвать потрясателем Вселенной нельзя- он как мог и вполне успешно повышал благосостояние жителей своей страны и ничего нигде не потрясал. А Клинтон просто экзальтированная дура.

user avatar
Татьяна Бирюкова (Терешко)

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 10.03.2018 #

Для того чтобы сделать политическую карьеру до уровня министра обороны требуются годы и годы, так что детородный возраст у любого министра уже давно позади, а рождённые по молодости дети давно выращены.

user avatar
Игорь Кочетков

отвечает Татьяна Бирюкова (Терешко) на комментарий 10.03.2018 #

Вы думаете, чтобы сделать политическую карьеру нужны годы и годы? Ну-ну. Васильева прям состарилась в политической борьбе...:) Вы бы хоть почитали, КАК Тэтчер попала в большую политику...

no avatar
aliir

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 10.03.2018 #

При Меркель Германия неплохо развивается.

user avatar
Игорь Кочетков

отвечает aliir на комментарий 10.03.2018 #

Вы это природным, тамошним немцам расскажите... Глядя на них, аж слезы сострадания наворачиваются...

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 08.03.2018 #

совсем что ли Мир с ума сошел, барышню на такой пост двигануть?

no avatar
Тамара Медведева

отвечает Василий Васильев на комментарий 11.03.2018 #

Мир, руководимый мужчинами, это мир бесконечных войн и эксплуатации одних народов другими. Мир, созданный мужчинами - это рабовладельческий строй, крепостное право, колониальный строй, неоколониальный строй. На Земле более 7 миллиардов людей, из них только 1 миллиард живет в нормальных условиях, так называемый "золотой миллиард". Ежегодно от голода умирают более 800 тысяч людей, 70% не имеют нормальных жилищных условий.

no avatar
Иван Жжуков

комментирует материал 08.03.2018 #

" Так что политика — это один из последних бастионов гендерного неравенства. В России этот бастион все еще крепок, но некоторые бреши уже есть"

АВтор статьи поверхностный БОЛТОЛОГ!!!!

РФ с самого начала (а с принятия конститции 1993 года АБСОЛЮТНО ТОЧНО" СУШЕСТВЕТ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. КОТОРОЕ СОВЕРШИЛИ ПРЕЗИДЕНТЫ рф И ВСЯ сОВЕТА фЕДЕРАЦИИ ВМЕСТЕ С КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ рф..
суТЬ В ТОМ что 19 статья конституции РФ предусматривает равенство граждан ВО ВСЕМ..А пунк 3 ПОДЧЁРКМВАЕТ, что мужчины и женщина равны . и равны в возможностях6
"Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и РАВНЫЕ Возможности для их реализации."
Но пенсионные законы АНТИКОНСТИТУЦИННО ЭТО НАРУШАЮТ. предписывая иметь трудовой стаж мужчинам на 5 лет больше чем женщинам. и мужчинам антиконституционно предписано выходить на пенсию на 5 лет позже женщин.(в 60 лет, несмотря на то. что мужчины в среднем живут до 59 лет в России.. В "среднем означает что БОЛЕЕ 60% мужчин просто не доживают до пенсии, хотя платят туда взносы ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ И АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЕ ВСЮ свою трудовую жизнь

Женщины живут в среднем на 15 лет дольше мужчин?
Автор- накройся своей гендерностью!!!

no avatar
. .

комментирует материал 08.03.2018 #

Был в истории цивилизации матриархат. Дети мать знали, а отцы были общие ...так сейчас к этому и идёт ...

Ну, я как-то больше привык жить при мужчинах руководителях , а всем милым дамам мои наилучшие
пожелания в день 8-го марта !

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает . . на комментарий 09.03.2018 #

+100! Поделюсь наблюдениями. Где в животном мире матриархат? У гиен. Именно поэтому они такие страшные, но очень заботливые. Жалка участь гиены, рожденного самцом. Может, потому в основном страшные западные женщины тянут весь мир в матриархат?

no avatar
Татьяна Бирюкова (Терешко)

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 10.03.2018 #

Это они для вас страшные, а для себя самих и себе подобных они наверняка очень даже симпатичные.

user avatar
Игорь Кочетков

отвечает Татьяна Бирюкова (Терешко) на комментарий 10.03.2018 #

На безрыбье и рак - рыба... :)) Всегда веселило, что будет если на кастинг конкурса красоты придут одни страшные - среди них "королеву красоты" выбирать будут? Видите ли, уважаемая, побывав в нескольких странах, в т.ч. на международных курортах, где отдыхают европейцы, не могу не отметить, что у нас в метро почти каждая от 15 до 50 гораздо симпатичнее, чем средняя европейка... Там красавица встречается 1 на сотню встреченных женщин (и то наверное из иммигрантов). Особенно поразил музей "Прадо" - там на портретах даже 300-летней давности изображены, в основном, малопривлекательные образины (приятные исключения - автопортреты). Хотя для дембелей - все особи от барышень до дам суперпривлекательны :))

no avatar
Татьяна Бирюкова (Терешко)

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 10.03.2018 #

Ну да, они своих красавиц в кострах инквизиции спалили. В РФ девки намного красивее, особенно у нас в Сибири. Но здесь не о красоте и сексапильности, здесь о других качествах дискуссия идёт.

user avatar
Игорь Кочетков

отвечает Татьяна Бирюкова (Терешко) на комментарий 11.03.2018 #

Зачем красивой, обаятельной и душевной девушке лезь в такую грязь как политика? Вот и лезут туда, скажем так, "иные".... А уж куда они ведут свою политику - похоже на изощренную женскую месть, так что все в теме дискуссии...

no avatar
Татьяна Бирюкова (Терешко)

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 11.03.2018 #

А зачем неглупому, красивому и обаятельному юноше лезть в такую грязь как политика когда вокруг столько девушек и других гораздо более приятных занятий?
В политику не лезут ни девушки, ни юноши, туда лезут дядьки и тётки, у которых секс и любовь давно на десятом месте. И это нормально.

user avatar
Игорь Кочетков

отвечает Татьяна Бирюкова (Терешко) на комментарий 11.03.2018 #

(Наверное, поэтому, я всегда был абсолютно аполитичым.:) ) Это НЕ НОРМАЛЬНО, когда жизнь нормальных людей, "неглупых, красивых и обаятельных", коверкают моральные уроды и генетический мусор.

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает Татьяна Бирюкова (Терешко) на комментарий 11.03.2018 #

Вот возьмем фрау Меркель. Напустила в Германию уйму мигрантов, создали им просто невыносимо клубничные условия - у немцев аж скулы сводит. То, что эта "публика" работать не будет - понятно даже дилетанту. Тогда зачем? А чтобы обычным немкам (кстати очень симпатичным порой) создать невыносимые условия, по сути ад - по улицам не пройти.
Что в итоге? Сотни, если не тысячи, даже минимально "сексапильных" немок подверглись самым зверским даже не групповым, а массовым изнасилованиям. А что Меркель? Вступилась за своих немок, которые, кстати, за нее голосовали, с надеждами? Нет, она довольно потирает ручонки - у нее-то охрана, а вам так и надо... Кто в плюсе? Клиники, гинекологи, проктологи, венерологи, аптекари, психологи, а, может, еще кто-то.

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает Татьяна Бирюкова (Терешко) на комментарий 11.03.2018 #

Да я и смотрю. Как убивают Европейскую цивилизацию, лучшее в ней... (Делают ли это европейцы? Сомневаюсь; полагаю, "под дудку" американцев и на деньги саудитов) И как непросто им жить с каждым годом. Лет через 20 Европа. как знакомая за прошедшие лет 300 Европа, канет в небытие. Римские императоры, короли-католики и крестоносцы в земле переворачиваются, наверное...

no avatar
Татьяна Бирюкова (Терешко)

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 11.03.2018 #

Да успокойтесь вы! Всё в порядке будет с европейской цивилизацией, ещё больше расцветёт, только, похоже, чуть -чуть по южнее, а дикари останутся замерзать на берегу стремительно остывающего Гольфстрима.

user avatar
Иван Жжуков

комментирует материал 08.03.2018 #

"....в стране накопилось множество проблем, которые не смогли решить даже мужчины на фоне благоприятной экономической конъюнктуры."

А мужчины , находяшиеся во главе Росси и не ставили задачи решать проблемы России. они ставили задачи -разрушения России..А этих руководителей страны выбирают в основном женщины, у которых замандило иметь в руководителях не мудрого человека, а осеменителя корюшек..И представляя себя в роли корюшки , отуплённое бабьё (извините что в праздник сказано) , а тем более и христианутое на всю голову и матку выбирает предводителя корюшек и стерхов. а не мудрого радетеля за Родину. за страну..

Вот и вся гендарстия России

no avatar
русич Велесов

комментирует материал 08.03.2018 #

Кто согласен с тем и желает, чтоб умышленные детоубийцы нами правили только потому, что они женщины, хотя и убийцы абортами своих детей? Надо ли разрешать женщинам детоубийцам абортами работать воспитателями, учителями, педагогами, начальниками,госслужащими, депутатами, прокурорами, судьями, Полицаями, судебными приставами?

no avatar
Татьяна Бирюкова (Терешко)

отвечает русич Велесов на комментарий 10.03.2018 #

Если женщина будет без конца рожать, то она точно не будет на учителем, ни госслужащей, ни депутатом, ни судьёй, а будет стремительно дергадирующей вагиной, которой скоро станет на всё по фигу, в том числе и на своих детей, большая половина из которых просто передохнет от голода и холода.

user avatar
aliir

отвечает Татьяна Бирюкова (Терешко) на комментарий 10.03.2018 #

А предохраняться - не судьба?

user avatar
Татьяна Бирюкова (Терешко)

отвечает aliir на комментарий 10.03.2018 #

Я тоже за доступную, надёжную и широко разрекламированную контрацепции ибо аборт - это очень разрушительная для женского здоровья операция. Но вы посмотрите что делается: сонм долгогривых крестопузов предают анафеме контрацепцию, приравнивая её к абортам, а при упоминании о просвещении на эту тему старшеклассников юродивые монашки, которых почему то допустили писать учебники для светских школ на тему семейной (!!!) жизни в припадке закатывают глаза. Конечно, подавляющему большинству молодёжи на их мнение плевать маленько, но недостаток образования и дороговизна, а часто и недоступность контрацептивных препаратов играет явно не в пользу здоровья наших женщин.

user avatar
Саули

комментирует материал 08.03.2018 #

Роботы должны управлять государством. Они не воруют .

user avatar
Хренатебенадо

отвечает Саули на комментарий 08.03.2018 #

Человеку, который хочет вылечиться от алкоголизма, не стоит пропускать рюмочку за обедом.
Это вполне нормальное удовольствие для обычного гражданина,
для бывшего алкоголика может вернуть его в прошлый кошмар.
Ордынскую самодержавную вертикаль из России надо выдергивать с корнем,
которым в данный момент является институт президентства.
Парламентская республика, избираемый парламентом и подотчетный парламенту премьер –
вот путь России к политической нормальности.

user avatar
Олег Олег Ковалев

комментирует материал 08.03.2018 #

Уж не Матвиенко ли? Вот тогда её вундер бизнесмен-сынок покажет, на что он способен! УХ!!!!

no avatar
Ефимов Виктор

комментирует материал 09.03.2018 #

Когда выберут тогда и будет пока о президенстве заявила одна тварь

no avatar
Iwanow

комментирует материал 09.03.2018 #

Женщина может стать президентом России, только если найдется достойный кандидат женского пола на этот пост, кот. будет обладать профессиональными навыками управленца и хорошим интеллектом, быть компетентной по крайней мере в базовых вопросах госустройства, будет хорошо относиться к народу и России, будет честной, принципиальной и высоконравственной. А та же самая Собчак ни по одному из этих параметров ну никак не подходит.

user avatar
Валерий Гудошников

отвечает Iwanow на комментарий 10.03.2018 #

На ответ, что надо выбрать президентом К. Собчак, которая
попросила… у Киева разрешение посетить русский Крым

экспромт

Из США ей, ясно, кто подаст!
Вот новоявленный мессия!
Она не только Крым продаст –
Она продаст и всю Россию.
И потому, с какого б *уя
Пропел я Ксюхе аллилуйя?

Как управлять-то ей страной,
Если так плохо с головой?
Не зря в стране идёт молва,
Что баба-то из… «Дома-два».
С ней иметь дело будет кто-то?
Стоит взглянуть на это фото.

2018 г

no avatar
aliir

отвечает Iwanow на комментарий 10.03.2018 #

Ах да, куда более вы подходите....

user avatar
Serge Mlshk

комментирует материал 09.03.2018 #

Как бы смешно опять гендерный спор разводить - в истории и современности немало отличных примеров успешных женщин, руководителей самого высокого ранга. Только вот профессиональные качества должны быть на первом месте, а никак не пол или национальность.

no avatar
Kostik00302

комментирует материал 09.03.2018 #

Кто сказал что это лучше?
Нету примеров таковых в истории...
Да ине важно кто правит,
Важно что правитель может лишь то, что позволено ему его подданными и всё и ничего боеле...

user avatar
roman860

комментирует материал 09.03.2018 #

у нас и так баба у власти, баба вовка, врет, изворачивается, а когда отказывают угрожает... своими раздолбаными дырками как нефтяные скважины))))

user avatar
Валерий Гудошников

отвечает roman860 на комментарий 10.03.2018 #

Ты б шо-то умное лучше сказал.

no avatar
Силагор Силадуха

комментирует материал 10.03.2018 #

Когда рак на горе свистнет. А если серьёзно, то они очень часто правили. Крупская, Хрущёва, Брежнева, Горбачева, Ельцына, Путин отстранил свою от власти, как и Сталин. Сталин тоже правил сам.

user avatar
Отмахов Василий

комментирует материал 10.03.2018 #

Очень меня забавляет позиция т.н. борцов за гендерное равенство. Она слишком похожа на лозунги борцов за права негров в США . Знаете, в чем суть этих лозунгов? Да ровно в том, что поскольку негры два столетия были рабами у белых, теперь белые должны быть рабами негров. А дискриминацией тогда называли факт, когда белая женщина отказывалась отдаваться негру по его требованию.
Вот и теперь происходит нечто подобное. Несколько лет назад всерьез обсуждался вопрос о предоставлении гарантированного числа мест в Гос.Думе женщинам (т.н. квота). Теперь вот муссируется тема о том. что женщина будет лучшим президентом.
Да пора же наконец понять - равенство и равноправие - суть разные понятия. Сегодня в России вполне реализовано равноправие. И женщина, равно как и мужчина, имеет право быть избранной и депутатом, и президентом. Но именно быть избранной, а не назначенной просто потому, что она женщина.

no avatar
Iwanow

отвечает Отмахов Василий на комментарий 10.03.2018 #

Уже во мн. европейских странах в парламентах и правительствах введены квоты на женщин. Главными критериями при выборе претендентов д.б. профессионализм и компетентность кандидатов, а не выбор по гендерному признаку. Точно также в отдельных европейских странах уже вводятся квоты и на сексменьшинства. В России такое квотирование по различным признакам ни в коем случае допускать нельзя!

user avatar
Владимир Рывкин

отвечает Отмахов Василий на комментарий 10.03.2018 #

1. Автор утверждает: "Что касается политики, то это одна из тех профессиональных сфер, куда женщины попадают позже всего". Автор игнорирует смысл понятия ПОЛИТИКА.
политика - любые отношения по вопросам власти. Поддерживать власть, свергать власть, компрометировать власть, усиливать власть, ослаблять власть, игнорировать власть, пропагандировать за власть, пропагандировать против власти, агитировать за власть, агитировать против власти – всё это политика.

2. "Наше общество совсем уж критически относится к женщине во главе страны", заявляет автор. А где женщины, подобные Екатерине II Великой? Ксения Собчак?

3. "... Политика – это один из последних бастионов гендерного неравенства", - преподносит автор статьи. О! Да! Перспектива устранения гендерного неравенства, в том числе и в равенстве мужчин и женщин по предоставлению декретного отпуска – отпуска по беременности и родам.

4. Автору статьи полезно будет ознакомиться и с понятиями ВЛАСТЬ, ПОТРЕБНОСТИ ВЛАСТИ, ПОЛИТИКА, ГОСУДАРСТВО, ПРАВО.

no avatar
kluvit53

комментирует материал 10.03.2018 #

ой, давайте уж лучше пока никогда, а там посмотрим. Пока те (политики) которые на слуху, это "базарные бабы" Что Валя комсомолка(не будем говорить о её псевдониме), Яровая "борец с коррупцией", что прокурорша, коллеги говорят "дура-дурой"

user avatar
наталия тарасова

комментирует материал 10.03.2018 #

Звезда кино, хозяйка дома 2. Противно. Куда лезут. В руководство Страны. От этого зависит наша жизнь. Балаган какой-то. ВВП не стыдно во что он превратил все.

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 10.03.2018 #

"Когда Россию возглавит женщина?"
Нормальную,цивилизованную,развитую во всех отношениях,демократическую Россию должен возглавлять не мужчина или женщин,а парламент,состоящий из мужчин и женщин, при наличии всех институтов демократии (власти народа). Иначе вам удачи не видать.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
Сергей Иванов

комментирует материал 10.03.2018 #

Да не приведи Б-г! Есть такой фильм "Жизнь после людей". Так вот там показан мир, разрушающийся после исчезновения мужчин. Ибо без них все развалится безотносительно от наличия женщин.
А что касается "Поэтому если у нее есть дети, она тормозит себя в любой карьере." то это стандартная отмазка для большинства бездарностей женского пола. Ибо есть Валерия с 3 детьми, есть Водянова с 5-ю и как-то карьера их не пошатнулась. Только в политику не надо...

no avatar
German Golod

отвечает Сергей Иванов на комментарий 11.03.2018 #

Ну да и ещё есть уже давно ставшая "классикой" польская фантастическая лента "Sexmisja"("Секс-миссия"), известная ещё по советскому прокату 80-х в "дублированом" варианте под названием "Новые амазонки"...

no avatar
николай поляк-брагинский

комментирует материал 10.03.2018 #

Любая претендент, как только начинает решать вопрос о том. кто главнее, не может претендовать на должность президента. В том случае решаются совсем другие вопросы.

no avatar
Инга Львовская

комментирует материал 10.03.2018 #

Какой бы мужик у власти ни находился , за ним всегда стоит женщина. Так что еще вопрос , кто управляет Россией последние 30 лет!

no avatar
span spanov

комментирует материал 10.03.2018 #

А если завтра война?..То снова солдату за атаку х. в ср-ку, а женщине за п-ду красную звезду?..
Не, я не согласен, гаспиды ученые, пуцыным испеченые. Пуцын всегда живой...пуцын в тебе и во мне...ееееееееееее!

no avatar
Владимир Рывкин

комментирует материал 10.03.2018 #

1. Для того чтобы внушить собеседнику, манипуляторы человеческим сознанием используют различные средства:
а) формирование соответствующей репутации;
б) создание имиджа правдивого человека;
в) создание определенной легенды, которая бы обеспечивала некритическое восприятие со стороны жертвы;
г) лесть;
д) игра на индивидуальных личностных особенностях;
е) формирование у потенциальной жертвы чувства собственной значимости.

2. Окно Овертона – это технология программирования общества путём насаждения в сознание людей любой разрушительной идеи.
Окно Овертона – это технология программирования общества, с помощью которой в сознание даже высокоморального общества можно насадить любую идею.
Окно Овертона имеет все шансы на успешную реализацию своих разрушительных идей там, где торжествует софизм и демагогия.
Окно Овертона (оно же окно дискурса) – это теория или концепция, с помощью которой в сознание даже высокоморального общества можно насадить любую идею.
Носители жидовствующих ересей с 15-го века пытаются развалить Россию изнутри.

no avatar
Леонид Кушнир

отвечает Владимир Рывкин на комментарий 10.03.2018 #

Это конечно так!
Но только для ЧЕЛОВЕКА!
А его еще нет а природе!
Нельзя существующего ОБЫВАТЕЛЯ считать ЧЕЛОВЕКОМ!!!
Удачи всем на пути в человеческий мир , который может создть ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК!!!

no avatar
Григорий Иванович Калиновский

комментирует материал 10.03.2018 #

Статья ни о чём! По уму, порядочности, честности, ответственности, смелости, решительности, воле, разностороннему современному образованию, высочайшей эрудиции, блестящему интеллекту, опыту успешного управления большими производственными коллективами (как минимум) и решения сложных задач, крепкому здоровью (высокой работоспособности) и трудолюбию ...как минимум... следует отбирать кандидатов на пост руководителя государства и других органов власти, а не по гендерному признаку!

Кстати: Странно, что до сих пор в России находятся люди не понимающие, что место таких, как Нарусова и ее доця, в лучшем случае, на свалке истории, чтоб не сказать на помойке, но никак не в органах власти России!

no avatar
Феликс Польский

комментирует материал 11.03.2018 #

История человечества должна была начаться с матриархата. Бог сказал: прилепится муж к жене своей. Где муж, как справедливо замечают богословы, прилагательное. Но Ева допустила ошибку. Однако, если верить Энгельсу, история человечества началась с матриархата. Нет народа, включая племена, у которых в подсознании, не было бы архетипа богини-матери.

no avatar
0 0

комментирует материал 11.03.2018 #

Мне в принципе без разницы, лишь бы человек был хороший:-)))

user avatar
Леонид Чупров

комментирует материал 11.03.2018 #

За что так Россию и народ не любим, что готовы на женское правление. В России нет прецедента, чтобы женщина не разорила страну, добившись высокого положения в обществе.

no avatar
Дмитрий Егоров

комментирует материал 11.03.2018 #

Россию должен возглавлять человек, добившийся личных хороших успехов как управленец и хозяйственник. И имеющий воинское звание. Если будет такая женщина - почему нет. Никто в здравом уме не доверит управлять хозяйством страны и ее армией звезде, журналисту или ведущему шоу. Это как за руль посадить человека без практики вождения.

no avatar
Виктор Громов

комментирует материал 11.03.2018 #

Да нам очень не достает жидовской потаскухи теперь женского ПОЛУ-------------- во главе иудейской росиянии!

no avatar
mix007

комментирует материал 11.03.2018 #

Никогда не возглавит...пусть вначале семьи научаться сохранять!!!!

user avatar
Leonid 5513

комментирует материал 11.03.2018 #

Пост президента страны должен занимать специалист, а вот что он носит штаны или юбку не важно. В настоящее время я не вижу ни одной женской кандидатуры на этот пост.

user avatar
Николай Смирнов

комментирует материал 11.03.2018 #


Народ России - не ищите спасение в одном человеке - мужчине или женщине, о чем статья?!
Статья начинается :"Политика остается одним из главных бастионов на пути гендерной революции." Не верно сказано о России?! Констатирую о женщинах на первых постах и их толк для Страны ( в ссылках на примерах) - седьмой части суши, ибо встречался и видел ..., что уходя - предлагал Им сидеть дома и учиться варить Щи ...?! ПРИМЕРЫ: ЦБ - Набиуллина (можно через "е"), ЦИК - Памфилова- НОЛЬ без палочки, как и УППЧ, МИНЗДРАВ - Скворцова, СФ - Матвиенко (боится собственного народа), УППЧ - уважаемая мной Т. Москалькова, Вице Премь - Голодец (просто п-ц в рифму), РПН - ПОПОВА, РПН по М и МО Андреева, ..... и этот список можно продолжить, ибо стало какой то КАДРОВОЙ болезнью ... во власти всех уровней?!

no avatar
Николай Смирнов

комментирует материал 11.03.2018 #

Второй посыл статьи: "И он вряд ли будет взят, пока в обществе есть запрос на авторитарных лидеров."
А нужно ли брать этот бастион, опираясь только на пол - как женщина?!
Останавлюсь на двух Женщинах во власти: Орловой - Губернатор области и Деевой .- Мэрша г. Владимира, которая отличилась отсутствием интеллекта, заявив: "Земля Владимирская отторгает АСФАЛЬТ, потому и часто ремонтируют дороги...с таким обоснованием ремонта и возможно - отчислением?!"
И все под НЕУСЫПНЫМ контролем члена ... СФ РФ Заместителя Председателя комитета по дегра образованию и безнауке , безкультурью в СФ РФ, С. Рыбакова представяляющего Регион?!
А вот, пример укладки, теми - кто хочет жить в России и бережет Малую Родину: см. по адресу https://www.chitalnya.ru/work/1663559 когда 13 лет Земля Рязанская на границе с Липецкой областью, служит безвозмездно - не требуя ремонта, под многтонными самосвалами МАЗ и КАМАЗ - вывозищими с района глину, песок ...., "неся асфальт на себе"!

no avatar
Николай Смирнов

комментирует материал 11.03.2018 #

И 2-й пример, поиска "черной кошки в темной комнате" https://www.chitalnya.ru/work/2168037
Примеров о мужчинах во власти - много, но характерные для заключения и Резюме - вот эти два, в балланс к 2-м примерам о женщинах во Власти РФ: "НЕДОинтеллектуалы - ищут поводыря?!"... https://www.chitalnya.ru/work/2059912
и кого нам выставляют за "успешных", а по факту обычная для Руси коленопреклоненная интеллигенция https://www.chitalnya.ru/work/2010165 как яркий пример двух приближенных к Первому , кто бы Они не были, в Государстве РФ и на ком, во Власти - ГД РФ, природа отдохнула - как оборотнях посаженных во Власть ... https://www.chitalnya.ru/work/2033667

Если, кто не понял Резюме - объясняю. В РФ нет и не дают расти Интеллектуалам, как движущей Силы Прогресса-РАЗВИТИЯ РОССИИ!

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 11.03.2018 #

"Когда Россию возглавит женщина?"
Нормальную,цивилизованную,развитую во всех отношениях,демократическую Россию должен возглавлять не мужчина или женщин,а парламент,состоящий из мужчин и женщин, но только при наличии всех институтов демократии (власти народа). Иначе вам удачи не видать.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
Сергей Шапцев

комментирует материал 11.03.2018 #

Сегодня посмотрел про какой то Ярцевский полигон в Подмосковье!!!!ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ народу вышли, перекрыли трассу, насрали на 200 полицейских и СКАНДИРОВАЛИ : В ОТСТАВКУ!!!Начиная с губернатора масковского!!Кончая Президентом!!!ЛЮДЯМ не дают ЖИТЬ!!ТРАВЯТ!!!ГАДЫ кругом сидят во власти, от Масквы до самых до окраин...

no avatar
Владимир Пихтерев

комментирует материал 11.03.2018 #

У женщины не хватит ни здоровья ни ума руководить такой большой страной. СССР развалили для того чтобы она (страна) стала меньше.

no avatar
Сергей Полегенько

комментирует материал 11.03.2018 #

В России уже одна женщина правит больше чем кто либо, причем -блондинка по уму, хоть и залысая и падкая на деньги и цацки, типа часов с брюликами да белым золотом и изумрудами покрытыми за миллион долларов! Штанишки носит за 150 000долларов, да тачка МЕРС за 3 000 000долларов. Яхты, где эта психическая дама -вован, отдыхает составят целый флот, от мелких яхт на десять персон и до крупных, за 100млн дол и выше!! Любит эта дама очень ЗАМКИ, и кровати, их у неё аж целых двадцать штук!! Вот таких-
В общем, вованна с чистой психологией стервы-бабы, и оно нам не нужно.

no avatar
Андрей Ананьев

комментирует материал 12.03.2018 #

Президент России - это еще и верховный главнокомандующий. Есть в России женщины - строевые военные, которые в теме? Сомневаюсь.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland