Госдолг убьёт США

Попов - у тебя есть доллары?:))))))))))

Дело в том, что надо считать не только долг страны др. странам,

но и долги других стран этой стране.

И взять разность дебет-кредит.

Получается примерно около нуля, для все, естественно..

Другие страны должны США больше, чем США другим странам.

Плохих, просроченных долгов у США почти нет, как и у др.

Так вот, если посчитать все долги стран сложить, будет брльше $100 трл.

Ну и кому они должны? Марсианам?

Всякий, у кого есть хоть капелька здравого смысла, понимает:

они должны друг другу.

Но такое дерьмо, как 'патриоты России' этого не понимают.

---------

Другие страны должны США Около 20 миллиардов долларов. Меньше, чем Ангола была должна России.

Так что будущим поколениям (нашим внукам) придутся не сладко, т.е. бакновская система сильно будут подавлена, а то и разрушена, а с этим экономики будут в деградаровать.

Нас ждут очень тяжёлые времена и в основном из за этих долгов, кредитование станет фактором больших рисков (для банков) и США уже не сможет погасить новым кредитом (печатаньем денег) свои монетарные проблемы.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

в том и петрушка их трежерис тоже мир скидывает, и новые не покупает..

ладно что пока еще за долер в морду не бьют, но я так понимаю и это не за горами, настолько много их не только в вертолетах афганских президентов, но и по всему миру под матрасами- по мере оцифровки денег , которые окажутся просто резаной бумагой для оклейки сортиров, хотя вроде и настоящими будут- но ни один банк их в операции брать не будет, а значит не будет брать и торговля..

впрочем про все эти чемоданы денег много кто помнит по 90-ым..

тогда это были деревянные рубли, а теперь пришла очередь долеров..

пути разные, но пришли к одному итогу..

жадность человеческого фактора..угробила финансовую систему страны, а следом и экономику..

смогут вовремя опомниться- выживут, если нет, то страна Америка действительно начнет расползаться и рухнет..сейчас всё зависит от элит..

договориться с ней невозможно

но можно свято веровать, что как бы всё будет чики пики..как в 90-е в совдепии..

Комментарий удален модератором

- Должен Рабиновичу $1000.....

Сара звонит- Рабинович- а Сруль тебе денег не отдаст!

- пусть теперь Рабинович не спит!!!

денег они всё одно не получат, так хоть справедлисвость восторжествует.

и вы уверовали?

еще раз не США контролирует, а контролирует система распределенных реестров мирового банковского консорциума, которую на платформе блокчейна запустили еще в 2005 году, и да первые пять банков, которые и запустили ее , и там было два американских, один японский, один немецкий и один британский , или швейцарский, точно не помню, можете сами погуглить, от России первый банк, который присоединился к этой системе был сбер, еще в 07 году- тм был форум по этой песочнице банковского консорциума, сейчас в мире нет легального банка, который бы не входил в эту систему, только не путайте с песочницей криптовалют, котиков и вот выборную- там только платформа одинаковая.., на которой можно создать бесчисленное количество систем, я уже когда-то лет десять назад писала об этом, хоть выпечку пирожков, как в стране, так и в мире, при чем от подготовки кадров, до утилизации отходов..

именно поэтому, любая страна может напечатать сколько угодно резаной бумаги, но провести по банку, как внутри страны, и тем более во вне просто так не может, всё в соответствии с реестрами

вот и вся внутренность- нет зарплаты и прощайте интересы страны..

да, для шатов может и не важно, что снаружи, только система обслуживает все реестры всех стран мира и всех банков в мире, благо стран не так уж много

а вот они в реестры в том числе и гос..закладывают долги, и система при принятии оцифровки реестров бюджета на следующий год , учитывает по определению и эти реестры, даже самых лисипусеньких страны ..она же дура, она не понимает какие страны сильные и лидеры , а какие нет, ей важны реестры и чеки с касс в режиме онлайн

все остальные человеческие завихрения в мозгах ей пох , она даже не втыкает что такое деньги, она вое слов не понимает- только программы..в цифре..ну кью ар коды понимает

т.е. если штаты плохо с этим делом будут справляться , с оцифровкой бюджета, то

Комментарий удален модератором

если считать контроль только знание о денежной массе, то да- и не только в штатах, а вся система и все компы подключенные к системе знают о всех реестрах и денежной массе, которая оборачивается в мировой банковской системе

но поправить что-то в этих проводках, не может никто ни банкиры , ни правительство, ни даже сама система, она следует только за тем, какие реестры ей подают , при этом они должны быть не придумать, а четко связаны с другими реестрами, и не виртуальные, а материальные- т.е. точно иметь параметры плюс время и место..

уж не знаю откуда вы такие вылезли, но я тут общалась со школьниками, они в этой теме и круче меня, и таких глупых заявлений, типа ваших у них никогда в голову не приходит

так что списываю всё на наш возраст, такую нашу дремучесть в этом вопросе..

К тому же ФРС частная компания, захочет ли она не вернуть долг обтратно.

Большинство стран должники банкам США и ЕС, а это большая масса денег, т.е. если они не вернут хотя бы четверть, то это будет удар по всей банковской системе, т.е. недоверие к кредиторам-дебиторам рушит всю эту капиталистическую систему.

уж очень сильно заигрались в монетизацию всего и вся, трудно будет переходить на что то новое. (как народу так и богачам придётся не легко) и за всё это (ваш комфорт) будут расплачиваться ваши внуки.

Комментарий удален модератором

Самый большой 'плохой' (просроченный)), внешний долг у Японии, миллиардов шестьдесят...

Непонятно, зачем ты столь нагло наврал, и какую цель этим преследовал.

Комментарий удален модератором

И при чем же здесь внешний долг?

С РФ поступят по-другому, пригонят с десяток кораблей с рублями, и потребуют обменять их на доллары.

Требушь ссылку, не угодно ли тебе выложить ссылку на твою ахинею?

Заметь, глупец, почти любая крупная страна, ведущая серьезную торговлю с США,

имеет перед США долг лишь по одним кредитам не меньше ста миллиардов долларов.

Как и США перед такой страной.

никто не будет ничего 'возвращать', кроме небольшого объема просроченных долгов.

Внешний долги стран это естественное свойство их внешнеэкономической деятельности, которая ведется, как известно, кредитным способом.

Замечание для сволочей.

ВНУТРЕННИЙ долг США перед гражданами и компаниями

более $80 (восемьдесят) триллионов.

То есть он многократно больше общего совокупного внешнего долга США.

В этом тоже немалое отличие США от РФ.

США по уши в долгах перед своим населением,

тогда кск население РФ по уши в долгах перед гос. РФ, ее корпорациями итд.

когда мир начнёт делить экономику на национальные и банки захотят свести баланс (жить по средствам), то это "естественное" состояние жить в долг, даст о себе знать ведь мир изменится.

в СССР экономику меряли не деньгами, а валом продукции, т.е. монетарная политка не была такой как на западе, т.е. она никак не могла как то повлиять на Запад, это другая система измерения, так что ваше предположение (насчёт кинуть) глупость.

Вам уже неоднократно сказано, что просроченных кредитных и др. долгов у запажных стран почти нет.

А банки 'говорят' только о просроченных долгах итп.

Причем, 'говорят' постоянно.

Вы невежественный, наглый глупец.

Был кризис 30-х годов, тогда страны просто фактически списали долги друг другу, и начали финансовую жизнь с нуля.

Примерно так.

Ваши коммунятские и путиноидные бредни меют цену ниже дерьма,

и носят характер вульгарной демагогии идиотов для дураков.

Внутренний долг - вовсе не долг - его можно моментально погасить любой стране - выпустив в обращение весь долг устроив инфляцию.

Отдавать же внешний долг - нужно заработать доллары))).

США не устраивают инфляцию - у них с момента образования США - до сих пор в обращении монета в 1 цент!!!

Что бы не печатать лишнею денежную массу на погашение внутреннего долга - они привлекают уже "напечатанную" - продажей облигации - КОМУ УГОДНО - даже балбес Попов может приобрести))) и будет исправно получать интерес раз в пол-года. Надёжней вложений не существует.....

Кто не знает куда девать свободные доллары - тупо рискуют - потерять их на ЛЮБЫХ инвестициях)))

даже если 70% долгов будет списано (а так и будет) то остальные 30 % ( а это около 30 триллионов) похоронят нынешнюю банковскую систему

и если всё же получится решить проблему доверие к системе упадёт т.е. система кредитования перестанет стимулировать экономику (как сейчас)

а значит система капитализма будет разрушена

И при этом недопустимо устраивать инфляцию.

Потому что США это не совок, и не фашистская РФ,

где можно издеваться над населением сколько угодно, а внутренний рубль не имеет ни малейшего международного значения.

А вот внешний долг, как его представляют 'патриоты России', вовсе не долг,

а просто свойство внешнеэкономической леятельности.

А настоящий долг это разность между своим долгом другим странам, и долгами других стран этой стране.

Тупые, невежественные скоты не понимают столь простой, школьной вещи, что бузгалтерский учет ведется на основе двух понятий: дебет и кредит.

А неблагополучная 'задолденность' считается, как разность между ними.

Так вот, в развитых странах такой задолженности почти нет.

Если нет тяжелого мирового экономического кризиса, то долги стран друг другу и дрлжны быть примерно такие, как теперь из за их активной внешней деятельности, основанной на кредитовании.

А если будет тяжелый мировой кризис, то не вам невеждам судить, как это будет происходить, и ваши пустые домысли это жалкая попыт4а отмазать вашу наглую тупость.

Облигации, сами по себе, внутренние займы, так что их выпуск отнюдь не уменьшает внутреннего долга, а вовсе наоборот.

Вы опять проявили себя, как наглое, невежественное, тупое мурло.

Что можно, а что нельзя в США, отнюдь не вам, и проч. невеждам судить.

Здесь вы постоянно забываете, что в США пока не столь разнузданный фашизм, как в РФ.

В бюджете бабла нет вот и занимают - на социальные программы и на ЗП бюджетников. А не занимали бы - выпуская железные бумаги - в США уже бы было несколько денежных реформ))))))

Тебе о том и толкуют, что доллар, во многом, держится на внутренних займах США.

То есть на гражданах США. и на компаниях США.

Именно внутренние долгибольшая проблема, т.к. это нстоящие долги, не скомпенсированные взаимной задолженностью, долб...б.

А ваши, , и коммуняк, и 'патриотов', истерики по поводу 'внешних долгов' стран,

показывают лишь вашу тупость и невежество.

Доллар держится на прекрасноработающей экономике - организованной ФРС - которая не позволяет лежать долларам без движения. Ни граждане ни тем более компании не инвестируют в облигации - доход слишком маленький для физиков обладателей скромных сумм - не говоря о предприятиях кои на 99% показывают убытки - им покупать не на что)))))

Но тебе толапёпу этого не понять))))

И внутренние займы идут не только облигациями, долб...б.

Твоей тупой, лживойиболтовне цена дерьмо,

т.к. ты опять забыл, что внутренние займы США по $100 трлн, вчетверо превшают внешний долг,, которого вообще нет, так как он сбалансирован задолженностью других стре США.

Расскажи - как мне дать в долг США не покупая трежарис?:)) - и под какой процент?:)) - я весь уши - у меня есть свободные средства как на личных счетах - так и на счёте моей канадской корпорации....

'внешний долг',

образуется от любой внешнеэкономической деятельтности.

Оттго, что в США какие-то компании покупают в кредит товары из за границы,

это как бы ''внешний долг.

Но у США другие страны тоже покупают что-то в кредит.

Такмм образом, долги оказываются сбалансированными

Это и есть 'внешние долги' стран, которых нет в лсиу их сбалансированности

(за редкими исключениями).

Пусть у твоей говнокомпании, купят что нибудь в США, в кредит, таким образом,

США будут тебе что-то 'должны', баран.

Ну ты не отвлекайся - расскажи - как мне поиметь бабло с США - предоставив им кредит по-мимо трежарис?:)))

ничего не доказывает.

Знай, тупой скот, что покупка в кредит означает задержку оплаты,

т.е. наличие долга.

А у кого покупающий берет в кредит деньги, или вовсе не берет ни у кого

, а пользуется своими,

не имеет значения.

Ты даже не знаешь, что означает покупать в кредит.

Ты туп бепросветно, и тебеб есть смысл обзавестись справкой о твоей тяжкой умственной дефективности.

Страны развитые кредитуются У СЕБЯ - и покупка в кредит означает только одно - зарабатываение на чужих деньгах......

В совке же где проживают безграмотные как ты - кредиты берут что бы прожрать их - залезая в долги)))))

Если бы у тебя были деньги и ты мог покупать облигации развитых стран - то по учётным записям эти развитые страны были бы должниками России - ферштейн?:))))))

Но это не 'плохие долги', если вовремя выплачивать.

Облигации составляют малую часть внешних займов США, тупой долю

б...б.

Огромную часть внешнего долга составляют огромные кредитнве задолженности,

являющиеся обычным результатом рутинной внешней торговли.

Похоже, ты считаешь, что внешний долг США это только займы самого федерального правительства США.

Жто потому что ты невежда, тупица и ведешся на столь же невежественные по оки лапши на уши от кремлчдско-патниотических пропагандонов.

Внешний дог США это вообще все, чтг связано с внешней торговлей, и прочими внешними делами, которые ведут все американские корпорации и прочее.

В сети есть американских сайт с подробнейшим текущим состочнием внешнего долга США,

где перечислены корпорации и проч. у которых долг,

с ежесекундным изменением сумм.

Если у тебы, жпрккого и гвноглового дчтла хватит ума, найди его и поосмотри анимательно

будешь лучше понимать, что такое этот долг.

Комментарий удален модератором

Заключается вся эта история в том, что РП всегда стоит за снижение налогов, а ДП стоит за их повышение. РП стоит за сокращение Welfare, ADC, и всех других программ для не имеющих доходов и малоимущих граждан, а ДП все эти программы поддерживает. В результате существования всех этих программ, а также в результате других многочисленных расходов, США расходуют больше денег чем приобретают, и это ведёт к увеличению ГД.

За 8 лет президентства Джорджа Буша (George W. Bush) ГД вырос с 5,7 триллионов долларов до 10 триллионов, из-за чего Обама во время своей президентской кампании обвинял Буша в отсутствии патриотизма, и Демократы, разумеется, аплодировали Обаме.

За 8 лет своего президентства Обама удвоил ГД, который к концу его президентства достиг 20 триллионов, и в течение этих 8 лет РП, разумеется, за это сурово критиковала Обаму. Однако ДП этого роста ГД совсем "не заметила". Тема роста ГД не существовала для ДП в течение этих 8 лет.

За 4 года президентства Трампа ГД вырос до 28 триллионов, но РП...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

кажется они не сильно далеко шли от этой философии

а всё остальное врете сами себе..если разочарование после разоблачения вас не особо тронет, то, продолжайте веровать втыкая вашим гуру в вашей секте..омммммм..

Правда не обязана быть приятной... и вещи принято называть своими именами, а у любой лжи есть свойство - всплывать!

или только черные и только в штата и только сейчас имеют значение? а до этого и в другом месте и в другое время, ни-ни..

следите за своим языком..

всего доброго!

Что с того?

По ВВП НА ДУШУ США на 5 месте в мире, а Китай на 68-м.

Раньше был металлургическим центром Европы, но закрыл производства и прекратил добычу железной руды в 1997 году.

Вам, вероятно, недоступно, но экономика- это производство товаров и услуг ЗА ДЕНЬГИ.

Производить нужно то, ЧТО ПОКУПАЮТ.

Если молитвы и сувениры приносят доход, надо их и производить.

Если ржавое железо нах никому не надо, его делать не нужно.

Комментарий удален модератором

полностью разрушило бы схему ограбления стран G20 и рост доходов акционеров ФРС США, а это национальные банки монархов и квазимонархов стран мира. Шантаж имел успех, внешний долг США растет.---------национализация всем буржуям как серпом по яйцам .