ФСБ рассекретила дело адмирала Колчака
На модерации
Отложенный
Как пишет «Коммерсантъ», этого добился житель Санкт-Петербурга Дмитрий Остряков. В сентябре минувшего года он направил в спецслужбу запрос, указав, что часть информации из дела уже излагалась в одном из судов, где рассматривался вопрос о демонтаже мемориальной доски адмиралу. Впрочем, далеко не все смогут ознакомиться с рассекреченным делом Колчака, поскольку, адмирал, расстрелянный без суда, не был реабилитирован.
ФСБ России рассекретила уголовное дело адмирала Александра Колчака. Но исследователи не смогут ознакомиться с ним, так как адмирал, расстрелянный без суда, не был реабилитирован. Правозащитная группа «Команда 29» намерена через суд получить доступ к материалам дела. Обнародование документов поднимет в обществе дискуссию о том, на каких основаниях адмирал был отправлен на смерть, говорит добившийся решения от ФСБ житель Санкт-Петербурга Дмитрий Остряков. Житель Санкт-Петербурга Дмитрий Остряков добился от ФСБ России решения о снятии грифа «совершенно секретно» с архивного уголовного дела в отношении адмирала Колчака. В сентябре 2018 года он направил в спецслужбу запрос о рассекречивании, указав, что часть информации из дела уже излагалась ранее в Смоленском районном суде Санкт-Петербурга по делу о демонтаже мемориальной доски адмирала и опубликована на сайте суда. В ноябре Центральный архив ФСБ России сообщил ему, что материалы дела переданы для экспертной оценки. А в этом году заместитель начальника Центрального архива ФСБ России Николай Иванов уведомил господина Острякова: «Сообщаем, что указанное дело рассекречено в установленном порядке». Вместе с тем в архиве подчеркнули, что доступ к делам лиц, подвергшихся политическим репрессиям, но не реабилитированных, ограничен. Точнее, как показывает российская практика, полностью закрыт.
У юристов правозащитной группы «Команда 29», которые представляют интересы господина Острякова, есть варианты дальнейших действий.
«Первый вариант — послать в ФСБ запрос на ознакомление с материалами дела, получить отказ и обжаловать его. Второй — оспорить отказ в реабилитации адмирала Колчака. Мы можем подать ходатайство о пересмотре решения Забайкальского окружного военного суда за 1999 год, так как адмирал был убит по политическим причинам»,— сообщил “Ъ” юрист «Команды 29» Максим Оленичев. Забайкальский суд 20 лет назад посчитал, что адмирал не воспрепятствовал террору против гражданского населения на территории, занятой его войсками. Господин Оленичев рассказал, что в 2017 году юристы «Команды 29» обжаловали в Верховном суде РФ п. 5 приказа за 2006 год, и суд подтвердил, что этот нормативный акт не создает препятствия для ознакомления с делами. Но это определение ВС необязательно для исполнения нижестоящими судами. Дмитрий Остряков надеется добиться обнародования дела Колчака и затем поднять дискуссию в обществе. «Вопрос для дискуссии такой: можно ли отказывать в реабилитации человеку, который не был осужден? Каким образом осуществляются политические репрессии и как власть защищает тайну об этом?" По оценкам зампреда совета научно-просветительского центра «Мемориал» Никиты Петрова, количество нереабилитированных жертв политических репрессий составляет сотни тысяч человек: «Дело Колчака — это вопиющий пример. Сколько ждать, чтобы с ним ознакомиться? 100 лет? 300 лет?», сообщает "Коммерсант".
Комментарии
Вот и придумывают очередные "сверхсекретные" документы, которые никогда не существовали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Список включает такие свидетели эпохи, как погодные записи, тексты народных песен и другие важнейшие документы середины 16-го века, - говорится в сообщении федеральной службы.
Кроме того для бумаг царя Ивана IV предусмотрена упрощенная процедура допуска. Не позже чем через 4 года после подачи заявки лично директору ФСБ или его непосредственному начальнику, копии исторических документов будут легко доступны в здании ФСБ любому представителю государственных научных заведений, прошедшему специальную подготовку о неразглашении государственной тайны.
Судьбу же остальных документов эпохи Ивана Грозного, таких как учреждение опричнины и разгром Новгорода, планируется решить к 2084 году, "как раз по истечению 500-летнего обязательного срока секретности для документов, касающихся коренных интересов государства", - говорится в сообщении Федеральной службы безопасности.
Вот и не считайте
Звание "либерал" воспринимается обществом как аналог предателя и лжеца.
Модестов, сколько тебе раз советовали учить матчасть, но ты с упорством осла продолжаешь чудить, как Чудинова.
Через несколько дней после переворота в интервью придворным журналистам адмирал заявил: «Меня называют диктатором. Пусть так: я не боюсь этого слова и помню, что диктатура с давних времен была учреждением республиканским».
-------------------------------------
31 января 1921 года началось крестьянское восстание в Сибири
Бои продолжались больше года, последние очаги восстанния были окончательно ликвидированы только к концу 1922 года. При подавлении восстания проводились карательные операции. Практиковалось взятие крестьян, родственников повстанцев, в заложники. От артиллерийского огня в боях погибло множество мирных жителей, в том числе женщины и дети. Восстание стало одной из главных причин замены в марте 1921 продразверстки продналогом и обусловило в дальнейшем переход от политики военного коммунизма к НЭПу.
Как то не вяжется, Модестов.
А про крестьянские отряды Милославского в 4000 чел., Плетнева в 3000 чел., Чаузова в 1000 чел. и Рогова в 500–1000 чел. они почему то не слышали, видимо не тот канал смотрели на Колчак ТВ единственная подписка была.
Карфаген не он разрушил?
Модестов, а что Иисус разве был славянен? Ты снова матчасть не изучил, двоечник.
Переводи лучше японский язык.
Видимо, в этой области знаний ты хоть чего-то знаешь, потому как в истории ты полное ничто.
Даже,если-бы это было так - и чо?
Я, также, ни разу не встречал собак с кличкой Сталин или Гитлер. - собак не называют именами персонажей , которых ненавидят
Читай. Телевизионщик
Зато антибольшевистские были
Читай, телевизионщик.
http://ttolk.ru/articles/polskaya_diviziya_na_sluzhbe_u_kolchaka
--------------------------------------------------------------
Итоги и последствия коллективизации. Коллективизация породила массовый голод. Исследователи доказали, что причиной голода, поразившего главную житницу сибирского региона – Алтай, были не только природные явления (засуха, испепелившая поля и луга), но и социально-экономические процессы и, прежде всего, коллективизация. Голод явился закономерным итогом ускоренных преобразований в сельском хозяйстве и принудительного изъятия у крестьян хлеба ради выполнения нереальных заготовительных планов. Пытаясь выжить, крестьяне были вынуждены тайком уносить колоски и зерно с колхозных полей и хранилищ. Но в 1932 г. появился закон, названный в народе «законом о пяти колосках». Он карал любое хищение колхозной собственности тюремным заключением на срок не менее 10 лет или расстрелом с конфискацией имущества. По этому закону были осуждены десятки тысяч человек. О голоде запрещено было даже упоминать. Он был нужен власти, чтобы сломать сопротивление крестьянства.
https://poznayka.org/s75524t1.html
«законом о пяти колосках» - т. е. по-твоему воровать можно? Если тебя обворуют ты этому радуешься и устраиваешь посиделки с друзьями?
Кстати, буквально через год было разъяснение о применении этого"закона" и 90% "осужденных" было освобождено. Наказывались особо "одарённые" несуны, которые воровали не колосками, а вагонами.
"О голоде запрещено было даже упоминать"- поэтому была организована государственная помощь и осуществлялась она своевременно. Были практически свёрнуты поставки хлеба на экспорт, что привело к применению санкций в отношении СССР со стороны запада. Были организованы закупки хлеба, риса, крупного и мелкого скота и направлены в районы наибольшего голода.
Читай документы, а не фантазии своих друзей-либерастов.
Почитай статью Сталина от 2 марта 1930 г. "Головокружение от успехов". По поводу масштабов коллективизации можешь предъявить претензии к своим же землякам, которые, как впрочем и другие, желая выслужиться игнорировали все указания и рвали жопу, чтобы получить одобрение руководства. Такие порывы наблюдались всегда и везде и не зависят от власти, это характер людей.
Я встречался и много разговаривал с современниками тех событий, среди них были и мои родственники - читать мне не надо.
Хуже большевизма ничего не было в истории Государства Российского , хотя и вся история очень печальная.
Таким, как ты любой изм не в жилу. Ты же эгоист, жмот и русофоб.
Вообще-то фобия - страх , боязнь чего-либо. Я что, русских, что-ли боюсь? )))
Никакой народ за ними не пошел. Известный мне народ (все мои родственники, дальние и ближние) либо ушли с атаманом Семеновым в Монголию и там где-то сгинули (может дальше ушли , а может погибли) , либо по тайге разбежались. Нормально у меня с логикой.
Я ж говорю: с ВЕРОЙ проблем у вас нет, с логикой проблемы.
Скажи, Модестов, кто руководил Астраханским мятежом и где хранили арсенал мятежники?
Я тебе еще подарочек подготовил. К вопросу о Колчаке
Английская разведка переправила из Баку в Астрахань бывшего морского офицера Томилина, прошедшего в Англии специальную шпионскую подготовку.
Нынешняя власть - антинародная, вот она и будет с помощью своих лакеев мудестовых воспевать антинародные акции, и в частности контрреволюционный мятеж марта 1919 года.
Кстати, Модестов, ты снова показал всему обществу какой ты баран... школьный предмет под названием "Обществоведение" совсем о другом. Историю изучай.
Я больше для других, пусть видят, что эти модестовы совершенно невменяемые и необучаемые.
https://www.youtube.com/watch?v=H5uEhavCqK8
Жизнь удалась!
Большое человеческое спасибо ему за все.
В период подготовки к мятежу белогвардейцам удалось приобрести и доставить в Астрахань около 3 тыс. винтовок, 8 пулеметов и 2 орудия. В Новодевичьем монастыре ими был создан арсенал оружия и боеприпасов, предназначенный для вооружения участников мятежа. Здесь же расквартировывался 45-й пехотный полк, который больше других частей был засорен белогвардейцами.
Это к тому, что Советская власть преследовала священников за веру. А хранение оружия в монастыре, как связано с верой?
Кстати, что за дурацкая манера изложения материала - по
нескольку раз повторять одно и то же?
Тихо согласись с этим и уйди, известно куда.
Ладно, Модестов, живи без яиц, хотя конечно тебе будет вдвойне тяжело - без яиц и без мозга... Ох, Модестов...
"...а большевики с.издили лозунг "землю крестьянам !"" - а кто мешал этот лозунг подхватить ВП Керенскому или сибирскому диктатору Колчаку, Врангелю... ВП так вообще не смогли организовать УчС. Но 100% они бы не решили земельный вопрос, это однозначно. Они ещё его даже не организовали, а уже похерили те вопросы, которые должно было решать УчС.
Левые силы решили этот вопрос в одночасье - "Земля передаётся в собственность крестьянам без выкупа и навечно".
Кстати, а кто организовал покушение и грохнул Столыпина? За что и почему? А кому это было выгодно? Уж точно не большевики...