Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Эта система не окупится никогда - это всё что нужно знать о солнечной энергетике

Категория "Энергетика на возобновляемых источниках"
в сообществе "Политика, экономика, общество (без банов)"

Два года назад, осенью 2015 года, я установил на крыше загородного дома две солнечные панели и инвертор. С того момента я постоянно контролирую выработку и ежегодно делюсь статистикой. Первый год эксплуатации показал, что я смогу вернуть свои вложения в солнечную энергетику примерно через 30 лет. Более подробно со статистикой и расчётами можно ознакомиться в статье «Вся правда о солнечных панелях».

Но за последний год произошли изменения как в сетевых тарифах, так и в используемом оборудовании. Я заменил инвертор и выработка увеличилась...


...но чуда, к сожалению, не произошло.


Напомню, что в моей системе полностью отсутствуют накопители в виде аккумуляторов, т.к. во-первых они совершенно не нужны (вся вырабатываемая солнечными панелями энергия гарантированно потребляется), а во-вторых они лишь увеличат стоимость оборудования и потребуют регулярной замены каждые несколько лет (в текущей конфигурации система не требует обслуживания в течение всего срока службы).

Изначально для системы я купил грид мощностью 300 ватт, который был установлен в доме. У него было два недостатка — во-первых, это шум вентилятора, который периодически включался для охлаждения внутренних компонентов, а во-вторых, потери на проводах от солнечных панелей до инвертора. Но в процессе эксплуатации выявился ещё один недостаток. Оказалось, что купленный грид был расчитан на мощность панелей 500 ватт и это тот самый случай, когда инвертор не должен иметь запас по мощности. Мои панели общей мощностью 200 ватт не могли его нагрузить полностью и в результате он имел низкий КПД в облачную погоду и генерация часто срывалась.

Я решил заменить грид на другой. Для этих целей я приобрёл микро инвертор в герметичном корпусе, устанавливаемый в непосредственной близости к солнечным панелям с максимальной мощностью 230 ватт. А от него в сеть дома протянут провод с напряжением 220 вольт. Уже первое включение показало, что этот грид способен выдавать энергию (пусть и немного) даже в облачную погоду.


Солнечные панели установлены на стационарной раме на крыше и направлены строго на юг. Примерно 4 раза в год я меняю их угол наклона. Почти горизонтально летом, под углом 45 градусов в межсезонье и максимально близко к вертикали зимой. Но всё равно зимой их засыпает снегом. Периодически их нужно протирать от пыли и грязи. Поворотный механизм (трекер) не использую т.к. его стоимость не отобъётся никогда.


Начался сентябрь: мало солнца, много облаков — выработка очень сильно упала. В дождливые дни она просто ничтожна (менее 50 ватт•часов в сутки).


Вот график выработки электроэнергии за последние 6 месяцев. Новый грид был установлен в середине мая. Кстати, если днём отключают электричество в СНТ, то и выработка тоже прекращается (такое было несколько раз этим летом).


А вот статистика помесячной выработки за этот год. Самое кардинальное изменение не в том, что выработка увеличилась, а в том, что у нас в СНТ снизились тарифы — теперь СНТ приравниваются к сельским поселениям и электроэнергия стала стоить на 30% дешевле. В то время, как замена инвертора повысила эффективность примерно на 15%.


Напомню, что у солнечной энергетики в Московской области есть две проблемы:
1. Низкие тарифы на сетевое электричество.
2. Малое количество солнечных дней.

Выработка энергии за лето 2017 года по месяцам (в скобках выработка за прошлый год):
Май - 20,98 (19,74) квтч
Июнь - 18,72 (19,4) квтч
Июль - 22,72 (17,1) квтч
Август - 22,76 (17,53) квтч

На текущий момент общая выработка за 2017 год составила 105 квтч. По текущим тарифам (4,06 руб/квтч) это всего 422 рубля. Основной пик выработки закончился, впереди облачная осень и зима. Давайте будем считать, что выработка за этот год составит 500 рублей. А в оборудование я вложил 20 000 рублей (грид удалось заменить без доплат).

При этом напомню, что в прошлом году выработка составила 650 рублей (из-за того, что стоимость электроэнергиии составляла 5,53 рубля/квтч). То есть несмотря на увеличение КПД солнечной системы, срок её окупаемости увеличился с 32 до 40 лет!


Даже если пофантазировать и представить, что в Московской области целый год не будет облаков, то за год с панелями на 200 ватт можно получить всего 240 квтч (теоретический максимум при максимальном КПД солнечных панелей, производимых в настоящее время). Или около 1000 рублей. То есть всё равно срок окупаемости составит 20 лет. И это только в теории, поскольку в реальной жизни такого быть не может. И это тарифы Московской области, в то время как в некоторых регионах России электроэнергия стоит менее 2 рублей за квтч. А если добавить в систему аккумуляторы, то эта система не окупится никогда.

Поэтому солнечные панели рентабельны только там, где нет сетевого электричества, а его подключение либо невозможно в принципе, либо стоит очень дорого.


А для того, чтобы сэкономить на содержании загородного дома есть множество других, более эффективных решений: соблюдение технологии строительства, использование современных материалов (газобетон, экструзионный пенополистирол), утепление без мостиков холода, использование теплового насоса (кондиционера), использование ночного тарифа.

В текущей конфигурации мой энергоэффективный дом совершенно не требует кондиционирования летом, в нём круглогодично поддерживается комфортная температура (даже если в нём никого нет), а годовой расход энергии составляет около 7000 квтч. Это в 3 раза дешевле, чем содержание квартиры аналогичной площади в Москве.


Более подробно со всеми материалами, посвящёнными строительству современного энергоэффективного дома своими руками, можно ознакомиться здесь. Дом построен пять лет назад, в 2012 году.
 

Источник: victorborisov.livejournal.com
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (150)

Alex Kuz

комментирует материал 08.09.2017 #

В России этот вид добывания зл.знергии навряд ли будет эффективным из-за очень малого количества солнечных дней в году.

no avatar
БонапартВиссарионович Македонский

отвечает Alex Kuz на комментарий 08.09.2017 #

Да вся "зеленая" энергетика большой пшик..Наиболее приемлема и безопасна это ядерная энергетика и в будущем термоядерная..Все остальное вредно и изменяет климат..Ветростанции тормозят воздушные потоки и в районе больших полей ветряков повышается температура воздуха..Гидростанции вообще надо сносить..Вред коло сальный..Про тепловые т так ясно..загаживают все подряд. ну и тд

no avatar
Валерий Гуров

отвечает БонапартВиссарионович Македонский на комментарий 08.09.2017 #

А знаете порой из самых фантастичных идей рождалось то что пользуемся и просто забыли что это когда то было фантастикой

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Alex Kuz на комментарий 08.09.2017 #

Меня тоже удивило,что в северной стране монтируют солнечные батареи.......

no avatar
Alex Kuz

отвечает Владимир Потапов на комментарий 09.09.2017 #

Как альтернативный вариант-не более того.

no avatar
Иван Ахмад ибн Мухаммад

комментирует материал 08.09.2017 #

на атомную энергетику перейти не пытались?

no avatar
Дмитрий Силаев

комментирует материал 08.09.2017 #

ну вот зачем Вы семенову выходные испортили????? он же так тут зад рвет за укропские солнечные и ветровые станции...

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Дмитрий Силаев на комментарий 08.09.2017 #

.
  И за китайские, и за индийские, и за германские, и за австрийские, и за американские, и за ........ Проспите всё на печи валявшись. :))
ADSemenov

no avatar
a.kozlov51

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 09.09.2017 #

Альтернативную энергетику надо использовать там, где она экономически оправдана (таких применений много).
А вопят о ее исключительности только за зелень.
Никто не посмеет опубликовать данные о том сколько вредных отходов появляется при производстве панелей, так как сразу рухнет миф об экологичности.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает a.kozlov51 на комментарий 09.09.2017 #

.
  Распространённая ложь. Безотходность производства (касательно вредных отходов) — чисто технический вопрос на сегодня, за исключением радиоактивных отходов.
ADSemenov

no avatar
a.kozlov51

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 09.09.2017 #

Согласен, вопрос технический. Вот только без очистных сооружений будет намного дешевле.

no avatar
Дмитрий Силаев

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 09.09.2017 #

дурачок семенов, поставь у себя на крыше в питере солнечную батарею и отключись от общей сети....посмотрим как ты будешь в инет выходить, а то достал ты тут всех своей тупостью...

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Дмитрий Силаев на комментарий 09.09.2017 #

.
  И Вы меня достали своей глупостью. Не нужно отключаться от общественной сети, в том-то и фишка, что эта сеть может выполнять функции "аккумулятора".
ADSemenov

no avatar
a.kozlov51

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 10.09.2017 #

Вы совершенно не знаете правил установленных в РФ. Для того чтобы отдавать электроэнергию в общую сеть надо получить лицензию на генерацию. А это абсолютно нереально.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает a.kozlov51 на комментарий 10.09.2017 #

.
  А вот тут я с Вами соглашусь. Монополисту в РФ очень не выгодна зелёная частная энергетика. А вот в Европе — запросто. Даже в Украине законодатель ОБЯЗАЛ поставщика электроэнергии (общественная сеть) заключать с домовладениями договор на возврат энергии обратно в общественную сеть.
  При такой системе реально не нужны аккумуляторы — днём система отдаёт энергию в общественную сеть (за некоторую оплату), а в то время, когда домовая СЭС не обеспечивает нужную мощность, подключается общественная сеть и дополняет мощность до необходимой. Учёт ведётся через реверсивный счётчик с раздельным учётом.
ADSemenov

no avatar
Валерий Гуров

комментирует материал 08.09.2017 #

Автору-У меня товарищ топил дачу дровами,когда за забором лес проблем с дровами нет,А в дымоходе он установил несколько теплогенераторов изготовленных в тридцатых годах прошлого столетия Были оказываеться такие для питания приемников,где он их нашел не помню.Но факт то что их ему хватает и на комп стационарный и на холодильник и на телик и свет,благо сидеть у камина с хорошей порцией коньяка большой свет не нужен.У него есть стационарное снабжение. и эти генераторы он ставил на заре когда еще только строились .И по разговорам ему это на небольшой домик метров на сорок их хватит.Но смысл то в чем- в лесу то вещь то неплохая .Говорят что войну их использовали для питания раций

no avatar
Андрей Вербицкий

комментирует материал 08.09.2017 #

А если применить механизм слежения, то можно увеличить вдвое и более раз ....
А епсли применить концентрацию излучения, то еще можно увеличить минимум вдвое.
И получается окупаемость 5...10 лет.
А если еще снимать тепловую энергию, то можно и менее 5 лет окупаемость получить.
ЗА АЛЬТЕРНАТИВНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ ЭНЕРГИИ - БУДУЩЕЕ.

no avatar
Дмитрий Силаев

отвечает Андрей Вербицкий на комментарий 08.09.2017 #

а еще можно скакать и согреваться....

no avatar
Андрей Вербицкий

отвечает Дмитрий Силаев на комментарий 08.09.2017 #

КПД солнечных тепловых коллекторов может быть 60% ( и выше при перпендикулярном приеме излучения), а стоимость их при совмещении (замене) кровлей, большей частью ложитсмя на кровлю. Стоимость ниже чем солнечных панелей с фотоэлементами.
Есть проблемы. Чубайс обещал гибкое дешовое наностекло, но пока нет в продаже.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Андрей Вербицкий на комментарий 08.09.2017 #

.
  Маск уже предлагает панели-черепицу на кровлю. Умный мужик. :)
ADSemenov

no avatar
Ded GreenWood

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 09.09.2017 #

ты даже не понял о чем Вербицкий говорит :)

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Ded GreenWood на комментарий 09.09.2017 #

.
  Это именно Вы не поняли. Читайте снова: "... а стоимость их [панелей] при совмещении (замене) кровлей, большей частью ложится на кровлю ...".
ADSemenov

no avatar
a.kozlov51

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 10.09.2017 #

Это не мысль а голословное утверждение. Система содержит преобразователь для заряда, батарею аккумуляторов, инвертор для получения переменного напряжения.
Инверторы служат 5-6 лет, аккумуляторы и того меньше.
Так что лапша это на уши...

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает a.kozlov51 на комментарий 10.09.2017 #

.
  Инвертор — это электроника и работать должен вечно. Аккумуляторы в синхронизированной с общественной сетью домовой системе не нужны. Вы это понимаете?
  Кстати, к слову про аккумуляторы — Маск даёт 8 лет гарантии на свою Тесла, включая аккумуляторы. Так что голословие — это именно у Вас. Жизнь не стоит на месте и то, что казалось невозможным лет пять назад, сегодня уже просто есть и работает.
ADSemenov

no avatar
a.kozlov51

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 10.09.2017 #

Насмешили, однако. Вечно работающий инвертор это просто миф. Это я вам говорю как профессионал в области силовой электроники.
Система без аккумулятора просто идиотизм. Кстати она будет еще дороже.
По поводу теславского аккумулятора. Да он служит 8 лет, с потерей 50% емкости.
Значит, вам надо откладывать на новый аккумулятор 3500/8=437,5 доллара ежегодно.
По нынешнему курсу в год надо откладывать 24 937,5 рубля. Неслабая "экономия" от Маска получается.
Я прекрасно знаю, что в РФ продажи в области альтернативной энергетики почти нулевые и это меня не радует. Но не надо насиловать истину ради дешевого пиара.

no avatar
a.kozlov51

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 10.09.2017 #

Сотни владельцев таких электростанций объединились в сеть. Результат-освещение работает только днем, когда они и даром не нужно. А по ночам с лучиной будут сидеть...
Выньте из вашего УПСА аккумулятор, и посмотрите, а нужен ли такой агрегат.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает a.kozlov51 на комментарий 10.09.2017 #

.
  Некорректное сравнение с ИБП. Такой блок нужен на момент отключения сети.
  Для панелей-то он зачем? В случае, когда нет возможности получать плату за реверс, система, синхронизированная с общественной сетью, просто замещает своей мощностью часть (или полностью) мощность, потребляемую домовладением из общественной сети.
  Там, где законодатель разрешил реверс в общественную сеть, домовые системы замещают в дневное время и часть промышленного потребления.
  Что не так?
ADSemenov

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает a.kozlov51 на комментарий 10.09.2017 #

.
  Видите ли, понять или не понять — это субъективные ощущения. Однако, факт, что всё это работает не в России. Наверное, в России какие-то другие граждане. :)
  Повышайте свой уровень выше среднего, тогда, может быть, поймёте.
ADSemenov

no avatar
a.kozlov51

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 10.09.2017 #

Ага, навроде Мавроди...

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает a.kozlov51 на комментарий 10.09.2017 #

.
  Мавроди ничего материального не продавал. Вы явно не подумали. :)
ADSemenov

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Андрей Вербицкий на комментарий 08.09.2017 #

У моего товарища в Канаде на отопление стоит подобная
система. Не знаю сколько ему обошлась установка. но
оборудование ему обошлось 2 штуки баксов.

no avatar
Андрей Вербицкий

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 09.09.2017 #

Энергоэффективное жилье на частных домах, где можно использовать поверхности ( если обращены на юг и без затенений) - это оправдано ( Там далее кроме электричества и тепловых коллекторов , еще есть аккумуляторы тепловой энергии и соответственно биологическая очистка отходов на основе аккумуляторов тепловой энергии.).

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Андрей Вербицкий на комментарий 09.09.2017 #

Я не вдавался в технические тонкости системы.
Но он физик и наверно бездумно ее не покупал.
А погода в Канаде от Российской мало отличается.

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Андрей Вербицкий на комментарий 09.09.2017 #

Во всех своих графиках, он приводит месячное получение энергии
от солнечных батарей и от сети электроснабжения. Аккумуляции нет.
А мощность солнечных батарей 2х200=400 Значит в солнечный полдень
он имеет 0, 4 квт Куда он расходует такую уйму энергии.
Самый большой потребитель в доме это холодильник 100 вт и то
нерегулярно. Просил перечислить еще, ответа не получил
Значит он недополучает того что могут дать солнечные элементы.
Так что все эти расчеты филькина грамота. И сколько я этот
вопрос не ставил дед пытался меня затролить.

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Андрей Вербицкий на комментарий 10.09.2017 #

А какие аккумуляторы? Щелочные или кислотные, от этого здорово
зависит долговечность системы. Срок жизни кислотных вы можете
определить по своему автомобилю. Щелочные работают долго их
применяют на АТС шахтерских лампах. Беда у них одна они
пожароопасны, Внутреннее сопротивление стремится у них к 0
значит ток КЗ стремится к бесконечности и доже лом замкнув
такой аккумулятор горит как предохранитель. Изготовители
систем редко ставят щелочные.

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Андрей Вербицкий на комментарий 12.09.2017 #

Так в принципе можно строить и вело-мобили, их не сдует.
А тут показано сколько энергии надо что бы двигаться бесконечно
долго без всяких заправок. Правда скорость км 30 в час.
Но бывает и больше.

no avatar
Андрей Вербицкий

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 12.09.2017 #

Там рекорд скорости за 100 км/час. Интересно, почему они аморфной пленкой фотоэлнментов не обклеивают бока, хотя там КПД ниже в два раза, но дополнительная мощность будет получена.?

no avatar
Андрей Вербицкий

отвечает Дмитрий Силаев на комментарий 08.09.2017 #

Вам кремлевским ботам даже лень посмотреть .
Где и кто скакун.

no avatar
Дмитрий Силаев

отвечает Андрей Вербицкий на комментарий 09.09.2017 #

verb.geleo@mail.ru этим все сказано...тебя уже давно в дурке ждут...

no avatar
Андрей Вербицкий

отвечает Дмитрий Силаев на комментарий 09.09.2017 #

Можешь аргументировать?

no avatar
Дмитрий Силаев

отвечает Андрей Вербицкий на комментарий 10.09.2017 #

тебе психиатр аргументирует verb.geleo@mail.ru...

no avatar
Игорь Комукак

комментирует материал 08.09.2017 #

альтернативное эл-во нужно там
где нету сетевого эл-ва
так же -
- как альтернативный картофель нужен там
где нету магазинного картофеля

no avatar
Змий Гаврилыч

комментирует материал 08.09.2017 #

И где вы такую чушь находите?
Замечание 1 необходимо вместо 1 панели было купить аккумулятор.
Без него система электроснабжения загородного дома просто не имеет смысла.
Когда нужно освещение его нет, когда его не надо его навалом.
Потом давайте соберем солнечную батарею, что вполне возможно, если
руки нормально растут. Да и комплектующие типа проводов не будем
покупать где попало вообщем статья имеет натяжку в сторону
не покупайте солнечные панели.

no avatar
Ded GreenWood

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 08.09.2017 #

ты поменьше тут философствуй, а сам купи эти панели и эксплуатируй, а потом нам расскажешь :)

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Ded GreenWood на комментарий 08.09.2017 #

А мне не надо ее покупать я ее собрал лет 20 тому назад
поэтому никаких денежных затрат привести не могу. Площадь
самой электростанции 1/4 кв метра. Аккумуляторы старае
автомобильные там доживают Контроллер самодельный
сделан на процессоре 580ИК80 очень авно моторчик для подъема
воды переделан из омывательного от копейки. шланги медицинские
все бы работает многие годы нормально. Сейчас при светодиодном
освещении и со светом проблем нет Так что советы мне давать
не надо. Как это надо делать я научу любого. Здесь видно.
что статья писалась не специалистом.

no avatar
Ded GreenWood

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 08.09.2017 #

ну и много сэкономил за 20 лет ? :)

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Ded GreenWood на комментарий 08.09.2017 #

Я же сказал я не считал все это в рублях и копейках.
Но приемник работал всегда Полив обеспечивался
автоматически. Система работает и сейчас.
Но основное я после создания этой системы кишками
понимаю что такое киловатт/час Чего вам теоретикам
не дано знать Мало изучить раздел физики Работа Мощность
Энергия, его надо почувствовать.

no avatar
Ded GreenWood

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 08.09.2017 #

смешной ты :)))

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Ded GreenWood на комментарий 08.09.2017 #

Вы привыкли к большим мощностям там где этого и не надо.
Ваши рассуждения на эту тему мне кажутся смешными.
Купите велосипед с мотор колесом ватт 250 покатайтесь
А пока мне ваши статьи на тему электропривода читать
смешно. Напомню, что современные подлодки имеют
только электропривод..

no avatar
Ded GreenWood

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 08.09.2017 #

Вы привыкли к большим мощностям там где этого и не надо.

кто привык, к каким мощностям ?
тут рассматриваются вопросы альтернативной энергетики, есть ли смысл переходить на ее, так ли она выгодна, как ее пытаются навязать населению (пока на западе)
В статьях приводятся конкретные примеры с расчетами. А ты создал какую-то радиолюбительскую поделку с микромоторчиком и одним светодиодом (у меня сегодня такие внуки делают на ардуино ) и уже : я после создания этой системы кишками понимаю что такое киловатт/час Чего вам теоретикам не дано знать

:)))

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Ded GreenWood на комментарий 08.09.2017 #

Вы забываете 2 закон Ньютона.
Электропривод превращает ваше движдение
в движение по эквипотенциальной поверхности.
Значит все остальное это расходы энергии
на трение сюда входит все и трение о воздух.
700 вт достаточная мощность для электромобиля
А ЭТО МЕНЬШЕ 1 л.с.
Хотя электропривод позволяет иметь как бы
резиноаую мощность от 0 и до сколько выдержат
обмотки двигателя Вот как то так.

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Ded GreenWood на комментарий 08.09.2017 #

Абсолютно глупо сделана система
Зачем постоянный ток вырабатываемый солнечными
батареями переделывать в переменный ток а потом обратно.
Для множества электроприборов и освещения этого не надо.
Система сделана глупо, да и написана каким то блогером
ради публикации.

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Ded GreenWood на комментарий 09.09.2017 #

Я ТАКОЙ ЖЕ ЯРЛЫК МОГУ ПРИЛЕПИТЬ ВАМ.
минус за ведение беседы в таком стиле.
Назовите пожалуйста хоть один жизненно НЕОБХОДИМЫЙ бытовой прибор которого нет
в автомобильном варианте.
Вы по моему к технике имеете точно такое отношение как и автор этой
статьи. А СТАВИТЬ ТАК ВОПРОС МОЖЕТ ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК
ВЕСЬМА ДАЛЕКИЙ ОТ ТЕМЫ.

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Ded GreenWood на комментарий 09.09.2017 #

Естественно.
И Я НЕ ВИЖУ ТУТ НИЧЕГО СМЕШНОГО.
Если энергия производится там где потребляется нет
смысла приводить ее к виду удобному для транспортировки.
Применение преобразователей можно рассматривать только
когда вам почему либо, чисто технологически необходим
переменный ток. в такой системе. Естественно, что такой
переход не будет осуществлен едино-моментно но он будет.
Энергия должна вырабатываться там где потребляется.
Есть же пословица за морем телушка полушка а перевоз рубль,
она справедлива и для энергетики..

no avatar
Ded GreenWood

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 09.09.2017 #

Энергия должна вырабатываться там где потребляется.

Охренеть какое открытие !!! :)
Весь мир значит вырабатывает энергию там, где она дешева, а Гаврилыч предлагает выращивать бананы там где их едят :)))

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Ded GreenWood на комментарий 09.09.2017 #

ЭТО ДИКТУЕТ РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИИ.
А солнышко есть везде.
А ваше сельскохозяйственное сравнение просто глупое в данном обсуждении.
Посчитайте потери на преобразование энергии для передачи ее и потери по
пути. Я понимаю вашу любовь к ДВС, но увы вреда от него больше чем пользы.

no avatar
Ded GreenWood

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 09.09.2017 #

Я понимаю вашу любовь к ДВС

да плевать мне на ДВС - я считаю стоимость
Я не против солнечной, ветровой, приливной и еще хрен его знает какой энергии, если она выгодна
Мне тошно от зелнеых жуликов паразитирующих на обмане правительств и населения при поддержке таких как ты с кругозором и знаниями сельского электрика.
Прекрасный пример, когда на так называемые экономные лампочки купился в свое время Медведев. Он не знал, что этим лампочкам (принципу работы) уже сто лет в обед И чего он еще не знает ? И сколько его окружает советологов типа тебя ?
Понял о чем речь, Гаврилыч ?

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Ded GreenWood на комментарий 09.09.2017 #

Если бы его окружали советологи типа меня, то газоразрядных ламп не только
в продаже, но и в производстве не было. А вот полупроводниковые источники
появились сравнительно недавно.
Поэтому вы тему не передергивайте.
Я ЖДУ ОТВЕТА НА ПОСТАВЛЕННЫЕ МНОЙ ВОПРОСЫ ПО СТАТЬЕ.

no avatar
a.kozlov51

отвечает Ded GreenWood на комментарий 10.09.2017 #

Вы совершенно неправы. Человек успешно решил инженерную задачу. Воду качает медленно, но ее вполне хватает. Освещение есть, приемник работает, так чего еще надо?

no avatar
Виталий Голованов

комментирует материал 08.09.2017 #

Технология пока слишком не эффективна . Но вспомните ДВС,а до этого паровые установки .КПД их непрерывно растёт . Заниматься надо .

no avatar
Задумчивый Медведь

отвечает Виталий Голованов на комментарий 08.09.2017 #

Самая совершенная солнечная батарея, это лист растений. Но можно ли к нему подключить холодильник? Нет. " зеленая энергетика" эффективна без холодильника. Что бы она стала эффективной вам нужен погреб, и штаны стирать в корыте. Жечь лучину и ездить на коняшке.

no avatar
изя рабинович

комментирует материал 08.09.2017 #

Я установил,он установил....!Сейчас 21век и живем не на хуторах!Нужна общая установка,скажем,на посёлок,город,регион (только без Чубайса)!Ну проблему освещения ,думаю,смонтировать силами государства не так сложно.В космос летаем почти каждый день,поэтому почему бы не установить киллометров в тысячу от Земли Большое зеркало из составных его зеркальных панелей.Солнце ушло,в стране темно,а при помощи зеркал страну можно осветить.Для растений только польза,а значит и урожай высокий.А для человека экономия эл.энергии.А кому хочется темноты,на это есть шторы.
В детстве каждый из нас выжигал при помощи выпуклой стекляной линзы.Можно разместить и такую же штуковину в космосе.Направить лус от линзы в какое-нибудь озеро и всё,ставь насос и качай для отопления горячую воду с лягушками.

no avatar
Ded GreenWood

отвечает изя рабинович на комментарий 08.09.2017 #

поэтому почему бы не установить киллометров в тысячу от Земли Большое зеркало из составных его зеркальных панелей.Солнце ушло,в стране темно,а при помощи зеркал страну можно осветить

был такой проект https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D1%8F_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82)

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Ded GreenWood на комментарий 08.09.2017 #

А как и к чему вы этот солнечный парус закреплять будете?

no avatar
Ded GreenWood

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 09.09.2017 #

глазки открой и читай внимательно и не задавай глупых вопросов

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Ded GreenWood на комментарий 09.09.2017 #

Я ОБ ЭТОМ ПРОЕКТЕ ЧИТАЛ В ЖУРНАЛЕ ТЕХНИКА МОЛОДЕЖИ,
когда вы под стол пешком ходили В вашей сноске не все правильно.

no avatar
Ded GreenWood

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 09.09.2017 #

какой еще сноске ?

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Ded GreenWood на комментарий 09.09.2017 #

Вообще этот проект был таким же глупым как поворот сибирских рек.
Он с его помощью хотели обжить северные территории уничтожив
вечную мерзлоту об этом там ни слова. Поэтому как бы
вы ее привели абсолютно не по теме.

no avatar
Ded GreenWood

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 09.09.2017 #

ты вообще смотришь кто и кому отвечает в топике ?
Человек высказал идею, а я ему дал ссылку, что это уже пытались делать и неудачно.
Ты чего влез вообще ? А если влез так тому кому это интересно и отвечай, а не мне, чудило :)

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Ded GreenWood на комментарий 09.09.2017 #

Смех без причины, признак дурачины.
Вы хот что нибудь разумное по теме сказать можете?
Я вам привел возражения почему так строить такую систему
нельзя, от вас я только слышу возражения подобные этому
------------------------------------------
Я угораю над тобой добрейшим гомерическим хохотом
Смотри на смайлики :))))))))))))))

no avatar
Ded GreenWood

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 09.09.2017 #

слушай, тебя лечить надо .... током :)
тебе давно уже все ответили сто раз - ты безграмотный верхушечник ! Я таких знаю - у нас их на курсе было в 70-е порядка 80%
Не думал что они и сейчас повылезают :)))
Живучи блиииин ! :)))

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Ded GreenWood на комментарий 09.09.2017 #

Вы в своем репертуаре.
"Напомню, что в моей системе полностью отсутствуют накопители в виде аккумуляторов, т.к. во-первых они совершенно не нужны (вся вырабатываемая солнечными панелями энергия гарантированно потребляется"
"Мои панели общей мощностью 200 ватт"
Итак 400 ватт в солнечный день. Следовательно дом в благоприятных
погодных условия имеет возможность в течении часа получать
0.4 киловата в час. Что обеспечивало такое потребление?
ХОЛОДИЛЬНИК 100 Ватт перечислите еще потребителей в солнечный
день. Ну не может быть такая система без аккумулирования лишней
энергии. А вся система у этого дилетанта считается по суткам.
Поэтому я первым делом спросил где вы эту чушь находите.
Вы взялись его защищать, ну продолжайте только без оскорблений.

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Ded GreenWood на комментарий 09.09.2017 #

Тупость это у вас постить левые материалы.
Посмотрите внимательно графики которые выложены.
увеличьте и рассмотрите их внимательно они вообще
помесячно. Пост полная тупость.
И н если вы такой умный то ответ то дайте.

no avatar
Ded GreenWood

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 09.09.2017 #

Посмотрите внимательно графики которые выложены.
увеличьте и рассмотрите их внимательно они вообще
помесячно. Пост полная тупость.

тупость что они помесячны ?
неее ..тупость это моя потому как я еще с тобой общаюсь
Всё - больше тебе такого удовольствия не будет.
Кстати ... ты не обольщайся, что тебе ставят плюсы а ты мне лепишь минусы. Это я тебе плюсов наставил - жалко мне тебя :))))

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Ded GreenWood на комментарий 09.09.2017 #

Во первых минусы я ставлю когда мне грубят.
Я ТАК ПОСТУПАЮ СО ВСЕМИ ВЫ НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ.
Мне непонятно почему вы не можете ответить по существу.
Теперь почему я считаю что тупость приводить только помесячную
статистику потребления от сети и от солнечной батареи,
да только потому что пик выработки электроэнергии в такой системе
приходится на день. А потребления потребителем приходится
на вечер, то есть на темное время суток.
Вот видите я вам все разъясняю, того же жду от вас.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Ded GreenWood на комментарий 09.09.2017 #

.
  Ded, Вы реально тормозите.
  Как можно иметь эффективную солнечную электростанцию без аккумулирования энергии (или аккумуляторы, или подключение к общественной сети через синхронизатор и реверсивный счётчик, что на сегодня в России весьма проблемно), если пик получения энергии вообще не стыкутется с пиком потребления?
ADSemenov

no avatar
Ded GreenWood

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 09.09.2017 #

ты сам тормоз
читай что автор пишет :
Напомню, что в моей системе полностью отсутствуют накопители в виде аккумуляторов, т.к. во-первых они совершенно не нужны (вся вырабатываемая солнечными панелями энергия гарантированно потребляется)

Чего тебе еще непонятно ?

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 10.09.2017 #

А вот тут автор либо врет либо заблуждается.
Месячный расход у него как у обыкновенной квартиры с электроплитой.
450 + - 20 квт/час Среднее потребление порядка 0,6 квт час
Только тут по среднему считать нельзя Можно посчитать сколько
энергии он терял.

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Ded GreenWood на комментарий 10.09.2017 #

А вот тут автор либо врет либо заблуждается.
Месячный расход у него как у обыкновенной квартиры с электроплитой.
450 + - 20 квт/час Среднее потребление порядка 0,6 квт час
Только тут по среднему считать нельзя Можно посчитать сколько
энергии он терял.

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Ded GreenWood на комментарий 10.09.2017 #

Вы сибиряк? Непохоже. Сибиряки дотошные, а вы что попало постите.
А это говорит, что вы этим не занимались. Вам домашнее задание
прикинте сколько автор терял энергии.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

комментирует материал 08.09.2017 #

.
  Аккумуляторы не нужны, если дом подключён к общественной сети через синхронизатор и реверсивный счётчик.
ADSemenov

no avatar
Ded GreenWood

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 09.09.2017 #

Во Семенов, бери к себе в команду этого енергетика :)))

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Ded GreenWood на комментарий 09.09.2017 #

Во всяком случае автономную электро энергетику я знаю лучше вас.

no avatar
Ded GreenWood

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 09.09.2017 #

:))))
детский лепет какой-то

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Ded GreenWood на комментарий 09.09.2017 #

.
  Ded, не позорьтесь. Реально Вы предмет не знаете. Змий Вас уделал по полной.
  Именно подключение к обще общественнолй сети через синхронизатор и реверсивный счётчик (а в нормальных странах и с оплатой реверса) делает возможным не ставить аккумуляторы и снизить стоимость всей домовой системы в разы.
ADSemenov

no avatar
Сибиряк Сибирский

комментирует материал 09.09.2017 #

Солнечная электростанция в форме бамбукового медведя (панды) была построена рядом с городом Датун китайской провинции Шаньси. Об этом сообщает новостной портал PV Tech.
Строительство солнечной фермы осуществляет компания Panda Green Energy. Электростанция состоит из черно-белых элементов, фигура медведя становится различимой при взгляде сверху. В настоящий момент мощность электростанции составляет 50 мегаватт, в дальнейшем она достигнет 100 мегаватт. После полного запуска электростанция будет производить энергии до 3,2 миллиарда киловатт в час.
И бредовая статейка Ивана дурака.

no avatar
Ded GreenWood

отвечает Сибиряк Сибирский на комментарий 09.09.2017 #

производить энергии до 3,2 миллиарда киловатт в час

вот таки прямо 3,2 миллиарда киловатт в час ?
:)))

no avatar
Сибиряк Сибирский

отвечает Ded GreenWood на комментарий 09.09.2017 #

Считать научись это всего лишь киловатт. Да и почитай зайди.
https://www.pv-tech.org/news/panda-green-energy-completes-first-panda-shaped-pv-power-plant

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com