Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Чубайс считает, что у России есть шанс занять европейский рынок водорода

491 131 20

Категория "Политическая сатира и юмор"
в сообществе "Политика, экономика, общество (без банов)"

  Спецпредставитель президента напомнил, что, по оценкам специалистов, по действующей трубопроводной системе можно экспортировать в смеси от 10 до 20% водорода без ее модернизации

  Россия в случае создания эффективной водородной индустрии сможет занять развивающийся европейский рынок водорода. К 2030 году речь может идти о $20-30 млрд, сказал в понедельник специальный представитель президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолий Чубайс на семинаре "Механизмы государственного углеродного регулирования: каковы возможные последствия для российской экономики?".
  "В Европейской водородной стратегии содержится важнейшая цифра - 10 млн тонн. Европейский рынок водорода в 2030 году. Примерно половину этого рынка Европе придется покрывать импортом. У России здесь беспрецедентные шансы получить колоссальный европейский рынок водорода при правильном разворачивании событий в России", - сказал Чубайс.
  Он напомнил, что, по оценкам специалистов, по действующей трубопроводной системе можно экспортировать в смеси от 10 до 20% водорода без ее модернизации.
  "Эта новая индустрия, которая может быть создана в стране уж точно для экспорта, если даже не считать собственного российского рынка Это национальный проект колоссального масштаба, который мы можем и должны развернуть в ближайшие если не кварталы, то, по крайней мере, годы", - сказал спецпредставитель президента.
  Насколько жестко мир ставит перед собой цели по уходу от сжигания углеводородов, настолько интенсивно ему придется компенсировать это не только возобновляемой, атомной и гидроэнергетикой, но и созданием водородной индустрии, подчеркнул он.
  "То, что предстоит в мире сделать по водородной индустрии, несопоставимо со всем тем производством водорода, который есть на сегодня в мире. Именно в этом смысле у России фантастические возможности, как, пожалуй, ни у одной другой страны", - сказал Чубайс.

  Зеленый или голубой водород

  Отвечая на вопрос о предпочтительном способе производства водорода в России, Чубайс сказал, что, несмотря на текущие более высокие затраты на производство так называемого зеленого водорода, получаемого электролизом воды за счет энергии возобновляемого источника, существуют тенденции их снижения, а для голубого водорода из природного газа есть тенденции роста затрат.
  "России правильно начинать с голубого [водорода], а дальше постепенно увеличивать долю зеленого, - считает он.
  Европейская водородная стратегия, напомнил он, основана на зеленом водороде, а российская - на голубом, так как в России много природного газа.
  Но в дальнейшем экономический выигрыш будет давать электролиз плюс возобновляемая энергетика. "У России фантастические возможности по возобновляемой энергетике. Россия - страна номер один в мире по ветропотенциалу", - сказал Чубайс, отметив, что высоким ветропотенциалом обладают именно северные регионы, где уже есть соответствующие возможности транспортировки водорода.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  Комментарии автора перепоста —

  Свежо предание, но верится с трудом ...

  

Источник: nangs.org
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (131)

Александр Андреев

комментирует материал 27.07.2021 #

Эта блядь хоть когда что нибудь созидала? За что не возьмётся все разрушит. Это дьявол.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Александр Андреев на комментарий 27.07.2021 #

.
  Вы про Чубайса?
  Созидал и даже неплохо. Но это чиновник от путинской шоблы. Он — хороший чиновник. Всегда и всюду скажет то, что очень вовремя нужно Кремлю. Это реально непотопляемый "винтик" в кремлёвской системе.
  Почему? Да потому, что профессионал и без чести и совести.

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
Александр Комаров

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 27.07.2021 #

Близок к Вашей оценке Чубайса.
Однако надо отдать ему должное.
Когда он руководил РАО ЕЭС в 90-ые годы, только благодаря ему, его жесткости и его административному таланту энергосистема РФ выжила и не развалилась

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Александр Комаров на комментарий 27.07.2021 #

Не верно! Именно благодаря Чубайсу РАО ЕЭС БЫЛА УБЫТОЧНА для Государства..Именно поэтому её и прикрыли.ВЛОЖЕНИЯ РФ в РАО ЕЭС для поддержания её существования исчислялись миллиардами,но как было оборудование и кабельное хозяйство 60-80ых гг,так и осталось..
большинство инвестиций в энергетику попросту было Чубайсом УКРАДЕНО..Прирост мощностей осуществлялся за счёт строительства генерирующих объектов ГОСУДАРСТВОМ.

no avatar
Александр Комаров

отвечает Виктор Беседин на комментарий 27.07.2021 #

Я говорю про 90-ые.
Когда за электроэнергию никто не платил - ни населения, ни предприятия. А в целом энергосистема выстояла.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Александр Комаров на комментарий 27.07.2021 #

вот и неправда, все всё платили, а Чубайс знамо цену только повышал чуть ли не каждый месяц..
я так поняла, он и сейчас считает тоже самое и желает взять тоже самое, только вот вряд ли ему опять дадут такой шанс..
даже Гитлер к своей немчуре лучше кратно относился, чем российские власти к россиянам, стремясь их всё время обобрать
фашисты они и есть фашисты, что чужих обирают, что своих- один черт фашисты, хоть Гитлер, хоть Чубайс, хоть Путин , хоть байден все одного поля ягоды- -фашисты одним словом..

no avatar
Александр Комаров

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 27.07.2021 #

"вот и неправда, все всё платили,"
_________________________
Ошибаетесь.Неплатежи в те годы (и населения, и предприятий, и государства (!)) едва не привели к коллапсу всей энергетики страны.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Петр Петров на комментарий 27.07.2021 #

ну да, не дострелил его квачков, а стоило бы, а то вот опять разговорился - урод и фашист.., потому его так защищает и путинская и ельцинская команда- потому что все фашисты- глобалисты , патриоты грабителей, барыг и моральных уродов, без родины, роду и племени- на помойки родились, ничто и никто им не дорого и не свято..

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Александр Комаров на комментарий 27.07.2021 #

ну да- вы о тех. кому денег государство не дало, но позволило разным чубайсам их требовать, да еще с ускорением, одновременно банкротить предприятия , и расширить и ухлубить производственные отношения , барыгам всех мастей..ну не привели же, к коллапсу, хотя достаточно обобрали население и принудили профессоров стоять на рынках трусам торговать..
это такие чубайсы страну к коллапсу привели, или вы думаете ни у кого не отключали свет и не банкротили целые предприятия и учреждения по этой причине
с другой стороны не желаете гвоздиком поковырять
если этот старый фашист думает себе, что сможет повторить, то боюсь там поднимется дивизия квачковых и всё таки закопают его и за прошлое и за настоящее, и за тех кто не родился и за тех, кто помер раньше срока..
чтобы заткнуть этого урода на веки вечные..

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Александр Комаров на комментарий 28.07.2021 #

у нас разное понимание объективности..для вас объективность-это препарирование лягушки или человека при чем живого
т.е. вы себя причисляете к садистам
для меня объективность-это прежде всего условия- и они либо есть либо нет, и третьего не дано и в том объективность

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Виктор Беседин на комментарий 27.07.2021 #

Что врать-то. Назовите хоть одно генерирующее электричество предприятие построенное государством в 90 годы....

no avatar
Александр Комаров

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 27.07.2021 #

Я не про новые генерации.
А про выживание системы. В чем и есть заслуга Чубайса. Когда или не платили энергетикам вообще, или расплачивались так называемым "бартером". Который еще надо было куда-то пристроить, как правило, с убытком. Мне пришлось в то время с энергетиками "воевать". Сужу не по наслышке.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Александр Комаров на комментарий 27.07.2021 #

Так и я не вам а Беседину ответил. Я с вами как раз согласен. Показательная отрасль насчет профессионализма. Вспомните, единственные веерные отключения в мааскве света были при главе Мосэнерго товарисча и коммуниста Левченко из КПРФ.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Александр Комаров на комментарий 27.07.2021 #

"А про выживание системы. В чем и есть заслуга Чубайса."-энергетика выжила не БЛАГОДАРЯ Чубайсу,а ВОПРЕКИ. Чубайс нихрена не построил и не реконструировал.До сих пор трясёт энергетику=кабельное хозяйство проложено в 1960-1990 гг.Ещё при СССР.
Электроэнергию в ОСНОВНОМ продавали на Запад-за ВАЛЮТУ.Потому и веерные отключения...

no avatar
Александр Комаров

отвечает Виктор Беседин на комментарий 27.07.2021 #

Все мои комменты были про ВЫЖИВАНИЕ энергетической системы в те годы, а не про строительство и реконструкции. И не про воровство кого-либо и не про продажи (хотя всего этого негатива было навалом).

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Александр Комаров на комментарий 27.07.2021 #

"Все мои комменты были про ВЫЖИВАНИЕ энергетической системы в те годы"-энерго система это сетевые и генерирующие организации...Проще совокупность объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, связанных общим режимом работы Ну и как Чубайс помог им выживать? Ась?

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Петр Петров на комментарий 28.07.2021 #

А зачем отключать Норникель Потанина? Это же предприятие ГОСУДАРСТВЕННОГО МАСШТАБА!
"г-н Потанин - планирует вложить 250 млрд. рублей в экологические разработки. И за 5 грядущих лет снизить уровень выбросов диоксида серы на 90%."

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 27.07.2021 #

Дорогой...вопрос не по делу...Назовите хоть одно генерирующее преддприятие построенное Чкбайсом...Ну и?
А построенные государством вот:
Колымская ГЭС-Строительство станции было в основном закончено к 1994 году, но официально её строительство было завершено 25 октября 2007
Ирганайская ГЭС В сентябре 1989 года была начата проходка деривационного тоннеля, для чего в США был закуплен горнопроходческий комплекс фирмы «Роббинс». В 1992 году была перекрыта река Аврское Койсу[1].
. В 1996 году строительство станции было решено разделить на две очереди: Первый гидроагрегат Ирганайской ГЭС был пущен 30 декабря 1998 года, второй — 10 декабря 2001 года.

АЭС построенные в 90ых годах в России
В 1992 году Россия и Китай подписали межправительственное соглашение о совместном строительстве АЭС в провинции Цзянсу В декабре 1997 года между "Атомстройэкспортом" и Цзянсуской корпорацией ядерной энергетики (было заключено соглашение о возведении первой очереди Тяньваньской АЭС, состоящей из двух энергоблоков с реакторами ВВЭР-1000.
Балаковская АЭС ВВЭР-1000 1995 г
Запорожская АЭС ВВЭР-1000 1994 г

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Виктор Беседин на комментарий 27.07.2021 #

Гергебильская ГЭС-реконструкции — 1990—1994 гг.Генеральный проектировщик — ОАО «Ленгидропроект» г. Санкт-Петербург
Быстринская ГЭС Строительство ГЭС было начато в 1994 году, первые два гидроагрегата пущены в 1996 году, третий — в 1998 году.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Виктор Беседин на комментарий 27.07.2021 #

Я и говорю. каша у вас в голове.
Опять все врете. ТЭД был подготовлен в 1966 году по Колымской ГЭС, и она не входит в единую систему энергетики России.
А АЭС - это вообще из другой оперы сцены. От Росатома, а не РосЭнерго. При чем тут Чубайс того времени?

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 27.07.2021 #

. "ТЭД был подготовлен в 1966 году по Колымской ГЭС, и она не входит в единую систему энергетики России."-Послушай дорогой...ты или спишь,или с бодуна..Причём здесь ТЭД?И что это такое? Ты очевидно имел ввиду ТЭР? Или ТЭО-технико экономическое обоснование?
Ты что спросил? ". Назовите хоть одно генерирующее электричество предприятие построенное государством в 90 годы.... "
Я тебе ответил-ВСЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ГЭС были сданы в эксплуатацию в 90ые годы.
Ты разницу между ТЭО и постройкой ГЭС я вижу не понимаешь..
"А АЭС - это вообще из другой оперы сцены. "
Да и АЭС видать не относишь к ГЕНЕРИРУЮЩИМ ОБЪЕКТАМ...Дошло?

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Виктор Беседин на комментарий 27.07.2021 #

Без ТЭД (технико экономическя документация)у нас ничего не строится. Это вся техническая экономическая документация по самому строительству, то есть разрешение на строительство, то есть его начало.
И мало ли что еще в 90ые достроено, если оно начато в 60ые годы. Знаменитый советский долгострой по вашему не существовал?
Кстати потому ГЭС и строилась так долго. Это был не союзный проект а чисто региональный. Только для Колымы.
То есть все вами перечисленные объекты не строились для РАО ЕЭС . А строились для регионов. Но вы врете что именно за счет них и прирастала энергетика РАО ЕЭС РФ. Это глупо.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 27.07.2021 #

Да ну??? Впервые слышу про ТЭД-документацию..
Для обоснования рентабельности проекта объекта производится ТЭО и ТЭР-технико экономические обоснования и РАССЧЁТЫ.
ТЭО это комплекс документов, в которых проведены расчеты и сравнения всех финансовых показателей, особенности технического плана, посредственные и остальные индикаторы, помогающие просчитать целесообразность программы.
ТЭР – это, по сути, сокращённый вариант технико-экономического обоснования (ТЭО), или его уточняющее продолжение. Разработка ТЭР должна начинаться примерно за 0,5 - 1 год до начала строительства
.А ТЕХНИКО-ЭЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ это плод твоего больного воображения...То же самое,что ТЕХНИКО ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАПИСКИ...Или тетрадки...Ну или соображения...Ага..
Покажи мне норматив в кот ором упоминается ТЭД? Ну?

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Александр Комаров на комментарий 27.07.2021 #

И вы туда же. Мы же о Чубайсе говорим и РАО ЕЭС. Но товарисч вообще не понимает разницы между ЕЭС и всей энергетикой России.
Даже если эти 2 АЭС по 1000 м/ватт и входили в систему, то только как потребители. Смешные мощности по генерации-то. Тем паче они в ведомстве Росатома находятся, а не РАО ЕЭС.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 27.07.2021 #

Послушай,болтун...ты уже забыл,о чём спрашивал? Так я напомню...
Ты спросил "Назовите хоть одно генерирующее электричество предприятие построенное государством в 90 годы.... "
Хоть слово про Чубайса и РАО ЕЭС здесь есть? Ты уверял,что ГОСУДАРСТВО ничего не строило-ну я тебя носом ткнул!
Теперь выкручиваешься?

no avatar
Александр Комаров

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 28.07.2021 #

Согласен, что Чубайсу АЭС не подчинялись. Но они входили в систему! Более того, Чубайс (его региональные структуры) обязаны были платить, в том числе, и атомным станциям за их генерацию.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Александр Комаров на комментарий 28.07.2021 #

Не все. У нас хватает регионов где энергетика не связана с единой энергосетью страны.
Но мысль вашу я понял, Чубайс вроде и не причем, но один хрен виноват. Знакомая логика, кто работает тот всегда виноват. Это бездельника не за что укусить, нет дел от слова совсем.

no avatar
Прохор Меньшов

отвечает Александр Комаров на комментарий 27.07.2021 #

Чубайс единую энергосистему страны порезал и пытался продать по частям. При нём рухнула Саяно- шушинская ГЭС с сотней человеческих жертв, потому что не выделялись деньги на регламентные работы.

no avatar
Александр Комаров

отвечает Прохор Меньшов на комментарий 27.07.2021 #

Я не про продажи и не про Саяны - это другой вопрос. Я про 90-ые написал. Когда за электроэнергию тупо не платили.

no avatar
Прохор Меньшов

отвечает Александр Комаров на комментарий 27.07.2021 #

А его то какова была роль, если никто ничего не платил, а только все делили советское добро?

no avatar
Александр Комаров

отвечает Прохор Меньшов на комментарий 27.07.2021 #

"Советское добро" тогда все делили, кому не лень, и кто был близок к власти. И Чубайс, я думаю, тоже в этом поучаствовал.
Но с платежами за электроэнергию была, действительно, катастрофа. Но Чубайс, придя в РАО (кажется, после какого-то Бревнова, если не ошибаюсь) жесткими методами навел мало-мальский порядок и система в целом не рухнула.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Александр Комаров на комментарий 27.07.2021 #

"Я про 90-ые написал. Когда за электроэнергию тупо не платили."- И что? Это так Чубайс спас Россию?Он просто начал продавть э/э за валюту.За границу...А в России э/э не хваьало..

no avatar
banderlog312

отвечает Александр Комаров на комментарий 27.07.2021 #

Не льстите Чубайсу!

user avatar
Александр Комаров

отвечает banderlog312 на комментарий 27.07.2021 #

Я не льщу. Просто пытаюсь быть объективным.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Александр Комаров на комментарий 27.07.2021 #

Это не объективность,а НЕ ПОНИМАНИЕ происходившего в 90ые г с Э/Э в России.

no avatar
Александр Комаров

отвечает Виктор Беседин на комментарий 27.07.2021 #

Не буду далее спорить.
Просто мне именно в 90-ые пришлось заниматься на своем предприятии энергетикой.
И ту ситуацию я знаю не по наслышке, а изнутри.
В отличие, возможно, от Вас.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает banderlog312 на комментарий 27.07.2021 #

Бандерлог а советский совсем. Кого в России больше всего ругают? Правильно, того кто работает. Кто ничего не делает того и ругать не за что. Вина Чубайса только в том что он исполнил все что ему приказали верховный совет и дума первого союза. То есть проведение по их законам приватизации. Чубайс все выполнил, что депутаты и президент приказали. И оказался крайним в глазах народа. А не истинные родители приватизации и ваучеризации.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 27.07.2021 #

"Вина Чубайса только в том что он исполнил все что ему приказали верховный совет и дума первого союза"-да ну???? Неужто Чубайс,который Ельцына на...посылал слушался Думу ПЕРВОГО СОЗЫВА? смешно..Он слушался Гайдара..

no avatar
Александр Комаров

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 27.07.2021 #

Во многом Вы правы.
Хотя у многих, кто был в то время близок к верхам (даже у профессионалов) рыльце оказалось в итоге "в пушку". Но тут уж ничего не поделаешь. Слаб человек против соблазнов.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 27.07.2021 #

Санёк...Ты вчера что употреблял-раз Чубайс Гайдаровский кадр у тебя Путинским стал? Что то видать забористое..

Молодые реформаторы: А. Чубайс, Б. Немцов и другие
В российском политическом лексиконе есть термины, которые знают все, хотя их четкие дефиниции вы не найдете ни в одном справочнике. "Эпоха застоя", "олигархи", "семья", "молодые реформаторы" и некоторые другие.
Младореформа́торы — общее обозначение группы молодых экономистов-либералов, положивших начало реформированию России в начале 1990-х годов.
Когда говорят о молодых реформаторах, обычно имеют в виду небольшую группу сравнительно молодых политиков и экономистов, которым довелось побывать в правительстве. Прежде всего, данный термин относится к А. Чубайсу и Б. Немцову, чуть в меньшей степени – к Е. Гайдару, С. Кириенко, А. Шохину, и некоторым другим.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Виктор Беседин на комментарий 27.07.2021 #

Шохина не поминайте, то что он сотворил со товарищами с ЮКОСом Ходорковского, ни один рабочий этих предприятий ему не простит. То что Ходор отдавал городам, рабочим и жителям регионов его предприятий теперь жрет маасква.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 27.07.2021 #

Так Шохин в одной команде с Чубайсом и Гайдаром "творили"...Это же плод их СОВМЕСТНОГО творчества!
Шохин и Чубайс это одна команда младореформаторов..

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Виктор Беседин на комментарий 27.07.2021 #

Так и Зюганов с Руцким и Хасбулатовым одна с ними команда была... Смешной вы если не видите разницы меду ними всеми.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 27.07.2021 #

Ессно...Развал СССР был задуман в ЦК..Правда как обычно-хотели как лучше,а получилось как всегда..
Первоначальная задумка была в том,чтобы отделить союзные республики в отдельные государства во главе с 1 секретарями КПСС Союзных республик с правом голоса в ООН-взамен утраченных голосов стран Варшавского договора
Но как обычно=хотели как лучше,а получилось как всегда..Кроме Казахстана и Беларусии никто не выполнил условий.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 28.07.2021 #

Так а в чём разница между коммунистами из ЦК и исполнителями воли ЦК по развалу СССР? Ну ка смешной и глупый-попрбуй объяснить-если думателной мышцы хватит..

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Виктор Беседин на комментарий 28.07.2021 #

А понять вам мышцы хватит, судя по всему вы мыслительный дистрофик.
Разница между киллером и заказчиком вам понятна? Киллера не бывает без заказчика. Перестройку и гласность заказали на своем съезде коммунисты СССР, вместо курса на коммунизм. Приватизацию, ваучеризацию, залоговые аукционы заказали на съездах верховного совка и первой думы коммунисты РСФСР еще тогда и президент своими указами.
А виноват Чубайс, за то что по приказу выстрелил и не промазал? Не многовато вины на него одного?

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 28.07.2021 #

А виноват Чубайс, за то что по приказу выстрелил и не промазал? Не многовато вины на него одного?"-точно тупой...Чубайс НАЁМНЫЙ МЕНЕДЖЕР в КОМПАНИИ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧАСТИЕМ-52% акций РАО ЕЭС принадлежало ГОСУДАРСТВУ..
Чуьайс был НАНЯТ для исправления положения с э/э в РФ,а стал продавать ЗА ГРАНИЦУ...За что и былО ЛИКВИДИРОВАНО РАО ЕЭС

По данным на 31 марта 2008 года, собственниками компании являлись:

Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом — 52,6918 %
ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» (фактически — номинальный держатель) — 14,0067 %
ЗАО «ИНГ Банк (Евразия)» (номинальный держатель) — 8,7970 %
НП «Национальный депозитарный центр» (номинальный держатель) — 8,2405 %
ЗАО «Депозитарно-клиринговая компания» (номинальный держатель) — 6,3131 %

Фактические акционеры на 25 октября 2007 года — государство (52,68 %), «Газпром» (10,5 %), «Норильский никель» (3,52 %), владельцы угольной компании СУЭК (около 1 %)[9]. Акции компании котировались на РТС и ММВБ под тикером EESR.

no avatar
Петр Петров

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 27.07.2021 #

.уй ты сосал при Ходорковском.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Петр Петров на комментарий 28.07.2021 #

Смешной, это не я тебя в очереди сосать подвинул. Я про такое даже не думал не разу за свои 65 лет, вы сразу только про сосать и говорите. Латентный что ли или уже нет?

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Петр Петров на комментарий 28.07.2021 #

Зато ваше сосать глубоко продуманное видно. Если не сказать пережитое.
Хотя, глубокомысленное позорное хамство тоже как способ жизни среди моральных уродов котируется. Вы у них в авторитете?

no avatar
Петр Петров

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 28.07.2021 #

Про хамство не тебе выблядку говорить. Ты ж даже не можешь правильно писать столицу страны в которой проживаешь. Кстати а чего стыдишься назвать свое место рождения и пребывантя, ссышь.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Петр Петров на комментарий 29.07.2021 #

Как кааренные маасквичи гаварят - так и пишу. Наслушался я их в командировках в эту жопу, а не столицу страны.
И ничего я не стыжусь, в профиле эта кнопка где город пишется у меня неактивна. Со времен Гайдпарка.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Петр Петров на комментарий 29.07.2021 #

Это в вас ваш маасковский снобизм говорит. Вы же сами нам понаехавшим рассказываете какие кааренные дрянь люди. Естественно кроме самого рассказчика. Он прям душка, и пай человек.
Выша беда в том, что мегаполис из вас высосал все русское, оставил одну меркантильную оболочку жителя мегаполиса. И еще предлагете самый русофобский город России называть своей столицей. Щаасс, блин. Для вас же за МКАДом людей нет, одно быдло живет. Раз без маасковской прописки.
Вы другое дело - элитное быдло с пропиской.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Петр Петров на комментарий 29.07.2021 #

Это меня тоже удивляет, поголовная тупость маасквичей. При чем тут сам город. Маасква это символ метрополии, которая нас регионы колонии обирает до нитки. Буквально. Высасывает все деньги из предприятий России, а что не сожрет или подавится набив рот, возвращает под видом своей доброты нам обратно. Крохи от того что мы зарабатываем. Ровно столько, что бы мы с работы не разбежались и могли заплатить налоги.
Вам не стыдно жить ворованным? Имея такой уровень жизни, при том что маасква себя кормит на 22%. Не мои слова, Собянина.
Хотя и город дрянь, суетливый вечно спешащий в поисках бабла. Куча опарышей в дерьме. Такие вот ассоциации вызывает маасква сегодня в регионах.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Петр Петров на комментарий 29.07.2021 #

Не переживай, не сдохну. 30 лет на двух работах отработал. Но и за 30 т.р работать не стану, я что зря профессионал? А тупым положено руками работать, раз головой не думают. А я меньше чем за штуку баксов не работаю.
А как вы работаете я насмотрелся. Что бы мне свою работу сделать, сначала надо сделать работу половину отдела в мааскве. Вам маасквичам некогда работать вы подходы и пути ищите, дружите против кого-то, жопу начальству лижите, да по магазинам бегаете в рабочее время. Что в совке было, что после совка. маасквич и работяга - это нонсенс. Несмешной анекдот.

no avatar
Шпротоукр Ака

комментирует материал 27.07.2021 #

Это уже не два автомобиля "Волга". Это уже что-то новое.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Шпротоукр Ака на комментарий 27.07.2021 #

.
  Вы мне напомнили про "Победу" — ещё не автомобиль, но уже не танк.
  Железо на "Победе" реально было непробиваемое. :)))
  Я это ещё помню.

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Шпротоукр Ака на комментарий 27.07.2021 #

когда я последний раз видел дивиденды по своим ваучерам, которые не пропил и не прожрал, мой пакет акций на него стоил как четырехглазый Мерседес. Это больше чем две Волги.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 27.07.2021 #

.
  Вполне возможно. У меня приятель тоже не прогадал и вложил свои ваучеры в ПромСтройБанк (в СПб). И живёт себе припеваючи.

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 27.07.2021 #

У меня приятель тоже не прогадал и вложил свои ваучеры в ПромСтройБанк (в СПб). И живёт себе припеваючи."=он тоже шпион как и ты?

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Виктор Беседин на комментарий 27.07.2021 #

.
  Он вообще вне политики. Есть такие люди сегодня, профессионалы в очень специфических областях (мой — в области большой энергетики, в частности, по газоимпульсной очистке котлов). Они имеют свой доход вне зависимости от политических "проблем".
  Я бы назвал его циником.
  
  Кстати, я делаю блоки зажигания для ГИО. ну, если Вам вдруг понадобится автоматизировать очистку котла. :)
  Не стесняйтесь.

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 27.07.2021 #

Чубайс то ВНЕ ПОЛИТИКИ? Хи хи-с..
Чубайс агент влияния..Это давно известно.
Человек,приглашавшийся на заседания Бильдербергского клуба не может быть ВНЕ ПОЛИТИКИ...
Тем более Чубайс был в составе международного совета американского банка J.P. Morgan Chase Анатолий Чубайс, заседавший там с 2008 года, был заменен на Германа Грефа.
Оба имени не требуют представления. Оба они воплощают во всей своей чистоте и незапятнанности либеральную идеологию. Оба представляют в России силы международного финансового капитала, который в последние 20 лет рассматривает нашу страну, надо признать, как колонию, питающую своими ресурсами страны Запада, прежде всего США.
Человек, входящий в состав международного совета такого банка – это не просто финансист, это уже символ, знаковая фигура. Да и заседают там отнюдь не только банкиры, а и государственные деятели (например, Генри Киссинджер – одна из важнейших фигур международной политики в течение десятилетий, или бывший премьер Англии Тони Блэр), и главы международных корпораций, профессора экономики и другие лица, представляющие мировые финансовые, политические, научные элиты.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Виктор Беседин на комментарий 28.07.2021 #

.
  Вас интересует газоимпульсная очистка котла? Как бы вообще вне всякой политики.
  Ну, соглашайтесь — Вам скидку дам,

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 27.07.2021 #

На бумаге все пристойно... Но акции слишком дорогие что бы их кто-то купил. Потому что весь пакет на ваучер это не всегда один голос акционера при принятии решения. а дивиденды я уже 7 лет не видел. Но налоги видел и платил. Например за прошлый год аж 231рубль отдал. а это 10+3% от номинала дивидендов. Лукаво все в нашем государстве как-то.

no avatar
Valentin Malyshev

комментирует материал 27.07.2021 #

Слава богу, что ему только и осталось, что высказываться.
Отставки им, "ИНОСТРАННЫМ АГЕНТАМ", идут сильно на пользу. Они вдруг начинают говорить даже чего то умного, как будто с глаз у них шоры спадают.
P.S.
Иностранного агента ADSemenovа это не касается.

no avatar
Александр Комаров

отвечает Valentin Malyshev на комментарий 27.07.2021 #

Чубайс не в отставке и не "иностранный агент".
Личный представитель Путина по сотрудничеству с забугорными деятелями. И, по его же, Путина, словам, "эффективный менеджер".

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Александр Комаров на комментарий 27.07.2021 #

.
  Он и есть "эффективный", но вне политики и потому непотопляем.

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
Александр Комаров

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 27.07.2021 #

Ну, в политике он тоже нехило поучаствовал.
Помните его крылатое выражение, что "приватизация - это последний гвоздь в крышку гроба коммунизма" ?

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Александр Комаров на комментарий 27.07.2021 #

Кажется году в 1996 МВФ отказал России в кредите.А Чубайс выбил кредит..Вот и кто эта рыжая сука?
"В дело пришлось вмешаться Чубайсу. Он позвал на подмогу заместителя директора-распорядителя МВФ Стенли Фишера. Считается, что Фишер с пониманием относится к трудностям, испытываемым российским правительством со сбором налогов. Во всяком случае, месяц назад в Гонконге он обещал Чубайсу поддержать решение о предоставлении Москве очередного кредитного транша в рамках программы EFF. "

no avatar
Александр Комаров

отвечает Виктор Беседин на комментарий 27.07.2021 #

Видимо, "эффективный менеджер", судя по приведенному Вами примеру. Как его Путин и охарактеризовал.
Однако, если не считать Чубайса, толковых профессионалов в команде Путина совсем мало.
На мой, конечно, личный, взгляд.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Александр Комаров на комментарий 27.07.2021 #

"Однако, если не считать Чубайса, толковых профессионалов в команде Путина совсем мало.
На мой, конечно, личный, взгляд. "-этот взгляд неправильный...С какого перепуга Чубайс профессионал? Он по специальности экономист.Так что до Энергетики,и тем более до нанотехнлолгий ему как до Москвы раком. Чубайс обыкновенный вор...Попавшийся вместе с Гайдаром на подсунутую им неработающую модель шоковой терапии..

no avatar
Александр Комаров

отвечает Виктор Беседин на комментарий 28.07.2021 #

"С какого перепуга Чубайс профессионал? Он по специальности экономист...."
__________________________
В моем понимании хороший управленец (по-нынешнему - менеджер) тоже специалист, профессионал. В области управлении. Я критикую Путина, но его слова о том, Чубайс - эффективный менеджер, вполне обоснованы.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Александр Комаров на комментарий 28.07.2021 #

Где там в кремле вы предприятие увидели, в том числе и Путин?
А менеджер – это специалист по управлению производственным процессом, участвующий в разработке стратегии.
Нет там производственных процессов, все по понятиям там в лучшем случае, но чаще на самотеке. .

no avatar
Сергей Александрович Лостин

комментирует материал 27.07.2021 #

Прав как всегда рыжий. Электролизных заводов у нас и сегодня полно. Гидроэнергетика давно бесплатная, только расходы на обслуживание. Реально прихватить и этот мировой рынок, как рынок горючки для АЭС например не сложно. Нужна лишь воля, хороший специалист исполнитель и небольшие инвестиции. С ноля-то делать ничего не надо.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 27.07.2021 #

Вот именно! Главное,что ДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕ НУЖНО...Генерирующие объекты строит государство,кабельное хозяйство в городах лежит с 1980 гг..А инвестиции Чубайс разворовывал..Поэтому у него и отобрали РАО ЕЭС

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Виктор Беседин на комментарий 27.07.2021 #

У нас разваленное и лежащее на боку не отбирают. Отбирают то что работает и приносит прибыль. То же и РАО ЕЭС. Вы какой-то не от мира сего.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 27.07.2021 #

Дружочек...Я гл энергетик Холжинга..

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Виктор Беседин на комментарий 27.07.2021 #

И это объясняет ваше митинговое вранье тут. Совковое мировоззрение, которое РАО считает государственным. А хорошо работающие предприятия Чубайса ненужными, потому что вам Чубайс не нравится.
А косите под умного тут. короче, я все что хотел вам сказать сказал, и вас услышал. Не вижу больше смысла этот разговор продолжать. Вам все, кто работает в стране без прилагательного советская будут ненавистными. А я беспартийный и они для меня уважаемые, как умеющие работать, а не митинговать тут.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 27.07.2021 #

"Совковое мировоззрение, которое РАО считает государственным. А хорошо работающие предприятия Чубайса ненужными, потому что вам Чубайс не нравится."- Ты точно из деревни...Или просто ДУРАК.
Только дурак может найти в моих комментах,что РАО ЕЭС госпредприятие...Ты наверное с бодуна или деменция? Ась,чудо?
Ты вообще в каком мире обитаешь? ГОСКОРПОРАЦИЯ ЭТО РОСНАНО...А РАО ЕЭС ЧАСТНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО...
Ну как? Прояснилось в думательной мышце? Или без 100 гр уже не воспринимаешь? Так иди прими...Разрешаю.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Виктор Беседин на комментарий 28.07.2021 #

Так это у вас прояснилось, буквально чуть выше про государственные деньги орали что Чубайс спер в РАО ЕЭС.
Виктор Беседин # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 27 июля 2021, 21:32
Вот именно! Главное,что ДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕ НУЖНО...Генерирующие объекты строит государство,кабельное хозяйство в городах лежит с 1980 гг..А инвестиции Чубайс разворовывал..Поэтому у него и отобрали РАО ЕЭС
0 1 1 кто?Ответить

Виктор Беседин # ответил на комментарий Александр Комаров 27 июля 2021, 20:51
Не верно! Именно благодаря Чубайсу РАО ЕЭС БЫЛА УБЫТОЧНА для Государства..Именно поэтому её и прикрыли.ВЛОЖЕНИЯ РФ в РАО ЕЭС для поддержания её существования исчислялись миллиардами,но как было оборудование и кабельное хозяйство 60-80ых гг,так и осталось..
большинство инвестиций в энергетику попросту было Чубайсом УКРАДЕНО..Прирост мощностей осуществлялся за счёт строительства генерирующих объектов ГОСУДАРСТВО
Это все не вы? А кто, клон ваш?
Скажи вы мне такое я бы вам морду-то расквасил бы. За клевету.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 28.07.2021 #

"Именно поэтому её и прикрыли.ВЛОЖЕНИЯ РФ в РАО ЕЭС для поддержания её существования исчислялись миллиардами"-послушай,Дебилушко...Я тебе уже писал,но до твоей думательной мышцы не доходит-ВЛИВАНИЕ ГОСУДАРСТВА ДЕНЕГ В ЧАСТНЫЕ КОМПАНИИ ОБЫЧНОЕ ДЕЛО!!!! Доля государства в РАО ЕЭС 52%...
А убытки ДЛЯ ГОСУДАРСТВА вот они:
РАО ЕЭС строит мощности на Дальнем Востоке, чтобы продавать энергию в Китай. При этом в прошлом году только 20 % новых российских потребителей смогли подключиться к электросети. Это же колоссальный ущерб экономике страны! Ведь это значит, что 80 % новых предприятий либо вообще не получают электричество, либо получают его через пень-колоду. Президент Путин оценил этот ущерб в полтора триллиона рублей[21].

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 28.07.2021 #

"Скажи вы мне такое я бы вам морду-то расквасил бы. За клевету. "-о Боже...Как страаашно то!Ещё один стапрёр грозно попёрдывая и шмыгая соплями грозит дистрофическим кулачком...Иди лечись,старый дурень,а то от грозных потуг памперсы уже менять пора..

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Виктор Беседин на комментарий 29.07.2021 #

А вы очередное тут чмо, который клевещет и обругивает все до чего дотянется. Пользуясь тем что вам виртуальному точно в глаз кулаком не загвоздят.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 29.07.2021 #

А вы как надоели, так что я вам за ЧС спасибо скажу. Не надо на вас время тратить будет.
Ваш позорный слив засчитан. Но брысь я вам не скажу. Я вас пошлю или на, или глубоко в. Топайте, позорник.

no avatar
Прохор Меньшов

комментирует материал 27.07.2021 #

"Не верьте чубайсам дары уносящим". Всё, к чему прикасается Чубайс, становится "зрадой". Дали ему почётную представительскую должность и пусть сидит на заседаниях в Европе.

no avatar
Джон Сильвер

комментирует материал 27.07.2021 #

Рынок гаджетов, мобильников с двумя экранами уже заняли и каждого соплежуя таблетом обеспечели.

no avatar
Виктор Беседин

комментирует материал 27.07.2021 #

Мало ли что этот аферист считает...Он давно обещал завалить Россию НАНО продукцией...И где она?

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Виктор Беседин на комментарий 27.07.2021 #

.
  Если погуглите, то найдёте. Пусть и не "нано", но реальной продукцией.

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 27.07.2021 #

Пусть и не "нано", но реальной продукцией"-но деньги то он получал ПОД НАНО!!! А что там он "выпустил" не важно.
В июле 2007 года была зарегистрирована «Российская корпорация нанотехнологий» (ГК «Роснанотех»), на развитие ей сразу дали 130 миллиардов рублей.В сентябре 2008-го в ГК «Роснано», пришел и сам Чубайс.
В планах Чубайса были и годовые продажи нанопродукции в 2015 году на триллион рублей, но главной целью все же считалось другое. А именно, обеспечить стране технологическое преимущество, укрепить ее позиции в мире.

«Мне близки и понятны миссия и главная цель корпорации — завоевание Россией лидирующих позиций на мировом рынке нанотехнологической продукции.
Анатолий Чубайс»
И где 130 млрд рэ?Это между прочим больше 40 млрд долларов

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Виктор Беседин на комментарий 27.07.2021 #

Опять тупо врете.
Ключевые показатели по МСФО Роснано, млн руб.

Чистая прибыль - 52900р То есть 53 млрд рублей.
И это только за прошлый год.
Работает Чубайс-то, хоть вы тресните от злобы на него.
В этом году за 1 квартал Роснано уже 16 млрд заработал. Это вам не деньги?

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 27.07.2021 #

Послушай,трепло...Ты когда п..трындишь СПЛЁВЫВАЙ...А то с УМНЫМ ВИДОМ ХРЕНЬ ПОРЕШЬ...
ПРИБЫЛЬ Роснано не означает,что он выполняет основную задачу Роснано,на которую ему выделялись деньги-РАЗВИТИЕ И ВНЕДРЕНИЕ НАНОТЕХНОЛОГИЙ В РФ для занятия Россией ВЕДУЩЕГО МЕСТА В МИРЕ...Дошло,чудо брехливое?
А прибыль Роснано получает за счёт ФИНАНСОВЫХ СПЕКУЛЯЦИЙ..
"Чистая прибыль корпорации РОСНАНО за 2009 год сформировалась, в основном, за счет процентов, полученных от размещения средств на депозитах в коммерческих банках, и составила 11,251 миллиарда рублей"
Дошло,знаток сельского быта? Или повторить? Ась?.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Виктор Беседин на комментарий 27.07.2021 #

Поступления от активов инвестиционного портфеля АО «РОСНАНО» увеличились более чем в 2 раза и составили 16,1 млрд руб. против 7,3 млрд руб. в аналогичном периоде 2020 года.
«Сегодня в компании взят курс на реализацию проактивной инвестиционной повестки. Фокус сместился в сторону повышения стоимости активов текущего портфеля с горизонтом выхода 18–36 месяцев и реинвестированием средств в новые перспективные проекты deep tech,которые требует значительно более глубокого и длительного процесса исследований и разработок, что делает данные технологии уникальными. А значит, процесс выхода на рентабельное производство может быть очень долгим. По этой причине область нуждается в больших инвестициях для достижения коммерческого успеха. которые могли бы в целом поднять капитализацию компании. "
То есть опять ИНВЕСТИЦИИ С ОЧЕНЬ ДОЛГИМ СРОКОМ ОТДАЧИ...Дошло? Ну и где т.н "работа" Чубайса?

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Виктор Беседин на комментарий 27.07.2021 #

Чуть выше вы говорили что деньги разворованы, а РАО ЕЭС для государства убыточно. Хотя оно и РАО. И кто врун-то. вы значения того что говорите не понимаете орете будто на митинге КПРФ. Я беспартийный и мне ваша лозунговое вранье ухо режет.
Вот орете вы о основной задачи а она какая у Роснано? Завалить мир наночастицами? А они кому-то на фиг нужны, кроме как технологам очень развитых производств, да еще за такую гигантскую цену? Вы лично купите себе хотя бы стакан их?

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 27.07.2021 #

"Чуть выше вы говорили что деньги разворованы, а РАО ЕЭС для государства убыточно."-ДУ РА ЧОК...Ты читаешь выброчно? Или вообще не умеешь и приду4мываешь,что тебе удобнее? Ты возьми и прочитай-ПОЧЕМУ РАО ЕЭС убыточно для РФ...там написано-ИЗ ЗА ВЛИВАНИЙ..
Если правительство РФ ВЛИВАЕТ ДЕНЬГИ в Русал,то это не значит что он ГОСУДАРСТВЕННЫЙЦ...Дошло или как?
"Правительство выделит Росрезерву до 10 млрд руб. для закупки до 50 тыс. тонн алюминия для помощи попавшему под санкции «Русалу» Олега Дерипаски"
Сравни,чудик..
"Анатолий Чубайс просит правительство выделить деньги энергетикам на модернизацию сетей. Но средства РАО сможет получить лишь в следующем году — за счет IPO генерирующих компаний и кредитов. Вместо денег пока реформе электроэнергетики дали статус «cупернационального проекта»."

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Виктор Беседин на комментарий 28.07.2021 #

Тогда зачем Чубайса обвинили, если все по другому как вы пытаетесь выкрутится?
а читаю я как всегда по всей ветке и в контексте разговора. ваше дробное понимание и цепляние к отдельным словам не признаю за нормальный разговор. Это бессмысленные от вас крики - караул Чубайс страну угробил и все деньги разворовал.
Сами знаете же, что он как раз не самый большой вор у нас в стране. если вообще вор, иначе его давно бы склевало красное и либеральное воронье. Будь хоть какие-то доказательства этого.
Орать напраслину, зная что по морде не получишь - не по мужски, как-то.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 28.07.2021 #

"Тогда зачем Чубайса обвинили, если все по другому как вы пытаетесь выкрутится? "-ты совсем из ума выжил или придуряешься? Да потому и обвинили,что он оставил РФ без электроэнергии и работал на СВОЙ КАРМАН,не вкладывая в энергетику РФ ни копейки..
И это при том,что по сути ГОСУДАРСТВО контролировало РАО ЕЭС и ВЛИВАЛО в него деньги..

По данным на 31 марта 2008 года, собственниками компании являлись:

Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом — 52,6918 %
ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» (фактически — номинальный держатель) — 14,0067 %
ЗАО «ИНГ Банк (Евразия)» (номинальный держатель) — 8,7970 %
НП «Национальный депозитарный центр» (номинальный держатель) — 8,2405 %
ЗАО «Депозитарно-клиринговая компания» (номинальный держатель) — 6,3131 %

Фактические акционеры на 25 октября 2007 года — государство (52,68 %), «Газпром» (10,5 %), «Норильский никель» (3,52 %), владельцы угольной компании СУЭК (около 1 %)[9]. Акции компании котировались на РТС и ММВБ под тикером EES

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 28.07.2021 #

"Тогда зачем Чубайса обвинили, если все по другому как вы пытаетесь выкрутится? "-ты совсем тупой,да?Выкрутится? Ну если ты по старости плохо соображаешь,тады Да !!!
Но очевидно нужно было начинать с другого...Я не рассчитывал на твою примитивную тупость.
Я вижу для тебя новость ,что в РАО ЕЭС 52% акций принадлежало ГОСУДАРСТВУ...т.е это компания с ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧАСТИЕМ и ессно ФИНАНСИРОВАЛОСЬ при необходимости ОТ ГОСУДАРСТВА...Но ГОСУДАРСТВО поставило Чубайса,чтобы через РАО ЕЭС тот НАЛАДИЛ СНАБЖЕНИЕ РФ ЭЛЕТРОЭНЕРГИЕЙ...А тот вместо обеспечения РФ продавал Э/э за границу...За что и был наказан-ОАО ЕЭС ликвидировали ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ...
Теперь то хоть до тебя дошло,что РАО ЕЭС НЕ БЫЛО СОБСТВЕННОСТЬЮ ЧУБАЙСА?
Он был НАЁМНЫМ МЕНЕДЖЕРОМ..

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Виктор Беседин на комментарий 29.07.2021 #

А то мы без света сидели....Опять врете как сивый мерин. И это красные директора бездари и банкроты тырили энергию у Чубайса, а не наоборот.
А наемный менеджер - это вам преступление, и почему Чубайса а не того кто его нанял.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 28.07.2021 #

"Чуть выше вы говорили что деньги разворованы, а РАО ЕЭС для государства убыточно. Хотя оно и РАО. "-ну да...УБЫТОЧНО...Ты что-не понимаешь о чём речь? ГОСУДАРСТВО вливало деньги в РАО ЕЭС,а Чубайс должен был ОБЕСПЕЧИВАТЬ электрожнергией...Но ГОСУДАРСТВУ,как держателю КОНТРОЛЬНОГО ПАНЕТА АКЦИЙ Чубайс всегда был убыточен и со временем его просто ЛИКВИДИРОВАЛИ..

По данным на 31 марта 2008 года, собственниками компании являлись:

Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом — 52,6918 %
ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» (фактически — номинальный держатель) — 14,0067 %
ЗАО «ИНГ Банк (Евразия)» (номинальный держатель) — 8,7970 %
НП «Национальный депозитарный центр» (номинальный держатель) — 8,2405 %
ЗАО «Депозитарно-клиринговая компания» (номинальный держатель) — 6,3131 %

Фактические акционеры на 25 октября 2007 года — государство (52,68 %), «Газпром» (10,5 %), «Норильский никель» (3,52 %), владельцы угольной компании СУЭК (около 1 %)[9]. Акции компании котировались на РТС и ММВБ под тикером EES

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Виктор Беседин на комментарий 29.07.2021 #

Так а Чубайс при чем, если эти придурки деньги вливали не туда куда надо бы, по вашему?
Вы до того запутались и заврались, что я у же с трудом вас понимаю. Одним комментом вы тут же опровергаете себя в другом. Шел бы ты лесом, тупорылый оратор на митингах.
Ну не получается у вас доказать что во всем виноват Чубайс. Это раз. И вы ни разу не ответили на мои вопросы. А это не разговор, а ваш монолог сбивчивый и несвязный.
А оно мне надо, слушать дурацкие монологи тут?

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 29.07.2021 #

"чуть выше вы говорили что деньги разворованы, а РАО ЕЭС для государства убыточно. Хотя оно и РАО. И кто врун-то"-да ты конечно...Только не врун,а малограмотный балабол.Пока что кроме пустых причитаний и твоих фантазий я ничего не слышал.Набор фейков и болтовни.

no avatar
вася лаков

комментирует материал 27.07.2021 #

Ндуть Чубайса водородом дождаться попутного ветра и запустить в сторону Европы.

no avatar
Владимир Данченко

комментирует материал 27.07.2021 #

Чубайс считает, что у России есть шанс занять европейский рынок водорода
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Недавно Чубайс предупредил кого-то, что если Меркель даст Украине технологии производства водорода. то России нужно будет догонять Украину лет десять...следовательно мощностей у России нет. их нужно строить...и большой вопрос по какой технологии...по европейской али по Чубайсовской...Этот вопрос к Осени уже решится. Тут прямая связь с нордом два...ибо по нему гнать Газ не имеет смысла европа сколько поглощает сегодня газ столько и будет поглощать строй хоть десять Нордов...Такие дела. Рынок газа в Европе устоялся. Набирают обороты другие виды энергии ...зелёная, и её разновидности. Газ уходит из моды....медленно но упорно. Свободные деньги нужно куда-то вкладывать...во что-то новенькое.

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

комментирует материал 27.07.2021 #

*****
Водород - ЧЕЙ ?!


"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.

https://maxpark.com/community/7668/content/5123807

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Вячеслав Константинович Стародубов на комментарий 27.07.2021 #

Каждое ядро водорода колем равными долями, что бы всем термоядерного взрыва досталось?

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 28.07.2021 #

"ДОЛЯ это НЕ кусочек природного ресурса в натуре.

ДОЛЯ это - "ПУЧОК ПРАВ" ."
--------

https://maxpark.com/community/7668/content/5123807

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Вячеслав Константинович Стародубов на комментарий 28.07.2021 #

Пучок прав, пучок трав, вы за марихуану, что ли? Уже перепал вам, пучок на косячок?
Что бы что-то делить, это надо хотя бы посчитать. И сколько на рыло нам водорода перепадет? И в чем измеряли, ведрами или бочками, пригоршнями может? А главное сколько это стоит вообще, как определили? На глаз? И не больно глазу-то?

no avatar
Юрий Алексеев

комментирует материал 27.07.2021 #

Цель зеленой энергетики одна - отказаться от любых закупок. Производить энергию самим. Других целей нет. Про планету и экологию подебютируйте с гретами тумбергами и другими.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com