«Боевик о танке из Харькова». Как фильм «Т-34» заставил Украину завидовать
На модерации
Отложенный
Так уж получилось, что Бандера, Шухевич и их подельники не построили ни одного танка, ни одного самолета, ни одной машины.
Кадр из фильма
На Украине желание окончательно распрощаться с Россией постоянно соседствует с желанием сохранить за собой право на успехи, достигнутые в тот период, когда оба нынешних государства входили в состав Советского Союза.
Отсюда возникает и дикая ситуация, когда киевские власти одновременно пытаются чтить память о героях, воевавших в Красной армии, но в то же время чествуют бойцов дивизии СС «Галичина» и других украинских коллаборационистов. Отсюда и гордость, с которой президент Украины рассказывает о самолете Ан-225 «Мрия», построенном в советские времена усилиями всего Советского Союза для перевозки космического корабля многоразового использования «Буран». Но при этом в риторике Петра Порошенко Ан-225 вдруг становится «украинским чудом техники».
«В России боевик о танке, созданном в Харькове, бьет рекорды проката»
От главы государства не отстают и украинские журналисты. Желание приобщиться к каким-либо успехам создает удивительные повороты.
О выходе на российские экраны картины «Т-34» АиФ.ru писал подробно, говоря как о достоинствах, так и недостатках фильма. Но кассовый успех налицо. За две недели проката «Т-34» при бюджете в 600 миллионов рублей собрал 1,8 миллиарда. Одно из украинских изданий решило написать материал о феномене картины и, чтобы привлечь внимание аудитории Незалежной, опубликовало его под следующим заголовком: «Т-34. В России боевик о танке, созданном в Харькове, бьет рекорды проката».
А на Урале-то и не знают...
Как говорится, приехали. По мнению репортеров, на одном из самых массовых и успешных танков Второй мировой войны стоит клеймо «Сделано в Харькове».
Отрицать тот факт, что «тридцатьчетверка» была разработана конструкторским бюро танкового отдела Харьковского завода № 183 под руководством Михаила Ильича Кошкина, мы, разумеется, не будем. Вот только создатель танка Михаил Кошкин, отдавший жизнь ради скорейшего запуска Т-34 в серию, был уроженцем Ярославской области. А основной производственной базой Т-34 стал Уральский танковый завод № 183 им. Коминтерна, созданный на базе предприятий, которые успели эвакуировать с оккупированных территорий. Предприятие, которое сегодня известно как «Уралвагонзавод», выпустило более 15 000 Т-34. Более 5000 «тридцатьчетверок» было произведено в Челябинске, более 6000 — в Горьком, свыше 3500 — в Сталинграде.
При этом общее производство Т-34 в Харькове едва превысило 1500 штук.
К слову, сменивший рано ушедшего из жизни Михаила Кошкина Александр Морозов родился на территории современного российского Брянска, учился в Москве. Затем работал всю жизнь в Харькове, но только в Харькове советском.
Когда в материале украинского издания читаешь подзаголовок «Украинские корни знаменитого танка», хочется плакать. Особенно когда наряду с Т-34 упоминаются такие «шедевры» уже независимого украинского танкостроения, как «Оплот» и «Ятаган», от которых у специалистов начинается нервный тик. Т-34 — это произведение советской инженерии и советской оборонной промышленности. Отрекаясь от всего советского, современная Украина отрекается и от права считать себя частью этих достижений.
Так уж получилось, что Бандера, Шухевич и их подельники не построили ни одного танка, ни одного самолета, ни одной машины. Но любители «ленинопадов» и «Евромайданов» все никак не могут избавиться от желания усидеть на двух стульях: оставаясь на волне истеричной русофобии и антикоммунизма, не переставать местами гордиться советским прошлым.
Мы считаем, что в России с кино не очень. Просто мы не видели украинского
Самое же нелепое в данной ситуации — это то, что «боевик о танке, созданном в Харькове», украинские зрители не увидят. По крайней мере — легально. «Т-34», как и все другие новые российские ленты, на Украине сегодня попадает под автоматический запрет.
Тем временем боевик украинского производства «Позывной „Бандерас“», вышедший осенью 2018 года на экраны Незалежной и рассказывающий о героическом украинце, сражающемся с «российскими оккупантами» в Донбассе, провалился в прокате с оглушительным треском. При бюджете в 40 миллионов гривен и поддержке лично Петра Порошенко, «Бандерас» не собрал и 2 миллионов гривен. Автор сценария картины Сергей Дзюба в Facebook бился в истерике: «Если фильму „Позывной „Бандерас“ не дадут шанс на второй прокатный уикенд, то это будет подтверждением саботажа патриотического украинского кино. Есть информация о том, что фильм готовятся снять с проката из-за плохих сборов. Которые на самом деле не так уж плохи ввиду полного отсутствия рекламы! Поэтому спешите увидеть кино, которое от вас пытаются скрыть! Другого времени может и не быть, особенно если вскоре на выборах победят рашисты!»
Так что, как выясняется, на Украине не прочь приобщиться не только к легендарному танку, но и к кассовому успеху российского фильма про него. Видимо, очевидно, что, если бы Т-34 не был создан в Харькове, картина, конечно, не собрала бы 1,8 миллиарда рублей в прокате.
Комментарии
Смотрел до этого "Несокрушимый" причём зная из истории ВОВ военную судьбу реального прототипа , потом охренел ещё раз, уже от фильма "Танки" .Так что не думаю , что и в этот раз удалось создать хоть некое подобие "На войне как на войне", про "Жаворонок" я вообще молчу..
PS а современная украинская промышленность может гордиться своим очередным "шедевром" .
Танк "Азовец"
И, кстати, фильм основан на реальных событиях. Просто пока не удалось установить настоящие имена героев.
Вот "новейший ударный " вертолёт Ми-2МСБ-В, предшественник которого , многоцелевой МИ-2 впервые поднялся в воздух ещё в 60-е годы.
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/129/content/6617268#comment_97634093
...Глава Министерства внутренних дел Украины Арсен Аваков допускает серийное производство танка "Азовец". Об этом он заявил во время посещения тренировочной базы полка "Азов", которое транслировал телеканал "112 Украина".
https://112.ua/video/avakov-posetil-trenirovochnuyu-bazu-polka-azov-gde-prodemonstrirovali-tank-azovec-179606.html
Комментарий удален модератором
Если б сообщал, то ещё б лучше хавали!
Я затрудняюсь даже определить жанр.
Видимо, наши кинематографисты поняли, что перегнули палку с штрафбатами-расстрелами и развернулись сейчас в противоположную сторону.
Так родились "Брестская крепость", "28 панфиловцев". Они без критики и прославляют подвиг. Там боле-мене реальные события
Т-34 - это патриотизм за пределами здравого смысла. Герои - памятники, плакаты... Все эпизоды фильма имели малую долю вероятности быть в действительности. Но, сведенные вместе, в судьбе одного лейтенанта, становятся полностью невероятными. А герой - сказочным.
Поверить в это нельзя.
Воспитывать на таких фильмах можно только любителей сканвордов. Они отупляют.
Понять советских людей, мотивацию их поведения, из таких фильмов невозможно совсем.
Но снято красиво. Ляпов немного. Танковые бои правдоподобны...
Кроме, конечно, соотношения потерь (наши победили-перестреляли всех!)...
Как-то так в сумбуре...)
Но уже догадываюсь-говно
Т34-отец называл железным гробом.
Он на нем воевал.Горели как спички.
Комментарий удален модератором
Нет уже этого танка Навозец, нет и завода, на котором его клепали нацистские бандиты - киевского экскаваторного завода АТЭК.
Читал отзывы - овно полное, с патриотическим запахом и победобесием..)
конец цытаты..)
БРОНЕМАШИНА, Карл!!..))
пс. а чё он по русски говорит то??! Теперь его расстреляют???
По его мнению т-34 лучший танк (в корпусе были разные, в т.ч. американские). Тоже горел - потушил, поехал дальше... Если б не танк - не дожил бы до победы...
Т-34 - это лучшее, что было в Красной армии, включая американские по импорту.
Прям по Задорнову!
--------------------
Танк тут ни причем. Повезло в том, что 10 ТК ОЧЕНЬ мало воевал. В течении 1942-1944 суммарно два чистых года (720 дней) был в резерве.
КВ был получше, Ис-2...
34-ка была самым МАССОВЫМ, а не лучшим..
пс. я ващет о фильме... хочешь о технике поговорить?
Набрал в поисковике первый попавшийся сайт о 10тк и посмотрел таблицу?
Резерв Ставки вводится в бой на опасных направлениях по решению ставки, вот что это значит. В остальное время воевал по решению командармов, которым придавался.
10 тк 3 раза разбивали (до 10% л/с и техники). И вот тогда он выводился из боев, комплектовался заново и вводился вновь.
Его боевой путь: Сухиничи-Сталинград (котел)-Харьков-Курская дуга (Прохоровка)-Днепр (форсировали два раза)-Прибалтика и далее... (За Днепр корпус получил наименование "Днепровский")
А смысл сказанного: все свои ранения (их много) отец получил вне танка, не вылазий и все будет хорошо..
Здесь http://tankfront.ru/ussr/tk/tk10.html можно узнать подробности боевого пути 10ТК и, в частности, ознакомиться с "Итоговой ведомостью по видам боевой деятельности (по количеству дней)"
Отец воевал в "178 бригаде тяжелых танков". И даже в ней тяжелых танков практически не было. За годы войны буквально несколько единиц... Комплектовалась разными другими и вот из них - 34-ка лучшая.
О фильме писал ниже и здесь:.http://maxpark.com/community/129/content/6617268#comment_97634093
Курская битва проходила с 5.7 по 28.7.43г. Корпус был в резерве Степного фронта. Сосредоточился на сев. окраине д.Прохоровка (согласно журнала б/действий).
Немцы начали наступать 5.7. быстро смяли первые две линии обороны и 8.7 вышли к Прохоровке. Корпус вступил в бои (согласно журнала) именно 8.7. Величайший встречный бой танковых войск произошел 12.7.
Далее оборона до 25.7 и переход в наступление...
Вот что такое 17 дней в обороне из 36 в 43г.
Там еще были бои в обороне на Букринском плацдарме после форсирования Днепра и на Лютежском плацдарме при взятии Киева.
После взятия Киева остатки корпуса (10%) эшелоном в Москву на доукомплектование и учебу. 10 мес 44г. корпус отдыхал, учился, комплектовался...
Впрочем, наверное я зря разошелся...
На этом же сайте внизу рекомендованная литература "10-й танковый Днепровский" Бурков, Кравченко.
Там подробнее со ссылками на архив.
34-ки горели аки свечи. Под Прохоровкой наши потери из 670-ти - 470, у немцев - из 490 - 50 танков.
Да, из того говна - лучшее говно.
Сражение под Прохоровкой произошло 12.7. К тому времени Гудериан был генеральным инспектором и посетил поле битвы в этом статусе, насчитал 200 подбитых танков.
Позднее в мемуарах писал примерно такое: "Там, под Прохоровкой, я понял, что нашим танковым войскам нанесен такой урон, который мы не в состоянии восполнить".
------------
Чьих?
----------
Вот и повезло.
Так разработчики и объяснили - это бронемашина исключительно для города.
Танковой пушки нет, есть две башни для стрельбы во все стороны
АВИАЦИОННЫМИ пушками - сепаров с крыш сбивать.
А вы тут патриотично сравниваете хрен с пальцем,
у которых задачи несколько разные
Точной статистики нет.
Вцелом да, у мемцев дела были получше.
Но и вцелом же - пбедили все-таки мы.
И опять же. Во первых я опираюсь на мнение отца. Он для меня достоверный источник. И танк любил и пистолет ТТ.
Во вторых - 10 тк это 165 танков. После Курской дуги в строю было 100.
Это тоже статистика.
Комментарий удален модератором
Я не об этом. Чьи подбитые танки насчитал Гейнц?
2. Получше - это почти в 10 раз?! я брал НАШУ статистику.
И какать на тип двигателя.
Вот, открыл цитату про 10тк в Курской битве.
"В период с 7 по 29 июля его части уничтожили до 8700 гитлеровцев, подбили или сожгли 356 танков и штурмовых орудий, 77 орудий и минометов... и тд"
Ссылка на:
ЦАМО, ф.3410, оп1, д14, л 8-11, д5, л 6-8, 10, 19, д27, л8.
Эти данные с донесений начальников штабов. Это оперативная обстановка. Приписки возможны, но рискнут не все...
Если даже правды половина - цифры неужели не впечатляют?
10 тк - это 165 танков и 9800 л/с (полный комплект по штату).
После Курской битвы корпус сохранил боеспособность и перешел в наступление, на тот момент в его составе было около 100 танков и 5000 л/с.
Как такая статистика?
До 43го Т-34 долбили гудерианов. А после того как у немцев появились Пантеры и Тигры - против них выпустили Сталинскую кувалду - ИС-2.Которая отрывала башни Тигров и Пантер.
Вообще то попробуй читать не то что тебе Алекс пишет, а немецких танкистов.
"насчитал 200 подбитых танков"
------------
Чьих?
- Конечно твоих.
В соседнем посёлке Кравинкеле его познакомили с бывшей медсестрой местного госпиталя, которая рассказала, что однажды с полигона привезли много искалеченных немецких солдат, которые пострадали на каких-то испытаниях. Больше ничего «вытянуть» из этой женщины Алёшину не удалось – возможно, она попросту опасалась пострадать из-за своей откровенности.
Год спустя корреспондент гарнизонной газеты «Гвардеец» Виталий Скрижалин, которого также заинтересовала эта легенда, расспросил о ней своего бывшего преподавателя тактики полковника Прохорова. Тот рассказал, что во время его службы в Ордруфе там, в ресторане «Цум лёвен» (нем. – «Ко льву»), работал пожилой хромой официант. По словам старика, он был одним из тех артиллеристов, которых давил советский танкист, и, как он говорил, единственным, кто уцелел из всего расчёта.
Как это было здесь - https://pikabu.ru/story/legenda_o_quotsbezhavshey_tridtsatchetvyorkequot_4279687
2.Не думаю, что новый жанр принесет славу нашему кинематографу.
.
Но, в принципе, зрители рукоплескать, какбэ даже обязаны.
А я, лично, чувствую себя оскорбленным.
В танковых войсках была масса интересных, захватывающих дух историй. И в Германии я служил, примерно представляю о чем речь.
Но вы посмотрите фильм. В таком исполнении я не выношу.
Фильм "Несокрушимый" более правдоподобен, но возникает вопрос - где звёзды и бортовые номера? Политрук затёр видимо:)
"Ах" я получил после просмотра "т-34" )))
Да я уже писал - ляпы есть, но немного, непринципиально...
Мл.лейтенант, отличник учебы - такого быть не может.
Отличник учебы - лейтенант. Мл.лейтенантов присваивали в редких случаях откровенным двоечникам.
Еще мл. лейтенантов присваивали на курсах или в школах мех-водителей тяжелых танков.))
18 апреля 1944 года, всё было как обычно. Немецкие слесари, механики и инженеры работали в цехах, военнопленные перетаскивали тяжёлые броневые плиты во дворе завода. Здесь же стояло несколько танков, готовых к отправке на фронт. Два из них уже были заправлены горючим, в них укладывали снаряды. В 18.30 раздался сигнал на обед для второй смены. Во дворе остались только несколько пленных и двое часовых. Жизнь завода как будто замерла. Но вдруг грозно взревел мотор, и один из танков рванул вперёд! Разнеся в щепки высокий дощатый забор, стальной гигант миновал ворота, центральный пост охраны и вырвался на улицы Риги. Пока часовые у входа и на пулемётных вышках приходили в себя, машина уже мчалась в сторону Псковского шоссе….
Рассказывает - связист. Получил приказ - Тянуть связь на передний край.Где ползком,где бегом протянул провод.А в окопах никого.Дали служивые дёру.Слышит рёв танков. Выглянул из окопа,а немецкие танки рядом.В окопах брезентовые сумки с коктейлем Молотова.С тыла артилерия по ним огонь открыла,ну и он со страху несколько танков сжёг.Такие дела.
На танке уйти в побег проще чем на тракторе.В СевКузбассЛаге в 60х годах мужики подняв щит на ТДТ завалили вышку с солдатом и так же ушли в побег.
Я с фронтовиками в забое работал.И мы / не воевашие / слушая их рассказы о войне,не считали их героями.Знали что если придётся - то сделаем то же самое.
не дохлый ли бабченко тут под именем бобылева воскрес?
Ну или мозжечок.
Чему тут завидовать?!..)
Украины давно уже нет. Есть территория, загрязнённая украми.
Если Ватутин, Ковпак, Корчагин предатели и убийцы Украинского народа , то фашисты и их помощники автоматически являются его освободителями?
Комментарий удален модератором
Я сразу вспомнил: успеть добежать до канадской границы за 10 мин...
Самый невероятный эпизод - это когда танки подрывали носками со взрывчаткой...
Но это ни в какое сравнение с нашими героями. Их даже снаряд не останавливает...