Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Атеизм, религия и наука

359 52 7

Категория "А.Д.Семёнов"
в сообществе "Политика, экономика, общество (без банов)"

  "... Наука основывается на неверии и поэтому она атеистична ..." /Неизвестный атеист/ —

 

  Это не так.

  Наука собирает факты, систематизирует их, синтезирует теории, объясняющие эти факты, и на их основе предлагает гипотезы для поиска новых фактов.

  Вопрос веры или неверия в гипотезы или теории в Науке вообще не стоит. Например, возможность существования более мерного мира и существования в нём объектов (субъектов) недоступных нашим ощущениям — вполне научная теория. А верить или не верить в неё — личное дело каждого гражданина и к Науке отношение не имеет.

  Наука — это арбитр, который никогда не сделает выбор между Религией и неверием в Бога. А вот в отношении атеистов, которым не нравится конституционный выбор верующих сограждан и которые частенько это выражают в агрессивной форме, Наука вполне может сделать негативный вывод — Атеизм ненаучен в плане социальных отношений.

  То же касается и фанатиков-миссионеров от Религии.

 

  А Вы как думаете?

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (52)

Юрий Гельцер

комментирует материал 15.04.2019 #

Солидарен!

no avatar
factus-kaktus

отвечает Юрий Гельцер на комментарий 15.04.2019 #

У науки - семь пятниц на неделе, то они веруют в "неделимый атом", которого не сущестует в природе, от опровергают, и уснатаавливают новые "научные верования".

-Наука собирает факты, систематизирует их, синтезирует теории, объясняющие эти факты, и на их основе предлагает гипотезы для поиска новых фактов.

И что с этого толку, какая польза. Ну, придет человек, банально забигающийся от алкоголизма, ученые сделают свои анализы и сообщат - "таки-да вы таки загибатесь от алкоголизма". А вот помочь человек НАУКА ничем не может? А религия - еще как может!

Более того - именно научная ересь и вера в самосущую субстанцию, и материю как раз и делают человека мягко говря "ограниченным" даже в ЛОГИЧЕСКОМ МЫШЛЕНИИ, не только в его способности - освобождаться от подобных вредных зависимостей.

И где бы не "победил" научный атеизм, безбожие или сатанизм, всюду будет процветать порок и извращения (напр. как в 666р и Китае), и люди СТАНУТ НЕСПОСОБНЫ от них освободиться. А ученые вам скажут: ну что же вы - раньше не пришли, надо был раньше придти, а теперь ... уж не обессудьте, и выдадут справку - за деньги, ;разумеется. В 666р напр. только за год убивали до 6 млн младенцев, ну разве это не светское обществе, ведь в никакой религиозной стране ПОДОБНЫЕ САТАНИЗМ был бы даже немыслим.

Скажите, а кто придумал такое извращение чтобы ТРАВИТЬ НАСЕЛЕНИЕ опасной отравой, напр. вместо коровьего молока, делают вредные вещества из технической пальмы, и нахимиченно ферментированной сои, которые опасны для жизни, и могут вызывать разные заболевания у потребителей. Это сделали ученые, разумеется.

Кто угробил Аральское Море! Кто взорвал Чернобыльскую Атомную Элестростанцию, снова - ученые, разумеется. И тут даже без вариантов.

Скажите ка, а кто придумал химическое оружие и атомные бомбы - снова УчЕНЫЙ, ах как это прекрасно когда миллионы людей дохнут из-за этих паразитов ученых! Никакой религии в мире не пришлось бы на ум сделать атомную бомбу и применять ее на жилых грродах,такой САТАНИЗМ только свойственен ученым, разумеется.

user avatar
Александр Баутин

комментирует материал 15.04.2019 #

Атеизм это мировоззрение, причем, не научное мировоззрение. Наука не в состоянии доказать или опровергнуть основные утверждения Атеизма, а, раз так, то на каком основании атеисты называют верующих мракобесами?

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Александр Баутин на комментарий 15.04.2019 #

  Вот и я думаю так же.
ADSemenov

no avatar
Александр Баутин

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 15.04.2019 #

В этом-то и заключалось главное лукавство коммунистических идеологов - они отождествили Атеизм с Наукой.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Александр Баутин на комментарий 16.04.2019 #

Атеизм -- это неверие в бога, и не более. ЛЮБОЕ мировоззрение может быть атеистичным, если оно фигуры бога не содержит. Является оно научным или нет -- это совершенно другой вопрос.
"Наука не в состоянии доказать..." Человек не верит в бога, безотносительно того, по какой причине, -- значит, он атеист. Вот такой медицинский факт. Что тут можно доказывать или опровергать?

no avatar
хочу_хамон

комментирует материал 15.04.2019 #

Автор который раз пытается доказывать, что все, во что он верит (или его тараканы) это научно, а все что ему не нравится - не научно. А когда образовывается люфт в научно-ненаучно, автор списывает на религию. Ну и традиционно у автора - любое его утверждение из его его мировоззрения, которые он не может объяснить, ни проиллюстрировать, он называет гипотезой, имеющей право на существование. Все бы было зашибись, то такие оппоненты труднооппонируемы. Автор настолько преуспел в созданной им схоластике, что ему в пору генерировать секты, именно там живут по предлагаемым им принципам.

user avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает хочу_хамон на комментарий 15.04.2019 #

"... Автор который раз пытается доказывать, что все, во что он верит (или его тараканы) это научно ..." /хочу_хамон/ —

  Это Вы об авторе цитаты в начале статьи. Он именно так и поступает. :)
  Наука не имеет отношение к вере или неверию. "Вера" и "неверие" — это ненаучные категории.
ADSemenov

no avatar
хочу_хамон

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 15.04.2019 #

А это и есть основа вашей схоластики, когда вы пытаетесь надеть верю-неверю, к тому, к чему нормальные челы такие вопросы и не ставят.

user avatar
Igor Semirechenskiy

комментирует материал 15.04.2019 #

Отнюдь: "Социализм есть положительное, уже не опосредствуемое отрицанием религии самосознание человека, подобно тому, как действительная жизнь есть положительная действительность человека, уже не опосредствуемая отрицанием частной собственности, коммунизмом..." (К. Маркс, Ф. Энгельс. "Экономическо-философские рукописи 1844 года", см.: http://psylib.org.ua/books/marxk01/). А "Способность воспринимать то непостижимое для нашего разума, что скрыто под непосредственными переживаниями, чья красота и совершенство доходят до нас лишь в виде косвенного слабого отзвука, – это и есть религиозность. В этом смысле я религиозен. Я довольствуюсь тем, что с изумлением строю догадки об этих тайнах и смиренно пытаюсь мысленно создать далеко не полную картину совершенной структуры всего сущего... Я уважаю в Ленине человека, который с полным самоотвержением отдал все свои силы осуществлению социальной справедливости... Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества» (Альберт Эйнштейн)...

no avatar
Хренатебенадо

отвечает Igor Semirechenskiy на комментарий 15.04.2019 #

Вообще-то твои любимые краснопузые начали с гулага (СЛОН),всю свою эру опирались на гулаг в разных его видах (брежневская карательная психиатрия-тоже его разновидность) и без террора их существование в принципе не возможно!
Поэтому коммунист. идеология и практика должны быть осуждены междунар. трибуналом!

user avatar
Igor Semirechenskiy

отвечает Хренатебенадо на комментарий 16.04.2019 #

Увы, но отнюдь: "Историческая правда состоит и в том, что...3 февраля 1919 года правительство Миллера-Чайковского, которое поддерживали «западные демократии», приняло постановление, по которому граждане, «присутствие коих является вредным…могут быть подвергаемы аресту и высылке во внесудебном порядке... Местом высылки назначается Соловецкий монастырь или один из островов Соловецкой группы…Мудьюг и Иоканьга...», ву компрене? А в книге историка, доктора исторических наук П.А Голуба «Белый террор в России» приводятся факты и документы, свидетельствующие о том, что “баржи” и “поезда смерти” стали активно и массированно применяться именно белогвардейцами. И Генерал Гревс, командир корпуса американских интервентов в Восточной Сибири, писал в своих мемуарах в 1922 году: «В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как обычно думали. Я не ошибусь, если на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто убитых антибольшевистскими элементами»: http://trezvost.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=385:zverstva-belykh-negodyaev&catid=22&Itemid=142..., ду ю андэстэнд? А разве не секрет Полишинеля, что и среди потомков репрессированных все достойно наследующие позитивное наследие России и СССР, ненавидят не царей или полководцев, ЧК или Сталина, КПСС или КГБ, а своих предателей что власовцев, что бандеровцев и басмачей, что троцкистов и церковных фарисеев, которые стреляли в спину не только русским и советским воинам, но и сбитым с толку, и случайно попавшим под репрессии людям разных национальностей. А громче всех кричат о "невинных жертвах" именно последыши предателей России и СССР, не так ли?

no avatar
Хренатебенадо

отвечает Igor Semirechenskiy на комментарий 16.04.2019 #

100 лет назад, 15 апреля 1919 года, вышел декрет ВЦИК «О лагерях принудительных работ», положивший начало «архипелагу ГУЛАГ».

Декрет предусматривал создание лагерей принудительных работ, организация которых возлагалась на губернские ЧК.

Заключению в лагерях принудительных работ подлежали «те лица и категории лиц, относительно которых состоялись постановления отделов управления чрезвычайных комиссий, революционных трибуналов, народных судов и других советских органов, коим предоставлено это право декретами и распоряжениями».

Подчеркивалось, что побег из лагерей «подлежит самым суровым наказаниям».

На фото: Заготовка дров в первом Петроградском лагере принудительных работ, 1919 год.

user avatar
Igor Semirechenskiy

отвечает Хренатебенадо на комментарий 17.04.2019 #

А разве не секрет Полишинеля, что и среди потомков репрессированных все русские, украинцы, татары, кавказцы, евреи и др., достойно наследующие позитивное наследие России и СССР, ненавидят не царей или полководцев, ЧК или Сталина, КПСС или КГБ, а своих предателей что власовцев, что бандеровцев и басмачей, что троцкистов и церковных фарисеев, которые стреляли в спину не только русским и советским воинам, но и сбитым с толку, и случайно попавшим под репрессии людям разных национальностей, разве не так? А громче всех кричат о "невинных жертвах" именно последыши предателей России и СССР, вот оных будет не грех и опять прищучить, поскольку и ныне они, как правило, управляются из-за бугра, что и их столь же продажные предки: "Мы будем работать абсолютно со всеми, кто хочет блага народам России... И не будем работать с теми, кто спекулирует на проблемах прошлого и делает это своей профессией и способом зарабатывания денег, делает пиар на проблемах прошлого. Вот с этими людьми мы работать не будем" (В.В. Путин).

no avatar
Хренатебенадо

комментирует материал 15.04.2019 #

А.Невзоров: Разденьте любую религию - и под сусальными покровами словес о "любви" и "смирении" вы в первую очередь обнаружите непримиримую злобу ко всем, кто осмеливается думать иначе, чем предписано "верой".

user avatar
factus-kaktus

отвечает Хренатебенадо на комментарий 15.04.2019 #

-А.Невзоров:

-про вагинальные с сфинтерные разрывы.

Тоже мне - нашли "авторитета", этот персонаж очарованный "летающими пинисами", которые залазять ему во все его дырки, и глаголящий о ГейДжиБишных Вертикалях в Церкви, состоящих из ряженных иезуиртов-чекистов, определенной ориентации. .

В настоящих РЕЛИГИЯХ - ничего подобного о чем вещает хер невзоров - атеист-секлюлярист, очарованный летающими пинисами, даже и рядом нету.

цитата:"С началом осени (видать пришла пора сезонного обострения) Эхо преисподней, известное под официальным названием «Эха Москвы», второй день подряд публикует гневные филиппики Неврозова против Русской Православной Церкви. Первая из них вышла как интервью в рамках передачи «Особое мнение», имея интригующий заголовок с зоофильским душком: «Кремль и РПЦ сплелись рогами». Вторая филиппика – статья «Конец РПЦ. Как это будет» – уже с содомитским душком."
https://rusprav.tv/konec-rpc-kak-eto-budet-satanist-nevzorov-i-282-statya-50737/

user avatar
Хренатебенадо

отвечает factus-kaktus на комментарий 15.04.2019 #

Сразу видно истинно верующего человека😂

user avatar
factus-kaktus

отвечает Хренатебенадо на комментарий 15.04.2019 #

Я просто процитировал "песни" самого товарища невзорова. В сети удалил то, видео, где он разглагольствовал на эту тему "летающих пинисов", которые его беднягу преследуют.

This video is no longer available because the YouTube account associated with this video has been terminated.

Как видите не я один возмущен, но также и руководство Ютьюба.

Впрочем, в нашей стране ни для кого не секрет, что атеистическая и сатанинская пропагананда часто проидвалась с помощью "революционного ПИДРИША" и опредленными извращенными персонажами, либо больными на всю голову, напр. с сифилосом мозга как у ульянова-бланка-левина. Вот оно какое - "зерцало атеизма", полным полно там и рзаных кокаинистов-марксистов, и прочих маргинаолв и лиц нетрадиционной ориентации.

Впрочему это слова, а судить следует по фактам, и по поступкам, так вот ПОСТУПКИ у этих борцунов за победу атеизма, демонизма, и сатанизма, дааааалеко, и очень далеки от идеального образца, слишком уж там много грязи, говна, и страданий народа.

Неслучайно невзорову ответили что: "аплодирую невзорову это лучшее лицо атеизма".

Про "длинные пылающие раскаленные пинисы" на 5-й минуте. - узнаете это же его невзоровский стиль.
Вообще тема "пинисов" раскрывается товарищем невзоровым с особым СМАКОМ и ТРЕПЕТОМ.
дло длоджл
-а ручкки -то у него шаловливые, вот как у мужику тянутся, всего уже облапал прямо в студии.

user avatar
factus-kaktus

отвечает factus-kaktus на комментарий 15.04.2019 #

Ах - да, при этом сам товарищь невзоров что-то засунул себе в рот и этим дымит как паравоз, демонстрируя восхищенному зрителю соственную атеистическую НЕСПОСОБНОСТЬ избавиться даже от вредной зависимости от курения.




Кстати, он также ратует за УПРАЗДНЕНИЕ ШКОЛЫ, ведь уже придумали Интрнет. Т.е. по суби БЕС Невзоров ратует за ДЕСоЦИАЛИЗАЦИЮ ДЕТЕЙ, и за запрет на "ранние браки", традиционные для мусульман (там девушка к 21 году уже давно замужем и имеет 5-12 детишек), и для русского народа до революции. Т.е. то, что БЕСИТ этого бесноватого Невзорова, очарованного летающими пинисами, есть ВОСПРОИЗСОДТВО Русского Народа, которую он решительно ОСУЖДАЕТ, и намерен всячески "это безобразие" запретить.

Также очевидно у него с головой что-то не так, ибо он судит о Религий, и о Православной Традии, не из Традиции, но - держитесь за стул или стол, ПО КНИЖКАМ!!!. И более того преступлние еретков иезутов-КАТОЛИКОВ он приписывает Православным, специально смешивает разные понятия.

user avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 15.04.2019 #

Думаю, что это верный подход.

Хотя мне порою нравится вполне научная теория, которыя "вполне научно", то есть чуть ли не математически позволяет прийти к выводу , что все в этом мире может случиться, все допустимо.

НО с оговоркой конечно, с очень критичной оговоркой, дожить до такого любого события возможно не сможет даже сама вселенная.

no avatar
Evgeny Watchmaker

комментирует материал 15.04.2019 #

Атеизм и нигелизм это не одно и то же. А вот все религии похожи друг на друга, как близнецы-братья

no avatar
factus-kaktus

отвечает Evgeny Watchmaker на комментарий 15.04.2019 #

-Атеизм и нигелизм это не одно и то же.

Атеизм в древности это ДЕМОНОПОКЛОННИЧЕСТВО, как часть САТАНИЗМА.

Вспомните Манифест Коммунистической Партии, " призрак бродит по Европе, и государства пытаются его отловить и устроить ему обряд Экзорцизма". Это поклонение или культ призраку, диктатору, партии.

А Ересь Нигилизма, основанна на логической ошибке, пустоты от другого, или смешение понятия ОТСУТЯСТВИЯ с понятиеем НЕСУЩЕСТВОВАНИЯ. Напр. гагаринт в космосе товарища невзорова не видел, значит - якобы "невзорова не существует!". Это пример ЛОГИЧЕСКОЙ ОШИБКИ, которую мошенники сделали "виртуальной матрицей" или образцом мышления, для копирования сотен миллионов последователей-атеистов.

Также и как возможность признания Творения при отрицании Творца, это даже ЛОГИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО. ТАким образом населению НАВЯЗЫВАЛИ искаженные и ошибочные образцы мышления, ЛОМАЛИ их МЫШЛЕНИЕ, и создавали условия дл "отрицательной селекции".

В древности такое вмешательство в сознание и мышление населения, ничем иным кроме как сатаниснских обрядов бы и не называли.

Если борцы из ИДЕЮ атеизма-марксизма такие безбожники, отчего же они физически уничтожили почти все православное духовенство в России, ась? Откуда эта людоедская бесовская ненависть к людям.

И я как уже написал наверху - главное что ПОЛЬЗУ или ПОМОЩИ людям, эти ученые атеисты ПРИНЦИПИАЛЬНО неспособны принести, ибо созданная искусственно НЕВОЗМОЖНОХСТЬ избавляться от вредны зависимостей, создана ВЕРОЙ в атеизм, и самосущую субстанцию, и материализм - откуда исходят разные губителные Ереси, ибо там полным полно как у фокусника в рукаве - незаметных ЛОГРИЧЕСКИХ ОШИБОК.

Я напомню что в 666р людей по религиозному признаку ДИСКРИМИНИРОВАЛИ (это уже уголовное преступление, по крайне мере в Сша), и ПРЕСЛЕДОВАЛИ, ТРАВИЛИ , и подвергали КАРАТЕЛЬНОЙ ПСИХИАТРИИ вплоть чуть ли не до конца 80-х годов.

user avatar
Evgeny Watchmaker

отвечает factus-kaktus на комментарий 15.04.2019 #

Я в некотором роде атеист, поэтому для меня бог, сатана, дьявол, демонопоклонничество и тому подобная религиозная ересь - мракобесие и ничего не значащие понятия.

no avatar
factus-kaktus

отвечает Evgeny Watchmaker на комментарий 16.04.2019 #

Преступление против Прав Челвоека, уже есть Ересь и беснования Нигилизма, в итоге мы знаем что государство - отрицающее государствообразующий народ, равно "ПУСТОМУ МНОЖЕСТВУ", что собственно и произошло с 666р, и теперь происхдоит с Украиной, и с РФ, републиками Грузии, Прибалтики, т.п., которые УЖЕ по факту потеряли от четверти до трети своего населения.

user avatar
Evgeny Watchmaker

отвечает factus-kaktus на комментарий 16.04.2019 #

С этим спорить не буду, согласен +

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Evgeny Watchmaker на комментарий 16.04.2019 #

  Религия — это инструмент (психопрактика). Если Вы не столяр, то для Вас долото, киянка и пр. — тоже могут считаться за "ничего не значащие понятия". :)))))
ADSemenov

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 16.04.2019 #

Извините, вмешаюсь. Религия -- это, конечно, инструмент, и вполне объективно существует, как явление. А "бог, сатана, дьявол... и тому подобная религиозная ересь" -- понятия, за которыми никакой объективной сущности нет. Существуют они только в головах верующих.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 17.04.2019 #

Я всего лишь исхожу из правила дедушки Оккама: не завожу сущностей сверх необходимого. Религия вполне объективно проявляет свое существование. Предложите признаки объективного существования сатаны -- тогда будем говорить о существовании такой объективной сущности.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Александр Втюрин на комментарий 17.04.2019 #


  Оккам-то тут при чём? Он, кстати, и против введения в теорию магнитного монополя. Не нужен он.
  Так ответьте — существует Бог или нет?
ADSemenov

no avatar
Александр Втюрин

комментирует материал 16.04.2019 #

Я лично так думаю, что автор не знает (либо прикидывается) ни что такое наука, ни что такое атеизм.
Про атеизм. Атеизм -- это отсутствие веры в бога. Не более и не менее. Наука фигуры бога, как объективной сущности, не содержит -- значит, она атеистична. Мировоззрение в стиле "идите в баню с вашим богом, других забот нет?" -- также атеистично, хотя к науке никакого отношения не имеет. "А кто такой бог, первый раз такое слово слышу" -- тоже форма атеизма.
Про науку. В науке теорией называется некое обобщение наблюдений и экспериментов (бывшая гипотеза), которое нашло экспериментальное подтверждение. Чем больше таких подтверждений -- тем ближе гипотеза к теории. Так что "возможность существования более мерного мира и существования в нём объектов (субъектов) недоступных нашим ощущениям" никак не является теорией. Хуже того, если этот мир принципиально недоступен нашим ощущениям, то есть экспериментальное подтверждение его существования невозможно, -- то такая гипотеза принципиально недоказуема, то есть научной не является в принципе.

А хочется кому-то верить хоть в бога, хоть в такой недоказуемый мир -- дело личное, никто не запрещает.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Александр Втюрин на комментарий 16.04.2019 #

  Атеизм — это отрицание существования нематериальных объектов. Это активное социально-агрессивное мировоззрение. Идентичное мировоззрению религиозного фанатика-миссионера.
ADSemenov

no avatar
хочу_хамон

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 17.04.2019 #

К нематериальным объектам относится информация вообще. Это могут быть алгоритмы, песни, знания, учения, сплетни, фантазии, правила поведения, бред сивого мерина ... Атеисты их не отрицают, кажется вы запутались.

user avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает хочу_хамон на комментарий 17.04.2019 #

  Информация — это не объект, а свойство носителя информации. Так что к ней неприменимы понятия материальный или нематериальный.
ADSemenov

no avatar
хочу_хамон

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 17.04.2019 #

Вы меня изволили окончательно разочаровать. Если вы девушка в летах, я не удивлюсь. Хотя может теперь являетесь открывателем нового вида "объектов" - «Х.З. знает, что за объект, так себе, носитель».

user avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает хочу_хамон на комментарий вчера в 00:01 #

  Информации без объекта носителя информации не бывает. Будете возражать?
ADSemenov

no avatar
хочу_хамон

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий вчера в 00:53 #

Ваше видение\понимание информации приводит к такому страному случаю:
- Я тебе даю флешку в странной кодировке, которую ты не поймешь, ты мне предъявляешь претензию, а я тебе говорю - ты получил "носитель", там и информация - свободен.
Подумайте над пониманием сущности "информация", и возможна ли она к существованию вне башки. Вот мне удается не задумываться над существованием носителя информации, когда я оперирую информацией. У меня легко получается, что вне моей башки информации не существует, только в попав в мою башку информация становится информацией. Или вот яркий пример информации без носителя - случай с Менделеевым, когда таблицу свою он сотворил из сна.

user avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает хочу_хамон на комментарий вчера в 07:40 #

  В данном случае Вы мне дали не всю информацию. Нужен ещё файл с таблицей перекодировки, то есть, правило отображения одного множества на другое.
  А то, что информации нет вне Вашей башки (если нет копии в другом месте) — совершено верно. Разбейте свой "носитель информации" апстену — и, voila — вместе с башкой (определённым состоянием Ваших нейронов) исчезнет и её "свойство".
  Информация — это свойство упорядоченности носителя информации.
ADSemenov

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 17.04.2019 #

И еще раз: атеизм -- это отсутствие веры (не обязательно отрицание) веры в существование вполне конкретной сущности -- бога (не обязательно всех нематериальных объектов). Скажем, если человек не отрицает существование бога, а просто не знает о существовании такого понятия -- он тоже атеист. Если человек не верит в бога, но верит в привидения или русалок -- он тоже атеист.

"существование нематериальных объектов" означает отказ от вышеупомянутого принципа Оккама. Нематериален -- значит, или не существует объективно (а только у кого-либо в головах), или неспособен с людьми взаимодействовать. Или то и другое вместе. Какая мне разница, какие у людей тараканы в голове, или существует ли принципиально ненаблюдаемый и никак себя не проявляющий объект?

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Александр Втюрин на комментарий 17.04.2019 #


  Я вот не понял. Как по Вашему, существует этот Самый нематериальный (недоступный тварному миру) трансцендентный Бог?.
ADSemenov

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий вчера в 08:30 #

По-моему, вопрос не имеет смысла, поскольку любой ответ на него не имеет никакого практического значения. Мне лично больше нравится считать, что не существует, чтобы себе мозги не парить попусту.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Александр Втюрин на комментарий вчера в 10:50 #

  Неверный ответ. Тут только два варианта для атеиста — либо Вы верите в "несуществование", либо Вы знаете, что "не существует".
ADSemenov

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий вчера в 15:36 #

Вы, вероятно, не заметили -- я вполне конкретно ответил, что не верю, потому что мне так удобнее. Но это не означает, что я категорически отрицаю возможность его существования; просто в настоящее время сама постановка вопроса смысла не имеет, и любой вариант ответа (хоть атеистом, хоть теистом) отражает лишь субъективные предпочтения отвечающего.
Это примерно как вопрос -- а верите ли Вы, что у меня семеро детей?

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Александр Втюрин на комментарий вчера в 16:33 #

"... я вполне конкретно ответил, что не верю ..." /Александр Втюрин/ —

  Александр, нет проблем. Вы — верующий, то есть, не атеист. Атеист чётко ЗНАЕТ, что никаких нематериальных объектов не существует. А Вы не верите, что они существуют. То есть, Вера наоборот. :))
ADSemenov

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий сегодня в 02:56 #

Поинтересуйтесь определением понятия "атеист". Я уже не один раз отсылал, например, сюда:
Толковый словарь великорусского языка, Даль В. И.
"Атеизм м. греч. неверие, безверие, безбожие; неверование в бытие бога."
Где Вы тут что-то о нематериальных объектах увидели?

no avatar
хочу_хамон

отвечает Александр Втюрин на комментарий 17.04.2019 #

Нормально сказано. Приспичило добавить.
Религиозы хитрее. Так, они не ставят вопроса веришь ли ты в Деде Мороза или Чебурашку, изначально декларировано, что персонажи сказочные\выдуманные. А вот бессущного бога они подвергают проверке на процедуру верования.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland