Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

7 ложных страхов, привитых гражданам России

7 ложных страхов, привитых гражданам России Путиным & Ko, административно ответственными оппозиционерами и прочими серьёзными аналитиками:

1. «Если Путина свергнет городская политическая революция – его заменят таким же, только гораздо хуже: Кадыровым, Медведевым, Шойгу, Ивановым, Петровым, Сидоровым и т.д.»
Это неправда. Ибо в случае политической революции в отставку немедленно уйдёт не только Путин, но и вся его «вертикаль»

2. «Если не Путин, то кто?????????»
Это ложная дилемма. Ибо не «кто», а «что».

А именно – политическая реформа, которая должна упразднить пост «всенародно выбираемого», а на самом деле всечиновно самоназначаемого полновластного «хозяина земли русской», и заменить эту насквозь устаревшую систему – парламентской республикой, где - как в подавляющем большинстве стран Европы - правительства назначаются парламентами, а президенты - либо конституционные монархи - играют сугубо представительную роль. И в дела правления не вмешиваются..

3. «Если Путин уйдёт, в стране начнётся хаос и гражданская война!!!!!!»

Это не так. Крах СССР был куда более масштабной политической катастрофой, однако хаоса и смуты не случилось даже тогда. Если бы не Россия, то войны не было бы и в Украине после Майдана, хотя внутренние противоречия сохранялись бы. Но они решались бы в рамках тех процедур, которые дает свободная демократическая политическая система. Противоречия есть и в Великобритании, и в Испании, и в других странах Запада, как мы знаем. Но там люди просто ходят и голосуют. И в России в 1991 году и позднее граждане поступали именно так. И нет никаких оснований полагать, что в начале XXI века российские избиратели и политические элиты, имеющие уже опыт (хотя и скромный) выборно-парламентарной практики, вдруг дружно бросятся «к топору» и побегут жечь помещичьи усадьбы. Или «бить жидов». Этого не случилось ни в 1991 году, ни позднее. Не случится и сейчас.

4. «Если Путин уйдёт, к власти прорвутся коммуно-фашисты и устроят такое!..»

Не прорвутся. Посмотрите на украинский опыт. Много ли голосов на выборах получил крайне националистический «Правый сектор»? А ведь в Украине реальна национал-радикальная истерика по случаю российской угрозы. И, тем не менее, современный бюргер (и не только в Украине) в массе голосует за умеренных политиков, а не за «людей с ружьём». Так же было и в России в ту пору, когда выборы были еще свободными - в 1990-е гг. (которые с лукавой подачи Кремля принято обзывать "лихими"). За русских нацистов и даже радикальных коммунистов большинство российских граждан никогда не голосовало. И не проголосует. Тем более, что единственная сила, которая раздувает в стране ксенофобию и национал-имперские амбиции нынче, - это Кремль. При этом он сам множит популярность тех маргинальных сил, которыми потом пугает обывателя. Уйдет «вертикаль власти», уйдет и страх «коммуно-фашистского реванша».

5. "Если Путин уйдёт, будет война! Пусть будет Путин, лишь бы не было войны!.."

Это уже совсем не актуальный страх. Ибо война – холодная и горячая - де-факто становится неотъемлемым атрибутом именно путинской политики, начиная с 2008 года (когда состоялось "принуждение Грузии к миру"). Сегдоня, как никогда, Путину нужен всплеск иррационального патриотизма, а последнее средство патриотической возгонки, - это военный конфликт с Украиной и вообще вооруженная борьба за «расширение русского мира». И наоборот, уход Путина будет означать моментальное снижение международной напряжённости и возвращение России в формат мирных дипломатических способов решения всех спорных вопросов).

6. "Если уйдёт Путин, российская экономика тут же обвалится, и «скоро станем мы все голодать»".

Вряд ли стоит специально доказывать, что этот страх тоже безнадежно устарел. Российская экономика уже благополучно обвалилась вместе с ценами на нефть и рублём, и если не голодать, как в Блокаду, то серьезным образом затягивать пояса мы будем уже в самом близком будущем (впрочем, мы и так уже заметно обеднели из-за инфляции). То, что российская экономика безвылазно сидит на нефтяной игле – прямое следствие построенной при Ельцине и Путине вертикальной системы власти, когда кучка чиновников и олигархов контролирует газо-нефтяной экспорт и строит себе по всему миру «шубохранилища». Вся остальная экономика – в удушении. Итог – мы нищаем и вместо того, чтобы свободно заниматься малым и средним бизнесом, «всем миром» спасаем монстров-монополистов, вроде Роснефти & Ко. Плюс ко всему Путин принёс нам санкции – с той и другой стороны. Цены выросли ещё больше. Ясно, что реформа экономической модели и отмена санкций – это шанс для всех нас на более свободную и экономически достойную жизнь. Но это будет возможно только после Путина, а не при нём.

7. «Уйдёт Путин – развалится Россия!!!!!!».

Этот страх основан на навязанном кремлёвской пропагандой катастрофическом восприятии распада СССР. На самом деле никто Советский Союз насильно не расчленял. И то, что Россия отделилась от государств, с которыми не хотела дальше находиться в одном гражданско-политическом пространстве, это нормально. Это позволило в дальнейшем на протяжении многих лет сравнительно спокойно соседствовать и сотрудничать. Так что в «распаде» СССР не было ровным счётом ничего политически вредного и, напротив, была польза: новые страны получили возможность свободно развиваться, не досаждая друг другу межэтническими разборками. Да, сохранилась проблема национальных меньшинств в новых государствах, но эта проблема есть и в Европе, и её вполне можно решать политическими средствами, вплоть до проведения референдумов о независимости (как этот недавно случилось в Шотландии).
Перед Россией же сегодня стоит не "угроза распада", а задача "восстановления конституционного порядка", то есть, создания полноценной федерации, которая давала бы возможность каждому региону управлять собой так же свободно, как это делают штаты в США и земли в ФРГ. Появится ли в этом случае в России тот или иной «шотландский прецедент» (например, на Кавказе) или нет – не так уж важно. Важно, что возникнет реальная региональная свобода, и местные власти (региональные парламентские республики) смогут развивать экономику и сами себя кормить, а не отдавать в центр все налоги, чтобы потом «сидеть» на "федеральных" трансфертах. Так что никакого «развала» не случится. А случится экономическая интеграция регионов вместо чисто бюрократической, как ныне.

Даниил Коцюбинский

Источник: www.ehorussia.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (124)

геннадий 50

комментирует материал 05.01.2015 #

Это провакационный вброс! В.В.Путин здоровее многих "претендентов", и с мозгами много лучше, чем у Касьяновых, Немцовых и всяких Ходорковских!
Пусть работает на благо России,- у него получается !

no avatar
Оксана Муратова

отвечает геннадий 50 на комментарий 05.01.2015 #

Что вы во всём какие то провокации видите? Обычная аналитическая статья! АНАЛИТИЧЕСКАЯ. Вам термин понятен? Цель - развеять страх россиян перед неизбежностью. В любом случае Путин сам себя изжил как политик и менеджер-управленец, поссорившись с западом и это очевидный факт

no avatar
Пульхерия Филимонова

отвечает Оксана Муратова на комментарий 05.01.2015 #

Оксана, этот пропуккинец даже своё имя пишет с маленькой буквы, а это диагноз - УБОГИЙ. Мысли убогие и тд.......

no avatar
Оксана Муратова

отвечает Пульхерия Филимонова на комментарий 06.01.2015 #

Да, самоуничижительный ник....ощущает себя рабом на коленках... маленький человек - Акакий Акакиевич Башмачкин (прообраз пукина)

no avatar
Пульхерия Филимонова

отвечает Оксана Муратова на комментарий 06.01.2015 #

А самое неприятное, что таких много......... и их не исправишь.

no avatar
Оксана Муратова

отвечает Пульхерия Филимонова на комментарий 06.01.2015 #

Их не так много, как это кажется на Макспарке, у нескольких человек много клонов, как только забаню один клон, сразу же появляется новый, с теми же комментариями и одинаковыми картинками. Но это всё равно не помогает. Честных людей больше даже здесь

no avatar
Михаил Удовиченко

отвечает геннадий 50 на комментарий 05.01.2015 #

Ну як у нього "получаєцця" з України видно, просто цікаво, цей "полуполковник" сам застрелиться, як наш Кравченко, нехай навіть двічі, чи буде чекати шибеницю?

no avatar
Vasily Terkiin

отвечает геннадий 50 на комментарий 05.01.2015 #

данном случае Путин работает против интересов России..Санкции из за его хулиганских проделок..

no avatar
геннадий 50

отвечает Vasily Terkiin на комментарий 05.01.2015 #

Все, кто хотел заминусовать, это сделали, вот только не назвали имени "заменщика", кто сейчас мог бы заменить Путина, чей авторитет был бы равным, или, выше. В коментах Путина обзывают и фашистом, и что поссорился с Западом, и что работает против России,и много как ещё, виня его за Крым и Малороссию. Только мне кажется, вина президента в том, что он президент именно России, и потому виноват независимо от поступков. Не было бы Крыма, повинили бы за Арктику, за поддержку Асада в Сирии. Да много за что, - был бы президент России, в данном случае Путин, а вину нашли бы!
Те, кто старается умалить Путина, пусть вспомнят, что претенденты на "высокую" должность уже были на самом верху,- и Касьянов, и Немцов занимали должности, где могли привнести пользу стране,и Навальный был рядышком, пока не заслужил, радея за Отечество, срок, хотя и условный, шахматист не счёт,- ему только полицейских кусать!
Вот и выходит, на сегодняшний день Путину нет замены, он для страны лучший.

no avatar
Александр Андреевич

комментирует материал 05.01.2015 #

Назовите мне хотя бы 3 фамилии, которые бы смогли заменить Путина...

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Александр Андреевич на комментарий 05.01.2015 #

Иванов, Петров и Сидоров. Мало ли в ФСБ подполковников. Главное, чтоб не было старческого маразма как у Путина. И, конечно, желательно ещё экономическое образование.

no avatar
Александр Андреевич

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 05.01.2015 #

Ты, ущербный, можешь пойти в глубокую жопу со своими петросянскими комментариями.

no avatar
Роман Янов

отвечает Александр Андреевич на комментарий 05.01.2015 #

крымнашсдохниублюдоксволочьпиндосская

no avatar
Александр Андреевич

отвечает Роман Янов на комментарий 05.01.2015 #

Ты тудаже пиздуй, беременный.

no avatar
Оксана Муратова

отвечает Александр Андреевич на комментарий 05.01.2015 #

Тут кто то предалагает ЗАМЕНИТЬ ПУТИНА? Читайте внимательно тексты и понимайте смысл прочитанного. Повторяю и для вас - в статье нет никаких призывов к смене режима. Анализируются предполагаемые последствия, не более....

no avatar
Александр Андреевич

отвечает Оксана Муратова на комментарий 05.01.2015 #

Дурой не прикидывайся.

no avatar
Александр Андреевич

отвечает Оксана Муратова на комментарий 05.01.2015 #

Я вопрос задал. Кто, если не Путин? Навальный? Немцов? Кто еще?

no avatar
Роман Янов

отвечает Александр Андреевич на комментарий 05.01.2015 #

Кто угодно, только не он. У него нет способностей и желания гарантировать права человека. Он вообще отказался от полномочий гаранта Конституции - САМ ОТКАЗАЛСЯ.
И еще.
Права человека являются высшей ценностью.
Или уже не являются?
В любом случае автоматически ставится вопрос о смене режима.
И это не я призываю к смене. Это сам Путин.
Потому что он должен ЛИБО гарантировать права человека любыми доступными средствами, втч отстранением его лично от власти и если кто то пред=явит мне претензии мол призываешь к революции - я отвечу - права человека есть высшая ценность...
ЛИБО признать что права перестали быть высшей ценностью. Но тогда я имею право стрелять будучи в статусе барана коим я не желаю быть. И тогда я призову на помощь даже НАТО.
Вопросы есть?

no avatar
Александр Андреевич

отвечает Роман Янов на комментарий 05.01.2015 #

О каких правах человека ты тут плачешь? Радуйся, вася, что ты не в северной корее родился.

no avatar
Роман Янов

отвечает Александр Андреевич на комментарий 05.01.2015 #

Вот он - фашизм во всей красе! Могу продолжить - ешь говно и радуйся что добровольно, нето - насильно накормим..
А можно и так - вьехали в... на танках и положили в лужу - радуйтесь чиновники что не в говно... Или так - отняли у чиновника все его деньги и коттеджи и замки и за колючую проволоку и на кашку-баланду - радуйся...
Этак можно и концлагеря Гитлера реабилитировать.
Ты Саша сам понял чо сказал?

no avatar
Александр Андреевич

отвечает Роман Янов на комментарий 05.01.2015 #

Помоему, тут ты говно жрешь... Поддакиваешь шендеровичу и прочим ампутантам:D Один из этих одаренных сказал, что на Россию нужно сбросить ядерную бомбу. И за этих "патриотов" ты жопу рвешь? Какие чиновники? Про коррупцию и чиновников орут только конченные лохи, чей удел по жизни заглядывать в чужие кошельки

no avatar
Роман Янов

отвечает Роман Янов на комментарий 05.01.2015 #

Более того, вопрос Кто если не он - провокационный, антинародный. И ответ на него есть - КТО УГОДНО из тех кого он уничтожил или выгнал. Каспаров, Немцов, Навальный, Собчак, Алексеева итд итд
Кстати сказать, президентом можно поставить даже клиента псих больницы - при существующих методах правления можно ставить любого, кто отдергивает руку от кипятка. Ибо сегодня Путин именно так себя ведет - решение любого элементарного вопроса решается только через многолетние протесты: Люди собираются в сотни тысяч и пишут петиции там где должен работать УК РОссии. То есть по сути мы выпрашиваем его милости не быть убиенным. И только угроза судьбы Каддафи как то на него действует.. К примеру он вот только что подписал закон об ответственности за фальшивые лекарства. Не было бы угрозы Каддафи - не подписал бы.

no avatar
Александр Андреевич

отвечает Роман Янов на комментарий 05.01.2015 #

Дядя, ты тряпка. Западнофильская, половая тряпка, кторая забыла свою историю. Хочешь дружбы с западными партнерами? Считаешь, что Путин обостряет? У тебя мышление как у заплеванного скота :)

no avatar
Vasily Terkiin

отвечает Оксана Муратова на комментарий 05.01.2015 #

Да он статью не читал,просто так трындит ради заработка..

no avatar
Виктор Цветков

комментирует материал 05.01.2015 #

путинофобские мантры

no avatar
Оксана Муратова

отвечает Виктор Цветков на комментарий 05.01.2015 #

Путинофильский комментарий

no avatar
Виктор Цветков

отвечает Оксана Муратова на комментарий 05.01.2015 #

))Мадам, кроме белого и черного, есть еще миллионы цветовых оттенков. но это для людей. и то не для всех

no avatar
Оксана Муратова

отвечает Виктор Цветков на комментарий 05.01.2015 #

Конечно, есть ещё красное и коричневое, иногда эти оттенки смешиваются и становятся красно-коричневым, заливая страну кровавым дерьмом

no avatar
Виктор Цветков

отвечает Оксана Муратова на комментарий 05.01.2015 #

Странная форма дальтонизма...Вас тоже залило? в баню сходите. Шо ж вы лазите там где течет. ...Вы б лучше туда где жёлтое и голубое... в Швецию, например. ... Я вот не пойму, если нынешний режим так кровав , как Вы сидя в Ростове избежали застенка? ответ лишь один - Козел -провокатор, которому дозволено молоть все подряд.

no avatar
Оксана Муратова

отвечает Виктор Цветков на комментарий 06.01.2015 #

Естественно! Скажу вам больше!
Владимиру Владимировичу очень приятно читать, как его поддерживает народ России, так что такие как я приносят пользу кремлю и лично товарищу Путину, а вы этого даже не в состоянии понять))))

no avatar
Александр Андреевич

комментирует материал 05.01.2015 #

Воу воу! Эхо России с фотками шендеровича??? ну тут все ясно. очередное говно, которое пытаются влить в наши головы

no avatar
Оксана Муратова

отвечает Александр Андреевич на комментарий 05.01.2015 #

А кто вас сюда звал? Я не для вас пишу, а для тех, кого сама приглашаю в свои темы. Не нравится, идите мимо

no avatar
Александр Андреевич

отвечает Оксана Муратова на комментарий 05.01.2015 #

Для кого ты пишешь? Для моральных уродов, которые ничего не добились в жизни?:) Ну вас тут много... Хоть жопой ешь.

no avatar
Галина Русина

комментирует материал 05.01.2015 #

Отличный анализ тщательно вбиваемых в некрепкие умом головы россиян.
Респект автору, добавить нечего.

no avatar
Оксана Муратова

отвечает Галина Русина на комментарий 05.01.2015 #

Мне тоже очень понравилось!

no avatar
Вячеслав Корчагин

комментирует материал 05.01.2015 #

Лепила бы Оксана вареники , лучше бы было .А со своими страхами как нибудь сами разберемся .
А, кстати , что это за украинский десант здесь появился , Ивлев, Муратова ?

no avatar
Igor Semirechenskiy

комментирует материал 05.01.2015 #

"В мире начинается быстрое восстановление виртуального образа Советского Союза, который, пусть в виде фантома, но ассоциируется с нынешней Россией и лично Путиным. Именно в противодействии этому фантому и состоит основа идеологической борьбы современного Запада, и именно по этой причине так усилился наезд на Россию и Путина. При этом, чем сильнее это давление, тем сильнее и активнее Путин реанимирует фантом СССР, тем сильнее на него давит Запад. Что и приводит к нынешней дурной ситуации. Поскольку все нормальные люди, которые пытаются найти объективное основание для такого давления, найти его не могут. А его и нет - поскольку это борьба с фантомом. Но для самой России это выглядит еще более странно. Поскольку реанимировать фантом СССР во внешнем мире без аналогичного процесса внутри страны невозможно, у нас образуется конкурентная ситуация: идеологическая направленность на СССР с его традиционными ценностями и ограничениями наживы и частной собственности, натыкается на строительство либерального капитализма, которое идет уже больше 20 лет. Страна стоит на распутье и либо Путин начнет соответствовать моменту, либо кто-то другой, либо же страна развалится"(М.ХАЗИН).

no avatar
Richard O'Brass

комментирует материал 05.01.2015 #

По пунктам.
1. в случае политической революции в отставку немедленно уйдёт не только Путин, но и вся его «вертикаль»
=============================
Реально? Понуро повесив носы отправятся в отставку? Или пинками погоните? Чо-то на Манежке пинками гнали вас, политических революционеров. Или вы теперь мясо ищете, чтоб вместо себя поставить, а сами возьмёте на себя самое сложное - руководство и распределение финансирования?

2.заменить эту насквозь устаревшую систему – парламентской республикой
======================================================
Проходили - на Украине. Получили два майдана...

3. Крах СССР был куда более масштабной политической катастрофой, однако хаоса и смуты не случилось даже тогда
=============================================
Октябрь 93-го не помните? Маленькие были? Зато люди помнят - и танковые залпы в Москве, и то, как либеральные столпы Ельцину осанну пели.

4.Посмотрите на украинский опыт.
=============================
Смотрим. Упаси боже повторять...

no avatar
Оксана Муратова

отвечает Richard O'Brass на комментарий 05.01.2015 #

Тогда живите на коленях до самой смерти, бейте челобитные своему недоцарю, вам же так удобнее - сдохнуть от голода, но "за царя, за отечество"

no avatar
Richard O'Brass

отвечает Оксана Муратова на комментарий 05.01.2015 #

А если без штампов, Оксана? Я не страдаю от голода хоть и знаком с ним ещё с 1979-го. И не живу на коленях - в России никогда не жили на коленях, "простора здесь море, свободы - как тундры - немеряно", знаете, чьи слова? За Отечество "сдохнуть" - если потребуется. Но и тем, из-за кого "сдохнуть" придётся - тоже не завидую. За "царя" - даже за коллективного в форме "парламентской республики" - а не пойти ли вам по известному маршруту?

no avatar
Оксана Муратова

отвечает Richard O'Brass на комментарий 06.01.2015 #

Нам с вами по этому маршруту совсем не по пути. А вы маршируйте строевым шагом в пешее эротическое путешествие, счастливого пути, да пребудет с вами Путин, да прийдет царствие его и на небе как на земле!

no avatar
Иван Соколов

комментирует материал 05.01.2015 #

Дураков в РФ не так много, как рисует СМИ и большинство прекрасно понимают - незаменяемых людей не бывает...

no avatar
Richard O'Brass

комментирует материал 05.01.2015 #

Продолжаю.
5. уход Путина будет означать моментальное снижение международной напряжённости и возвращение России в формат мирных дипломатических способов решения всех спорных вопросов.
==================================================
Вы подразумеваете возвращение в кильватер политики США? "Мирные дипломатические способы" - это что? Косово? Ливия? Ирак? Афганистан?

6. Хотелось бы услышать внятную программу развития экономики, а не обычное либеральное фсёпропало и мыфсеумрём.

7. новые страны получили возможность свободно развиваться, не досаждая друг другу межэтническими разборками.
================================================
Грузия vs Абхазия, Грузия vs Осетия, Нагорный Карабах, Таджикистан - можно продолжать и дальше... То, что без махрового национализма вам ничего не удастся - это уже Украина показала, так что welcome to пункт №4 - и по новой...

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Richard O'Brass на комментарий 05.01.2015 #

=="Мирные дипломатические способы" - это что? Косово? Ливия? Ирак? Афганистан?== - кстати, а опыт с Афганистаном уже забылся? Опять будем воевать в Украине до "победного конца" как и 30 лет назад в Афганистане?

no avatar
Richard O'Brass

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 06.01.2015 #

А я не трубил о "мирных дипломатических способах". И, если уж влезаете беспардонно, будьте добры по крайней мере ответить на заданный вопрос. Или в методичке не прописано?

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Richard O'Brass на комментарий 06.01.2015 #

Нужен вопрос на идиотский вопрос? ==Вы подразумеваете возвращение в кильватер политики США? "Мирные дипломатические способы" - это что? Косово? Ливия? Ирак? Афганистан?==Пожалуйста, в Афганистане кашу заварили именно мы, а не американцы. Остальное все, это когда "мирные дипломатические способы" зашли в тупик. В Косово братушки-сербы с албанцами активно начали вырезать друг-друга, и их надо было разъединять. Каддафи давно предупреждали о последствиях за спонсирование терроризма. Что касается Ирака, рекомендую посмотреть фильм "Двойник дьявола".

no avatar
Richard O'Brass

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 06.01.2015 #

1. В Афганистане кашу, вообще-то, заварили англичане в 1838-ом, и с тех пор этот котелок кипеть не переставал и ещё долго не перестанет.
2.ОК, даже принимая Вашу версию о Косово: какие меры противодействия со стороны НАТО применялись к албанцам? Разъединение - это бомбардировки Белграда? Расстрел автобусов?
3.Спонсирование терроризма Каддафи - доказательства имеются? Или только утверждения пиндосов? Каких именно террористов спонсировал Каддафи? Или Вы имеете ввиду его займ Саркози?
4.«Двойник дьявола» — драматический фильм 2011 года режиссёра Ли Тамахори, в главных ролях Доминик Купер, Филип Квост, Людивин Санье и Раад Рави. Премьера состоялась 22 января 2011 Хуссейна казнили в 2006-ом. Трясущий пробиркой идиот на совбезе - помните? ОМП в Ираке не обнаружено. Ссылка на худ.фильм - это круто. Особенно, если фильм делался с целью оправдать вторжение в Ирак. Вы "Красный рассвет" видели? Из него следует, что Россия спит и видит, как США оккупировать. Или Вы и в этом абсурде уверены?

no avatar
Роман Янов

отвечает Richard O'Brass на комментарий 05.01.2015 #

Возвращение в кильватер политики США...))))
Россия сама не желает быть гегемоном. А быть впереди планеты в коррупции не дает США и правильно делает.

"Мирные дипломатические способы" - это что? Косово? Ливия? Ирак? Афганистан?))))
Во всех войнах проведенных Штатами погибло меньше чем в внутри России от коррупции.

Хотелось бы услышать внятную программу развития экономики, а не обычное либеральное фсёпропало и мыфсеумрём.)))
Экономика возможна только после Путина. Но он не уходит, отсюда и всепропало.

no avatar
Оксана Муратова

отвечает Richard O'Brass на комментарий 06.01.2015 #

Продолжай хоть до посинения)))) Кремлёвские методички не для моих читателей

no avatar
Леонид Воронков

комментирует материал 05.01.2015 #

Для граждан России не доходчиво - в тексте очень много букв. Смысл граждане России улавливают либо в знакомых словосочетаниях (Украина- хунта, либералы - педерасты), либов каждодневных многолетних мантрах типа: НАТО-враг России, Горбачев -враг России, США - хотят завоевать Россию и т.п. Как видно из примеров - это не многословные постулаты, потому хорошо усваиваются.

no avatar
Richard O'Brass

комментирует материал 05.01.2015 #

Ещё по поводу пункта 6: "Меня изумляют такого рода разговоры и ожидания: дескать, Россия вот-вот рухнет, у нее нет экономики, только нефть и газ. Это глубокое заблуждение, совершенно неадекватное восприятие реального состояния дел. Мировые цены на нефть могут упасть и до 20 долларов за баррель, такое уже бывало, но у РФ сохраняются приличные золотовалютные резервы, российская экономика состоит не только из нефтянки и газодобычи. Более того, в последние три месяца в промышленности началось оживление, причем с каждым месяцем темпы его возрастают. В 2015 году в России может быть даже небольшой экономический рост… экономического кризиса пока нет, рецессии нет, валютные резервы России составляют 389 миллиардов долларов. Даже если тратить их темпами, наблюдавшимися последние месяцы, средств все равно хватит минимум на два года"(с, А.Илларионов). Записной путинофоб, если чо...

no avatar
Александр Андреевич

отвечает Richard O'Brass на комментарий 05.01.2015 #

150 млрд долларов . Именно столько должны нам соединенные штаты пендостана. :)

no avatar
Vasily Terkiin

отвечает Александр Андреевич на комментарий 05.01.2015 #

Россия должна 700 миллиардов...Чуствуешь разницу ?

no avatar
Richard O'Brass

отвечает Vasily Terkiin на комментарий 06.01.2015 #

Это кому ж, Васёк? Уж не укруине ли? Грибков поешь. Отсосиновиков.

no avatar
Vasily Terkiin

отвечает Richard O'Brass на комментарий 06.01.2015 #

Начнете платить ,поймете.Первый платеж учредителям ЮКОСА- 50млрд.долларов.

no avatar
Richard O'Brass

отвечает Vasily Terkiin на комментарий 06.01.2015 #

А если не начнём? Или, например. ледорубом? Иди, хохлятко, тебе на налоги зарабатывать надо, 24 гривны за квадрат сарая. "Пусть вас не волнует этих глупостев"(с)

no avatar
Vasily Terkiin

отвечает Richard O'Brass на комментарий 06.01.2015 #

Ты прикидаешся или и правда тупой ? Каждый день войны Украине обходится 100млн.гривен.Нефти и халявных денег в Украине нет.Откуда деньги на войну ? Собирают с населеня...Это Россия может себе пока позволить тратить большие деньги на войну.Но скоро этот краник перекроют ,вот тогда и узнаешь что к чему...

no avatar
Richard O'Brass

отвечает Vasily Terkiin на комментарий 06.01.2015 #

Хохлятко, то, что вас, лохов, стригут по полной видно невооружённым глазом. Но в эту жопу вы себя сами загнали. Ты поскачи - полегчает. И мрии насчёт "тогда и узнаешь" из головёнки-то выкинь - место для мозгов появится.

no avatar
Оксана Муратова

отвечает Richard O'Brass на комментарий 06.01.2015 #

Я вас отправляю в ЧС, и не потому что у меня нет ответов на ваш бред, а потому что вы не умеете общаться в моих темах с моими друзьями, которых я приглашаю в свои темы, в отличие от вас - вас я никогда не приглашала, и вынуждена оградить моих друзей от ваших оскорблений

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Richard O'Brass на комментарий 05.01.2015 #

Ну, если выкидывать на биржу по 2 млрд. баксов в день для поддержания рубля как это делалось в декабре, то запасы кончатся уже в этом году. Если пустить рубль в свободное плавание, то население взвоет. А помимо долга России ещё существуют и долги на 600 млрд. у крупных корпораций. Какая-то хреновая арифметика получается.

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 05.01.2015 #

Тем, кто боится всего вышеперечисленного, следует завернуться в саван и медленно ползти на кладбище.

no avatar
Александр Андреевич

комментирует материал 05.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Виктор Цветков

отвечает Александр Андреевич на комментарий 05.01.2015 #

Что Вас удивляет автор же ясно сказала" Я не для вас пишу, а для тех, кого сама приглашаю в свои темы." Попали мы с вами на кухню в комуналке.))) Кивают головой и молча плюются.)))

no avatar
Любопытная Варварвара

комментирует материал 05.01.2015 #

Из выше перечитанного ясно,что не чего бояться.хуже не будет,да и лучше тоже..... вывод...хр...на хр...менять только время терять.... Существуем,выживаем дальше....с Путиным.

no avatar
Оксана Муратова

отвечает Любопытная Варварвара на комментарий 06.01.2015 #

А жить когда собираетесь?

no avatar
Любопытная Варварвара

отвечает Оксана Муратова на комментарий 06.01.2015 #

Я свое отжила и детство было счастливым и юность золотой и зрелость прекрасной пока не убили страну, ну а на день сегодняшний старики ни какой власти не нужны)))

no avatar
Оксана Муратова

отвечает Любопытная Варварвара на комментарий 08.01.2015 #

Правильно. Именно старики от этой путинской власти больше всего и страдают. Я тоже жила нормально при Брежневе, не могу сказать, что у меня было много счастья в юности, вероятно моя жизнь никогда не была настолько связана и зависима от процветания страны, как и в настоящее время. Я живу сама по себе. Но и того, что происходит вокруг я тоже не замечать не могу. Мне не всё равно как будут жить мои дети и внуки. Мне не всё равно на пенсионеров и инвалидов России. Я вижу, что люди не выживают, умирают от болезней, от которых их никто не собирается лечить, пенсионеры, чтобы выжить сдают углы в своих собственных квартирах, доживая как в общежитиях когда то в молодости. Как можно даже выживать при пенсиях 5200,5800 и 6200 и при коммуналках 3000-5000 в зависимости от сезона? Теперь этих несчастных лишили субсидий за реальные долги по мифическому капремонту через 35 лет!
Таким образом Путин "омолаживает и оздоровляет нацию, повышает ВВП, решает квартирный вопрос" - путём сокращения жизни этим старикам. И вы считаете такое выживание нормальным?

no avatar
Любопытная Варварвара

отвечает Оксана Муратова на комментарий 08.01.2015 #

Не считаю нормальным,а считаю,что при любой власти в российском диком капитализме старикам,инвалидам ,бедным и нищим хана....а значит одно на другое менять только время,а то и жизнь терять...

no avatar
Оксана Муратова

отвечает Любопытная Варварвара на комментарий 09.01.2015 #

Но большинство пенсионеров верят, что КАПИТАЛИСТ приведёт их в светлое прошлое в СССР, не слышат даже Жириновского, который давно уже провозгласил Путина монархом и царём

no avatar
Любопытная Варварвара

отвечает Оксана Муратова на комментарий 09.01.2015 #

Относительно большинства ,вряд ли... капитализм ,царизм ,пенсионерия ....нет слов. Я с детства слышала рассказы родственников и близких которые жили при царе и жили в Стране Советов , а так же некоторым довелось пожить при российском капитализме. СССР лучшее что было...

no avatar
Александр Вестник

комментирует материал 05.01.2015 #

Чего-то не получилось у меня конкретно ответить O'Brassу на употреблённую им фразу:"свободы-как тундры-немеряно".Очень многозначительная фраза,кстати,особенно для тех,кто знает,как тяжело выжить в северной тундре и кому за стремление к свободе всегда корячилась эта тундра.И по правде сказать,а можно-ли быть реально свободным в путинской России:простому труженнику-от диктата оборзевшего начальства,"свободному"бизнесмену-от вороватой российской бюрократии.Да,в последние годы нам перепадали куски в виде неплохих зарплат и кредитов.Некоторые поездили по заграницам.Подумали,что стали свободными.Но эта т.н."свобода"-свобода сытого раба,которого готовят на убой.

no avatar
Александр Андреевич

комментирует материал 05.01.2015 #

Напомню, что сепаратист Д. Коцюбинский в своей статье, «размышляя» над вопросом «Что будет после России?» заявил, что «Петербург в XXI столетии — независимое государство, член Евросоюза», то есть призвал отделить Петербург от России и сделать его отдельной «республикой» в составе ЕС.

По мнению юристов ПГР, в действиях Д. А. Коцюбинского присутствует состав преступления, предусмотренного ст.278, ч.2 ст.280, ч.2 ст.282 УК РФ
-----


КРАТКАЯ СПРАВКА ОБ АВТОРЕ ЭТОЙ СТАТЬИ...
А ВЫ КУШАЙТЕ ГОВНЕЦО... КУШАЙТЕ НА ЗДОРОВЬЕ, НО КОГДА ВАС ВОЗЬМУТ ЗА ГЛОТКУ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ОБИЖАЙТЕСЬ :)

no avatar
Semen semetr

комментирует материал 05.01.2015 #

Мощная пропутинская статья. На Украине уход Януковича привел к власти матерых гитлеровцев, и это всем понятно, в т.ч. их стороннице Муратовой. Так что п.4 целиком в пользу Путина. П.1 смешно и обсуждать - где ж это номенклатура ушла от власти с лидером вместе? Кто такой Ельцин? случайно, не из Политбюро? Кто такие Тимошенко, Поросенко, Яценюк? разве их хоромы беднее, чемс у Янука?
Ну, п.2 - это чтоб немного повеселить народ в праздники. Народы Европы давно не знают, что им делать с этой кучей холуев в парламентах.

no avatar
Честный Жулик

комментирует материал 05.01.2015 #

Мне особо понравился пункт №7. Ничего мол, страшного, что СССР развалился, зато появилось много стран, самоопределение и проч. Не подскажете, за что воюют на Украине? Юго-Восток хочет самоопределиться, что ж тут плохого? Появится новая страна. Или что плохого, если США развалятся?

no avatar
Оксана Муратова

отвечает Честный Жулик на комментарий 06.01.2015 #

Что плохого? То, что воюют. Но самое паршивое, что воюют не граждане юго-востока, а граждане России на территории независимого от России и суверенного государства, а это и есть плохое - нарушение международного права!

no avatar
Честный Жулик

отвечает Оксана Муратова на комментарий 06.01.2015 #

Во как! А со стороны украинской армии стало быть воюют не украинцы, а иностранные наемники ЧВК.

no avatar
Оксана Муратова

отвечает Честный Жулик на комментарий 08.01.2015 #

Если Украина пригласит НАТО, будут воевать, и тогда точно война перейдёт в Россию, что будет ещё хуже для России. Война это не санкции, это реальная смерть

no avatar
pba pba

комментирует материал 06.01.2015 #

вы всего лишь быдло и биомасса. И вот вам мое предложение, если вы способны сВы служите олигархам, которые имеют двойное и тройное гражданство, для которых амостоятельно мыслить. А давайте-ка сначала избавимся от олигархического гнета, ведь это совсем не сложно: просто Майдан зайдет в Верховную Раду и в Администрацию Президента и поставит это условие. И я вас уверяю, как по мановению волшебной палочки война на Донбассе прекратится. Тут же заткнутся все олигархические каналы, потому что не будут получать «темники». Тут же вступит в действие народная дипломатия и каждый из вас увидит правду. Я уверяю вас, вы завоете от ужаса и от увиденной крови. Когда будет уничтожена машина пропаганды,

no avatar
Оксана Муратова

отвечает pba pba на комментарий 06.01.2015 #

А почему бы с вашим предложением не зайти в кремль и госдуму в Москве?
Всё таки тема о России, вы тут с россиянами общаетесь, которым нет никакого дела до верховной рады, но которые страдают внутри страны от внешней политики Путина, кстати, в России тайно хоронят погибших защитников интересов олигархов России

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com