Бабушка разгадала кроссворд, оказавшийся картиной за 80 тыс
На модерации
Отложенный
Полиция Германии задержала для допроса 91-летнюю посетительницу нюрнбергского Музея искусства и дизайна, которая перепутала дорогостоящее произведение искусства с кроссвордом и разгадала его. Об этом сообщает The Telegraph.
Сейчас ее обвиняют в неумышленной порче имущества – с помощью шариковой ручки она заполнила поля на картине "Заготовка для чтения", написанную представителем так называемого движения Флуксус, Артура Кёпке. Ее оценочная стоимость колеблется в пределах 80 тысяч евро. Но кто ее может винить, если рядом с картиной висела вывеска, гласящая "Вставьте слово"?
"Дама сказала нам, что она восприняла примечание в качестве приглашения завершить кроссворд", - говорит представитель полиции.
Администрация музея отнеслась к ситуации с пониманием.
"Мы пониманием, что старушка не хотела нанести вред.
Тем не менее, будучи государственным музеем, и для получения страховки мы не могли не обратиться в полицию", - говорит директор учреждения Ева Краус.
Она отмечает, что посетительница не успела нанести картине серьезный ущерб и восстановить ее будет довольно легко. Реставрация обойдется в несколько сотен евро и музей согласился самостоятельно покрыть расходы.
Комментарии
Такого рода "шедевры" расчитаны на продажу их, так называемым, новым русским, а теперь уже разгаданный его ни еэровец, ни элдэпээровц, ни губер, ни министр, да и любой путинский чиновник не купит
Все самое дорогое-бабушкам..))
Картина до того натуральна, что её посчитали реальностью.
После этого цена картины должна взлететь минимум до восьми миллионов евро!!! Конечно без реставрации!!!
Все слова - по семь букв.
1. Работник из-под палки.
2. Символ тупости.
3. Диоген в глазах народа.
4. Цена одного слова.
5. Горный воротила.
6. Бессильный загрязнитель.
7. Половой ограничитель.
8. Волчья должность.
9. Цена зпаморского мяса.
10.Места массовых заболеваний здоровых людей.
Комментарий удален модератором
Исследования «Чёрного квадрата» Малевича с помощью микроскопа и рентгена выявили, что под ним спрятаны сразу две более ранние работы, написанные цветными красками — одна относится к кубофутуристическому периоду творчества художника, вторая — к протосупрематическому. Также под слоем краски обнаружена сделанная Малевичем надпись «Битва негров ночью», отсылающая к абсолютно чёрному шуточному полотну Альфонса Алле, написанному 30 годами ранее. А расположение и направление надписи свидетельствует о том, что картина висит в Третьяковской галерее вверх ногами.
Навеяло прочтение ПРОТОКОЛОВ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ.
Его пригрозили сжечь на костре куклуксклана и миллион долларов - на выбор..
И он испугался - и закрасил!
Малевич - далеко не самый великий в этом стиле, но сам стиль построен на вызове, на мысли. Если быть по жизни быдлом без мозгов, то конечно "я и сам так намалюю". Увы. Любой художественный эксперт отличит ваш квадрат от квадрата Малевича. Определив ваше как полное гуано.
Впрочем, быдло прекрасно себя чувствует и без сказки. Тупо наблюдает Шишкина и думает: "О да, шедевр". Не понимая, что все-таки это всего-лишь открытка. (хотя я пошел против истины. Шишкин велик, но велик он не в том, чем быдло обычно восхищено).
А то, что художники на старых холстах, да на старые сюжеты грунт бацают и новое пишут - это практика общеизвестная. Делать из этого какие-то выводы - смешно.
В общем. Читайте историю искусств. Интересуйтесь как и при каких обстоятельствах было создано то или иное полотно. Ознакомьтесь, хотя бы поверхностно, с матчастью. Не пом...
Не будь чистоплюем, сынок. Перестань видеть то, чего нет. Это болезнь.
Посмотрите сами. Хватит по репродукциям жабу давить :D
Но еще раз. Мы можем много говорить оценности какого-либо произведения искусств, выяснять их недостатки и достоинства. Быть упертыми в своих воззрениях (а почему бы и нет). Но наша ценность, как людей, оказывается значительно ниже "какого-то там" квадрата. И чем мы старее, тем наша ценность ниже. А чем старее он (квадрат), тем становится дороже. Это ли не насмешка искусства над быдлом? А заодно и его оценка? :D
айвазовский не умел рисовать лес-рисовал воду
малевич ваще не умел рисовать ничего кроме квадратов
Да у нас в Шушенском поп ширше ентого! - Сказала товарищ Крупская-Фишман-Елизарова своему жениху товарищу Владимиру (Ивановичу) Ленину-Ульянову...
Я быдло в чс не заношу, а они заносят. Быдло потому что.
Еще раз: сходите в музей, посмотрите картину воочию. Че вы тут попой пыль пускаете? Нет у вас образованности, необходимой для таких бесед, романтизма в душе нет, - это же вам не Обама виноват. Это вы просто недоучились, недообразовались. Это именно у вас - телки. У нормальных-то - девушки. Думаю, что и стелками у вас напряг. Не говоря уже о женщинах :D Обтекайте и облизывайтесь, трусы черносписочные :D
Но.... Выполненную мастером ))))
Был у меня знакомый один. Приехал в Москву к тетушке, хаял вечно и ее, и Союз, и всё подряд. Когда тетушка померла, он остался один в хате и наслаждался, естессно. У нее пара тарелочек была с картинкой РСФСР. У него рука не поднималась их выкинуть, потому что типа в первый год не выкидывают вещи. Я к нему через пол-года как-то заехал, случайно, с компанией гуляли. Тарелочки меня заворожили. Ручная живопись по фарфору. Намекнул ему, что может стОить дорого, но нужна оценка эксперта, ибо могу и ошибаться.
Хотите дальше продолжение рассказа, как человек, абсолютно не имевший отношения к искусству вдруг стал большим ценителем? Думаю, не стОит. Тарелки он до сих пор не продал. Думаю, что ждет повышения цен. А оно будет сто пудов.
Понимаете, произведения искусства со временем становятся дороже. А комменты и значение таких вот как я, как выше оппонентов - уменьшается. Я-то это понимаю, потому и говорю об ошибках. А некоторые быдляки - хоть кол на голове теши :D
А если просто оценить вклад художника , его энергетику вложенную в произведение .
Кстати многие этого не находят в квадрате Казимира. А вы твёрдо продолжаете утверждать что новое платье короля прекрасно.
Даже не само произведение (а ну-ка, попробуйте его найти на просторах инэта, ценители искусства от быдла :D). Вот вам факт... 91-летняя (!) старушка приходит в музей современного искусства и дизайна (!!!) и рисует по произведению ответ на "кроссворд" (!!!). Впоследствии, музей обязывает сам себя оплатить расходы (что понятно: сами не уследили - платите).
91-летняя старушка идет в музей. Современного искусства и дизайна. На полном маразме рисует слово и всё пучком. И кто-то еще скажет против за великую силу искусства? :D
Я бы, конечно, добавил, что у нас старухи 91 года по музеям не ходят, а если бы какая и дошла и испортила бы произведение за 80 штук евро, то ее родственников по судам бы затаскали однозначно. Но я скажу проще... у нас старухи до 91-го не доживают. Вот и всё искусство...
Рейтинг - ноль, записей в блоге - ноль и этот анонимный помойный крысак обзывает здесь всех быдлом?!
Спрячься в мусорный контейнер, жертва ЕГЭ!..
;-{
Вот этот шедевр Кёпке:
Ну кто из наших старух пойдет за 700-1000р на кроссворд смотреть?
Ведь в музее блокады старики Питера платят 60 р. Это факт, я там был.
Я понимаю вам так думать хочется, что у нас не хуже чем у них житье старушек в этом плане, но увы.
Вот молодые пенсионеры получают мало, это да.
Наверное. вы давно не были у своей мамы. После 80-ти им добавляют около 3 000 руб к пенсии + льготы по оплате жилья.
Так что как не было единообразия с пенсиями в совок, так нет и сегодня. Они не по труду платятся, а по законам. А это разное с пенсиями по труду.
Так что про неплохую пенсию можно согласится сравнивая с крестьянской в Китае. Там ее вообще не платят.
В вот ее подруга детства мамы из Германии, бывшая доярка в Сибири, получает пенсию, которой хватает 2 раза в год приезжать на Родину в Сибирь. С подарками на всю деревню. Так что все в сравнении познается. Разве только идеалистам сравнивать не с чем. Им все хорошо и так..
Откуда взяться большой пенсии, если рабочий получает столько же, сколько и пенсионер? Продавец в магазине в провинции получает 10 000 руб, а у вашей мамы почти в два раза выше. ведь все понимается в сравнении. О Германии напишу чуть позже. Хорошо там, где нас нет.
Тогда не трудитесь писать больше. Я один хрен вам не поверю. Свои глаза есть.
И еще. Выживать и жить полной жизнью, в том числе ходя в музеи в 90 лет самой - понятия разные. Пока.