Гуманизм - могильщик цивилизаций?
На модерации
Отложенный
Вероятно, каждому знакомо выражение: «Крайности смыкаются». В параметрах диалектического дуализма это звучит несколько иначе, точнее: всякая идея, приближаясь к своему абсолюту (периодически) превращается в свою противоположность. Ангел становится демоном, свобода – рабством, демократия – тоталитарным режимом, а гуманизм – гомофобией.
Это нормальная смена формы интегративного целого, качественно превзошедшим её содержанием.
Античный гуманизм возвёл человека в статус меры всех вещей и окончательно раздробил Грецию, легшую к ногам Рима. Римский гуманизм, давший образование, воспитание и гражданство наёмникам – варварам, погублен ими под обломками империи. Гуманизм Ренессанса «породил» инквизицию, а позднейший гуманизм – такие явления как коммунизм и фашизм, в основе которых лежит именно человеколюбие, правда, - избирательное, говоря сегодняшним языком - «точечное человеколюбие».
Не меняя своей гомоцентричной сути, сегодня гуманизм (как никогда) нацелен на создание благополучия человека сегодняшнего, в ущерб человеку завтрашнему. А будет ли человек «завтра»?
Именно в «парАх» сегодняшнего гуманизма родился тезис: «Разрешено всё, что не запрещено (человеческим) законом». НО.
Любой такой закон не способен объять необъятное. Кроме того - он статичен. Не случайно библейский Павел говорит: «Слово изречённое есть ложь». Тем более слово запечатлённое. Жизнь, в отличие от законов, процесс весьма динамичный и мы видим, более того – на своей шкуре ощущаем несоответствие законов жизненным реалиям. Все изменения и поправки, вносимые в закон, представляющими народонаселение страны подписантами «общественного договора», совершаются «пост фактум» и, конечно же, в интересах «подписантов», которые весьма далеки от интересов подавляемого большинства народонаселения. А в недрах этого большинства (независимо от чьего бы то ни было желания) зреет иное вИдение этих законов.
Основная «нехорошесть» гуманизма, на мой взгляд, заключается в том, что он не просто противопоставляет индивида обществу, аставит его над обществом, чем разрушает общество – форму существования индивида. А человек без общества – не человек. Он не может ни появиться физически, ни состояться интеллектуально, духовно, как человек. Вот так рубим сук, на котором сидим…
Комментарии
Гуманизм греков не равен гуманизму современности.
Мне кажецца - мы просто в развитии... в пути. И понятно дело - не по широкой ровной дороге идем)
К тому же - на мой взгляд нынешний гуманизм не противопоставляет личность обществу - а всего лишь закрепляет приоритет и отпускает вожжи - оставляя решение за личностью. Общество на добровольной основе. Самый крепкий вид общества, нужно сказать)
США... они очень похожи на нас, на самом деле. Но удачливее, что ли... Не пережившие и сотой доли той ржавчины, которая наше общество до сих пор ест... В общем - если и есть внутренние конфликты - они переживаемы (мне так кажецца) Но поживем - увидим, канешна)
Десятки миллионов посаженных, изгнанных и трупов - добровольно??!
п.с. про ЕС и Штаты - меньше ТВ смотрите..)
Практически не смотрю,..
Трудность понимания прочитанного?
Тюрьма не может базироваться на добровольческих началах.
что ж вы такие тупые? Только от голода - около 10 млн. + переворот/Гражданка, + ВМВ.
Свиньи, родства не помнящие.
Как Вам кажеЦЦа?
Это должна решать мать ребенка, на мой взгляд. Вот уважение к ее решению и будет гуманизмом) Конечно, при условии точной диагностики и её информированности о несчастье.
Насчёт доказательств Вам тот же вопрос. Где? Это же Вы утверждаете о десятках миллионов. Вам так кажется и Гитлер так говорил? У некоторых ваших уже миллионы тысяч жертв озвучены.
О как!
Да и не только у нас такая бяка была. Европейцы индейцев, индийцев, африканцев уничтожали почём зря, да и своими соотечественниками не брезговали. А уж инквизиция постаралась всем монстрам на зависть.
А я переписывалась со штатовцем, он не мучается виной перед индейцами, всё правильно было сделано. И африканцы рабы тоже нормально, подумаешь миллионы,они же не белые. И это мы в этом году общались. С претензиями к нам за нетолерантность ( к кому бы это?) и обвинениями в геноциде своего населения..
Так что уж чья бы корова му, а ихняя брысь.
Я понимаю, что Вам понять мой иносказательный вопрос было сложно, тоДЫ задам его на понятном Вам языке - где, по-Вашему, грань между истинным и показным гуманизмом?
О гуманизме!
Простых вещей не бывает, особенно, если речь идет о гуманизме...
"Н.ПЕТРОВ: Нет-нет. Это, действительно, произошло, но причина-то здесь вовсе не в том, что Лаврентий Павлович оказался добрый или Сталин вдруг внезапно подобрел. Надо же просто учитывать то, что при Ежове в годы большого террора, тех самых массовых операций НКВД было арестовано свыше полутора тысяч миллионов человек.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: «Тысяч миллионов»?
Н.ПЕТРОВ: Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Так это же бешеные цифры.
Н.ПЕТРОВ: Да. По 100 тысяч человек в месяц примерно.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Это тоже подтверждено?
Н.ПЕТРОВ: Конечно. Это подтверждено, опубликована статистика.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Просто после каждой передачи нам же пишут, что «вы все врете».
Н.ПЕТРОВ: Ну, я понимаю, люди могут врать. Но пусть они тогда читают те документы, которые были изданы хотя бы в Международном фонде демократии.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Полторы тысячи миллионов арестованных?
Н.ПЕТРОВ: Да, полторы тысячи миллионов арестованных.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Фантастика. "
Но что вы имеете в виду в этом случае:
"Чтобы "спасти" 20гр непонятно чего надо обречь взрослую женщину на серьёзные проблемы. " ?
НЕ лизать жёпу твоему Пу, не значить лить помои.
Но ты тупая, не поймешь.)
Кстати, не пробовали доказать гипотезу Пуанкаре или решить уравнения Навье — Стокса? Я их в младенчестве палочкой на песке сделал...
Как выглядит эмбрион в 8 недель? Размер эмбриона в 8 недель беременности составляет примерно 1,5-2 см, а вес около 3 граммов.
К концу первого триместра ребенок весит уже почти 14 г, а его рост от темени до копчика составляет 6-7 см.
В другом источнике было больше. А вот в 12 недель он уже оформлен в маленького человечка и аборты уже запрещены.
Комментарий удален модератором
Когда гибнут миллионы, гуманисты сидят, засунув свой оральник ...
Гуманизм - атрофиия воли к позитивному выбору.
Гуманизм:
По оглашению - человечность, человеколюбие, сострадание и т.п.
По умолчанию - заложник лицемерия.
По посвящению - гуманизм есть следствие "я-центризма" и атеизма (паталогии мозга).
Что скрывается под ширмой разговоров о гуманизме?
Лицемерие оккупационной концептуальной власти. Если власть Богодержавная, то разве могут возникнуть разговоры о каком-то гуманизме? Люди бросятся спасать попавших в беду в меру своих сил и возможностей.
Гуманизм - демонстрация благонамеренности. Благими намерениями гуманистов вымощена дорога в ад.
Не забывайте:
"Измы" - искажения Меры в общественных процессах, идеологическое прикрытие библейской концепции. управления.
Комментарий удален модератором
Как хорошо про Библию и обещания Путина сказано! ;)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/3822-psihtrotskizm-und-pidorasing-eine-bedrohung-fuer-das-menschliche-leben - Психтроцкизм и пидорасинг — угроза жизни человечества
http://maxpark.com/community/5512/content/2327488 - Гримасы толерантности
Биороботов на человеческой элементной базе намного больше, чем многим кажется!
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/tajny-trockizma
У христьян всех ветвей (православных, католических, протестантских, лютеранских и пр.) заблокирован интеллект, поскольку (догмат о троице: 3=1 – это равенство непостижимо для людей со здравым рассудком. Кроме того, во многом логическая противоречивость библии, возведённая в ранг богооткровенной истины, – также не оставляет места для деятельности интеллекта человека.
У мусульман же заблокирована их собственная воля, поскольку «если на всё – воля Аллаха и каждому человеку – своя судьба», то как человеку решиться что-то сделать самому? И это в независимости от того, принадлежат ли они к шиитам, суннитам или ваххабитам. При этом опосредованно первичная блокада воли в каких-
Это сладкое слово халява ...
Что истина для дурака?
Она ему звездой сияет,
Которая так далека,
Что тьмы ничуть не проясняет.
Без труда не вынешь и рыбку из пруда!
http://old.kpe.ru/press/mera/269/1716/ - Об истинах из конкурирующей с Богом конторы
Есть только одна Истина на Земле и она неизменна, ибо нет никакой истины в ней.
/Буддийское изречение/
Истина заключена в её отсутствии.
Как найти Путь к правде? Для этого надо знать что такое ПФУ, система "предиктор-корректор" и другие положения Достаточно Общей Теории Управления.
ПАВЕЛ больше всех понял духовный мир, но и он прибег к "юродству"...
затем и сам стал христианином, всю свою оставшуюся жизнь посвятив благовестию для всех народов - он самый ревностный проповедник ( путешественник...можете вспомнить 3 знаменитых его путешествия).
О любви беспредельной друг к другу,
И к цветам, к меньшим братьям своим;
Как паук свою любит подругу,
И как ею он страстно любим...
Ах, давайте напишем о сексе,
Выставляя себя напоказ;
На крайняк, черканём про тот вексель,
Что, любя, выдал миру Карл Маркс.
Ах! Давайте зависнем, как муха,
Хоть в сиропе, а лучше в меду...
Только знать бы, что боль наша, мука
Не коснётся детей наших внуков -
Я за вами в сироп тот пойду...
Мне интересно Ваше мнение, именно об этой любви (самой наивысшей)...
А стих ваш - это эмоции, которые вас переполняют, наверное )
Я, напр., согласен с Н. В. Гоголем, говорившим, что только человек может породниться не по крови, а по душе... И ни чего выше этого, осознаваемого родства, я не знаю...
мне подумалось , что не читали вы 13-ю главушку-голубушку коринфянушку :))
процитирую лишь некоторое из этих священных текстов:
"Любовь не манипулирует, не плетёт интриг и не изобретает хитрые способы представить положение в выгодном для себя свете;"
Любовь терпеливо и пылко относится к другим, у неё столько терпения, сколько только может понадобиться;
Любовь не требует внимания только к себе, наоборот, она сосредоточена на нуждах других и готова дать им то, в чём они нуждаются;
Любовь не амбициозна, не сосредоточена на себе, не поглощена собой настолько, что ей некогда думать о желаниях и нуждах других;
Любовь не говорит всё время только о себе, постоянно преувеличивая и приукрашивая истину, чтобы выглядеть значимее в глазах других;
Любовь не гордится, не превозносится, не ведёт себя высокомерно, надменно, заносчиво;
Любовь не ликует, когда видит, что с кем/то поступили несправедливо, она ликует, торжествует и радуется истине;
Любовь защищает, оберегает, покрывает и сохраняет людей от разоблачения;
Любовь всеми силами верит в самое лучшее в каждой ситуации;
Любовь всегда надеется на лучшее в других и на лучшее для других и предвкушает осуществление этого;
Любовь никогда не оставляет, никогда не опускает руки и никогда не сдаётся;
Любовь никогда не разочаровывает и не подводит» ( расширенный перевод 1послание Коринф.13:...)
Этому я учусь, чего и другим желаю :)))
Между тем человек - существо социальное. Он не может не только вырасти/сформироваться в отрыве от социума. Он и жить-то в абсолютном одиночестве не может.
Именно в этом смысле "гуманизм" - могильщик цивилизаций.
Гуманизм - прерогатива общества как раз. Как коллективного действа.
Разжевывать автору - лениво. На поверхности.
Не слушайте его, он под внука прячется от дождя.:)))))
Последняя новость: тысячи мигрантов пересекли границу Греции с Македонией и пошли в направлении развитых европейских стран, где дают пособия и жильё. На сегодня эти люди уже в Сербии и идут по направлению к Венгрии. К ним проявляется "гуманизм": полиция сопровождает, но не препятствует движению.
То есть, практически, Европа, находясь под гипнозом идей ложного гуманизма, даже не пытается защитить свои ценности.
А ведь есть, что защищать...
Общество - это совокупность не индивидов, а отношений между ними.
Свободное развитие каждого есть условие развития всех.
Я тоже гуманизм не считаю панацеей для общества. Считаю, что справедливость выше гуманизма.
Комментарий удален модератором
Макаревич - тоже :)))
Живём на одной планете и задумываемся над происходящим...ЖИВЁМ.
о внутреннем мире человека, о его мотивах, о системе ценностей, о принципах, о способности проявлять бескорыстные чувства ....знаем лишь исходя из тех малых знаний, что у нас есть...Потому всегда верен вопрос: " А судьи кто?" Относительны и все понятия разработанные людьми, нужны коррективы , которые диктуются накопленными знаниями старыми и новыми прогрессивными )
оценивая другого человека, Анатолий, вы, как бы говорите: -Да всё с ним ясно, я очнь хорошо проинформирован, всё ЗНАЮ про НЕГО ! МОГУ СУДИТЬ, точно могу!
...а на деле, Анатолий, лучше с собой разобраться...и сказать про себя : -Знаю ли я себя ?
Хорош ли я? Могу ли кого-либо оценивать, исходя из своих чувств и восприятия мира ?
Вот в чём вопрос...
В прошлом году, http://echo.msk.ru/programs/personalno/1378574-echo/
15 августа 2014, 17:08 ,
на исповеди в Сортире Венедиктова Макаревич согласился с домоганиями бандеровского интеллигента Ю. Шухевича абстрактно даже на большее:
".... давайте чисто абстрактно представим. Если мы возьмем карту России 1918 года, мы увидим, что на ней и Ростовский край и Краснодарский край – это все была Украина. Вот сейчас, например, краснодарцы, потрясая этой картой проводят референдум, решают присоединиться к Украине на основе исторической справедливости. Они фразу до конца успеют договорить? "
А ведь Шухевич требовал пока только Кубань и Воронеж
16 августа 2011 09:52 в порядке Реституции, требовал по хамски, но обои мотивировали Картой России:
"- На одном из вече во Львове Вы заявляли, что Украина вернет себе Кубань. Как это произойдет?
- Это также вопрос времени. Когда я еще ....
(дальше)
Далее научные доказательства....
А Макаревич соглашался отдать и Ростовский Край.
В этом году что-то случилось, Макаревич пишет песню "Крыса" и Гайдар бежит в Одессу, Собчак к Коломойскому, Троицкий в Эстонию и Путин остался без цвета нации, Москва оголилась, но народ увидел - крысы побежали за пармезаном.
И в этом году Макаревич молчит о Карте империи, о Ростовском крае и Кубани и о референдуме. он занялся мирным делом, наконец, белорусской филологией в поддержку "белорусской мовы". Но о новом названии Белоруссии пока молчит.
" вся картина, обычно, полностью другая.....СМИ - это Ваш АВТОРИТЕТ, Анатолий.???..
Хорошо что ВСЯ КАРТИНА известна ТВОРЦУ человека, он и Вас будет судить СУДОМ праведным.. и мы " за каждое слово дадим ответ".....УЗНАЕТЕ ПОТОМ....
Если такая личность, это Сцилла, то масса - Харибда. Ищите между ними.
(09:06 28.12.2012 г. А. Дычко)
Что такое либерализм (Свобода) - это осознанная самим человеком необходимость ограничения своего волюнтаризма, признание права на жизнь другого человека и понимание своей зависимости от его действий. И нам не нужно охаивать либерализм - разве не он поднимает солдат из окопов в штыковую. А там, где либерализм изжит и подавлен, соседи начинают делить их территорию, зная что сопротивления не будет.
Но есть два вида либерализма:
Либералы в процессе деградации – дегенераты с Болотной
- Свобода – Равенство – Братство –
Свобода Капиталу
Равенство по карману
Братство Мафиозное.
и Либералы в процессе развития
Мир – Труд – Свобода – Равенство – Братство – Мир – …..
Мир – только Мир обеспечивает условия для созидательного труда;
Труд – только результаты собственного труда являются основой для свободы человека;
Свобода – только свободные люди могут быть равными;
Равенство – только между равными могут быть братские отношения;
Братство – только братские отношения обеспечивают Мир.
Всё остальное обыкновенный трёп!
Слово "... и подмена..." выполняет здесь функцию противопоставления гуманизма и либерализма, чего не может быть по определению, если вы не имеете в виду либеральных дегенератов Ротшильда, Рокфеллера и других причастных. Но вы написали " ... либерализмом.", символом чего является уже не трезубец-однонаправленный, а пятиконечная звезда замкнутая в кольцо - признак бесконечности. А чей лозунг Мир, Труд + Май я не знаю и пока и знать не хочу. Может быть какой-нибудь рабочей партии "За неурезанный трудовой доход". Во всяком случае ни к либералам, ни к коммунистам он отношения не имеет. А коммунист, это либерал осознающий необходимость отмены частного характера присвоения прибавочной стоимости и видящий в этом свой классовый интерес. Здесь есть, конечно, статья многообещающая - "Сталин - победитель марксизма", есть статья "Марксизм как инструмент порабощения народов", но их писал какой-то учётчик из артели "За лучшую жизнь" с местным "ротшильдом".
А патриотизм прекрасно сочетается с либерализмом и коммунизмом и патриотизм без либерального духа, это пустой звук.
Удивительная чепуха. Хотя заголовок многообещающий.
Есть гуманность и есть гуманизм. Это две разные породы, как нацизм и национализм.
Что такое гуманизм? Об этом хорошо сказал профессор филологии М.М.Дунаев, далее цитата.
"Гуманизм, противопоставив человека Богу, должен был измыслить для него собственную абсолютную истину. Эту задачу решило, как известно, европейское Просвещение, абсолютизировавшее "свет знания" как идеал, должный быть положенным в основу созидания Царства Небесного на земле. (…) Первым гуманистом в мире был дьявол, утверждавший возможность для человека обойтись собственными силами, без Бога. За ним следовали те, кто стремился утвердить бытие на безбожной основе — начиная с духовных вождей Возрождения".
Да откройте Устав любой Армии и там чёрным по белому написано что солдат должен беспрекословно выполнить ЛЮБОЙ приказ командира, вот вам и весь гуманизм... ЛИЦЕМЕРИЕ возведённое в ранг добродетели, вот что такое Гуманизм.
Излагает человек человечьи мысли, человечьим языком, по человечьим понятиям с человечьими установками - а судит при этом, типа, от лица природы, как минимум, а то и ваще некоего фих знает какого не познанного)
* да, и не стоит сравнивать мокрое с мягким)))