Судья отказала в передаче дела в кассационную инстанцию
На сайте Мосгорсуда нашла информацию о результате кассационной жалобы. Дело было истребовано, но отказано в передаче дела в суд кассационной инстанции.
А 6-ти месяцный срок уже истекает.
И что странно, никакого определения по этому делу не получали.
Если бы знала, то заказала бы определение для обжалования.
Есть вариант подавать на 50% по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение необоснованное, но его признают законным.
За что судьи получают большие деньги? Об этом сказала тому, кто вел прием в Общественной приемной Путина.
=========================================================
кассаторы запросили твое дело (кассац.инст -это выше апел. инст ) и нижестоящая апелляц.инст. не может отказать вышестоящей инстанц.
Например у меня КАССАТОРЫ запросили мое дело и в одном конверте ОБА ЭКЗЕМПЛЯРА ( для суда и для меня) О ЗАПРОСЕ дела выслали мне .
И если бы я сама не отвезла второй для суда и сдала под роспись в канцел. суда
Что было бы если не отвезла определение кассаторов .....НЕЗНАЮ
ОТКАЗАЛИ ???
Срок нахождения кассационной жалобы в суде не входит в шестимесячный срок обжалования.
Если срок всё-таки пропущен, то его может восстановить суд первой инстанции при наличии доказательств уважительных причин пропуска шестимесячного срока.
В определении должно быть указано, что дело истребовалось судьёй президиума суда.
=======================================
Определение К.суда об истребование дела -высылают до рассмотрения жалобы в два-3-и адреса : суду ,истцу и ответчику.
Здесь по этому делу НЕЯСНО рассмотрено в президиуме суда и отказано или
отказано 1-судьей, в рассмотрении и передаче дела, именно в президиум суда.
Это совершенно разные отказы......
без каких либо заявлений от участников процесса
1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;