Решение для разнесения в пух и прах

На модерации Отложенный

Сын принес решение судьи Ломазова С.Б. из Замоскворецкого суда оботказе в удовлетворении исковых требований о защите чести и достоинства. Решение вынесено с грубым нарушением.Административный ресурс сыграл свою роль. Уже писала о безобразии этого судьи.

Читаем иск. "вышеприведенные утверждения Жилищником, изложенные на письменном носителе, являются голословными и опровергаются оплаченными платежными документами, справками из банка ВТБ о состоянии расчетов по коду плательщика, копии которых были представлены в суд и приобщены к материалам дела № 2-1111/2016".

1. Повестками вызвал в суд, а сам отменил судебное заседание.

2. Сегодня перед началом заседания подано мое ходатайство об отложении дела. Судья его проигнорировал. Причина неявки - моя болезнь. 

3. Отзыв Жилищник не представил.

4. Каких-либо документов, опровергающих наши утверждения, не представил.

Утверждение Жилищника, что все документы, самый главный ЕПД, который предъявляется к оплате, не является документом для установления факта наличия или отсутствия задолженности. Вот это новость. Наглость судьи и Жилищника ни в какие ворота не лезут.

5. Самый главный момент: "так как ответчик указывает, что наличие у истцов задолженности подтверждается состоянием финансово-лицевого счета, предоставленного МФЦ, что истцами не оспаривается".

Сколько обращений было выложено в свою защиту?

Считаю положительным моментом о том, что в иске указала номер дела.

Ходатайство о применении срока исковой давности.

Заявление о подложности Оборотной ведомости и расчета долга.

Ходатайство об исключении из доказательной базы выявленных подложных документов.

Заявление было подано в полицию 07.02.2017 о вымогательстве денег на основании подложной Оборотной ведомости.

И это называется, что нами не оспаривается факт наличия сумм задолженности.

О вынесении подобного решения мне стало понятно в тот момент, когда судья, вызвав в суд повестками, отказался с нами встречаться.

Судья подал основание для обращения в СК по ст.305 УК по заведомо неправосудному решению.

А обстановка в стране двойственная, и не установлен фактор движения вектора.