Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Почему не наблюдается взаимовыручка?

Идет однобокое обсуждение вчерашнего судебного решения, которое до сих пор не опубликован на сайте суда, хотя решение было выдано сразу, после окончания судебного заседания.

И виноватой пытаются выставить меня.

Такой исход дела был ожидаем, когда судья циничном образом обошелся с нами 20.03.2017 г., вызвав нас повестками, а сам общаться с нами отказался, отправив к секретарю да повестками. 

21.03.2017 подала жалобу на судью в ККС Москвы.

Через подобные действия уже проходила, когда у ответчиков отсутствовала доказательная база. Кроме подкупа судьи, у ответчиков больше нет.

Но странно другое. На сайте суда постоянно меняется информация, которая потом приводится в идеальное состояние, уничтожая все косяки судьи.

Не акцентируется внимание на факт того, что судебное заседание было первым и последним.

Судья не обязал ответчика, Жилищника, представить отзыв, чтобы мы с ним ознакомились. 

Не приобщил к рассмотрению материал дела, на который была сделана ссылка в исковом заявлении. Это означает, что судья вынес формальное решение, основанное на указании Жилищника. Не на доказательствах, а на указании. С таким бредом встретилась впервые.

Решение состоит из перечислении норм, что делается при вынесении неправосудных решений. С этим безобразием столкнулись многие потерпевшие.

У судьи в материалах дела отсутствует доказательная база, вот ему и приходится перечислять нормы закона, а обосновать их доказательствами, у судьи не получается.

Но самое интересное будет в Апелляционном суде, в котором много судей из Замоскворецкого суда. 

Нас агитируют подавать в суды, что я считаю суды последней инстанцией, когда на руках запас доказательств.

Ответчик пришел, получил решение в свою пользу, и никакой парки. Хотя бы для приличия выполнил требования ГПК, предоставил истцам отзыв, документы, опровергающие наши доводы. Но наглости не занимать Жилищнику при административном ресурсе.

И Кремль требует от народа какой-то поддержки для сохранения ему своих властныж рычагов.

Но еще страннее другое. Потерпевших вроде много, но большинство из них не выкладывают своих обращений, ходатайств, заявлений. Все сбиваются в небольшие кучки и в своем узком кругу идет обсуждение. 

Находятся такие, которые придираются к русскому языку, но показать, как нужно правильно, не желают. Идут выпады, засоряя ленту обсуждения. Один здесь нашелся такой. И этот человек не унимался долго.

Такой подход к обсуждению не одобряю.

Неточностей много у каждого из нас. Учась друг от друга, становимся грамотнее и сильнее в противостоянии с укашками.

Я понимаю, что наступила на главную мозоль Жилищника, публично опубликовав статьи о том, откуда и каким образом создаются фиктивные суммы задолженности. Жилищник был на высоте при хорошо отработанной системе по вынесению неправосудных решений в силу закона, смешав в кучв все мыслимые и немыслимые правоотношения.

Авторитет суда и авторитет Жилищника подорваны. На них собирается информация, которая в определенное время может взорваться. Закаленные юристы и адвокаты хорошо знают, каким образом собирается подобная информация.

Все-таки нужно помнить, что на дворе не 90-е лихие годы, а 2017 год, за период который произошли большие изменения в худшую или лучшую сторону.

Идет подковерная борьба не только в Кремле, но и в сети Интернета. Идет поиск финансов на безбедное существование чиновников всех уровней.

Народная точка кипения на пределе, которая может разорвать чугун на мелкие кусочки.

За маленьким поражением возможно, просматривается большая победа. Но верно нужно избрать стратегию и тактику борьбы в противостоянии с Жилищниками и МФЦ.

 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (27)

Галина Иванова

комментирует материал 20.04.2017 #

Все-таки я прошла школу набивания шишек от советских специалистов. Много опыта набралась от них. Но здоровье подорвано. Надеюсь, с божьей помощью выддоровлю и вступлю в борьбу с новыми силами. Хотя Жилищник дремать не позволяет.

no avatar
Николай Каширихин

отвечает Галина Иванова на комментарий 20.04.2017 #

Суд должен начинаться с подготовки дела к судебному разбирательству - ст. 147-150 ГПК РФ. А предварительного судебного заседания (ст. 152 ГПК РФ) может и не быть. Я отправил Вам на кассационную жалобу, не знаю, получили ли Вы. В жалобе со ссылками на постановления ВС РФ приведен порядок начала судебного разбирательства. Важнейший этап - подготовка дела к судебному разбирательству. От этого зависит ход дела. Очень хорошо даны разъяснения о роли подготовки дела к судебному разбирательству в разъяснениях В. Постникова.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Николай Каширихин на комментарий 20.04.2017 #

Получила. Посмотрю. Работаю над заявлением в СК. А обжалование в течение 30 дней. Поэтому в таком состоянии подавать не буду, да и собираюсь подать на личном приеме.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Николай Каширихин на комментарий 20.04.2017 #

Он лишил возможности меня по всем направлениям. В иске указано дело, к которому успела подать ход-во о применении срока исковой давности (повторно, предугадав, что задумал Жилищник, заявление об исключении подложныж документов, да и заявление подавала в полицию. Это в знак того, что задолженность не оспариваю.
Так что он дело не приобщал при рассмотрении дела по существу, как он посчитал.

no avatar
Галина Иванова

комментирует материал 20.04.2017 #

Отмечаем нарушение статей для жалобы
Статья 6. Равенство всех перед законом и судом
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
Статья 53. Оформление полномочий представителя
Статья 55. Доказательства

no avatar
Галина Иванова

комментирует материал 20.04.2017 #

Статья 56. Обязанность доказывания
Статья 57. Представление и истребование доказательств
Статья 59. Относимость доказательств
Статья 60. Допустимость доказательств
Статья 71. Письменные доказательства

no avatar
Галина Иванова

комментирует материал 20.04.2017 #

Статья 152. Предварительное судебное заседание
Статья 153. Назначение дела к судебному разбирательству
Статья 161. Проверка явки участников процесса
Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
Статья 169. Отложение разбирательства дела

no avatar
Галина Иванова

комментирует материал 20.04.2017 #

Статьи обозначены. Нужно выбрать из них самые главные.

no avatar
Шестопалова Елена

отвечает Галина Иванова на комментарий 20.04.2017 #

А ещё ст. 55- объяснения сторон как сведения о фактах...
ст. 68 - объяснения сторон подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

no avatar
Александр Королев

комментирует материал 20.04.2017 #

Народная точка кипения на пределе, которая может разорвать чугун на мелкие кусочки.

no avatar
Наталья х.

отвечает Александр Королев на комментарий 21.04.2017 #

Что вы говорите! Чугун рвать средний класс будет(если будет), народ не будет...

no avatar
татьяна петрова

комментирует материал 20.04.2017 #

Но странно другое. На сайте суда постоянно меняется информация, которая потом приводится в идеальное состояние, уничтожая все косяки судьи.

И ЭТО НЕ У ВАС ОДНОЙ ТАК

Но еще страннее другое. Потерпевших вроде много, но большинство из них не выкладывают своих обращений, ходатайств, заявлений. Все сбиваются в небольшие кучки и в своем узком кругу идет обсуждение.
Находятся такие, которые придираются к русскому языку, но показать, как нужно правильно, не желают. Идут выпады, засоряя ленту обсуждения. Один здесь нашелся такой. И этот человек не унимался долго.


Неточностей много у каждого из нас. Учась друг от друга, становимся грамотнее и сильнее в противостоянии с укашками.

no avatar
Галина Иванова

отвечает татьяна петрова на комментарий 20.04.2017 #

Значит, хорошо отработанный приемчик.

no avatar
татьяна петрова

отвечает Галина Иванова на комментарий 20.04.2017 #

Галина я повторила практически ваш текст - тоже считаю,чтоб учится друг от друга эти РЕШЕНИЯ и определения суда выставленные в данной группе просто необходимы.

Один здесь нашелся такой. И этот человек не унимался долго.-это вы о ГЕННАДИИ -но я считаю зря и у него есть чему поучится и я с ним тоже поспорила ,но для себя сделала выводы ,что он мне дал еще крупицу знаний и я благодарна ему и каждому ,кто обсуждает со мной мои темы.

В отличии от вас -вы тему прочитаете и от вас возможен ответ -только в личку

С чем я действительно не согласна -так это с этим ......
,Находятся такие, которые придираются к русскому языку, но показать, как нужно правильно, не желают

Мы же всё тут пишем на эмоциях и действительно можем допустить какие либо ошибки и даже не по не знанию , а просто спеша в написании текста и не проверив его - отправляешь ,а когда прочтешь второй раз -но уже поздно и минута на исправлении потеряна

no avatar
Галина Иванова

отвечает татьяна петрова на комментарий 20.04.2017 #

Да у меня планшет пишет с ошибками постоянно.

no avatar
Шестопалова Елена

отвечает Галина Иванова на комментарий 20.04.2017 #

Я тоже с планшетом, недавно поменяла клавиатуру и тоже стала автоматом ошибки писать, даже не ошибки а другие слова порой.
Привыкаю уже немного, когда слово подтвердишь на верхней панели, оно потом автоматически приоритетом выходит.

no avatar
Валентина Полынова

комментирует материал 20.04.2017 #

Галина, я судилась со своей УК два с половиной года, пройдя 6 федеральных судей и 4 Верховных суда Чувашии. Все выиграла, но похудела на 7 кг.. Врачи думали, что у меня рак по почве стрессов. Сочувствую Вам, но реально помочь не могу, т.к я не юрист. А на борзописцев с их мелкими придирками не обращайте внимания. " Собака лает- караван идет" Успехов Вам, здоровья и упорства для достижения цели.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Валентина Полынова на комментарий 20.04.2017 #

В 90-е годы негде было сделать ксерокопию документа. Нашелся человек, который сделал. Это была самая большая помощь. А дальше покатилось по накатанной.

no avatar
ARESTOTELES

комментирует материал 21.04.2017 #

В ЕСПЧ попробуйте обратиться через представительские офисы правозащитных организаций, ну или связаться с ними попробуйте

user avatar
Николай Сахненко

комментирует материал 21.04.2017 #

Как то около без малого 8 лет провел в судах с коммнуальщаками по одной простой банальности которую устранили за пару дней в итоге,... но вот эти 8 лет,... врагу не пожелаешь, хотя в судебных корридорах встречал людей которым в удовольствие было судиться с коммунальщиками,... за невовремя убранную лестничную площадку, или несвоевремено поменяную электролапочку в подъезде граждане с удовольствием судилились за копеечные перерасчеты...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com