Ломаем тактику судей о взыскании долга в силу закона?
Частично ознакомившись с замечаниями на судебный протокол, думы не покидают головушку.
У судей устоялся и закоренился вопрос в интересах Жилищников, управляющих организаций: А Жилищник вам услуги предоставлял? На что сын достойно ответил: Услуги МФЦ, введя судью в замешательство.
А при чем здесь МФЦ? - вопрос судьи.
А теперь будем вырабатывать способ защиты от подобных вопросов, ломая отработанную тактику судей. Вот здесь описала, при каких условиях возникают у жильцов МКД жилищные обязанности по оплате за ЖКУ, которые должны быть узаконены для приобретения юридической силы http://maxpark.com/community/4701/content/5788040
А ведь установление данного момента очень важен, поскольку у суда сразу отбивает применение конклюдентных действий.
С первого раза не получится, потому что этот способ должен грамотно отработан.
На подобный вопрос судьи нужно отвечать так или примерно так: а разве обязанность доказывания по предоставлению Жилищником каких-то услуг лежит на ответчике или на самом Жилищнике? О каких услугах идет речь? И какими документами Жилищник подтверждает свое утверждение о предоставление нам каких-то услуг?
Уважаемый суд!
Определите конкретную задачу Жилищника. О каких правоотношениях Жилищник ведет речь? О гражданско-правовых или о жилищных обязанностях? Разве ответчик обязан доказывать факт возникновения жилищных обязанностей с потребителем ЖКУ? Обязанность по доказыванию возникновения жилищных обязанностей лежит на истце-Жилищнике. При этом Жилищник не просто обязан доказать факт возникновения этих обязанностей, но и подтвердить свое утверждение документами.
Жилищные обязанности сами по себе не возникают. Они возникают у потребителей перед экономическим субъектом только в том случае, если он их закрепил в бухгалтерском учете, создав дебиторскую обязанность.
А разве Жилищник предоставил такие документы, указывающие на возникновение перед ним жилищных обязанностей?
Публичное утверждение? А разве судебное заседание о публичном утверждении или об установлении перед Жилищником возникших жилищных обязанностей?
Каких денег Жилищник желает через суд взыскать с нас?
Оплата за ЖКУ на основании чего осуществляется? На основании ЕПД? А каким документом это закрпелено? Договором об информационном обеспечении? А разве Жилищник представил в суд такой договор?
И т.д. Продолжение ожидается
В заголовке испраьте ошибку нужно "взыскании"
Но в целом направление верное. Слежу и "болею" за Вас.
"Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть".
судебная система и власть -суть одно целое.
назначили судью пожизненно ,всё , жизнь удалась .
а в суде конь не валялся . в реальности столкнулся с системой .
Дело выеденного яйца не стоит....Многоквартирный дом(страта на западе) - это юридическое лицо со своим расчётным счётом в который владельцы квартир вносят ПЛАТУ за текущее обслуживание и будущие ремонты.....Если какой-то козёл не вносит плату - его квартира АРЕСТОВЫВАЕТСЯ и продаётся на аукционе в счёт уплаты долга - разница возвращается владельцу....Точно так же и со всеми другими платежами - у вас есть договор с поставщиком услуг - на заплатили...вы банкрот - ваша собственность подлежит продаже и судья в случае вашего дебилизма обращения ЗА ДЕНЬГИ!!! в суд - не потратит на вас и 15 минут))))