Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

ПРАВО на ОРУЖИЕ

Сообщество 1966 участников
Заявка на добавление в друзья

Пистолеты и револьверы народу

Самооборона с оружием в руках – право гражданина, а не обывателя

Право на личное оружие остается одной из животрепещущих проблем российского общества. Интерес к ней периодически возрастает при резонансных преступлениях, затем стихает, но в отличие от обычных граждан, озабоченных только повседневными делами, общественное движение «Право на оружие» последовательно и неуклонно ведет эту тему. В работе 2-го съезда движения осенью прошлого года участвовали представители практически всех политических сил страны – депутаты различных уровней: от «Единой России», КПРФ и ЛДПР, националисты и либералы, бывший министр в правительстве Гайдара Андрей Нечаев и известный коммунист Александр Проханов. Любопытно, что приветствие делегатам съезда прислал даже лидер «СР» Сергей Миронов, в недавнем времени жесткий оппонент нашей организации.

Делегаты съезда приводили много аргументов в пользу необходимости иметь гражданам оружие самозащиты, говорили о нерациональности запрета на него в России, возмущались нормами действующего законодательства. Ведь запрет на вооруженную самозащиту делает гражданина обывателем и вечным потерпевшим, оскорбляет человеческое достоинство.

Самый распространенный аргумент наших оппонентов таков: жители страны в массе своей бескультурны, склонны к пьянству, хамству, несдержанности, оружие им доверять опасно. Тот факт, что эти унизительные характеристики повторяют простые люди, которые, казалось, должны быть кровно заинтересованы в личной безопасности и защите своих прав, на мой взгляд, есть серьезная вина нынешней власти. По моему глубокому убеждению, это не «рациональный», «разумный», «трезвый» и др. взгляд на россиян, это проявление глубокого неуважения не только к соотечественникам, а в первую очередь к самим себе. А власть это мармеладовское самоуничижение всячески культивирует через свои СМИ.

В 60-е годы прошлого века по Советскому Союзу прокатилась волна молодежной уличной уголовщины. Милицию тогда вооружили дубинками, всех трудящихся обязали дежурить в народных дружинах, но ничего не помогало. В вечернее время улицы городов превращались в джунгли, кишевшие кодлами обнаглевшей шпаны. Вот что писал Александр Солженицын под впечатлением от тогдашней ситуации: «Существует в уголовном кодексе (УК 1926 года) нелепейшая статья 139-я «О пределе необходимой обороны», и ты имеешь право обнажать нож не раньше, чем преступник занесет над тобой свой нож, и пырнуть его не раньше, чем он тебя пырнет. В противном случае будут судить тебя! А статьи о том, что самый большой преступник – это нападающий на слабого, в нашем законодательстве нет!.. Эта боязнь превзойти меру необходимой обороны доводит до полного расслабления национального характера.

Красноармейца Александра Захарова стал бить возле клуба хулиган. Захаров вынул складной перочинный нож и убил хулигана. Получил за это десять лет как за чистое убийство. «А что я должен был делать?» – удивлялся он. Прокурор Арцишевский ответил ему: «Надо было убежать!». Так кто выращивает хулиганов?

Государство по Уголовному кодексу запрещает гражданам иметь огнестрельное либо холодное оружие, но и не берет их защиту на себя! Государство отдает своих граждан во власть бандитов и через прессу смеет призывать к «общественному сопротивлению» этим бандитам! Сопротивлению чем?» («Архипелаг ГУЛАГ», т. 2).

С тех пор прошло полвека, сменились поколения политиков и граждан, тоталитаризм заклеймили и разоблачили, но закон о личной самообороне в духе 1926 года сохранен так бережно и эффективно, как будто от его малейшего изменения в России способны рухнуть основы государства. Во все времена во всех странах фундаментом народа и государства считаются воины. Это не всегда люди в форме и с оружием, но всегда те, кто защитит, поможет, неспособен на подлость, готов отдать жизнь во имя долга. То есть люди чести, соль земли. А в нынешней России именно такие люди самые беззащитные. У них нет средства для защиты и помощи, а честь не позволяет остаться в стороне или спасать свою шкуру, когда вооруженные мерзавцы творят беспредел. Вот мы и видим постоянно, как беспомощно и бесполезно гибнут лучшие. Когда психопат Виноградов стрелял по людям, один из них бросился на него с голыми руками и был тут же убит. Имел бы оружие – выжил бы сам, обезвредил бы подонка и других бы спас.

Справедливости ради напомню об одном широко известном случае в США, где такой же психопат расстреливал школьников. Директор бросилась на него без оружия и погибла – эта школа была зоной, где оружие запрещалось даже охранникам. Но в Америке gun free зон не слишком много, а Россия такая целиком. Упорный запрет на оружие и защиту человеческого достоинства делает популярной конспирологическую версию, что руководство страны, надежно защищенное Федеральной службой охраны, использует уголовников и шпану как инструмент управления народом. Запуганный народ – вечный «терпила» – остро нуждается в силовых структурах, готов пойти на любые нарушения своих свобод и прав в надежде на личную безопасность.

Для меня такая теория заговора выглядит слишком простой и грубой хотя бы потому, что во власти уже сейчас немало влиятельных деятелей, которые открыто ратуют за возврат людям права на нормальный гражданский короткоствол и соответствующее изменение Закона о самообороне. Все обстоит гораздо тоньше. Вопрос о праве на оружие есть одна из видимых верхушек айсберга, который можно назвать философией взаимоотношений власти с народом. Система устоялась давно и очень прочно, переменить ее болезненно, но необходимо. За периоды национальной истории, когда государство рулило буквально всеми сторонами жизни, большинство привыкло к патернализму, утратив важные навыки личной ответственности и способности принимать решения. Время несвободы нарушило естественные пропорции между настоящими гражданами – внутренне свободными, желающими самостоятельности и готовыми на риски, и обывателями – теми, кто склонен к бездумному подчинению в обмен на материальные блага и защиту. Граждане погибали или вытеснялись на обочину жизни, а обыватели множились под чутким присмотром государства. Система отрицательной селекции обанкротилась и исчезла, а ее диспропорции остались. В связи с этим я вспоминаю высказывание великого Никколо Макиавелли: «Разоружая народ, власть таким образом оскорбляет его недоверием, а это говорит о трусости и подозрительности правительства».

Обыватели чуют спинным мозгом, что в равных условиях всегда уступят гражданам, а этого не хочется. Готовы признать превосходство начальства, но не соседа. Вот и хлопочут, чтобы уменьшить их возможности, чтобы те не выделялись и не росли по жизни. Ведь если легализовать пистолеты, дать возможность защищаться и защищать без риска судебного преследования, то сильные духом смогут на равных противостоять уголовникам и шпане, быстрее занимать лучшие места в социальной иерархии, получат законное признание в обществе.

Это и есть положительная селекция, альтернатива ей – деградация нации, где «молчалины блаженствуют на свете». Стремление задушить на корню потенциальный успех сильных и решительных остается одним из самых мерзких методов психологии вырождения. Когда таким людям говоришь, что при легальных пистолетах опять можно в минуту опасности кричать «Караул!» в расчете на действенную помощь окружающих, они заявляют, что надо заставить полицию улучшить свою работу. И бесполезно говорить о том, что в России фактически самый большой в мире процент полиции среди населения, а толку не видно.

Высшее руководство нашей страны прилагает разнообразные усилия, чтобы Россия вышла на путь инновационного развития. Много таких проектов уже заявлено и профинансировано, среди них «Сколково», призванный привлечь лучшие научные и инженерные кадры в стране и мире. Много денег вложено, построено, привлечены резиденты, выявлены хищения, пошли коррупционные скандалы, а отдачи незаметно. Но лучшие кадры в основном стремятся в США, Швейцарию, Канаду, Германию, Францию, Израиль, страны Скандинавии, а в Сколково нет, хотя материальные условия предлагаются не хуже, чем за рубежом. Значит, не в хлебе едином причина. Все эти страны имеют высокую научно-техническую репутацию и самое либеральное законодательство об оружии и самозащите.

Правительство России против гражданского короткоствола якобы вместе с большинством народа, но ведь именно в этой части жителей господствует рабское желание подчиняться за то, чтобы их кормили и защищали. Раб от хозяина ждет подачек, от работы отлынивает, крадет, что плохо лежит, нет у него ни чувства долга, ни стыда, ни благодарности. Кто же таким доверяет, за ними глаз да глаз, каждую доверенную копейку контролировать многократно приходится. Это население тяготится любой серьезной ответственностью и не нуждается в том, чтобы ему доверяли деньги для творческой экономической самореализации и оружие для личной самообороны. Такие люди ходят на выборы не выбирать первого среди равных, а чтобы поставить над собой и страной кормильца, которого будут всегда ругать, никогда не станут ему помогать, а если он терпит неудачи и плохо кормит, то готовы его радостно и жестоко свергнуть.

Весь наш госаппарат заточен на управление таким контингентом, применяя выработанные для него методы ко всему народу. А народ меняется, быстро растет креативный класс с гражданским самосознанием. Методы и философия нынешнего госуправления способны пока только оскорблять граждан, вызывать полное неверие и нежелание сотрудничать во всех инновационных начинаниях. Потому что есть ощущение, как в подтексте всех отношений власти и общества лежит подозрение, что каждый человек – возможный жулик, громила или недотепа. Без уважения государства к истинной свободе личности никаких прорывов не получится.

Михаил Гольдреер

http://vpk-news.ru/articles/19008

Источник: vpk-news.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (118)

Владимир Малянов

комментирует материал 05.02.2014 #

А власть и не собирается делать из народа свободных граждан

no avatar
Wervolf Night

отвечает Владимир Малянов на комментарий 05.02.2014 #

так задача народа заставить слуг исполнять волю хозяев, а не обворовывать себя

no avatar
Алекс Блинов

отвечает Wervolf Night на комментарий 05.02.2014 #

Ничего, скоро заставим...

no avatar
Wervolf Night

отвечает Алекс Блинов на комментарий 05.02.2014 #

не думаю, что скоро получится

no avatar
Алекс Блинов

отвечает Wervolf Night на комментарий 06.02.2014 #

А любой великий путь начинается с малого шага. Не мытьём, так катаньем обожателей рабовладельчиских порядков ушатаем. Хватит народ за отбросы держать.

no avatar
Wervolf Night

отвечает Алекс Блинов на комментарий 06.02.2014 #

трудно сделать первый шаг, но ещё труднее делать этот шаг в бетонную стену с кандалами на ногах. А именно это и происходит в стране под названием Россия

no avatar
Алекс Блинов

отвечает Wervolf Night на комментарий 07.02.2014 #

Ну а никто не говорил, что вырваться из рабства и порабощения будет просто и легко. Однако у смирившегося с своею кандальной участью и тем более считающих это само-собою разумеющимся, шансов совсем никаких нету.

no avatar
Wervolf Night

отвечает Алекс Блинов на комментарий 07.02.2014 #

так в том-то и проблема, что старающихся вырваться из рабства - меньшинство. В России только 6 млн охотничьих стволов. Нарезного оружия из них и того меньше, около 500 тысяч. Сравните порядок цифр 6 и 143. но я всё-равно рад, что я в этих 6 и стараюсь втянуть и объяснить необходимость оружия. Могу сказать, что мужчины лучше понимают, но в России, как в песне: "Потому что на 10 девчонок, по статистике 9 ребят"

no avatar
Алекс Блинов

отвечает Wervolf Night на комментарий 10.02.2014 #

Ну, не знаю, как говорится, лиха беды начало... Пока нас мало, но это не значит же, что надо безвольно сложить свои лапки на брюхе и безвольно подчиниться воле узурпаторов. Процесс прозрения и единения народа не остановить. Всё таки пережитый геноцид и вдалбливаемая да насаждаемая десятилетиями, чуть ли не на генетическом уровне, рабская пассивность, штука страшная и за раз от неё избавиться невозможно, тем более учитывая внутреннюю политику алигархической хунты... Вот такие вот у меня мысли вслух по данной проблемме, впрочем я не социолог, не философ...

no avatar
Алекс Блинов

комментирует материал 05.02.2014 #

Не знаю как кому, а по мне, власть, что держит народ на положении раба, надо гнать ссаными тряпками. А глядя разные постоновочные телешоу по части легализации, где на население огульно клевещат, заявляя, что оно умственно и физически неполноценно, хочется подать в суд на негодяев-клеветников.

no avatar
Александр Поздняков

комментирует материал 05.02.2014 #

Не сходите с ума.Вы знаете,что таких Виноградовых появится на улицах сотни и тысячи!
Вы знаете,что в США большим спросом пользуются детские бронежилеты и пуленепробиваемые ранцы?Вы хотите,что бы собирая ребёнка в школу,вы волновались:а не забыл ли он пистолет,а не забыл ли надеть бронежилет?
Ваша организация лоббирует интересы NRA(национальная стрелковая ассоциация США),IDPA и IPSC.
И не нужно прикрываться красивыми заявлениями.Я не говорю о всех,многие,возможно и не понимают что происходит и поддавшись красивым лозунгам,типа:"я не раб и хочу иметь пистолет!".Но ими кукловодят,так же как сейчас и Украинским Майданом.

no avatar
Семен Берсенев

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

У нас они тоже пользуются большим спросом.
http://hstoys.ru/index.php?productID=592

no avatar
Александр Поздняков

отвечает Семен Берсенев на комментарий 05.02.2014 #

Вы считаете это нормальным?

no avatar
Михаил Антипов

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

Скажите, пожалуйста, где все эти "сотни и тысячи" виноградовых сейчас? Что им мешает ? Оружие, которое использовал он, и сейчас купить не трудно, что изменится, если в продаже появится еще один его вид - маломощный и слабо подходящий для массовых расстрелов?

no avatar
Александр Поздняков

отвечает Михаил Антипов на комментарий 05.02.2014 #

Да я к тому,что ужесточить всё это дело нужно.Серьёзная и долгая проверка на психику и серьёзный курс по подготовке.То же касается и прав на вождение и много чего другого.Так же каждый ЧОП и полицейского проверять.А то залибиральничались,понимаешь!

no avatar
Михаил Антипов

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

То есть сотни виноградовых все-таки не появятся? Хорошо, пойдем дальше.Предлагая ввести серьезную и долгую проверку на психику и серьезный курс по подготовке, чего вы хотите добиться в результате? Какова конечная цель?

no avatar
Александр Поздняков

отвечает Михаил Антипов на комментарий 05.02.2014 #

Жесточайший контроль.

no avatar
Михаил Антипов

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

Жесточайший контроль сам по себе не может быть целью. Какого результата вы хотите добиться с помощью жесточайшего контроля? Для чего он нужен, конкретно?

no avatar
Денис Давыдов

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

Вы все таки ответьте - чего вы хотите добиться своим "жесточайшим контролем"??? Сделать население абсолютно беззащитным перед преступниками, которые ссали с водонапорной башни на ваш "жесточайший контроль"?
Что и говорить - мысль "здравая". Добро пожаловать в ганзфри зону для массового расстрела очередным Евсюковым или Виноградовым.

no avatar
Сергей Храмов

отвечает Александр Поздняков на комментарий 06.02.2014 #

У нас что при жесточайшем контроле коррупция испариться сама собой и перестанут за деньги покупать бумажки на все что можно? Только ребенок может такое напасать не понимая где в какой стране он живет.

no avatar
иван пряхин

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

Вопрос : А кто будет контролировать тех кто должен будет контролировать нас ? А кто будет контролировать тех кто должен контролировать тех кто должен будет контролировать нас ? и т.д. и т. п. И так по кругу . И что мы получил в результате - одни контролёры и никто низачто не отвечает .Т.е. круговая порука как в банде и "АНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА !"

no avatar
Александр Поздняков

отвечает иван пряхин на комментарий 05.02.2014 #

Анархию вы получите,когда у каждого будет висеть пистолет на боку.
Сейчас чуть ли не у каждого второго травмат или бита в багажнике в Москве.Это кого то останавливает?Стреляются и бьются.

no avatar
иван пряхин

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

Уважаемый , так потому и бьются и стреляют из травмата , потому что эти орудия не возможно отследить их нет в пуле-гильзотеке и они официально признаны не летальными и поэтому за них (как считается) никому ничего не будет .

no avatar
Сергей Храмов

отвечает Александр Поздняков на комментарий 06.02.2014 #

Когда человек путает причину со следствием у нега в голове манная каша и он начинае выдавать на полном серьёзе "если это не умышленно" следствие за причину без стационарного лечения здесь не обойтись. Если это говорят уста чиновника, то это конец всего разумного на земле.

no avatar
Сергей Храмов

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

Пока еще такае как, Александр Поздняков возврастом и умом не выросли для понимания проблемы, как подрастут прийдет понимание.

no avatar
Александр Поздняков

отвечает Сергей Храмов на комментарий 05.02.2014 #

Ну если вы считаете,что если вы взрослее,то и понятливее и умнее?
Так с вами и не о чем разговаривать...

no avatar
Алекс Блинов

отвечает Александр Поздняков на комментарий 07.02.2014 #

А давайте ещё изымим все кухонные нохи, топоры и о ужас, бензопилы...

no avatar
Александр Басов

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

господин Поздняков, вы тут с таким жаром отстаиваете право нашего народа на беззащитность, что хочется получить от вас ответы на очень серьёзные вопросы. 1. Кто конкретно в любой момент времени должен меня защищать? 2. Как изъять любое оружие из рук преступников? 3. Как недопустить попадания любого оружия в руки преступников? 4. Приведите хоть один пример спонсирования NRA наших организаций (или ваши слова всего лишь клевета). Готовы аргументированно ответить на данны вопросы?

no avatar
Александр Поздняков

отвечает Александр Басов на комментарий 05.02.2014 #

1)Государство и закон.
2)Вопрос не ко мне,этим занимаются специальные органы во свсём мире.
А вам оналогично-встречный вопрос:как достичь мира во всём мире?
3)Повторюсь:жесткий контроль за оборотом оружия.А то уже понараздавали.Кто тереет,у кого украдут-отберут,а у кого просто ребёнок из шкафа возмёт и с обиды кого пристрелит.
4)Я не занимаюсь вашей организацией.Но у меня вопрос-прозьба:вы можете сейчас мне открыть источники вашего финансирования?

И вопрос отдельно.1)На каких принцыпах и интересах вы сотрудничаете c NRA,IPSC, IDPA ?
2)Вы не могли бы предоставить мне список ваших почетных членов?

no avatar
SS Khiv

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

1. не справляется
2. если не к вам, зачем давать советы?
3. где радавали? может ещё осталось, и мне раздадут
4. если, опять-таки не занимаетесь, зачем делать голосовные утверждения?

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

Саша. я, сотрудник милиции, в звании майора, вам официально заявляю что милиция/полиция НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для непосредственной защиты граждан.
Это же самое уже сказал МИНИСТР внутренних дел РФ Нургалиев.
Пистолет у гражданина заменят не полицейского, он заменят личного охранника с оружием. Если ваши доходы позволяет нам нанять воруженного охранника 24 часа в сутки себе и всем своим близким - личное оружеи вам не нужно.
Иначе....
Когда вас будут резать как того парня в Бирьолово - ни один полицейский не возникнет из воздуха рядом с вами мгновенно и вас не спасает.
Но вашего убийцу мы потом , да...

no avatar
Александр Поздняков

отвечает Владимир Бевх на комментарий 05.02.2014 #

Прочтите все мои комментарии.Там изложена моя позиция.Повторятся не буду,тчк.

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

Прочел.
Я вам пояснил ситуацию.
Или вы - федеральный чиновник и вас лично, ваше место работы. ваше жилище и ваших родных охраняет "девятка"?

no avatar
Александр Басов

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

как я и предлологал вопросы оказались вам не по уму увы, думал что встречу достойного оппонента, а получилось обычного хоплофоба с промытыми мозгами. Так что желаю вам защиты закона и государства при встрече с супостатом. На последний вопрос отвечу - источником финансирования "Права на оружие" являеются взносы членов организации.

no avatar
Александр Поздняков

отвечает Александр Басов на комментарий 05.02.2014 #

У меня нет цели всем нравиться.И у меня есть своя точка зрения.
Ну что же,тогда хоть вы меня образумьте,научите уму разуму и ответьте на мои вопросы:
1)Вы можете сейчас мне открыть источники вашего финансирования?
2)На каких принцыпах и интересах вы сотрудничаете c NRA,IPSC, IDPA ?
3)Вы не могли бы предоставить мне список ваших почетных членов?
Или же это вы решили просто от меня отмазаться,за не имением адекватного ответа.Или это некая секретная информация?

no avatar
Александр Басов

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

во-первых я не говорил, что вы должны свсем нравится и я лично не принимаю, но уважаю вашу точку зрения, в конце концов каждый сам волен выбирать быть ему вооруженным гражданином или обывателем, зависящим в сфере личной обороны исключительно от закона и государства. про источники финансирования я вам уже ответил, что касается перечисленных вами организаций, то вы похоже сами не знаете предмета, поскольку мешаете общественную организацию с международной спортивной конфедирацией. Что же касается IDPA то она по сути отличается от IPSC только правилами. Список почетных членов можете посмотреть на сайте "Право на оружие".

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

Разрешение ношения снижает насильственную преступность примерно на 20%. Это знают все.
Меньше знают что в случае наличия у преступника огн оружия травматизм у жертв почти в два раза меньше, чем при нападении на них преступников без огнестрельного оружия. Ибо слабо вооруженный преступники не уверен в своем превосходстве и заранее наносит удары, что приводит к травмам или гибли жертвы.
Еще меньше народу знают, что например в США на ТЫСЯЧУ случаев УСПЕШНОЙ (!!!!!) самообороны с оружием приходиться всего навсего 6 убитых преступников. Почти всегда хватает угрозы оружие ми выстрела вверх,под ноги.
Преступник - не солдат, которого гонят на вражеские стволы загряд отряд под угрозой трибунала за невыполнение приказа.
Вот такая замечательная вещь – личное огнестрельное оружие.
Спасает жизни ВСЕМ (!) , четным людям, жертвам и даже преступникам.

no avatar
Александр Поздняков

отвечает Владимир Бевх на комментарий 05.02.2014 #

Мне здесь приводят в пример США,но...
45% всех огнестрельных убийств в мире происходит в США.
Соединенные Штаты являются государством, наиболее серьезно страдающим от насилия и преступности. Согласно статистическим данным, опубликованным в июне 2003 Федеральным бюро расследований (ФБР) США, в 2002 в Соединенных Штатах было заявлено об 11,9 миллионах уголовных преступлений, включая убийства, насилия, грабеж и воровство.
Это я к вашему:"Разрешение ношения снижает насильственную преступность примерно на 20%. "

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports/item/1609734/

5. В результате преступных посягательств погибло 36,7 тыс. человек (?5,1%), здоровью 52,8 тыс. человек причинен тяжкий вред (+4,3%). На сельскую местность приходится 41,7% погибших (15,3 тыс. чел.), на города и поселки, не являющиеся центрами субъектов федерации, - 35,4% лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред (18,7 тыс. чел)
В США около 14000 убийств.
Население США в два раза больше РФ
Официальные данные в РФ занижены примерно в 1,3 раза (по мнению криминологов мин юста РОссии ) или 1,5..1,7 раза - по мнению моих российских коллег
Саша, вы не знали этого?

no avatar
Александр Поздняков

отвечает Владимир Бевх на комментарий 05.02.2014 #

Вот вам статистика по США:http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/ucr
Это от ФБР,вот по полиции:http://www.bjs.gov/content/guns.cfm

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

Анализ общей международной статистики по количеству оружия на руках у населения и убийств в 169 странах, по которым существуют достоверные данные, показывает, что наблюдается чёткое снижение количества убийств, при увеличении вооруженности населения.Подобный анализ позволяет разбить все эти станы на 4 группы:
- С высокой вооруженностью - более 30 единиц оружия на 100 человек (таких стран 16). Для них средний уровень убийств составляет 1,9 на 100 тыс. населения.
- С вооруженностью населения от 20 до 30 единиц оружия (таких стран 11), где среднее количество убийств составляет 3,4 на 100 тысяч человек.
- С вооруженностью населения от 10 до 20 единиц оружия (таких стран 33), где среднее количество убийств находится на уровне 9,6 на 100 тысяч человек.
- С вооруженностью населения менее 10 единиц оружия (таких стран 109), со средним количеством убийств в 11,8 на каждые 100 тысяч человек.

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Владимир Бевх на комментарий 05.02.2014 #

Тем самым наблюдается чёткая закономерность, по которой увеличение массива гражданского оружия приводит к снижению количества криминальных убийств. Можно было бы предположить, что оба эти показателя зависят от экономического благосостояния, от уровня ВВП страны, его уровня частного богатства, однако даже в странах сходных групп по уровню ВВП на душу населения наблюдается та же закономерность.

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Владимир Бевх на комментарий 05.02.2014 #

Анализ фактора потребления алкоголя на душу населения по странам показывает, что повышение среднего уровня его потребления наблюдается в странах с более высоким уровнем ВВП на душу населения. Поэтому, как это не парадоксально, в более «пьющих» странах наблюдается меньший уровень убийств, и наоборот. Анализ влияния оружия и ВВП на количество убийств в странах с наибольшим потреблением алкоголя (более 13 л. на душу населения) показывает, что для 50% максимально вооруженных стран из этой группы количество убийств составляет – 1,6 инцидента в год на каждые 100 тысяч жителей. Для 50% минимально вооруженных – 6,1 или в 3,8 раза больше. Для 10% стран максимально вооруженных из этой группы – 1,5. Для 10% стран минимально вооруженных – 8,3 или в 5,5 раза больше.

Такой же расчет для оценки влияния повышения уровня ВВП на снижение количества убийств в группе наиболее «пьющих» стран показал, что для 50% стран с высоким уровнем ВВП количество убийств составляет – 1,5. Для 50% минимально вооруженных – 6,3 или в 4,2 раза больше. Для 10% стран максимально вооруженных из этой группы – 1,2. Для 10% стран минимально вооруженных – 9,9 или в 8,3 раза раза больше.

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Владимир Бевх на комментарий 05.02.2014 #

Таким образом, снижение количества убийств наблюдается и при повышении вооруженности населения и при увеличении ВВП государств, но слабо зависит от уровня потребления алкоголя в обществе. Мотивов совершить преступление у населения богатых стран меньше, но потенциального преступника останавливает все же оружие, а точнее уровень его распространения в обществе.

no avatar
Алекс Блинов

отвечает Александр Поздняков на комментарий 06.02.2014 #

Ваше право милейший, не хотите, так можете хоть свои штаны ширинкою назад носить да вазелинчик носить в заднем кармашке, но... Как вы смеете решать за меня. Я вот, в отличии от вас не считаю что сам и окружающие меня сограждане есть позорный плебс, рассово неполноценная шваль, коим то и защищать себя нельзя ни как доверить. Вот как то жила свободной Россия до 1917-го года и не боялся "кровавый царский режим" своих подданных, когда не то, что винтовки и ружья, а и пистолеты могли приобресть и золотарь, и великие князья... А вот когда нас "освободили от оков" так сразу страна стала похожа на огромный лагерь военнопленных - им то уж оружие, да ещё и личное, запрещено. Кстати, что вы тут нагоняете ужасу, что же за такие ужасные IDPA и IPSC? Что такого страшного в асоциации практической-спортивной стрельбы? Наконец, вы милейший сукин сын, раз смеете клеветать на древнейшие этносы, что населяют Россию и прежде всего великороссов, раз смеете по скотски тут заявлять, что де из-за легализации оборота гражданского короткоствольного, охотничьего и спортивного оружия, улицы наполнятся толпами психопатов. Не переносите присущие вам пороки на окружающих...

no avatar
Александр Поздняков

отвечает Алекс Блинов на комментарий 06.02.2014 #

По "милейшему" понятно,что вы уже давно носите штаны ширинкой назад.Видимо именно для этого вам и нужно оружие:что бы не каждому...
Ни в одной моей строчке не написано о психопатах.А вот если вы это именно так понимаете,то вам,ГОЛУБЧИК,к доктору!Именно к этому!

no avatar
Алекс Блинов

отвечает Александр Поздняков на комментарий 07.02.2014 #

Увы, я гетеросексуален, ничем не могу помочь, милейший... Мне, как идейному националисту и одиозному славянофилу, "шалости" ЛГБТ ни как не пологаются, это вам, "либералам" по партейно-идеологическим канонам, данное постыдное бестыдство считай обязательно, хотя бы в латентной фоорме...

no avatar
Александр Поздняков

отвечает Алекс Блинов на комментарий 07.02.2014 #

И здесь вы заблуждаетесь снова.Повторюсь:я,к этому зоопарку не имею ни какого отношения!
И по педерастам и развёвшимся,разного рода,извращенцам,у меня позиция жесткая.

no avatar
Алекс Блинов

отвечает Александр Поздняков на комментарий 07.02.2014 #

Вы уж определисесь наконец, вроде категорически себя к "нашей" лебералсьён шайке не относите, а одну из их любимых мантр про "русскиедуракивсеВиноградовыиморужиениззяперестреляютдругдружку" прям как хунвайебин из цитатника председателя Мао, твердите...

no avatar
Александр Поздняков

отвечает Алекс Блинов на комментарий 07.02.2014 #

"русскиедуракивсеВиноградовыиморужиениззяперестреляютдругдру​жку"-Где я чего подобного писал?Скрин,пожалуйста.
Если вы где то чего то не так поняли,то извините...
Я тоже могу интерпретировать ваши высказывание,вырывая их из контекста,по разному.Вплоть до вашей принадлежности и приверженности к лгбт...
Определяться мне нечего.Просто просмотрите мои комментарии годичной или двухгодичной давности.
Я вообще на этом ресурсе,только после того,как понял(летом 11-го),что на Россию пошла массированная информационная атака.
Раньше пользовался сетью только для общения с реальными друзьями и знакомыми и для получения информации,а потом решил не оставаться в стороне.

no avatar
Алекс Блинов

отвечает Александр Поздняков на комментарий 10.02.2014 #

Да уж хватит юлить. Поймали вас за язык на мерзости клеветнической. В том же Израэле, повадься какой нить негодяй(не подумайте, что именно вас костерю) граждан всех огульно хаять, да как повадились наши псевдолибералы проценты идиотов вычислять, так по судам затаскают да со страны выкинут, а в штатах, где нить в Техасе, поди и морду набьют за подобные мерзкие оскорбления, и будут кстати, очень правы.

no avatar
Алекс Блинов

отвечает Александр Поздняков на комментарий 06.02.2014 #

...Да, кстати, про детские бронежелеты и прочие бронетрусы. Отчего это хоплофобские канальи повадились верещать на каждом углу про психов с оружием, что устраивают нападения на окружающих, мол вот он "ДикАй Запад", но... Но подло молчат, что обсолютно все подобные случаи происходят в так называемых "ган фри" зонах, куда законом запрещено приходить и находиться с оружием, и в отличии от преступников, туда добропорядочные да законопослушные граждане ходят без оружия. Наконец почему хоплофобско-рабовладельчиское лобби и кормящиеся с их рук СМИ совершенно "не замечают" и любыми способами пытаются скрыть массу случаев, когда психопаты совершают подобные же приступные посягательства, с многими пострадавшими и погибшими, но вооружённые топорами да кухонными ножами? Так что не нужно тут прикрываться красивыми заявлениями, большинство прекрасно понимает что и кто движет подобную публику, что их декларирует...

no avatar
Александр Поздняков

отвечает Алекс Блинов на комментарий 06.02.2014 #

Вот вам бы оружие я точно не доверил,а если есть,то к доктору,к доктору!На перепроверку.
Слишком много чувствуется злобы от вас.Всего то к человеку у которого другая точка зрения.Я думаю с вами не возможно вести нормальную дискуссию,вы сразу бы схватились за оружие,если нет токового,то за кулаки.Надеюсь вы не бьёте своих близких.

Так что впредь проходите мимо меня...

no avatar
Алекс Блинов

отвечает Александр Поздняков на комментарий 07.02.2014 #

Ну а как же мне с вами разговаривать то? Вы на всю округу нагло оскорбили всех окружающих, безапеляционно заявив, что де они потенциальные маньяки и психопаты, что они по своей сути являются неполноценными отбросами, которым то и элементарные инструменты доверить нельзя, и по хорошему, надо б изолировать от остального "цивилизованного" человечества. Право слово, после такого, расчитывать на вежливый и учтивый тон, как бы по мяче выразиться... в общем, обратитесь к специалисту. В психиатрии, это кажется идиотией называют... Вообще, что это за замашки у наших так называемых "либералов", когда повадками одной-единственной паршивой овцы, охаивают всех. Попахивает эта повадка, красным террором с установлением групповой ответственности населения, взятием заложников, массовыми расстрелами... Впрочем, они то и понятно, так как вся наша "либеральная" публика имеет в своих предках, как правило отморозка-большевичка, взять хотя бы семейку Гайдаров - дед видный живадёр, а внучёк - видный"либерал/економист", разоривший население страны...

no avatar
Александр Поздняков

отвечает Алекс Блинов на комментарий 07.02.2014 #

Потенциально-да.О неполноценности я не говорил и изолировать не призывал.
Если вы имеете желание владеть огнестрельным оружием,то соблаговолите пройти серьёзнейшею проверку и подготовку.Скажем не просто справку о не состояние на учете там то и там,а хотя бы тесты на психическую устойчивость в экстремально-стрессовой обстановке и ситуациях.Серьёзные курсы по пользованию,хранению и уходом.Ежегодная переэкзаменовка.
Вы меня приписываете к нынешним "либералам"?!Упаси меня Бог от этого зверинца!

no avatar
Александр Поздняков

комментирует материал 05.02.2014 #

В США невозможно изъять оружие у психически больных
Несмотря на большое число инцидентов, в которых психически неуравновешенные люди устраивают расстрелы с многочисленными жертвами, полномочия полиции для изъятия оружия у людей с установленным психиатрическим диагнозом крайне ограничены.
В большинстве штатов отобрать пистолет у сумасшедшего можно лишь после заключения больного в психиатрическую лечебницу, либо признания человека недееспособным по суду. Однако даже в тех штатах, где эта процедура упрощена, конфискация возможна лишь на временной основе, пишет New York Times.
Одним из примеров может служить инцидент в Коннектикуте, где полиция изъяла у 55-летнего пациента одной из психиатрических клиник Марка Руссо 18 винтовок и набор ножей, которые он хранил дома у своей матери. Это произошло на фоне угроз Руссо убить свою мать и застрелить медсестер. Тем не менее, вскоре после выписки из лечебницы, Руссо вернулся в трейлер, где он живет и в настоящее время ждет, когда ему вернут оружие. По закону штата полиция в таких случаях не имеет право забирать принадлежащее гражданам оружие более чем на год.

no avatar
Александр Поздняков

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

Недееспособным Руссо не признан, поэтому закон на его стороне.
Иллюстрирует ситуацию и случай Райана Пиятта, ветерана Афганистана, проживающего во Флориде.
В течение многих лет он лечился от приступов депрессии, тревожности и паранойи. У Пиятта было конфисковано несколько пистолетов после того, как работники госпиталя для ветеранов сообщили полиции о том, что он угрожал расправой лечащему психиатру. Однако после того, как приступ прошел Пиятт добился возвращения оружия.

И вы нам приводите в пример подобные страны?!!

no avatar
Семен Берсенев

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

Но это же и хорошо. Обычная премия дарвина: отсев бесноватых путем их отстрела на месте.

no avatar
Александр Поздняков

отвечает Семен Берсенев на комментарий 05.02.2014 #

Вы понимаете чего вы сейчас написали?!гитлер ваш кумир?

no avatar
Семен Берсенев

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

Дарвин - англичанин был, кто не знает. Корабль такой.. Бигль... и прочее.
Государству нельзя доверять отстрел неугодных и дегенератов. Это вне компетенции государства. Тем более государства нацистов.
Отсев дятлов должна производить сама жизнь. Как получится - так и выйдет.

no avatar
Александр Поздняков

отвечает Семен Берсенев на комментарий 05.02.2014 #

Ну хорошо,тогда каждый сам должен решать:достаточно ли приспособлен его сосед к жизни на этой планете или отстрелить его нахер?!

no avatar
владимир земской

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

Понимаете,у нас весь народ,априори,признан недееспособным. Чиновники,да и просто денежные мешки всегда лучше нас знают,что нам нужнее. Хочу привести простой пример. Разработка никеля на Хопре.Решило разрабатывать это месторождение не государство,а один конкретный олигарх,чтобы стать ещё богаче. Обманным путём получил в аренду землю в центре житницы России-черноземье и принялся обустраивать там рудник,подобный сгубившему сотни километров тундры под Норильском. Население ,у которого выбивают из под ног вотчину возмутилось,были даже прецеденты с сожженными вагончиками. И что сделал господин Усманов? Нанял в соседних областях молодчиков,вооружил их и за спинами зтой частной армии,мордующей протестующих, продолжает поганить землю,уникальную по своему плодородию. Мне кажется, будь у населения,даже не оружие,а просто чувство,что они граждане на своей земле,устроить подобное было бы проблематичней.

no avatar
Александр Поздняков

отвечает владимир земской на комментарий 05.02.2014 #

Слышал я об этом конфликте.Думаю там всего лишь борьба компаний.А именно проигравшие по конкурсу УГМК или РМК подняли этот шум.Или кто то один из них.Ведь,на сколько я знаю,там не будет переработки,там будет всего лишь добыча.
Давайте запретим добычу нефти и газа во всём мире!вырубку леса,а потом и убой скота и птицы и так далее и тому подобное.
Как там лоббировали свои интересы выше названные компании,так и здесь.И всё с использованием людей.Кого то наняли,кому то мозг запудрили,а кого и идейного подобрали.

no avatar
владимир земской

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

Именно! Борьба компаний. А мнение людей,живущих там никого не интересует. Мне кажется, такое положение нужно менять. И,если у чиновника в голове,кроме знания о сумме отката, хотя бы промелькнёт мысль, о возможности получить пулю от отчаявшегося человека,вышвырнутого из дома простым росчерком чиновничьего пера,воз сдвинется с места.

no avatar
Александр Поздняков

отвечает владимир земской на комментарий 05.02.2014 #

Так вы что,предлагаете решать вопросы пулей в лоб?!

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

За последние два десятилетия около тридцати стран облегчили населению доступ к ношению оружия. Преступность уменьшалась ВСЕГДА.
И примерно два десятка стран запретили ношение Преступность увеличилась ВСЕГДА.
Из этого правила не бывает исключений.
Нигде.
Никогда.
Поэтому у пучеглазенькой Матвиенки есть личный боевой пистолет. В придачу ко всем кольцам вооруженной охраны вокруг нее. Ибо она Настоящий Человек и ее жизнь Имеет Ценность. А вы и ваши близкие.... Ну сами понимаете...

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

Двое поцанов оставила парочку - мужчины в беременной женщиной. Забрали телефоны и сорвали с женщины сережки. Через мочки ушей, разорвав их. Мужчина после этого дернулся на защиту жены, его сбили с ног и немного попрыгали ногами у него на голове. От чего от и помер. Женщина в процессе этого избиения дернулась на защиту мужа - и один из поцанов нанес ей в живот примерно двенадцать - восемнадцать ударов ногой (точно он не мог вспомнить сколько) От чего с ней случился выкидыш и от всего приключения она повредилась рассудком. Полиция сработала образцово - оба поцана были найдены меньше через двое суток и вскорости осуждены.
Как же все таки хорошо, что у мужу или жены не было пистолета!
Ведь тогда они могли бы выстрелить прямо в лоб и убить Человека!!!!

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

Все власть имущие никогда не сомневаются в полезности ношения оружия и всегда наделяют этим правом себя. Да еще и не покупают, а выдают оружие сами себе, оплачивая его лично из вашего кармана. Также из вашего кармана они оплачивают вооруженную боевым автоматически оружием охрану своих рабочих и домашних помещений.
Вам же оружие самозащиты запрещено, ибо люди с часами на руке за четыреста тысяч долларов понимают, что если завтра трое наркоманов с обрезками арматуры убьют Александра Позднякова или его детей то - то это совсем не горе - наоборот, это благо! Преступники спасут Александр Поздняков от жизни ничтожного простолбдинаю. лишенной любой радости Поэтому у пучеглазенькой Матриенки есть боевой пистолет (в придачу ко всем кольцам вооруженной охраны вокруг нее, зарплату охранникам Матвиенко платит Александр Поздняков) ибо Матвиенко Человек и ее жизни Имеет Ценность. Ну а вы Саша.... Сами понимаете...

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

В США уровень убийств (если сминусовать жертв криминальных разборок и убитых люмпенов их нищих кварталов) примерно в двадцать раз ниже чем в России. Не на 20% а в ДВАДЦАТЬ раз лично для вам и ваших близких выше вероятность быть убитым в случае кримианльного нападния

no avatar
Александр Поздняков

отвечает Владимир Бевх на комментарий 05.02.2014 #

Откуда такие данные?!
В какой стране ежедневно совершаются убийства из огнестрела?!

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

Из служебной статистики Саша. Я вежду ее у себя. переписывался с знакомыми коллегами из США.
За про8лый день (как и за любой) в России было совершено 107 убиств
Среди них были в стиле
потерпевший, зверски забитый ногами, умерший от сочетанный травмы (59 зон локализации) с переломом основания черепа тремя отморозками за мобильный телефон Сименс А 52, который согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы был оценен в 459 рублей, это тоже гипотетически, или почти 80 летняя бабушка, которой жгли лицо окурками и утюгом, искали гробовые, тоже теория, а бабка убитая собственным внуком за ее сбережения, которую он сначала бил табуреткой по голове, потом пытался вбить кухонный нож в глаз, лезвие было широкое, не входило в глазницу, так урод табуретом себе помогал, бил по ручке ножа.. И т.д
Почему вы считаете такие смерти легше чем смерть от пули?

no avatar
Александр Поздняков

отвечает Владимир Бевх на комментарий 05.02.2014 #

Вашей статистике?Или какой?Поделитесь,будьте добры.Или так вам знакомые из США сказали?

no avatar
Семен Берсенев

комментирует материал 05.02.2014 #

Возможно нужно начинать не с того конца головоломки. Возможно нужно ограничить срок пребывания в армии новобранцев 45 днями, как в Швейцарии. Тогда вместо избиения друг друга и строительства генеральских дач армия будет занята только тренировками в стрельбе. И станет логичным выдавать солдатам по окончании службы автомат на дом. Страх перед оружием исчезнет. Люди перестанут быть неадекватными овцами.

no avatar
Александр Поздняков

отвечает Семен Берсенев на комментарий 05.02.2014 #

Года достаточно.Что бы каждый дееспособный мужчина,в случае войны или масштабного конфликта,мог взять в руки оружие и отстаивать суверенитет Родины.
Я против полного перехода к профессиональной армии.И оружием нужно уметь владеть не для того что бы его иметь на поясе,а для того что бы уметь встать на защиту Родины.

no avatar
Семен Берсенев

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

Год - слишком много. Для того чтоб научиться стрелять достаточно и 1 месяца. Но есть ВУСы, которые требуют налета многих часов. Вроде летчиков и танкистов. И гражаданин должен уметь стрелять из всех видов оружия. Не только из автомата. но и из пистолета и РПГ. А легальный пистолет - будет носить потом на поясе. Вот вам и дружинники, о которых мечтает Глазьев.

no avatar
Александр Поздняков

отвечает Семен Берсенев на комментарий 05.02.2014 #

Я не об обучению стрельбе писал.

no avatar
Семен Берсенев

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

А о чем? О том что остальную часть года люди фигней в казарме маются и стоять друг друга на тумбочке заставляют?

no avatar
Сергей Храмов

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

Вы считаете родиной алигархат правящий в России? пора бы и адекватно относиться к жизни в России и издавиться от зомбирования савковостью, Россия давно в капитадизьме, а вы все ещй живете в совке! и лозунги у вас совкавые по защите родины. Зачем защищать тех, кто не дает оружия защитить свою семью на улице. Пусть сам алигархат и защищает свою а не мою родину. Алигархат слиняет на дачи за границей так как им глупоко наплевать на родину.

no avatar
Александр Поздняков

отвечает Сергей Храмов на комментарий 05.02.2014 #

Я смотрю у вас даже нет понимания что есть Родина.Всего хорошего.

no avatar
Сергей Храмов

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

Обычно родину защищают настоящие мужчины, а не сопляки-либералы. Кого должны наши сыны мужчины защищать в России, Вас который боится пистолета и прячется под юбкой, ЛГБТ,еврейское правительство, вороватого чиновника, алигарха который живет за границей.
Обьяните нам какие такие ценности остались в России за которую надо жизнь положить. Жду ответа!

no avatar
Сергей Храмов

отвечает Сергей Храмов на комментарий 07.02.2014 #

Александр Поздняков Куда Вы скрылись, ждем от Вас вразумительного ответа на Мой вопрос. Если Вы не тролль ответе аргументированно, если ответа не получим записываем Вас в ТРОЛЛИ!.

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Александр Поздняков на комментарий 05.02.2014 #

Если мужчинке дают орудие только в рабоармии, а потом отбирают чтобы он не имел возможности защитить себя и своих близких - у него больше нету Родины ми это не его армия, а оккупационная.
Эту страну должны защищать думцы, миллионеры, федеральные чиновники - все кто законно (!!!) носит наградное личное огнестрельного оружие.

no avatar
Александр Поздняков

отвечает Владимир Бевх на комментарий 05.02.2014 #

Товарищ майор,Володя,вы еще служите в милиции?Если да,то почему или зачем?Неужто из-за табельного?

no avatar
Валерий Каменских

комментирует материал 05.02.2014 #

Правильно. По спискам психиатров выдавать калаш бесплатно.Стыдно, ребёнок в школу два ружья тащит, ни один страдалец по оружию не помог. Читал где то: более 20 млн россиян нуждаются в помощи психиатров. Каждому по стволу для защиты, через месяц защищаться не от кого будет

no avatar
влад иванов

комментирует материал 05.02.2014 #

Хочу спросить у всех господ,так сильно о нас "заботящихся",а чем вы будете защищаться от психопата взявшего в руки нож (топор,лом,вилы....)?Ну хорошо вы сможете наверное (пока сможете) убежать,а люди вокруг вас?Мамаша с коляской,бабушка с клюшкой,ребёнок напуганный......?
Вы боитесь вооружения нормальных людей,но совершенно не думаете о своре вооружённого скота.

no avatar
Сергей Храмов

отвечает влад иванов на комментарий 05.02.2014 #

Вы правильно выразились вооруженный скот-бандиты нападающие на наслеление защищает такой же скот который имеет влияние на принятие решений и это скот понимает когда бандиты их начнут убивать.

no avatar
саша цыпук

комментирует материал 05.02.2014 #

Бандиты, воры и хулиганы нужны. Если их искоренить, нужда в силовых структурах отпадет. На кого будет опираться существующая государственная система?

no avatar
Сергей Храмов

отвечает саша цыпук на комментарий 05.02.2014 #

Это даст возможность направить деньги на социальные нужды, так как не надо содержать армию охранников.

no avatar
Владимир Малянов

отвечает Сергей Храмов на комментарий 06.02.2014 #

Действительно, у нас и так страна заборов и охранников. И каждый новый закон или запрет Госду рождает новые армии контролеров, охранников и коррупционеров

no avatar
ab ab

комментирует материал 05.02.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Виктор Щербаков

комментирует материал 06.02.2014 #

Отлично! Точно в десятку. Лучше не скажешь. Особенно это-..."Упорный запрет на оружие и защиту человеческого достоинства делает популярной конспирологическую версию, что руководство страны, надежно защищенное Федеральной службой охраны, использует уголовников и шпану как инструмент управления народом. Запуганный народ – вечный «терпила» – остро нуждается в силовых структурах, готов пойти на любые нарушения своих свобод и прав в надежде на личную безопасность..." Хотя это и не главная причина... +100000000

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com