Серебренников: Цензура — это не давать художнику денег на эксперименты
То, что государство не выделяет деньги на творческие эксперименты, — тоже форма цензуры, заявил Лайфу российский режиссёр театра и кино, художественный руководитель "Гоголь-центра" Кирилл Серебренников.
— Нет прямой идеологической цензуры, она официально запрещена, это в конституции написано, мы все знаем, что она запрещена, чиновники ищут разные способы обхода этого закона. Есть экономическая цензура: мы на это государственные деньги не дадим, а это и есть цензура, не даётся возможности художнику высказаться таким или иным образом. Таких разговоров вокруг того, что я делаю, было полным-полно, все эксперименты — за свой счёт, вы почитайте статьи разных чиновников от культуры последних лет, они пустили байку про эксперименты за свой счёт, это и есть цензура, это её форма, — сказал режиссёр.
Заслуженный деятель искусств РФ, художественный руководитель Театра на Малой Бронной Сергей Голомазов, в свою очередь, связал цензуру с тем, что об искусстве, по его мнению, судят те, кто не имеет на это права.
— Цензура заключается в том, что государственная власть в своих оценках того, что происходит в искусстве вообще, не только в драматическом, опирается, к сожалению, на точку зрения и мнение глубоко невежественных людей, глубоко невежественного и не очень образованного общества, которое готово, я не знаю, за какие-то дивиденды обливать кого-то мочой, обвинять в педофилии, — пояснил Голомазов.
Сегодня пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков попросил народного артиста РФ, главу театра "Сатирикон" Константина Райкина, ранее заявившего о цензуре в искусстве, сообщить о конкретных примерах этой цензуры.
— Я хочу, чтобы Райкин назвал хоть один случай, когда кто-то пытался ему что-то навязать или запретить. И тогда мы вернёмся в начало этой дискуссии. Хотел бы, чтобы он сказал: "Мне запрещали делать в "Сатириконе" это или навязывали вот это". Вот тогда это будет дискуссия, действительно основанная на чём-то, — подчеркнул Песков.
Эта статья - от 27 октября 2016 года. То есть дело о хищениях в Гоголь-центре на тот момент уже вовсю расследовалось, но широкой общественности еще не было об этом известно.
Расскажите мне теперь, что Серебренников, весь такой творческий и далекий от праха бытия типа целевого использования средств и отчетности, не ведал что творил.
И да - пусть будет цензура.
.
Этот серебренников должен сидеть в тюрьме и оттуда, а не из дома писать малявы на волю. Организовал банду жуликов, украл вместе со своими подельниками миллион американских долларов и его не посадили в тюрьму как жулика угнавшего Ладу Калину, а поселили в его же апартаменты.
Позор покровителям воров и жуликов.
Комментарий удален модератором
сама ж гэбня - "тупой-ещё-тупее", поэтому вместо ввложения денег в развитие экономики в "тучные 90-е" - сама гэбня ВСЁ и сожрала и просрала. Теперь от зависти готова культуру и образование оставить без обязательной господдержки - и "субсидии на культуру и образование" гэбня готова сама в себе прожрать-просрать.
ВОТ СУТЬ ГЭБНИ-ВО-ВЛАСТИ: ВСЮ РОССИЮ ПРОЖРАТЬ-ПРОСРАТЬ !!!!!
Комментарий удален модератором
Поддержка деньгами рождает соблазн стырить. )))
Но, наверное, есть и исключения.
Мы подождём окончания следствия и решения суда.
Зачем всех под гребёнку? ))))
"в хвост и в гриву".
И что, если частный инвестор не дал деньги, или следит, как и на что деньги расходуются - это тоже цензура?
Вон в Голливуде туева куча патриотических фильмов спнсируется министерством обороны. И что, они будут сидеть и смотреть, как режиссер прославляет Иран или Северную Корею?
Тем не менее в США, с точки зрения либерастов, демократия и отсутствие цензуры...
А тут вся эта шушера чуть что - мои эксперименты зажимают.
А проворовался - цензура!
Ну если так хочется экспериментировать - заработай денег и трать их на что хочешь! Никто слова не скажет. Кроме жены, если она есть...
YouTube к их услугам.
Не все начинали с Большого, кто-то пел в ресторанах или забегаловках.
Вот и пусть сосут. )))))
Силком из дятла образованного человека не сделать, а привить вкус к науке, организовав в школе шикарный физический или химический факультатив, пригласив на него лучших преподавателей страны, очень даже возможно.
Про либероидов. Как раз наоборот, идеи либерализма поддерживают самые образованные люди. Вы так не считаете?
Комментарий удален модератором
Гнать в шею таких "экспериментаторов!"
:):)
За наскальную порчу пусть даже нам платит. ))))
А государство оплачивает только госзаказ.
Воруют... будучи пойманными "включают "художника" ( дурачка) , подключают массовку, также подкормленную и повязанную выплаченным ранее "чёрным налом" и "крышу", которая сидела на "ренте" распределения ресурсов на "Искусства".
Кстати, почему то молчит Москва ( Собянин ), так же выделявшая деньги из бюджета столицы Серебрянникову, под покровительством бывшего чиновника Капкова, убранного "по-тихому"...Сумма было около 80 миллионов...
Примечателен уход Михалкова и "Фонда Кино" ( от греха по-дальше).
Полагаю, что следующим станет режиссёр "Учитель".
"Вор должен сидеть в тюрьме..."
Надо этот "богемный гадюшник" разгонять.
Доколе?
Всё им,дармоедам мало,всё им "свободытворчества" и благ подавай
Вот пример:
Если бы я был царем, я бы жил даже лучше, чем царь. Я бы еще немножко шил.
(Еврейский анекдот)
Колы б я був царем, то украв бы сто рублив и утик.
(Украинский анекдот из писем А.П. Чехова)
Среди кедрового леса. )))
-- Верх цинизма.... Глубочайшее презрение к своему народу, который в основной своей массе намного образованнее, чем эта "творческая", мнящая себя творческой, интеллигенция. И этой основной массе народа совершенно не понятны и не нравятся те ценности, западные ценности, которые ему навязывают эти "творческие" деятели. У нас , у российских иной менталитет, КОТОРЫЙ ТАК СТАРАТЕЛЬНО СТАРАЮТСЯ ВЫТРАВИТЬ ЗАПАДНЫМИ ЦЕННОСТЯМИ.
---------------------------
В самую точку.
Агрессивный социум, отстаивающий по-звериному собственную дремучесть, называя ее самобытным менталитетом.
Это ваш крест и вам с этим жить. )
И это несравнимо бОльшие деньги, по сравнению с идущими на поддержку культурных проектов.
Серебренников - безусловный талант, который не должен был мараться, беря деньги от современного "неоднозначного" властного режима.
Большинство его театральных постановок - русская классика - Некрасов, Достоевский, Салтыков-Щедрин, Горький, Островский.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
http://colonelcassad.livejournal.com/3629593.html
Берёт" классику", напихивает туда "педерастов" и всё это выдает за "Современное искусство", на деньги пенсионеров из Бюджета Страны.
По" интернету" пошла "утечка" творческих планов Серебрянникова, которые должны поведать публике о гомосексуальных связях Цоя с Айзеншпицем.
Параллельно тему Цоя берется развить ещё один "порнограф" -режиссёр "Учитель", который запросил на него 90 миллионов из Бюджета. Этакий "дуплет" "современного искусства".
Это фотографии из постановки "Машина-Мюллер" немецкого постановщика Хайнера Мюллера.
2-ая фотка из Дорис Ульрих. Полковник врет, как дышит.
Щаз борцуны за скрепы нам расскажут про голый народ на сцене.
Не православно, типа.
Они друг другу подражают и эксплуатируют одну и ту же "тему".
Фото балеруна Нуриева с эрегированным членом, для постановки Серебрянникова в Большом театре поищите сами.
Просто публично не принято проговаривать личную жизнь великих русских, кем Россия гордится.
Чайковский - гей.
Гоголь - удивительно не имел связей с женщинами.
Маяковский - участник тройных сексуальных отношений.
Цветаева - бисексуалка.
Кутузов - пользовавший юных девочек.
Дягилев, Эйзенштейн и др. др др.
Своровать колосок и угодить в лагеря.
Своровать ресурсные бюджетные миллиарды и наслаждаться жизнью в роли приближенного олигарха или высшего чиновника.
Что дышло...
ТВ смотрят и еще как. Куда прикажете девать глаза после работы жителям промышленных городов, пролетарских спальных окраин и села ?
Сомневаюсь, что все они дружно идут заниматься фитнесом, в картинные галереи и губернские театры.
Почему нельзя наслаждаться музыкой и не шарахаться от особенностей его биографии, коль скоро они не вписываются в "традиционность" ?
Жанр биографии или мемуаров запретим ?
Вы пишете глупости про "широкую публику".
Побьюсь от заклад, что большинство отписавшихся в этом топике не отличат от прочей музыку Чайковского и не знают его хотя бы топовых сочинений.
Он бездарь.
Развратная.
Невысказанный предлог - нежелание отражения публичного факта о гомосексуальной ориентации гениального композитора.
Кстати, никто до сих пор так и не снял фильма про него, как заговоренный факт, ведь обойти эту тему невозможно.
Так про бандюков и снимаем сериалы и слезливые гламурные сериалы. Зато безопасно и народец хавает как ментально близкое.
Прислуга, они такие.
Я должен зарабатывать те же деньги своим непосильным трудом и оказывается должен кормить этих "творческих личностей".
Логика паразитов.
Что то не помню, чтобы Высоцкому, Цою, или Талькову государство выдавало деньги на поддержку творчества
Коли все так разбираются в нем.
Ну чтобы не голословно. )
Там Вам всё расскажут и покажут. Обучение бесплатное. Принимают до 60 лет.
Желаю успехов....
Отчего о современной российской культуре надо узнавать с курсов Ecole du Louvre ?
Комментарий удален модератором
Чем они отличаются от других?
И зачем и за что им такая милость?
Пусть зарабатывают сами, пусть сами рискуют и надеются только на себя.
А нам решать, кто из них нам интересен, а кто вульгарен, кто талантлив.
Его мы сами оценим посещением кино и спектакля, покупками книг. Ему не нужна денежная поддержка, он сам заработает.
А что с серенькими? Это им решать.
Написать и издать может любой, сейчас для этого достаточно ПК и Word. Электронное издание готово. Разместил на продажу, сайтов с такими услугами - не один.
Для написания интересного даже отменного знания языка недостаточно.
Жуль Верн, например, тоже начинал с нуля, а затем его издатель уже его финансировал. )
Театр - дело другое, но и здесь есть пример - театр Табаков, который сам встал на ноги.
Но вот простейший совет/ ))
не писать, не издавать, не отчаиваться.
Сейчас писать и издавать может любой на ПК и Word.
Электронное издание готово, сайтов для продажи своих творений или вытворений - не один.
Жюль Верн тоже начинал с нуля, зато потом издатель покупал у него право издавать. )
С театром дело другое, но здесь без таланта деньги не помогут.
Пример - театр Табакова, который сделан с нуля и "на свои", на табаковские и его аторитет.
А вот и его шутка:
Когда Табаков создавал свой театр, он уже был крупнейшим и популярнейшим актером, одним из создателей "Современника", то есть обладал большим опытом. Для чего Вы о нем заговорили?
А для чего эта умная снаружи тупость: для написания интересного даже отменного знания языка недостаточно? Это кого Вы поучаете? Отвечу: чтобы написать хорошую книгу или хотя бы стихотворение, недостаточно выучить буквы. Это на уровне Вашей премудрости.
А по остальному: "что-то ты мнительным стал, Арман". - перефразировка из Неуловимых.
Я не поучал.
А популярность сейчас заполучить в Интернете несложно.
Заснять и разместить свой басистый "пук" на YouTube. )))))
И там же объявить себя выдающимся борзописцем. ))))
Но это уже на уровне вашей мудрёности.
Им нужен успех, а не провал. Но бывают исключения, я о них умолчу, но поймёт каждый. )))
Это на это зрелище он потратил 70млн.?
Да что вы?
Даже в СССР хорошие фильмы приносили миллионные прибыли, только актёры получали косточки от правящей номенклатуры, а умирали нищими..
Без затрат, но с надеждой на успех, известность и доход.
Примерно так когда-то создавался Голливуд: жёсткий фильтр, личные трагедии, серии неудач и Олимп. )))
Воспитание высоких нравственных качеств у читателя, воспитание патриотитизма, любви к ближним, к Отечеству, к природе.
ЦЕНЗУРА должна быть. Она должна отсекать все то, что противоречит целям и задачам искусства.
А "творческий выпендреж" (как способ выражения или саморекламы), направленный
на "саморекламу" и т.д., а также пропагандирующий иные (безнравственность или анти человеческие)
идеи, нужно безжалостно подавлять.
Среди выступивших за Серебренникова — Филипп Киркоров, Федор Бондарчук, Андрей Малахов, Данила Козловский, Ксения Собчак, Константин Райкин, Игорь Верник, Сергей Светлаков, Иван Ургант и Константин Хабенский.
Серебренникова пришли поддержать, в частности, режиссеры Борис Хлебников и Владимир Мирзоев, актер Юрий Колокольников, журналист Леонид Парфенов.
В фильме Серебренникова Виктор Цой - гей.
http://super-nep.ru/blog/43350058070/TSoy---gey?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_4&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1&mid=F1B7FE6B8801B521DDC9666C62C2DF59&tmd=1
Интересует?)))))))))
Все эти Серебрянниковы, Голомазовы, Калягины, Табаковы и др. - не знают иностранных языков, захватили наши самые лучшие театры и и финансово не могут обеспечить их развитие. Даже, наоборот, при нынешней Системе - вся наша Культура только ещё больше деградирует! Я...
Ну ув УЭВРОПАХ вас ценят...
Оценочное суждение.
---------------------------------------------------------------------
Правильнее было бы сказать, что государство не даёт денег на творческие экскременты.....
Эстетствующие индивиды желают а) самовыразиться и проэкспериментировать за счёт бюджета (за мой счёт) и б) получить удовольствие, понятное только "возвышенной натуре", (опять же за мой счёт). А я хочу, чтобы эти деньги были израсходованы на то, что нужно мне и множеству таких, как я - на автобусы и электрички с кондиционерами, на дороги, по которым можно ездить всегда, а не только когда грязь или высохнет, или замёрзнет; на ремонт наших домов не в "светлом будущем", а пока они ещё ремонтопригодны, и в них живут люди.
И если рациональное расходование бюджетных средств на нужды населения, а не на сомнительные эксперименты самовыражающихся индивидуумов, считается цензурой, ...