Родившиеся и жившие в СССР воспринимают нынешнее время с тех позиций
Живя в Советском союзе не могу сказать, что был сталинистом, но пожив в постсоветском пространстве, я им стал! Причем - ЯРЫМ!.
Комментарии:
*
Известный поэт ответил довольно ясно на это - лучше воры, чем кровопийцы.
*
Хрен редьки не слаще.
Народная мудрость.
*
Кто поумнел, тот и прозрел.
*
Когда партаппаратчики из КПСС и КПРФ дискредитировали идеи коммунизма, а либералы - идеи демократии, то даже если и не захочешь, так станешь сталинистом или прости господи антисемитом. И всё бы ничего, если бы не одна заковыка: бывшие партарпаратчики вдруг стали либералами и стали ходить в церковь.
Может быть поэтому всё так получается, что хотели, как лучше, а получилось - как всегда.
*
Естественно, созерцая эту феодально-воровскую мерзость , станешь сталинистом и таких сейчас уже легион
*
Всё познается в сравнении.
*
Аналогично.)
*
Действительно сегодня приходишь к выводу, что существа типа Ротенбергов, Дерипасок, Михельсонов, Абрамовичей, Медведевых, Сечиных,.... вылечит лишь одно лекарство 9 гр. свинца.
*
Но и это было не самым поразительным результатом. Как оказалось, в СССР, где все время говорили о равенстве, существует расслоение населения по потреблению, которого нет даже в Соединенных Штатах:
"Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее
В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США. Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24%, молока на 57% больше, чем низкооплачиваемые. По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои потребности в продуктах питания по сравнению с нормами достатка лишь наполовину, потребности в промышленных товарах и культурно-бытовом обслуживании — на одну треть.
Семьи рабочих с доходом ниже 25 рублей, по данным бюджетных обследований, покупают тканей почти в 3 раза меньше, чем семьи с доходом свыше 100 рублей, обуви — вдвое меньше. Шелковых и шерстяных тканей семьи с низкими доходами приобретают так мало, что разрыв достигает 10-16 раз".
05.11.1954
Секретно
Сводка
писем о недочетах сложившейся на практике системы заработной платы и о нарушениях принципа оплаты по труду1.
В редакцию «Правды» поступают письма, авторы которых отмечают, что сложившиеся к настоящему времени должностные оклады и система оплаты отдельных видов труда привели к резкому повышению заработной платы некоторых категорий работников и недостаточному материальному обеспечению лиц, получающих низкую зарплату.
Авторы писем предлагают урезать чрезмерно высокие оклады и премии высокооплачиваемых категорий работников (установить максимум), повысив при этом оплату работникам физического труда.
В письмах ставится вопрос о больших различиях в размерах пенсионного обеспечения по старости и инвалидности: одни получают с избытком, другим пенсии не хватает даже на существование.
Приводим выдержки из ряда писем.
«Мне до сих пор не ясно, каким образом мы подойдем к коммунизму, если в нашем социалистическом хозяйстве такая огромная разница в заработной плате между рабочими и руководящими работниками.
Этот вопрос я разбирал с разных сторон и пришел к выводу, что разница в зарплате является вредной для развития нашего государства и общества.
У нас на заводе самая низкая зарплата 300 рублей, а самая высокая 2500 руб. В других местах люди получают 15–20 тысяч и более. При таких условиях одному нужно работать месяц, а второму 4 года.
Объем работы, правда, не одинаков, но уж не так-то он велик, чтобы нужно было допускать такую разницу в окладах.
При такой разнице создается значительное различие в материальном положении рабочих и руководящего персонала предприятий, нарушается коллективность в работе, потому что рабочие и руководство отделяются друг от друга. Все руководители, начиная от районных работников и до министерства, приезжая к нам на завод, кроме директора никого не знают. Критика ослабевает. Многие работники боятся критиковать вышестоящих наиболее
Лица, получающие большую зарплату, пользуясь своим служебным положением, занимают квартиры по 100–200 м2, несмотря на то, что в такой квартире та или иная семья не нуждается. Если бы не было большой разницы в зарплате, то от такой сверхроскоши многим пришлось бы отказаться. В дома отдыха, санатории и курорты, в преобладающем большинстве едут те, у кого большие оклады, а не те, кому бы следовало отдохнуть и подлечиться.
Мы растим поколение строителей коммунизма, но дети наши воспитываются в разных условиях. В одной семье ребенку негде учить уроки и нет денег на кино, а в другой — дети ни в чем не видят нужды и ходят с малых лет в дорогих платьях.
В институтах и техникумах у нас готовят специалистов, которые после школьной скамьи будут руководителями наших предприятий. Но разное воспитание детей накладывает отпечаток на всю их дальнейшую судьбу.
Студенту богатых родителей полторы тысячи и больше высылают папаши на прожитие и эти юноши и девушки, гордясь своим положением, ставят себя выше других. Таким образом, общественность, т.е. товарищи по парте, с ними не дружат, и они остаются одни.
М.С. ЧЕРНЫЙ (Молотовская обл., г. Губаха, Набережная ул., 12)
«Следует задуматься над тем, правильно ли положение, когда существует огромная разница между зарплатой большого количества малоквалифицированных рабочих и непомерно раздутой, роскошной зарплатой научных работников, военных и “высших” работников промышленности и административного аппарата. Для нашей системы амплитуда от 210 рублей в месяц до 18–20 тысяч (не говоря уже о более высоких суммах) — недопустима. Не будет преувеличением сказать, что это отклонение от ленинских принципов, изложенных им в ряде работ».
Сосновский (Москва, Измайлово, 5-я Парковая, 4а. Письмо № 157629).
«Среди некоторых коммунистов создалось тревожное настроение в связи с тем, что известные группы коммунистов СССР, стоящие близко к власти или осуществляющие прерогативы власти, чрезвычайно обогащаются. В этой среде начались пьянство, разврат, моральное разложение, пренебрежение к народу.
Поэтому многие коммунисты хотели бы возврата к скромности, к партмаксимуму.
Коммунисты ждут, что будет наведен порядок. Народ хочет, чтобы новые “миллионщики” были превращены в советских людей, чтобы не было перерождения».Зав. отделом писем «Правды» (Подпись) (И. Кирюшкин)
Сводку составил (Подпись) (Н. Будаков)
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 59. Л. 111–124.
Сводка полученных редакцией «Правды» писем о «недочетах сложившейся на практике системы заработной платы и о нарушениях принципа оплаты по труду»
05.11.1954
Секретно
Сводка
писем о недочетах сложившейся на практике системы заработной платы и о нарушениях принципа оплаты по труду.
Комментарий удален модератором
"Я всех людей люблю, и считаю их хорошими людьми, пока они не доказали обратного."
Вычитал в одной книге.
В Америке один человек рассказал мне старую индейскую, а может, и не индейскую, притчу. Что в каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло - зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь… Другой волк представляет добро - мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность… А какой волк в конце побеждает? Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
А вот конкретно здесь и сейчас, все люди разные. :-)))
Из письма Л.Брежневу, зарегистрировано в канцелярии Президиума Верховного Совета СССР 26 июля 1961 года
Хотим задать Вам вопрос. Мы же идем к коммунизму. Почему же у нас, как и в дореволюционное время, образовалось два класса – имущих и неимущих? Закон охраняет собственность, но какую? Скажите, пожалуйста, можно ли, работая, на свои трудовые деньги приобрести двухэтажные дачи, разные «волги» и т.д.? Нет, нет и нет! У нас сейчас есть полно людей, которые нечестно приобретают себе виллы под Москвой с машинами, со всякими угодьями, большими огородами ягодными, которые продают в Москве по баснословным ценам. И это можно! К нам в Анапу приезжают курортники, больше половины на своих «волгах». Откуда все это? На какие средства здесь у многих построены дома с 10-ю комнатами, которые сдаются в наем по бешеным ценам? Правильно в газете требуют рабочие проверить поголовно всех в Союзе, кто имеет свои дома и свои машины, на какие средства это приобретено. Вот и выявятся хапуги, спекулянты и всякий сброд, у которого это
Жители города Анапы
как со скотом.Можно подумать что только это животное жило в СССР а мы жили на луне и теперь старательно
втюхивает нам лебироидную лабуду о том времени . Я лично считаю себя виновным перед будущими поколениями!
Я взрослый не больной на голову поверил аферистам-дерьмократам поддался на пустые обещания о молочных
реках и кисельных берегах . Да просветление после демо-нарко-укола прошло но когда как говорится- очухолся-
огляделся-а я голый и босый.Под шумок жидовствующие вынесли ну тоесть прихватизировали все народные
и природные богатства.
А были еще уборщицы с зарплатой 70 рублей.
Но!
Студент мог жить на степуху в 20-40 рублей - и не помирал. Были, конечно, шутки про вечно голодных студентов, но нельзя забывать, что то, за что платили в те времена американцы, у нас было бесплатным - жилье, медицина, образование. Моя мать получала повышенную стипендию, и ухитрялась на нее не только жить, но и путешествовать по стране на каникулах.
Может быть, проблема дифференциации доходов и стояла бы острее, если бы деньги было куда тратить. Так не было! Мы за промтоварами ездили в Питер. У нас было не достать даже сапог на зиму. Про излишества молчу. Не было в то время такого потребления, как сейчас. Вещь могла годами служить, ремонтироваться. Распространено было рукоделие, все по возможности делали сами.
В семьях, где есть дети, доход был примерно на уровне от 30 до 60 рублей на человека - от количества детей...
Жизнеустройство общества зависит от нравственности каждого члена общества.
Но люди могут иметь и такую нравственность и соответствующее ей мировоззрение, когда за норму принимается равное человеческое достоинство, жизнь в гармонии с природой и в ладу с окружающими людьми; когда людям одинаково неприемлемо обретение «социального статуса» раба и «социального статуса» рабовладельца.
На основе ПРАВЕДНОЙ или ПОРОЧНОЙ нравственности и соответствующего им мировоззрения люди деятельно формируют КОНЦЕПЦИЮ организации жизни общества (или его жизнестрой) и воплощают её в жизнь. Но прежде нравственность выражает себя в МЕТОДОЛОГИИ – т.е. в культуре выявления и трактовки объективных процессов бытия как мироздания в целом, так и общества; на основе той или иной методологической культуры в обществе рождаются соображения и выводы, составляющие разного рода теории, включая и концепции организации жизни общества. КОНЦЕПЦИЯ определяет КУЛЬТУРУ, а ...
В процессе учебы пригласили занятся научной работой + к стипендии 30 руб + устроился лаборантом в НИИ писал программы по обработке статистики +90 руб месяц .
Итак студент в месяц 175 руб . Чем плохо то . Веселись . Еще стройотряды 350 руб и 500 руб . (бетонные работы) . После окончания института пошел на завод -инженер-конструктор
оклад 140р . Это чтобы не говорил что напридумывал. А рабочие в зависимости от квалификации у нас от 300 до 700 руб получали . Для сравнения нач. цеха около 300 .
Вот как то так в начале восьмидесятых было на заводе .
"Как оказалось, в СССР, где все время говорили о равенстве, существует расслоение населения по потреблению, которого нет даже в Соединенных Штатах:" - Давайте цифры и заканчивайте фразу.
Смешно читать Ваше перлы о расслоении- равенстве в США между работягой и миллионером. Этого достаточно, чтобы Вам поставить очередной минус.
Простите, но поверить им могли только дети младшего школьного возраста или больные на голову. К сожалению, таких подавляющее большинство - что тогда, что сейчас. У меня относительно перспектив т.н. "перестройки" иллюзий никогда не было.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так стоит ли винить фашистов, что они так сосредоточенно издевались над евреями? Может в этом как раз и состоит понимание человеколюбия?
---------------------------------------------
Вы очень точно сказали.
Что прощают Франции и Германии – не прощают России.
России до сих пор не перестают инкриминировать преступления Сталина – в то время как преступления французской армии давно забыты, а Германии прощены ужасы нацизма. При этом никто не хочет помнить, что СССР – единственная империя в истории человечества, которая распустила подвластные ей народы без сопротивления и войны. В 1991-м в течение нескольких месяцев пятнадцать государств обрели свободу и независимость. Где еще мы видели нечто подобное?
Все очень возмущались, когда Москва попыталась защищать русскоязычное население Приднестровья, а также осетинские и абхазские меньшинства – это было расценено как стремление вернуть себе былое величие. Но при этом кого в Европе возмутила расправа, учиненная грузинами над осетинами и абхазами, или перспектива для русских, живущих в Молдавии, оказаться разорванными на куски? А кому-нибудь пришло в голову защитить бакинских и нагорно-карабахских армян от кровавой бойни, мотивируемой этническими причинами? Получается, защищать от русских малые народы – благородная миссия. Но когда ...
т.к. позиции есть только две
своя и чужая
А без принципа тоже согласен.
Как это провернуть можно, - я не понимаю. Мы должны , это делать - но Ленин 100 томов написал, как он это будет делать. Мы по моему сами не готовы , у нас ничего нет - ни методичек, ни брошурок, ни Ленина. Но , это то - что , мы должны делать. Сохравнив Вл. Вл,, достойный отдых, разумеется, - человек заслужил , все это держал, пока наши не пришли.
ничего подобного... :)
я вот наоборот воспринимаю то время с нынешних позиций... :)
Без дисциплины и жесткости в такой большой, многонациональной стране порядок не навести.
Нужен хозяин. Сталин им был!
Умер и три рубля на сберкнижке и старые хромовые сапоги.
Теперь только хапают!
И к власти рвутся чтобы обогатится - лозунгами о народе прикрываются.
Жившие в советскую эпоху могут сравнивать "тогда и сейчас" и анализировать объективно. Нынешние недоросли из горбачевско-ельцинских и позже времен имеют познания только из зомбоящиков и "желтой прессы".