НАРОДУ НРАВИТСЯ!
Я подумал, что она права. Я оторвался. А наша страна, народу которой все так нравится, вряд ли сдвинется со своего весьма низкого рейтинга по уровню политической культуры, цивилизации, развитию гражданского общества. Когда участников митингов на Болотной и Сахарова объявляют мерзавцами, сажают в тюрьму, белые ленточки обзывают презервативами – народу нравится. Когда поминают Диму Яковлева и рассказывают, что вся проклятая Америка прямо-таки озадачена желанием разобрать российских детей на запчасти – народу нравится. Когда Аркадий Мамонтов называет Владимира Познера сексотом и провокатором, народу нравится. В новостных передачах на наших официальных телеканалах рассказывают о ситуации на Кипре – объясняют народу, что Европа (коварная и люто ненавидящая Россию) специально затеяла все это, чтобы наши деньги отобрать. А что это за деньги? Не наворованные ли? Или все-таки народные? Неважно. Главное, что Европа плохая. И народу это нравится.
Телевиденье агрессивно формирует в сознании людей образ врага. В волжском городе некто на дорогой машине наехал на пешехода. Люди вышли на улицы: богатый сбил человека! А если человека собьет небогатый на дешевой машине, он что - не виноват? Но народу нравится, когда виноват богатый.
Пошли атаки на некоммерческие организации. Настойчиво создают впечатление, что там одни враги, шпионы, жаждущие отобрать наши деньги и продать наших детей. Все это душится и закрывается. А то, что фонд «Подари жизнь» Чулпан Хаматовой – это тоже НКО, что эти организации действительно борются за экологию, здоровье, культуру нашего несчастного общества – это народу нравится гораздо меньше.
Законы, которые принимает дума, заставляют поверить: мы живем в стране уродов, преступников и дебилов. А иначе как объяснить, что все эти законы направлены на то, чтобы пресечь, задавить, запретить. Чтобы учебник истории написать для дурачка, не умеющего мыслить, анализировать, выражать самостоятельное мнение. Почитаешь эти законы – у нас сплошные нарушители, алкоголики, наркоманы. Где же собственно народ, который работает, что-то созидает? А народ постепенно превращается в быдло, для которого формируют убогую школьную программу, сведенную к обязательной физкультуре, минимальному русскому языку и переписанной истории.
Все это делается, чтобы отвлечь людей от реальных проблем – от растущей инфляции, от процветающей коррупции, с которой якобы ведут войну, от разрухи в медицине и культуре, от упадка системы образования. Но народу про это не рассказывают – он смотрит шоу Андрея Малахова и ему (народу) это нравится. И пока рейтинг Малахова будет расти, рейтинг нашей страны будет падать.
Не случайно через пятьдесят лет после легендарного спектакля Юрия Любимова в Москве снова появляется брехтовский «Добрый человек из Сезуана». И к огромнейшему сожалению все так же убедительно звучат слова Брехта:
Шагают бараны в ряд,
Бьют барабаны,--
Кожу для них дают
Сами бараны.
PS. Есть одно утешение: у моих детей и у детей многих моих друзей вообще нет телевизора.
Источник: http://www.echo.msk.ru/blog/iosifraihelgauz/1046118-echo/
Болотные, которые называют этот народ быдлом и анчоусами. ?
Почему народу должно нравится, что поливают помоями историю его страны и саму страну ,за иностранные гранты.?
Почему народу должно нравится шалавы, которые поют непотребные песни в храме и для .которых курица во влагалище это признак интеллигентности.?
Почему народу должно нравится , чтобы его детей продавали на запчасти.?
И почему народу должно нравиться ,что его учит жить человек под ником, который, даже боится показать свое лицо и который предаёт своих папу с мамой стесняясь своей фамилии . данной ему с рождения.?
И не автор я , а курьер - просто нашел и доставил интересную информацию - вас же затронуло? :)
Уж скрылся бы под ником - папу с мамой хоть не позорил, на посмешище не выставлял.
Конечно, у него врагов быть не должно- только хозяева.
Небогатого и так посадят.А народу нравится когда по-совести...
Тут с Эхом согласен.Остальное спорно.Некоторое не выдерживает никакой критики.Особенно фигуры олицетворяющие болотный протест от имени народа...
я не думаю :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Набор на массовку на подобные мероприятия -"Массовки.ру"
Комментарий удален модератором
Смотреть или не смотреть ТВ - дело личное. Но я всё же рекомендую его смотреть людям, которые умеют и не боятся думать. Именно для общего развития.
Меня - разочаровать, возможно...
Личная женщина - так лучше?))
Другие варианты есть?
Все женщины - болтушки.)))
Резидент тоже должен иметь подвешенный язык.
я не хотел вас обидеть - взболтнулось, язык без костей
Если подерёмся на теме войны и жертв репрессий - кто знает, а то и в ЧС меня занесёте.)) Я бываю резка.
Беда в том, что статья рисует точный портрет большинства населения РФ, а большинство всегда задавит тонкую прослойку даже гениев, не говоря уже о просто умеющих пользоваться головным мозгом.
Вот почему у Росии нет приличного будущего.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Человек приходит в уже готовый мир, который он изменить не в состоянии. В чем моя вина, что путаники-лопатины заполонили Россию? Что я могу с этим поделать в рамках моей ограниченной временем и возможностями жизни?
Я не позиционирую себя умом, честью и совестью, не испытываю мук совести и не являюсь быдлом.
Есть еще одно выражение - "вынесло толпой". Меня и тонкую прослойку НЕлопатиных несет толпой.
Что может почерпнуть думающий человек из малаховских шоу? В сотый раз убедиться, что Россия сошла с ума? Какой в этом смысл?
Тоже самое касается новостных программ. Форма подачи информации меняется периодически, не часто, но меняется, и мне сам процесс также интересен.
Как говорил мне один приятель в советское время, у которого вся родня служила в КГБ, в газете Правда можно было прочитать много интересного, просто надо уметь читать.))
Хоть сто программ имей, будешь растапливать ими буржуйку, потому что нынешняя власть скорее введет военное положение, чем уступит место более умному с умной программой.
На то и бывают ДЕЙСТВУЮЩИЕ каждый день теневые правительства - что они постоянно, про сегодняшний день, говорят, ЧТО сегодня можно сделать, чтобы было лучше. Если народ будет видеть, КАК реально можно поднять промышленность, зарплаты, пенсии - то, естественно, проголосует за лучшее. Но пока никто ничего лучшего НЕ предлагал. Вот они и держатся за то, что сейчас.
Правда, его пятитомник составлен хитро. Только с четвёртого тома начинаешь понимать, что тебя пока только ГОТОВИЛИ к тому, как начать УМЕТЬ. Люди-торопыжки говорят "Да ерунда всё это. Я быстренько посмотрел - чушь." Ну - и живи, как жил, жалуйся. Там приходится не читать, а устанавливать в себя программы из каждого абзаца.
Вот это вот и можно, при желании, поделать в рамках своей ограниченной временем и возможностями жизни. Тем более, столько и не потребуется. Прошлой весной я решил освежить его в третий раз. Бросил все дела и залёг недели на три. Уж больно штука работающая, стоящая того.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насчёт сплошных страданий и мучений - имею гипотезу, что у Вселенной нет других рычагов подталкивать человека к развитию.
Поначалу, стукнувшись об табуретку, он считает виноватой табуретку. Ну - через сто миллионов воплощений - может и задуматься - "Что-то вокруг до фига табуреток развелось?" :) Станет путиным, запретит табуретки. Ещё миллион воплощений - и, не исключено, начнёт прикидывать, а может, ему фигово и почему-то другому? :)
Комментарий удален модератором
Лучше бы автор комп выбросил.
:)
И чавкаем на просмотре только мы.))
Я тоже не понимаю тех, кто с гордостью заявляет - а мы не смотрим ТВ! чем ТВ хуже Инета? Еще бОльшая помойка...Просто сейчас в определенных кругах стало модно не смотреть ТВ...Смотреть-то надо да только фильтровать, что смотреть...у того же Малахова есть интересные передачи, и его самого я не считаю быдлом...Иногда смотрю на него и просто не понимаю - зачем он столько негатива пропускает через себя?
Относитесь ко всему, как к шоу! Уясните простую вещь: все передачи - постановочные. А дальше - дело вкуса, что смотреть и как.
Из пиндосии имею лишь турбины на мерседесовском двигателе по лицензии ман,стоящем на корейском авто.
Ха, у моих друзей и у моих детей нет радио и слава ихнему богу...
а в америке говорят эту "индейку " глотают не жуя
телеведущая Опра тоже так ничо - болтушка ..
Наболтала на миллиарды
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BD%D1%84%D1%80%D0%B8,_%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B0
шоу опры рулило
а вышло - СМЕШАЛСЯ С ТОЛПОЙ...
Шагают бараны в ряд,
Бьют барабаны,--
Кожу для них дают
Сами бараны.
Мясник зовет. За ним бараны сдуру
Топочут слепо, за звеном звено,
И те, с кого давно на бойне сняли шкуру,
Идут в строю с живыми заодно.
Они поднимают вверх
Ладони к свету,
Хоть руки уже в крови,--
Добычи нету.
Мясник зовет. За ним бараны сдуру
Топочут слепо, за звеном звено,
И те, с кого давно на бойне сняли шкуру,
Идут в строю с живыми заодно.
Знамена горят вокруг,
Крестища повсюду,
На каждом -- здоровый крюк
Рабочему люду.
Мясник зовет. За ним бараны сдуру
Топочут слепо, за звеном звено,
И те, с кого давно на бойне сняли шкуру,
Идут в строю с живыми заодно.
1943
=====================================================
Если бы только программа Малахова…
Внесистемная оппозиция призывает народ выходить на митинги с лозунгами «Россия без Путина…». Чем эта оппозиция умнее народников 19 века, которые считали, что нужно убрать этого царя, тогда другой решит все проблемы?
Две реальные проблемы у всех на слуху: Уголовное преследование лиц, которые не могут обосновать свои громадные доходы (20-я статья Конвенции ООН) и пропорциональная статья налогообложения с физических лиц при одновременном понижении налогов с мелкого бизнеса. Оба законопроекта заблокированы в Думе. Нам говорят: нельзя нарушать принцип презумпции невиновности (он записан в Конституции). А в западных странах, которые ратифицировали конвенцию, нет что ли этого принципа?
Кстати, Московский экономический форум однозначно высказался за пропорциональную шкалу налогообложения http://maxpark.com/user/17729/content/1904563.
Что или кто мешает внесистемной оппозиции взять на прицел реальные проблемы, которые могут быть решены, в том числе, и при помощи митингов?
КТО отвлекает людей от реальных проблем?
Ну, и зря! Многое потеряно. Есть интересные каналы. Один из них -" Моя планета ". Есть веселые и познавательные детские каналы, интересны спортивные каналы... Нужно искать то, что по душе, а не тупо сидеть , уставившись на " 1".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BD%D1%84%D1%80%D0%B8,_%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B0
Комментарий удален модератором
пока рейтинг Малахова будет расти, рейтинг нашей страны будет падатьТак вот оказывается в чём дело! Вот в чём беда России: дураки, дороги и шоу Малахова. Спасибо Райхельгаузу, что хоть объяснил.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насчет моста разделайю Вашу гордость. Но, увы, как это редко...
Комментарий удален модератором
И так, для справки: Либерализм – это идеология, провозглашающая признание политических и экономических прав индивида в рамках законов, которые являются обобщением естественных потребностей и неотчуждаемых прав людей на жизнь, свободу, имущество, безопасность, порядок. Либерализм предусматривает такое устройство общества и властных механизмов, когда свободная конкуренция и рынок ограничивают роль государства в жизни общества.
1) естественное равенство людей;
2) наличие и гарантия неотчуждаемости таких прав человека, как право на жизнь, свободу, собственность;
3) верховенство закона, его обязательность для всех;
4) договорный характер отношений государства и граждан, предусматривающий их взаимную ответственность;
5) демократический политический режим, предоставляющий всем гражданам равные права избирать и быть избранными;
6) наличие развитого гражданского общества и гарантий невмешательства в частную жизнь;
7) конституционализм, предусматривающий ограничение законодательной и исполнительной власти посредством, прежде всего, системы разделения властей, механизма сдержек и противовесов, установления пределов и «ясных» процедур деятельности законодателей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы, своим примером, демонстрируете это как нельзя лучше: не вдумываетесь в тексты, не задумываетесь над смыслом штампов, которые печатаете. Укажитер, например, конкретно, от чего такого, что русскому хорошо, умрет немец? - ничего такопго нет, выживет немец и от водки, и от баньки, и от чего бы то ни было. Глупейшая поговорка, любимая у ленивых мозгами.
И я, несмотря на то, что русская, все-таки, не могу этим гордиться, я стыжусь того, что такой, действительно, талантливый, народ, настолько ленив, что неспособен быть свободным и счастливым.
оне - это русский народ :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы чувствуете себя человеком только в тоталитарном обществе, за железным занавесом и при отсутствии альтернативных мнений, с хозяином-коммунистической идеологией, где свои интересы - стыдно, а вот интересы Гондураса - почетно? - так это ВАШИ личные проблемы, на мой взгляд, позорные, но Ваше дело.
Это ВЫ демонстрируете недостаток образования и эрудиции, который не позволяет Вам оценить преимущества рыночной экономики и возможности человека не в тоталитарном режиме, а в свободном обществе. Вы, по бедности интеллекта (а зачем высокий интеллект в советском обществе, где все за тебя решает кучка старперов в Кремле?) оцениваете только недостатки этой экономики.
Комментарий удален модератором
Вас элементарно зависть гложет, ибо не можете ездить по заграницам, не можете заработать денег, не можете то, что могут другие, а уравниловки тупой больше нет:). Вот по ней и скучаете, снова хотите, чтобы все до единого сидели в убогом дерьме, но одинаковом! Так вот, быдло - это такие, как Вы, которым социализм, "равное распределение убожества" (Аксенов) важнее всего на свете. Чтобы никто не ездил по заграницам, никто не строил хоромов, чтобы все ни фига не делали за среднюю зарплату, и все одинаково волновались за судьбу Гондураса больше, чем за свою собственную. Ничтожества совковые, путинский электорат.
И запомните: я не изображаю интеллигентку, я ею, в отличи от Вас, являюсь.
Комментарий удален модератором
А вот это - о Вас:
О Быдле - Ю.Нестеренко
"...Бытует мнение, будто быдло - это непременно люмпены, гопники с
пролетарских окраин. Такой типаж быдла, действительно, очень характерен,
но им быдло отнюдь не исчерпывается. Быдло может иметь высшее
образование и хорошо оплачиваемую работу, может даже быть неплохим
специалистом в какой-то узкой области - и все равно при этом оставаться
быдлом. Определяющие же черты быдла суть следующие:
Быдло коллективистично, как следует уже из самой сути термина
("быдло" - по-польски "скот"). Принадлежность к коллективу является для
быдла высшей ценностью. Ценности коллектива принимаются быдлом
аксиоматически, а сама идея о том, что их можно подвергнуть сомнению,
вызывает либо ярость, либо смех (порою - то и другое разом).
Собственного мнения быдло не имеет, принимая за таковое воспринятый им
набор готовых штампов, в принципе не подлежащий анализу и пересмотру."
Просто, вылитый Вы, характерный член социалистического стада:).
Комментарий удален модератором
Но Ваше раздражение - вовсе не повод писать мне банальные нравоучения полувековой давности. Я НИГДЕ не писала о том, что интеллигент - классовое понятие или связано только с образованием. Поэтому Ваши "объяснения" не по адресу, я и без Вас знаю, кого можно считать интеллигентом, кого - нет. Вас - точно нет. Дошло? - Повторять не буду.
А еще постарайтесь запомнить, что старческое брюзжание о том, что-де интеллигентность - это, прежде всего, скромность, набрыдло еще в детстве. А также заучите наизусть, что только быдло лезет с "воспитанием" ко взрослым людям. Аргументированные возражения ПО СУЩЕСТВУ спора у Вас закончились? - До свидания, не тратьте время на ерунду.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором