Профессионалы пятого пункта
Вехи времени: раньше вводили квоты на поступление евреев в университеты и ограничивали продвижение по службе, не давали учить иврит и в каждом подозревали будущего репатрианта, а теперь, во времена сувенирной демократии, попрекают черной неблагодарностью – не цените дарованных вам прав и возможностей. Евреи всегда в чем-нибудь виноваты: или в том, что хотят смыться в Израиль, или в том, что не ценят такую возможность. В том, что становятся поводом для погромов и революций, или в том, что не благодарны власти за то, что погромов нет. Поскольку обвинения противоречивы, то и источник их неоднороден – от дебильных антисемитов стандартного государственного образца до не менее дебильных евреев, страдающих от стокгольмского синдрома и неразделенной любви к власти.
Михаил Ошеров, бывший в последние советские годы служащим исполкома Ленсовета, а теперь живущий в Израиле и называющий себя экспертом в области экономики и политики, распространил в интернете свое сочинение "Синдром Подрабинека, или О "либеральных" евреях". Ошеров пеняет "нынешним российским подрабинекам" на то, что, поддерживая украинский "евробандеровский майдан", они "стоят плечом к плечу с идейными наследниками тех, кто убивал их отцов и дедов". Этому он вдохновенно посвятил восемь абзацев своего короткого текста. В девятом же абзаце он честно сожалеет, "что Советский Союз спас их родителей от уничтожения немецкими нацистами и теми же бандеровцами". Так и непонятно, о чем он жалеет больше: что убивали наших отцов и дедов или что не добили?
Но самое интересное, по мнению Ошерова, "состоит в том, что большинство нынешних либеральных евреев просто не появились бы на свет, если бы тогда победили их нынешние кумиры". Это апофеоз исторического торга: вы нам жизнь, мы вам - лояльность. Оказывается, мы должны быть благодарны советской власти за то, что она не поступала с евреями как Гитлер, а как она поступала с другими народами и странами – мелочь, не стоящая нашего внимания.
Эта же тема зазвучала и в дискуссиях вокруг пресловутого опроса телеканала "Дождь": как смеете вы подвергать сомнению мудрость советского военного командования, когда Красная Армия защищала ленинградских евреев от нацистов? Как будто кроме судьбы евреев ничего больше не было! Как будто не оставили ленинградских евреев вместе с сотнями тысяч остальных ленинградцев умирать с голоду в осажденном городе.
Не думаю, что это было сделано специально, хотя возможность вывести гражданское население из города еще до того, как замкнулось кольцо блокады, по мнению некоторых военных историков, была. Нет, просто забыло о ленинградцах сталинское руководство, эта проблема была у них на десятом месте. Что для них миллион-другой жителей? За 25 лет советской власти они своими руками уничтожили невинных людей гораздо больше и никогда об этом не сожалели. Что им беспокоиться о жертвах блокады?
Потом, для полноты пропагандистской картины, брошенных на произвол судьбы людей объявят героями. Жировавшие на партийных пайках советские бонзы будут ставить погибшим памятники, произносить трескучие речи и лить фальшивые слезы. Сначала поставили людей в нечеловеческие условия и уморили голодом, а потом сделали вид, что это был их добровольный выбор. Я думаю, если бы умиравшие от голода ленинградцы смогли бы дотянуться до горла тех самых советских пропагандистов, они бы ясно дали понять, что чувствовали в последние мгновения своей жизни. Погребенные в каменном мешке люди не оставили бы сомнений в вопросе, что ценнее: камни, сложенные в дома, или человеческая жизнь?
Проходят десятилетия, и чем меньше остается живых свидетелей, тем больше раздается пропагандистской трескотни. Давно прошла война, и уже нет возможности сажать за пораженческие настроения, пребывание на оккупированной территории или в плену. Но старые мифы требуют новых жертв. И вот в разряд виновных попадают уже просто те, кто задает вопросы и ищет на них самостоятельные ответы. И как же тут опять не обвинить евреев в неблагодарности?
У меня в ЖЖ по поводу опроса "Дождя" есть две замечательные записи. Блогер jacobgg пишет: "У меня в блокадном Ленинграде мой отец (по национальности еврей) работал в авиапромышленности, то есть если бы город сдали немцам, то меня бы на свете не было". Блогер ilyalogos ему мудро отвечает: "А я напишу от имени не родившегося сына умершей от голода (русской, беспартийной) женщины из простой семьи. Если бы город сдали немцам, я бы сейчас жил, и общался с вами, но меня нет на свете".
Есть о чем задуматься. Разве радость нашего бытия не омрачает тот факт, что сотни тысяч жизней не состоялись? Уже ничего не исправишь, но можем ли мы признать такую цену приемлемой?
Какое- то инертное сообщество.
Об этом написал пару дней назад и ...... сразу получил " достойный " ответ типа, если- бы была полная стать я , то откликнулись бы многие. После этого последовали довольно обширные статьи, но все напрасно, максимуи 2;3 человека реагируют и все. Вдругих сообах на всякую тягомотину откликается пара десятков человек:)))
ДАННАЯ - достаточно серьезна, чтобы ее засирать.
Слишком сложно и заморочено.
А если сложно и заморочено, - стало быть фундамент самой мысли куда-то уплывает...
Вот и в растерянности читатели.
Вот тут например, я был один достаточно долго, пока не подключился ты и Мудрый. А жаль.
Просто констатирую факт.
Свои статьи мне сейчас не лезут в голову. Я в ауте, не хочу об этом расспространяться.
в жизни все меняется и не всегда к лучшему.
Дело не в статьях, а в малом коллич. комментов на статью( иногда) .
Я ясно изложил? Не совсем сумбурно?
Пишу через силу, другие мысли одолевают.
Если что не так, прости.
И хочешь чтоб он был забит коммами??!!
Просто интересней читается , когда много коментов.
Иногда листанешь по МП , коментов захлестывает далеко за сто штук, правда на идиотскую тему больше всего коментови от многочисленных идиотов , и это тоже прада, но иногда подхлестывает увидетььсреди них парочку нормальных адекватов.
А бывает интересная статья, или перепост, а коментируют и читают ничтожно мало. Ведь каждый хочет , чтобы го прочли побольше.
Они ГОРДЯТСЯ что в войну погибло около 30 млн! Что умерло с голоду в блокаду - миллион!!! Ругают амеров, что война на Востоке для нас закончилась за 2 недели, а не за 3-4 месяца!!!!
Люди для них - мусор... даже живые - прах и тлен.....
СУТЬ в том, что не МИЛЛИОН спасли от немца, а в том, что МИЛЛИОН не сберегли!
ВОТ РАЗНИЦА меж либералом и коммуноидом!!!
Что мы здесь обсуждаем ?!
Ошерова? - Но мы же не врачи...:)))
----------
Вздор! Наши вполне могли
1. Эвакуировать "не нужных" жителей.
2. Обеспечить продовольствием.
Два совершенно разных направления дискуссии.
1 - почему не сдали
Да потому, что фашисты и не стремились захватить. Они не считали нужным тратить на это танки и пехоту. Это признали и сами немцы.
2 - почему не эвакуировали.
Да в том бардаке, что творился в 41-м эвакуировать город, да ещё и такой как Питер?
Вы наверно чуть попутали годы, да и переоценили (многократно!) возможности Союза в то, именно то время.
Это я написал НЕ в оправдание.
Будь руководство даже чуть поумнее и адекватнее, то конечно таких жертв не было-бы.
В одном многие правы, к сожалению с потерями НИКТО или почти никто, не считался. ((( Увы
Что за чушь, Эдик??!!!!
Что, гуглить и тебе факты нарывать об общеизвестном??
2. тоже- вздор! Планы эвакуации ДОЛЖНЫ быть составлены заранее!!!
И речь не о ВСЕМ городе! О лишних - детях, стариках, больных....
Следующий вопрос - почему не снабдили необходимым, по воде??!!!! Проще, дешевле, БЕЗ проблем!!!
Первое: посмотрите кол-во населения в Ленинграде во время последней переписи населения.
Второе: Ттанспортные возможномти для эвакуации и возможные места размещения эвакуированных при таком их кол-ве.
Третие: психологическое и политическое обоснованиеи последствие таких действий в военной обстановке.
но коммент... он - примитивен...
Выше - ответил к тому же.
-
1 - "нарывать факты", да пожалуйста, особенно о том, почему остановились в пригородах и дальше велась ленивая перестрелка и редкие атаки.
2 - "Планы эвакуации ДОЛЖНЫ быть .."
Да много чего должно было быть, и армии не должны были быть окружёнными, и до Москвы, Сталинграда и т.д., НЕ ДОЛЖНЫ были бы дойти.
Мой отец в Керчи НЕ ДОЛЖЕН был попасть в плен из-за идиотов и т.д.
Странно мне от Вас читать подобное. По моему Вы всегда рассуждали разумно.
1. Силы распределили по всему фронту - не хватило, несколько тысяч км... да и к чему тратить, когда город полностью блокирован?
2. Вот вы и сами говорите, что и я....
Ленинград - бросили, просто - забыли....
Я много читал, особо в эти дни.. и совершенно не оправдываю косяки власти. Она - обосралась, что стоило жизни - миллионам.
Не могли сделать элементарного - дебилы у власти значит...
Цена - МИЛЛИОН трупов!
Я рассуждаю так, что любое неприличное выражение, высказывание говорит только о высказавшем, отсюда и то, что я не обиделся ))))
"Вот вы и сами говорите, что и я...." - НЕТ, не тоже самое, ни в коей мере.
Я всё-таки жду фактов (наройте, что фашисты ХОТЕЛИ ЗАХВАТИТЬ, а НЕ УМОРИТЬ.
С неменьшим уважением ))
Брежнев умный? Хрущ??? В кого ни плюнь.
22 июля 1940г. была начата разработка плана нападения, получившего кодовое наименование «Барбаросса». План, окончательно разработанный под руководством генерала Ф. Паулюса, был утверждён 18 декабря 1940 года директивой Верховного главнокомандующего вермахта № 21. Предусматривался молниеносный разгром основных сил Красной армии западнее рек Днепр и Западная Двина; в дальнейшем намечалось захватить Москву, Ленинград и Донбасс с последующим выходом на линию Архангельск — Волга — Астрахань.
Группа армий «Север» (командующий — генерал-фельдмаршал Вильгельм Риттер фон Лееб) была развёрнута в Восточной Пруссии, на фронте от Мемеля до Голдапа. В неё входили 16-я армия, 18-я армия и 4-я танковая группа — всего 29 дивизий (в том числе 3 танковых и 3 моторизованных). Наступление поддерживал 1-й воздушный флот, имевший 1070 боевых самолётов. В задачу группы армий «Север» входило разгромить советские войска в Прибалтике, захватить Ленинград и порты на Балтийском море, в том числе Таллин и Кронштадт.
Первый раз за столько дней вышел в И-нет и то в нерабочем состоянии.
Прчёл, но если нет возражений, то отвечу чуууть позже.
Спать даавно пора ))
По поводу Украины-я категорический противник нашего участия в их делах, как бы близки не были нам все тамошние проблемы.
Наших предков спасали и 500тыс. евреев, воевавших в советской армии и половина из них погибли
Если бы город вздумали сдавать( А Гитлер и не собирался его брать) то его бы взорвали по заранее разработаному плану. Вся беда с "Дождем" заключается в том, что российский народ, в массе своей, истории своей не знает и знать не хочет. Все на уровне лозунгов: "Никто не забыт" и т.д. И "Дождь" они не смотрели, все эти осуждатели, а все по совковой привычке: "не читал, но осуждаю". Вот и у меня сумбур получился, а не коментарий.
.
Как минимум стерилизация и отбор по физическим признакам для рабского труда.
Так что не был бы жив и ещё по одной причине. Гитлер планировал ВСЕХ уморить.
Кто не признаёт этого факта, пусть сам покопается и стереть город с лица земли.
Поэтому заданный с таким пафосом вопрос "Погребенные в каменном мешке люди не оставили бы сомнений в вопросе, что ценнее: камни, сложенные в дома, или человеческая жизнь?" не только не имеет смысла, но и указывает на нежелание автора знать факты, а всего-лишь показать себя эдаким защитником жизни.
Ещё об одном забыл автор - об участи людей (попади они в плен)
Защитники Мосады - герои, а ведь могли же они сохранить жизнь, могли!, но ....
Много ещё таких ляпов в статье.
Он как раз - не забыл.
"Проходят десятилетия, и чем меньше остается живых свидетелей, тем больше раздается пропагандистской трескотни...Но старые мифы требуют новых жертв." ИМХО. Кто сказал, что если бы была эвакуация из города, то не уехали бы? История не терпит "бы", вот и нечего фантазировать. А "в евреях" измерять историю - становится уже привычным :( События наверное значительнее становятся
Если бы сдача города вдруг осуществилась - и расчеты сторонников сдачи не оправдались бы?