Re: Какой общественно-политический строй был в СССР
На модерации
Отложенный
Вот все совки в один голос визжат, что в СССР, был социализм,было равенство и братство, хотя равенство если и было, то равенство быть нищим и угнетенным, ну,определение социализма можно увидеть в той же Википедии и других источниках
Определения М. Туган-Барановский писал, что создатели термина «социализм» хотели охарактеризовать им новое общественное направление, выдвигавшее значение общественного сотрудничества, в противоположность господствовавшей экономической школе, признававшей идеалом хозяйственного строя неограниченную свободу единоличного предпринимательства.
Социализм, таким образом, противопоставлялся индивидуализму
На основе философских идей социализма была также создана политическая идеология, выдвигающая в качестве цели и идеала установление общества, в котором: отсутствуют эксплуатация человека человеком и социальное угнетение; утверждаются социальное равенство и справедливость. существует уважение к человеку труда, рабочий класс признаётся передовым классом общества. открываются широкие возможности для продвижения выходцев из социально слабых слоев населения в элиту страны: политическую, военную, научную, культурную. утверждается доминирование коллективистских ценностей над индивидуалистическими. гарантируется равенство наций и их культур на основе пролетарского интернационализма.
Согласно В. И. Ленину, «социализм — это государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией»
Вот у меня вопрос не к коммунякам,махровым, а к более менее мыслящим людям, что за строй был в СССР с 1917 по 1991 год?
Диктатура одной партии с имитацией народной демократии(советы)?
Не уверен, что это правильный ответ, диктатура это не строй, это понятие, которое характеризует сущность государственной власти. .
Почему нельзя, ведь мы говорим, вот в Америке-капитализм.
И все сразу более менее понятно.
А вот где нибудь в Зимбабве феодально-рабовладельческий строй- и то же сразу возникают какие то понятные ассоциации.
А в СССР что было?
Социальный партийно-государственный капитализм.?
Социальный - поскольку имело место перераспределение доходов как это сейчас происходит в странах типа Швеции или Австрии.
Государственный - поскольку вся власть принадлежала партэлите (подробнее читайте Милована Джиласа - он дает подробный анализ советского строя)
Кстати, все ли знают, что при Сталине среднее и высшее образование было платным?
Смешно ?
Так что новая власть следует политике Сталина. «№27 от 26 октября 1940 года Постановление №638. (стр. 236-2374 237-238). стр. 236-237 «Об установление платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий.»
Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:
1.Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение. 2.Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:
а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик – 200 рублей в год; б) во всех остальных городах, а также селах – 150 рублей в год.
Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.
1.Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:
а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик, - 400 рублей в год;
б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах, - 300 рублей в год… Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров СССР М. Холмов Москва, Кремль.
2 октября 1940г. №1860.» Вот в чем была разница - так это в том, что платили в основном русские.
Национальные меньшинства были освобождены от оплаты.
В 1943 году СНК СССР принял Постановление №213, которым освобождались от платы за обучение: -в Казахской ССР - казахи, уйгуры, узбеки, татары (постановление СНК СССР от 5 января 1943 года №5); -в Узбекской ССР - узбеки, каракалпаки, таджики, киргизы, казахи, местные евреи (постановление СНК СССР от 27 февраля 1943 года №212); -в Туркменской ССР - туркмены, узбеки, казахи (постановление СНК СССР от 19 марта 1943 года №302); -в Кабардинской АССР освобождены от платы за обучение кабардинцы и балкарцы, обучающиеся в педагогическом институте (постановление СНК СССР от 15 мая 1943 года №528).
То есть имеем наглую дискриминацию русских в СССР.
Сидят в одной аудитории русский и узбек, русский платит,
Обеспокоенный узбек смеется. смешно
Отменил это безобразие Хрущев только после смерти Сталина в 1954 году.
Так что синьоры сталинисты - хотите нового Сталина? Ну готовьтесь ко всем прелестям, сталинского социализма.Чурки бесплатно, а русским опят хомут на шею, тащи быдло родинку свою.
Я уверен на 100%, что ответа я от местной публики не получу, поскольку они и сами не знают, что такое СОЦИАЛИЗМ на самом деде. а не то, что им в уши льют их правители.
Комментарии
А в СССР была : "власть КПСС"- чёрт те знает, что за "строй", но всё же лучше, чем сегодня...
:)
Хочу ли я Сталинизм?
-Когда "врагов Народа" к стенке" и в Гулаг, а все нормальные строят Светлое Будущее?
-Конечно хочу.
И самое главное - работать можно было только на государство. Частный бизнес, когда человек организовывает какое-то производство, был уголовным преступлением. А сейчас именно частный бизнес преобразил страну. Свобода творчества, свобода производства, свобода выбора места жительства в стране, свобода строить или покупать частное жилье - об этом мы не могли даже мечтать.
Сейчас,"Образ Будущего" (Идеология) запрещёна в Коституции, вместо Великой Цели, предложена : "жизнь от стола до унитаза".
Человек-созидатель превращён в глиста-потребителя.
Согласен, меньшинство выиграло. Ибо Богатство меньшинства-есть следствие передела общественного" Пирога", созданного большинством и Народного достояния, в пользу этого "меньшинства". Вчера , по радио, сообщили, число долларовых миллионеров в России составляет около 130 тысяч. Но ведь это следствие "социального неравенства". Нет других источников , кроме как то, что создал Труд и Природных Богатсв, которыми Природа одарила Народ, а не меньшиство из него.
Что есть сегодня-символ успеха и так называемые "возможности"?
Для молодёжи, в частности...
-Это научиться присваивать чужой труд или выгодно пристроиться в цепочку распределения общественных благ, оторвав себе " кусок по-больше"?
Так ведь все это: "воровское" и аморальное А чтоб так не казалось, нам настойчиво предлагают сменить : "мораль", что сродни : "сменить Веру"....
В вторых вы просто нагло лжете - не было никакого дефицита, до фазы принудительного банкротства СССР, которое банкроство, никакого отношения к СССР уже не имело - это была фаза принудительного сноса , развала. Сколько можно врать про этот мифический дефицит. Не было м...
А до моего рождения были и карточки на хлеб: то война, то хрущёвская кукуруза.
Решить, конечно, можно любую проблему. Урожай пропадает?- а ты из города пригони рабочих или студентов на ручную уборку. Создать овощеуборочные машины?- не, некогда: неграм помогать надо.
В конце 80-х в институтах стали появляться ЭВМ. Ну, надо создавать поточное производство, чтобы заполнить все ВУЗы и проч. ПТУ. Ага, щас: у нас и так рабочих рук нигде не хватает! Мы будем гордиться, что создали 500 ЭВМ на весь СССР, очень неплохих по тем временам, что могли ведь!- а массовая рутина - это не наш метод.... бизнес-подход - это не наше.
1995 год. Фильм "Утомленные солнцем" режиссера Никиты Михалкова получил "Оскар" в номинации "Лучший фильм на иностранном языке".
2000 год. Анимационный фильм "Старик и море" российского режиссера и художника-мультипликатора Александра Петрова завоевал "Оскар" в номинации "Лучший короткометражный анимационный фильм".
Международный Каннский кинофестиваль
1992 год. Приз жюри получил фильм Виталия Каневского "Самостоятельная жизнь".
1994 год. Большой приз жюри и приз экуменического (общеконфессионального христианского) жюри были вручены Никите Михалкову за фильм "Утомленные солнцем".
1999 год. Приз за лучший сценарий получил фильм "Молох" режиссера Александра Сокурова (сценаристы – Юрий Арабов и Марина Коренева).
2000 год. Приз за лучший актерский ансамбль был присужден фильму "Свадьба" режиссера Павла Лунгина.
2003 год. Премия Международной федерации кинокритиков (ФИПРЕССИ) была присуждена фильму "Отец и сын" режиссера Александра Сокурова.
2007 год. Приз за лучшую мужскую роль был присужден российскому актеру Константину Лавроненко, сыгравшему в фильме "Изгнание" режиссера Андрея Звягинцева
2008 год. Приз "Золотая камера" был присужден российскому фильму "Все умрут, а я останусь" режиссера Валерии Гай Германики.
2011 год. Специальный приз жюри в конкурсе "Особый взгляд" получил фильм режиссера Андрея Звягинцева "Елена".
2012 год. Фильму режиссера Сергея Лозницы "В тумане" был присужден приз ФИПРЕССИ.Берлинский международный кинофестиваль
1992 год. Фильм "Бесконечность" режиссера Марленa Хуциевa получил приз экуменического жюри и приз Альфреда Бауэра.
1994 год. Режиссер фильма "Год собаки" Семен Агранович был награжден "Серебряным медведем" за выдающиеся художественные достижения, картина получила приз Peace Film Award.
2008 год. Фильм "Русалка" режиссера Анны Меликян был удостоен приза ФИПРЕССИ.
Оператору фильма Павлу Костомарову был присужден приз "за выдающиеся достижения в области искусства" и операторскую работу.
Венецианский международный кинофестиваль
2002 год. Фильм "Дом дураков" режиссера Андрея Кончаловского был удостоен особого приза жюри и премии Детского фонда ООН (UNICEF).
Фильм "Клоун" режиссера Ирины Евтеевой получил "Серебряного льва" за лучший короткометражный фильм.
2003 год. Фильм "Возвращение" режиссера Андрея Звягинцева получил "Золотого льва".
Фильм "Нефть" режиссера Мурада Ибрагимбекова был удостоен "Серебряного льва" за лучший короткометражный фильм.
Фильм "Последний поезд" режиссера Алексея Германа-младшего получил приз Луиджи де Лаурентиса - особое упоминание.
2005 год. Фильм "Первые на Луне" режиссера Алексея Федорченко победил в номинации "лучший документальный фильм" (Venice Horizons Documentary Award).
2007 год. Фильм "12" режиссера Никиты Михалкова был отмечен специальной премией жюри.
2008 год. Фильм "Бумажный солдат" Алексея Германа-младшего завоевал "Серебряного льва" за лучшую режиссуру и премию "Озелла" за лучшую операторскую работу. 2010 год. Фильм "Овсянки" режиссера Алексея Федорченко получил три премии: "Озелла" за лучшую операторскую работу, приз ФИПРЕССИ и приз экуменического жюри.
2011 год. "Золотой лев" был присужден фильму "Фауст" режиссера Александра Сокурова.
Фестиваль независимого кино США "Сандэнс"
2008 год. Фильм "Русалка" режиссера Анны Меликян был удостоен премии за лучшую режиссуру. 2010 год. Сценарная разработка фильма "Елена" режиссера Андрея Звягинцева получила премию NHK International Filmmakers Awards. Картина Звягинцева стала победителем в европейской части премии.
Российские ученые именно в постсоветскую эпоху вырвались вперед в гонке за сверхтяжелыми элементами таблицы Менделеева.
Два из них уже официально признаны Международным союзом чистой и прикладной химии (ИЮПАК) и получили имена флеровий (114) и ливерморий (116). Заявка на открытие элементов 113, 115, 117 и 118 сейчас рассматривается в ИЮПАК."Возможно, что одному из новых элементов будет присвоено наименование "московий", — сказал РИА Новости замдиректора лаборатории Флерова Андрей Попеко.
Экзаваттные лазеры
В России создана технология, которая позволяет получить самое мощное световое излучение на Земле. В 2006 году в нижегородском Институте прикладной физики РАН была построена установка PEARL (PEtawatt pARametric Laser), основанная на технологии параметрического усиления света в нелинейно-оптических кристаллах. Эта установка выдала импульс мощностью 0,56 петаватта, что в сотни раз превосходит мощность всех электростанций Земли.
Такие лазерные системы позволят исследовать экстремальные физические процессы. Помимо этого, с их помощью можно инициировать термоядерные реакции в мишенях, на их основе можно создавать лазерные источники нейтронов с уникальными свойствами.
Физики из российского ядерного центра в Сарове под руководством Александра Павловского в начале 1990-х годов разработали метод получения рекордно мощных магнитных полей.
С помощью взрывных магнитокумулятивных генераторов, где взрывная волна "сжимала" магнитное поле, им удалось получить величину поля в 28 мегагаусс. Эта величина — абсолютный рекорд для искусственно полученного магнитного поля, она в сотни миллионов раз выше силы магнитного поля Земли.С помощью таких магнитных полей можно исследовать поведение вещества в экстремальных условиях, в частности, поведение сверхпроводников.
Комментарий удален модератором
Пресса и экологи регулярно напоминают нам, что запасы нефти и газа вскоре — через 70-100 лет — подойдут к концу, это может привести к коллапсу современной цивилизации. Однако ученые из российского университета нефти и газа имени Губкина утверждают, что это не так.
Путем экспериментов и теоретических расчетов они доказали, что нефть и газ могут формироваться не в результате разложения органических веществ, как гласит общепринятая теория, а абиогенным (небиологическим) путем. Они установили, что в верхней мантии Земли, на глубинах 100-150 километров, существуют условия для синтеза сложных углеводородных систем.
"Этот факт позволяет говорить о природном газе (по крайней мере) как о возобновляемом и неиссякаемом источнике энергии", — сказал РИА Новости профессор Владимир Кучеров из университета имени Губкина.
Российским ученым принадлежит, возможно, последнее крупное географическое открытие на Земле — обнаружение подледного озера Восток в Антарктиде. В 1996 году совместно с британскими коллегами они открыли его с помощью сейсмического зондирования и радарных наблюдений.Бурение скважины на станции Восток позволило российским ученым получить уникальные данные о климате на Земле за последние полмиллиона лет. Они смогли определить, как менялась температура и концентрация СО2 в далеком прошлом.
В 2012 году российским полярником удалось впервые проникнуть в это реликтовое озеро, которое было изолировано от внешнего мира около миллиона лет. Исследование образцов воды из него, возможно, приведет к открытию абсолютно уникальных микроорганизмов и позволит сделать выводы о возможности существования жизни за пределами Земли — например, на спутнике Юпитера Европе.
https://www.youtube.com/watch?v=NmwGkYyfBuQ
В 2012 году российским полярником удалось впервые проникнуть в это реликтовое озеро, которое было изолировано от внешнего мира около миллиона лет. Исследование образцов воды из него, возможно, приведет к открытию абсолютно уникальных микроорганизмов и позволит сделать выводы о возможности существования жизни за пределами Земли — например, на спутнике Юпитера Европе.В частности, в 1999 году Владимир Краснопольский из МФТИ и его коллеги с помощью инфракрасного спектрометра на гавайском телескопе CFHT впервые зарегистрировали линии поглощения метана на Марсе. Это открытие стало сенсацией, поскольку на Земле основным источником метана в атмосфере являются живые существа. Эти данные затем были подтверждены измерениями с европейского зонда "Марс-Экспресс". Хотя марсоход Curiosity на данный момент не подтвердил присутствие метана в марсианской атмосфере, ученые не ставят точку в этих поисках.
Российский математик Григорий Перельман в 2002 году доказал гипотезу Пуанкаре — одну из семи "задач тысячелетия" из списка Математического института Клэя. Сама гипотеза была сформулирована еще в 1904 году, и ее суть сводится к тому, что трехмерный объект без сквозных отверстий топологически эквивалентен сфере.
Перельман смог доказать эту гипотезу, однако небывалую популярность в СМИ он получил тогда, когда отказался от премии в 1 миллион долларов от Института Клэя за это доказательство.
В тех или иных масштабах и разных сферах жизни товарный дефицит был характерен практически для всей истории существования СССР и сформировал «экономику продавца» — производители и система торговли в условиях планового хозяйствования (отсутствие конкуренции, фиксированные государственные розничные цены и др.) не были заинтересованы в качественном сервисе, своевременных поставках, рекламе, привлекательном дизайне и поддержании высокого качества товаров.
К тому же, из-за проблем, характерных для плановой экономики, периодически исчезали из продажи самые обычные товары первой необходимости (например, туалетная бумага).Дефицит в СССР пережил несколько пиков, обычно сопровождавшихся введением элементов нормированного распределения (карточная, талонная система). Елена Осокина пишет, что «воспроизводство и обострение дефицита было заложено в самой
В Суздале мы съели ужасающий обед в «харчевне». Он до сих пор отрыгивается мне и снится по ночам. Я просыпаюсь с криком./ Ю.Нагибин./. В 1967 ЦК и Совмин в своём постановлении констатировали, что «производство ряда важнейших видов мясных и молочных продуктов не обеспечивает возрастающих потребностей населения». В том же году в Свердловске - центре огромного индустриального региона - ввели талоны на мясо: «к Октябрьский, к 1 Мая и к Новому году (по 2 кг говядины с костями и жиром, не хочешь – не бери)» . Летом-осенью 1968 украинский партлидер П.Е. Шелест записывал: «…мяса повсеместно не хватает, много справедливых нареканий… В Донбассе большие сложности с обеспечением питания, в особенности мясом, государственных фондов явно не хватает. А на рынке килограмм мяса 2,5-3 рубля… Из республики отправляется огромное количество продуктов животноводства - даже за границу, а свой собственный рабочий класс, «хозяин» страны, держим на минимальном пайке» .
Комментарий удален модератором
Вся эта забота власти о народе не очень помогала - даже из «Ленинграда» писали: «…колбасы и мяса всё меньше». Что уж говорить о городах вроде Костромы: «Пенсионерам дают к Новому году талоны на мясо в домоуправлениях (1 кг на пенсионера). Впрочем, не талоны, а "приглашения". Получаешь "приглашение" и идёшь в магазин. Сегодня "Северная правда" отправила своих представителей в магазин, чтобы получить мясо (по 1 кг на работника). Именно так "дают" мясо трудовым коллективам». О том, что «трудно с мясом», жаловался Брежневу и глава казахской компартии Д.А. Кунаев.
Отдельно стоит сказать о столице страны советов. «Москва в эти декабрьские дни наводнена приезжим народом. За мясом и колбасой огромные очереди», - писал Дедков на исходе 1978 [12]. Этот ажиотажный спрос стал причиной серьёзных перебоев с наличием вожделенного продукта в «образцовом коммунистическом городе». По этому поводу в январе 1979 пресс-конференцию провёл министр сельского хозяйства В.К. Месяц. Он заявил: «Партия открыто признаёт, что следует сделать усилия в области животноводства, и прежде всего в области производства мяса».А вскоре чорт дёрнул партейных старцев влезть в Афганистан. В результате после одной из тяжелейших засух десятилетия СССР получил массу всевозможных санкций и эмбарго. «Меры Картера оказались очень чувствительны. Обкомам запрещено "допустить" убой скота. Но мяса от этого не прибавится: будут сдавать полудохлый истощенный скот… Нормы доведены до смешного: на 1981 год Ростову-на-Дону планируется мяса на душу населения… 2 кг в год. Положение хуже, чем во время войны, так как тогда приходилось снабжать только города, а теперь - и деревню.
К этому времени «кризис снабжения» дотянулся до Москву. Журналист Л.А. Левицкий писал весной 1983: «Утром побежал в магазин. Пустые полки. Ни сыра, ни колбасы, ни мяса или кур. Потому ли, что и в самом деле ничего нет, или потому, что по случаю выходного дня решено припрятать наличие от иногородних, которые, несмотря на все угрозы, прут и прут, обездоливая славную нашу столицу. Вот наглецы-то! Тоже, видишь ли, есть хотят».
Для того у кого смысл существования заключается только в этих показателях и для кого "после нас хоть потоп", краше нынешнего времени нет
----
При чём тут Плановая экономика ?
Когда проводится политика "пушки вместо масла", ничего иного, кроме дефицита потребительских товаров, не бывает.
Так называемый "мелкий бизнес- это жесточайшая самоэксплуатация и "подножный корм" для многочсленной армии паразитов "проверяющих органов", практически без шансов расширить "собственное дело". Низкопроизводительный ремесленный труд с высокой себестоимостью получаемой продукции. Он одинаков во всём мире, когда дед, отец, сыновья и внуки поколение за поколением работают в своей булочной, микрогостинице, мастерской или мелком магазине практически без шансов развиться. А если это вдруг удаётся, то к ним приходят те, кто курирует территорию или капиталы на ней, предлагая продать, поделиться, а то и просто выгнав или убив "несговорчивого конкурента".
Этот планктон "мелкого бизнеса", с головой погружённого в заботы, "самозанятого" и самокормящегося" не в состоянии помешать "богеме элит" вести свою беззаботнкю жизнь, обогащаться и властвовать.
Если "собственный ларёк" -это предел вашего "щастья", то вам -сюда: в Капитализм.
А я бы выбрал светлые цеха предприятий с 8-часовым рабочим днём, с социальной лестницей, которая бы позволила мне реализовать себя в большом Общем деле и патерналистским го...
Но когда народ устал гоняться за горизонтов......
*Человек-созидатель превращён в глиста-потребителя.*
И произошло это аж в 1917
*Но ведь это следствие "социального неравенства"
И в СССР тоже были свои миллионеры....
**научиться присваивать чужой труд или выгодно пристроиться в цепочку распределения общественных благ, оторвав себе " кусок по-больше"
, чем совки владеют в совершенстве.
"Береги, товарищ, каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость". Так было в фильме "Коммунист". А так говорить о социальной защите советских людей может только враг, судя по возрасту в профиле. Был бы молодой, можно было бы сказать, что жертва путинского образования. При всём уважении к Владимиру Владимировичу за Крым.
Один из основных базовых принципов Социализма.
"Коррупция" не зависит от общественного строя, если нет к ней препятствий.
Бизнес, в своём развитии, вернее Капитал, всегда стремиться слиться с властью, образуя "олигархию", дающую наибольшие возможности для приращения капитала.
И "ларёк" вам не нужен....
Короче: трындите вы о том, в чём ничего не понимаете, ни бельмеса...
Бай-бай...
Как раз поэтому "общенародная собственность" таковой и не была. Это демагогия. Собственник это именно тот, кто решает что производить. в каком объеме, кому и по какой цене продавать и какую часть прибыли оставлять себе в качестве заработной платы. Тот самый "один из основных принципов..." и был причиной того, что результат труда при социализме был абсолютно не важен. Отсюда и диктат производителя над потребителем (товар без качества), и дефицит на все и вся. Отсюда же и неизбежность банкротства социализма.
А ещё "собственность" бывает и признаётся (и это записано в Конституции того времени):
-"колхозно-кооперативная" (собсвенность общественных предприятий и организаций),
-"личная " собственность граждан" -собственность без права или с ограничением права извлечения нетрудового дохода и
наконец "частная собственность" - основа строя неравенства ( "капитализма")- собственность (капитал) - как любой ресурс с правом на получение "нетрудового дохода" ( присвоением "чужого труда".
Каждый из этих видов собственности, имеет свои особенности и свои интресы.
Перекос любой из них приводит к монополии на "рынке", где "рынок" -вовсе не "базар"- а "кокурентная среда" для выявления "Стоимости"-общественной полезности овеществлённого труда.
Перекос в сторону государственной собственности приводит к Государственному капитализму, перекос в сторону "частной" создаёт "монополию частной собсвенности, где концентрация капитала и сращивания его с властью, точно также разрушает "конкуренцию"в пользу владельцев "капитала" ( собственности), которые диктуют свои цены.
Что есть "приватизаци...
Да, решает, если он: монополист.
И "Государство", как "собственник" и частник сремятся к монополии.
И пока этой "монополии" нет, именно "конкурентная среда" ( "рынок" -в ваших понятиях) определяет цену (денежное выражение Стоимости) результата вашего труда и стоимость товаров и услуг для воспроизводсва "рабочей силы"(зарплат).. А вовсе не ваши "хотелки".
А чтобы были "хотелки" - и стремятся добиться "монополии", в частности монополии одного вида собсвенности - "частной".
"Хотелки" заставляющие потребителя (ввиду монополии предложени или ценового сговора собственников с одинаковыми интересами ("частных собственников) производить неэквивалентный обмен результатов своего труда на "хотелки" монополиста, который ещё и таким образом увеличивает свой "капитал", присваивая и часть труда "потребителя".
Есть ли выход из конфликта интересов государства, общества и человека, который можно выразить в конфликте интересов видов собственности?
-Конечно.
Это триумвират собсвенностей и предствление их во власти.
Это и есть : "власть Соуиума" -Социализм, который раньше "расшифровывался" как "разумная Организация Общества".
Что мы имеем сейчас, с нашей "олигархией" (капиталом, срощенным с властью)?
-Фактически: "монополию частной собственности".
"Подножный корм"- самокормящихся ларёчников, ремесленников и "фермеров" как рудиментов доиндустриального общества, которые могут составлять и сохраняться лишь как "фольклёр" во внимание можно принимать лишь как "самозанятых".
Они никому не мешают.
Это социализм.
Это переход к капитализму. Почувствуйте разницу.
A вы все про свои обиды и продавщицу с подбитым глазом...
СССР в прошлом, а что то счастья в ваших словах не слышно.
Куда идём то, хоть понимаете?
-Ведь к "всё отнять и поделить"...
И наверное это: Правильно.
С вашими тараканами "изначально все ясно."
Чтобы называть вещи своими именами а не мучиться вашими потугами подмены понятий
нужно иметь не цитатно-клипповое сознание отягощенное слухами о "марксистско-ленинской философии" а свободный от фобий склад ума.
"Мой смысл существования причем именно существования", в отличии от вашего, заключается в наполнении сего существования, по максимуму, этим самым, смыслом а не деградации его до фобий и мутных умствований.
= = = =
Однозначно так оно и есть.
а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик, - 400 рублей в год;
------------------------------------------
Осмелюсь напомнить иванам не помнящим даже родства, что минималка в то время была 600рублей в месяц. Четыреста рублей, делите на двенадцать месяцев. Денежная реформа была проведена в 1961 году, один к десяти. Рубль стал меньше в десять раз. Это оплата была бы сорок рублей за один год обучения. Когда к власти в революцию 90-х пришли ваши братки официальный курс доллара был 66копеек к рублю. Ваши братки (Реформа Павлова) обрушили монету в тысячу раз. Деньги носили корзинками. Каждый был миллионер. Напоминаю вам Керенки. Сегодня рубль дешевле доллара в шестьдесят раз. Гражданин России в шестьдесят раз беднее Американца. Чем хотите похвастать? Что "сделали" Россиян? А Ху-ху, не Хо-Хо?! Поживём увидим.
лет 30 не слышал поговорки ..Спс
В старших классах школ и в вузах вводилось платное обучение с установленным размером годовой оплаты. Обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год; в провинциальных - 150, а за обучение в институте уже приходилось отдавать 400 рублей в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик, и 300 - в других городах.
400р получал например опер, лейтенант НКВД как мой дед.
05.11.1954
Секретно
Сводка
писем о недочетах сложившейся на практике системы заработной платы и о нарушениях принципа оплаты по труду1.
В редакцию «Правды» поступают письма, авторы которых отмечают, что сложившиеся к настоящему времени должностные оклады и система оплаты отдельных видов труда привели к резкому повышению заработной платы некоторых категорий работников и недостаточному материальному обеспечению лиц, получающих низкую зарплату.
Авторы писем предлагают урезать чрезмерно высокие оклады и премии высокооплачиваемых категорий работников (установить максимум), повысив при этом оплату работникам физического труда.
В письмах ставится вопрос о больших различиях в размерах пенсионного обеспечения по старости и инвалидности: одни получают с избытком, другим пенсии
Приводим выдержки из ряда писем.
Крылов Н.В., рабочий завода «Бежецксельмаш» (Бежецк, Калининской обл., Песочная ул., д. № 4/4. Письмо 163811).«Мне до сих пор не ясно, каким образом мы подойдем к коммунизму, если в нашем социалистическом хозяйстве такая огромная разница в заработной плате между рабочими и руководящими работниками.
Этот вопрос я разбирал с разных сторон и пришел к выводу, что разница в зарплате является вредной для развития нашего государства и общества.У нас на заводе самая низкая зарплата 300 рублей, а самая высокая 2500 руб. В других местах люди получают 15–20 тысяч и более. При таких условиях одному нужно работать месяц, а второму 4 года. При такой разнице создается значительное различие в материальном положении рабочих и руководящего персонала предприятий, нарушается коллективность в работе, потому что рабочие и руководство отделяются друг от друга. Все руководители, начиная от районных работников и до министерства, приезжая к нам на завод, кроме директора никого не знают. Критика ослабевает. Многие работники боятся критиковать вышестоящих наиболее материально обеспеченных лиц, чтобы не быть побитыми.
Мы растим поколение строителей коммунизма, но дети наши воспитываются в разных условиях. В одной семье ребенку негде учить уроки и нет денег на кино, а в другой — дети ни в чем не видят нужды и ходят с малых лет в дорогих платьях.М.С. ЧЕРНЫЙ (Молотовская обл., г. Губаха, Набережная ул., 12)
«Следует задуматься над тем, правильно ли положение, когда существует огромная разница между зарплатой большого количества малоквалифицированных рабочих и непомерно раздутой, роскошной зарплатой научных работников, военных и “высших” работников промышленности и административного аппарата. Для нашей системы амплитуда от 210 рублей в месяц до 18–20 тысяч (не говоря уже о более высоких суммах) — недопустима.
«В настоящее время существует большая разница в оплате работников умственного труда высших квалификаций и работников физического малоквалифицированного труда.
Уборщицы-“технички”, няни в детских яслях и садиках получают 210 рублей, трамвайные кондукторы, перронные контролеры, прачки, сторожа — 280–310 руб., тогда как административно-управленческие кадры, профессура, писатели, крупные актеры, конструкторы, военные высоких званий получают до 15 000 рублей и значительно выше. Разница выражается отношением 1:72, 1:48. Таким образом, одна часть членов советского социалистического общества, строящего коммунизм, причем часть, занятая трудом, не производящим непосредственно материальной продукции, хотя и очень важным и полезным, и ценным, обеспечена в 72, в 48 раз лучше другой его части. Причем, к этой другой части относятся очень большие контингенты населения.
Спрашивается, может ли такая семья покупать драп на пальто в магазинах по цене 570 рублей за метр?! А дешевого сукна по цене 57–60 руб. за 1 метр в продаже нет, да и оно для такой семьи дороговато.
Может ли уборщица, прачка купить себе новое платье за 400–500 рублей, или пальто за 1500–2000 рублей?Такая семья питается черным хлебом и картошкой, покупает сахар в количестве, далеко не соответствующем нормальным потребностям. А нужно еще приобретать дрова, покупать книги, учебники, тетради для детей, учащихся в школе.В то же время, другие семьи ходят в дорогих меховых дохах, в каракулевых и котиковых саках, носят шелк, атлас, панбархат, коверкот, бостон, швыряют деньги на кутежи в шикарных ресторанах, приобретают автомобили, мотоциклы, радиолы, содержат домработниц, абонируют
И вот нарождается определенный антагонизм; такие семьи друг к другу в гости не ходят и если вступают в контакт, то он сводится к тому, что женщины из плохо обеспеченных семей нанимаются к зажиточным семьям мыть полы, стирать белье, пилить дрова, т.е., иными словами — это контакт “черной и белой кости”.
Зачастую женщины, жены ответственных работников, нигде не работают, и в то же время сами не ведут свое хозяйство. В то время как жены простых работников заняты и на производстве и домашним хозяйством. Женщина из бедной семьи до 60 лет зовется Нюрой или Дашей, не имея отчества, тогда как женщина из зажиточной семьи в 19–20 лет уже Валерия Аркадьевна, Лира Ивановна, или Мария Петровна.
Дети в бедных семьях зачастую (когда их много) растут вялые, хилые, без игрушек, плохо одетые, плохо питаются.
Дети есть и в тех и в других семьях. И обеспечены всем необходимым должны быть и те и другие. Все дети имеют право на счастливое детство и должны иметь возможность пользоваться им! Нужно повысить заработок низкооплачиваемых работников — уборщиц, нянь, прачек, дворников, перронных контролеров и прочих с 210–300 рублей до 400–500 рублей, соответственно пересмотреть фонды зарплаты высокооплачиваемых специалистов и установить максимум зарплаты в 2000 рублей (и в отдельных случаях — 2500–3000 руб.). Этого максимума, как говорится, “за глаза хватит”!
Сводку составил (Подпись) (Н. Будаков)
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 59. Л. 111–124.
-----------------------
В 1940 году, когда принималось это постановление, средняя зарплата была что-то в районе 250-300 рублей. При этом льготы, освобождение от оплаты предоставлялось многим категориям граждан: из неполных семей, инвалидам и много ещё кому - на istmat.info есть несколько документов по этому поводу. Так что эта плата была не "запретительной", а, скорее, стимулирующей к добросовестной учёбе: "деньги ведь плачены".
И ка только люди жили без википедии????
люди не враждебные искренние ...
при капитализме фальш и лож
Хороший момент есть в фильме Золотой теленок ,когда Бендер признался что он миллионер и показал
студентам романтикам чемодан денег , все приуныли и разошлись.
деньги разрушают сознание а большие деньги покупают и совесть..
--------------------
Социализм в СССР был очень разный. Тот, который был "сталинский", вполне сравнялся в производительности с капитализмом уже в 1930х, а темп развития страны в 10-15% в год выдерживал даже после хрущёвских "реформ".
Для свободной рыночной экономики даже ныне 4-5% роста в год считается отличным показателем, а в РФ уже даже менее 1% объявляют большим достижением.
Буржуазный строй, основанный на автократии (диктатуре), в то время как Социалистический строй должен быть основан на демократии (народовластии) и при отсутствии политики, как таковой, поск-ку ее при реальной демократии внутри общ-ва быть не должно, она будет уместна и необходима лишь в сфере международных отношений, где она будет отражать интересы всего общ-ва а не отдельных его слоев населения.
Внутренние же проблемы при Социалистическом строе будет решать Советская власть, будучи независимой от полит.партий,
отражая исключительно интересы всего общ-ва.
Политика - это один из "китов,"на котором и держится Буржуазная гос.система.
А Капитализм - это форма экономики.
Эти два понятия отнюдь не совпадают. «Социальность» — это живая справедливость и живое братство людей; и потому всякое установление, всякий порядок, всякий закон, от которых жизнь становится справедливее и братство крепнет,— «социальны». Понятно, что первое условие «социальности» — это бережное отношение к человеческой личности: к ее достоинству, к ее свободе. Порабощение и унижение человека исключает «социальность», ибо социальность есть состояние духа и порядок духовной жизни; говорить о социальности, унижая человека, делая его рабом,— нелепо и лицемерно. Сытые холопы остаются холопами; роскошно одетые и в комфорте живущие рабы не перестают быть рабами и становятся тупыми, развратными и самодовольными рабами. Режим угроз, страха, доносов, шпионажа, лести и лжи никогда не будет социален, несмотря ни на какую возможную «сытость». Человеку нужны, прежде всего,— достоинство и свобода; свобода убеждений, веры, инициативы, труда и творчества. Только достойный и свободный человек может осуществить живую справедливость и живое братство. Рабы и тираны всегда будут хотеть другого и проводить в жизнь обратное.
Иван Ильин
жизни воробья или лошади, почему, почему...Зато в трудах Ильина чётко разъяснено
что такое право, государство, православие, закон, демократия, диктатура, фашизм
и много других полезных для здоровья понятий. По существу это хорошо откомментированный энциклопедический словарь, общественно-политический справочник.
Но у этого справочника есть совершенно уникальная особенность: его можно резать на кубики и собирать речи, кроить концепции, оправдывающие или обосновывающие
любое действие или бездействие власти. Публика наводнившая Кремль и Думу,
научилась ходить на двух ногах, носить одежду. Ильин научит их говорить, читать,
имитировать политическую волю, имперски величавые движения дипломатической
мысли.
http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=509
Его роднит с сегодняшними бенефициарами от развала СССР-антисоветизм.
Антисоветизм "роднит" всех уродов:
-фашистов, националистов, российких "либералов", "власовскую" часть "путиноидов", украинских "бандеровцев" и прочую мерзоту...
А почему?
-Потому, что Советская власть взломала "элитаризм" власти, как таковой.
Показала, что управлять Государством, промышленностью, Хозяйством в целом, создавать Науку, заниматься развитием можно и нужно научить, если: "учить"-дать доступ к образованию, поставив Цели и создав соотсетсвующие условия. Что это не удел "избраннных" , передающееся по-наследству.
Хрущёв вернулся на дорожку "элитаризма", что и сгубило задуманное Лениным и большевиками.
Ну а уж сегодня, поделив разграбленную собственность и Народное достояние, самоназванная "элита" занята лишь поиском того, как власть и собственность передать по-наследству и самим уцелеть, оставшись без силового прикрытия институтов принуждения.
Именно в попытке "говноэлит" закрепить свою легитимность созникают сегодня разговоры о "Царе-помазаннике Божьем". Будто Бог ворам может пре...
(Документ № 1)
«Я с ужасом, ей-богу с ужасом, вижу, что о бомбах говорят больше полгода и ни одной не сделали!.. Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т.д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога…
Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации средств… Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов…
Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль… забираясь на верх домов, в верхние этажи и т.д., и осыпая войско камнями, обливая кипятком…
Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств… такие операции уже ведутся везде…»
Ленин
Октябрь (16-го и позднее) 1905 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.11. С. 336-337, 338, 340, 343.)
(Документ № 2)
«Религия есть один из видов духовного гнета… Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ…»
Ленин
3 декабря 1905 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 12. С. 142, 143.)
БОГ ЕСТЬ ТРУПОЛОЖСТВО
(Документ № 3)
«…всякий боженька есть труположство… всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье с боженькой есть невыразимейшая мерзость… самая опасная мерзость, самая гнусная «зараза».
Ваш В.И.
13 или 14 ноября 1913 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 48. С. 226, 227, 228. — Из ленинского письма М. Горькому. Отчитав выдающегося писателя за богоискательство, Ленин заканчивает письмо: «Зачем Вы это делаете? Обидно дьявольски».)
(Документ № 4)
«…нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, чем желая поражения во всякой войне царизму»; «неверен лозунг «мира», лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну»; «наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск».
Ленин
Сентябрь—декабрь 1914 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 108-109, 6; Ленинский сборник. Т. 2. С. 195. Налицо измена Родине: написанное Лениным направлено против интересов государства Российского. Отметим, что в Первую мировую войну погибло около 1 миллиона наших соотечественников, в Гражданскую — от 12 миллионов до 14 миллионов человек, а голод, спровоцированный Гражданской войной, унес 3—5 миллионов (по другим данным, опубликованным при Сталине, — 15 миллионов); в целом политическая деятельность Ленина повлекла за собой гибель 15—19 миллионов граждан России.)
--------------------
Чем далее, тем более очевидна справедливость этого тезиса.
--
Потому что, на тот момент, нужны были рабочие руки, ведь социализм тем и отличается что заботится об общественных интересах, а не частного лица (капиталиста)... когда нужда в рабочих руках снизилась, это закон отменили бы...
Задача дальнейшего расширения нашей промышленности требует постоянного притока новой рабочей силы на шахты, рудники, транспорт, фабрики и заводы.В этих условиях перед государством стоит задача организованной подготовки новых рабочих из городской и колхозной молодежи и создания необходимых трудовых резервов для промышленности.
В целях создания государственных трудовых резервов для промышленности Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
1. Признать необходимым ежегодно подготавливать для передачи в промышленность государственные трудовые резервы в количестве от 800 тысяч до 1 миллиона человек путем обучения городской и колхозной молодежи определенным производственным
Предоставить право Совету Народных Комиссаров СССР ежегодно призывать (мобилизовывать) от 800 тысяч до 1 миллиона человек городской и колхозной молодежи мужского пола в возрасте 14 - 15 лет для обучения в Ремесленных и Железнодорожных Училищах в возрасте 16 - 17 лет для обучения в школах Фабрично - Заводского Обучения.
Обязать председателей колхозов ежегодно выделять в порядке призыва (мобилизации) по 2 человека молодежи мужского пола в возрасте 14 - 15 лет в Ремесленные и Железнодорожные Училища и 16 - 17 лет в школы Фабрично - Заводского обучения на каждые 100 членов колхозов, считая мужчин и женщин в возрасте от 14 до 55 лет.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР М.КАЛИНИН
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А.ГОРКИН
Платное обучение было отменено Постановлением Совета Министров СССР «Об отмене платы за обучение в старших классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях СССР» лишь в 1956 году - "в целях создания наиболее благоприятных условий для осуществления в стране всеобщего среднего образования и получения молодежью высшего образования". За это время количество выпускников 8-10 классов средних школ, средних специальных учебных заведений и вузов в СССР сократилось практически вдвое.
26 октября 1940 года было введено постановление №638 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий». В старших классах школ и в вузах вводилось платное обучение и с установленным размером годовой оплаты. Обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год; в провинциальных – 150, а за обучение в институте уже приходилось выкладывать 400 рублей в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик, и 300 – в других городах.
Годовая плата примерно соответствовала средней месячной номинальной зарплате советских трудящихся в то время: в 1940 году она составила 338 рублей в месяц.
Однако введение даже такой скромной платы для многих советских граждан закрыло возможность продолжить образование после 7 класса. А колхозники тогда вообще зарплаты не получали и работали в колхозе за трудодни.
Фактически Сталин в то время начал формирование новой сословности. Те же крестьяне не могли «выбиться в люди» даже через учёбу в техникуме, а рабочие – через вуз. Напомним, что в семьях того времени нормой было по 5-7 детей у крестьян и по 3-4 – у рабочих. И платить за обучение 2-3 детей было для них непосильной ношей.Тогда же, в конце 1940-го появилось положение «О государственных трудовых резервах СССР». Совет Народных Комиссаров получил право ежегодно призывать от 800 тысяч до 1 млн. человек городской и колхозной молодежи, начиная с 14 лет, в училища и школы фабрично-заводского обучения (ФЗО). Выпускники получали направления на предприятия, где обязаны были проработать 4 года. А позже появился указ об уголовной ответственности
В годы Великой Отечественной войны находился в эвакуации в г. Алма-Ате Казахской Советской Социалистической Республики.
В 1955 году окончил Днепродзержинский металлургический институт.
С 1957 года член КПСС.
В 1960 году окончил Всесоюзную академию внешней торговли.
Работал помощником прораба, затем — управляющим заводом им. К. Либкнехта в г. Днепропетровске. В 1966—1968 годах старший инженер во Всесоюзном объединении «Технопромимпорт», начальник отдела в Торговой миссии СССР в Швеции, затем торговый представитель СССР в Швеции.
В 1970—1976 годах председатель Всесоюзного объединения Министерства внешней торговли.
В 1976—1979 годах — заместитель министра внешней торговли СССР.
БРАВО!
----------------
Трудодни колхоз ОБЯЗАН был оплатить (по решению общего собрания) или деньгами, или натурой. "Натуру" можно было поручить колхозу же продать, а можно было продавать самостоятельно, наряду с выращенным на "приусадебном" участке. Так что доходы у колхозников были вполне приличные перед войной, если не пускали управление колхозом на самотёк.
Более того, на вечерних и заочных отделениях ВУЗов плата была в ДВА РАЗА НИЖЕ. Да и льготы были введены для разных групп населения (для детдомовцев, например). В военных и авиационного профиля учебных заведениях обучение было бесплатным.
Так что введение платы за обучение в значительной степени стимулирование поступивших добросовестно относиться к учёбе.
Лица либеральной национальности считают, что колыхая воздух, можно привлечь бывшие республики к решению совместных экономических проблем они уже десятки лет ожидают, когда рынок все расставит. Нужна четкая система управления социальным государством Россия в условиях рыночной экономики.
http://maxpark.com/community/4765/content/5728104
Бросим взгляд на результаты деятельности Сталина
1.Россия безграмотная превратилась в самую читающую страну в мире. Книги издавались миллионными тиражами на 110-и языках народов СССР. Сталин весь народ отправил учиться :взрослых -в вечерние школы, молодежь -в техникумы, институты. Создана лучшая в мире система школьного образования.
http://maxpark.com/community/7264/content/5724305
Политика ужесточения репрессий привела к тому, что в начале 1953 года в стране насчитывалось 5,5 миллионов заключенных. Министерство внутренних дел постоянно сигнализировало о том, что в лагерях неспокойно, что участились побеги, всякого рода столкновения с администрацией, что управлять этой огромной массой заключенных становится все более и более сложно. В таких условиях само руководство ГУЛАГа предлагало как-то несколько разгрузить лагерную систему, уменьшить ее, перевести часть заключенных на так называемые поселения. Однако эти реформы в то время приняты не были
Сегодня: "Власть жуликов и воров".
"Капитализм" -есть: узаконенное мошенничество, где результат общественного труда и общественное достояние делится по принципу: большинство "демиургов" получает в качестве "зарплаты" -"стоимость товаров и услуг, необходимых для воспроизводства рабочей силы", а меньшинство "хитрожопых" присваивает прибыль и делит в свою пользу, результат продажи природных ресурсов. Что есть по сути: жульничество и мошенничество.
И замена мошенников-"путиноидов" мошенниками -"навальными" нам ничего, кроме опасности потерять то, что "утряслось"- не несёт.
Наш оптимизм в том, что всё "это" мы рано или поздно закопаем и вернёмся к нашему Социализму-"дохрущёвской точки возврата".
https://www.youtube.com/watch?v=yNLcTJnG-nw
О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди :
http://ss69100.livejournal.com/1349433.html
Комментарий удален модератором
Общеизвестно - тоталитарный, когда власть принадлежала одной партии и все подчинялись её идеологии. Это не так далеко от фашистского режима Гитлера, с его НСДРП, пропагандой о великой роли передового народа в мировой истории, о вечности идеалов, подчинения личности государственным интересам, кои определять будет фюрер или генеральный секретарь...
Маркс у коммунизма различал две фазы - Первая, которую мы назвали социализмом - От каждого - по способностям, каждому - по труду. Т. е., мы жили в коммунизме, а точнее - в первой фаз коммунизма. А если считать социализм отдельным, самостоятельным строем, то тогда тоже мы на сколько то процентов (и много этих процентов) мы жили во второй фазе, коммунизме. От каждого по способностям, КАЖДОМУ - ПО ПОТРЕБНОСТЯМ. Обучение, лечение, жильё - это обеспечивалось не по труду, а по потребностям.
Вот здесь, Олег, Вы ошиблись. :–)
Ответ Вы сейчас получите. И он, конечно, не совпадает с той «песней», которую пели нам «советские философы» под дирижерскую палочку ВКП(б)-КПСС.
В СССР с момента сворачивания НЭПа установился государственный капитализм.
А вот социальный ли он был – отдельный разговор.
На этой экономической базе общественно-политический строй с 1928 года по 1953 год – фашизм. Затем до начала перестройки – тоталитаризм.
Что же касается социализма – скоро сказка сказывается…
Социализм – это процесс.
Первым звоночком его не очень скорого начала будет появление нового коммунистического способа производства. Который со временем вытеснит нынешний – капиталистический.
Стержень, основа всего этого процесса – рост производительных сил до таких высот, которые нам сейчас трудно и представить.
Социализм.А какой же ещё?Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Тогда не было бронированных дверей,
да и воровали по мелочи.
А сейчас?
2) Я бы сказал только, что не Гос. капитализм, а Плохой Капитализм. Потому что немало полезных институтов "классич. капитализма" было пригнетено или вообще отсутствовало. Так, оплата капитала ("плата за фонды") была введена для гос. предприятий только в 1965 г и продержалась только до 1990 г.
По "полит" (идеологическим) . причинам с.х. НЕ платило за землю гос-ву (ни ренту. ни налог), "зато" гос-во требовало от колхозов и совхозов поставок продуктов чуть не по бросовым ценам.Цены на сырьевые товары и средства производства гос-во устанавливало на неприемлемо низком уровне, и т.д.
-
--------------
"Понятно" для тех, кто не различает, ЧТО они знают и понимают, и ЧЕГО они не знают и не понимают. Тем более, что руководствуются учёным шарлатаном по фамилии Маркс.
------------------------------
1)Всё было по-разному, и в СССР, и вне СССР.
В СССР на многих стройках была Выводиловка. Прораб мог руководить, как угодно, но чтоб обеспечил по 200 руб в месяц ! Какие там он сделает приписки. где схалтурит, как "договорится" с проектировщиками о повышении сметы, и кого он обманет - рабочих мало касалось
На страницах Гайдпарка о таких отношениях упоминал быв. строитель Ю. Крылов.
2) В странах с индивид. накоплением и предпринимательством обычно НЕ Хватало (и НЕ хватает) производительных раб. мест. За них шла (идёт) борьба между рабочими, которая сбивает зарплату. "Россия страдает не столько от капитализма, сколько от недостаточного развития капитализма". Это - Ленин в его "Развитие кап-зма в России". Но то же замечали и немецкие социалисты.
Поэтому никакие заявления якобы Глобального масштаба, типа "Раззудись плечо - размахнись рука" - не годятся.
Социализмом в СССР и не пахло. Да, Ленин одно время называл социализмом госкапиталистическую монополию, мистическим образом обращённую на благо всего народа. Но Ленин быстро понял, что заблуждался, и выдвинул новое представление о социализме, как строе цивилизованных кооператоров. Кооператоры. Т.е. ни о монополии, ни о госсобственности и речи нет. Увы - пришёл к подобным выводам Ленин уже перед самой смертью.
Это было то время, когда мои предки - евреи - также как и русские были одинаково закреплены на земле - в городах поселках и т.д.
Однако примерно пятая часть населения - была отправлена в ГУЛАГ - для рабского труда.
А вот при царях - строй был другой. Для русских был установлен рабовладельческий строй - ими торговали на рынках как неграми.
А для евреев строй был крепостническим - они были закреплены в так называемой "черте оседлости".
" ... Цель социалистического производства не прибыль, а человек с его потребностями, то есть удовлетворение его материальных и культурных потребностей. Цель социалистического производства, как говорится в «Замечаниях» т. Сталина: «обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества».
Сталин Иосиф - Экономические проблемы социализма в СССР. 1952
если кто не понял, Сталин цитирует сам себя)
Это к вопросу о том, что споры всё равно возвращаются к "колбасе" - таки не смогли ею накормить народ при "социализме"!))