Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

А что такое "советский" "социализм"?

1605 187 7

"Надписи на заборах" коммунистических вождей не являются какими-либо фактами.

«Коммунизм — это есть советская власть плюс электрификация всей страны» (В.И.Ленин)

 

В опросе: "А что это такое Великая Октябрьская социалистическая революция?" (https://newsland.com/community/4375/content/a-chto-eto-takoe-velikaia-oktiabrskaia-sotsialisticheskaia-revoliutsiia/7318005), - большинство, 44%, проголосовало за пункт: Победа социализма (какого?) в отдельно взятой стране.

Но, почему-то (?), никто из этих проголосовавших не предъявил ни социализма-коммунизма, ни обоснований/доказательств какое отношение "советский" "социализм" имеет к какому-то социализму.

Тоталитарное коммунистическое государственное рабство никакого отношения к какому-либо социализму не имело, а являлось до-капиталистической ОЭФ. О чем утверждали марксисты и социалисты еще в 20-х годах прошлого века. 

 

"Мое выступление в защиту демократии является....результатом изучения реального исторического развития и реальных условий пролетарской классовой борьбы, т. е. вполне соответствует материалистической диалектике. Со своей стороны я готов охотно признать, что в презрении Троцкого к демократии нет и следа естественного или какого-либо иного права...Но в нем также нет и следа марксистского мышления. В нем чувствуется только голое стремление какими угодно средствами удержать в руках власть, которая была захвачена благодаря благоприятному стечению исключительных обстоятельств. В этом тоже есть своего рода материализм, но во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее."


(Каутский К. "От демократии к государственному рабству". Берлин, 1922)

 

Что со всей очевидностью доказано исторической реальностью.

В данном опросе прошу тех, кто голосует за: "Социализм как первая фаза коммунизма", -  доказывать что это не популисткая "надпись на заборе", а какой-то типа факт, который требуется предъявить.

А кто голосует за: "Свой вариант в комментариях", - должен предъявить и доказать свой вариант.

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (187)

Александр

комментирует материал 15.02.2021 #

Коммунисты, Ау!
Когда начнете доказывать свою шизу: "Победа социализма (какого?) в отдельно взятой стране"?

user avatar
igor igor

отвечает Александр на комментарий 15.02.2021 #

... да нахер ты нужен

no avatar
Александр

отвечает igor igor на комментарий 16.02.2021 #

Не обо мне речь, а о социализме.

user avatar
Леонид Богданов

отвечает Александр на комментарий 16.02.2021 #

Ну, раз упомянул "шизу" то именно о тебе речь.

no avatar
Александр

отвечает Леонид Богданов на комментарий 16.02.2021 #

Так ты способен хоть как-то обосновать/доказать коммунистическую шизу: "Победа социализма (какого?) в отдельно взятой стране"?
Или не дано-с, сроду так?

user avatar
Леонид Богданов

отвечает Александр на комментарий 16.02.2021 #

Да, я "сроду так".
А ты, как и продемонстрировал (ну прямо "пляска святого Витта", плевки и топаньем ножками) - суроду так.
Я если, что-то и "обосновываю/доказываю" только не клиентам психиатрической лечебницы..

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Александр на комментарий 16.02.2021 #

Ты, чо, глюконавт, я же "признался".
Но в остальном ты, разумеется прав.
"коммуняки" "ничего ни обосновывать, ни доказывать не способны" клиентам психиатрических лечебниц страдающим в тяжелой форме коммунопаранойей, тем более в фазе обострения.
А может, как раз наоборот.
Может "обслуживающие" их санитары оказались "коммуняками" и обидели клиентуру тем, что "обосновывали и доказывали" вам то, что вы требовали своими, сугубо санитарно-психиатрическими методами? ))
Не следует обижаться, они вам добра хотят.

no avatar
Влад Князев

отвечает Александр на комментарий 17.02.2021 #

Понимаете, что кретину никто и ничего не будет доказывать. Это бесполезно.

no avatar
Александр

отвечает Влад Князев на комментарий 17.02.2021 #

Типично по-коммунистически...)))
На что-то большее они не способны, в принципе.



А где обоснование и доказательство коммунистической шизы: "Социализм как первая фаза коммунизма"?

user avatar
Влад Князев

отвечает Александр на комментарий 18.02.2021 #

А кто вы, извините, такой, чтобы вам что-то доказывать? Ваша картинка наглядно демонстрирует ваш детсадовский уровень.

no avatar
Александр

отвечает Влад Князев на комментарий 18.02.2021 #

Доказывать надо не мне, а всем кто читает данный форум.

RE:

"В данном опросе прошу тех, кто голосует за: "Социализм как первая фаза коммунизма", - доказывать что это не популистская "надпись на заборе", а какой-то типа факт, который требуется предъявить.
А кто голосует за: "Свой вариант в комментариях", - должен предъявить и доказать свой вариант."

user avatar
kapitan nemo

комментирует материал 15.02.2021 #

Типическая шняга либирастическая. Заборы какие-то. Инх !

no avatar
igor igor

комментирует материал 15.02.2021 #

... Шариков выжил. По-прежнему читает Каутского

no avatar
Александр

отвечает igor igor на комментарий 16.02.2021 #

Шариковы все 70 лет коммунякии могли читать лишь Ленина, обозвавшего Каутского "ренегатом".
И ныне им чего-то не хватает, дабы прочитать ставшего уже доступным Каутского, чтобы понять за что же так Ленин на него набросился.

user avatar
igor igor

отвечает Александр на комментарий 16.02.2021 #

... малыш! При Советской власти 90% населения узнали наконец, что у них есть Пушкин ... а ещё Ломоносов и многие другие

no avatar
Александр

отвечает igor igor на комментарий 16.02.2021 #

А до большевиков еще были и Булгаков, и Бунин.... и многие другие...
Но какое это имеет отношение к твоей не способности обосновывать/доказывать коммунистическую шизу: "Социализм как первая фаза коммунизма"?

user avatar
igor igor

отвечает Александр на комментарий 16.02.2021 #

...:)) малыш! Пушкин тоже был ДО большевиков :) ... и Ломоносов с Менделеевым. И много-много других ... Только вот 90% населения узнали о их существовании от Советской власти

no avatar
Александр

отвечает igor igor на комментарий 17.02.2021 #

Ты понимаешь ли о чем здесь речь, или как всегда?

RE:

"Но какое это имеет отношение к твоей не способности обосновывать/доказывать коммунистическую шизу: "Социализм как первая фаза коммунизма"?"

user avatar
Влад Князев

отвечает Александр на комментарий 17.02.2021 #

Только большинство населения в России было безграмотно.

no avatar
Александр

отвечает Влад Князев на комментарий 17.02.2021 #

И потому позволили навешать себе на уши большевицкой лапши, да?

Но ныне вроде бы все грамотные, но все равно никак не могут обосновать и доказать коммунистическую шизу: "Социализм как первая фаза коммунизма", - которой до сих пор лишь слепо верят, как типичные религиозные фанатики.

user avatar
Влад Князев

отвечает Александр на комментарий 18.02.2021 #

Логику включайте. Тогда не было телевидения, радио, интернета, да и газеты немногие могли читать из-за неграмотности. На всю огромную Россию небольшой партии большевиков явно бы не хватило, поэтому народ сам своей головой дошел до того, чье дело правое, и кого надо поддерживать.

no avatar
Александр Белый

отвечает Александр на комментарий 16.02.2021 #

Александр, а кто Вам сказал, что советский народ мог свободно читать Ленина, кроме "рекомендованных" агитпропом работ? Я, например, попробовал это сделать и мел весьма неприятную беседу с замполитом части.

no avatar
Влад Князев

отвечает Александр Белый на комментарий 17.02.2021 #

Что, полное собрание сочинений Ленина в вашей части хранилось в секретной комнате под замком? Беседа же наверное была из-за того, что начитавшись Ленина, вы выводы сделали неправильные?
А сейчас с нынешними замполитами попробуйте покритиковать Библию. Посмотрим на их реакцию. По статье за оскорбление чувств верующих можете загреметь.

no avatar
Александр Белый

отвечает Влад Князев на комментарий 18.02.2021 #

Для "юморнутых" поясняю особо - в полковой библиотеке ПСС Ленина стоял на самом видном месте. Кстати, Вы какой-то из томов его сочинений пытались осилить? Там соседствуют очень даже интересные статьи. Одна - о всеобщей любви пролетариев, другая - о массовом расстреле взбунтовавшихся РАБОЧИХ. Очень интересное чтиво! За такое чтение и беседовал со мной замполит. Кстати, я Был РГПЗ (если это что-то Вам сказало).
В советской армии замполитов и прочую политбратию назвали "орденопросцы". Тоже очень показательно!

no avatar
Александр

отвечает Александр Белый на комментарий 17.02.2021 #

"Рекомендованные" не то слово...
Их требовалось изучить, законспирировать, и сдать экзамены...
Во всех ВУЗах были обязательные предметы: "история КПСС", "марксистко-ленинская философия", "политэкономия", "научный коммунизм".
По "научному коммунизму" был госэкзамен, не сдавший которого не допускался к другим экзаменам и вообще к аттестации.

И несмотря на такую "ученость" все равно эти "ученые" не способны обосновать и доказать коммунистическую шизу: "Социализм как первая фаза коммунизма".

user avatar
Влад Князев

отвечает Александр на комментарий 18.02.2021 #

А вы кроме этой одной фразы, что-то еще знаете? Какое вам доказательство нужно? Если Вы кроме выдержек из одной работы Каутского ничего не читали, то с чего вы взяли, что это не доказали?

no avatar
Влад Князев

отвечает Александр на комментарий 17.02.2021 #

Ленин создал великое государство. Каутский ничего не сделал. Так. наверное, лучше труды человека с практическим опытом будем читать?

no avatar
Александр

отвечает Влад Князев на комментарий 17.02.2021 #

Ленин разве создал?
Ленин лишь грабить умел, но не создавать.

Болезный, Великую Россию в течении тысячелетий создавали многие поколения, в основном, русского народа.
Коммунистам же хватило всего 70 лет, чтобы её ополовинить.

user avatar
Влад Князев

отвечает Александр на комментарий 17.02.2021 #

Если вы не знаете истории России, а в частности Гражданской войны, то о чем с вами можно говорить? Вы не в курсе, что империя в 1917-м развалилась? Ее заново пришлось собирать.

no avatar
Александр

отвечает Влад Князев на комментарий 17.02.2021 #

Коммунистические мифы, которыми коммунисты подменили историю, никакой-такой историей не являются, а служили, и странно что до сих пор еще служат, исключительно цели сокрытия состава и масштабов их преступлений.

user avatar
Влад Князев

отвечает Александр на комментарий 18.02.2021 #

Вам никто не мешает читать мемуары генералов из белого движения. То что они пишут мало отличается от истории, которую нам преподавали.Вы то явно где-то на уровне изучения букваря застряли.

no avatar
Александр

отвечает Влад Князев на комментарий 18.02.2021 #

Белое движение, болезный, возникло лишь в результате большевицкого шабаша.
А ты о какой истории поёшь, болезный: https://newsland.com/community/4375/content/a-chto-takoe-sovetskii-sotsializm/7328623#/comment-104178149? - О коммунячьих мифах: https://newsland.com/community/4375/content/a-chto-takoe-sovetskii-sotsializm/7328623#/comment-104178453

RЕ, для идиотов:

https://newsland.com/community/4375/content/a-chto-takoe-sovetskii-sotsializm/7328623#/comment-104177925

user avatar
Александр

отвечает Влад Князев на комментарий 17.02.2021 #

Империя, болезный, февральской революцией была лишь переименована в Российскую республику, которая была разрушена большевиками.

user avatar
Александр

отвечает igor igor на комментарий 17.02.2021 #

Ку-Ку!!!
Адекватность восприятия реальности, небось, в кабинете марксизма-ленинизма "посеял"?... )))

RE: https://newsland.com/community/4375/content/a-chto-takoe-sovetskii-sotsializm/7328623#/comment-104178474

user avatar
Влад Князев

отвечает Александр на комментарий 18.02.2021 #

А то, что прямо после Февральской революции Россия начала разваливаться, Вы не в курсе? В Финляндии парламент разные акты о суверенитете принимал. В Киеве Рада собралась, а в армии были созданы национальные украинские части. Прибалтика и Польша были оккупированы немцами, и никак России не подчинялись. Всякие националисты- сепаратисты и на Кавказе и в Средней Азии активизировались.

no avatar
Александр

отвечает Влад Князев на комментарий 18.02.2021 #

Я в отличии от коммунячьих религиозных фанатиков до сих пор еще слепо верящих коммунячьим мифам, подменившим историю, знаю, что Россия распалась в результате большевистского шабаша, и никак не раньше.
До большевиков Киевская рада претендовала лишь на автономию в составе России, как и Финляндия, кстати. Вопрос, вероятнее всего, был бы решен положительно Учредительным собранием. И тогда и сложилась бы Российская Федерация в границах Российской империи, включая и Финляндию.
Да и Российские территории немцам большевики отдали.
Да и на Кавказе и Средней Азии Юденич разбил войска Османской империи.

Не убегай в потусторонние прострации от конкретного вопроса, поставленного в данной теме. Свою улетевшую крышу все равно не догонишь...)))

user avatar
Александр Белый

отвечает Влад Князев на комментарий 18.02.2021 #

Отличная фраза! Зачет! Вы открыто признали, что СССР был всего лишь очередной реинкарнацией Российской империи.

no avatar
Александр

отвечает Александр Белый на комментарий 19.02.2021 #

СССР и близко не РИ, а прямая её противоположность.
РИ унитарное государство.
А СССР союз разных национальных государств, объединенных одной обязательной для всех идеологией.

user avatar
Александр Белый

отвечает Александр на комментарий 19.02.2021 #

Александр, РИ была империя, и разные субъекты в составе РИ имели разные права. Например, Ленин от царской полиции прятался в Польше или Финляндии, там он был недосягаем для полиции и охранного отделения.

no avatar
Александр Белый

отвечает Александр на комментарий 20.02.2021 #

Александр, в Польше Ленин жил вполне свободно, только с небольшими ограничениями. В шалаше Ленин скрывался после отречения Николая Второго от престола, после расстрела большевиками мирной июньской демонстрации рабочих в Петрограде.

no avatar
Александр

отвечает Александр Белый на комментарий 20.02.2021 #

Ну, вот. Прятался же!
Хотя у Финляндии и была исключительная автономия.
А вся Российская империя была унитарным государством, не поделенной ни на какие национальные вотчины, как в СССР.

RE: "СССР союз разных национальных государств, объединенных одной обязательной для всех идеологией."

Именно потому что СССР состоял из национальных государств и привело к его распаду при падении коммунистической диктатуры.
А без большевиков Учредительное собрание, вероятнее всего, приняло бы решение о децентрализации власти путем предоставлением автономий национальным окраинам. Но это была бы Российская Федерация в границах Российской империи, включая и Финляндию.
И разрушаться ей как СССРу было бы и некуда, и незачем.

user avatar
Александр Белый

отвечает Александр на комментарий 20.02.2021 #

Прятался от центральной власти. Местные власти претензий не имели.
Александр, не может империя быть унитарным государством, иначе она будет иметь другое название.
Российская империя отличалась от других тем, что "русский" было не национальной идентичностью, а подданством. Но это продолжалось только до ослабления центральной власти. Как бы ни обманывали себя русские, многие народы хорошо помнили свою идентичность.
Украинцы и беларусы имели свою историю до вхождения в принудительном порядке в состав, сначала Московского царства, потом Российской империи. Например, на территории ВКЛ и Украины у многих городов было Магдебургское право, порто-франко и так далее. Как бы ни хотели Московские (Петербургские) правители это стереть из народной памяти - память сохранилась. Например, наши области, города, районы имеют больше прав, чем любой субъект РФ. Чечню не учитываем, потому, что не Чечня вошла в состав РФ, а РФ вошла в состав Чечни и платит весьма не малый ясак.

no avatar
Александр

отвечает Александр Белый на комментарий 20.02.2021 #

Если бы СССР был наследием и структурой РИ, то он бы не распался на самостоятельные государства при падении коммунистической тоталитарной диктатуры.
Но он распался, и это есть весьма конкретное доказательство того, что здесь ты несешь явную чушь.

А Российская империя не распалась в результате Февральской революции.
Её целенаправленно разрушили большевики ради установления своей диктатуры.
А СССР формировался как «Земшарная республика» с целью дальнейшего присоединения к нему и других государств по мере их коммунизации. Причем большевики отреклись от какой-либо преемственности и наследия СССР от России.

«Земшарная республика» вместо «Единой и Неделимой» (Доктор исторических наук С.Волков) - http://swolkov.org/russia/russia-221.htm

user avatar
Александр Белый

отвечает Александр на комментарий 21.02.2021 #

Опять типичное заблуждение! СССР был составлен из национальных образований, на них и распался. Империя распалась несколько раньше захвата власти большевиками, сразу после отречения Николая Второго. Оказалось, что "единая и неделимая" существовала только в мечтах имперцев.
Гражданская война по большому счету велась между сторонниками "единой и неделимой" и сторонниками национального освобождения.
Про "земшарность" (т.е. агрессивность СССР) Вы правильно указали. Но первоначально большевики восстановили почти в полном составе империю.
Опять же, сводились вместе православные, исламисты, буддисты и прочие, чьи представления о жизненном укладе были разными, большевики свели во едино только силой оружия и демагогией.
Замашки у большевиков были как у Форда, только труба пониже да дым пожиже.

no avatar
Александр

отвечает Александр Белый на комментарий 21.02.2021 #

Так о том и речь, что никакой, тем более, российской, империи большевики не восстановили.
СССР совсем не империя, и тем более, не Россия.

О том здесь и речь, RE:

"Почему РФ – не Россия" (Доктор исторических наук С.Волков) - http://swolkov.org/publ.htm#russia

user avatar
Александр

отвечает Влад Князев на комментарий 17.02.2021 #

Ты понял ли о чем здесь речь, или как всегда?

RE, для "особо одаренных" особей, не способных понять с первого раза:

-------------------
"Тоталитарное коммунистическое государственное рабство никакого отношения к какому-либо социализму не имело, а являлось до-капиталистической ОЭФ. О чем утверждали марксисты и социалисты еще в 20-х годах прошлого века.

(Каутский К. "От демократии к государственному рабству". Берлин, 1922)

Что со всей очевидностью доказано исторической реальностью."
---------------------------------

И никто из коммунистов не смог опровергнуть Каутского, доказав свою шизу: "Социализм как первая фаза коммунизма".

user avatar
Влад Князев

отвечает Александр на комментарий 17.02.2021 #

А мне-то какое дело до Каутского, с его государственным рабством? Вы, "особо одаренные" это способны понять?

no avatar
Александр

отвечает Влад Князев на комментарий 17.02.2021 #

Государственное рабство не Каутский установил, а Ленинская ОПГ.

RE: https://newsland.com/community/4375/content/a-chto-takoe-sovetskii-sotsializm/7328623#/comment-104177925

user avatar
Влад Князев

отвечает Александр на комментарий 18.02.2021 #

Это все сочинил Каутский. Кстати дискуссию он вел тогда больше с Троцким, чем с Лениным. Сам же Каутский в то время был никто, и звать никак. он еще тогда съездил в Грузию. и потом восхищался грузинскими социал-демократами, меньшевиками. Теми самыми, что попытались у России оттяпать Сочи, и геноцидили абхазцев и осетин. Это, по его мнению никаким рабством не являлось?
В своей Германии он ничего не смог сделать, и в Австрию смотался. А так как его партия в Германии совсем потеряла авторитет, то там к власти пришел Гитлер. От которого Каутскому пришлось потом драпать в Нидерланды. Где ему повезло скончаться раньше, чем туда пришли немцы. так что чем в России рабство искать, лучше бы в своей Германии концлагеря не прозевал бы.

no avatar
Васил Ий

комментирует материал 15.02.2021 #

Если Ленин не смог постигнуть Канта, то и получается электрификация, которая к коммунизму весьма отдалённо...

no avatar
Александр

отвечает Васил Ий на комментарий 16.02.2021 #

А зачем ему еще кто-то, кроме себя любимого?

user avatar
Васил Ий

отвечает Александр на комментарий 16.02.2021 #

Ну, это не правда. Интересы общие возможны только при изучении других интересов. Однако это автоматически не позволяет достигать объективность.

no avatar
Александр

отвечает Васил Ий на комментарий 16.02.2021 #

У Ленина был единственный интерес - ВЛАСТЬ, мимо которой он пролетал как фанера над Парижем в случае победы Февральской революции.

user avatar
Васил Ий

отвечает Александр на комментарий 16.02.2021 #

Да нет такого интереса... Власть — это не интерес, а способность управлять развитием. Тут либо есть талант, либо проявляются другие способности.

no avatar
Александр

отвечает Васил Ий на комментарий 16.02.2021 #

А вот у Ленина лишь вопрос власти, и ничего более.
И еще, конечно, демагогия для идиотов...(((

user avatar
Александр

отвечает Васил Ий на комментарий 16.02.2021 #

Эта "дурь" обошлась Российскому народу в 60 миллионов совершенно напрасных жертв, разрушенное государство, и откидывание остатков России, как минимум, на столетие назад в развитии.

user avatar
Александр

отвечает Влад Князев на комментарий 17.02.2021 #

Причем здесь антикоммунисты, которых коммунисты всех перестреляли и сгноили в ГУЛАГах?
А социализма-коммунизма, увы и ах, но так и не состоялась.
Так и для чего были все жертвы, положенные на алтарь коммунякии?

user avatar
Влад Князев

отвечает Александр на комментарий 18.02.2021 #

Вы же живы? А Вы вроде антикоммунист? Так значит вы врете, не сгнобили вас в ГУЛАГе?
Учите историю. В ГУЛАГе не было практически антикоммунистов. Там сидели в основном старые убежденные большевики. Ну и люди вполне аполитичные. Даже Солженицин в те годы исповедовал ультралевые взгляды.

no avatar
Александр

отвечает Влад Князев на комментарий 18.02.2021 #

Я не разрушал коммунякию, она сама утопла как и положено утопии, причем под руководством коммунистов.

RЕ, для идиотов:

"Государственное рабство не Каутский установил, а Ленинская ОПГ".

https://newsland.com/community/4375/content/a-chto-takoe-sovetskii-sotsializm/7328623#/comment-104177925

user avatar
Васил Ий

отвечает Александр на комментарий 17.02.2021 #

Во-первых, исторической реальности не существует. Подобная терминология может говорить только о том, что Вы живёте иллюзиями. Во-вторых, обладая субъективным отражением, Вы не можете оперировать объективным. В третьих, доказательства нужны только ворам.

no avatar
Александр

отвечает Васил Ий на комментарий 16.02.2021 #

И главное, до сих пор еще никто не ответил за все преступления коммунистов.
Более того, они продолжают находиться у власти и толкать свою лживую демагогию, которая ложится как лапша на уши "особо одаренным" особям.

user avatar
Александр

отвечает Влад Князев на комментарий 17.02.2021 #

Судить надо идеологию, а Путин её не проповедует.
А вот проповедники коммунякии до сих пор еще у власти, потому и им никто не мешает проповедовать.
А вот в Германии за проповедование нацизма следует уголовное преследование.
Хотя коммунякия России принесла гораздо больше вреда, чем нацизм в Германии.

user avatar
Александр

отвечает Влад Князев на комментарий 18.02.2021 #

А Путин причем?
Государственное тоталитарное рабство в России устанавливал Ленин со Сталиным.

RЕ, для идиотов:

https://newsland.com/community/4375/content/a-chto-takoe-sovetskii-sotsializm/7328623#/comment-104177925

user avatar
Васил Ий

отвечает Александр на комментарий 17.02.2021 #

Неумение оперировать реальностью заставляет копаться в иллюзорных представлениях. Но это путь для слабых духом, которые уже ни на что не способны. Незнание и непонимание причин тех или иных действий не позволит ими управлять. Попытка оградиться от них ничего не даст, кроме самоустранения.

no avatar
Александр

отвечает Васил Ий на комментарий 17.02.2021 #

"Сильные" духом до сих пор не смогли доказать коммунистическую шизу: "Социализм как первая фаза коммунизма", - и это ФАКТ, в отличии от твоей пустопорожней болтологии.

user avatar
Александр

отвечает Васил Ий на комментарий 17.02.2021 #

Ку-Ку!!!
Выбор всегда есть, вот и в 1917 был.
В Финляндии в их Гражданской войне задушили большевиков так и живут финны нормально. Как и в Германии, и в Венгрии...
А в России большевики задушили всех остальных, и до сих пор не понесли за эти преступления никакой ответственности. А продолжают нести свою лживую пропаганду, причем совсем не из "солнечного" Магадана.

user avatar
Васил Ий

отвечает Александр на комментарий 17.02.2021 #

В чём выбор?! Многообразие — условие развития, а не его ограничение. Средства определяют цели, вне понимания необходимости целей бессмысленно пытаться их критиковать.

no avatar
Александр

отвечает Васил Ий на комментарий 18.02.2021 #

Да, наличие столь огромного числа пациентов клиники Кащенко действительно наши, Российские, проблемы.
Единственный способ преодолеть которые заключен в предоставлении бесплатных "номеров" в "санаториях" "солнечного" Магадана коммунячьим пропагондонам.

user avatar
Кот Баюн

отвечает Васил Ий на комментарий 16.02.2021 #

Ильич примазывался к великим.Он добавил"Коммунизм есть электрификация и химизация всей России".Второй,который Лёня.

no avatar
Васил Ий

отвечает Кот Баюн на комментарий 16.02.2021 #

А при чём тут какая-то Россия?! Может "химизация всей Америки?"

no avatar
4297677157

комментирует материал 16.02.2021 #

советский социализм нужно было развивать анализировать и корректировать . а не менять на сегодняшнее позорное и подлое буржуинство

no avatar#}
Александр

отвечает 4297677157 на комментарий 16.02.2021 #

Какой-такой "советский" "социализм"?
А на смену до-капиталистической ОЭФ всегда приходит капиталистическая ОЭФ.
Что и произошло повсеместно во всем мире.

user avatar
Влад Князев

отвечает Александр на комментарий 17.02.2021 #

А у нас наоборот на смену социализму пришел почти феодализм. Огромный шаг назад сделали.

no avatar
Александр

отвечает Влад Князев на комментарий 17.02.2021 #

Это и есть доказательство, что "советский" "социализм" являлся тоталитарным государственным рабством.
Феодализм приходит на смену рабовладельческому строю.

На смену социализму, согласно основополагающему учению коммунистической идеологии - историческому материализму, приходит коммунизм.

user avatar
Влад Князев

отвечает Александр на комментарий 18.02.2021 #

Это есть доказательство вашего незнания истории. Случалось, что более отсталые государства, или просто племена побеждали государства с более продвинутым строем. И наступал временный регресс. Кроме революции есть и контрреволюция, когда государства делают шаг назад.

no avatar
Кот Баюн

отвечает 4297677157 на комментарий 16.02.2021 #

А что же вы не"развивали"?Куда уж дальше после того,как Бровеносец заявил,что построили"Развитой социализм".Даже боюсь подумать,что было бы,если бы построили коммунизм.Потому что в "развитом"вдруг всё оказалось в дефиците.Один(упырь)сказал,что по мере продвижения к коммунизму,классовая борьба будет нарастать.А у Лёни выходит,чем ближе к коммунизму,тем длиннее очереди.

no avatar
Александр

комментирует материал 16.02.2021 #

kapitan nemo
"Типическая шняга либирастическая. Заборы какие-то. Инх !"
---------------------------------------------------
Спрятавшемуся за ЧС трусливому коммунячьему пропагондону отвечаю:

ПИсать на заборах любимое занятие коммунистических вождей.
Либералы здесь не причем.

user avatar
Александр

комментирует материал 16.02.2021 #

На данный момент 34% (21 человек) и 24% (15 человек) проголосовали соответственно за "Социализм как первая фаза коммунизма" и "Свой вариант в комментариях".
Но, увы и ах, ни одного ни обоснования, ни, тем более, какого-либо доказательства так и не предъявлено.
Что весьма типично для односпрямленноизвилистых "религиозных" фанатиков, кем по сути и являются коммунисты и прочие около коммунисты. Что они тут и доказывают со всей определенностью.

user avatar
Алексей Бондаренко

комментирует материал 16.02.2021 #

Доказывать по существу просто глупо,что по сути есть социализм знают все.Что капитализм ещё не все даже поняли,так-как якобы гос компании работают на государство,но по существу прибыль они так просто приватизировали,но вот убытки и долги свои как-то взяли социализировали,а попросту
прибыль наша долги всего государства.Выдёргивая деньги из фонда ФНБ вкладывают в это гос компании,но прибыль увы уже их собственность,что здесь шариковы зависаете,как быстро и просто всю страну имеют и вас всех в том числе.Вот реальные факты,имеет место быть такое понятие государство образующая нация.А в РФ её просто вот как то нет,что за бред?В Росси была эта нация
это Русские,а сейчас РОССИЯНЕ это кто,кого рода племени?В данное время и РОССИЯН осталось
00 и повдоль.Вот реальные данные."Екатерина Улитина, сотрудница Центрального Аналитического Центра отдела ЗАГСа. Она рассказала всему миру о том, что по данным ЗАГС на 1 июня 2010 года - в Российской Федерации по документам числится живого населения всего 89 654 325 человек, а не 142 000 000, как было заявлено официально в переписи населения. Екатерина Улитина даже привела настоящую статистику:"Так-что будущие рабы радуйтесь скоро вас вознаградят бичём по холке,псы продажные продаёте свой род за миску похлёбки,скоты.

no avatar
Александр

отвечает Алексей Бондаренко на комментарий 16.02.2021 #

А ты чей раб будешь?
Вопросы-то ты понял ли, или как всегда?

Мы здесь о социализме-коммунизме речь ведем, а не о неонацистской бандеровщине, которая ничем, кстати , не лучше.
Тоталитарные режимы и фашистский, и нацистский, и коммунистический провозглашали социализм.

user avatar
Василий Мартынов

отвечает Алексей Бондаренко на комментарий 17.02.2021 #

Капитализм - это отсутствие государства в индустрии и тороговле....Гос-компании не имеют НИКАКОГО отношения к капитализму))) - в совке феодальный социализм - феодалы чиновники и быдло-масса которую по социалистически кормят феодалы - предоставляя бесплатные медицину-образование - заселение сносников - чего в капиталистических госудаствах НЕТ!!!

no avatar
Александр

отвечает Василий Мартынов на комментарий 21.02.2021 #

user avatar
Василий Мартынов

отвечает Александр на комментарий 21.02.2021 #

Это ты свой портрет запостил - быдляк на очке в бесплатной квартире совкового многоквартирного курятника)))

no avatar
Александр

отвечает Василий Мартынов на комментарий 22.02.2021 #

Какое-твоё собачье дело до меня и моей жизни, подонок?

Бредом называются твои дебильные "умствования".

user avatar
Василий Мартынов

отвечает Александр на комментарий 22.02.2021 #

До тебя мне дела нет - продолжай нести ахинею)))
Но вот те кто тебя читают - должны видеть моё изложение вещей не с позиций совковой образованщины - а с позиции гражданина КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ страны.

no avatar
Александр

отвечает Василий Мартынов на комментарий 22.02.2021 #

Ты еще не смог ничего изложить по существу, лишь жидко-жидко троллишь...
Видать, иного тебе не дано-с...

RE, для дебилов: https://newsland.com/community/4375/content/a-chto-takoe-sovetskii-sotsializm/7328623#/comment-104208511

user avatar
Василий Мартынов

отвечает Александр на комментарий 22.02.2021 #

Епанутый что ты тут ссылаешь на свой ёпнутый нюсланд в котором не могут наладить нормальный постинг?:)) - я туда не захожу))
Тебе дебилу продемонстрировано и на русском и на английском - социализм там - где существует государственная собстенность на которой чиновники генерируют доход - насрать тебе в черепную коробку увы не могу)) - за океаном нахожусь))))

no avatar
Александр

отвечает Василий Мартынов на комментарий 23.02.2021 #

Дебил, причем здесь ньюсленд?

RE: https://newsland.com/community/4375/content/a-chto-takoe-sovetskii-sotsializm/7328623#/comment-104191199

А твой дебилизм тем и выражается, что ты не способен ничего ни аргументированно изложить, ни, тем более, доказать.
Лишь дебильно жидко-жидко троллишь.

RE: https://newsland.com/community/4375/content/a-chto-takoe-sovetskii-sotsializm/7328623#/comment-104216082

user avatar
Кот Баюн

комментирует материал 16.02.2021 #

Притом такая эксплуатация,которая не снилась ни одному капиталисту.Народа,идей.

no avatar
dermodont

отвечает Кот Баюн на комментарий 16.02.2021 #

ага,бесплатная медицина,жилье,образование и 8 часовой рабочий день,оплачиваемые отпуска. охрененная эксплуатация))

user avatar
Александр

отвечает dermodont на комментарий 16.02.2021 #

Бесплатные жилища, бесплатную медицину, бесплатное обучение и даже бесплатную одежду и пайку предоставлял своим рабам рабовладелец.
Так что "бесплатность" это как раз признак рабовладельческого строя.

user avatar
Влад Князев

отвечает Александр на комментарий 17.02.2021 #

А почему нынешние рабовладельцы ничего этого не дают? Да и зарплату выше советской тоже не дают.

no avatar
Александр

отвечает Влад Князев на комментарий 17.02.2021 #

Читать не пробовал научиться?



RE: https://newsland.com/community/4375/content/a-chto-takoe-sovetskii-sotsializm/7328623#/comment-104173389

user avatar
Влад Князев

отвечает Александр на комментарий 18.02.2021 #

А разве я с вами на брудершафт пил, что Вы мне тыкаете? Я сейчас с вами рядом не в вашем детском садике на горшке сижу. Со своими картинками там можете у себя с одногруппниками развлекаться.

no avatar
Кот Баюн

отвечает Влад Князев на комментарий 17.02.2021 #

Бредите?Что,в Союзе у всех была высокая?Средняя была 150 р.Значит была и многие получали по 70 р.На днях была публикация отчёта Стат управления на начало 80-х.Десятки млн.чел.поучали по 70 р.в месяц.Да,сейчастоже есть те,кому мало платят.Это было,есть и будет всегда!Но ведь есть те,кто хорошо получает.Яне один раз пишу про родственника и ещё знакомого-фермера.Так у них механизаторы в сезон,каждый месяц получают по 120-150 т.руб.В местной газете тоже про одно село,поменьше,но всё равно суммы по 100 т.получают.В СЕЛЕ!Со своим хозяйством!Дома!

no avatar
Влад Князев

отвечает Кот Баюн на комментарий 18.02.2021 #

Вы не жили в СССР? Данные за какой год даете? Да у меня, когда я лаборантом студентом подрабатывал зарплата была выше тех самых 70-ти рублей.
А вы знаете, сколько у механизатора длится сезон? Месяц -два, так поделите эту зарплату на год, и что останется? И такие зарплаты лишь в благополучных сельхозрайонах, где условия благоприятные. А по всей России деревни вымирают. Молодежь в город бежит, и там предпочитает почему-то охранником сидеть, а не у себя дома те тысячи зарабатывать. Ну а какие настоящие сейчас зарплаты у высококвалифицированных научных сотрудников вы недавно слышали на прямой связи с Путиным. 26 тысяч. И я могу подтвердить, что так и есть.

no avatar
Кот Баюн

отвечает Влад Князев на комментарий 18.02.2021 #

Жил,знаю!Моя сестра и сестра жены работали воспитательницами в дет садах.84 р,или 86 р.На элеваторе не более 86 р.Именно в 70-е годы.В 86 чуть больше 100.А представляете сколько получали уборщицы,нянечки в садиках,больницах,курьерши,машинистки.Знаю,сезон у них,кто такие з.платы получает(120-150)с начала посевных работ и до сентября,октября.Когда закончится пахота.Про ваш,ли наш Союз.Знаю,до сих пор не теряю связи,тогда то тем более.Знаете сколько тогда в колхозах получали?Я знаю,помню.Тоже самое.Но только меньше,хуже жили.Только в уборку более,или менее"жирно",а в остальное время,особенно зимой,ничего.Молодёжь всегда бежала в город.ВСЕГДА!Потому что условия чуть получше.

no avatar
Кот Баюн

отвечает Кот Баюн на комментарий 18.02.2021 #

Пример?Пожалуста.Моясестра работала учительницей в одном из совхозов Средне-Ахтубинского р-на.Провожает меня на автобус,был у неё в гостях.Там же стайка девчат.Её ученицы,выпускники.По рассказу пробовали поступать,не получилось,поработали год дома,уезжают в Волгоград.Она спр-Куда думаете?Они-В ПТУ на штукатура маляра.Сестра-Девчата,но это же трудно!Одна в ответ"А вы думаете на плантации(Совхоз овощеводческий)легко?Это вы тетрадочки проверили и всё,а попробовали бы там день поработать".Другаяповежливее ответила"Знаем.Трудно.НО.Я смену отработала,вбытовке переоделась,туфельки одела,домой.Да,в общежитие.Но душ,или ванна под боком,воды не надо носить.Печь не надо топить.В туалет в снег,дождь выскакивать на улицу не надо.А дома?Чуть брызнет,сапоги.Клуб с матерными парнями.Воды натаскай,дрова,зола".

no avatar
Влад Князев

отвечает Кот Баюн на комментарий 19.02.2021 #

Тогда девчата уезжали, чтобы работать штукатуром, а сейчас проститутками.
Кстати, сейчас больше всего матерится наша творческая "элита". Или, к примеру следователи и прокуроры, женщины, а не мужики, сам лично слышал. Так что зв матом теперь в город надо ехать. А в СИЗО, к примеру, почти не матерятся.

no avatar
Кот Баюн

отвечает Влад Князев на комментарий 19.02.2021 #

Не знаю куда и зачем ваши уезжают.У меня из знакомых никто в той"сфере занятости"не работает.Может вам место жительства сменить?В неблагоприятном районе живёте.А уезжали всегда.для этого разные причины.Раньше страна,до 70-х годов,была на 70,если не больше % сельской.Потом техника лучше,производительней,столько не надо уже.Теперь,как и во всех странах,10-15% вполне справляются.Урбанизацию никто не отменял.Ну я говорю,у вас специфический круг общения-Сизо,следаки.

no avatar
Влад Князев

отвечает Кот Баюн на комментарий 19.02.2021 #

СССР развалился не в 70-х. а в 1991-м. Вы бы еще зарплаты за 1950-й год привели.
Хоть молодежь в город и уезжала, но и в деревнях много оставалось. Там жизнь кипела, и вся инфраструктура была, а сейчас ее нет. В нашем селе не только ферма разрушена, но и клуб сожжен, и общественная баня стоит без крыши.

no avatar
Кот Баюн

отвечает Влад Князев на комментарий 19.02.2021 #

Развал начался в 70-е.С середины 70-х начало пропадать продовольствие из магазинов.На пустом что ли месте приняли именно в те годы "Продовольственную программу"?Потому что увидели,крах приходит.Или "Черноземье".Притом,эти программы на что упор делали?Ферму ещё одну,тракторов побольше.А вот если бы дороги,жильё хорошее,водопровод в дома,газ не в Европу в 79 вести,а то же Черноземье газифицировать.Авантюру в Афгане не начинать.Вот когда развал начался,а не в 91-м.Как будто всё хорошо было,а вот 91 начался и всё,развалился.Так не бывает.Про з.платы.Да,70-е.а что,в 80-е сильно изменились?Может пятёрку,не больше,или 10 прибавили.Я же про элеваторных написал в 86 чуть больше 100 стали получать.Большие деньги?Скажете цены не поднимались?Например в дет сад.до 85 платили мы 12 рублей,а с того года по 24 стали платить.А кто же в вашем селе "разрушил,сжёг"?Нам же всё время говорили,что "Народ хозяин всего".Так что же этот хозяин взялся рушить и жечь?А вот я не вижу разрухи в тех сёлах,в которые езжу.Хорошие дома,дороги,газ теперь во всех сель.поселениях.

no avatar
Александр

отвечает dermodont на комментарий 16.02.2021 #

А когда рабовладельцу стало невозможно осуществлять контроль за работой своих рабов, то он отпустил их на свободу.



Пусть теперь сами себе добывают все блага, работая все также на бывшего/перекрасившегося рабовладельца.

user avatar
Кот Баюн

отвечает Александр на комментарий 17.02.2021 #

Вот вот!Пьянство на работе было повальное.Сделать ничего не могли с этим.Сейчас тишина.Чуть что-За ворота!Извели выпиывох как класс.

no avatar
Александр

отвечает Кот Баюн на комментарий 17.02.2021 #

Раб мог работать лишь погоняемый кнутом.
А когда партия (рабовладелец) попыталась кнут заменить пряником, то и получила охамевшего раба, которого только одно и интересовало: "Партия дай!".
Вот партии и пришлось отпустить рабов на свободу, чтобы сами себе добывали все блага.

user avatar
Кот Баюн

отвечает dermodont на комментарий 17.02.2021 #

Как же вы надоели со своим"бесплатным".Что,опять вам объяснять,что "бесплатного"не бывает?Кто то же за это платит.Ну да ладно,умишком вас Бог обидел,продолжайте так думать.Я о другом-Запад,никакого социализма близко нет."Капиталистические акулы"владеют всем.Рабочим никто ничего бесплатно не даёт.Они что,живут на улицах?Нет!Дома,квартиры лучше,уютней,красивее.Может мрут как мухи?Опять мимо.Тем более про нашу тогдашнюю медицину с сегодняшней-сейчас лучше.Особенно зубная.Образованные без ваших измов.Тоже самое с работой.Техника безопасности,оборудование,технологии,а значит товары лучше наших.В отпуск могли куда угодно ездить.А вот нас то даже в "братские"с оглядкой пускали.Так что идите вы со своим социализмом куда подальше.Сейчас лучше!

no avatar
Александр

комментирует материал 16.02.2021 #

На данный момент 42% (38 человек) и 17% (16 человек) проголосовали соответственно за "Социализм как первая фаза коммунизма" и "Свой вариант в комментариях".
Но, увы и ах, ни одного ни обоснования, ни, тем более, какого-либо доказательства так и не предъявлено.
Коммунисты и прочие латентные коммуняки не способны обосновать/доказать свою шизу?
Им не дано свыше, таков уж это контингент...(((

user avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Александр на комментарий 16.02.2021 #

.
  Именно неспособны, потому как прекрасно понимают, что капитализм имеет выше производительность труда, соответственно, больше отчисления в социальные фонды и конкурировать с ним социализм просто не может.

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
Александр

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 16.02.2021 #

А причем здесь социализм?
Социализм строится на основе развитого капитализма путем развития и укрепления демократии.
Коммунистическая тоталитарная диктатура и близко не социализм, а его полная и несовместимая противоположность: Тотальное государственное рабство.

user avatar
Василий Мартынов

отвечает Александр на комментарий 17.02.2021 #

Чушь)) Капитализм УГНЕТАЕТСЯ социальными подачками для невписавшихся в рынок. Никакой социализм не строится - социальная помощь неимущим - это ВЫНУЖДЕНАЯ плата. Не убивать же нищету? Пусть она кушает бесплатно))))

no avatar
Александр

отвечает Василий Мартынов на комментарий 17.02.2021 #

Однако, реальный социализм и есть "подачки" неимущим.

А вот коммунистическую шизу: "Социализм как первая фаза коммунизма", - никто еще не смог ни предъявить, ни доказать.

user avatar
Василий Мартынов

отвечает Александр на комментарий 17.02.2021 #

Извольте...
Коммунизм построен в капиталистических странах - ибо соблюдается его принцип - "от каждого по возможностям - каждому по потребностям" Вы можете не работать при капитализме - но кушать будете и даже бесплатно наркотиком уколетесь - то есть ваши потребности УДОВЛЕТВОРЕНЫ!!
И первая фаза к этому - были социалистические преобразования в капиталистических обществах - властьимущие поняли - лучше подкармливать нищетанцев - чем дождаться погромов с их стороны)))

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Александр на комментарий 18.02.2021 #

У вас замутнения рассудка - вы уже и в социализме запутались))))
Реальный социализм там - где есть государственная собственность работающая на прибыль - яркий пример Норвегия)))
В капиталистических странах - гос-собственность только в естественных монополиях - где цена товара равняется издержкам.
Но и в Норвегии и в США есть реальный коммунизм - в нём человек не побирается на помойках как собака))))

no avatar
Александр

отвечает Василий Мартынов на комментарий 18.02.2021 #

Вы не понимаете совсем термина социализм, а лезете со своими дебильными указками.

Государственная собственность присутствует при всех строях и рабовладельческом, и феодальном, и капиталистическом. Потому и не является каким-либо определением какого-либо строя, и каким-либо принципом чего-либо.

RE: https://newsland.com/community/4375/content/a-chto-takoe-sovetskii-sotsializm/7328623#/comment-104178228

"реальный социализм и есть "подачки" неимущим"

user avatar
Василий Мартынов

отвечает Александр на комментарий 19.02.2021 #

Вы сперва загуглите определение капитализма на английском естественно, а не из Большой Советской Энциклопедии - а потом лезтье с определениями социализма)))
В отличии от Вас я живу в реальном коммунизьме - у нас в Канаде бездомных совершенно бесплатно колят наркотиками и оказывают им медицинскую помощь вытаскивая их из луж собственной мочи)))

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Александр на комментарий 20.02.2021 #

Дебилы языков не знают и загуглить не могут - от того у них и маразматическое мышление)) - капитализму определение дано раньше чем коммунизьму)))
an economic and political system in which a country's trade and industry are controlled by private owners for profit, rather than by the state

no avatar
Александр

отвечает Василий Мартынов на комментарий 20.02.2021 #

Хочешь доказать, что твоё знание иностранного языка автоматически устраняет твой дебилизм?
Флаг тебе в зубы, и пинка под зад для скорости, доказывай!

RE: https://newsland.com/community/4375/content/a-chto-takoe-sovetskii-sotsializm/7328623#/comment-104191199

user avatar
Александр

отвечает Василий Мартынов на комментарий 21.02.2021 #

Иначе говоря, свою дебильность ты в очередной подтвердил.
Человек разумный сам предоставляет свои знания понимания обоснования и доказательства.
И только дебил отправляет к гуглу и прочим справочникам, потому что сам не в состоянии что-то сказать по существу.

RE, для дебилов: https://newsland.com/community/4375/content/a-chto-takoe-sovetskii-sotsializm/7328623#/comment-104191199

user avatar
Василий Мартынов

отвечает Александр на комментарий 21.02.2021 #

Тебя учили в совке - в нём и перевод освоить не могли - для тебя дебила совковые переводчики-лингвисты не смогли даже перевести универсальную декларацию прав человека - они слово СОБСТВЕННОСТЬ перевели как имущество)))
Тебе предоставляется свобода попытаться перевести самому - но увы это не посильная для тебя задача))))

no avatar
Александр

отвечает Василий Мартынов на комментарий 22.02.2021 #

Твои дебильные истеричные вопли не заменят отсутствие каких-либо твоих знаний, обоснований, мыслей...

RE: https://newsland.com/community/4375/content/a-chto-takoe-sovetskii-sotsializm/7328623#/comment-104208511

user avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

комментирует материал 16.02.2021 #

.
  Тут нет вариантов — социализм запрещает в той или иной мере право гражданина создать предприятие, нанять сотрудников и участвовать в экономике своей страны на равных со всеми иными формами собственности. Это и есть "тоталитаризм".

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
Александр

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 16.02.2021 #

Коммунякия и близко не социализм.
А вот "шведский социализм" вполне реален.

user avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Александр на комментарий 17.02.2021 #

.
  Кавычки вполне уместны. В Швеции капитализм в полный рост.

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
Александр

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 17.02.2021 #

А социализм, реальный, в отличии от никем не доказанной коммунистической шизы: "Социализм как первая фаза коммунизма", - и есть развитый капитализм.

user avatar
Кот Баюн

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 17.02.2021 #

Он,социализм,даже руководителю предприятия запрещает самодеятельность.Всё в жёстких рамках"План,тарифная ставка,штат,откуда получать сырьё и комплектующие,куда сбывать продукцию".

no avatar
Арина Родионова

комментирует материал 19.02.2021 #

Это когда дети живут лучше чем отцы (если кончно до 1917 к вам не обращались Ваше сиятельство)). Это когда все ежедневные и необходимые расходы стоят копейки. Это путь от сохи до Космоса на глазах одного поколения.

no avatar
Александр Белый

комментирует материал 19.02.2021 #

+++

no avatar
Арина Родионова

отвечает Александр Белый на комментарий 20.02.2021 #

--------

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com