Голландское «прозрение» в деле рейса MH17 может дорого обойтись Украине
На модерации
Отложенный
На днях парламент Нидерландов принял резонансное решение, потребовать от правительства страны расследовать роль Украины в крушении рейса MH17. Для того, чтобы принять столь очевидное решение нидерландским парламентариям потребовалось пять лет.
С чем же связана такая перемена отношения к роли Киева в катастрофе Boeing-777 малайзийских авиалиний, следовавшего из Амстердама в Куала-Лумпур, рассказал Владимир Корнилов.
Известный политолог отметил, что еще в 2015 году Совет Безопасности Нидерландов признал вину Украины в том, что она не закрыла воздушное пространство над районом где, велись военные действия, тем самым нарушив все международные нормы и правила. Однако впоследствии голландские власти отказались развивать дело в этом направлении.
Ситуация изменилась после обмена Владимир Цемеха, который был похищен летом 2019 года СБУ с территории ДНР.
Киев называл Цемеха ключевым свидетелем в деле малайзиского боинга, но тем не менее пошел на его обмен. Для Нидерландов это был «удар в спину», после которого они перестали рассматривать Украину в качестве союзника.
Владимир Корнилов отмечает избирательность нидерландского правосудия, которое зависит от геополитических раскладов. В Амстердаме не скрывают и не стесняются этого.
После данного решения парламента Нидерландов правительство будет вынуждено провести полное расследование роли Украины и замять дело уже не получится. По мнению политолога, в перспективе, это может привести к выдвижению обвинений в крушении рейса MH17, представителям бывшей власти Украины.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Сначала подгоняли решение под ответ "Россия", теперь будет "Украина"
И абсолютно не рассматривается захват боевиками дээнэр базы ПВО с Буками в Донецке за три недели до Боинга.
И кроме СОУ "Бук" из состава 53-й курской бригады ПВО, в сбитии Боинга давно уже никого не подозревают.
15 июля 2014 г. курские зенитчики прибыли на границу с Украиной в Миллерово и, получив сухой паек, приступили, согласно полученному приказу, к несению боевого дежурства, через два дня после начала которого Боинг и был сбит.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/06/05/80785-o-deystviyah-rodiny-govorit-ne-imeyu-prava
Дальше - если верить, что Бук выгрузили в Миллерово, то почему тягач нашли в Донецке и к Снежному тащили его из Донецка через Макеевку - зачем было набрасывать эти круги в сотни километров? От Снежного до границы с РФ десяток верст, если не в курсе.
Я ничего не утверждаю. Но случай должен, как одна из версий, быть расследован.
Почему это не делаются. ежу понятно - крайне невыгодно сепаратистам, России, Украине, Западу такой вот редкий случай.
А самолетики между захватом базы и катастрофой Боинга падали регулярно.
И не надо считать сепаратистов тупыми неспецами без производственной и научной базы - могли, сволочи, склепать недостающую запчасть запросто.
А уж о том, что вину признает Россия, или Украина, или сепаратисты - и мечтать не надо.
Естественно, перед оставлением части, всё вооружение было приведено в негодность, как это всегда делается, если невозможно его увезти с собой.
2. Почему для Бука был выбран тот или иной маршрут - это вопрос нужно задавать тем, кто его прокладывал с учетом грузодъемности местных мостов, состояния дорог и т.д.
Кроме того, нельзя полностью исключить и намеренную демонстрацию нового оружия, с целью отбить у Украины желание широко применять авиацию.
3. Что касается "десятка верст" от Снежного до границы с РФ, то там даже по прямой не десяток верст, а свыше 80 км.
А по "актам" - почему надо верить ВСУ? Ясно, сказать, что техника исправна, они не могли. И, если база, то там много чего имелось кроме территории.
У Гиркина в Славянске было три танка (два исправных), скорее всего были захвачены в боях и вместо погибшего экипажа, посадили свой.
О том, что захваченный ополченцами Бук был в неисправном состоянии рассказывал и побывавший в те дни на Донбассе Кургинян, сообщавший по поводу захваченного Бука:
"Наши талантливые, а отчасти гениальные электронщики, конечно, починят, и, я думаю, уже починили — мне так кажется! — захваченную у украинских бандитов-бандеровцев установку «Бук»…"
То есть и официальный Киев сообщил, что "по решению командира части вся техника в/ч А-1402 выведена из строя и не работает" и разные сочуствующие сепаратистам визитеры сообщали о том, же, почему им всем нежно не верить - непонятно.
Если избавиться от симпатий и антипатий, оставив чисто академический интерес, Алексей, то совсем несложно понять - решение задачи подгоняется под один ответ - "Россия"
И побоку всем, что в запуске ракеты участвуют четыре агрегата, а не один, и что номер 312 это что-то типа третий дивизион первая рота второе отделение или экипаж.
А по Гиркину и танкам - В Артемовсе, это впритык к Славянску, была база хранения танков, около шестисот единиц. То ли списанных. то ли ожидающих ремонта. По официальной версии ВСУ базу несколько раз пытались захватить сепаратисты Гиркина, но атаки успешно отбивались - притом без потерь убитыми и ранеными. Ну, в ожесточенных боях такое бывает...
Какую-то часть своих выводов следствие оглашало, а все остальные будут представлены в суде.
Кстати, и Гиркин, в одном из интервью признал, что в распоряжении ополчения систем Бук не было, но категорически отказался отвечать на любые другие вопросы по этой теме.
Угадайте почему...
2. Вы просто не в курсе. Одиночная СОУ "Бук" способна сбивать самолеты и в автономном режиме, просто угол обзора у неё в этом случае будет не 360, а 120 градусов.
3. СОУ Бук с номером 312 никто в атаке на Боинг не обвиняет. Речь шла и идет о СОУ с номером 3х2 с затертой средней цифрой, которая впоследствии была
Номер 312 возник в самом начале, когда на фото Бука, якобы покидающего Донбасс (фотка была представлена СБУ) при сильном увеличении можно было увидеть номер 312. Вслед за Шарием, показавшим, что такой же номер был и у украинских установок Бук, незадачливых хохлов высмеяли тогда все, кому не лень, но ни в одном официальном украинском заявлении СОУ Бук с номером 312 никогда ни в чем не обвиняли.
Бук, показываемый нам в сети, кстати, внешне выглядит не образцово - вмятины, нестандартные перила и пр.
Поживем, увидим, как евросуды относятся к презумпции невиновности. А обвинения политиков и аматоров только во вред расследованию.
И, кажется мне, что рано-поздно, но кто-то непосредственных исполнителей не выдержит мук совести. Если он еще жив, конечно.
Украина не закрыла небо до космоса потому, что никто не ожидал русского Бука , с русским же экипажем.
Не закрыть выше 10.000 и выцелить ракетой, таки две большие разницы.
Так что лишнехромосомных не отмазаться.
И этот "политолог" глупо заврался: правила ИКАО разрешали полеты.
Над тем же Афганом самолеты спокойно летают.