Женщины, оно вам надо? - Это православие?
Обычно основную часть православного прихода составляют женщины. Что женщина делает в православной церкви, что она там ищет? В своей проповеди православный архимандрит Алипия четко объясняет отношение православной церкви к женщинам.
"Господь Бог не дал женщине другой заповеди, как только в болезнях рождать и воспитывать своих детей и этим искупать свои грехи и наследовать жизнь вечную. Когда Господь изгнал Адама и Еву из рая за нарушение заповеди Божией, тогда Он сказал Адаму: в поте лица твоего будешь есть хлеб (Быт. 3,19), а Еве сказал: в болезни будешь рождать детей (Быт. 3,16).
Через эти болезни чадорождения женщина и может только спасти свою душу.
Но женщины, которые не вступали в брак, (а идут по стези монашества) есть сосуды благодати Божией. Они должны хранить свою чистоту душевную и телесную, молиться за всех людей и этим спасать свою душу
Современная женщина, вступившая в брак, забыла теперь основную заповедь Божию: родить и воспитывать детей для вечной жизни. Вместо Божией заповеди она стала исполнять заповедь человеческую и господствовать над мужем, а все же хозяином-то в доме должен быть муж.
Женщины теперь стали врачами, художниками, трактористками, летчиками и прочее, детей убивают во чреве, а которых рождают — оставляют на чужое попечение и не дают им правильного воспитания в духе православной веры.
За все эти преступления — убийство детей и неправильное воспитание их — она понесет тяжкую ответственность на суде Божием…”
Православная женщина должна рожать. Она должна рожать много, быть постоянно беременной и не иметь в жизни никаких других интересов и целей, кроме постоянного бесконечного размножения и заботы о потомстве. Иначе мужской православный бог ее жестоко покарает. Ну и конечно абсолютное, рабское подчинение своему господину - мужу.
На дворе 21 век, неужели эта женоненавистническая православная "любовь" бога действительно кому-то интересна, или женщины ходят в церковь, не понимая, где они находятся, и какие ценности им проповедуют. Особенно умиляют постоянные ссылки на святость и духовность верующих, а на деле пропаганда животного существования, рабских отношений и унижения женщин.
Вот за всем этим и ходят бабы в церковь.
Давно хотел ответить хотя бы один внятный ответ на этот вопрос. Надеюсь, твой могучий ум его осилит.
Философ должен быть честен?
боги составили из себя и собою весь мир вещественный, коего до них никогда не существовало.
Христианская религия для дураков и лицемеров. Дураки верующие , а лицемеры церковники.
И вобще: Церковь и вера несовместимы.
-------------
А иудаизм ? А мусульманство ? А разные другие религии ??? Для умных и честных ? ))
Тем не менее, религия любого народа является составной частью его культуры. Так повелось издревле.
Есть правда исключение--хохлы. От них произошёл Бог...))
А какая религия НЕ "для дураков и лицемеров"???
Неуж-то иудаизм?
Князь Владимир- гнус, предатель мечом и огнем крестил Россию и тысячу лет народ сопротивлялся. И Новым заветом русские стали рабами божьими. А в старой русской вере русы были внуками богов, а не рабами. Вам, сударь ликбез надо пройти по истории нашего народа.
Греко - Римская Правоверная кефалическая называлась, когда на Русь приползла.
Ваш мозг неизлечим))))
В соц сетях есть евреи мои сограждане, а есть русофобные жиды (многие граждане Израиля, США, Канады, Украины, Австралии и других зарубежных стран), которые постоянно оскорбляют русский народ, обзывая нас быдлом, ватой, совками, оскорбляют нашего президента, работа которого одобряется большинством населения, оскорбляют нашу Русскую Православную Церковь, которая по идее им 100 лет бы не тарахтела, но они злобно лезут, обзывая, унижая и желая смерти нам и нашим руководителям. Зачем? - Из добрых намерений? Да неужели?
- Это война еврейского нацизма с народом России.
////////
Не тупи: Бог один! Просто евреи Его познали раньше чем другие народы.
Религии не создаются кем-то, а рождаются как совокупность представлений народов.
Представления же появляются как результат личного опыта духов человеческих, во многих воплощениях.
//////////
Тогда атеизм - для вообще безголовых?
Христианская церковь, в том числе православная, если бы она следовала Евангелиям, должна была бы быть в открытой оппозиции к светской власти, но в том то и дело, что это организация современных фарисеев (тех самых, кого нещадно обличал Иисус), которые, как и тысячелетия назад, состоят в тесном союзе с вельможными саддукеями.
С идеологией Христа у церкви нет ничего общего...
Во-первых, ни один из тех, которых я знаю, никогда не читал Библию, а уж о том, чтобы привести в разговоре пару-тройку цитат и речи не идет.
Во-вторых, ни один из них не придерживается хоть каких нибудь канонов, вроде постов, молитв, регулярных посещений церкви и т.д.
В-третьих, все до единого суеверны
В-четвертых, ни один из них наизусть не знает ни одной молитвы, специально просил прочитать "Отче наш".
В-пятых, ни один из т.н. "православных" не смог назвать ни одного отличия с, в частности, католическим обрядом, а многие и не догадывались, что те тоже христиане
В-шестых, они свободно признаются, что "верят" на всякий случай, потому что "ведь хуже не будет"......
В общем с этой "верой" тихий ужас. Никакой логике это не поддается. Знаю тетку, у которой за несколько лет умерли дочь, сын, муж, которому поочередно ампутировали обе ноги, но все без толку...И она так и продолжает ходить в церковь, что-то там бормочет, ставит какие-то свечки... Не понятно, что же еще она хочет от своего "бога"?
А врач, конешно же, виноват, ведь ВСЁ происходит "по воле божьей"( так вдолбленно в сознание хр. верующих, и который использовать запрещено!), разрешено тока когда за большущие деньжищи патриархи бегут лечиться в часные лучшие забугорные клиники. Как например Алексий 2 - в Швейцарию, вот туда можно "по воле Божьей".
А я просто атеист, констатирующий факты, посвятивший почти десяток лет изучению! этой ахинейской шизофрении, чтобы освободиться из её ПУТ.
- Контраст был бы еще сильнее... :-))
"Иудовольствие"- просто Ваша опечатка, или в это слово Вы вкладываете собственный смысл?
Может хоть в 21 веке что-нибудь изменится?
Достаточно?
О "мемплексах": Илья Носырев "Мастера иллюзий, Как идеи превращают вас в рабов"
Книга сложная, предполагает знать работу Докинса "Эгоистичный ген", но осилить можно, п.ч. захватывающе интересна и почти не противоречива человеческой исторической сущности.
Вы знаете его лично?. Он лично вам нанепорядочил?
На дворе 21 век, неужели эта женоненавистническая православная "любовь" бога действительно кому-то интересна, или женщины ходят в церковь, не понимая, где они находятся, и какие ценности им проповедуют. Особенно умиляют постоянные ссылки на святость и духовность верующих, а на деле пропаганда животного существования, рабских отношений и унижения женщин".
Да, так и получается... Моё место на кухне?
А пока не начала рожать каждый год, батюшки будут проверять длину моих юбок на предмет соответствия "православному дресс-коду" и запрещать читать разную "ересь"? Печалька((((((((((((((
------------
Подобное не только церковь проталкивает в мозги. Есть ещё Наталья Гончарова, которая постоянно на страницах МП призывает давать пенсии по числу детей...)))
Государству выгодно, когда все законопослушные, в том числе и церковь православная.
Женщины православные составляют большинство прихожан, целуют руки попам, крестятся на похоронах. Насчёт - больше и максимально рожать - чушь и редкость. Вот у мусульман крепче традиции. Видимо в этом веке будут доминировать мусульмане. Ну и постепенно заселять нашу территорию, становясь большинством, во всех регионах России и в странах Европы, Африки и Азии.
Вы, уж, как-нибудь разберитесь кем являетесь на самом деле.
Иначе противоречие, однако. )))
А человеку без веры нельзя, иначе и будут изуверы. И не важно какой окраски! Сегодня задача вернуть Настоящее учение Христа, отброшенное напрочь попами ещё в 325 году, в Никее.
Вот статьи о настоящем христианстве https://www.proza.ru/avtor/spirit711
Настоящее учение знает только Сам Христос!
Или не потрудившись в Духе вы хотите что-то иметь, и не вспотев? Так не бывает!
Кстати, сам Иисус не написал ни строчки, а всё что он, якобы, говорил принадлежит перу двух его подельников, назначенных апостолами.
А католицизм и протетантизм- это сатанизм.
До сих пор не доказано точно ни факта его существования, ни авторства его речей в НЗ, а Вы - Христос о реинкарнации...
Где первоисточник, брат?
Первоевангелие было вычислено немецкой филологической школой ещё в 19-м веке! Его искали везде, но не могли найти. И лишь в 1945 году в Египте был найден очень древний тайник с коптскими рукописями. Копты – самые древние христиане, исходящие от Иерусалимской общины первохристиан. И найденная библиотека Наг-Хаммади сразу же показала исследователям громадное расхождение с Настоящим Учением Христа. Нам известно, что текстов канонических евангелий в природе не существует. Что отнюдь не скажешь о найденных сокровищах Наг-Хаммади, возраст которых по радиоуглеродному анализу как раз соответствует началу нашего летоисчисления...
И даже если бы не нашли первоисточник - евангелие самый духовный источник-книга человеческой цивилизации - моё мнение
Человек, известный нам как Иисус, говорит Кейси, до того уже прошел двадцать девять воплощений: "В том числе [он был] древним солнцепоклонником, автором "Книги мертвых" и Гермесом, который считается архитектором Великой Пирамиды. Иисус также был Зендом (отцом Зороастра), Амилиусом (жителем Атлантиды) и другими персонажами древней истории"41. В числе его воплощений также были Адам, Иосиф, Иисус Навин, Енох и Мелхиседек.
Эта душа стала Христом лишь в своем тридцатом воплощении - в качестве Иисуса из Назарета. Причина, по которой Иисусу пришлось пройти через такое количество воплощений, состоит в том, что он, подобно всем другим человеческим существам, должен был освободиться от кармического долга. Карма - это долг, который душа накапливает в результате хороших или плохих поступков, совершенных в течение этой или прошлых жизней. Если человек накапливает хорошую карму (дхарму) , его следующее воплощение будет хорошим. Если же человек накапливает плохую карму, его ждет не столь хорошее воплощение. По Кейси, Иисус в своем раннем воплощении в качестве Адама накопил кармический долг и полностью избавиться от этой кармы он смог лишь в своем тридцатом воплощении в качестве И...
https://www.youtube.com/watch?v=oF-HxTTcfpA
Тертуллиан: «Вы – врата дьявола, вы – открыватели запретного древа, первые нарушители божественного закона. Вы совратили того, на кого не осмеливался напасть сам дьявол. Вы разрушили образ божий – человека».
Климент Александрийский: «Становится стыдно при размышлении о том, какова природа женщины».
Григорий Чудотворец: «Один человек из тысячи может быть чистым, женщина – никогда».
Св. Бернард: «Женщина – это орган дьявола».
Св. Антоний: «Ее голос – это шипение змеи».
Св. Киприан: «Женщина – это инструмент, который дьявол использует, чтобы завладеть нашими душами».
Св. Бонанвентура: «Женщина – это скорпион».
Св. Иоанн Дамасский: «Женщина – это дочь лжи, страж ада, враг мира».
Св. Иоанн Златоуст: «Из всех диких животных самое опасное – это женщина».
Св. Григорий Великий: «Женщина обладает ядом кобры и злобой дракона».
А то что христианская религия с 325 года фальсификат Настоящего учения Христа - вот в чём беда!
Будьте добры, озвучьте хоть один из этих законов.
Кстати, если это действительно закон,то он должен быть обязательно доказан.
Пожалуйста, и доказательства в "студию".
Ну, уж заодно в "студию" и настоящее учение Христа.
Ведь, если Вы его озвучили, значит оно должно быть, неправда ли?
В противном случае, Вы - лжец!
На краю пропасти нет неверующих, как нет их в смертном бою или даже в строгой тюрьме.
Так это может вы ни бельмеса не понимаете?
Аферистом и прохиндеем, в первую очередь, был сам Иисус и выходит, что называя другого человека аферистом и прохиндеем вы ставите на одну чашу весов его и вашего проходимца еврея Иисуса. Однако.
Продолжайте.
Не берусь судить о формах, но центр тяжести здесь в неподдельной истине в условиях мира. Никогда и нигде не сгоняли православных людей в храмы, сами шли.
В Европе в храмах пыль слоями, либо склады, и где они?, с пеленок учат младенцев мастурбировать, продуют их направо-налево, сдают на органы, почти везде изощрённые подлог и подлые интриги.
А кто ВЫ? Чего добиваетесь?
В чём вы обвиняете христиан европы? Они молятся тому же богу, они читают те же книги, у них тот же бог. Вы, правоверные христиане, как и иудеи доказываете свою богоизбранность. С чего вдруг? Где сказано об том? Где в "святых" книгах сказано о славянах?
"Никогда и нигде не сгоняли православных людей в храмы, сами шли" - это кто же вам сказал? Киевлян и новгородцев уже тогда крестили огнём и мечем и это вы называете добровольным вхождением в храм? Хватит дурить людей. На дворе 21 век.
Вы считаете, что русской религией является христианство. Религия, в которой нет ни слова о славянах. Одни евреи. В то время, как сами евреи придерживаются другой религии. Парадокс?
Даль с СССР у вас вообще непонятки. СССР образовался в результате революции, в СССР религия не была в почёте, не была официальной государственной идеологией, а у вас СССР получается раем для правоверных всех мастей и такое впечатление, что его построили правоверные христиане и только они являлись народом России. Напомню вам, что к народам России причисляли и евреев и татар и даже бурятов с якутами. Вы уж определитесь там. Кстати, около полутора сотен евреев стали ГСС. А вот мадьяр намного меньше да и во время ВМВ они не СССР защищали, если уж вы речь завели о защитниках СССР.
2. Я русской национальности, гражданка России, но имею право находиться в любой точке Земного шара.
Удовлетворены? Кстати, почти везде есть храмы московского Патриархата.
3. Вы слишком примитивно, как неуч в этой области, воспринимаете роль вероисповедания в жизни общества. Вам уже пополнять эти знания будет не с руки, в Вас плотно засел сатана. Вы продукт влияния иудаизма.
4. Во времена Христа /потому св. Мария и спасала новорождённого/ самаритяне /народ Христа - то есть переселенцы из месопотамского города Куты/ и народ Иудеи воевали друг с другом.
2. Я тоже русский, но вы каждый раз пытаетесь приписать меня к евреям. Почему бы мне не приписать вас к папуасам или мадьярам?
3. :-) Наисильнейшим образом одурманенные иудаизмом, это христиане всех мастей. Вы бы хоть раз в жизни прочли бы сборник мифов, библия называется, и сразу бы это поняли.
4. опять же читайте сборник мифов.
Вам бы с евангелия и начать... - при желании!
Вы лжец и трепло!
А про "бисер умилили - дешевый прием, свойственный пустозвонам, которым нечего предоставить в ответ.
Христиане ненавидят убийц своего Бога...
С надеждой на преференцию.
С любовью, прежде всего, к себе любимому(ой).
Т.е. ими движет или элементарная корысть, или страх грядущего наказания от бога, который ЛЮБОВЬ (который - садистская любовь).
В любом случае, желаю Вам успеть спастись.
Все авраамические религии навязывают отношение к женщине, как к домашнему скоту. Хорошо, если женщины не будут иметь иллюзий на этот счет.
"Господь Бог не дал женщине другой заповеди, как только в болезнях рождать и воспитывать своих детей и этим искупать свои грехи и наследовать жизнь вечную."
Причем, чем болезней, тем богу - отцу приятнее.
Во-вторых, при последнем царе из династии Гольштейн-Готторпских-Романовых, Николае II смертность была одной из самых высоких в Европе. Только младенческая смерть была около 50%, а до 15 лет доживало около 40%. Недород, так называли голод, сопровождал РИ каждые 3-5 лет.
Не зря рассыпалась как карточный домик, никакое Православие не спасло.
После неурожая 1891-1892 года, голодоморов при царе небыло, так как правительство приняло действенные меры для их предотвращения. Голодоморы появились при советской власти в 20х, 30х и даже в 46-47 годах...
Если тебе не надо, так и живи, как нравится.
Чего другим мешаешь жить, лярва?
А дур много. Больше, чем раньше было.
Статья говорит лишь о том, что автор представления не имеет о правлавном христианстве - во Христе нет ни мужского пола, ни женского. С мужчин там требуют строже, чем с женщин, за их ложь, за поломаные женские судьбы, за аборты...
Так что, "дамские хотелки" не при делах.)))
Но этих канонов христианства названо не было, так ведь? Значит - это чисто эмоциональные, феминистические унылые попытки переложить ответственность на невиновного.
2) Отвечать мужу за сохранность плода жены - естественно. Но. Только в условиях патриархальной формации, когда все члены семьи были не просто ближайшей роднёй патриарха, но и банально его ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ. Патриарх по отношению к своей жене был её ДУШЕВЛАДЕЛЬЦЕМ (впрочем, как и владельцем своих детей и собственных младших братьев и сестёр, пока не обзаведшихся собственными семьями, если эти младшие братья/сёстры жили под одной крышей с патриархом).
А во время фемино-ЛГБТшной деградации требовать с мужика ответа за бабу, которая никак ему не подчиняется ни по закону ни по поведению???
Такие требования может выдвигать либо воспалённый ум, либо поражённый манией величия. Что для феминисток впрочем одно и то же.
Сгинь, блудня!
3) Среднее число абортов у нынешних баб - примерно одинаковое. 2-3 аборта...
Содержание басни "Лиса и виноград" напомнить?
Разоблачаю:
"Патриарх-насильник звучит одинаково (одинаково "достоверно"), как и "Баба Яга", как "проститутка-девственница" и т.д.
Ведь кто такой патриарх? Это мужчина. Причём не самый заурядный мужчина. А один из самых авторитетных. Которому подчинены в том числе и другие мужчины (хотя бы два-три). Например, взрослые старшие сыновья. Или младшие братья.
А кто такой мужчина? Каковы его основные признаки?
Да в том числе и такой: половое общение у мужчины - в достаточном количестве. Он его не ищет, за него не платит, а организует точно так же, как организует жилище, еду, безопасность и т.д.
Это для обычного мужчины.
Напомню, что патриарх - это НЕЗАУРЯДНЫЙ мужчина. Значит, БОЛЕЕ ПРИТЯГАТЕЛЬНЫЙ для женщин, чем обычный. А значит, насильничать патриарху - просто ни к чему. "
Человечество - человечеством. Но только абортниц к человечеству относить... лучше тогда людоедов людьми признать.
При этом, даже в католицизме, всегда подчеркивается, что Богоматерь - это просто очень благочестивая женщина, а не ипостась бога. У христианского бога есть только мужские ипостаси.
Давайте будем более точными.
Мать бога, но не мать богиня.
Нет в той же святой троице даже дУха женского.
Как бы Вам не резало слух, но согласно христианского мифа, эта простая женщина, по нашим новым понятиям, являлась элементарной СУРРОГАТНОЙ МАТЕРЬЮ и не более.
Это не умоляет ее заслуг как матери (как любой матери), но и на божественный ранг церковники ее никогда не ставили.
Она служила только предметом преклонения для уверовавших в его сына и источником доходов для преклоняющихся в золотого тельца.
Такой же случай и с христианством. Возникшим вначале как ересь, как секта семитской религии покорности, но распространившись на пол-мира только после того, как превратилось в арийское иерархическое многобожие. С реинкарнацией Верховного Бога (см. параллели Саваоф/Иисус и Вишну/Кришна), с идеей триединства (см. Отец/Дух/Сын и Брахма/Шива/Вишну), с выделением женской ипостаси (сравни Кали, Афродиту, Богоматерь), с выделением военного бога (Индра, Перун, Марс, Арес, Св. Георгий), бога-громовержца (Св.Илья, Зевс и т.п.). С богом-помощником простого народа (Прометей и Св.Николай).
Христианство (особенно православие и католичество) - лишь ФОРМАЛЬНО религия Единственного Бога.
На самом деле оно - обычное многобожие (язычество) арийцев.
А иначе оно бы не было арийцами принято.
Так что женских ипостасей (точнее - реинкарнаций) бога...
Такой же случай и с христианством. Возникшим вначале как ересь, как секта семитской религии покорности, но распространившись на пол-мира только после того, как превратилось в арийское иерархическое многобожие. С реинкарнацией Верховного Бога (см. параллели Саваоф/Иисус и Вишну/Кришна), с идеей триединства (см. Отец/Дух/Сын и Брахма/Шива/Вишну), с выделением женской ипостаси (сравни Кали, Афродиту, Богоматерь), с выделением военного бога (Индра, Перун, Марс, Арес, Св. Георгий), бога-громовержца (Св.Илья, Зевс и т.п.). С богом-помощником простого народа (Прометей и Св.Николай).
Христианство (особенно православие и католичество) - лишь ФОРМАЛЬНО религия Единственного Бога.
На самом деле оно - обычное многобожие (язычество) арийцев.
А иначе оно бы не было арийцами принято.
(по нормам социологии просто ЗНАЧИМЫМ общественное явление начинает считаться, когда происходит в 08% случаев, а вот ОЧЕНЬ РАСПРОСТРАНЁННЫМ явление называется, когда оно наблюдается в БОЛЕЕ ТРЕТИ случаев, т.е. 33% и выше)
Снохачество на слуху не от того, что оно очень распространённое (сейчас или когда-то), а потому, что оно очень омерзительное, нечеловеческое.
Вот поразмыслим.
Кто такая сноха?
Это ЖЕНА СЫНА.
Т.е. молодая женщина, у которой ЕСТЬ МУЖ.
Какой муж (да ещё при патриархате), позволит кому-то (хоть даже отцу) прикоснуться к личной собственности, к жене???
Иное дело, когда сноха - баба-одиночка, т.е. когда она ВДОВА (разводов-то практически не было).
Но и вдова - овдовев, становилась ПОЛНОСТЬЮ ЛИЧНО СВОБОДНОЙ и могла послать свёкра в сад на все четыре стороны.
Или остаться.
НА ЕГО, СВЁКРА, НОВЫХ УСЛОВИЯХ.
В любом случае говорить о НАСИЛИИ в адрес снох со стороны свёкра - всё равно, что утверждать, что феминизм - это не кодла оголтелых кровожадных паразиток, а невинное сообщество за защиту женских прав.
а душу то на сковородке ,как же можно то поджарить?
бедный Иисус,вечно распятый мальчик.
вот ведь карма какая ,ужоссс.
Никак Natalia Semova захотела в ИСЛАМ что так рьяно против православия выступает? Так ради бога-там больше 15 детей не рожают и мужья все подкаблучники...В ЧЁМ ВОПРОС? Приняла ислам и вперёд,в ШАХИДКИ русских взрывать.дура..
Комментарий удален модератором
Унижение женщин в основном связано с авраамическими религиями и их богами. Вот и зачем женщинам поддерживать эти религии? Пусть своим мужским богам мужчины и поклоняются.
Не подскажите хоть одну.
"Даже был такой период истории, который матриархатом назывался."
Извините, никакой взаимосвязи матриархата с религиями не было.
"В буддизме к женщинам тоже нормально относятся, вполне на равных."
Насколько я помню, в буддизме вообще сущность человеческая не разделяется на мужское или женское начало и от того т.н. равноправие полов там даже не обсуждается.
Православная церковь ненавидит англиканскую, именно из-за прав женщин и ни на какие контакты с ней не идет.
Вкратце: хорошо будешь себя вести - в следующей жизни родишься человеком. Плохо ведёшь себя - значит, родишься животным. Причём если очень плохо - животным травоядным. А то и насекомым.
А вот если будешь вести себя очень и очень мерзко - родишься заново в теле женщины.
Т.е. в буддизме значимость ЛЮБОЙ женщины - ниже насекомого.
Богиня-мать — главное женское божество в большинстве мифологий.
В древности культ Матери носил почти универсальный характер. Археология дает свидетельства широкого распространения культа Матери в каменном веке. На огромном пространстве от Пиренеев до Сибири: в доарийской Индии, в доизраильской Палестине, в Финикии, в Шумере, и сегодня находят женские фигурки, вырезанные из камня или кости. Такие статуэтки называют палеолитическими «Венерами». У них имеются общие черты: большие груди, бедра, живот. Голова и руки не выражены или отсутствуют. и т.д.
Дурак - мизогин - это диагноз.
Это те сказочки для дефективных ребятишек?
Постарайтесь все-таки пользоваться более серьезными источниками.
Кстати, речь шла о религиях, а не о мифологиях и культах.
Даже Ваша Вика даст совсем разные определения этих понятий.
Ведь кто такой патриарх? Это мужчина. Причём не самый заурядный мужчина. А один из самых авторитетных. Которому подчинены в том числе и другие мужчины (хотя бы два-три). Например, взрослые старшие сыновья. Или младшие братья.
А кто такой мужчина? Каковы его основные признаки?
Да в том числе и такой: половое общение у мужчины - в достаточном количестве. Он его не ищет, за него не платит, а организует точно так же, как организует жилище, еду, безопасность и т.д.
Это для обычного мужчины.
Напомню, что патриарх - это НЕЗАУРЯДНЫЙ мужчина. Значит, БОЛЕЕ ПРИТЯГАТЕЛЬНЫЙ для женщин, чем обычный. А значит, насильничать патриарху - просто ни к чему.
Сноха пошла в сарай доить корову,
Подкинуть сена в ясли и закрыть овец.
Вслед, как обычно, свёкор смотрел сурово.
Терпеть приходится, ведь мужа он отец.
Подол за пояс подоткнув, к ведру нагнулась,
А сзади свёкор, словно коршун, налетел.
Она в руках его огромных задохнулась,
А он зажать ей рот углом платка сумел...
Ласкал её он тяжело и исступлённо,
В безумной страсти груди целовал.
Задрав подол исподних юбок умудрённо,
Давя на спину, в ясли с сеном нагибал.
Она стонала, плакала, просила,
Молила отпустить. Ведь это грех...
Его заворожила злая сила,
Не слыша ничего, он ждал утех.
Сжимая бёдра, раз за разом, с силой,
Всё, что хотел так долго, получал.
Её от похоти такой тошнило,
А он подол повыше юбок задирал.
Корова бурая косила влажным глазом,
Притихли овцы, сбившись в полукруг.
Струились косы по лицу каскадом,
И ей не вырваться из этих цепких рук.
Познала стыд и опыт сладкой неги,
Она не знала, что такая есть...
Её обнюхал конь дрожащий, пегий,
Ведра пустого загремела жесть.
– Ну, ты тово... Давай, дои корову.
Поправь кофтёнку, нечего рыдать.
Тебя кормлю я за спаси-здорово,
И тебе мужа ещё долго ждать.
Сама не скажешь – люди не узнают,
А я не ст...
Говорю ж, смысл точно такой же, как и у проститутки-девственницы.
Выдумка.
Как и всё, что исходит от феминисток, по натуре своей банальных паразиток наподобие воши на собаке.
Вот я вся их вера!
Лицемеры!
Комментарий удален модератором
Хотя для меня, как атеиста в третьем поколении, вообще любая религиозность признак дремучести.
Кому интересно, обращайтесь. Для начала понимания глубины и концептуальности этой науки, ищите Всеясветная грамота - это основа ПравоСлавия.
Например то, что, человек выбрал себе путь энтропии, распития алк. напитков и курения и безнравственного образа жизни непосредственно сказывается на будущее нашего народа. Из-за таких людей дети думают что, это естественный образ жизни, что так все и должно быть! И вот что мы имеем: неправильное воспитание (девочки начинают половую жизнь с 12-13 лет, разводы, аборты, отсутствие "настоящих мужчин", отсутствие морали, сострадания, и понимания истинной картины того, что творится на самом деле. Люди ничем не интересуются, никак не развиваются итд. одна лишь водка да ку...
Удачи :)
Ничего не напоминает, а? ;-)
Мужчина даже нахватав проблем, как собака блох, все равно уверен: ему не нужны никакие указания, он сам знает как надо ).
Ходила в церковь. Ничего, кроме бизнеса не увидела.
Обычно женщина уверена в своем муже, и если в нем нет уверенности самом, то ей черпать ее неоткуда. Вот те, которые прогадали в свое время, ошиблись в выборе - там и пасуться.
Зарабатывать на чужих несчастьях не помогая - это уже не по человечески, а по христиански как-то подло...
Непонятно, то ли согласилась с надёжностью мужского начала, то ль злитесь на себя за это?
Кстати, не согласен с применённым Вами оборотом "женщины любят посещать..." Я бы поправил - женщины вынуждены посещать... Вот Вам и ответ на Ваши сомнения )))
А на счет сарказма. Есть такое дело... вы вредные, мужчины, подходом "во всем разберусь сам" злоупотребляете, распространяете его даже на посещение врача. Что остается, только словесно поддеть.)
Есть еще одна особенность: большинство женщин очень не любят экспериментов, особенно экспериментов на себе ). И ходят опыт перенимают.
Просто статистика, видная без монокля, ничего не пытаюсь одиозно подобрать.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Где вы такую ахинею вычитали или сами выдумали ? Это ЛОЖЬ. Если интересно, то Господь о семье сказал - "двое будут одной плотью". Где здесь "рабское подчинение" ? Даже в Домострое, на который так любят ссылаться написано, что муж ДОЛЖЕН баловать жену, покупать ей украшения, наряды и пр. Вам просто очередной раз в Православие захотелось плюнуть, в православную семью !
"За все эти преступления — убийство детей и неправильное воспитание их — она понесет тяжкую ответственность на суде Божием…"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А разве по земным законам не несут ответственность за убийство ? А если вы воспитали убийцу, педофила, вы не должны ...
А про Колобка ничего нет?
В общем то заметно, и сильно, что они подчкерпнули понятия о том, что такое хорошо, и что такое плохо не из детских еще книжек,(им не читали родители тех волшебных историй, с чудесами, где добро побеждает зло, а во взрослом возрасте, из сомнительной и кровожадной брошюры одного ближневосточного народа...)
Эта либерастическая публика желает "продолжения банкета" и всеми силами старается возбудить ненависть народа к своему правительству. Точно так же, как в 1917 году. С теми же катастрофическими последствиями. Ничего нового они не придумали.
Ни женщинам,ни мужчинам,ни православие,ни религия,вообще,не нужны.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
"ДВЕНАДЦАТЬ ПОЛОВЫХ ЗАПОВЕДЕЙ РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРОЛЕТАРИАТА".
http://maxpark.com/user/4294968565/content/1328096
Это сейчас воры празднуют бал. А ведь рушат страну безнаказанно, им Бог в душе не нужен!
Укажите источник информации!
Секс в древней Руси
http://blogs.privet.ru/community/drevnaya_rusj/59471146
А ссылочка не работает.
Интересно, почему вы выбрали себе именно эту утешительную историю в качестве религии?
Могли бы верить в Буратино. Тот тоже рожден непорочно, отцом плотником, творил чудеса, и ушел из этого мира в лучший.
Сейчас глядишь бы - искали поле чудес в стране дураков, может не напяливали бы всем несогласным маски Карабасов и Дуремаров.
А животное.
Посмотрите на комментарии животных.
У них только обличье человеков.
Так как Никиткин пишет гадости из под ЧС как свойственно эт ой конфессии, то хочу напомнить ему во всеуслышание о такой вещи, как закон светского государства.
ст. 282 п1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
наказываются штрафом в размере от 300 т.р до 500 т.р. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от от двух до пяти лет.
То это уже п 2 этой же статьи. Покеруче будет первой.
Скрин я снял и заверил. Валера может не стараться удалять свои кучки...
Дайте мне карт-бланш, и через 10 минут любой поп отречется от своей веры, и уверует в макаронного бога.