Сын божий и его миссия
На модерации
Отложенный
Почему-то подумалось, о прототипе того человека, которого называют сыном божьим. Ведь существует множество версий, и множество реальных людей, кем предположительно был прототип сына бога? По одной из древних версий, он был обычным малоизвестным человеком из обычного неизвестного города в Галилее. И по этой же версии, он был сыном самых обычных и простых родителей. И сам он, был обычен, и внешне далеко не симпатичен и приятен. Во всяком случае, внешне, на образ иконы он не мог претендовать. И в общении с ним, люди далеко не всегда получали удовольствие, а точнее никогда. Его собеседники, часто уходили раздражённые, недовольные, оскорблённые, и не любящие этого человека. Тогда откуда такая судьба? Откуда величие, богоподобие, и коленопреклонённый мир перед ним?
Таким его сделали люди, уже после его смерти (по этой же древней версии, из древнего манускрипта). Ну а почему именно он? Разве не было других симпатичных и более приятных в общении людей, для прообраза сына божьего?
Вот в этом то и заключается главный вопрос! Конечно же, очень много было претендентов на звание прототипа сына божьего, и по внешности и по общению, и вообще очень хороших людей. Но этот человек, всех превзошёл одним единственным и очень неприятным врождённым своим качеством. Он всегда, говорил только правду! Он этим непроизвольно возвышался над всеми людьми, с которыми ему приходилось встречаться. И это их унижало и злило. Ведь люди всегда были расположены в человеческих иерархиях, в соответствии с их статусом. Поэтому, им положено было изрекать, только то, что соответствовало их статусу.
Разве позволено было изрекать правду, людям низов?! Ведь даже верховные правители, не могли себе позволить такую роскошь! Именно это, всех и отталкивало от него, и очень сильно раздражало ещё при его жизни. Люди не прощают, когда им постоянно говорят только правду о них самих. Это факт. Но этот человек, таким уродился. Он не мог по-другому. Он просто родился другим ребёнком, который не имел способность лгать от рождения. Ведь все остальные люди, лгут с самых пелёнок, начиная обманывать свою мать, ложным детским криком. С подобной врождённой психикой, как у этого человека, люди действительно рождаются очень редко, а возможно, что и вообще больше не рождались после этого человека. Во всяком случае, о подобном прецеденте, не приходилось слышать.
Вот именно за это качество, этот человек и поплатился своей жизнью. Он просто был невыносим, он везде и всюду вмешивался в чужие дела со своей правдой. И люди говорили: «Ну куда ты лезешь, кому твоя правда нужна?». И они были правы, для жизни людей, правда, вообще не нужна. Мир людей закрытый мир, открытыми были только юродивые, и тот единственный и очень неприятный человек. И поэтому, добропорядочные горожане, «сдали» этого человека с лёгким сердцем, и все облегчённо вздохнули.
Вот таким образом, распяли на кресте, абсолютно невинного человека, только за то, что он был неприятен всем, с самого его рождения, включая в число этих людей, всех его лицемерных друзей.
Ну а затем, горожане, испугались, стали молиться и просить прощение у бога.
Тогда возникает вопрос, почему вдруг испугались? Ну сдали, так сдали, что тут страшного. Мало ли было людей, погубленных ими? Оно-то так, но только подобные люди, с подобными врождёнными неприятными качествами, действительно никогда не рождались ранее. А на юродивого, он вовсе не был похож, он был умён, хитёр, жаден, лицемерен, мстителен, и имел множество других не очень приятных человеческих качеств (что поделаешь, такова версия древнего манускрипта).
И тогда, некоторые очень слабые и нерешительные люди, решили со страху, что этот человек, таки был сыном божьим. Никогда в жизни они не видели, что бы похожие на него люди, говорили другим, только чистую правду. Обычно такие люди. всегда лгут безбожно. Таким образом, слух и пошёл, о чудо-человеке. Так же родились и всевозможные добрые легенды об этом человеке. Боясь отца бога, люди лицемерили, лгали, наделяли этого человека прекрасными качествами, лишь бы ему угодить. А ложь, в отличии от правды, легко приживается и распространяется в человеческой среде. Так и пошли по-миру веером распространяться эти красивые легенды и всевозможные верования.
Но из этой всей истории, всё-таки можно сделать один интересный вывод:
Не ищите правды в красивых легендах, верованиях, складных историях, там где люди наделены божественными добрыми и чудесными качествами. Дело в том, что там, где больше правды, там всегда не интересно, неприятно, банально гадко и обыденно, без всяких чудес и и возвышенных чувств. О правде и истине, легенд не слагают. Но она всегда есть, и всегда выплывает на поверхность. Просто потому, что люди умеют складывать кубики или пазлы, и делают это с завидной усидчивостью и терпением. И там где что-то не складывается или не сходится, там и просачивается правда или истина. Только она неприятна и некрасива, и она не привлекает массы людей. Ей озабочены только те, кто упрямо хочет чтобы пазлы сложились в некую понятную картину, и от этого они получат удовлетворение.
Комментарии
Комментарий удален модератором
http://scisne.net/a-320
В древнеславянской мифологии тоже это имеется.
вопросы. Исследования 3-х независимых центров Туринской Плащаницы, которую считают погребальным покровом Христа, определяют её возраст в пределах XI-XIV веков. То есть середина этого периода истории как раз и приходится на время крестовых походов. Русские математики
Фоменко и Носовский определили исторический персонаж, который, согласно библейскому астрономическому канону, полностью соответствует И Х. Эта реальная историческая фигура византийского императора АндроНика Комнина.
См. Святая Русь.
http://maxpark.com/community/8/content/2270938
http://www.religioustolerance.org/chr_jcpa5.htm
Поскольку евреи жили рядом с египтянами, то наверняка были знакомы с египетской мифологией (которая существенно древнее) и вполне могли эти мифы "под себя" адаптировать. А потом евангелисты эти старые сказки пересказали благодарным слушателям.
Просто современные изТОРЫки скрывая реальную Историю народов обзывали их мифами, так проще управлять народами, которые не знают своего великого прошлого. Нет величия - значит ты раб, охлос, чмо, который должен стоять на цырлах перед цивилизованным Западом...
А ведь на картах 16, 17 вв территория на которой находится сейчас Белоруссия, Украина, Россия, Казахстан, Монголия, часть Китая, называлась Тартарией
Вы забыли самое главное- как идентифицировать то? как определить что был послан именно Сын а не Дочь или вовсе Бес например, как узнать что посланец от "бога" а не от "дьявола"?
может это всё происки инопланетного ученого- волшебника- гипнотизера- Гарри Поттера который школьные эксперименты проводил?
как узнать что Церковь которая всегда была эксплуататором народа, имела тюрьмы, инквизицию- поставлена не дьяволом (что вполне очевидно если судить по делам) а каким-то вымышленным богом?
Посланник Дьявола не может призывать к любви, а только к: ненависти, войнам, пидерастии, инцесту , зоофилии, некрофилии и пр.пр.пр. извращениям что ведёт к вырождению человечества...
А кто такой бог? Если реальное существо, то сперва предоставьте доказательства его существования, а потом мы уж сами разберемся в его возможностях, свойствах, пристрастиях и как с ним лучше взаимодействовать. Пока же в сухом остатке имеем страшную еврейскую сказку и кучу разной степени бородатости мужиков, которые эту сказку эксплуатируют для получения вполне себе материального профита. Бог существует лишь как фольклорный персонаж этой самой сказки, причем персонаж весьма сомнительный, а отнюдь не однозначно-положительный. Так какие основания у кого либо, кроме вышеупомянутых мужиков и лохов, которых эти мужики развели, уважать этот фольклорный персонаж более, чем любой другой, Кухулина там, или бабайку, или Кощея? И как эти мужики могут кому-либо что-то запрещать? Их сказка, вообще говоря, утверждает, что их бог сам прекрасно умеет позаботиться о своих адептах и их религиозных чуйствах. Младенцев может египетских нахрен поуничтожать или там медведиц натравить на насмешников...
Вывод:
Де-юре, Иисус Иосифович был осужден за оскорбление чувств верующих, за которое и в нынешние православные времена предусмотрено (а недавно еще и ужесточено лично Солнцеликим помазанником Божиим ) уголовное наказание. Оскорблял он чувства верующих весьма масштабно и конкретно, вплоть до угроз разрушения Храма, обсирал теоретические основы веры, ритуалы и традиции, осквернял Храм и творил беззаконие, препятствуя законному бизнесу (за это и в УК РФ есть статья), так что распятие - мера столь же адекватная для древнего израиля, как посадка Пусси Райотс для православной Медвепутии.
http://alfred-griber.livejournal.com/475882.html
Это юдофобские выражения, гуляют по интернету долго!
Они расчитаны на тех, кто никогда не прочитает то, что написано в Талмуде и Торе!
Вы наверное относитесь к одним из них!
Предлагаю Вам посмотреть, правду, о том, что написано в Талмуде.
И прекращайте сеять провокации и травить одну религию на другую! Все мы люди и давайте уважать друг друга! :)
Евреи о неевреях в Талмуде
https://www.youtube.com/watch?v=bg4RVEUTM1E
А какая у тебя будет карьера?Семинарист отвечает:Ну если всё хорошо,то стану диаконом,
потом священником,епископом,а может даже патриархом.Еврей спрашивает:И всё?
Семинарист:А что ещё, не Богом же???Еврей(помолчав):Ну почему же,один из наших мальчиков таки выбился.
http://maxpark.com/community/43/content/3624061
О достижениях языческого мира
http://maxpark.com/community/43/content/3175245
Инструкция родноверам: как им правильно хоронить своих адептов.
http://maxpark.com/community/43/content/3563022#comment-46949193
Полмиллиона жизней для богини силы
https://www.youtube.com/watch?v=dkD8GNkZipw
в мерзость и неразбериху
вот как может воробей
изнасиловать слониху
Комментарий удален модератором
А я вообще не понял: а где Еробкин?! Это ж его "поляна"?!
Наверное, непорочной деве лучше знать от кого она потеряла свою непорочность. Бабе наверняка лучше знать,кто её покрыл!
Генетика сейчас знает, что от родственного кровосмешения рождаются дефективные идиоты, помешанные на комплексе власти. Григорий Климов, один из выдающихся жидоведов современности (к сожалению, он замкнут на христианство), дотошно исследуя историю евреев, везде натыкается на кровосмешение, педерастию и прочие извращения. Одним из таких был Иисус Христос.
Если же делаю то, чего не хочу, то соглашаюсь с законом, что он добр, а потому уже не я делаю то, но живущий во мне грех.
или: Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю.
Если же делаю то', чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех.
Во всем остальном полностью согласен.
==================================
Нет, но это само собой. И еще, чтобы понять христианство, надо и в том числе, Читать Климова.
Ведь библия, кажется, – это история еврейского народа, а не учебник по половым извращениям. Или история евреев того времени – это череда противоестественных половых извращений? Скорее всего – таки да. А в 20-й главе книги Левит перечисляются все мыслимые и немыслимые виды разврата, и за каждый вид – смертная казнь. Ни в одной религии такого нет. Не зря там всё это записано. Любили и любят евреи это святое для них и чисто жидовское дело.
В настоящее время в Швеции, Дании и Швейцарии некоторые парламентарии открыто потребовали не считать преступлением совокупление родителей с родными детьми и депутаты этих стран всерьез обсуждали и даже ставили на голосование в 2010-м и в 2013-м гг. легализацию инцеста в своих Парламентах. А Канадский Парламент с одним голосом «против» практически единодушно признал «педофилию» - нормальной сексуальной ориентацией еще в 2011 году.
Увы, в Европе есть партии, которые настаивают на легитимизации всех форм педофилии, которую теперь нарекли как «интимные взаимоотношения между поколениями». Какие же это формы? Педофилия – взрослый общается с чужим ребёнком; инцест – взрослый вступает в интимные отношения с родным кровным ребёнком; инфантофилия -с грудным младенцем...http://maxpark.com/community/politic/content/2538305
С кем воевать придётся... :)...
1.Человек который распространяет слухи, сексуального характера, тем самым транслирует свои сексуальные неудачи на других.
2. На почве импотенции у него развиваются психические заболевания и неврозы.
3. Как правило, такие люди являются извращенцами и садистами
4. Попытка принизить Бога или опорочить Его говорит о развитии шизофрении.
Вывод - вам батенька к психологу, а лучше к психотерапевту надотъ..
К сожалению, очень часто, вчитываясь в псевдонаучную литературу, мы отключаем голову и реагируем только эмоциями.. А если автор раскрывает нам какие-то "сенсации" (а один из основных признаков псевдонаучных опусов это как раз и есть "сенсации"), то мы уже все в восторге и при этом, повторюсь, не пытаемся даже подумать, что нас просто банально дурят, чтобы использовать в своих целях..
Одним из ярчайших примеров такого, не побоюсь этого слова, "лохотрона", является Григорий Петрович Климов, который и до сих пор является "гуру" для многих неонацистов и просто людей с той или иной степенью психического сдвига, ищущих виноватых в своих бедах среди людей "неправильной" национальности и вероисповедания..
Но увы, почти никто из читавших Климова, даже не попытался критически проанализировать его труды и его биографию..
Я тоже не претендую на полноценный критический анализ его трудов и биографии. Но все же несколько кратких набросков позволю себе сделать.
Итак, несколько важных вещей, которые стоит помнить тем, кто читает Климова.
1. Игорь Борисович Калмыков (Г.П.Климов - это его литературный псевдоним) - предатель Родины. Причем дело об измене было закрыто только со смертью фигуранта. Он перебежал из нашей зоны оккупации Германии в союзную и там в ФРГ участвовал в антисоветских проектах ЦРУ, чего не скрывал в своих трудах.. Фанатами Климова являются, как правило, те, кто величает себя "суперпатриотами" и эту страницу его биографии им не лишне знать.
2. Своими литературными трудами он занялся в 70-е годы, когда переселился в США. Там он ввел в оборот новые "науки", такие как "дегенералогия" и "высшая социология" и это при том, что сам он был всего лишь журналистом, писателем и переводчиком.. Т.е., на лицо обычные лженауки, которые он принялся раскручивать..
3. Некоторая часть правды в его книгах, например правда о том, что многие так называемые "диссиденты" были действительно с большими психическими проблемами, была почерпнута им из трудов других авторов.. Что же касается его собственных слов, то из них все больше и больше проявлялись его тяжелые проблемы.. Так его ужас по отношению к содомитам, евреям и масонам, позволял сказать, что у него нечто близкое к паранойе..
4. Он раскрывал такие "тайны" спецслужб, масонства и евреев, что можно было удивиться, а как он еще жив.. Но то, что он был жив и здоров, говорило о том, что эти "тайны" ложь и ничего другого...
5. Он грязно охаивал мировые религии, включая христианство. Так всех верующих он именовал "дегенератами", а в одной из последних книг "Красной каббале" он утверждал, что все "Митрополитбюро", как он называл Синод образца 1989 года, состоит из содомитов.. Не голубой только Митрополит Белорусский Филарет, да и то, только из-за того, что он по возрасту "не может"...
6. После развала СССР Климов надолго прекратил писать. Но к нему из России и других республик бывшего СССР один за другим поехали неонацисты, для которых его книги стали настольными, а он превратился в "гуру". Они записывали интервью с ним, он начитывал "видеолекции" и т.п.. Но психика у него уже все более расшатывалась..
И в 2002 году он написал последнюю книгу "Откровения или семейный альбом". Там он среди прочего написал, что его жена была "еврейкой и лесбиянкой, которая его хотела убить, засолить и съесть".. Честно говоря, уже прочтя эти строки, приходишь к выводу, что ему либо очень круто не повезло в личной жизни, либо у него, что называется "крыша в пути"... При этом, читая книгу далее, становится ясно, что справедливо второе..
В 2007 году Климов скончался.
Уже эти краткие эпизоды из его биографии показывают, что Климов, откровениям которого многие неонацисты и конспирологи и сейчас свято верят, на самом деле, никто иной, как просто "шестерка" США, выполнявшая определенные задания сначала, а потом просто психически больной старик, который симптомы своей разваливавшейся на глазах психики, выдавал за новые науки.
И в завершении одна деталь. Есть такая поговорка : "Чтобы излечиться от любви с первого взгляда, надо посмотреть второй раз." Тоже самое и в отношении Климова и ему подобных. Чтобы, понять, что его труды - это психопатологическая бредятина - надо вместо эмоций включить голову и все станет на свои места..
Или, иначе говоря, перед тем, как позволять вешать макаронные изделия себе на уши, стоит их попробовать, а то ведь так они и неудобоваримыми оказаться могут
И с тех пор ущербные христиансткие недоумки празднуют этот звериный еврейский праздник – пасху – праздник в память о том, как Иегова умертвил первенцев египтян!
там всё написано,как он апостолов пользовал!
Библии все конкретно написано!
ЕСли они придурки ,как вы считаете не смогли правильно написать и вы собрались их комментировать,ТО у вас должна быть от них на это дело доверенность,заверенная в небесной канцелярии!
В моём блоге есть две статьи о цели либералов и о русских либералах - можете ознакомиться на досуге...
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/43/content/3613578
В отсутствии самой первой заповеди ВЕД - 10 заповедей, это просто херня!
Теперь происходит слом Морали ( на всём Западе и слава Богу что не в России) ибо легализация браков между пидерастами легализует усыновление ими ребёнка, а легализация инцеста, инфантофилии, разрешает насиловать детей, а легализация умерщвления больных детей в больницах разрешает убийство использованного сексуального объекта, что сейчас и происходит практически во всех странах "золотого миллиарда".
А теперь ответь , что тебе больше по нраву, Заповеди Бога или законы либералов?
Второе: во славу господа (и прочих богов) истребили массу народа. Все ли эти несчастные были ведьмами и колдунами? Еретиками?
Ну и, в третьих, я разве дал повод к проявлению фамильярности?
Если какой-нибудь умник попытается разоблачить вас, остальные не станут его слушать и осудят, потому что, разоблачая вас, он уличил их в глупости, а это толпа не прощает. ВЕЖЛИВАЯ НАГЛОСТЬ – ВОТ НАШ ДЕВИЗ!
Так что ,как получите новую инструкцию заходите!
Еще смешнее размышления о логике автора. что не видит причинно-следственных связей вообще. Христианство как раз сильно логикой. Единой красной нитью о любви к ближнему от Ветхого завета и более ранних религий до Апокалипсиса. От метафизики древних, др современных открытий. Что прослеживает легко, если искусственно не выдирать звенья из логической цепи.
Когда нужно было изменить (откорректировать) правила жизни
Бог послал Сына своего единородного. Такая простая мысль
порождает столько гневных, оскорбительно- возмущённых
возражений.
Поистине, лукавый добился своего!
А автор - просто невежда, но хотя бы задумался в нужном направлении.
Комментарий удален модератором
что творят, или говорят
Бог послал Сына своего единородного.
=================
Какая чушь. Бог послал Иисуса, показать дорогу к нему, и рассказать человечеству(10 заповедей) как сделать это.
оно всеобъемлюще!
Попытки же объяснять события чудесные физическими причинами
или условиями выглядят как минимум забавно
10 заповедей были даны Богом Моисею дважды на скрижалях на горе Синай на 50-й
день после исхода. (читайте во второй книге Моисеевой ИСХОД и в пятой- ВТОРОЗАКОНИЕ)
А в Новом Завете мы читаем слова Спасителя в Евангелии от Мэтью:
37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и
всею душею твоею и всем разумением твоим:
38 сия есть первая и наибольшая заповедь;
39 вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
но один человек не может за другого прочесть Священное Писание- тем более
захотеть прочесть, а дальше и поверить, как нельзя за кого бы то ни было
изучить английский язык или даже выпить чашку кофе
О божественности человека можно утверждать только с позиции мистики…
Но так как органы чувств у человека несовершенны, то Бога он увидеть не может... :)...
Учитесь "кот учёный" может будете по цепям ходить, а не с цепями на шее... :)...
. И не зря они были помещены в одну книгу, дабы люди видели их отличие...Это можно расценивать только как единое целое учение из двух частей,для избранных и рабов,....вот когда вы покупаете напиток и доливаете туда ещё чего ни будь ,и начинаете его пить,как вы считаете вы сразу два напитка потребили или только один?Это к тому что сторонники истины у которого каждая своя всегда будут,мне например Тора больше нравится и она ближе к правде.Вы несёте проповедь,а имеете ли на то право?на которое имеют потомки Левона.
Хотя, в принципе, это сообщество здесь для этих нечистот и создавалось...
Он не обличал священников, не говорил, что их бог ложный.
Всё его учение в том, КАК надо поклоняться и жить, что бы оказаться в раю.
Как умилостивить бога. И утверждение о том, что бог любит людей. Эка новость! У греков от этой любви дети рождались.
2000 лет на полную херню!
Не хотите читать Библию, прочтите "Мастер и Маргарита" Булгакова, можете у Л.Н. Толстого поискать или у Достоевского. Не уподобляйтесь тем ушлёпкам, кто кричит - "не читал, но знаю что херня"!
Ну, не согласны Вы со мной - это не грех.
Возьмите и попытайтесь переубедить.
А то получите в ответ мой перечень литературы, с которой надо бы Вам познакомиться:
прочитайте шумеро-аккадский эпос, китайские Книгу перемен и Кун-дзы, Махабхарату, Авесту, Коран, ну там много чего ещё.
Да, не забудьте о Ландау, Бурбаки и Фейнмане.
А потом уж раздавайте свои советы. Ваш перечень мною пройден, когда Вас ещё, поди, и не проектировали...
В моей библиотеке более 1500 книг и из всего перечисленного у меня нет книг последних троих... :)...
А учебников русского я зыка в твоеймбиблиотеке нет? Да и что-нибудь об этике отношений нелишне почитать...
Я Вас пародировал. Всё, что Вы пишете мне, на самом деле Вы пишете себе.
Будь Вы человеком образованным и культурным, Вы мой сарказм распознали бы.
Не хвастайтесь своей начитанностью - всегда может найтись человек по-начитаннее.
А в целом, глядя со стороны (дело-то давнее), если бы Вы привели опровержение, я бы вежливо попытался бы Вас переубедить.
Ваша беда, голубчик, не в том, что Вы старших не уважаете, а в том, что не понимаете, что на всякого хама ещё больший хам найдётся.
Впрочем, и на Ваш возраст юноша с кулаками уже, а не со словами, найдётся.
Ей-богу, уж лучше бы Вы одну книгу, Библию, перечитали, и мне хоть один призыв Христа к социальному равенству привели...
А вообще, я ваш вопрос понял. В своей позиции вы, с моей точки зрения. не правы. Почитайте Мережковского "Неизвестный Иисус". Сей автор сделал эту работу за вас когда -то. Так что, не изобретайте велосипед. Прочтите этот труд не один раз, будет доходить до разума постепенно.
Я отвечал не вам, а автору статьи. Когда я разговариваю с человеком, я разговариваю только с ним. Если у вас своё видение, значит ответ будет другим, выпадающим из данной темы. Вот напишите свою статью, я отвечу вам так, как это приемлемо для вас лично. Вы меня понимаете?
Надо не оспаривать, а постараться вступить в диалог. Третий - всегда лишний.
у разных народов сия идея раскрывается по-своему..
А если серьёзно, то ваша теория рассыпается в прах, потому что "мессий" и "самозванных богов" в Мире и в нашей стране, в частности, было немерянно, за всю историю современной цивилизации , но почему то никто из них богом не стал, хотя каждый из них был личностью, хитрым, умным, призывал к смирению, правде и вдобавок обладал приёмами гипноза и техниками НЛП, ребёфинга и пр.пр.пр...
Многие от Него открещивались и уходили в секты: баптистов, адвентистов седьмого дня, пятидесятников, свидетелей иеговы и пр., пр., пр., но все они были ни много ни мало - богоборцы и вдобавок всплыло, что штаб -квартиры этих "религий" обнаружились в Чикаго и в большинстве своём возглавлялись сионистами...
"Куй железо стоя у кассы" - не можешь продать Родину, продай Бога...:)...
Потому как ЗНАЛ ВСЁ (Будучи Богом)...
Если бы Он не был ВО ВСЁМ похож на человеков, то они, человеки, ему бы и не поверили...
А человеки в Нём увидели сами себя...
И устыдились себя...
И стали с Него свои поступки светлые пытаться совершать.
И. когда хотя бы в малости получалось, то радовались.
Потому и ПОКЛОНИЛИСЬ Ему, с благодарностью за вразумление...
Во веки веков....!
--------------------------
Ну это легко объяснить. В отличии от него его ученички врать и втираться в доверие умели хорошо. Вот и соблазнили императора Константина, с которым с детства возились и зомбировали на свой лад.
--------------------------
Получается, что иисус просто был неполноценным от рождения))))
//////////////////
Гена, не гони напраслину на моё прежнее воплощение!
Главным моим качеством во всех воплощениях является СПОСОБНОСТЬ ВИДЕТЬ ПРАВДУ И ОТЛИЧАТЬ ЕЁ от ЛЖИ, что выражено выражением - Помазаник Божий.
Правда ваших бытово-производственных дел, меня не интересует: я выражаю правду Богопознания, критикую ваши заблуждения в этом вопросе, ибо они - основа всего поведения человека.