Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Руский или Русский?

Из группы Вконтакте "Тверской Народный Собор".
 
Владимир Даль утверждал, что писать «русский» с двумя «с» - неправильно, и писал с одной (руский язык, руский человек, руская земля...). В летописях одна «с» - руский, руський. Откуда появилась вторая «С»?

В своем словаре, Даль объясняет, что встарь писали «руский» с одной «с» - Правда Руская; только Польша прозвала нас Россiей, россiянами, россiйскими, по правописанию латинскому, а мы переняли это, перенесли в кирилицу свою и пишем русскiй! * По правилам латинского правописания, если буква «С» одна, то читается она, как [З], а если две «СС», то читается [С]. В руском языке буква «С» всегда читается [С] и сдваивается весьма редко, например: ссора, ссужать.
Руский или русский.
«Для чего сдваивать согласные, когда это противно нашему языку, и при хорошем произношении, не может быть слышно?» - В.И. Даль. Русин, русак – руский человек Русь – это руский народ и название Державы (собственно Держава - это и есть народ, который сам управляет своей жизнью - Держава Русь). Русь - это форма множественного числа = руские люди. Позднее стали говорить РУСЫ, а в единственном числе РУСИН - р[оу]синъ (м.р.), р[оу]ска (ж.р.). Одновременно с наименованием РУСИН в ходу было слово РУСАК.
1. Русак – человек с чертами руского народного характера – хороший простой руский человек. [Словарь Д.Н. Ушакова] 2. Русак – вообще руский человек, русачка – руская. [Словарь В.И. Даля] 3. Я не немец, а природный русак! - А.В. Суворов.
Для сравнения:
Русин – татарин, бусурманин, немчин, жидовин, латин и т.д. Русак – поляк, словак.
Неологизм русичи единственно встречается только в «Слове о полку Игореве».
* Руский - это прилагательное, а не существительное. Например, поляк, а его язык польский, англичанин - язык английский, китаец - язык китайский и т.д. Только в отношении руских делается исключение: руский... и язык руский.
Мы русы, а не руские. Русак - язык руский... культура руская и т.д. Руские – РУСЫ (великорусы, малорусы, белорусы) Руские – это восточные славяне (руские, украинцы, белорусы) – в порядке убывания численности. Форма множественного числа - русь, позднее - русы; в единственном числе - русин, русак.
Русь - это не только имя народа, но и название земли на которой проживают руские люди. Наиболее ранние упоминания о Руси встречаются в Повести временных лет - «Новгородская Русь» и «Поход руси на Царьград». В лето 6390 (882 год) князь Вещий Олег захватил Киев и объявил его столицей Руси: «И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: Да будет это мать городам руским».
* В XV-XVI веках, с распространением христианства (греческой религии), в церковно-книжных, а затем и официальных документах стали употреблять название «Россия». Соответственно вместо Великой, Малой и Белой Руси появились Великая Россия (Великороссия), Малая Россия (Малороссия), Белая Россия (Белороссия).
* В XVII веке под влиянием греческого языка возникает книжная форма россы (прилагательное росский).
* В XVIII веке слово россы получает окончательное оформление - россияне, но оно обозначало не всех жителей или подданных Российской империи, а этническую принадлежность к рускому народу. В Российской империи великорусы, малорусы, белорусы - это был один руский народ.
* В XIX веке руский народ вытеснил чуждое «россияне» словом «русские», только забыли про сдвоенную СС, о чем писал В.И. Даль (см. Руский с двумя «С» - неправильно).
* В ХХ веке после революции 1917 г., русскими стали обозначать только великорусов. Причем «забыли», что руский - это прилагательное, а не существительное. На вопрос «кто?» ответом всегда служит существительное. Например, человек - англичанин, а его язык - английский; францз - язык французский, китаец - язык китайский и т.д. И только в отношении руских людей делается «исключение», на вопрос «кто?» отвечают - руский, а его язык - тоже руский. Мы - русы, а не руские. Человек - великоРУС или РУСАК, а его язык - руский, руский дух, руские земли и т.д.
Теги: русь
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (321)

Пиня Кокман

комментирует материал 03.01.2015 #

не руССкий и не руСКий а руСЬкІй .... и это было названием народа жившего не Московии а в КИЕВСКОМ КНЯЖЕСТВЕ, а не название подданных Российской империи! название нации понятие РУССКИЙ стало только после 17 года!, До этого было названием МОСКОВИТ затем великоросс!

no avatar
Евгений Обухов-Петрик

отвечает Пиня Кокман на комментарий 03.01.2015 #

А вы не Вукраинець з вильной Украины, руським стали, чтобы вашу польску кров не признали? Не подолянин, не галициец, не волынец? Великого Кобзаря русский текст вам напомню, чтобы не забывали никогда:

no avatar
Евгений Обухов-Петрик

отвечает Евгений Обухов-Петрик на комментарий 03.01.2015 #

« Что же говорят пытливому потомку эти частые тёмные могилы на берегах Днепра и грандиозные руины дворцов и замков на берегах Днестра? Они говорят о рабстве и свободе. Бедная, малосильная Волынь и Подолия, она охраняла своих распинателей в неприступных замках и роскошных палатах. А моя прекрасная, могучая, вольнолюбивая Украйна туго начиняла своим вольным и вражьим трупом неисчислимые огромные курганы. Она своей славы на поталу не давала, ворога-деспота под ноги топтала и свободная, нерастленная умирала. Вот что значит могилы и руины. Не напрасно грустны и унылы ваши песни, задумчивые земляки мои. Их сложила Свобода, а пела тяжкая одинокая неволя» ( Повесть Т.Г.Шевченко «Прогулка с удовольствием и не без морали» написанная на русском языке).

no avatar
Евгений Обухов-Петрик

отвечает Евгений Обухов-Петрик на комментарий 03.01.2015 #

И ещё на украинском языке: "«Нехай житом-пшеницею, як золотом покрыта, нерозмежованою останеться навики од моря и до моря – славянська земля» (З передмовы до поэмы «Гайдамаки»).

no avatar
Мелман Манкевич

отвечает Евгений Обухов-Петрик на комментарий 03.01.2015 #

Вообще то правильно - руССкий. :D
РУС - корень -СК- суффикс у прилагательных

no avatar
Евгений Обухов-Петрик

отвечает Мелман Манкевич на комментарий 03.01.2015 #

А сффикса "К" нет? - РУС - корень, К - суффикс, ИЙ - окончание. Что, не может так быть?

no avatar
Robinzon Kruzo

отвечает балет балет балет на комментарий 04.01.2015 #

В Уэльсе живёт только один уэльский человек. Принц уэльский. Больше уэльских нет.
В Лаосе наоборот - все лаосские. Ни одного лаоского.
Даже в Донбассе только донбасские. Попробуй кого "донбаским" назвать, обидятся.

no avatar
Влад Смирнов

отвечает anatolii reznikov на комментарий 04.01.2015 #

Похоже по фамилии,бандерлог. Их после войны по Сибири И по Уралу много осталось. Сашко Билый тоже оттуда. Ну а этот в Канаду прятаться рванул. Там у них после разгрома в1945г много родни осело.. и сейчас от туда шипят и га...ном исходятэ

no avatar
Владимир Петров

отвечает Алан Петров на комментарий 09.01.2015 #

Аланчик, если бы русские страдали по поводу пятого пункта- Россия была бы моноэтнической страной. От нерусских избавились бы давно, как англичане избавились от индейцев в Америке. Так что делай выводы.

no avatar
Ильдар Кутлуюлов

отвечает Мелман Манкевич на комментарий 06.01.2015 #

Даль сам не русский.И большинство слов неправильно интерпретирует, полностью игнорируя этимологию слов.Например, слова алмаз, арбуз
, аркан, армяк, деньга,
товар, тюрьма, утюг, тулуп, буран--татарские.

no avatar
Афто Ном

отвечает Евгений Обухов-Петрик на комментарий 03.01.2015 #

Вальцман-Война.

- Президент - Петр Порошенко (Вальцман) – еврей.
- И. о. президента Турчинов (Коган) – еврей.
- Премьер Министр – Арсений Яценюк (Бакай) - еврей.
- Министр финансов – Александр Шлапак– еврей.
- Секретарь Совета нац.безопасности и обороны Украины – Андрей Парубий – еврей, гомосек.
- Вице премьер – Владимир Гройсман– еврей.
- Министр МВД Арсен Аваков – Армянский Еврей, гомосексуалист.
- Министр Культуры – Сергей Нищук - Еврей, масон, гомосексуалист.
- Директор НацБанк – Степан Кубив – еврей.
- Глава администрации президента - Сергей Пашинский– еврей.

Основные кандидаты в президенты от оппозиции:
- Юлия Тимошенко (Циля Капительман) – еврейка.
- Виталий Кличко (Этинзон) – еврей по отцу.
- Олег Тягнибок (Фротман) – еврей по маме.
- Дмитрий (Авдим) Ярош– еврей, хасид.

Олигархи Украины – все евреи:
И. Коломойский, Э. Гурвиц, Г. Боголюбов, П. Порошенко, Д. Фирташ, С. Левочкин,
В. Гайдук, В.Немировский, К. Жеваго, В. Пинчук, Э. Прутник, Р. Ахметов(Татарин) А. Мартынов,
В. Костельман, Е.Сигал, Б. Колесников, А. Фельдман,

no avatar
Валерий Гесенко

отвечает Афто Ном на комментарий 03.01.2015 #

Так цэж Новый Хазарский Каганат! Даешь обрезание всем подданным Кагана. Слава Кагану! Героям шкварки!

no avatar
Афто Ном

отвечает Валерий Гесенко на комментарий 03.01.2015 #

Итак, год 1920-й. Еще жив вождь мирового пролетариата Ульянов-Ленин. Сталин при нем комиссар по делам национальностей. А рядом комиссары высших ступеней руководства Россией: Бронштейн-Троцкий, Апфельбаум-Зиновьев, Розенфельд-Каменев, Гаухман-Свердлов, Нахамкес-Стеклов, Гольдштейн-Володарский, Радек-Собельсон, Лурье-Ларин, Гольдман-Горев, Кац-Камков, Гольденбах-Рязанов, Натансон-Бобров, Рейн-Абрамович, Черномордник-Черноморский, Розенблюм-Маклаковский, Блейхман-Солнцев, Губельман-Ярославский.
Не прячась за чужие фамилии, элиту рабоче-крестьянской республики представляют господа-товарищи Аранович, Рабинович, Рафалович, Смидович, Кальманович, Ривкин, Хейнкин, Фрумкин, Фридкин, Малкин, Хаскин, Кауфман, Фейерман, Глузман, Шенкман, Берман, Гахман, Шушман, Шотман, Шпицберг, Штейнберг, Гронберг, Ландер, Познер, Шнейдер, Ливенсон, Либерзон, Михельсон, Мартинсон, Фенигштейн, Шлихтер, Шредер, Розенталь, Бек, Воровский, Ландау, Слуцкий, Дретлинг, Ширвин, Хайтис, Закхейм, Шмуклер, Рутгаузен, Бриллиант, Розенгольц, Крейнис, Альперович, Гольдблат, Лифшиц...

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Евгений Обухов-Петрик на комментарий 03.01.2015 #

Джигурда, знаток руСкой словесности :

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 03.01.2015 #

Это - классика русской литературы, буду детей учить, но только после 11 вечера.

no avatar
Татьяна Маслова

отвечает Пиня Кокман на комментарий 03.01.2015 #

Руские – РУСЫ (великорусы, малорусы, белорусы) Руские – это восточные славяне (руские, украинцы, белорусы) – в порядке убывания численности-----------------------------------------------------------
от хренаси, белорусы. всегда были лицьвинами .
.ох уж эти спайсы новомодные от автора)))

no avatar
Сергей Черный

отвечает Татьяна Маслова на комментарий 03.01.2015 #

"белорусы. всегда были лицьвинами")))

no avatar
Татьяна Маслова

отвечает Сергей Черный на комментарий 03.01.2015 #

в вкл имеется ввиду )))

no avatar
Сергей Черный

отвечает Татьяна Маслова на комментарий 03.01.2015 #

Я понял, термин литвин и после ВКЛ употреблялся, только это политический термин, так то белорусы-восточные славяне)

no avatar
Мончегорский рабочий

отвечает Татьяна Маслова на комментарий 03.01.2015 #

"Белорусы - это русские со знаком качества" - Пал Палыч Бородин (бессменый глава какого-то там союза России и Белоруси).
"Украинец - это русский, которого поляк за жопу укусил" - русская народная поговорка.

no avatar
Татьяна Маслова

отвечает Мончегорский рабочий на комментарий 03.01.2015 #

не..про знак качества это наш Лукашенко сказал , сейчас риторика другая )
Бородин другие перлы выдавал)

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Татьяна Маслова на комментарий 03.01.2015 #

Лука - мудр, это у него не отнимешь.

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Татьяна Маслова на комментарий 03.01.2015 #

Ну да, у меня здесь подруга из Перьми оказалась, а я мудила из Нижнего Тагила. Мы - Уральские Горцы с кинжалами, тоже Уральскими каменными.

no avatar
Афто Ном

отвечает Andrew Mazur на комментарий 03.01.2015 #

от люблю когда шабесгои вспоминают про свои корни!

Не Совок, а Красная Иудея.

Достоевский о евреях - пророк

http://dokumentika.org/religiya/dostoevskiy-evreyskiy-vopros-1877-god

все предсказал - даже жидовскую "революцию" к "русских"

:)))))))))))))))))))

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Афто Ном на комментарий 03.01.2015 #

Я - не гой :))) А вам точно лечиться надо.

no avatar
Семён Семёныч

отвечает Татьяна Маслова на комментарий 03.01.2015 #

Литвины это этнос Речи Пасполитой так же как и Россияне не взирая на национальность

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Семён Семёныч на комментарий 03.01.2015 #

Как древний ВарягЪ, не согласен. Я прошёл тяжёлый путь из ВарягЪ в Зэки.

no avatar
Афто Ном

отвечает Татьяна Маслова на комментарий 03.01.2015 #

Кто проводил репрессии?

Сталин взял власть над троцкистами только в 1935.

ЕВРЕИ В ГЛАВНОМ УПРАВЛЕНИИ ЛАГЕРЕЙ И ПОСЕЛЕНИЙ НКВД

Начальник - Берман Яков Матвеевич.
До 1936 года Начальником Главного Управления Исправительных Трудовых Лагерей - ГУЛАГ - был комиссар III ранга Берман Матвей, а начальником Отдела НКВД СССР был еще один комиссар III ранга Берман Борис. Очевидно это был семейный подряд Берманов.
Заместитель и начальник вольно-поселенческого управления НКВД СССР - Фирин Самуил Яковлевич.
Начальник лагерей и поселений на территории Карельской АССР, одновременно начальник беломорского политического лагеря - Коган Самуил Леонидович.
Начальник лагерей и поселений Северного края - Финкельштейн.
Начальник лагерей и поселений Свердловской области - Погребинский.
Начальник лагерей и поселений Западной Сибири - Сабо.
Начальник лагерей и поселений Казахстана - Волин.
Начальник СЛОН (Соловецкого лагеря особого назначения) - Серпуховский.
Начальник Верхне-Уральского политического изолятора особого назначения - Мезнер.

То есть руководство "Архипелага ГУЛАГ" состояло только из евреев.

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Афто Ном на комментарий 03.01.2015 #

Опять евреев считаем. Это что, русская национальная забава?

no avatar
Stepan Петров

отвечает Афто Ном на комментарий 03.01.2015 #

Начальники ГУЛАГа ОГПУ — НКВД — МВД СССР с 1930 по 1960гг.

http://www.xliby.ru/istorija/gulag_glavnoe_upravlenie_lagerei_1917_1960/i_163.jpg

Русских - 8;
Евреев - 3.
http://www.xliby.ru/istorija/gulag_glavnoe_upravlenie_lagerei_1917_1960/p8.php#metkadoc3

no avatar
сукпу соко

отвечает Stepan Петров на комментарий 04.01.2015 #

Вы ошибаетесь, в табличке национальность у всех одна...

no avatar
Stepan Петров

отвечает Афто Ном на комментарий 03.01.2015 #

"руководство "Архипелага ГУЛАГ" состояло только из евреев"

Ты нагло лжешь:

Руководители лагерных и тюремных подразделений ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ СССР

Евреи - 20
Русские - 80
Прочие - 24
http://www.xliby.ru/istorija/gulag_glavnoe_upravlenie_lagerei_1917_1960/p8.php#metkadoc3

no avatar
Stepan Петров

отвечает Stepan Петров на комментарий 03.01.2015 #

Россиянам надо постоянно напоминать, что русский народ несет ответственность за миллионы жертв, которые понесли украинский и другие народы СССР (в том числе и сами русские) от рук советских палачей.
Без поддержки русского народа в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян, которые в России составляли большинство, большевистская власть не смогла бы утвердиться в России и, тем более, проводить столь жесткую внутреннюю политику.
В партии большевиков во все времена ее существования и пребывания у власти, в ее ЦК и политбюро большинство всегда принадлежало представителям русского народа.
Евреи-комиссары ничего не смогли бы сделать против народов России и Украины, если бы за ними не стоял отряд русских дуболомов-люмпенов, которые помогли большевикам захватить власть сначала в России, а потом и в Украине, куда большевики принесли свою власть на русских штыках.
Русский народ в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян не только поддержал большевиков, клюнув на их лживые лозунги, но и активно участвовал во всех их преступлениях.

no avatar
Stepan Петров

отвечает Stepan Петров на комментарий 03.01.2015 #

Гитлеровский режим поддержали такие же люмпены, какие в России поддержали большевиков.
Однако немецкий народ (не без помощи западных союзников по антигитлеровской коалиции) нашел силы сказать себе правду. А русский народ до сих пор не осознал той трагедии, что с ним произошла, не осознал своей вины за преступления большевизма. И пока этого не произойдет, пока русский народ не ужаснется от осознания им содеянного, он так и будет ходить по кругу своих бедствий.
А теперь на его совести еще и подлая агрессия против Украины!

no avatar
Ондрiй Пiздюк

отвечает Stepan Петров на комментарий 05.01.2015 #

Мразь ты, конченная мразь

no avatar
Владимир Петров

отвечает Stepan Петров на комментарий 07.01.2015 #

Петя,что ты предлагаешь? Всем русским совершить харакири?

no avatar
Владимир Петров

отвечает Stepan Петров на комментарий 09.01.2015 #

Для этого нужно уничтожить Россию- тюрьму русского народа. Русские живут в концлагере- России и батрачат на 255 братских народов. Вот от этого извращения происходят и все остальные.

no avatar
сукпу соко

отвечает Stepan Петров на комментарий 04.01.2015 #

Одна из самых распространённых в России еврейских фамилий - Иванов. Взрослым мальчикам не должно строить из себя дешёвую наивность. )))

no avatar
Stepan Петров

отвечает сукпу соко на комментарий 04.01.2015 #

Похоже, что ты тоже еврей!
:-)))

no avatar
Владимир Петров

отвечает Stepan Петров на комментарий 07.01.2015 #

Петруха,ты случаем, не обколот? А? Речь идёт о том, что именно евреи создали ГУЛАГ и они же и управляли им. Потом Сталин стал назначать русских. чтобы замазать русский народ в большевистских преступлениях. Русским и в голову бы не пришло создавать концлагеря, чтобы гноить там своих соплеменников. Так что,Петруха,мысли глубже, а то жопа на поверхности.

no avatar
Пиня Кокман

отвечает Владимир Петров на комментарий 08.01.2015 #

Я с клонами даже не ругаюсь. Я их сразу как только моя програмка опознала что субъект клон, так и закидываю в ЧС. Сразу и навсегда. Кстати первый признак по которому я начинаю подозревать что со мной общается клон,это ХАМСТВО и ТЫкание собеседнику...
Так что пшло в ЧС, марионетка клон не субъект для общения.

no avatar
Stepan Петров

отвечает Владимир Петров на комментарий 08.01.2015 #

Петруха, мысли глубже, а то жопа на поверхности.

Без поддержки русского народа в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян, которые в России составляли большинство, большевистская власть не смогла бы утвердиться в России и, тем более, проводить столь жесткую внутреннюю политику.
В партии большевиков во все времена ее существования и пребывания у власти, в ее ЦК и политбюро большинство всегда принадлежало представителям русского народа.
Евреи-комиссары ничего не смогли бы сделать против народов
России и Украины, если бы за ними не стоял отряд русских дуболомов-люмпенов, которые помогли большевикам захватить власть сначала в России, а потом и в Украине, куда большевики принесли свою власть на русских штыках.

no avatar
Пиня Кокман

отвечает Татьяна Маслова на комментарий 03.01.2015 #

Восточные славяне но не русы...Ни нынешние белорусы ни тем более нынешние русские, порождение татар и пленных славянок с финноугорским соседом...

no avatar
Владимир Петров

отвечает Пиня Кокман на комментарий 07.01.2015 #

Петруха,это ты сейчас что курнул,перед тем, как написать этот бред? А,можешь не отвечать - ты окончил украинскую школу.Теперь понятно. Каких пленных славянок? Кто их брал в плен? Какой финноугорский сосед? Кого ты имеешь в виду? Какие татары? Ты знаешь кто эти татары? Ты их видел?

no avatar
Мончегорский рабочий

отвечает Пиня Кокман на комментарий 03.01.2015 #

всё это злая запутка книгопродавца-типографа Лифшица.
Мы гусские дгуг дгуга не обманываем.

no avatar
Афто Ном

отвечает Мончегорский рабочий на комментарий 03.01.2015 #

таки да!

про комбайнера русского
Горбачев Михаил Сергеевич (Гарбер) (02.03.1931), мать - урождённая Гопкало, женат на Раисе Максютовне Титаренко,
Горбачев лауреат: премии Царя Давида (США, 1997), премии Международной женской сионистской организации (Майами, США, 1998). Кавалер «Звезды Героя» Университета Бен-Гурион (Израиль, 1992), памятной награды «Врата Свободы» в честь 10-летия со времени предоставления евреям бывшего СССР возможности свободно эмигрировать (компания «Израиль бондс», Нью-Йорк, 1998). Имеет почетную ученую степень Университета Бар-Илан (Израиль, 1992), Университета Бен-Гурион (Израиль, 1992). Горбачев - знаковая фигура в иудейском мире, посвящен в рыцари масонского Мальтийского ордена. За заслуги перед мировым правительством он получил американскую базу в Сан-Франциско. Там, на месте ликвидированной базы, ему построили особняк. Для него возводят масонский комплекс в Сан-Франциско, ему обещали должность генерального секретаря всех раввинов. Он награжден двумя премиями Царя Давида, что редкость даже для высокопоставленных иудеев.

no avatar
Дмитрий Белавин

отвечает Пиня Кокман на комментарий 04.01.2015 #

Народ именовавшийся "русь" не жил никогда в КИЕВСКОМ княжестве, а жил он на севере. На месте "Киевского княжества" жили поляне. http://www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4869

no avatar
Пиня Кокман

отвечает Дмитрий Белавин на комментарий 04.01.2015 #

Народ именовавшийся "русь"
-----------------

1. Не РУСЬ а РУСИЧИ! не путайте член с пальцем!
2. На месте Киевского княжества жило масса всякого народу включая хазар, и что ,это меняет в мною сказанном?

no avatar
Дмитрий Белавин

отвечает Пиня Кокман на комментарий 05.01.2015 #

"Идоша за море к варягом, к руси. Сице бо звахуть ты варягы РУСЬ, яко се друзии зовутся свее, друзии же урмани, аньгляне, инѣи и готе, тако и си.[58] Ркоша руси чюдь, словенѣ, кривичи и вся: «Земля наша велика и обилна, а наряда въ ней нѣтъ. Да поидете княжить и володѣть нами».
"Повесть временных лет". Поэтому народ звали именно "РУСЬ".

no avatar
Пиня Кокман

отвечает Дмитрий Белавин на комментарий 05.01.2015 #

Какой народ звал варягов? с какого города? и с чего вообще вывод что кто то звал варягов? Почитайте что пишет про это Ключевский... Он поставил под сомнение что кто либо вообще из звал...Так что не подходит ваша цитата ...

no avatar
Ильдар Кутлуюлов

отвечает Дмитрий Белавин на комментарий 06.01.2015 #

Там, где сейчас Москва, жило племя финское Мурома, и Москва-название их реки и в 8 веке кривичи-славяне вытеснили и асимилировали их .

no avatar
Аполлон Вержбицкий

комментирует материал 03.01.2015 #

Некоторые после вторжение бандитской армии в Украину пишут
руSSкий. И похоже не ошибаются.

no avatar
Виктор Логвин

отвечает Аполлон Вержбицкий на комментарий 03.01.2015 #

Таки вторглись кляты москаляки, где, когда, направления главного удара? Таки нет? Ни фото, ни видео. Не стыдно? И, кстати, если есть русские добровольцы на Донбассе, то это вам привет за 20 000 добровольцев С Украины в Чечне, со слов Корчинского, сам не считал.

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

комментирует материал 03.01.2015 #

Вот же делать нечего некоторым. Русский язык меняется, меняются его нормы, правила - и это нормально для любого живого языка. Установились такие вот правила с двум "с" писать русский. Кому это мешает?

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 03.01.2015 #

Ну, нужно же кому-то блеснуть чешуей! Можно еще пару памятников снести или переименовать несколько улиц...

no avatar
Евгений Обухов-Петрик

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 03.01.2015 #

Памятники сносить не надо, а разуметь происхождение слов, ещё никогда и никому не мешало.

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Евгений Обухов-Петрик на комментарий 03.01.2015 #

Не думаю, что Вы выбрали для этого лучшее время!

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 03.01.2015 #

Сергей, учиться - никогда не поздно. Тем более - родному языку.
Меняется язык - меняется менталитет. Мы уже начинаем забывать родное слово. Такие иностранные слова, как брэнд, трэш, драйв и многое другое стали нормой, и молодёжь уже с огромным трудом находит им русские аналоги-синонимы, по сути, переставая быть русскими.
Скажете, мелочь? Но подобные "мелочи" плодятся слишком быстро...

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 03.01.2015 #

Брэнд, трэш, драйв, как и многие другие иностранные слова, конечно же, - наносная шелуха, замусоривающая наш язык! При этом стоит отметить, что такое внедрение – объективный процесс. Кто не крутит педали, тот всегда отстает! Но устоявшееся самоназвание нашего народа – русский – корневое, основополагающее слово! Мы не имеем права подвергать его сомнению или менять его написание. Нам бы за это похлопали в ладоши наши недруги. Так думаю.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 03.01.2015 #

Такое внедрение - не объективный процесс, он хорошо продуманный и наносит огромный вред народу, особенно - молодёжи. Мне странно слышать, когда молодые люди не в состоянии найти слова-синонимы или аналогичные англицким - русские слова, и грустно, когда люди не знают даже значения тех или иных слов. Неужели вы не понимаете, что меняется КУЛЬТУРА не только языка, но и нации?
Три столпа народа, нации - история, язык, культура. Всё это русский народ теряет стремительно, и это не приведёт к добру...

no avatar
Ондрiй Пiздюк

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 05.01.2015 #

И слава богу, что появляется много новых терминов в крайне бедном и сложном русском языке. Английские слова проще. Русский же язык крайне несовершенен, в нем много избыточных и нелогичных правил и произношений. Он эволюционирует, упрощается. И это прекрасно. Мозг молодежи не нагружается лингвистическим мусором, кучей устаревших понятий, правил и исключений из них.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Ондрiй Пiздюк на комментарий 06.01.2015 #

Тебе сколько лет, дитя неразумное?
Когда читаешь подобное, становится и радостно, и жутко обидно, что твои ответы не слышат русские классики или, например, М.Ломоносов. Уж от них ты бы узнал, насколько русский язык несовершенен...
Рекомендую твой коммент отправить на сайт М.Задорнову - он тебе наверняка разъяснит, что такое русский язык...

no avatar
Евгений Обухов-Петрик

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 03.01.2015 #

Тем у кого нет мозгов, это не мешает..)

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Евгений Обухов-Петрик на комментарий 03.01.2015 #

Зы.))) А ваши мозги вам спокойно спать не дают?))))

no avatar
Евгений Обухов-Петрик

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 03.01.2015 #

А Вам храпеть не по теме?

no avatar
балет балет балет

отвечает Евгений Обухов-Петрик на комментарий 03.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 03.01.2015 #

Петрик.... знакомая фамилья:-)) Наверняка родственник того самого, с нанофильтрацией:-)

no avatar
Евгений Обухов-Петрик

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 03.01.2015 #

У меня ещё борода с усами есть, очки, так что валяйте..) есть таким, как вы афоням о чём поговорить

no avatar
балет балет балет

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 03.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает балет балет балет на комментарий 03.01.2015 #

Честно говоря, за флуд вношу в ЧС.

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 03.01.2015 #

А зря, Тома :) Тут можно лулзов качественных наловить. Хотя - ты лулзы то не особо ценишь.

no avatar
петр лапшин

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 04.01.2015 #

А как Вам нравиться Раша вместо Русия, и бесконечное склонения от нее: рашка ит.д? А ведь большинство стран называют нашу страну RUSSIA или RUSLAND. Надо ставить и этот вопрос перед нашими законодателями и прочими языковедами.

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 03.01.2015 #

А хоть как пиши, лишь бы не писать советский

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.01.2015 #

А чем плохо слово советоваться? Например перед принятием решений?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 03.01.2015 #

А вс е потому, что в России живут русские. По моему так лучше.

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.01.2015 #

Россия вообще то многонациональное государство:-)

no avatar
Звездочёт LTD

комментирует материал 03.01.2015 #

Старая тема. Время от времени поднимающаяся из тины веков...
Разве мои, нижегородские предки, ушкуйники и ложечники из Семёнова станут на том свете слабее?
Разве мои немецкие предки станут менее воинственны?
Разве мои татарские хитрецы станут меньше любить свою родину?
Мы все любим Русь, чалдоны и все стати и нации государства российского, это наша земелька, наша! а педерастам из штатов завидовать!!!

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Звездочёт LTD на комментарий 03.01.2015 #

Звездочётушко, с Новым Годом. Как здоровьице?

no avatar
Звездочёт LTD

отвечает Andrew Mazur на комментарий 03.01.2015 #

Как всегда. Пью шило с мятой. Ем мороженное , и Вам вкусного и кошерного яства в Новом Гойском году. купат халит эквалат - мы заботимся о Вас и Вашем здоровье! фото ноябрьское...

no avatar
Звездочёт LTD

отвечает Звездочёт LTD на комментарий 03.01.2015 #

В конце сентября мы с Нюшей (Аня - моя жена) собирали по лесу то. что всыпало в Одинцовском районе Подмосковья...Взяли несколько сумок (пакетов) чистых гртбочков...Которыми сейчас и похрустываю...Межзвёздного пространства Вам, свободного от ненавистных тёщ и прочих тем, связанных с этой темой. Мои родные евреи смеются...

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 03.01.2015 #

Все просто. Странно, что Даль не понимал, откуда в слове «русский» взялось второе «с». Между тем речь идет о простейшем правиле грамматики русского языка. Слово «русский» состоит из корня «рус» и суффикса «ский». Сложите «рус» и «ский» и вы получите «русский».

no avatar
Евгений Обухов-Петрик

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 03.01.2015 #

Бедный Владимир Даль..)) не понимал, а современные совковые акадЭЭмыки понимают. Милый, нет окончания "ский"..) впрочем. может быть от слова "СКИТ", как некоторые "умствуют"?

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Евгений Обухов-Петрик на комментарий 03.01.2015 #

Уточняю для вас: «ский» - не окончание, а суффикс «ск» + окончание «ий», при этом суффикс «ск» не изменяется, а окончание может изменяться по родам и числам: русский, русская, русское и русские, и по падежам (то есть склоняется): русский (именительный падеж), русского (родительный), русскому (дательный), русский (винительный), русским (творительный) и о русском (предложный). В русском языке великое множество слов (в основном прилагательных) с суффиксом «ск» и соответствующими окончаниями в зависимости от рода, числа и падежа. Русский, советские, китайскому, флотский, городская, братского, волжское, гигантские, детскими, депутатского, заводскому, матросскому, пиратским, президентские, рабский, сиротский, солдатский, соседский, туристский и т.д. и т.п. Вы наполнены презрением к академикам, а сами в грамматике родного языка не бум-бум.

no avatar
Евгений Обухов-Петрик

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 03.01.2015 #

Это вы ни бум=бум, ни кукареку, потому и не привели ни единого русского слова с СК и двойным С, как это в слове русский. Потому у вас и латиница на авататарке, трижды нерусский с приставкой беСССС...)

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Евгений Обухов-Петрик на комментарий 03.01.2015 #

Повторю специально для вас то, что знают первоклассники, раз уж вы такой непонятливый. В слове «русский» два «с» потому, что корень этого слова «рус» (Русь! – ведь так называлось древнерусское государство, а русы – это народ, живший в нем) плюс суффикс «ск», и в итоге получаем «русский». Если следовать вашей логике, то корень этого слова не «рус», а «ру», потому что суффикс «ск» остается без изменения. Но кто такие эти «ру» и что такое это «ру»? Вы это знаете? Врядли. А вот Русь и русов мало кто не знает даже в нынешней России. И если вы уж такой шибко русский, что же вы не пишете руский вместо русский, чтобы было по-руски, как велел русский немец фон Даль, а не по-русски, как все русские пишут сейчас вопреки его заветам?

no avatar
Евгений Обухов-Петрик

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 03.01.2015 #

Надоел с банальностями, как дятел наивный. Долбишь не по теме, а слов с двойным СК не находишь , а всё потому, что плоСССкий у тебя раССССудок. Школяр негодный, малообразованный. Долбишь "яко татары в табори, або жиды в школи" (Т.Г.Шевченко).

no avatar
Юрий Сахаров

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 04.01.2015 #

А как же быть с мелкий, мягкий, ломкий и т.д. Суффикс К без всяких С. В слове Русский необходимость двух С ничем не доказывается. Кстати, "городская" новояз. Раньше было городецкая или городовая, без всяких ск.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Юрий Сахаров на комментарий 04.01.2015 #

Русский язык, в отличие от латинского, пока не умер, живет и развивается, благодаря его носителям. Письменность с ее орфографией появилась позже, чем сам язык с его носителями, и с тех пор, как она появилась, орфография всегда остается на втором месте и время от времени меняется носителями языка, корректируется с тем, чтобы отражать фонетические изменения, произошедшие в живом языке. Английский язык известен своей очень запущенной орфографией, что даже породило известную поговорку о том, что в английский языке слово пишется «Ливерпуль», а читается «Манчестер». В русском языке орфография менялась своевременно и, пожалуй, даже чаще, чем это было необходимо, более или менее существенные изменения сделаны в 1918 и 1956 годах и еще пять изменений (в основном по мелочам) в промежутке между этими годами. Почему в написании одних прилагательных используется суффикс «к», а в других «ск»? Потому, что существуют правила орфографии, которым должны неукоснительно следовать все грамотные люди, раз уж такие правила установлены авторитетными комиссиями, независимо от того, нравятся эти правила или нет, согласны с ними пишущие по-русски или нет.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Юрий Сахаров на комментарий 04.01.2015 #

Согласно правилам орфографии русского языка суффикс «к» пишется: 1) в качественных прилагательных, образующих краткую форму (низкий – низок; вязкий – вязок); кстати, приведенные вами прилагательные «мелкий, мягкий, ломкий» – качественные прилагательные, образующие краткую форму (мелкий – мелок, мягкий – мягок, ломкий– ломок) и потому пишутся с суффиксом «к». 2) в некоторых относительных прилагательных, образованных от существительных, основа которых оканчивается на «к», «ч», «ц», при этом «к» и «ч» меняются на «ц» (бурлак – бурлацкий, ткач – ткацкий, немец – немецкий). Есть 5 исключений из этого правила, когда пишется не суффикс «к», а суффикс «ск»: таджик – таджикский, узбек – узбекский, Углич – угличский, Грац – грацский, Мец – мецский. Что касается суффикса «ск», то он пишется только в относительных прилагательных: «матросский» относится к «матрос», «кавказский» – к «Кавказ», датский – к Дании, детский – к детям; думский – к Госдуме, дамский – к даме, путинский – к Путину, русский – к русам (так называли тех, кто жил в древнерусском государстве). В слове «русский» пишется 2 «с» по той же причине, что и в слове «матросский»: основа (корень) оканчивается на «с».

no avatar
Звездочёт LTD

отвечает Евгений Обухов-Петрик на комментарий 03.01.2015 #

Нет ничего прекраснее и более приспособленного для человеческой гортани, чем наш русский, запачканный сегодня нещадно гадкими неологизмами, тупыми идиомами...Русский - это сила и смысл сказанного! Пожалуйста, не ссорьтесь! Мы перемелем все словечки и слова. Мы - русские!

no avatar
Дмитрий Удалов

комментирует материал 03.01.2015 #

Евгений, все это надуманное. Русский язык со временем меняется, и меняется ой как неслабо.

no avatar
Евгений Обухов-Петрик

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 03.01.2015 #

С чего русскому языку меняться в сторону оглупления? Почитайте о корнях "РОС" и "РУС" у академика Олега Трубачёва. И он пишет примерно о том же, что и в представленной статье.

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Евгений Обухов-Петрик на комментарий 03.01.2015 #

Ну, в какую сторону языку меняться - это решать как раз его носителям. Да и не наблюдаю я, почему то какого либо "оглупления".
Басурманский вон, вообще примитивный, но есть Бёрнс, да и многие, кто умудрялись на нем такие кружева выплетать - любо дорого читать и слушать. А он ведь изменяется нимало не медленнее\слабее Русского.
Трубачева - я читывал. С удовольствием.

no avatar
балет балет балет

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 03.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает балет балет балет на комментарий 03.01.2015 #

Мадам :) Вы конечно можете сколько угодно пытаться строить из себя крупного специалиста, мугщего определять кому как и что дОлжно говорить, но есть такая штука презабавная - объективная реальность. С которой спорить - можно разве что если забавляет сам спор :) Иначе (а особенно с таким пылом, пафосом и снобизмом) - это выглядит плохо подготовленной клоунской репризой :)
По настроению - развлекает, а в остальное время - вызывает легкое непонимание :)

no avatar
балет балет балет

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 03.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает балет балет балет на комментарий 03.01.2015 #

Дамочка, я Вам на слэнг переходить даже и не предлагаю(кстати, слово - заимствованное, на минуточку) :)
Мне нимало не интересно в чем Вы нуждаетесь, верите нет? :) Я посчитал нужным запостить то, что запостил :) И заметьте, Вашего "ивАнова" мнения ну никак не спрашивал :) Но при этом я почему то нимало не возражаю против Ваших настырных попыток меня позабавить :)
Вам еще что то хотелось мне сообщить? Или, храни Бог, спросить у меня что то? :)
Я с удовольствием почитаю :)

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает балет балет балет на комментарий 03.01.2015 #

Дамочка, заметьте - разрешения комментировать я как то ни у кого не спрашивал, и не намерен спрашивать впредь :) Поучение? Дама, проснитесь :) Я если кого и учу - так либо за деньги, либо по большой личной расположенности :)
А здесь - идет вполне спокойное обсуждение псевдопроблемы. Щедро сдабриваемое Вашими, Мадам, пафосными попытками :) Пока - забавляет :)

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 03.01.2015 #

А может, это вовсе не "...Бёрнс, да и многие, кто умудрялись на нем такие кружева выплетать", а их переводчики кружева выплетали?

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 03.01.2015 #

Я б не сказал. Довольно многое читывал(и слушивал) в оригинале - действительно красиво. Даже если голос исполнителя воспринимать как музыкальный инструмент, не вникая в лексику.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 03.01.2015 #

Голос исполнителя - это отдельная тема. Была у нас в СССР актриса, которая дублировала иностранные х/ф, так вот её порой отстраняли от дубляжа - она своим голосом "переигрывала" ту, кто исполняла роль в кадре. Или Высоцкий, которого в Аргентине приходили слушать те, кто ни слова не понимал по-русски...
Но в основном красота изложения - это заслуги перевода. Помнится, об этом читал большую статью в "Литературке" - ещё в советское время.

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 03.01.2015 #

А переводчики правильные - это да. Им очень многое "дописывать" приходится при переводах с басурманского, чтоб читабельно было хотя бы. Недавно перечитывал "По ком звонит колокол". Перевод сначала показался просто вырвиглазным. Психанул, стал перечитывать оригинал. Жестко сочувствую любому переводчку, пробужщему адекватно перевести Хэмингуэя :(. Помимо постоянных скачков между двумя-тремя языками - он еще и фразы так строит, что передать их в переводе, чтоб более менее выразить, что он сказать хотел - задача нетривиальная.

no avatar
Звездочёт LTD

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 03.01.2015 #

Я - русский! И являюсь носителем русского языка! Мои корни и мои предки из Руси, и не важно каких я кровей: татарских ли, чуваших, мордовских...Когда враг на нашу Родину зарится, - мы русаки! И татары (кстати, более чем русские) и мордва! А я - просто - русский

no avatar
балет балет балет

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 03.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает балет балет балет на комментарий 03.01.2015 #

А я чего то отстаивал, или кого то тут поучал? :)
Просто обратил внимание Евегния на то, что Русский язык(да как и любой, кроме "мертвых") - отнюдь не гранитный монолит, а штука куда как более изменчивая и интересная. :)

no avatar
балет балет балет

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 03.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает балет балет балет на комментарий 03.01.2015 #

Для начала - я как то не поучаствовал в "гвалте" Томы :) Видимо не заинтересовало.
Касаемо изменчивости языка - а у Вас таки есть уверенность, что обсуждаемые изменения представляют из-себя механическое добавление\перестановки фонем? У меня - нет. ИБо в этой сфере "просто так с кондачка" - происходит многое, но ничего не закрепляется.
Ну опять же, что является аргументом, а что нет - доюже зависит от "заточки чеерепа" и целей участника беседы :)

no avatar
Евгений Обухов-Петрик

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 03.01.2015 #

Это не значит, что язык нужно сознательно и злонамеренно искажать двойными буквами по иудейскому образцу искажая числовой состав Слова Русского.

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Евгений Обухов-Петрик на комментарий 03.01.2015 #

"сознательно и злонамеренно" - что то мне сразу вспомнилось за черную кошку, которой нет в темной комнате :)

no avatar
Евгений Обухов-Петрик

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 03.01.2015 #

Оттого что кошачий нюх?

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 03.01.2015 #

А что выиграл русский народ от того, что его язык стал так сильно и часто меняться? И кому это (по большому счёту интересно? Что, например, выиграл народ от того, что взамен АзБуки получил алфавит? И в чём выигрыш , когда русская речь наполняется уверенно словами нерусскими, вытесняя родные?

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 03.01.2015 #

Александр Иваныч, я Вам так скажу - эти самые изменения и заимствования в текщий момент неизбежны. Следствие глобализации. И выигрываешь\проигрываешь - вопрос не первый, к сожалению. Другой вопрос, что носителям языка(на мой взгляд) следовало бы быть поразборчивее в заимствованиях, но - это лишь моё личное, никому не навязываемое :)

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 03.01.2015 #

Насчёт "поразборчивее" - конечно, это - необходимо. Но важнейшим условием сохранения языка является ОБРАЗОВАНИЕ, в первую очередь - начальное и школьное. А также - СМИ. Но у нас этот вопрос пущен на самотёк, а если точнее - этим никто не занимается.
А если занимается - то в противоположном направлении (помните, как вносились изменения в язык, когда объявили, что "кофе" может быть и "он", и "ОНО")!
Я потому и поддерживаю автора, что сохранять или хотя бы обращать внимание на подобные нюансы языка теперь остаётся только разве что на уровне дискуссий в инете...

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 03.01.2015 #

Ну с кофе то как раз простенько :) Я когда был маленьким - четко для себя определил.: кофе\напиток\он. Молоко - оно, а вот кефир\молочный напиток\он :) Забавно у детей логические цепочки выстраиваются.:)
А касаемо связи образования и культуры языка - тут вопрос сложнее. Вспомни Советское образование, ставившее себе целью вырастить не столько даже специалиста, сколько широко, так сказать, развитого (в тогдашних Советских понятиях) человека. Много ли людей тогда этой самой чистотой языка было озабочено? А сейчас долбаная "болонка" подразумевает под собой куда как более раннюю специализацию. Но - меньше ли людей интересует язык? Будете смеяться, нимало. Мир изменился, приоритеты другие. А язык - меняется за миром.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 03.01.2015 #

Дело не в том, КАК мы себе определили название напитка, а в том, что Минобр РФ утвердил правило,что кофе может называться "ОНО", и это не должно считаться ошибкой.
Что касается советского образования - тогда за правописанием следили гораздо строже. Я не утверждаю, что за чистотой языка тогда следили, но я убеждён, что эти пробелы нужно восполнять.
Да, меняется мир, меняются и приоритеты. Но надо помнить, что без прошлого нет будущего, наша сила - в наших корнях. Это - основа сохранения нашей идентичности, в основе которой - история, язык, культура, Вера. Подрыв корней - медленное убийство нации.
Может, это чересчур пафосно, но моё мнение таково, что в этом - залог спасения и сохранения русского мира.

no avatar
Евгений Обухов-Петрик

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 03.01.2015 #

Надуманное - беССС-доказательная чушшшшь.

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Евгений Обухов-Петрик на комментарий 03.01.2015 #

хорошее определение :) Правда излишне самокритично, на мой взгляд :)

no avatar
Евгений Обухов-Петрик

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 04.01.2015 #

дешёвый ответ на уровне "сам дурак"..)

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Евгений Обухов-Петрик на комментарий 05.01.2015 #

А это был ответ?
Что то я не увидел комментария стОящего ответа. А вот носом ткнуть - это можно.
Теперь задумайся, а ты достоин "недешёвого" ответа? :)

no avatar
Сергей Александрович Лостин

комментирует материал 03.01.2015 #

Не понимаю я таких разговоров. На фиг они? Культура речи такая на сегодня и хрен ли архаизмы в нее вставлять? И что значит правильно - не правильно, с одной с или с двумя с, слово имеет конкретный адрес и значение. Скрытая русофобия это, любым способом доказать неправильность русских. Хотя в русском язык есть замечательный ответ. " Да хоть горошком меня считай - только в печь не сади!"

no avatar
Евгений Обухов-Петрик

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 03.01.2015 #

Да, конечно приятно быть горшком, коли ничего другого не умеешь, и не задумываешься далее того, что положено. Нами правят лингвофрики с академическими званиями, трижды нерусские - вот в чём самая суть вопроса.

no avatar
балет балет балет

отвечает Евгений Обухов-Петрик на комментарий 03.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Andrew Mazur

отвечает балет балет балет на комментарий 03.01.2015 #

ВыЪ БалетЪ БалетЪ БалетЪ, Ять забыл вставить и Ижицу. Правосаффие - тяжёлый трудЪ.

no avatar
балет балет балет

отвечает Andrew Mazur на комментарий 03.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Andrew Mazur

отвечает балет балет балет на комментарий 03.01.2015 #

ПаяцЪ правильнее.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Евгений Обухов-Петрик на комментарий 03.01.2015 #

И у вас от этого крайняя плоть отвалилась и пейсы выросли? И теперь вы еврей? Если нет, чего зря воздух сотрясать, а если да, так вам к психиатру, коль вам лингвистики назначают национальность.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 03.01.2015 #

А тебя, как я погляжу, психиатры с пейсами уже "подправили" - несёшь тут ахинею.
Что, извилины твои в пейсы ушли?

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 03.01.2015 #

Несут несуны в руках и на ногах стоя. А я лежа в клаву тыкаю. Что хочу то и говорю пальцам. И клал я на вас, регулятор, блин нашелся, жизнь мне регламентировать.. Пока не по мне а по тому, что я написал не скажите. Что ахинея.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 03.01.2015 #

А стОит ли тупого придурка, лежащего в дерьме, в чём-то переубеждать? Сам-то ты - не больно утруждаешь себя обосновывать свои высеры, а за хамством у тебя вижу, не ржавеет.
Так что получай то, чего заслуживаешь.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 04.01.2015 #

Что так жиденько-то. Сам влез в чуужой разговор с хамства начав, самому крыть нечем, а я хам? Дешевка вы, товарисч, очень не умная. Спасибо, хоть троллю отвечать не придется.

no avatar
Игорь Дворкин 01"14

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 04.01.2015 #

А Клаве нравится?)

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Игорь Дворкин 01"14 на комментарий 04.01.2015 #

А должно? Подсунулась мужику под руку - терпи. Или меняй профессию. Внучка как стиральную доску использует предыдущую. Только внучке полтора годика. Так что и эта еще успеет.

no avatar
Дионисий Рыбин

комментирует материал 03.01.2015 #

Баламут. Тут букву Ё крадут... и ничего... а уж подмена понятий "сласть" и "сладость" ... эх...

no avatar
kros er

комментирует материал 03.01.2015 #

Практически все правила русского языка выдуманы лицами языковедческой национальности.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает kros er на комментарий 03.01.2015 #

Как вы умело вильнули. Совок испоганил русский язык.

no avatar
kros er

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 03.01.2015 #

Отвращение либо удовольствие это вкусовщина. О вкусах же не спорят.))
Несомненно одно: любой язык с течением времени изменяется.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает kros er на комментарий 03.01.2015 #

Так конечно. Но такая поговорка сильна смыслом именно по-русски сказанная. Наш великий и могучий смысловую нагрузку в себе несет, другие - только информационную. Так зачем такой дар Божий и русского ума терять? Не понимаю.

no avatar
kros er

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 03.01.2015 #

Честно: я, как пользователь одного языка, не понимаю принципиальной разницы между англом и русским (к примеру). Мне представляется, что любой язык имеет "смысловую нагрузку", ибо любой термин имеет под собой определённый смысл.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает kros er на комментарий 03.01.2015 #

Не так это. Достаточно простое сделать перевести с русского на любой. И ваше дело вкуса в разговоре о грамматике ни один иностранец не поймет. Эти два слова им длинной разъясняющей тирадой надо разжевывать. И выглядеть это будет примерно так по русски. О нас с вами.
- Эти два господина не сошлись во взглядах в вопросах правописания слова русский и вообще русского языка в свете его информативности и значения слов.-
Почувствуйте разницу, что называется.

no avatar
kros er

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 03.01.2015 #

В любом языке (тем более, в достигших вершин гламура евро-языках) имеется понятие "вкус".))
Ну ладно, я не могу судить и сравнивать языки, поскольку владею лишь одним.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает kros er на комментарий 03.01.2015 #

Вообще-то, это интересно Как совсем простой пример их восприятие смысла и нашего. например сон в английском - слипшиеся веки. Просто закрытые глаза. Послушайте Задорного хотя бы. Набейте в поисковик Задорнов о русском и английском языке. Там смешно вдобавок ко всему.

no avatar
Наталья Майер

комментирует материал 03.01.2015 #

Грамматика меняется с течением времени в любом языке. К примеру, в 19-м веке было правильно писать беЗсовестный.
По правилам современного русского языка "русский" не может писаться с одним "с". Потому что к корню "рус" добавляется именно такой суффикс. Русь - русСКИЙ, Тверь - тверСКОЙ, Псков - посковСКИЙ.

no avatar
Юрий Суханов

отвечает Наталья Майер на комментарий 03.01.2015 #

http://kpe.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1884 - Пояснение о грамматике

Вот всего лишь два примера искажения смысла слов:

слово «мiр» означает «общество», а слово «мир» означает «состояние общества без войны»;
приставка «без» означает отсутствие чего-либо, а приставка «бес» несёт в себе смысловую нагрузку слов «бес», «сатана». Таким образом, слово «беЗсовестный» означает отсутствие совести, а слово «беСсовестный» — бес, сатана совестный.

no avatar
балет балет балет

отвечает Юрий Суханов на комментарий 03.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Наталья Майер

отвечает балет балет балет на комментарий 03.01.2015 #

Мне тоже кажется это нововведение дурацким и необъяснимым с рациональной точки зрения.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Наталья Майер на комментарий 03.01.2015 #

Нет, Наталья, такие нововведения являются именно целенаправленными, поскольку незаметно, вроде бы спонтанно, но неуклонно подменяли и подменяют СМЫСЛ.
"Дьявол кроется в деталях", а также "Цель сатаны - быть незаметным" - вот главные причины искажения (постепенного, но неуклонного) смысла языка. Меняется смысл языка - меняется менталитет народа, хотя всё это кажется вполне рациональным. Но это - только на первый взгляд. Вы посмотрите, как в последние 25 лет изменился наш язык, сколько в нём иностранных слов: трэш, драйв, апгрейд, менеджер, продюсер - многие уже и не знают, КАК это будет по-русски!
Когда-то АзБуку заменили на алфавит, а скоро - такими темпами - и словари переписывать начнут...
"Радиация - незаметна"... Но она - убивает. Медленно...
С языком - то же самое.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Юрий Суханов на комментарий 03.01.2015 #

А беспокойный - это дохлый бес? :)))))
Это всего лишь условности, о которых договорились. И глупо их мистифицировать.

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Наталья Майер на комментарий 03.01.2015 #

А я пишу Псков с двумя "П".

no avatar
Евгений Обухов-Петрик

отвечает Наталья Майер на комментарий 03.01.2015 #

Суффиксы разные бывают, например Крат-К-ий, но не крат-СК-ий..)), так что успокойтесь со своими "открытиями"..)

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Евгений Обухов-Петрик на комментарий 03.01.2015 #

А ваши чем лучше? Поясните значение слова кратский. Русский язык в рамках умрет как великий, будет как все. Только для передачи инфы. А не смысла.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Евгений Обухов-Петрик на комментарий 03.01.2015 #

Чушь малограмотную Вы сморозили.
Суффиксы разные бывают для разных случаев. Но в данном случае - именно такой, СК - суффикс относительного прилагательного.
http://rgo.msk.ru/commissions/toponymy/stc42/05.html
И без него слово "русский" не образуется.

no avatar
Евгений Обухов-Петрик

отвечает Наталья Майер на комментарий 03.01.2015 #

Сами, Вы гражданка Мазур, прилагательная. Прилагательная к мужу..). Руский - существительное, а русский - прилагательное к СаРРРРе и АврАААААму.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Евгений Обухов-Петрик на комментарий 03.01.2015 #

похоже на старческий маразм

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Наталья Майер на комментарий 04.01.2015 #

Не, Наташ, по моему это не возрастное, а генетическое. Обратила внимание на попытки все время иудеев притянуть? Симптом :))

no avatar
Евгений Обухов-Петрик

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 04.01.2015 #

Митя, ты мне генетику не шей. И возраст мой оставь в покое. И не притягивай и не доноси по национальному образцу, потому как "сразу видно птицу по полёту, а добра молодца по соплям".

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Евгений Обухов-Петрик на комментарий 05.01.2015 #

Женя, спустись с горних высей, и задай себе вопрос: Кому и куда упиралось тебе что либо "шить"? :) И возраст твой мне нимало не интересен :)
А вот то, что ты так боишься иудеев - это таки забавно:)
А касаемо "сразу видно птицу по полёту, а добра молодца по соплям". - это ты очень точно подметил :) Тебя и балетку - видно влет:)
Можете продолжать забавлять. Дохленькие попытки спрятаться от меня за игнор лист - не мешают :)

no avatar
Евгений Обухов-Петрик

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 05.01.2015 #

Ты - пупсик, мальчишка без штанов с дохленькими обывательскими мыслишками. Доволн собой, недоразвитый комплекс неполноценности, стремящийся к совершенству? Вас, таких за уши к иудеям продвинутых, пруд-пруди. Презираю ваше отродье, извергнутое из Рода Русского. ПонЯЯл?

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Евгений Обухов-Петрик на комментарий 08.01.2015 #

У тебя приступ что ли, Женя ? :) Ну так скушай таблеточку. Тебе - точно полегчает :) А вот касаемо Рода Русского - это не тебе квакать :) Как пример - я своих предков до 8го колена перечислить могу, и корни свои знаю четко. А ты? ;)

no avatar
Фёдор Хабаров

комментирует материал 03.01.2015 #

Слово Русь имеет двойное значение, например вынести цветок на Русь, Русь это светлое место, всех людей с светлыми волосами называли Русинами т.е. светлыми, яркое светлое место.Русая пшеница и т.д.

no avatar
Као Лин

комментирует материал 03.01.2015 #

В Словаре Даля нет слова "еврей".

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Као Лин на комментарий 03.01.2015 #

ДАЛЬ, Владимир Иванович
(1801—1872)
псевдоним — Казак Луганский, беллетрист, этнограф, лексикограф.
Сын врача;
учился в Морском корпусе;
окончил медицинский факультет в Дерпте;
в 40-50-х гг. занимал крупные бюрократические посты (в частности по министерству внутренних дел);
был свидетелем последних дней и кончины Пушкина (о чем оставил записки);
в течение 10 лет (1849) был управляющим Нижегородской удельной конторой.
В 1859 вышел в отставку и поселился в Москве. По мировоззрению Д. был консерватором с народническо-романтическим настроением и руссификаторско-шовинистическим оттенком в духе официальной народности николаевской эпохи, с резкой неприязнью к полякам, евреям и «инородцам» и активной поддержкой реакционной политики царского правительства в вопросах сектантства и неправославных исповеданий (Далю принадлежат в частности брошюры: «Разыскание об убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их»,

no avatar
Андрей Неронов

комментирует материал 03.01.2015 #

Меня раздражает "раша". А русский или руский-без разницы.
Как утвердят, так и будем писать.

no avatar
Евгений Обухов-Петрик

отвечает Андрей Неронов на комментарий 03.01.2015 #

Как вам укажут, так и будете..) . Заставят биться лбом о стенку - будете биться и стену нахваливать?

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Евгений Обухов-Петрик на комментарий 03.01.2015 #

А вы можете "расшибиться" прямо сейчас. Хоть за две буквы, хоть за одну.

no avatar
Боб Боб

комментирует материал 03.01.2015 #

..это действительно очень интересная тема......и не только сама по себе, но и в том плане, что её разгадка способна послужить ключём к разгадке очень многих до сих пор так и не раскрытых и не понятых явлений в нашей русской, да и вообще человеческой Жизни..
..Именно такие лежащие на поверхности Казусы и есть те "точки опоры" с помощью которых можно перевернуть Мир......Они для Этого и раскиданы по Свету - ждут своего исследователя с рычагом..

..помню, что в советском детстве я слышал такую версию происхождения слова "русский" --- Так называли данную группу населения, основываясь на поголовной их русоволосости....РУСЫЕ - вот так их изначально называли.....Были бы рыжими как ирландцы - звались бы РЫЖИМИ.....а в последствии -- "рыжжкими"
..По моему - звучит не Убедительно..

no avatar
Евгений Обухов-Петрик

отвечает Боб Боб на комментарий 03.01.2015 #

Нет, убедительно. Русский, русый - красивый, где РУ - гармония, красота, УС - осознаваемая раЗ-судком.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Евгений Обухов-Петрик на комментарий 03.01.2015 #

Русский - потомок священного леопарда КАПРАС. Слово "Капище" до сих пор существует в русском языке. Обычай начинать житие в новом доме с запуска туда Кошки и теперь в ходу... Рыся, Руся олицетворяет МА- РУСЮ - Тотемную мать племени русов.

no avatar
Боб Боб

отвечает Боб Боб на комментарий 03.01.2015 #

..такая же загадочная этиология слова "РАК".....РАК в смысле - болезнь....

..поправьте меня если я не прав, но РАК - это не название болезни....Это общее название явления - уже случившегося с организмом....Симптом......Ну типа как Высокий Уровень Сахара в крови - симптом ДИАБЕТА......и т.д.
..Никто ведь не говорит, что вот мол заболел Высоким Сахаром в Крови.....Хотя можно было бы сказать и так тоже.........Так почему же в случае с РАКОМ называют симптом как само Заболевание???....Потому что оно кратко и звучно??.Возможно что и по этому - тоже.....Но главная причина в том, что названия у ЭТОЙ Болезни, проявлением которой является РАК(саркома и пр. )..названия этого попросту - НЕТ..

..Как можно всерьёз лечить болезнь не имеющую своего НАЗВАНИЯ???..

..Ка можно помочь несчастным Русским, если у них нет первичного наименования??....А всего лишь ПРИЗНАК(симптом), который есть почти у всех Европеоидов ...да и не только..

no avatar
Stepan Петров

отвечает Боб Боб на комментарий 03.01.2015 #

Русские - это данники Руси, а не национальность.

no avatar
Боб Боб

отвечает Stepan Петров на комментарий 03.01.2015 #

.."данники" - это что такое??

no avatar
Stepan Петров

отвечает Боб Боб на комментарий 03.01.2015 #

Данники - это те, кто платит дань.

no avatar
Боб Боб

отвечает Stepan Петров на комментарий 04.01.2015 #

..а можно более развёрнуто ответить??..Пожалуйста..

..просто мне очень хочется разобраться именно в ЭТОМ вопросе....А информация слишком обрывочна......Кто кому когда и где Платит??......и в каком виде??....ЧЕМ??..

no avatar
Типин Павел

комментирует материал 03.01.2015 #

Не согласен. Окончание " -ский " не должно съедать предыдущую согласную букву.
Пример: конь - конский ; чудь - Чудское (озеро) ; Русь - русский.
Существует много предположений, откуда появилось название Русь. Мне кажется , заслуживает внимания предположение, что Руси дали название латиняне : russus (лат.) - красный. Красный - был отличительным цветом русского войска.

no avatar
Юрий Епанчин

комментирует материал 03.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Макушев

комментирует материал 03.01.2015 #

В зависимости Об-ухов или Петр-ик....

no avatar
Евгений Обухов-Петрик

отвечает Алексей Макушев на комментарий 03.01.2015 #

И то и другое имеет древнюю историю. Петриков - городок близ Турова, разрушенный монголами в начале нашествия.

no avatar
Алексей Макушев

отвечает Евгений Обухов-Петрик на комментарий 05.01.2015 #

Петр и Камень…, Каны, Ханы, католики, казаки….

Обухов – об-ухов, о б(ог) ухов….

no avatar
Алексей Макушев

отвечает Алексей Макушев на комментарий 05.01.2015 #

Вначале был Аврам, но став выше уровня содома – Авраам….

Или – был Богослов Иоанн, а стал Иван мужик….

no avatar
Янус Скабичевский

комментирует материал 03.01.2015 #

Тут некоторые продвинутые патриоты-лингвисты утверждают что окончание "ский" есть признак еврейского происхождения определения что указывает на принадлежность склоняемого к семитам. Что недопустимо русскому или рускому человеку. Поэтому правильное склонение с идеологически окончанием будет взятое из "слово о полку Игореве" - гой еси молодец.

no avatar
Vlad Dor

комментирует материал 03.01.2015 #

Есть известная доля правоты автора в его рассуждениях о РУССКОМ. Думаю, однако, не надо менять правило двух "С".
Для названия нации надо бы шире использовать ВЕЛИКОРОСС, правда - не соответствуем мы теперь такому имени...

no avatar
2210 trol

комментирует материал 03.01.2015 #

ну, чо,давай, возвращаться будем к Кррилу и Мефодию, как там они писали?С одной "с"?
Как современно,так и правильно, а сейчас современно с двумя "с".
Остальное всё - идиотизм.

no avatar
Александр Немцев

комментирует материал 03.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Starley bpv

комментирует материал 03.01.2015 #

Всё течёт, всё меняется и этого не остановить.
Любой язык меняется самым радикальным образом в течении примерно 1500 лет.
Так что такие названия как "Россия ", "россиянин", "русский" в будущем ожидают вполне понятные изменения и, возможно, неоднократные.

no avatar
Евгений Обухов-Петрик

отвечает Starley bpv на комментарий 03.01.2015 #

Всё течёт... о ужОс... проснётесь однажды без рта и носа, а глазки займут место ушей, всё возможно со временем.

no avatar
Starley bpv

отвечает Евгений Обухов-Петрик на комментарий 03.01.2015 #

А я думал, что Вы умнее...

no avatar
Stepan Петров

комментирует материал 03.01.2015 #

Нерусский русский язык
Почему все славяне понимают другие славянские языки без переводчиков (в том числе белорусы и украинцы), и то­лько одни русские славянских языков не понимают — и им кажутся непонятными даже так называемые «восточнославян­ские» языки Беларуси и Украины? Почему в России с пренебрежением относятся к якобы братскому славянскому украинскому языку, почему его никогда не преподавали и не преподают сегодня в российских школах, не хотят его учить русские в Восточной Украине и активно протестуют против самого статуса украинского языка как государственного в Украине? Хотя это — язык Киева, Матери городов Русских и Крестителя Руси, это сама СУТЬ РУСИ. Откуда этот странный для славян сепаратизм россиян, нежелание считать общими истоками Украину и Бела­русь — ВКЛ (Великое Княжество Литовское). Ответить на эти и другие вопросы, наверно, поможет сама история становления языка России, который лишь с огромной натяжкой можно называть «русским» и тем более «славянским»...
Далее смотри:
http://newsland.com/news/detail/id/540784/

no avatar
Леонид Антонов

отвечает Stepan Петров на комментарий 04.01.2015 #

Украинский язык - это новояз. Во времена ВЛК и Речи Посполитой никакого ни украинского, ни белорусского языка и в помине не было. Говорили и писали по русски. Даже польский король так и сказал, что окромя русского языка других он не знает. Русский язык - это один из древнейших диалектов санскрита.

no avatar
Ник Эмени

отвечает Леонид Антонов на комментарий 04.01.2015 #

мало того это варварское искажение русского языка, на окраине (украине) в провинциях всегда по-своему упрощали языковое общение. Просто смешно иногда сышать украинские и белорусские слова так они искажены от русской основы!

no avatar
Stepan Петров

отвечает Ник Эмени на комментарий 04.01.2015 #

Русский язык - это искусственный язык, созданный на основе староболгарского (церковнославянского) языка при значительном угро-финском и татарском влиянии. Именно поэтому русские не понимают языка славянских народов.

no avatar
Stepan Петров

отвечает Леонид Антонов на комментарий 04.01.2015 #

Русским языком во времена Великого княжества Литовского и Русского и Речи Посполитой назывался именно и только украинский язык.

no avatar
Леонид Антонов

отвечает Stepan Петров на комментарий 04.01.2015 #

Есть польские хроники, а также есть оригинал письма князя ВЛК, где он новгородцам объясняет кто он такой, кто такие литвины и на каком языке они говорят. Здесь даже не надо быть экспертом или лингвистом, что бы понять, что это русский язык. И это XIII - XV в.в., а что говорить о X веке? Там в Киеве говорили на том самом языке, на котором сейчас говорят в Москве. Прошло 2000 лет, а русский язык мало в своей основе изменился.

no avatar
Юрий Сахаров

отвечает Леонид Антонов на комментарий 04.01.2015 #

Происхождение русского языка от санскрита недоказуемо. Все доказательства притянуты за уши. Скорее они оба происходят от одного праязыка. Легенда про Вавилон не с пустого места родилась.

no avatar
Леонид Антонов

отвечает Юрий Сахаров на комментарий 04.01.2015 #

...свидетельство профессора Делийского университета санскритолога Дурга Прасад Шастри, что «русский язык более древен, чем санскрит, и является древнейшим диалектом санскрита».

no avatar
Юрий Сахаров

отвечает Леонид Антонов на комментарий 04.01.2015 #

Русский (точнее древнеславянский) является не диалектом, а прародителем санскрита. Не может языковая основа быть диалектом. Древнеславянский и есть праязык.

no avatar
Stepan Петров

комментирует материал 03.01.2015 #

Есть три момента, которые усиленно прячут все российские лингвисты (хотя, как в народе говорят, шила в мешке не утаишь).

1. До XVIII века язык Московии не считался никем в мире русским языком, а назывался конкретно языком московитов, московитским.

2. Русским языком до этого времени назывался именно и только украинский язык.

3. Язык Московии — московитский язык — не признавался до этого времени европейскими лингвистами (в том числе славянских стран) даже славянским языком, а относился к финским говорам.
http://newsland.com/news/detail/id/540784/

no avatar
Roman Citizen

комментирует материал 03.01.2015 #

Паки паки и еже херувимы... Житие мое.... Тупорылый автор и глупая статья ))

no avatar
Семен Берсенев

комментирует материал 04.01.2015 #

Правильно - не так и не этак. Правильно говорить и писать - Рос или Росс. Только вооруженный мечом Рос был тогда гражданином. членом ватаг, плававших ан лодках по Дону и Днепру, из Варяг в Греки и обратно, и торговавший там солью. А соль получалась из рассола, или руссола. Русский же - это пленник, захваченный россами, ему запрещалось носить белую вышиванку и вообще всякую другую вышиванку, кроме черной. Заодно и меч носить тоже запрещалось. Только топор и лук со стрелами можно было.

no avatar
михаил коротьких

комментирует материал 04.01.2015 #

Наплевать на Даля, который писал 200 лет назад, тогда давайте вспоминать, когда Русские писали глаголицей или древние руны, где все слова писались слитно. Русский с двумя С и звучит, и смотрится красиво и нечего создавать несуществующую проблему на пустом месте.

no avatar
Евгений Обухов-Петрик

отвечает михаил коротьких на комментарий 04.01.2015 #

Оставайтесь с самим собою и лукавой речью, кою вы не желаете осознавать наедине. Кому-то нравится то, что из него выходит. И пахнет для него сладко и смотрится красиво. И проблему на псутом месте не создаёт, а заполняет..) Каждому своё!

no avatar
Ник Эмени

комментирует материал 04.01.2015 #

Русский - национальность, это неверно Это прилагательное, давно это объяснял. Руское поле и руская баня - это верно, русин или русич тоже верно Это логично. То же самое введеное Петром 1 обращение на ВЫ. Вы это множественное число. Обращение к самому Богу на ТЫ,а тут какую-то казявку на ВЫ называть??? Это самоуничижительно!!!

no avatar
Софья Лагутина

комментирует материал 04.01.2015 #

Руские по-гречески Росы или Росоланы-иногда называли Роксоланами,по латински Русь -Рутения

no avatar
ек калемане

комментирует материал 04.01.2015 #

Мне пох,в одной С или с двумя,лишь бы власть о нас вспомнила,да перестала гнобить!

no avatar
Сергей Петров

комментирует материал 04.01.2015 #

В современном русском языке "Русский" : "рус" - корень , "ск" - суффикс , "ий" - окончание. Что еще не понятно?

no avatar
Андрей Панкратов

комментирует материал 04.01.2015 #

Русский: РУС - корень, СК - суффикс.
Ссора: СОР - корень, С - приставка. В 18 веке писалось СЪСОРА.
О чём длинный спор?

no avatar
Александр Сергеев

комментирует материал 05.01.2015 #

"Например, человек - англичанин, а его язык - английский; францз - язык французский, китаец - язык китайский и т.д."
Это не так.
Мало кто знает, но ich bin Deutsch, I'm English, je suis francais это и будет Я немецкий, Я английский, Я французский. Кто не верит - проверьте прямо сейчас. Это просто: любой переводчик, хотя бы Гугл и введите я немец, а затем в столбик немецкий дом, немецкий танк, немецкое пиво, ... и хоть до утра. )) Главное, чтобы было прилагательное немецкий + существительное. И увидите, что и немецкий и немец это одно слово - Deutsch. Предположить, что они говорят немец язык, немец танец, немец солдат и т.д. я не могу.
Занятно, что в русском языке это уже не так, у нас именно немец и немецкий, англичанин и английский, француз и французский.

no avatar
Александр Сергеев

комментирует материал 05.01.2015 #

"Причем «забыли», что руский - это прилагательное, а не существительное."
Это не так.
Слово "русский" это субстантивный дериват. Т.е. и существительное и прилагательное в одном "лице". Аналогичные примеры: вожатый, звеньевой, посыльный, ванная, булочная, производная (мат.), центральный нападающий, выходной, и т.д. и т.п. Сотни слов.

no avatar
snegov vogens

комментирует материал 07.01.2015 #

Как ни называй восточных славян, они от этого хуже не станут, а право себя именовать так, как он того желает, имеет каждый на этой планете Земля. "Руский" или "русский", не суть важно, главное традиция, культура, осознание восточнославянского мира. Мы есть, мы рады всем, кто к нам с миром пришел, но мы ни под кем не хотим быть в любых ипостасях. И у нас своя культура бытия, так называемая, "загадочная..."

no avatar
Александр Яковенко

комментирует материал 09.01.2015 #

Открываем грамматику и вдумчиво читаем! ...удивляемся и понимаем - РУССКИЙ... А история? Ну её надо тоже знать...

no avatar
Степной Волк

комментирует материал 10.01.2015 #

Рассуждаем так. Рус пишется с одной "С", а слово руский произошло от РУС, потому совершенно нет намёка на вторую "С". Всё и так просто.

no avatar