Поклонская объяснила запросы в МВД о проверке компании Учителя
На модерации
Отложенный
В Санкт-Петербурге началась проверка компании режиссера Алексея Учителя, его адвокат заявил, что действия полиции связаны с запросом депутата Госдумы Натальи Поклонской по фильму "Матильда". Сама парламентарий рассказала, что направляла несколько обращений в правоохранительные органы.
Суть скандала
Фильм "Матильда" посвящен судьбе балерины Матильды Кшесинской, в которую был влюблен цесаревич, будущий император Николай Второй. Главную роль сыграет Михалина Ольшанска из Польши, а Николая Второго — немецкий артист Ларс Айдингер.
Премьера картины пройдет 6 октября в Мариинском театре Санкт-Петербурга, а в широкий прокат фильм должен выйти 25 октября.
Скандал вокруг фильма разгорелся в ноябре прошлого года, сразу после анонса новой ленты. Одним из главных противников "Матильды" стала депутат Госдумы Наталья Поклонская.
В апреле Поклонская даже заказала специальную экспертизу еще не вышедшего фильма. Изучив трейлеры и сценарий картины, специалисты посчитали публичный показ картины недопустимым.
Комиссия пришла к выводу, что в "Матильде" "образ канонизированного Русской православной церковью императора Николая II не может не оскорблять религиозные чувства значительной части православных христиан", поскольку фильм формирует ложный образ российского императора как "неадекватного и нравственно растленного человека". Кроме того, по мнению экспертов, авторы ленты неоднократно подменяют факты "художественным" вымыслом.
Проблемы Учителя
О проверке компании Алексея Учителя адвокат режиссера Константин Добрынин сообщил еще накануне. По словам юриста, полицейские запросили у фирмы документы.
"Пока это просто запрос от полиции о предоставлении документов для проведения проверки в связи с возможным наличием совершения преступления", — сказал адвокат РИА Новости.
Он пояснил, что это не обыск и не изъятие документов, а просто запрос, на который следует ответить в установленный законом срок.
"Мы пока подумаем", — подчеркнул адвокат, отвечая на вопрос, будет ли компания направлять в правоохранительные органы необходимые документы.
"Безусловно, проверка связана с фильмом "Матильда" и интересом к нему депутата Поклонской, ее бурная деятельность последние шесть месяцев связана только с ним, интересно, чем еще она занимается в Госдуме", — добавил Добрынин.
"Господа режиссеры рекламируют свой фильм"
Сама Наталья Поклонская рассказала журналистам, что отправляла в компетентные органы несколько запросов.
"Я не могу знать, на какой запрос он (Учитель) ссылается. У меня был не один запрос, господа режиссеры рекламируют свой фильм, я в этом участвовать не буду. Я рассматриваю обращения граждан, в связи с чем готовлю депутатские запросы в компетентные органы, проводятся проверки", — сказала Поклонская журналистам.
Депутат добавила, что проверки проводятся по факту оскорбления чувств верующих, а также по бюджетным средствам, которые были выделены на финансирование фильма.
В феврале, комментируя скандал вокруг "Матильды", Поклонская также ссылалась на жалобы избирателей.
"Я выполняю свою работу, на мое имя поступило огромное, колоссальное количество жалоб. Не менее 20 тысяч обращений, причем это граждане разных конфессий и разных организаций из разных стран… Я получаю со всех уголков света обращения", — заявила тогда парламентарий в интервью радио Sputnik.
Комментарии
Может завтра напишет?
Например, депутат Рашкин:
Следственный комитет России ответил депутату Госдумы Валерию Рашкину, который попросил ведомство проверить сообщения «о дворцах и дачах» премьера Дмитрия Медведева.
Ранее: Депутат Государственной Думы РФ от КПРФ Валерий Рашкин опубликовал скан своего запроса руководителям силовых структур по возможным фактам коррупции премьер-министра РФ Дмитрия Медведева.
Комментарий удален модератором
Но поскольку в РФ нет государственной идеологии, нет общепринятой морали, нет цензуры официально, а всё разруливает рынок, то какой с него спрос. Как один из них сказал, на вопрос почему ты такую херню снимаешь, ответил
- могу снимать хорошие фильмы. Но снимаю то, на что есть заказ.
А Поклонская занимается мракобесием.
https://www.youtube.com/watch?v=Vz4E1XhSsfM
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это относится и к язычеству.
А художественный фильм на то и называется художественным, что может вольно трактовать и представлять любые сюжеты.
https://www.youtube.com/watch?v=bGRPvQGY6Do
А кто хочет, тот покупает билет и за свои деньги идёт в закрытое заведение для просмотра кино.
Документальное кино, если кто забыл, поэтому и называется документальным, потому что призвано на фактах передавать некие страницы истории. Художественное кино может быть основано на исторических фактах, а может и не быть основано. Тут полная свобода творчества (художества). Претензии к художественному кино в плане историчности приниматься, естественно, могут. Но чисто эстетически.
Разве у художников (всех) есть некий девиз? Нет, девиза нет. Девиз может быть у отдельных художников, групп художников, девиза может и не быть вовсе.
Разве я предлагал всё изгадить и назвать это творчеством? Нет, не предлагал.
Резюме: Вы продемонстрировали пример демагогического трюка под названием "доведение точки зрения оппонента до абсурда". Теперь, надеюсь, понятно.
Тем более, что показать и описать демагогические приёмы - это не переход на личности.
Это так, для инфо.
Аргументированные ответы - это прекрасно. Особенно, если они лишены демагогических трюков.
А вовсе никакое не доказательство. Вы довели мою точку зрения до абсурда. Какое ж это доказательство.
Тему демагогии я изучал когда многие из здешних обитателей ещё в коляске катались (это я не о Вас конкретно, если что). Поэтому, увы, раскрывать тему уже не буду.
Кто тут трюкач?)
Трейлеры из этой же серии
Комментарий удален модератором
И можно ли ссылаться на понятие: не видел, но осуждаю?
Лучше бы написала запрос по поводу проверки законности московской реновации. Или коррупционных схем премьера Медведева. Или законности системы "Платон"
Но этож сыкотно, млин ! Это надо воевать всёрьёз ! Гораздо лучше и безопасней воевать с режиссёрами - они не во власти, за них по башке не дадут :)
А попробуй тронь серьёзных ребят!
==========================================================================
Интересно, а экспертиза мироточившего императора была проведена?.
А когда этого человека "канонизировала" РПЦ МП, она вообще какими РЕЛИГИОЗНЫМИ мотивами руководствовалась?
Мои, к слову говоря, религиозные чувства оскорбляет публичное совершение обрядов некромантии с использованием амулетов из кусков трупов людей одной из религиозных организаций России. И что тогда с моими религиозными чувствами делать?
Димона и прочих не доканают, естественно.