Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Религия и вера

Сообщество 5604 участника
Заявка на добавление в друзья

Почему в России очерняют церковь?

В комментариях о религии три вещи привлекают внимание. Первое, чаще пишут именно те, кто к религиям отношения не имеет. Второе, они сердиты. И, непременно ругаются на РПЦ - будто бы церковь срастилась с государством и благословляет все безобразия, творимые ужасным ПУ. Ещё вариант - «власть полностью подчинила себе церковь и вертит той, как вздумает». Приводимые в пользу такого мнения доводы обычно декларативны.

Главы РФ и церкви, высказывают иную точку зрения. Например, по словам Патриарха Кирилла: «и государство, и Церковь сохраняют внутреннюю автономию друг от друга, но при этом ни народ, ни церковь не отделены друг от друга». Кто прав? Уточню сразу я не православный ортодокс: уважаю любоё религиозноё чувство. Итак, отбросим эмоции, чтобы посмотреть на разные мнения с позиции здравого смысла:

1.В пользу церкви говорит межрелигиозный мир в стране. Мы сидим на пороховой бочке и, можно не сомневаться, экстремисты незамедлительно воспользовались бы перекосами, случись они. И кто больше государства заинтересован в сохранении статуса-кво? Рост влияния других общин (ислам, буддизм, иудаизм), которые совместно проповедуют российскому обществу базовые традиционные ценности, скрепляющие народ, подтверждает это. Примером служат результаты голосования на выборах Президента РФ или поездка В. В. Путина в Иволгинский дацан в 2013г.http://www.regnum.ru/news/polit/1647350.html#ixzz2Q96ort2l  

2.Во всех обществах, где государство и религиозные организации не воюют между собой, они заинтересованы во взаимной помощи и поддержке. Неужели выполнение воли людей, рассчитывающих на государство как на гаранта их религиозных прав, - сращивание в смысле управлять церковью? - Вряд ли. - Желание создать нового человека в угоду марксизму один раз разрушило наше общество. Что, теперь откажемся от традиций в угоду западному либерализму? Также и религия никогда не согласится с идеей аморфного соглашательства, грозящего потерей влияния на умы людей.

3.Некоторые считают сращиванием введение в школах курса основ религиозной культуры и светской этики.

Что может повредить вере в Бога больше, чем принудительное обучение догматам или справочки о ежегодном причащении для государственных служащих, как было до 1917г.? Это пародия на роль церкви в государстве, и никто не хочет её повторения. В школе сейчас не православные каноны навязывают, а дают знание своей культуры. Не хочешь знать религиозную культуру своей страны? - Имей хотя бы представление об этике отношений между людьми. Надо как-то противодействовать наркомании, разврату, алкоголизму, абортам или продолжим рассуждать на эту тему?

4.О церковной собственности:

- Присоединяясь к Совету Европы, который трудно заподозрить в клерикализме, еще в 1996 году, Россия взяла на себя международные обязательства возвратить всю реквизированную в советское время собственность религиозных организаций. Так что противникам возвращения зданий законным владельцам следует судиться с Советом Европы, обвиняя его в сращивании с мракобесами.

- Сердятся, что государство даёт средства на восстановление храмов. При близком изучении вопроса выясняется, что деньги идут на восстановление культурно – исторических памятников через статьи бюджета и благотворительные фонды, а не чиновничьему произволу. Социально ответственная власть везде так делает. Франция, например.

5.Идеологическая скрепа. Да, и президент, и дума часто апеллируют к религиозным ценностям. Плохо? – Что надо ругать уважение к родителям, старикам, власти? Противиться воровству и предательству? Прославлять однополые браки? - Даже в СССР кодекс строителя коммунизма взят из библейских заповедей.

6.РПЦ приписывают желание получить политическую власть. Спрашивается, каким образом? - В РПЦ священникам строго запрещено выполнять любые властные функции во всех ветвях власти. Это принципиальная позиция. Достаточно вспомнить Г. Якунина, который в нарушение запрета стал депутатом Думы и был за это лишён сана, а потом предан анафеме.

7.Да, отношения церкви и государства не идеальны. Отсутствует полная законодательная база, действует «телефонное право», недостаточно открытости. Некоторые клирики пользуются своим положением не в целях христианского свидетельства. Проблемы известны. Но тут надо понять, церковь это не собрание жрецов и не церковная бюрократия во главе с Патриархом, а собрание людей с общими идеалами. Духовный стержень народа. А власть, его, т.е. народа, отражение. Поэтому, случаи поведения отдельных чиновников от РПЦ прискорбны, но отменить идеалы христианства не могут. Мы же, признавая коррупцию в стране, не перестаём её любить.

Вывод – традиционные религиозные ценности не представляют угрозы демократическому обществу. Отношение к сращиванию РПЦ и государства в том виде, как его представляют очернители, идеологизировано. У одних осколками пропагандистской машины атеизма, у других увлечением неолиберализмом. Становясь той самой чёрной кошкой, о которой рассказал Конфуций. Очернительство это угол зрения. Достаточно ознакомиться с МП – ругателями. Одни и те же. Власть, религия, экономика, политика, олимпиада…, любая сторона жизни мажется в один цвет, чёрный.

Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (1128)

Борис Васильев

комментирует материал 05.02.2014 #

Судят не по словам.а по делам!

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Борис Васильев на комментарий 05.02.2014 #

"Все основных мировые религии, с их акцентом на любовь, сострадание, терпение, терпимость и прощение могут и способствуют внутренней ценности. Но реальность сегодняшнего мира состоит в том, что заземленная этика в религии больше не является адекватной. Вот почему Я все больше убеждаюсь, что настало время, чтобы найти способ думать о духовности и нравственности вне религии в целом". ЗОЛОТЫЕ СЛОВА умного человека - Далай - Ламы.

no avatar
Стас ИС

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 05.02.2014 #

Да и не против церки как таковой большинство россиян, не против православия. Россияне вообще самые толерантные из народов мира. А против насаждения Нового завета РПЦ, который суть есть Руби Прибыль Церковно. Это так же как россияне не против своего государство или страны, но против отдельных явлений в государственности нынешней.

no avatar
Арсентий Переяславский

отвечает Стас ИС на комментарий 05.02.2014 #

В чем отличие богоборца Стаса от меня: он россиянин, а я русский

Поэтому не могу врать или повторять дремучие и злокозненные измышления. И хаять Церковь

no avatar
Стас ИС

отвечает Арсентий Переяславский на комментарий 05.02.2014 #

Опять ересь какая-то. Россияне -это граждане РФ. О них и речь. Кто-то дал право считать Арсентию себя более русским, нежели другие? Бог таких прав дать не мог. Он всех любит. Тем более, что Арсентий не видел графу о национальности Стаса. :) И вот только РПЦ может вполне хорошо уживаться и с учением о Христе и с талмудскими заповедями. Но прикрывать это завесой боголюбия и борьбой с богоборчеством. Кто нынешние учителя нынешнего партхозактива РПЦ хотелось бы спросить?

no avatar
Мелман Манкевич

отвечает Стас ИС на комментарий 05.02.2014 #

Почему в России очерняют церковь?
------------------------------------
Как бы по традиции, 70 лет очерняли :D

no avatar
Виктор Ястребов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 05.02.2014 #

Ну не все же здесь жидоватая троллота типа вас, надо кому то и настоящие русские ценности защищать. А вы свои качества за 74 года сполна продемонстрировали, аж до развала страны, повторять не требуется

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Виктор Ястребов на комментарий 05.02.2014 #

Настоящие русские ценности?
Вы это о чем о бородатом еврейчике болтающемся на орудие пыток и убийств ?
Вы о тех византийских и греческих сектантах, которые в начале второго тысячелетия выжигали русскую веру огнем и убивали ваших предков мечом, вы о тех кто Русь переименовали по гречески в Россию и лишили нас наших имен поменяв их при крещении на еврейские и греческие?
Вы вообще русский или картавый большевик внезапно уверовавший в царствие небесное по жидовски?
Или просто облапошенный дурачек , коих теперь как крыс за амбаром развелось?

no avatar
Виктор Ястребов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 05.02.2014 #

А за вас и подумать уже некому, вы своё государство угробили и просрали, вот и беситесь теперь до усрачки, потому такими дебилами и выглядите и имена свои стыдно назвать

no avatar
Виктор Ястребов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 05.02.2014 #

Не, жидок, я не про вас, а про ту культуру, которую подобные вам уроды уничтожали вместе с русским народом 74 года. Вы знаете что такое культура или уж совсем идиот?

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Виктор Ястребов на комментарий 05.02.2014 #

Вы чего беснуетесь сектант, добрых людей жидами обзываете, при этом поклоняясь жидовской вере, да еще и к жидо-большевикам меня приписали.
У вас с адекватом то все на месте, может надо свечку из головки вытащить и задуть?

no avatar
Виктория Ромашкина

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 06.02.2014 #

Образование у вас совейское, это понятно, и обрезание некачественное - аж свечки в головке удерживаются, но по секрету - что бы позорились поменьше - жидовская вера - это атеизм. Иудаизм - иудейская, если вам раввин плохо объясняет, а атеизм - жидовская, жиды придумали, жиды насаждали, поджидки никак не вылечатся..

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Виктория Ромашкина на комментарий 06.02.2014 #

Во полезло семя иудино из всех щелей яки упыри, ща начнут глаза закатывать и тряски на карячках устраивать.
Мало вам кровушки и душ загубленных вы хотите еще на земле вами попраной и лезгинку с веригами сплясать , не мытыми задами нам на голову сесть окончательно.
Обхезаетесь, власть утырка не долга, а там и с вас спросим и место ваше укажем.

no avatar
Александр Соловьёв

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 06.02.2014 #

Ваша манера поведения и тряска на карачках вызывают сильные сомнения в вашем психическом здоровье. Вам стоит проконсультироваться со специалистом

no avatar
Георгий Андреевский

отвечает Виктория Ромашкина на комментарий 08.02.2014 #

Взбесилась наша православная, так говном и исходит. Атеизм ещё в древней Греции существовал. Эти извращенцы думают, что если они присобачат к слову атеизм "жидовский", то атеизм от этого пострадает. Да пусть сначала прилепят его к Иисусу Христу, он там уместнее.

no avatar
Георгий Андреевский

отвечает Александр Соловьёв на комментарий 09.02.2014 #

Я истерик не закатываю. Не в моих это правилах, но дать ответ по существу считаю нужным. Зло торжествует, когда не получает ответ. Зло без вранья, естественно, не обходится, но во вранье надо знать меру. Тем более, когда хамят: считают дураками, невеждами, "предки дебилы", "быдло" и пр. Если у Вас нет доводов и аргументов, то хотя бы не хамите.

no avatar
Виктория Ромашкина

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 06.02.2014 #

Это ваших предков придурошных убивали огнём и мечом, а наши были умные и вовсе не предатели и не трусы. Вы бы про предков своих молчали, а то раскудахтались, а чем гордитесь то, понять можете? Их же человек 300 христиан укокошили то ли 10, о ли 15 миллионов разом (я так понимаю, ваши жидовские мозгоправы ещё окончательно не договорились о количестве мифических убиенных дебилов - предков атеистов?), а в три раза больше, как говаривал старина Гудман, побросали от страха своих истуканов, предали богов и предков, и насильно были крещены. То есть пара-тройка сотен дружинников-христиан и один князь уконтропупили милионов 50 праатеистов? И зачем нам такие идиотические предки? Хватит, что вы от них произошли. Так выходит христиане круче любого супергероя, и наши предки-славяне крестились сами, дойдя своим умом до величия христианства, которое и создало русский народ и русское государство. Так что вы не только генетически ущербны, но ещё и паталогически глупы и невежественны. Русские имена - это как раз и есть имена христианские, а то, что вы по глупости ими называете, это имена славянские. И наплодили же невежд на нашу голову, да ещё таких нездорово активных.

no avatar
Александр Соловьёв

отвечает Виктория Ромашкина на комментарий 06.02.2014 #

Виктория, вы пишете слишком много слов. АтЫисты ниасилят)))) У них в голове органчик, заведённый ещё губелмановской шоблой, а на другую информацию места нет.

no avatar
Виктория Ромашкина

отвечает Стена 2024 на комментарий 06.02.2014 #

Как же не вы? а кто же? Атеизм и завёл всё в абсурд и полный раздрай. Атеизм - религия для неучей. Жиды устроили революцию и уничтожали цвет русского народа миллионами. Цвет духовный и интеллектуальный. Потому резко повысился процент дураков, стукачей и палачей. Самое смешное, что сами мозгоправы (а среди них - руководителей советского государства реально подавляющее большинство было урождёнными иудеями) атеистами не были, никто. Они были сатанистами, масонами, язычниками, теми же правоверными иудеями, искали Шамбалу и копьё судьбы, требовали разрабоать бессмертие для избранных и строили магические зиккураты, рушили православные храмы и сытно жрали на награбленные народные богатства в самый страшный голод, а атеизм был только для быдла, обслуживающего персонала, пушечного мяса, которому вечная жизнь была не положена, в отличие от кремлёвских небожителей. Зомбяки не имели права на вечность, они должны были организовать вечность своим кумирам. И наплодили недоучек, которые теперь демонстрируют свою дикость в интернете. Уже сама история доказала несостоятельность вашего искусственного рабовладельческого строя и вашей ущербной идеологии, а вы всё никак не вразумитесь

no avatar
Стена 2024

отвечает Виктория Ромашкина на комментарий 06.02.2014 #

«Как же не вы? а кто же? Атеизм и завёл всё в абсурд и полный раздрай.»
Всё – понятие растяжимое. Что именно атеизм завёл в абсурд и полный раздрайв?

Атеизм не религия, а убеждение.

«Жиды устроили революцию и уничтожали цвет русского народа миллионами.»
Я и мои близкие, как атеисты никого никогда не уничтожали кроме фашистов на войне и к жидам мы никакого отношения не имеем, в нашем роду кроме русской крови только украинская имеется в наличии и то в малом количестве.

Я и без вас хорошо подкована на тему руководителей советского государства, монархического строя при царизме, масонства и т. д. Только вот не понимаю какое отношение имеют чьи-то грехи ко мне?

no avatar
Стена 2024

отвечает Стена 2024 на комментарий 06.02.2014 #

Вы называете меня быдлом только потому, что я не верю в вашего бога и не уважаю вас за то, что вы меня мало того что, как последняя хамка быдлите, так ещё и пытаетесь обвинить в чьих-то преступлениях.

Никаким кумирам я никогда не поклонялась и не поклоняюсь, так что опять не адресу.
Я не являюсь рабовладельцем, а значит, никакого моего рабовладельческого строя не существует.
При советской власти народ грамотный и образованный был это вмешательство капиталистов и монархистов вас – нынешнее поколение неучами, с мозгами набекрень сделало к ним претензии и предъявляйте.

no avatar
Георгий Андреевский

отвечает Виктория Ромашкина на комментарий 08.02.2014 #

Ещё один бред: "Атеизм - учение для неучей" Это ж надо! Невежество, обскурантизм, дикость сопровождали деятельность РПЦ на протяжении веков. За наукой величайшие достижения цивилизации, за философией, литературой, искусством величайшие достижения человеческого духа, а что за церковью: обман и сбор средств на собственные нужды.

no avatar
Георгий Андреевский

отвечает Виктория Ромашкина на комментарий 08.02.2014 #

"Жиды устроили революцию" - наивысшее достижение мысли РПЦ. А кто сражался четыре года за эту самую революцию с белой армией и интервентами, кто бил Деникина, Юденича, Колчака, Врангеля, кто прогнал немцев, англичан, чехословаков, поляков, финнов? Кем были все эти Чапаевы, Будённые, Ворошиловы и пр.? Кто брал Зимний дворец? И вот теперь зомбированная дама плюёт на могилы тех, кто отдавал свои жизни за революцию, за то, чтобы в России стало лучше жить людям, чтобы люди стали равны и свободны, чтобы их не делили на сословия, которые можно сечь и которые нельзя, чтобы женщины могли быть не только гувернантками и проститутками, но и равными с мужчинами гражданами страны. Теперь всякая дрянь мнит себя судьёй прошлых поколений и раздаёт оплеухи тем, чьих подмёток не стоит, пользуясь задним умишком.

no avatar
Георгий Андреевский

отвечает Александр Соловьёв на комментарий 09.02.2014 #

Вы предатели, вы плюёте на могилы тех, кто умирал за Вас. Вы кто, графы, князья? Вы свою голубую кровь не показывайте. Ваше происхождение видно из Вашей манеры разговаривать. Теперь в моде присваивать себе дворянское происхождение. Развелось монархистов, аристократов, а предков их на конюшне секли.

no avatar
Александр Соловьёв

отвечает Георгий Андреевский на комментарий 08.02.2014 #

К сведению зомбосовка - Зимний вообще никто не брал, это сказки для дураков вроде вас. А Чапаев, Будённый и Ворошилов были полными георгиевскими кавалерами, героями Превой Мировой, и при царе жили получше, чем при совке и почёта им было не меньше. Ворошилову не приходилось унижаться и ползать в ногах у Сталина с кровавыми соплями, у них не арестовывали жён, Будённому не приходилось отстреливаться из пулемёта от "своих", которые пришли его арестовывать, а Чапаева не сдали "свои" за христианскую веру и строптивый характер. Что, лапша от ушей не отлипает?

no avatar
Георгий Андреевский

отвечает Александр Соловьёв на комментарий 08.02.2014 #

Зомбированы Вы современной болтовнёй всяких проходимцев и жуликов. Орава бездельников всех мастей: попов, астрологов, экстрасенсов, колдунов, сочинителей всякого бреда по истории оболванивают обывателей. Это факт. А георгиевские кресты у наших военачальников говорят о том, что даже им опротивела та власть и то государство, которое теперь модно превозносить до небес.

no avatar
Александр Коротеньков

отвечает Виктор Ястребов на комментарий 06.02.2014 #

Развала-то как раз и не произошло! (Как человека торкнула эта пропаганда от коммунизма , а потом от религии). Происходит процесс восстановления государства. Это длинный и трудный путь. Сначала надо избавиться от люмпенского и рабского мышления, от быдла, которое сейчас правит бал и плюется слюной защищая "настоящие русские ценности". Думать надо! И вести себя поприличнее - это то же к русским ценностям относится.

no avatar
Александр Соловьёв

отвечает Александр Коротеньков на комментарий 06.02.2014 #

Ну, батенька, быдла советская власть наплодила безмерно, неучей, русофобов, самонадеянных дураков. Торкнуло их, видите ли, хоть бы по-русски говорить научились сначала грамотно, учителя жизни. Кончилось ваше время, пока вы всех жить учили, процесс восстановления государства проходит вопреки вам, профукали вы свой так и не построенный на руинах мир, нечего теперь свои благоглупости везде писать, раньше надо было думать и делать, и учиться вести себя достойно

no avatar
Александр Коротеньков

отвечает Александр Соловьёв на комментарий 06.02.2014 #

У Вас видимо, манера спорить с самим собой!
Обращаю Ваше внимание: грамота заключается и в том, чтобы внимательно читать. А думать никогда не вредно.

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Арсентий Переяславский на комментарий 05.02.2014 #

Арсентию Переяславскому

Уважаемый Арсентий !

Вы ошибаетесь, говоря, что Ваше отличие от Стаса в том, что он россиянин, а Вы русский. Этой фразой Вы убедительно доказали, что Ваше отличие от Стаса в грамотности Россиянин - нормальное слово, обозначающее жителя России. Так что зря Вы с пренебрежением относитесь к слову "россиянин"! Все жители России - россияне! Так что Вы, будучи по национальности русским , в то же время и россиянин!

Если ВЫ с пренебрежением относитесь к слову "россиянин", попробуйте назвать слово для обозначения жителя России. У Вас ничего не получится.

Слово "россиянин" давно укоренилось в русской культуре. И никто до Вас не видел в этом слове что-то оскорбительное или унизительное. Александр Сергеевич Пушкин писал : " О, громкий век военных споров, свидетель славы россиян". Видите, вы себя добровольно исключили из числа тех, завоевал военную слву.
А вот другой пример. Русский писатель Иван Афанасьевич Кущевский (1847-1876) в 1871 году опубликовал свой роман "Николай Негорев, или Благополучный россиянин".

no avatar
Виктор Ястребов

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 05.02.2014 #

Это не оскорбление, это констатация факта. Всё светское время нас старались заставить забыть, что мы русские, и после крушения атеистического совка продолжили то же самое делать его выкормыши. В 19 веке это слово означало принадлежность к государству Россия, а сейчас помимо этого означает ещё и отсутствие национального самосознания как такового. Время часто меняет смысл слов. Вы бы ещё к "Слову о полку Игореве" обратились за подтверждением откровенной демагогии.

no avatar
Виктория Ромашкина

отвечает Стена 2024 на комментарий 06.02.2014 #

Фу, как пошло - "слизанное", накладываясь на тотальное невежество, впечатление прискорбное. Православные люди живут по Евангелию, оно же Новый Завет, а библейские писания весьма разноообразны и какие то из них вероучительную ценность имеют лишь для иудеев. Вот наплодил советский уравнительный тупизм кучу людей, которые имеют болезненную страсть долго и нудно рассуждать о сферах, ими совершенно незнаемых. Хоть бы ветку не засоряли флудом бессмысленным

no avatar
Стена 2024

отвечает Виктория Ромашкина на комментарий 06.02.2014 #

Согласна "ФУ", зато как точно подмечено:)) А о Евангелие и Новом Завете ты глупцам расскажи, которые никогда не изучали ни того ни этого, а я особой разницы между тем и этим не вижу, смысл-то один и тот же, одурачить овцу.
И ни тебе мне указывать, на какой ветке оставлять свои пометки:)) Вас же никто не заставляет на всеобщее обсуждение выставлять свои статьи.

no avatar
Виктория Ромашкина

отвечает Стена 2024 на комментарий 06.02.2014 #

Не тыкайте, тут вам не базар, ведите себя как человек. И если вы считаете, что Евангелие и Новый Завет - разные вещи, вы ещё глупее, чем казались раньше. Так что кто тут овца всем очевидно))), не прибедняйтесь..

no avatar
Стена 2024

отвечает Виктория Ромашкина на комментарий 06.02.2014 #

Вот именно, тут не базар, поэтому не стоит развешивать свои ярлыки на всех кто тебе не угоден. А то что тебе кажется мне совершенно безразлично и это тоже оставь при себе.

no avatar
Инна St

отвечает Арсентий Переяславский на комментарий 05.02.2014 #

А как насчет того,что нет во Христе ни эллина, ни иудея?))

no avatar
Арсентий Переяславский

отвечает Инна St на комментарий 05.02.2014 #

Насчет того:

я писал не о закрытости христианства, а о важности его (буквально - жизненной необходимости) именно для русских.
Будь я эллином или иудеем - как, видимо, Вы - я бы писал об их проблемах

no avatar
Инна St

отвечает Арсентий Переяславский на комментарий 05.02.2014 #

А я писала о том, что будь вы ХРИСТИАНИНОМ, вы бы знали, что во Христе не существует национальности.

Как только вы начинаете стучать себя кулаком в грудь "я - русский", христианином вы быть перестаете, как это ни печально)))

no avatar
Инна St

отвечает Арсентий Переяславский на комментарий 05.02.2014 #

Ой, блиииин.. До меня только дошло, что вы вообще не поняли, о чем речь идет, "православный". Вы и Святого писания-то не читали отродясь..

8 А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших;
9 не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его
10 и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его,
11 где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос. (Колосс, гл 3)

no avatar
Евгений Пелевин

отвечает Стас ИС на комментарий 05.02.2014 #

Вы путаете. Как могут быть христиане против Нового Завета ? Фундамент христианства это и есть Евангелие (Новый Завет). Нет Нового Завета - нет христианства, нет православия.
Ветхий Завет (первые 5 книг) - это Тора и к христианству её отношение - постольку поскольку и местами даже ему противоречит, о чём Христос и говорил не раз.

no avatar
Виктория Ромашкина

отвечает Стас ИС на комментарий 06.02.2014 #

Странные у вас фантазии. Это от незнания или от любви к сплетням?

no avatar
Ключик Анастасии

отвечает Виктория Ромашкина на комментарий 08.02.2014 #

Вот смотрю я на вас, Виктория, какая же вы ограниченная и свою ограниченность только хамством разбавляете, ничего дельного ещё не сказали, а всё туда же о чьей-то образованности судить смеете... Смешно:)

no avatar
Александр Соловьёв

отвечает Ключик Анастасии на комментарий 08.02.2014 #

Последнее слово в истерике не всегда самое умное. Дура-дурой, кроме оскорблений ничего не могущая сказать. Чего вы ждёте? Думаете нахамите ещё раз и вас кто то посчитает умной? Увы вам, нет, вы всё глупее и глупее

no avatar
Арсентий Переяславский

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 05.02.2014 #

"Да хоть в буддизм, хоть в филателисты - лишь бы оторвать русского человека от жизненно необходимого ему Православия, его живой веры и стержня его жизни" - мечта всех выкормышей масонских гнез - от коммунистов до либералов

В погоне за ней не только ламу, но беса признаешь и будешь писать с большой буквы.
Но все же это для меня пикантная подробность: вот уж не знал, что товарищ Паршиков - хм, ... буддист

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Арсентий Переяславский на комментарий 05.02.2014 #

Российский православный.Краткая характеристика: считает себя православным,на вопрос: что такое вера-пожимает плечами, ходит в церковь, когда венчается кто нибудь из друзей,посты соблюдает, только если долго задерживают зарплату,а занять уже не у кого,любимое ругательство всегда связывает с богом или его мамой, венчаться любит в храме, а разводиться через полгода в суде. Детей крестит- этого не отнять,на вопрос: зачем? пожимает плечами, празднует все православные праздники, включая день св.Валентина,Масленицу,Ивана Купалу и даже день св. Патрика и Хэллоуин, На Новый год одевается и кушает по восточному календарю,мебель квартире расставляет по фен-шую,не выходит на работу не прослушав японский гороскоп,приболев идёт к гадалкам, исповедуется соседу и то после сильного бодуна, из религиозных предметов дома календарь со св. троицей в туалете, в машине три иконы на вопрос чьи лики - посылает на х...., на груди золотой крест - как сам говорит - с акробатом.Такие вот "православные" у нас.
А я атеист.

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 05.02.2014 #

Браво, Алексей! Какой выразительный персонаж Вами создан! Увидит хороший писатель, обязательно украдёт Вашего персонажа и сварганит рассказ в духе Антона Павловича!

Я всегда говорил, что атеисты - самый весёлый народ!

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 05.02.2014 #

Я его писал года полтора назад. Погуглил : забил первую строчку в поисковик. Удивился - где меня только не цитируют. Не загордиться бы.)))

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Виктор Ястребов на комментарий 05.02.2014 #

Я смотрю на Вас и Алексея Паршикова со стороны. И Вы называете ИДИОТОМ незнакомого Вам человека, не сказавшего Вам ни одного обидного слова Кто Вы после этого?

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 05.02.2014 #

Алексей! Уважаю! Молчать и улыбаться, слыша хамов - это высший пилотаж!

Меня всегда интересовали два вопроса в теме религии :

!. Если кто-то верующий, почему же он такой злой? Наверно, он думает, что и Бог его такое же ничтожество, как он сам.

2. Вера не допускает рассуждений! Для веры рассуждения - признак сомнений. Почему же верующие сплошь, да рядом лезут рассуждать? А потому, что нет у них стойкой веры!

no avatar
Виктор Ястребов

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 05.02.2014 #

Ну вы же захлебнулись, и ничего, вот какой боевой старикан, жаль только очень неграмотный. Вашу бы энергию в какое то позитивное русло. Может вам тамадой на свадьбах зарабатывать? трепаться можно столько же, а о смысле никто и не спросит, особенно к концу свадьбы, да ещё и покормят, что снизит раду вашей немотивированной озлобленности... А не отвечаете мне, потому что нечего вам ответить, и оправдываться тут особенно глупо.

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Виктор Ястребов на комментарий 06.02.2014 #

Виктор Ястребов!
Вы жалуетесь, что Алексей Паршиков не отвечает на Ваши опусы. Не обижайтесь ради Бога! Но дело в том, что ВЫ не собеседник ему! Посудите сами : Паршиков мужик весёлый, остроумный! А кто Вы? Зануда, да ещё и ворчун и хам. О чём Паршикову с Вами говорить? Вот тут ошивается Виктория Ромашкина, рассказывая всем об оргазме. Поговорите с нею. Есть тут другая весёлая хохотунья Наталия Кузнецова. Такая хохотунья, аж зубы от скуки сводит. Вы говорите, что спасаетесь в Макспарке от скуки. Но нам-то зачем Ваши переживания. Договоилсь? Вот и отлично! Ущипните Викторию Ромашкину! Ей хочется.

no avatar
Виктор Ястребов

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 05.02.2014 #

А где я вас назвал идиотом? Я ваши слова назвал идиотизмом. И придумали его не вы, прото поворяете по невежеству, как и Паршиков. Что вы так на себя то любимого всё переводите? Такое больное самолюбие или наоборот комплекс неполноценности?

no avatar
Виктория Ромашкина

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 06.02.2014 #

Ну если вам паршиков неизвестен, то ваши проблемы. а всем остальным на темах, связанных с религией, он своей недалёкостью и навязчивым невежеством уже плешь проел. А врать нехорошо, даже если вас в жизни интересует только оргазм.

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Виктория Ромашкина на комментарий 06.02.2014 #

Виктория! Мы с Вами незнакомы? Незнакомы! И первое слово, которое ВЫ произносите в общении с незнакомым мужчиной - это оргазм.
Вот Ваши слова :


. "А врать нехорошо, даже если вас в жизни интересует только оргазм".

Перечитайте ещё раз свои слова! Причём тут Ваш оргазм? Мне-то зачем Ваши дела?

no avatar
Виктория Ромашкина

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 06.02.2014 #

У вас ещё и дистрофия сетчатки с выпадением фрагментов зрительного поля? В данном посте слово оргазм последнее, а не первое, и по времени этот пост не первый, обращённый к вам, а третий. А что это на вас вдруг так внезапно напала такая пуританская скромность? Я тут по ссылке ознакомилась с вашими фантазиями на эту тему, там вы никого не постеснялись. так что это ваша озабоченность, не скромничайте

no avatar
Виктор Ястребов

отвечает Наталия Кузнецова на комментарий 05.02.2014 #

Да просто старый бездельник компенсирует свою несостоятельность и неудовлетворённость в жизни. Сидеть сутками в интернете и обгаживать не просто культуру своих предков, но и культуру своих предков, в которой он ничего не смыслит, здоровый, состоявшийся в жизни человек не будут никогда.

no avatar
Виктор Ястребов

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 05.02.2014 #

Веселье от собственной глупости невеликое достижение, тем более в столь преклонном возрасте.

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Виктор Ястребов на комментарий 05.02.2014 #

Ваше главное оружие, уважаемый Виктор Ястребов хамство! На совершенно незнакомых людей , не сказавшим Вам ни одного худого слова Вы выплескиваете оскорбления "Идиотизм" (Алексею Паршикову), "Старый бездельник" (Мурзину). Что бы Вы сказали о таком человеке? К хамству прибегают абсолютные моральные и интеллектуальные ничтожества, у которых нет досчточного уровня интеллета, чтобы возразить оппоненту! Когда нет аргументов, убожества прибегают к оскорблениям. Вам кажется, что Ваши оскорбления достойное оружие! Но Я Вам скажу по секрету : оскорбляющий - оскорбляет только самого себя, то есть говоря другому, что он идиот, Вы признаётесь в собственном идиотизме. Согласны?

И Бог Ваш столь же убог, как Вы сами! Каждый верующий представляет Бога таким, каков он сам. Вы, Виктор Ястребов, злой, скучный, нервный, мстительный. И Вам кажется, что Бог должен быть именно таким! В моём доме живёт старушка Варвара Акимовна. Верующая! Вот она ни одного худого никому не скажет! Чувствуете разницу между Вами. И Бог её милостивый, добрый. Так что гореть Вам в аду! Пока я Вас в отстойник перед Адом отправлю.

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 05.02.2014 #

Не обижайтесь, что я Вас, ЯстребоваЮ отправил в отстойник. Судя по Вашему общению, никто не заметит, что Вы сидите в отстойнике, ВЫ никому не интересны. А слушать ВАше нытьё никому нет интереса. Согласны? Я очень рад, что мы нашли общий язык! А нахождение в отстойнике перед грядущим для Вас Адом - Вам очень полезно, На досуге подумайте о своём ничтожестве, интеллектуальном своём убожестве. Книжки почитайте умные. Договорились? Когда почувствуете, что готовы к весёлому отношению, скажите мне, я Вас выпущу. Всего Вам хорошего!

no avatar
nikola673

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 05.02.2014 #

Мнир Мурзин моральный урод - таков вывод обсуждения его статьи - где он писал а испытывала ли Дева Мария оргазм, во время зачатия нашего спасителя - ну согласитесь есть темы которые порядочные люди не касаются, даже если они и атеисты http://nvqxq4dbojvs4y3pnu.cmle.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=Y29tbXVuaXR5LzQzL2NvbnRlbnQvMjEzOTkxMg

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает nikola673 на комментарий 06.02.2014 #

nikola673 # ответил на комментарий Мария Рыжова 12 августа 2013, 20:52
А Вы видимо любите обсуждать тонкости Оргазма - а какой он у Вас? - так расскажите нам какие ощущения?.Народ хочет знать

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Виктория Ромашкина на комментарий 06.02.2014 #

Виктория Ромашкина # ответила на комментарий Мнир Мурзин 6 февраля 2014, 01:23
Смешно)))) А вы правда двинулись на оргазме? И давно это с вами?

Виктория Ромашкина # ответила на комментарий Мнир Мурзин 6 февраля 2014, 01:25
О, вы не только двинуты на оргазме, а ещё и ясновидящий? Это взаимосвязано и что у вас началось раньше?Виктория Ромашкина # ответила на комментарий Мнир Мурзин 6 февраля 2014, 01:25
О, вы не только двинуты на оргазме, а ещё и ясновидящий? Это взаимосвязано и что у вас началось раньше?

no avatar
Виктория Ромашкина

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 06.02.2014 #

Наизусть учите? А зачем? Вы свою статейку так учите, и постарайтесь обосновать сой нездоровый интерес к столь деликатной теме, и не навязывайте своё болезненное мечтание окружающим.

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Виктория Ромашкина на комментарий 06.02.2014 #

Так как ВЫ , сударыня, барышня любознательная, то отвечу Вам , удовлетворю Ваше половое любопытство. Родился я в Таганском районе рядом с Рогожкой, край известен бандитами и богомольным людом. И были среди богомольцев девки ядрёные, как спелое яблоко! Их бы тискать, а они пропадают в богомолье! И однажды вор в законе Витя Чиграш зовёт меня :"Хочешь девку?" Я мнусь, стыдно же 15-летнему подростку признаваться, что хочется. Он усмехнулся :"Не дрожи! Девка - огонь! Всему тебя научит! "

Очень сладкая оказалась девушка. Кем-то она служила в православном Храме Мартина Исповедника! С тех пор я очень полюбил ласки богомольных женщин. Они долго терпят! А потом огонь! Думаю роман написать "Воспитание мужчины". Ведь меня в половом отношении воспитали монашки и другие богомолки! Господь их отблагодарит на том свете за то, что хорошего мужика воспитали в половом отношении! От меня ни одна женщина горя не знала! Я очень весёлый! Выпью чарку, заиграю на балалайке, да начну частушки охальные петь - все девки мои!

no avatar
Наталия Кузнецова

отвечает Александр Соловьёв на комментарий 06.02.2014 #

Человек не здоров. Беседуя с ним только "подливаете масла в огонь", ему и нужно - высказать свою мерзость напоказ, знаете, некая форма ананизма(извините).

no avatar
Александр Соловьёв

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 06.02.2014 #

Ню-ню, фантазии у вас реально бурные и строго сексуальные. Я сам в тех местах учился, так храм тот знаю по проекту Романа Казакова построен.. Закрыли его жидосатанисты в конце 20-х годов. А вы, стало быть, родились не позднее 1914 года, ежели в 15-летнем возрасте блядствовали с сотрудницами того храма. Ну так со столетним юбилеем вас, дедушка. Это у вас, стало быть, возрастное, плюс половая распущенность в далёкой юности. Претензиев не имею - такой возраст и такая юность списывают все умственные издержки.

no avatar
Наталия Кузнецова

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 05.02.2014 #

Ну, и глупость вы написали. Судя по вашей характеристике вы вообще ничего не знаете о православии, а описывали бытового язычника, имеющего понятия о религиозности по программам ТВ-3.
Кстати, называть себя атеистом (атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание бога», «безбожие») может лишь тот, кто имеет представление о том, что отвергает. Однако, судя по вашему комментарию, у вас такое представление отсутствует.

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Наталия Кузнецова на комментарий 05.02.2014 #

Я сам верил до 54 лет и у меня есть хороший опыт жизни в вере. И вот что я Вам скажу, Наталья.

В отличие от Вас и Вашего товарища по вере Виктора Ястребова , я был настоящим верующим! Что это значит ? А это значит, что существуют два вида веры : вера религиозная и вера как этап к знанию. Вера в Бога абсолютна , она сродни знанию! И я никогда ни с кем не спорил, когда был верующим, потому что я знал, что Бог есть!

Когда же верующий начинает обсуждать проблемы веры, он превращается из верующего в сомневающегося! Говорю об этом, исходя из своего опыта! Я много писал статтей в Гайдпарке и Макспарке по вопросам веры! И ни одного верующего я не встретил! Все они оказались сомневающимися. Истинной верой обладают редкие единицы!

И второе. Мне смешон Виктор Ястребов, легко оскорбляющий незнакомых ему людей. И это верующий?

no avatar
Александр Соловьёв

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 06.02.2014 #

Элементарно. Вы выше писали, что в 15-летнем возрасте распутничали с девицей, работавшей в храме Мартина Исповедника. Храм закрыли ещё в 20-е годы, ну омолодим вас предположением, что в 1929. То есть в 1929 году вам было не менее 15 лет, то есть самый "молодой" год вашего рождения 1914, далее считайте сами. Надобно вам врать, да не завираться

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Александр Соловьёв на комментарий 06.02.2014 #

Молодец, судья! Так и живи! А ВЫ не знали, что после закрытия храма Мартина Исповедника туда вселили государственныве учреждения? А среди сотрудников, вселённых туда, были и верующие гражданки приятной наружности? И эти гражданки, не в пример товарищей верующих мужеского трусливого пола, не побоялись в силу своих малых возможностей, как-то оберегать помещения церкви (фрески и др.). И когда вор в законе Виктор Чиграш (внук псаломщика этого храма!!!) познакомил меня с двумя барышнями, они просто изумились, увидев в безбожном окружении 15-летнего верующего подростка! Да ещё и какого верующего! Знавшего все службы, а катехизис мне нравился тем, что в нём не было обычного церковного занудства. , всё ясно и понятно - вопрос - ответ! А мой дедушка приучил меня обращениям "сударь", "сударыня", "барышня". И эти барышни просто обомлели! Они- то слышали :"Эй! Жекнщина! На следующей выходите?"


И было всё это ещё при жизни товарища Сталина

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Александр Соловьёв на комментарий 06.02.2014 #

Какой нервный! Я же сказал, что две барышни работали в госучреждении, которое разместили в храме. Неужели это трудно понять? Впрочем для Вас и это в тягость. храме, Да и зачем Вам все эти детали? Вы мужчина нервный, глуповатый с некоторым налётом истеричности. Ю, разинули рот, слушая, а когда я про скабрёзности не стал рассказывать, ваш интерес пропал. И где же Вы в таком возрасте успели нервишки-то поистрепать? Да и с интеллектом у Вас, Алексаднр Соловьёв, худовато: ни одной интересной вразумительной фразы. Одно нытьё! ВЫ давайте меняйте характер, а то барышни любить не станут.

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Виктория Ромашкина на комментарий 07.02.2014 #

Виктория! Ну что Вы бегаете за мной, как неприкаянная собачонка! Я же русским языком Вам сказал, что я импотент. ВЫ у меня вызываете чувство брезгливости. Неужели у Вас нет даже капли самолюбия? Видите же, что Вами пренебрегают, а лезете?

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Виктория Ромашкина на комментарий 07.02.2014 #

Понимаю, Виктория, и сочувствую Вам! Но ничем помочь не могу! Неужели даже ни один попик так и не соблазнился Вами? Печально! ВЫ и в религию ударились от отчаяния, что мужичонки проходили мимо. Понимаю...Вам надо в какую-нибудь секту записаться, там сможете найти кого-нибудь.

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Наталия Кузнецова на комментарий 05.02.2014 #

Ваш реплика в адрес Алексея Паршикова :"НУ И ГЛУПОСТЬ ВЫ НАПИСАЛИ". характеризует не Паршикова , а Вас. Потому что умный оппонент не обвиняет собеседника в том, что тот пишет глупость, а приводит аргументы! Так что глупость в этом случае написали Вы! И Вы ещё считаете себя верующей С таким-то самомнением бездарной учительницы? Я Вас называю так, потому что ВЫ бездоказательно назвали слова Паршикова глупостью. А это, согласитесь, арсенал именно бездарныз училок. Вам, Наталья, до веры ещё надо дорасти! Вначале надо вам отойти от обсуждения религиозных вопросов. Во-вторых, надо Вам попытаться представить, что за Вашим общением наблюдает сам Бог. Вот представьте, стоит Бог в стороне и слышит, как ВЫ в адрес другого говорите :"НУ и глупость Вы написали", Что Бог подумает о Вас?

no avatar
Наталия Кузнецова

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 05.02.2014 #

Да кто вам дал право судить людей? Ястребова, меня?
Да еще и диктовать, что кому следует сделать?
То, что вы не видите аргументов оппонента ни о чем не говорит. Ну, не каждый обладает остротой ума.
И ваши комментарии были бы смешны, если бы не были так полны безмерной злобы. А злоба - одна из составляющих Сатаны.

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 05.02.2014 #

Осмеять при желании не сложно всё что угодно. И поржать.
Вот только зачем подменять понятия "верующий христианин" и "суеверный обыватель" существующий в шлейфе от христианской цивилизации?

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Леонид Богданов на комментарий 05.02.2014 #

Я и не говорил ничего про 4% верующих, я об остальных, которые, называя себя православными, крестятся от пупка и слева направо, а причастие считают частью речи. Их то и большинство; и в посте моём просто констатация фактов. Люди так живут и ничего зазорного в этом нет.

no avatar
Андрей С

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 05.02.2014 #

О манифест нахреначил, чего-то мало говна налил, пожалел походу верующих. На фотке вроде рожа в возрасте, а такой бред изрыгнул, что не возникает сомнений, ум тебя нах послал. И плюсы такие же дебилы юмористы ставят, тьфу похабщина ппц.

no avatar
Виктор Ястребов

отвечает Андрей С на комментарий 05.02.2014 #

Этот "манифест" много лет ходит по интернету, кто у кого списал теперь и не поймёшь. Но надо же старым неудачникам, которые вместе с рухнувшей утопией коммунизма потеряли смысл жизни, как то оправдывать то, что они разворовали и развалили великую страну

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Андрей С на комментарий 05.02.2014 #

А где Вы там про верующих прочитали?
Про таких верующих „Иисус, отвечая, говорит им: имейте веру Божию, ибо истинно говорю вам, если кто скажет горе сей: поднимись и ввергнись в море, и не усомнится в сердце своем, но поверит, что сбудется по словам его, – будет ему, что ни скажет. Потому говорю вам: всё, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите – и будет вам” (Марк. 11:22-24). У вас есть такие на примете? У меня тоже. Поэтому про них и не писал.

no avatar
Виктор Ястребов

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 05.02.2014 #

Вы не атеист, вы просто озлобленный неудачник-бездельник, компенсирующий своё злобное невежество в интернете.

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Виктор Ястребов на комментарий 05.02.2014 #

Вы, Виктор Ястребов, верите в Бога И рьяно нападаете на кажлого , кто пытается что- возразить. Не находя аргументов, Вы прибегаете к единственному доступному Вам оружию - хамстве и клевете! Ничего не зная о человеке, Вы его называете бездекльником! Это Вас Иисус этому научил? Или Патриарх? Или своим умишком дошли до того, чтобы походя лить оскорбления? Как Вы думаете Вашему Богу понрпится такой мирянин? Насчёт неудачника - я долго смеялся! Тексты Алексея ПАршикова видетельствуют, что это человек с большим чувством юмора. А вот Ваши тексты убоги по содержанию, злы, постопорожни, истерричны. НЕт сомнений, что Вы, Ястребова, не обладая спосмобностями Алексея ПАршие=кова, просто ему завидуеите! Вы же две фразу не можете объединить логикой! Что Вам остаётся? Оскорблять более способного! И зря Вы пыхтите в злобе, гораздо полезнее было бы, если бы Вы попросили Алексея Паршикова научить и Вас ясно и остроумно излагать свои мысли. Хотите я попрошу его помочь Вам? Как все умные и весёлыек люди, он не откажет в помощи. Договорились? Вот и отлично!

no avatar
Виктор Ястребов

отвечает Виктор Ястребов на комментарий 05.02.2014 #

Атеистический прикол. Написать безмерное количество флуда и засунуть собеседника в ЧС, что бы не приведи Бог, не ответил, страшно же)))). Думает, от того будет выглядеть умнее)))

no avatar
Виктория Ромашкина

отвечает Виктор Ястребов на комментарий 06.02.2014 #

Зато получил возможность очень пафосно словоблудить сколь пафосно и бессмысленно, столь и безнаказанно. Вы вон дядька резкий, вдруг обидите совейского пенсионера правдой, а у него кривды в ответ не хватит?

no avatar
viktor 11

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 05.02.2014 #

Так оно и есть. По опросам-63%православных никогда не читали библию.

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает viktor 11 на комментарий 05.02.2014 #

Не читали и даже не видели.

no avatar
Виктория Ромашкина

отвечает viktor 11 на комментарий 06.02.2014 #

По опросам ГДЕ? Если пойти в бордель, процент будет ещё меньше. Кроме того православному достаточно читать Евангелие. Вы понимаете разницу или не понимаете в принципе ничего из того, о чём сколь пафосно, столь и глупо рассуждаете?

no avatar
Виктория Ромашкина

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 06.02.2014 #

Года три уже пишете этот абсурдизм. Неужели за это время в голову больше НИЧЕГО не пришло?

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Виктория Ромашкина на комментарий 06.02.2014 #

Внимательно почитайте - это наша жизнь. Причём без прикрас и оскорблений - только факты. Вот Вам по любой фразе возразить не чем.

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Виктория Ромашкина на комментарий 07.02.2014 #

Можно было бы согласиться, но http://www.rg.ru/2013/01/15/sociologia.html Ваша скорбь распространяется на миллионы наши граждан, нам действительно нет дела до Вашей жизни. Вера - дело интимное и нельзя влезать в душу человека

no avatar
Игорь Бабкин

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 06.02.2014 #

"А я атеист" - что означает?

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Игорь Бабкин на комментарий 06.02.2014 #

Кроме того что я атеист - ничего. А Вы верующий? Читайте мой комент ниже по ветке. Арсению.
Пробуйте - может у Вас получится. Условия теста на веру прежние. (.) тока для эксперимента.

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Игорь Бабкин на комментарий 06.02.2014 #

С чёго это Вы Взяли что я ему присягал? Наука не стоит на месте http://www.macroevolution.narod.ru/human.htm . А вы по старинке считаете себя дитём инцеста детишек Адама и Евы?

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Игорь Бабкин на комментарий 06.02.2014 #

Это Ваше право верить, что люди произошли от Адама и Евы и их троих детей Каина, Авеля и Сифа. Интересует процесс происходившего. В библии описано, что других детей у них не было, также не было клонов Адама и Евы. Каин, как известно убил Авеля. Остаётся предполагать, кто из оставшихся двоих зачал ребёнка с единственной тогда женщиной - ихней матерью? Вы уверены в своём происхождении? Это называется инцест. Даже церковь против него. Дети рождаются не полноценными. Ну и семейка!
А единственное отличие человека от животного - наличие самосовершенствующейся функции головного мозга - разума. Который и заменяет атеистам веру.

no avatar
Игорь Бабкин

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 06.02.2014 #

И одного отличия человека от животных достаточно, чтобы на атеизме поставить крест. На самом деле их больше. Но первая проблема всё-таки сознание. Его возникновение не только нельзя объяснить материально, но даже описать затруднительно. Фиксировать электрические импульсы головного мозга, систематизировать по группам, присваивать им буквы греческого алфавита, ещё не значит объяснить их возникновение при рождении, поведение в течении жизни и исчезновение во время смерти. Что отличает только что живой организм от мёртвого, наука не в состоянии дать ответ. Это что касается умственной деятельности. Для разума вопросов ещё больше.

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Игорь Бабкин на комментарий 06.02.2014 #

Ну что же Вы все о науке? О крестах мифических на атеизме? Наука ответит на эти вопросы.Это вопросы разума. Возможность человеческого мозга используется человеком пока на 8-10%. Эволюция не остановилась. Вы лучше о вере. Вы пжст о СВОЁМ происхождении.

no avatar
Игорь Бабкин

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 07.02.2014 #

Уже проблеск. Вера в науку. Отлично.
Не только дать отличие живого организма от мёртвого. Наука не объясняет: если есть эволюция материи, и она всеобщая, то почему выборочная? Например, за миллионы лет существования вирусы так и не захотели стать людьми. И не только это. Сделаем вид, что проблемы отличия живого от мёртвого нет – ум, сознание, многообразие видов - появились в процессе эволюции. То возникает вторая неразрешимая проблема – уже не просто ума, но разума. Если неуправляемая эволюция видов делает жизнь, такой, как она есть, то естественный отбор заинтересован только в приспособлении организма к изменению среды. Быть заинтересованным в истинности убеждений тех, кого приспособляет, уже полный бред. Материальной причины разума нет.

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Игорь Бабкин на комментарий 07.02.2014 #

Снова о науке. Мы уже обсудили моё происхождение. Я продукт эволюции вида. На вопрос: Остаётся предполагать, кто из оставшихся двоих зачал ребёнка с единственной тогда женщиной, Евой - ихней матерью? Вы уверены в своём происхождении? Это называется инцест. Даже церковь против него. Дети рождаются не полноценными. Вы когда нибудь ответите? О СВОЁМ происхождении.

no avatar
Игорь Бабкин

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 07.02.2014 #

Мы только об этом и говорим. Отличие человека от животного - разум. Вы - атеист, то есть, животное на социальной стадии развития. Сами ссылочку дали: http://www.macroevolution.narod.ru/human.htm , которая это подтверждает.То есть, разумом не обладаете. Как же с животным, лишённым разума, можно обсуждать Св. Писание? Воля Ваша, пока не станете разумным, кроме букв в Библии ничего не увидите.

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Игорь Бабкин на комментарий 07.02.2014 #

Эту ссылку дал Вам я. Подтверждает она то, что человек это продукт эволюции. Уходя от ответа на вопрос Вы не унижаете меня, считая существом лишённым разума. Я прощаю Вам это. Вы лишь подтверждаете то, что ответа у Вас нет. И 2000-и летняя догма осела в вашем мозге и остановила процесс эволюции разума заменив его слепой верой. А это действительно понятия не совместимые. Возвращайтесь Игорь к жизни - Вы зря ушли из неё в сказочный мир извращённых понятий. Удачи.

no avatar
Игорь Бабкин

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 07.02.2014 #

Блеснула было надежда на Вашу веру в науку. Увы. Наука, оказалась не нужна, раз идёт вразрез окостенелым взглядам на жизнь. Задумайтесь, почему новый президент РАН - верующий в Бога - В. Фортов? Почему Президент РФ верующий в Бога, почему Президент США, принимая присягу, клянётся на Библии. Почему верующими были Шекспир, Толстой, Гёте, Пушкин, Лермонтов, Гоголь..., Лонардо да Винчи, Микельанджело, Рафаэль, Гойя,.. все самые великие писатели, поэты, музыканты и художники. Почему все самые мудрые и почитаемые на земле мудрецы были верующими? А почему все самые кровавые палачи Робеспьер, Ленини, Сталин, Пол Пот..., были атеисты? Много Вам ещё надо размышлять и приобретать опыта, чтобы приобрести разум.

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Игорь Бабкин на комментарий 07.02.2014 #

Наука не бог, чтобы в неё верить. Наука это не остановимый, постоянно обновляющийся новыми знаниями, процесс. В отличии от статичной и построенной на догмах религии.
Вы не очень удачно подобрали фамилии верующих. Из дальнего прошлого еще можно поверить. А ироничное отношение Пушкина к богу общеизвестно. Толстой Л.Н. о религии говорил такое... Погуглите сами. Если Вы уверены в том, что коммунист и КГБист Путин - верующий - У меня нет слов. Верующим президентам США, как и Гитлеру можно поливать напалмом Вьетнам, бомбить всех, чья политика не совпадает с его мнением.( А что - библия оправдает всё) Ленини, Сталин, Пол Пот. Это коммунисты. А коммунизм это религия со всеми её атрибутами. Предметы поклонения, лидер, обряды, иерархическая структура, священная программа КПСС, культовые сооружения от мавзолея до райкома. Это конкурентная борьба за паству. А для прояснения назовите мне хот одну атеистическую организацию, лидера, предмет поклонения, культовые здания? Нет их Атеизм - это мировоззрение. Кстати о верующих НЫНЕ учёных.http://www.skeptik.net/ism/sci_god.htm

no avatar
Игорь Бабкин

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 07.02.2014 #

Животные в стороне от духовной эволюции. Поэтому не понимают, что люди, вступая на этот путь, вначале по-разному представляют чем должна быть религия - просто в силу различия места рождения, языка, воспитания, культурных традиций... Но Бога ищут все одинаково. Отсюда многообразие форм религий, отсюда много вражды, споров, даже насилия. Вчерашнее животное не может сразу же сделаться совершенным человеком. По мере просветления, культовые различия стираются, нрав улучшается и верующие постепенно соединяются в истине и любви. Это процесс и процесс длительный. Что невежды в вере перевирают на свой лад. Как и видно на Вашем примере.

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Игорь Бабкин на комментарий 07.02.2014 #

Но что очень важно: иногда люди либо невежественные, либо демагоги путают атеистов с воинствующими безбожниками, и это используется, чтобы критиковать атеистов. Воинствующие безбожники - то же самое, что инквизиторы, и глубочайшая ошибка отождествлять неверующих людей с воинствующими атеистами. Одно дело, когда человек не верит, и другое - когда разрушает церкви или расстреливает священников. А я сторонник свободы совести: верить или не верить - частное дело каждого человека, я не говорю о всяких диких антигуманных сектах. Это слова Нобелевского лауреата Гинзбурга. Не сочтите за нескромность - но я атеист, подписываюсь под каждой буквой.

no avatar
Игорь Бабкин

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 07.02.2014 #

Это лишь вопрос терминологии. Вам приятней считать себя атеистом лишь по мировоззрению? - ОК. Но разве воинствующий безбожник идеологически перестаёт быть атеистом, только из-за того, что он агрессор по характеру? Животное, лишённое разума, остаётся животным в любом случае. А манеры шлифуются воспитанием.

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Игорь Бабкин на комментарий 07.02.2014 #

Мне надоело. Вы себя и 4% верующих считаете людьми, а остальные - стало быть животные. не далеко ли Вы батенька забрались? В зоопарке тяжко жить поди. По Вашему уже не однократному оскорблению видны черты православного. А по сему бестолковые и не аргументированные Ваши суждения, тянут в сон. Вам не выкарабкаться из трясины. Конец связи.

no avatar
Игорь Бабкин

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 07.02.2014 #

Здесь отражены 10 самых значительных религий мира по числу верующих.
Источник: Британская энциклопедия, www.adherents.com.

Христианство 2.1 миллиарда
Ислам 1.5 миллиарда
Индуизм 900 миллионов
Буддизм 376 миллионов
Сикхизм 23 миллиона
Иудаизм 14 миллионов
Бехаизм 7 миллионов
Конфуцианство 6.3 миллиона
Джайнизм 4.2 миллиона
Синтоизм 4 миллиона

Итого: 4,9345 миллиарда чел.

Население планеты: 7 миллиардов чел.

Верующие составляют: 71% населения мира. Реальная цифра больше, т.к. не учтены представители языческих религий и те верующие, которые не относят себя ни одной из традиционных религий.

Врать не хорошо.

no avatar
Игорь Бабкин

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 07.02.2014 #

По данным социологического исследования, проведённого в августе 2012 года в 79 из 83 субъектов РФ религиозность у россиян, общая численность которых 143,2 млн. человек, распределилась так:

• 58,8 млн или 41 % — православные
• 9,4 млн или 6,5 % — мусульмане
• 5,9 млн или 4,1 % — христиане, не принадлежащие к определённой конфессии
• 2,1 млн или 1,4 % — прочие православные др. церквей
• 1,7 млн или 1,18 % — последователи язычества
• 700 000 или 0,4 % — буддизм
• 400 000 или 0,2 % — старообрядцы
• 300 000 или 0,2 % — протестанты
• 140 000 или 0,1 %— индуисты и кришнаиты
• 140 000 или 0,1 % — католики
• 140 000 или 0,1 % — иудеи
• 18 990 — бахаи
• 36 млн или 25,1 % — «духовные, но не религиозные»

• 18 млн или 12,9 % — атеисты

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Игорь Бабкин на комментарий 07.02.2014 #

Верующие значит. Огорчу. А где Вы там про верующих прочитали?
Про таких верующих: „Иисус, отвечая, говорит им: имейте веру Божию, ибо истинно говорю вам, если кто скажет горе сей: поднимись и ввергнись в море, и не усомнится в сердце своем, но поверит, что сбудется по словам его, – будет ему, что ни скажет. Потому говорю вам: всё, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите – и будет вам” (Марк. 11:22-24). У вас есть такие на примете? У меня тоже. Поэтому про них и не писал. Или хотя бы про таких Л.Н. Андреев " Жизнь Василия Фивейского". Вы то к каким себя причисляете? К чуть чуть верующим? Таким быть нельзя, как и чуть чуть беременной.

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Игорь Бабкин на комментарий 07.02.2014 #

"Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас" (Матф.17:20)
"И сказали Апостолы Господу: умножь в нас веру. Господь сказал: если бы вы имели веру с зерно горчичное и сказали смоковнице сей: исторгнись и пересадись в море, то она послушалась бы вас." (Лук.17:5,6) Может хоть такая есть?

no avatar
Игорь Бабкин

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 07.02.2014 #

Это гора - мировоззрение, сложенное по неверию. Как только человек встаёт на путь духовной эволюции, так эта гора начинает сдвигаться. И невозможного не будет для того, кто завершит этот процесс.

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Игорь Бабкин на комментарий 07.02.2014 #

"Складная" трактовка. По такому пути мог бы пойти и я взявшись толковать ПСС Ленина или "Майн Кампф" они бы ангелочками у меня вышли. 2т. лет назад ни Лука, ни Марк, ни Матфей и понятия не имели, что такое мировоззрение и духовная эволюция.
Моя трактовка проще. Я не домысливаю за них. По темноте своей они действительно верили, что вера способна творить чудеса. Тем более им столько про них рассказывали.
Библия - исторический документ. И понимать её надо как написано, а не как придумывают различные толкователи, домысливая за автора, словно он, почивший в бозе 2000лет назад Вам на ушко шепнул.
Как только человек встаёт на путь духовной эволюции, так эта гора начинает сдвигаться. И как успехи? Далеко подвинули?

no avatar
Игорь Бабкин

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 07.02.2014 #

Я ответил на доступном Вам языке. Для простодушных жителей древней Иудеи, лишённых современных знаний, понятней - "гора". Для молодого образованного человека, говоря о том же самом, уместно горы назвать информационными массивами данных. Песчинки, из которых складываются знания - битами информации. Главное, донести суть.

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Игорь Бабкин на комментарий 07.02.2014 #

Для темного, не грамотного народа России диктатура пролетариата - это было нечто, дающее власть всему народу. Образованные люди донесли эту истину массам, и народ, приняв эти биты информации, понял донесённую до его сознания идею. Он всех не согласных признал тёмной силой. Ну и выплеснул этот массив данных на тех, которые по мнению марксистов, был лишним в новой религии. Всё закономерно. Главное донести суть.

no avatar
Арсентий Переяславский

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 06.02.2014 #

Какой Паршиков атеист. Такой же, какой и писатель

Не льстите себе, сударь: на атеиста Вы нисколько не тянете. Как не тянут на что-нибудь достойное Ваши вирши.
А вот на мелкого богоборца, дремучего и грязноватого - в самый раз

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Арсентий Переяславский на комментарий 06.02.2014 #

А Вы верующий значит? Вот библейское определение веры:„Иисус, отвечая, говорит им: имейте веру Божию, ибо истинно говорю вам, если кто скажет горе сей: поднимись и ввергнись в море, и не усомнится в сердце своем, но поверит, что сбудется по словам его, – будет ему, что ни скажет. Потому говорю вам: всё, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите – и будет вам” (Марк. 11:22-24). Вы как верующий можете силой своей веры молитвы, нет не гору сдвинуть, точку в конце моего комента на запятую поменять? Нет?
Какой же Вы тогда верующий? Именно безумно поклоняющийся лживым попам.

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Арсентий Переяславский на комментарий 06.02.2014 #

Ответом мне был только минус. А я про точку просил. А рейтинг мне по барабану. Я в эти игры не играю.

no avatar
Арсентий Переяславский

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 06.02.2014 #

Александр, добрый день! При том, что мы с Вами пока по большинству вопросов оппоненты, я также в эти игры не играю.
Ставлю плюсы там, где соглашаюсь.

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Арсентий Переяславский на комментарий 06.02.2014 #

Вы не читали повесть Л.Н. Андреева " Жизнь Василия Фивейского" Очень сильное произведение о вере. Если нет? Вот её содержание http://briefly.ru/andreev/zhizn_vasilija_fivejskogo/ Меня она потрясла. И это в 1903г От части она про Вас.

no avatar
Арсентий Переяславский

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 07.02.2014 #

А не замахнуться ли нам на Федора нашего Михайловича? - "Бесы"-то посильнее "Фауста" Гёте будут. И для нас не в пример актуальнее

Спасибо за рекомендацию: при случае прочту. Хотя примерно представляю о чем может быть эта вещь: российская "прогрессивная интеллигенция" к этому времени была в существенной степени растлена уже целый век длящимся внедрением масонских идей (в самых различных прогресистских облатках - от нигилизма до коммунизма и анархизма, примерно как в нынешней Европе). И господин Андреев был в этих процессах не последним.
Но меня, честно говоря, в гораздо большей степени затронул Достоевский - его "Карамазовы" и особенно "Бесы". Наш гений, сам пройдя сквозь кромешный мрак прогрессизма, знал про что писал.
Очень рекомендую: думаю, прям про Ваших единомышленников.

no avatar
Виктор Ястребов

отвечает Борис Васильев на комментарий 05.02.2014 #

Это нормальные люди. А бесноватые критиканы старпёры-совки из интернета дел никаких не знают, а просто передают из уст в уста слухи в меру своей похабности и дурости

no avatar
Макаров Экзарх

комментирует материал 05.02.2014 #

...пал вавилон,пала великая блудница сидящая на семи холмах...вобще то это скорее всего про Ватикан,но может быть и...

no avatar
Игорь Бабкин

отвечает Макаров Экзарх на комментарий 05.02.2014 #

Вполне допускаю, что блудница сидит в каждом из нас, а иначе откуда наша человеческая глупость, дурь и вообще всякие заблуждения.

no avatar
Арсентий Переяславский

отвечает Макаров Экзарх на комментарий 05.02.2014 #

Почему нападают на Церковь и православие - потому что враги русского народа и России

А Церковь - это его последняя и важнейшая скрепа

no avatar
Игорь Бабкин

отвечает Арсентий Переяславский на комментарий 05.02.2014 #

Те, кто чернят церковь от ненависти, да. Есть и здоровая критика, направленная на изгнание бесов. Главное, чтобы нами двигала любовь. Я так думаю.

no avatar
Виктор Ястребов

отвечает Игорь Бабкин на комментарий 05.02.2014 #

Здоровую критику нормальный человек выскажет в своём храме, в Патриархи, на худой конец на православном форуме. В окружении бесноватых троллей нормальной критики не получится, здесь надо церковь и Россию от бесов защищать, недаром все западные политиканы, претендующие на оккупацию России самым главным препятствием к нашей колонизации называют именно РПЦ, вот тут пятая колонна и пускает пену в экстазе. Надо же хозяевам угодить

no avatar
Стена 2024

отвечает Виктор Ястребов на комментарий 05.02.2014 #

Не лгите, я не принадлежу к бесам, к западным, оккупантам и к пятой колонне, я просто по убеждению атеист, а по национальности русская и не желаю, чтобы вы мне и моим близким навязывали своего Бога.
И против европейского идиотизма я иду не из желания угодить РПЦ, а потому, что не считаю их моральные устои для себя и своих родных приемлемыми. Сегодня каждый разумный россиянин, верующий и не верующий противостоит западу, поэтому бессовестно приписывать это противостояние только РПЦ.

no avatar
Игорь Бабкин

отвечает Виктор Ястребов на комментарий 05.02.2014 #

Когда не смогли подчинить Россию внешней силой, решили сломать её изнутри. Не все к сожалению понимают. И в этой навязанной нам информационной борьбе, поле боя везде. Поэтому так важен диалог православной церкви с властью и другими религиозными организациями. Нам необходимо сообща выполнять духовно - нравственную миссию, которую Церковь и все традиционные религии несут обществу. Вместе противостоять этой пятой колонне.

no avatar
Ключик Анастасии

отвечает Игорь Бабкин на комментарий 08.02.2014 #

Замечательно, и было бы не плохо плечо к плечу бороться против врагов России, только вот беда, у нас с вами разные понятия о духовности и нравственности. Мы вам не навязываем атеизм, а вы нам навязываете свою веру.

no avatar
Стас ИС

отвечает Арсентий Переяславский на комментарий 05.02.2014 #

Гапон ? Ты ли это?

no avatar
Serg Ippo

отвечает Арсентий Переяславский на комментарий 05.02.2014 #

no avatar
viktor 11

отвечает Арсентий Переяславский на комментарий 05.02.2014 #

Что то эти скрепы не сработали в 1917ом.Сами же православные и творили бесчинства в отношении церкви в те годы Наверное потому что эта вера была навязана русским из вне.

no avatar
Александр Соловьёв

отвечает viktor 11 на комментарий 06.02.2014 #

Учите историю, не пишите бред

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает viktor 11 на комментарий 06.02.2014 #

Абсолютно верно. До 17-го года в России НЕ православных не было. И именно они рушили и разграбляли храмы, мстя за многовековой гнёт церкви и за навязанную из вне религию.

no avatar
spros nl

комментирует материал 05.02.2014 #

Церковь России нужна, но "голубые" скандалы Церкви и бесконечная демонстрация глав.священниками своей любви к злату, московской недвижимости и "брегетам" - очень напрягают.

no avatar
משה Sunittsky

отвечает spros nl на комментарий 05.02.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Бертон

отвечает משה Sunittsky на комментарий 05.02.2014 #

Это ты для своего зада купи.

no avatar
Иванова Светлана

отвечает Владимир Бертон на комментарий 05.02.2014 #

А он оттуда и наковырял

no avatar
משה Sunittsky

отвечает Иванова Светлана на комментарий 05.02.2014 #

no avatar
RUS Phantom

отвечает משה Sunittsky на комментарий 05.02.2014 #

Обрезаные, однозначно в синагоге.

no avatar
משה Sunittsky

отвечает RUS Phantom на комментарий 05.02.2014 #

no avatar
олег хорунжий

отвечает משה Sunittsky на комментарий 05.02.2014 #

из синагоги что ли стащил? больше не воруй, а то поругают....

no avatar
Иванова Светлана

отвечает олег хорунжий на комментарий 05.02.2014 #

У них раввины сами тащат. Серьезно. Предпоследнего судили за аферы. )

no avatar
משה Sunittsky

отвечает олег хорунжий на комментарий 05.02.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Вера Маратова

отвечает משה Sunittsky на комментарий 05.02.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Виктор Ястребов

отвечает משה Sunittsky на комментарий 05.02.2014 #

у кого что болит)))) А у некоторых свербит.

no avatar
משה Sunittsky

отвечает Виктор Ястребов на комментарий 05.02.2014 #

no avatar
nikola673

отвечает משה Sunittsky на комментарий 05.02.2014 #

В Церкви я таких не видел - а вы такими пользуетесь - а не проще ли вам купить вибратор,руки уставать не будут..

no avatar
משה Sunittsky

отвечает nikola673 на комментарий 05.02.2014 #

Посоветуй папе своему, как всем этим пользоваться. Или яблоко от яблони далеко не падает?

no avatar
nikola673

отвечает משה Sunittsky на комментарий 05.02.2014 #

Я понял про вибратор знаете - да купить жаба мучает.

no avatar
משה Sunittsky

отвечает nikola673 на комментарий 05.02.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Светлана Реченька

отвечает spros nl на комментарий 05.02.2014 #

Меня - нет

no avatar
Vox Populi

отвечает Светлана Реченька на комментарий 05.02.2014 #

Жидовка spros nl ратует за церковь для русских. Наверняка в её церкви все попы должны быть жидами!

no avatar
spros nl

отвечает Vox Populi на комментарий 05.02.2014 #

забыл, кисо, что "жиду" Иисусу и "жидовке" Марии поклоны бьёшь и в ногах ползаешь? Ползи, не отвлекайсо :))

no avatar
Тень S-465

отвечает spros nl на комментарий 05.02.2014 #

Госпожа жидовка! Если вы думаете с людьми беседу вести, не какайте на то место, куда садитесь. Если вы разговариваете, то не прячьтесь в Чёрный Сортир и не вякайте от туда своим скрипучим фальцетом.
Теперь по поводу вопроса: „жиду“ Иисусу и „жидовке“ Марии поклоны…. бьют полоумные стОрухи в церквях.
Русские, давно для себя решили: Отдадим Христа евреям, пусть их наставляет на дорожку отхода от их Сатаны-Яхвы.
Так что прокатились вы снова не по адресу, голуба!)))))))))))))))))))))))))))

no avatar
spros nl

отвечает Тень S-465 на комментарий 08.02.2014 #

какое отношение к людям имеет Тень :)) Твоё место в темноте и забвении, там и фантазируй о голосах и о том, что Отец Христа якобы сатана. Учи мат.часть :))

no avatar
Виктор Ястребов

отвечает spros nl на комментарий 05.02.2014 #

Ваши привычки забавляют окружающих, но выдают вашу абсолютную неадекватность

no avatar
Максим М

отвечает Светлана Реченька на комментарий 05.02.2014 #

Меня тоже нет, потому что ко мне это не относится. У меня нормальный "фильтр" в голове.
Но, если задуматься и забыть на минуту что "моя хата с краю", то ничего кроме критики в адрес современной церкви в голову не лезет. Самый основной вопрос - не прикрывается ли столь могущественная организация как РПЦ Богом, не имеющая к нему никакого отношения?
Или я должен поверить в святость и сакральность Русского Православия? Было бы справедливым что бы Патриарх вышел и заявил на весь мир, что к Богу они не имеют никакого отношения, но чтут традиции и ритуалы как нечто основополагающее для общества.
Тогда я бы понял.
А так - не верю.

no avatar
Виктор Ястребов

отвечает Максим М на комментарий 05.02.2014 #

А ещё что вам долен сделать Патриарх? Концерт по заявкам неадекватов устраивайте в своём лечебном учреждении

no avatar
Светлана Реченька

отвечает Максим М на комментарий 06.02.2014 #

Фильтр в голове Вашей всё выфильтровал. Мало того, что беззаконие в душе вашей, так ещё светский закон об оскорблении чувств верующих нарушаете, пользуясь безнаказанностью ... мнимой.. пока.
Да, и пишите пограмотнее, сектант

no avatar
Максим М

отвечает Светлана Реченька на комментарий 06.02.2014 #

Вы не правы уже только потому, что исходите на эмоции. Вы разгневаны и оскорблены, хотя в этом нет моей вины, это исключительно ваша проблема. Возможно, в вашей жизни не всё удачно складывается.
Но мне все равно.
Я к вам безразличен и испытываю нейтралитет, я вас не знаю. Но вы не можете быть безразличной к незнакомым людям, у которых точка зрения не сходится с вашей, вы можете только гневаться. Покайтесь сегодня же. Это ваша прерогатива.

no avatar
Светлана Реченька

отвечает Максим М на комментарий 07.02.2014 #

С чего это Вы изволили мне эмоции приписать, будучи сами крайне ,кхгм, эмоциональны??? Не из-за того ли, что моя вера Вас сильно задевает?

no avatar
Максим М

отвечает Светлана Реченька на комментарий 07.02.2014 #

С чего вы взяли что я крайне эмоционален?
Меня абсолютно не задевает ваша вера.
Я к ней отношусь как к оливкам. Никогда не любил оливки. Но если вам нравится - кушайте.

В общении с вами мне неприятен другой момент. Вы вешаете ярлыки, которые я терпеть не могу.
И делаете это эмоционально, как это умеют делать только женщины (без обид, в этом нет ничего из ряда вон), когда им не нравится человек, особенно если это мужчина.
Моя "антирелигиозность" вас так сильно задевает?

no avatar
Светлана Реченька

отвечает Максим М на комментарий 07.02.2014 #

Никаких ярлыков я не вешала, а лишь правильно указала Вам на нарушение закона об оскорблении чувств верующих.
К чему вопрос о моём отношении к вашей антирелигиозности в кавычках?
С чего Вы решили, что Вы мне не нравитесь, особенно как мужчина?))))

no avatar
Максим М

отвечает Светлана Реченька на комментарий 07.02.2014 #

Ну вот... теперь вы ставите меня в неловкое положение).
Простите, если оскорбил вас (не как верующего человека, а прежде всего как человека вообще, тем более женщину).
Но, не будете ли вы столь любезны, обозначить где именно я нарушил закон "об оскорблении чувств верующих" ? Мне крайне любопытно. Возможно, вы что-то не так поняли, и я мог бы вам объяснить, без эмоций? Или же, наоборот, может я чего то не понял? Я стараюсь быть тактичным.

no avatar
Светлана Реченька

отвечает Максим М на комментарий 07.02.2014 #

Или я должен поверить в святость и сакральность Русского Православия? Было бы справедливым что бы Патриарх вышел и заявил на весь мир, что к Богу они не имеют никакого отношения, но чтут традиции и ритуалы как нечто основополагающее для общества.
Тогда я бы понял.
А так - не верю. === Видимо, это похвала так звучит в Ваших устах. Что интересно, никто не пишет, что атеисты и не атеисты вовсе, а лишь представители других конфессий, которым православие -кость в горле. Кстати, никто и не трогает другие конфессии из православных, ибо они , сами чтущие веру свою, чтут и веру другую.

no avatar
spros nl

отвечает Светлана Реченька на комментарий 05.02.2014 #

а все секты сейчас пользуются этими промашками Церкви и парят мозги студентам и старшеклассникам. Народ к ним идёт просто строем. Мрак, Реченька моя:( И запрещающего агитацию сект закона нет.

no avatar
Тень S-465

отвечает spros nl на комментарий 05.02.2014 #

Идут строем дебилы. Дебилов не мало, но это ещё не весь народ…
А ещё знаю народ-дегенерат, считающий своим богом - Стану!

no avatar
Светлана Реченька

отвечает spros nl на комментарий 06.02.2014 #

Ерунда, радость моя. В церквях очень много молодёжи. Многие и с детьми в церковь ходят

no avatar
spros nl

отвечает Светлана Реченька на комментарий 08.02.2014 #

я как-то вытаскивала из такой секты свою подругу, и несколько раз была с ней на собрании. Сколько там учителей, медиков, массажистов...А молодежи просто подавляющее большинство. Людей делят на возрастные группы и с ними "работают" специалисты. Продумано всё. Людей долго не оставляют в покое если кто-то пытается выйти. Нет, Реченька моя, это очень опасно. Они как цыгане, оказываются в трудную минуту рядом с человеком.

no avatar
Светлана Реченька

отвечает spros nl на комментарий 08.02.2014 #

Не думаю, что подругу в секту церковь завела. Про секты мне известно тоже многое. Всё могут содрать с человека

no avatar
Игорь Бабкин

отвечает spros nl на комментарий 05.02.2014 #

Согласен. Перечисленное Вами и не должно оставлять нас равнодушными. Только не будем закрывать глаза на то, что есть прекрасное, доброе вечное, тоже. Любой из нас, если покопается в себе на совесть, найдёт много и хорошего и дурного. Мы как-то с этим живём, пытаемся меняться в лучшую сторону. Тот факт, что РПЦ пережила века, говорит для верующего Богу человека о многом. Это наша история, наша культура, наше настоящее, хотим этого или нет. Давайте тогда помогать становлению России, нашего общего дома, на добром наследии. Зная об РПЦ не по книжкам, я уверен там достаточно здравых людей, чтобы изгнать бесов из своих рядов.

no avatar
Макс Кузовлев

отвечает Игорь Бабкин на комментарий 05.02.2014 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Виктор Ястребов

отвечает Макс Кузовлев на комментарий 05.02.2014 #

Рдеют. Ну пусть себе рдеют, только бы кумачом к новой разрухе и кровопролитию не вели, а то тут уже водились такие - рдеющие, всю страну развалили

no avatar
ll ll

отвечает Игорь Бабкин на комментарий 05.02.2014 #

Если не по книжкам РПЦ знаете, то расскажите чем РПЦ ельцинской России отличается от РПЦ царской России? И что помешало РПЦ царской России изгнать бесов из своих рядов и избежать отречения помазанника божьего ?

no avatar
Serg Ippo

отвечает Игорь Бабкин на комментарий 05.02.2014 #

no avatar
Виктор Ястребов

отвечает spros nl на комментарий 05.02.2014 #

А вы не напрягайтесь, то обкакаетесь публично. Занимайтесь проблемами, которые вам знакомы лично, а не по слухам

no avatar
Алекс Иванов

комментирует материал 05.02.2014 #

Церковь ругают.И есть за что.Слова должны соответствовать делам..

no avatar
Игорь Бабкин

отвечает Алекс Иванов на комментарий 05.02.2014 #

Ругать можно по-разному. Нельзя выплёскивать с водой младенца.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Игорь Бабкин на комментарий 05.02.2014 #

Никто и не выбрасывает.Никто религию не ругает.Но вот церковь,там тоже нужны реформы.

no avatar
Игорь Бабкин

отвечает Алекс Иванов на комментарий 05.02.2014 #

Любой организм вынужден приспосабливается к изменению среды обитания. РПЦ существует 1000 лет. Значит умеет это делать. Церковь же, не бюрократический аппарат, а собрание верующих людей, объединённых общими идеалами. Вот они-то, идеалы - любовь к людям, верность, честь, достоинство, отвержение порока..., неизменны. Всё остальное временное.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Игорь Бабкин на комментарий 05.02.2014 #

Но на протяжении всей истории,с церковью случались кризисы,случались реформы.Почему они теперь невозможны?

no avatar
Виктор Ястребов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 05.02.2014 #

Возможны, но решать это будут люди церкви, а не атеистические разрушители страны

no avatar
Стена 2024

отвечает Виктор Ястребов на комментарий 05.02.2014 #

Интересно у вас получается, навязывать атеистам вам свою веру можно, а атеистам ввязываться в дела церкви нельзя. Ну и кто здесь неадекватен? Я думаю что вы со своей странной логикой. Вы снова лжёте, атеисты страну не разрушают, они вам же своей критикой помогают обрести адекватность.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Алекс Иванов на комментарий 05.02.2014 #

Согласен! Призываю ввести для верующих десятину....
Вот тогда и узнаем, кто в кого верит.

no avatar