Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Религия и вера

Сообщество 5738 участников
Заявка на добавление в друзья

Л.Н.Толстой – жертва синодального перевода «Библии»

682 87 8

"Толстой не ставил перед собой иных задач, как только выяснения основного,
интересовавшего его вопроса, - вопроса о боге..." ("Атеист", 1928 г.).

Началом религиозного пути мыслителя можно считать написанную им в 1880 году книгу "Исповедь".
Еще от юности, источниками питающими мировоззрение Льва Толстого, стали западные латинские еретические учения, ветви ОТ одного дерева, которые он воспринял как христианские. Впоследствии изучая их, он не мог понять те противоречия, которыми они наполнены.
Завершением - оконченный в 1910 году грандиозный труд "Путь жизни". "Тридцать последних лет своей жизни отданы Толстым на разъяснение истинности христианского учения, на необходимость руководиться им современному человечеству, которое, далеко удалившись по времени от Иисуса-Учителя, еще дальше отдалилось от сущности его учения".
Похоже, перед тем как издавать его труды, с ними еще и хорошо поработали латиняне цензоры.

Источник: abc.shn-host.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (87)

Пессимист оптимист

комментирует материал 08.08.2019 #

Где Толстой и где "латиняне-цензоры"?!
Толстому как раз не понравились извращения РПЦ, сознательно сделанные при Синодальном переводе Библии.
Если коротко, слева - трактовка Библии Толстого, справа - трактовка Библии РПЦ:

no avatar
Vladimir NN

отвечает Пессимист оптимист на комментарий 08.08.2019 #

С рукописями бы надо сравнивать, хотя уже и их …
Подделки автографов Л. Н. Толстого появились при его жизни. Выполнены они неизвестными «авторами». Анализ почерка, сопоставление дат не оставляют сомнения в подделке этих документов.
В раздел входят подделки следующих документов: письма Л. Н. Толстого к П. А. Сергеенко от 17 января 1895 г., приобретённого в своё время коллекционером А. П. Бахрушиным как подлинное письмо-автограф Льва Николаевича; письма Толстого к писателю А. С. Сорокину от 16 марта 1909 г. с положительным отзывом о романе «Хохот жёлтого дьявола»; дарственная надпись Марусе Донсковой на фотографии Л. Н. Толстого 1910 г.
Из произведений, приписываемых Толстому, имеются машинописная копия сочинения «Что такое еврей» и рукопись предисловия к книге публициста А. Шахназара «Поход армянского героя» (1909).

user avatar
factus-kaktus

отвечает Vladimir NN на комментарий 08.08.2019 #

-"Толстой не ставил перед собой иных задач, как только выяснения основного,
интересовавшего его вопроса, - вопроса о боге..." ("Атеист", 1928 г.).

Как и вседа у коммунистов - БРЕХЯ и беснования, в письмах самого Толстого
- по пунктам обсирает Символ Веры. Ничего удивительного что его отлучили от Церкви Христовой.

А мусульманской же стране как бы Толстой не вохсищался учением БахаУллы, его бы за отрицания сур Корана - просто порезали на куски, а то что останется - вздернули бы на кране.

К слову, бегающий с чемоданами от своей злой графини-жидови Толстой стал символом и апостолом Ереси Толстовства, постоянного обсирания окружащей среды социума, и постоянной эмиграции, как бегства (типа от самого себя! и вместо того чтобы эффективно решать проблемы). Это есть стопудовая Ересь НИГИЛИЗМА, и пардон - ИНФАНТИЛИЗМЪ.

user avatar
Vladimir NN

отвечает factus-kaktus на комментарий 08.08.2019 #

Талмудистско иеговистское учение и та методика его преподавания, под видом православия, которая практиковалась в России того времени, так повлияло на него еще со школьной скамьи, что он в бесовскую прелесть попал. И сейчас талмудисты иеговисты под видом православных преподавателей проникают в школы и тоже практикуют эту методику, преподавая "основы православной культуры" и т.д.

user avatar
Пессимист оптимист

отвечает Vladimir NN на комментарий 08.08.2019 #

Кроме рукописей есть совершенно объективный и достоверный факт - лютая ненависть РПЦ к Толстому. Какая еще причина может эту ненависть объяснить?

no avatar
Алексей Харитонов

отвечает Пессимист оптимист на комментарий 09.08.2019 #

В РПЦ с тех пор сменилось несколько поколений . И взгляды изменились.

no avatar
Алекс Иванов

комментирует материал 08.08.2019 #

Похоже, перед тем как издавать его труды, с ними еще и хорошо поработали латиняне цензоры.
==============
А наши чего ж не издали?

no avatar
Vladimir NN

отвечает Алекс Иванов на комментарий 08.08.2019 #

А ваши, это чьи?

user avatar
Тот самый нестрашный

комментирует материал 08.08.2019 #

Афтор, для ваших духовных установок обязательно ковыряться во всём навороченном Львом Николаевичем? Это както поможет делу вашего спасения? Может быть надо просто молиться, поститься, причащаться и этого достаточно? Зачем простому мирянину разбирать чьито ереси?
А у Л.Н.Толстого надо читать его романы, рассказы и только.

no avatar
Vladimir NN

отвечает Тот самый нестрашный на комментарий 08.08.2019 #

И молиться, поститься, и причащаться надо. Тогда и о деятельности Л.Н.Толстого и о его последователях понимание лучше будет.

user avatar
NikaЕвгения Назарова

отвечает Vladimir NN на комментарий 08.08.2019 #

Толстой уже при жизни был причастным к Богу,иначе бы ему не был дарован такой талант.Соблюдение правил,кем-то придуманных,КАК причащаться к Богу, было слишком узко для его титанической русской души,смогшей отразить и выразить образным словом целую эпоху назревающих в России противоречий

no avatar
Vladimir NN

отвечает NikaЕвгения Назарова на комментарий 08.08.2019 #

А в чем его талант? В сочинительстве?
Так вы еще и Толстушка, или как правильно Толстовка, то есть его последовательница?

user avatar
NikaЕвгения Назарова

отвечает Vladimir NN на комментарий 09.08.2019 #

Евангелист,познал ли ты
Исток духовной красоты,
Корпя над книжностью своей
Среди долин,лесов,морей?
И съел ли ты кусочек сыра
С тарелки сотворенья мира?
И выпил ли глоток вина,
Была ли жизнь твоя полна
Без поцелуев нежных дев.. ?
Толстой не агнец был,а Лев,
В том не вина его была..
Судьба крыла ему дала,
Чтоб воспарив над тленом мира,
Увидел он Источник Пира.

Мелок ты,Евангелист..Тебе ,как Льву Николаевичу никогда не взлететь,потому что совы высоко не летают и видят только ночью.А ночью солнца нет :)

no avatar
Алексей Харитонов

отвечает NikaЕвгения Назарова на комментарий 09.08.2019 #

Мне кажется, будет лучше, если мы будем разделять в Толстом, семьянина-гражданина, верующего и художника-мыслителя.
Если человек прекрасен и велик в чем-то одном из этого, думаю, это не означает автоматически, что и в остальном он достоин подражания.
Лично мне ближе позиция в духе Кола Брюньона, который был несчастлив в браке, но "не желал зла этой женщине", и Сократа, научившегося принимать со спокойным сердцем все горшки Ксантиппы на свою голову.

no avatar
NikaЕвгения Назарова

отвечает Алексей Харитонов на комментарий 09.08.2019 #

Извините,человек-творение Божье и на части не делится.Странные у вас представления о Толстом.Это был титан,котел к кипящей кашей из пророщенных природой зерен..Жаль,что он опередил свое время и не было у него в жизни единомышленников.

no avatar
Тот самый нестрашный

отвечает NikaЕвгения Назарова на комментарий 09.08.2019 #

Чьи это слова: "Приимите, ядите: сие есть Тело Мое, еже за вы ломимое во оставление грехов, и пейте от нея вси: сия есть Кровь Моя Нового Завета, яже за вы и за многая изливаемая во оставление грехов?" Христа Спасителя или кемто придуманы?

no avatar
NikaЕвгения Назарова

отвечает Тот самый нестрашный на комментарий 09.08.2019 #

А вы,как считаете?Ну,давайте возьмем хотя бы тот факт,что Иисус никому и ничего не навязывал.Он просто говорил о вещах простых,не особо рассчитывая на понимание .И говорил для нашего времени..Тогдашний люд был сражен Его чудесами.Нынешний люд обязан исследовать притчи ,ибо в них сокрыта тайна духоустроения Творения Божьего -Человека.Людям же по сердцу не исследования,не осмысление Им сказанного во благо им ,а опять те же чудеса,что и 2000 лет тому назад.

no avatar
Тот самый нестрашный

отвечает NikaЕвгения Назарова на комментарий 09.08.2019 #

Ну а как же относиться к Его словам: "Приимите и ядите. Пейте от нея вси." И главное всё это не просто ритуал, а во оставление грехов. Не к этому ли стремления всех верующих? К избавлению от грехов.

no avatar
NikaЕвгения Назарова

отвечает Тот самый нестрашный на комментарий 09.08.2019 #

В миру невозможно жить без греха.Стремление к Богу тут-есть равновесие между грехом и праведностью в бытие земном.Перекос в ту или иную сторону-уже нарушение гармонии.Можно и не грешить,а быть в миру богоборцем,а кто-то неумышленно грешен,грешит по незнанию,но чист душой и добр.Очень тонкая грань на земле меж грехом и праведностью,увидеть ее сложно.А верующих тут нет.Верующий,значит идущий на крест ради Христа.Такие тут считаются юродивыми..Таких нет,а,если есть,то единицы.В основном питаются богословием от попов,но не Божьей благодатью ,стяжая Святой Дух в душе и тем преображая душу.В миру так...По другому-это уходить из мира..хотя бы в своем внутреннем мире.

no avatar
factus-kaktus

отвечает NikaЕвгения Назарова на комментарий 10.08.2019 #

-В миру невозможно жить без греха.

Возможно - АСКЕТИКА называется, если человек может избавится от какой-то вредной зависимости или греха, то это возможно. Также возможно противоставить греху - развитие духовных Добродетелей, напр. не просто "не укради", а "совершенстование Добродетели Даяния", и так далее - соответственно каждому греху или группе грехов.

-.Стремление к Богу тут-есть равновесие между грехом и праведностью

Ересь.

- неумышленно грешен,грешит по незнанию,но чист душой и добр

Абсолютная Ересь. ) Незнание заона не особождает от отвтственности.

-верующих тут нет.Верующий,значит идущий на крест ради Христа

это еретическое лукавое ОТРИЦАНИЕ ХРИСТА, или Его лукавая подмена, замещение собой - ЕРЕСЬ! Ибо отрицание Христа не может быть Христианством, но - анти-христинаством, или церковью антихриста, это ловко замаскированный бесами сатанизм.

.-Такие тут считаются юродивыми..

Да, и еще - сатанистами-еретиками.

-питаются богословием от попов,но не Божьей благодатью ,стяжая Святой Дух в душе и тем преображая душу.В миру так...

Да, в миру так, пока люди не обрели дара Страха Божия, не обрели еще ни навтоящей ВЕРЫ, не начали они - стяжать Благодати Божией, до этого момента они типа лишь "тренируются" или "притворяются" верующими. .Сами-то подумайте - КАК МОЖНО БЫТЬ ВЕРУЩИМ - БЕЗ ВЕРЫ ась? Это - ИЛЛЮЗИЯ, ОБМАН, ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ, подобно тому как можно верить в сущестовние "атеистов" без БОГА, ась? Если бы не было Бога, разве были бы возможны эти "атеитсы и богоборцы", ась? Разумеется - ведь их бы не было! Чтобы отрицать БОГА - НУЖОН БОГ! Необходимо соблюдать такое - ЛОГИЧЕСКОЕ ТРЕБОВАНИЕ! Если бы БОГА не было, то бороться было бы не с кем, не было бы еретиков-богоборцев, ни - "построителей атеизма".

user avatar
Тот самый нестрашный

отвечает Vladimir NN на комментарий 09.08.2019 #

А зачем понимать последователей ереси? Повторяю вопрос. Это както поможет делу вашего спасения?

no avatar
Vladimir NN

отвечает Тот самый нестрашный на комментарий 09.08.2019 #

Хотя бы для того, чтобы отличать, последователей Толстого, которые маскируются под христиан.
Нам со школьной скамьи о нем талдычили, как о великом человеке, «гиганте мысли». И так ли это на самом деле?

user avatar
Тот самый нестрашный

отвечает Vladimir NN на комментарий 09.08.2019 #

А зачем вам выяснять кто маскируется под христиан? Вам лично они мешаются молиться, поститься, причащаться, спасаться? Вам хочется быть обличителем ереси? Зачем? Кто вы такой?

no avatar
Vladimir NN

отвечает Тот самый нестрашный на комментарий 09.08.2019 #

Зачем? Да зачем? Как чекист допросы устраиваете.

user avatar
NikaЕвгения Назарова

отвечает Vladimir NN на комментарий 09.08.2019 #

Все маскируются.В миру на всех маски-шоу,ибо еще Христос говорил,нельзя служить двум господам-Богу и момоне.Выбирай,или мир,или уходи из него.В этом истинное христианство.Но его уже давно нет на земле.Солнце православия закатилось лет триста,четыреста тому назад...А сегодня верующие окормляются не Святым его Духом,а словословием о нем.Имитация.

no avatar
NikaЕвгения Назарова

отвечает Vladimir NN на комментарий 10.08.2019 #

Евангелист,вы хоть на капельку учитесь понимать образность русского языка,находясь на русскоязычном сайте.Солнце со мной всегда,а вот у вас в душе ,видимо,всегда идут одни дожди.Потому в ней темно,света солнца моего не видите.

no avatar
Vladimir NN

отвечает NikaЕвгения Назарова на комментарий 11.08.2019 #

А по домену и не скажешь, что это русскоязычный сайт. Да и некоторые завсегда ты в этой рубрике, какие же русские? Русские это христиане. А здесь нехристей полно, да еще и против Православной Церкви которые выступают.
Так, что нечего вам гадать, что там у нас в душе.

user avatar
NikaЕвгения Назарова

отвечает Тот самый нестрашный на комментарий 08.08.2019 #

Вы правы..Его труды-его творчество.Он отразил в нем противоречия в России,приблизившие ее к революции.Недаром Ленин назвал его ее зеркалом.Если бы власть почаще гляделась в такие зеркала и подправляла себя по выведенным там народным "лекалам",возможно,революционных потрясений в России можно было бы избежать.Толстой был русским ,а русскому Библия,что китайская грамота.Его титанический умище,смогший вобрать в себя эпоху России,увяз в книжности Библии,потому что Бога умом найти невозможно.Что касается писателя,он давно Его имел в себе,просто не понимая,что в нем Бог :)

no avatar
Алексей Харитонов

отвечает Тот самый нестрашный на комментарий 09.08.2019 #

Именно так! Тем паче, что Лев Николаевич, в последние годы жизни, был, мягко выражаясь, немного неадекватен.

no avatar
Алексей Харитонов

комментирует материал 09.08.2019 #

Если посмотреть дневники последних лет жизни Толстого, по ним видно, что он терпит идейный крах. Это и было одной из причин его ухода из Ясной поляны.
И в этот момент он направляется в Оптину пустынь. Почему? Он сердцем чувствовал, что там живут люди, которые его знают и ждут.

no avatar
Vladimir NN

отвечает Алексей Харитонов на комментарий 09.08.2019 #

До последних дней он осознавал, что вокруг него, что то не так происходит и искал пути.
Прелесть в которой он находился и то его окружение, уже не давали ему возможности выбраться из того духовного состояния в котором он находился в последние годы и прийти к Таинству Покаяния в Православную Церковь.

user avatar
NikaЕвгения Назарова

отвечает Vladimir NN на комментарий 09.08.2019 #

Как же он мог прийти к покаянию,не осознав.Он шел,он искал.По сути,это блудный сын.И нет в том греха ,чтобы раскаяться.В чем он должен был раскаяться?Он шел к Отцу.А,что не по канонам со всем стадом,своей узкой тропой, Богу не имеет значения.Он церковь не создавал,создали люди.И у Христа он прощен,ибо искренне искал,искренне верил,как тот разбойник на кресте.

no avatar
Vladimir NN

отвечает NikaЕвгения Назарова на комментарий 10.08.2019 #

Отпадше от Церкви и осуждая учение еретиков, он породил целое Толстовское течение, тоже еретическое и некоторых из вас вооружил своим учением.

user avatar
NikaЕвгения Назарова

отвечает Vladimir NN на комментарий 10.08.2019 #

По другому и быть не могло.Все тайное когда-то становится явным.Л.Н.вплотную приблизился к этой тайне ценой едва ли не одержимости.Значит,увиденной им тайне суждено было стать явью.О Толстом сужу только по его произведениям.То,о чем тут идет у вас беседа ,не читала.

no avatar
Александр Втюрин

комментирует материал 09.08.2019 #

Синодальный перевод тут не при чем. Библия -- это сборник разнообразных мифов и легенд Древней Иудеи, сочиненных и записанных в сильно разные времена разными людьми. Ничуть не удивительно, что эти мифы зачастую друг с другом "не стыкуются", а то и вовсе друг другу противоречат, независимо от того, какой из переводов рассматривать. Толстого сильно поразили такие нестыковки между Евангелиями и посланиями Павла -- ничего странного. По каким-то личным причинам он считал более "правильными" тексты Евангелий и на этом основании послания Павла критиковал. ИМХО, дело личных предпочтений. Официальную православную церковь и во времена Толстого, и сейчас послания Павла вполне устраивают и она предпочитает этих противоречий не замечать просто по политическим мотивам, а критика Толстого ее огорчает -- понятное дело.

no avatar
Vladimir NN

отвечает Александр Втюрин на комментарий 09.08.2019 #

Как же не причем?
Толстой рылся не в Канонических священных Книгах Православной Церкви, а в синодальном переводе, Вульгате и прочих еретических, которые считал христианскими.

user avatar
NikaЕвгения Назарова

отвечает Vladimir NN на комментарий 09.08.2019 #

Он рылся в своем титаническом уме,пытаясь запихать в него Бога,тогда как Бог в нем уже был.И в достаточном количестве.Но его понесло к Нему через мир :)В этом была его ошибка.. ...

no avatar
Vladimir NN

отвечает NikaЕвгения Назарова на комментарий 09.08.2019 #

Еще от юности, источниками питающими мировоззрение Льва Толстого, стали западные латинские еретические учения, ветви ОТ одного дерева, которые он воспринял как христианские, и та среда, в которой он воспитывался, отдалили его от Церкви. О каком боге речь?

user avatar
NikaЕвгения Назарова

отвечает Vladimir NN на комментарий 09.08.2019 #

Не забываете,что он опередил свое время.В то время шли стадом и отступление от стада не прощалось.Власть и церковь строго следили за умами,карая не посещающих храм.И сравните наше время..точь в точь толстовские воззрения на мир и церковь.Сегодня церковь так себя дискредитировала миром ,что отмываться от него ей придется долго

no avatar
Vladimir NN

отвечает NikaЕвгения Назарова на комментарий 10.08.2019 #

Едина Церковь - Православная, от времен апостольских и доселе соблюдает неизменными и неповрежденными от нововведений, как учение Евангельское и апостольское, так и душеспасительные поучения Святых Отцов и постановления Вселенских Соборов, во всей Своей полноте. У не соблюдающих каноны Церкви, принятые христианами на семи Вселенских Соборах нет и Церковных Таинств. Отпадшие от Единой Святой Церкви, порождают свои учения. Исповедующие латинскую и другие ереси, объединяющиеся экуменизмом с лютеранскими, англиканскими, протестантскими и другими конфессиями, против Церкви, а также кальвинисты, шекеры, мормоны, староверы, поповцы, беспоповцы, молокане, менониты, баптисты, скопцы, духоборцы; сии суть отделяюще себе от единости веры, и суть телесни, духа не имуще, не чувствующие, что идут против собственнаго своего спасения. http://abc.shn-host.ru

user avatar
NikaЕвгения Назарова

отвечает Vladimir NN на комментарий 10.08.2019 #

Ну,раз все вами перечисленные еретики сущи в этом мире,то и Бог с ними.Мир он вообще чудной,пусть плодит себе на здоровье.А настоящая -то Церковь,она на небе,не от мира сего.Иисус сказал ,Божий посланник.Таки,уж,коли вы так хотите спастись,то уходите от мира сего и не слушайте постановления мирских религиозных организаций.Сами сказали,"каноны Церкви,принятые христианами".Значит людьми.А,что там Бог постановил,никому из людей не ведомо.Хотите узнать,как спасаться,идите к Богу и спрашивайте Его о том,а то можете вместо спасения угодить в ад кем-то утвержденной прелести.

no avatar
NikaЕвгения Назарова

отвечает Vladimir NN на комментарий 11.08.2019 #

Близких у меня нет.Одна я...Ничего я не раскидываю.А церковь обязана быть праздником,чистым местом,куда ходить в чистом платье и уборе,чтобы не мараться там друг о дружку. Про это и Л.Н. говорил.Церковь должна быть Церковью,а не отхожим местом для многих,не могущих совладеть с собой и прущихся туда за прошениями исполнения материальных желаний ,а не за благодатью.Злюка вы.Видимо,так вас научили книжки..кто не с вами-тот против вас.

no avatar
NikaЕвгения Назарова

отвечает Vladimir NN на комментарий 12.08.2019 #

О,ты тупой,Евангелист...При чем тут муж???Мы о духовном говорим.И я везде стою на своей кочке-точке,не меняя своего мировоззрения.Церковь-вместилище народа Божьего, обязана блюсти чистоту,если именует себя Церковь,Невестой Христовой.А по духу-то она Христу пока не подходит.Перезрела ужО,а замуж -то ее Христос не берет,не дает никаких новых знаний нам,потому что в блуде мы=Невеста Его.Сейчас стих размещу тут.Утром в голову пришел.

no avatar
Vladimir NN

отвечает NikaЕвгения Назарова на комментарий 12.08.2019 #

Понятно, хозяин значит есть у вас. Ну тогда стишком с ним сначала поделись, пусть рецензию он даст.
Остальное, то, что у вас сударыня в посте о церкви, это утренний бред – без комментариев.

user avatar
NikaЕвгения Назарова

отвечает Vladimir NN на комментарий 12.08.2019 #

Как же я с ним поделюсь,атеист он.И не сильно морочтесь тем,что я пишу по утрам.В маске я.Что внутрЕ на самом деле-никому ничего не скажу.Жу-жу-жу :))) А уж вам тем более :)

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Vladimir NN на комментарий 09.08.2019 #

С одной стороны, а синодальный перевод -- он перевод чего?
С другой стороны, вполне православная русская церковь этот перевод одобрила, широко его распространяла и сама пользовалась -- то есть еретическим не считала. Толстой же критиковал, главным образом, именно послания Павла и именно в той редакции, в которой их ПРЦ проповедовала:
"Учение это, скрывшее от нас учение Христа, есть то учение Павла, изложенное в его по-сланиях и ставшее в основу церковного учения. Учение это не только не есть учение Христа, но есть учение прямо противоположное ему." (С)

no avatar
Vladimir NN

отвечает Александр Втюрин на комментарий 09.08.2019 #

Российским Библейским обществом, учрежденным в России международными масонскими кругами и талмудистами в 1812 г., разогнано в 1826 г., возрождено в 1876 г. сделан перевод Vulgate и масоретских текстов Танаха, на Русский язык. Текст этого перевода утверждён государственным «министерством религии» – синодом, и получил название "синодальный перевод". Соборного церковного одобрения этого перевода нет.

Отпадше от Церкви и осуждая учение еретиков, он породил целое Толстовское течение, тоже еретическое. Так что обсуждать его богословие нет смысла.

user avatar
Александр Втюрин

отвечает Vladimir NN на комментарий 10.08.2019 #

Я и не обсуждаю богословие Толстого -- мало ли кто чем развлекается. Я лишь говорю, что и в Библию православной церкви, и у католиков входят Послания Павла; они признаны каноническими текстами на Вселенских Соборах. А критика Толстого направлена именно на эти тексты.

no avatar
Vladimir NN

отвечает Александр Втюрин на комментарий 10.08.2019 #

У латинян Вульгата это же сочинения и они отличные по тексту и по содержанию от канонических Книг Православной Церкви. Неприязнь у Толстого именно текстов Танаха, Вульгаты и их переводов.

user avatar
Александр Втюрин

отвечает Vladimir NN на комментарий 10.08.2019 #

Я уже цитировал Толстого выше:
"Учение это, скрывшее от нас учение Христа, есть то учение Павла, изложенное в его посланиях и ставшее в основу церковного учения. Учение это не только не есть учение Христа, но есть учение прямо противоположное ему." (С)
То есть его основная претензия -- к Павлу, а не к Танаху или Вульгате. Послания Павла входили в библейский канон еще во времена Лаодикийского собора, в 360 г. н. э., задолго до разделения церкви на католиков и православных; переводы тут ни при чем.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Vladimir NN на комментарий 10.08.2019 #

Первый вопрос -- а где Толстой ссылался на Вульгату? Ссылочку или цитату можно?
Второй: источники синодального перевода хорошо известны. книги Ветхого Завета были переведены с масоретского текста (иврит) со вставками из Септуагинты (греческий) и поменьше с раннего церковнославянского текста (екатерининской Библии). С Вульгаты (латынь была переведена только 3-я книга Ездры. Перевод Нового Завета сделан с Textus Receptus (греческий) опять же с небольшими вставками из церковнославянского. Послания Павла к Вульгате никакого отношения не имеют.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Vladimir NN на комментарий 11.08.2019 #

Толстой был отлучен от церкви в феврале 1901 года. Его версия Евангелия в 1901 году была лишь впервые опубликована на русском, так что вряд ли она могла быть причиной отлучения.

no avatar
Vladimir NN

отвечает Александр Втюрин на комментарий 11.08.2019 #

был отлучен от церкви, кем? Синодом – административной, полу государственной организацией, так как она предусматривает членство? Ряженными попами, талмудистами иеговистами, которые в те годы сами были далеки от церкви, что и доказали после революции, когда побросали Престолы и бежали от своей паствы за границу? Толстой, находясь в прелести, сам выступил против церкви. Он видя то состояние попов ряженных и не хотел с ними мирится.

user avatar
Vladimir NN

отвечает Александр Втюрин на комментарий 11.08.2019 #

Вот именно, что он критиковал тогдашнею религиозную полугосударственную организацию. Но, судя по тем публикациям, многие из которых были опубликованы после его смерти, и если они не были подвергнуты изменениям цензурой и прочими, он сам насочинял ересей.

user avatar
Александр Втюрин

отвечает Александр Втюрин на комментарий 11.08.2019 #

И еще в продолжение.
По поводу "Синодом – административной, полу государственной организацией, так как она предусматривает членство..."
Не очень понятно, почему полугосударственной. ПРЦ до 1917 года была вполне государственной организацией. Финансировалась государством, главой церкви официально был император -- глава государства, руководящий орган -- Синод, члены которого назначаются тем же императором, руководит работой Синода обер-прокурор -- гражданское лицо (в смысле, что не священнослужитель) в ранге министра. Все финансово-хозяйственные дела церкви контролирует канцелярия обер-прокурора -- также гражданская гос. служба, аналогичная аппарату любого министерства. Священники государственную зарплату получали, приходы утверждались этой же канцелярией, строительство и содержание храмов и любой недвижимости финансировалось оттуда же.

То есть причем тут "предусматривает членство" -- непонятно. Скажем, в ряде современных европейских стран (например, в Германии) государство регистрирует верующих и собирает с них специальный церковный налог на содержание соответствующих религиозных конфессий -- но это не делает немецкие церкви государственными.

no avatar
Vladimir NN

отвечает Александр Втюрин на комментарий 11.08.2019 #

Было время, что в синод входили и масоны, талмудисты иеговисты, сектанты. А масонские, сектантские организации, они ведь подчиняются не государству? Значит синод – полугосударственная.
Наверное такая же ситуация как сейчас и в гос думе, верховном суде, центробанке, госадминистрации?

user avatar
Александр Втюрин

отвечает Vladimir NN на комментарий 11.08.2019 #

То есть Вы полагаете, что если в Думе имеются масоны, то Дума перестает быть государственной организацией?

Я не улавливаю связь. В той же Думе, или, например, в ГИБДД наверняка есть разнообразные люди: мужчины, женщины, брюнеты, блондины; вполне допускаю, что даже гомосексуалисты и лесбиянки имеются. Это как-то ослабляет государственный статус этих организаций?

no avatar
Vladimir NN

отвечает Александр Втюрин на комментарий 11.08.2019 #

Конечно, перестает. Ведь масоны или сектанты, прежде должностных обязанностей исполняют волю своего хозяина, будь они хоть в ГИБДД. грешники же прелюбодейцы распыляя страсти, удовлетворяют свои прихоти, похоти.
В общем, беззаконники создают «законы», подстраивая их под себя, чтобы оправдывать свои беззакония.

user avatar
Владимир Боголюбов

комментирует материал 09.08.2019 #

Верно, что мысли Толстого были только о Боге и в рамках этого он и был отлучён (предан анафеме) РПЦ, за то,что он не увидел в РПЦ божественного, а увидел сатанистов занимавшихся колдовством под видом своих ритуалов. Ну обвинил он РПЦ в колдовстве.

no avatar
Vladimir NN

отвечает Владимир Боголюбов на комментарий 09.08.2019 #

Это и показатель того, как ряженные попы, иеговисты смогли отгородить, отдалить, отвести народ от Церкви, если уже и сама интеллигенция того времени потерялась во тьме.

user avatar
NikaЕвгения Назарова

отвечает Владимир Боголюбов на комментарий 10.08.2019 #

Не за это,не за колдовство.Толстой вплотную подошел к утаиваемой церковью теории непротивления злу насилием,обосновав ее с почти научной т.з.духоустроения человека.А это было бы невыгодно для тех,кто,разделяя,властвует.

no avatar
jasvami ныне

комментирует материал 11.08.2019 #

**человечеству, которое, далеко удалившись по времени от Иисуса-Учителя**
///////////////////
- Не то чтоб очень далеко, - просто пришло к противоположности, по Гречески называемой "антихрист", которому с радость поклоняется до сих пор.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland