Иоанн Златоуст. Как приобретаются богатства?
«Как же скажешь, богатеют злые люди? Как неправедные, преступные, хищники, лихоимцы. Не Бог дарует им это, — нет. Но как же Бог попускает? Как попускал некогда и богачу, соблюдая его для большего наказания».
«Невозможно разбогатеть тому, кто не делает несправедливости. На это и Христос указывает, говоря: «сотворите себе други от маммоны неправды». Но что скажешь ты, если кто-нибудь от отца получил наследство? Он получил собранное неправдою… можешь ли ты, восходя через длинный ряд поколений, доказать таким образом, что имущество это законно приобретено? Никак не можешь это сделать. Напротив, начало и корень его непременно должны скрываться в какой-нибудь несправедливости. Почему так? Потому, что Бог не сделал одного богатым, а другого бедным» («Толк.
на 1 Тим).
Это довольно неприятный сюрприз для тех, кто считает, что богатство дается по воле Божией, а потому оно «священно». Златоуст ясно говорит, что богатство в большинстве случаев лишь попускается Богом. Но и попущение имеет у Бога замысел. А замысел Божий о богатстве, по Златоусту, очень прост: отдать богатство бедным, и не часть какую-то, а все, без остатка:
«только тогда ты оправдаешься, когда ничего не будешь иметь, когда ничем не будешь владеть; а пока ты что-нибудь имеешь, то хотя бы ты дал тысячам людей, а остаются еще другие алчущие, нет тебе никакого оправдания» («О милосердии и страннолюбии»).
корень слова ГОСПОДЬ - "господарство" или "средства
произвоства", источник дохода, или "доступ к кормовой базе".
Очевидно что Религия не может отрицать БОГатство, и даже наоборот. в религизных традициях отрицается грех стяжательство, сребролюбия, и поклонение мамонне.
Напр. один человек поднял ферму, и разбогател, а другой овладел ремеслом, приобрел средства произвоства и также разбогател. И третий - стал ростовщиком, или казнокрадом-взяточником. Третий способ осуждается как греховный, потому что у ростовщиков и взяточников НЕТУ ГОСПОДарства, или "средств производства". собственно эти паразиты ничего и не производят, а только усиленно потребляют, причем - за счет других. .
У автора этих статей КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС, или проблемы с ЛОГИКОЙ если ему мерещится что Религия должна бороться с БОГатством.
Жажда наживы, сребролюбие.
А отцы христианства учили правильно.
ибо или одного будет ненавидеть, а другого
любить, или одному станет усердствовать, а о
другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне
и запретившие частную собственность на ГОСПОДарство или "средства производства"
- это КИтай, СССР, Куба, Сев. Корея и Вьетнам - обрекли свое населения на чудовищную отсталость, и масовое нищебродство. Так в СССР СРЕДНЯЯ оплата труда была порядка 15-20 центов в час, тогда как водитель в Сша получал порядка 30-40 долларов в час. И никаой разницы в "производительности труда" тут сами понимаете не было и нету - крутить баранку.
Т.е. достижения "социальной справедливости" возможно лишь через ОБРЕТЕНИЕ БОГатства, и ГОСПОДарства.
И на практике именно в капиталистических страных привлекающих КАПИТАЛЫ из других стран мы видим современное подобие социализма, а не в СССР.
Ярккий пример привлечения КАПИТАЛА из других стран - социализм в Швейцарии.
В СССР и РФ наоборот действует режим Анти-Капитализма, избавления от "буржуев", "предпринимателей", ночь длинных ковшей для торговых палаток, и даже "челноков" и "таксующих" отнесли в "врагам народа". Более того из страны на запад - в страны капитализма, выели триллионы долларов, а после этого запели мантры анти-капитализма: "денег - нету,...
цитата: "Так, поистине царь есть тот, кто побеждает гнев и зависть и сладострастие, подчиняет все законам Божиим, сохраняет ум свой свободным и не позволяет возобладать душою страсти к удовольствиям. Такого мужа я желал бы видеть начальствующих над народами, и землею и морем, и городами и областями, и войсками; потому что кто подчинил душевныя страсти разуму, тот легко управлял бы и людьми согласно с божественными законами"
Сравнение власти, богатства и преимуществ царских с истинным и христианским любомудрием монашеской жизни
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Zlatoust/sravnenie/
Видите от не отрицает богаство, и власть, а даже утверждаеть что преуспевшего в Аскетике желал бы видет Царем, Полководцем, и ;держателем Казны, или Богатства.
Во-вторых возможно вы наткнулись в "чудеса еврейского перевода", и слово более подходящее было бы не "богатство", а "мирская суета сует" в противопоставлени пустынникам, и отшельникам - аскетам. .
Как ясно видно из текста, автор не отрицал БО...
https://www.youtube.com/watch?v=I6K-yLAfCjs
А вот патриарх РПЦ вполне может показать пример. Но он этому не учит.