ЧАПЛИН НЕ СОГЛАСЕН С КОНСТИТУЦИЕЙ
Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин выступил против одного из базовых положений Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» (ст. 4 п. 1). Как сказал представитель Московского Патриархата, «государство и общество хотя бы ради самосохранения, а в идеале – ради стабильного блага граждан государства и членов общества должны поддерживать позитивные и ограничивать негативные тенденции в религиозно-мировоззренческой сфере». Священнослужитель предложил обратить внимание на то, «насколько адекватен современным реалиям принцип равенства религиозных объединений перед законом, который неизвестен в законодательстве большинства западных стран», принцип, который «появился в постсоветских правовых системах в период наивной ультралиберальной эйфории начала 90-х годов прошлого века».
«Независимая газета - Религия» попросили протоиерея Чаплина прокомментировать свою позицию. По мнению священнослужителя, декларировать принцип равенства специально для религиозных объединений нет смысла, поскольку «все юридические лица и все граждане равны перед законом», так как «они одинаково отвечают за правонарушения». Как сказал представитель РПЦ, «степень общественной поддержки у организаций и граждан разная», поэтому «государство и общество должны иметь право давать разные правовые статусы различным религиозным общинам и оказывать им разную степень поддержки». «Так уже во всех странах Западной Европы без исключения, а также в странах Центральной Европы и в постсоветских странах», – отметил Чаплин. Критерием отбора религиозных объединений в пользу их поддержки или ограничения священнослужитель видит отношение к ним общества. «Очевидно, что наше общество, так же, как и общества других стран СНГ, поддерживают православие, традиционный ислам и традиционные религиозные группы, – считает представитель РПЦ. – Очевидно, что общество не приемлет ряд групп, занимающихся активным прозелитизмом, побуждающих людей отказаться от исполнения общественных обязанностей, тех, кто пытается обманом, хитростью или даже силой навязать обществу определенный религиозно-политический выбор», – отметил Чаплин.
По его словам, «как правило, эти люди прикрываются исламом».
Как отметил собеседник «НГР», «сегодня постсоветские страны определенно пришли к тому, что ряд псевдорелигиозных экстремистских групп должны быть выведены за легальное поле». Так, «в некоторых странах Центральной Азии решили ограничить деятельность вообще всех религиозных объединений», однако такое ограничение «приводит к тому, что поддержку теряют вполне благонамеренные общины, без которых вакуум в религиозно-общественной сфере будет всегда создавать опасность распространения экстремизма». Несмотря на то что в России действует Закон «О противодействии экстремизму», «надо быть честнее и решить наконец, что государство и общество имеют право избирательно поддерживать религиозные общины и ограничивать деятельность некоторых из них исходя из того, приносят они обществу благо или нет». Тем более что «такие явления, как агрессивное псевдомиссионерство, распространение экстремистских религиозно-политических доктрин, угрожали развитию постсоветских стран в 90-е годы, а для Центральной Азии и Кавказа сегодня представляют смертельную угрозу». Протоиерей Чаплин не исключает и возможности ограничения деятельности некоторых религиозных групп, возникших внутри РПЦ. «Были случаи параправославных групп, которые я считаю экстремистскими, – отметил священнослужитель. – Как известно, Церковь не обладает возможностью ограничить их деятельность, но эта деятельность крайне опасна». «В данном случае вполне можно и нужно включить механизмы самозащиты общества», – заключил Чаплин.
Как заявил в беседе с корреспондентом «НГР» начальник отдела по религиозным и национальным вопросам в аппарате уполномоченного по правам человека в РФ Михаил Одинцов, протоиерей Чаплин «публично заявляет о своем несогласии с конституционными принципами, заложенными в основу нашей жизни. Это публичный призыв к несоблюдению Конституции».
Источник: http://religion.ng.ru/events/2011-11-16/2_ravnopravie.html
+
В целом, (россияне) не совсем правильно дают оценку религии. Она (религия) как и (политика) - тоже путается и (мы) так или иначе связаны с "религией и с политикой".
Религиозный-сионистский дурман над Россией повис.
Еврейскому богу Иегове-убийце грудных детей, стал российский человек жополиз?
Где вы русские? Души свои на обрезание попам отдали и евреями стали?
Кланяться Иегове-гневливому, ревнивому, проклинающему, мстительному, злопамятному злодею не устали?
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа (32 тысячи), оставьте в живых для себя; … (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).
Нельзя СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ подменять православием и поклонами.
ЛЮБОВЬ + ДИАЛЕКТИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ = МУДРОСТЬ!
давайте вообще к истокам возвратимся-давайте возродим язычество?
у нас в стране помимо христианства еще исповедуют кучу других религий-почему это какой то "церкви" такое предпочтение?...
я еще молчу что у нас дофига атеистов живут-почему это атеисты должны жить по законам "церкви" в которую они не верят?
"Скоро все религии исчезнут" Ванга
«Убеждения суть более опасные враги Истины, чем ложь» (Фридрих Ницше)
"Время религий уходит… люди будут вспоминать о них как взрослый человек об игрушках детства".
"Расшифрованная Библия", А.Лазарев, д.техн.наук
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
если к тому времени не уничтожат цивилизацию
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/274004
Нам всем – эйяфьятлайокудль?
http://gidepark.ru/community/1964/article/358779
Пророчества о будущем России
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/274790
Будущее не остановить: все идет по Плану – Высшему
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276733
Универсальные Законы истории
Во-вторых,не знаю,где это во всем мире государство "назначает Главную" религию,кроме тех самых экстремистов,котрых опять-таки опасается Чаплин.
http://gidepark.ru/community/1039/article/458390
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/453887
Чаплин и полпука сам не пукнет. Это пуевские мечты-фантазии.
+
Религиозный-сионистский дурман над Россией повис.
Еврейскому богу Иегове-убийце грудных детей, стал российский человек жополиз?
Где вы русские? Души свои на обрезание попам отдали и евреями стали?
Кланяться Иегове-гневливому, ревнивому, проклинающему, мстительному, злопамятному злодею не устали?
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа (32 тысячи), оставьте в живых для себя; … (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).
Нельзя СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ подменять православием и поклонами.
ЛЮБОВЬ + ДИАЛЕКТИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ = МУДРОСТЬ!
Разве не ясно, что отданный на стихию свою чувств - человек обязательно снимет штаны и оголит свои половые органы?
Разве не очевидно, что при таком подходе он превратиться в говорящее животное на подобие лошади, или осла, которые работают и работают и ни на что больше, как охапка сена не претендуют?
Идеальное общество для кучки "Знающих добро и зло людей".
Секс, зрелищ и хлеба! Секс и хлеб! Вот и все что нужно для такого "свободного человека".
Еще древними сказано - человек мера всех вещей. Мы, если не лгать - все меряем по своей мерке. Культура вырабатывает общее для данной культуры мерило!
Из сказанного следует, что у нас с Чаплиным одна культура, а у Вас другая. Вот и всё.
И конституция и проституция здесь ни при чем!
Как же я могу это, дорогая моя знать, если я родился и вырос в семье верующих в Бога?
Впрочем на Ваш вопрос уже ответил Достоевский.
А я вижу, как только демократ и либерал так первым делом кричит за свое право сношатся в анал!
Вполне возможно не будь я воспитан в христианской традиции тоже бы орал:
- Дайте и мне право в задницу трахаться. Хочу свободы!
Ржа от воды идет, да и только....
но проблема еще в отсутствии в РПЦ ясного богословия, вследствии чего они пытаются убрать конкурентов не словом, а физической силой
+
Но это где-то там, далеко... а мы-то тут.
Да еще какие-то "противники Бога" - это психи, что ли? По-моему, как раз психи выдумывают такие словесные конструкты.
У верующих могут быть разные мнения насчет, например, главной или государственной религии или прямого действия религиозных правил (заповедей, законов). В Англии, например, протестанты долго запрещали католикам избираться в парламент. Надо уважать такие мнения верующих? Каких именно?
Петр Первый сделал православие государственной религией, себя ее главой, а управление делами РПЦ передал правительству в лице Синода. Думаете, все верующие и деятели церкви были этим довольны? До Петра были нередки острые конфликты руководителя государства (царя) и руководителя церкви (патриарха) - оба были верующие, но уж уважения друг друга там не было.
Так что вы, видимо, не в курсе.
А все разговоры о патриотизме , саморазвитии и самореализации - обычная ложь. Которая прикрывает тот факт, что человек работае только затем, чтобы как можно больше денег на жрачку заработать. Ну, еще на понты- чтоб разок побахвалиться, что свою жрачку жрал не в Москве. а в Париже.
Хорошо, что находятся люди начинающие об этом смело говорить. Первая ласточка - и слава Богу!
И что более важно, он хочет поставить на колени всех, кто против политики верхов РПЦ. А конкретно: лизания задниц ЕР и олигархов.
Очень много верующих недовольны политикой верхушки РПЦ, которая ни слова не говорит о простых людях и не защищает их. Поэтому в РПЦ внизу началось активное брожение, а что делает верхушка, которая предала простых людей.
И, кстати, для некоторых непосвященных верующих до сих пор не ясно, что делал в США священнослужитель в начале столетия и с кем общался на мирские темы?...