Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Вы согласны, что "Россия исчерпала лимит на революции"?

1727 303 20

Гляжу на то, что творится в соседнем Казахстане и, как говорится, глазам не верую.

Тамошним несогласным за 4 дня удалось то, чего не удалось нашим "болотным оппозиционерам" в 2011-2012 гг., несмотря на все демонстрации протеста и митинги. И чего тем более не удалось "навальнятам", выходившим на Тверскую "с уточками". 

И сразу вспоминаю, как в августе прошлого года после встречи с фрау Меркель, отвечая на вопрос немецкого журналиста о российской оппозиции и осужденном Навальным, нацлидер выдал вот такую тираду: "Россия исчерпала лимит на революции еще в XX веке... " 

Наблюдатели откомментировали сей перл примерно так. Мол, никаких лимитов на революции не существует, и никто их не устанавливает. А эту фразу еще в 1992 г. выдал Г.Зюганов, стремясь после запрета КПСС добиться благосклонности Ельцина. А президент-то Путин чьей благосклонности хочет добиться?

Наверно, царь Николай Второй после подавления Первой русской революции в 1905 г. тоже считал, что "Россия исчерпала лимит на революции". Да ошибся маленько.

Вот и г-н Назарбаев, похоже, исповедовал ту же теорию...

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (303)

Дмитрий Сидоров

комментирует материал 05.01.2022 #

Россия будет какое-то время болтаться между репрессивным и либеральным авторитаризмами. А потом скорее всего прибьётся к неавторитарному режиму управления.

no avatar
VaSek DaDaDuDa

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 06.01.2022 #

Тамошним несогласным за 4 дня удалось то, чего не удалось нашим
===
А что им удалось? Не кажи "гоп", пока не перескочишь

no avatar
Комиссар Жюв

отвечает VaSek DaDaDuDa на комментарий 06.01.2022 #

Разрушить красивую страну.

no avatar#}
VaSek DaDaDuDa

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 06.01.2022 #

Красивую для назарбаева?

no avatar
федор иванов

отвечает VaSek DaDaDuDa на комментарий 06.01.2022 #

путен (с ельциным до него) кинул русских за пределами рф-ии, разрешил феодальную частную собственность на частных шарашках и вывоз триллионов зха бугор, уряяя

no avatar
Evgeny

отвечает федор иванов на комментарий 06.01.2022 #

Что за дурак, прости Господи..

no avatar
Яна Седых

отвечает Либер Полли на комментарий 06.01.2022 #

а давайте скормим ему конфетку.
добрее надо быть. вот, сказал тролляша гадость, а мы ему конфетку. а он еще гадость, а мы ему еще конфетку... пока этот дурачок не загнется от сахарного диабета. впрочем, мы и так им даем конфетки. мы же отвечаем на их глупые комментарии. а их это кормит... правда я не уверена, что у них хватает на конфеты.

no avatar
федор иванов

отвечает федор иванов на комментарий 06.01.2022 #

путенская шобла из чинуш и частных хозяйчиков мегаполисов (седых, полли) все нажраться не может, через желудок все пропускают, но ничего жернова истории все крутятся и ореол их проживания все сужается (то Союз урезался до рф-ии и бунтами сотрясается, то провинция обезлюдеет), дойдет очередь и до них - куском подавятся

no avatar
Андрей Хайнус

отвечает VaSek DaDaDuDa на комментарий 06.01.2022 #

А что в стране кроме Назарбаева никто не живёт или спалив улицу в вашем городе станет лучше жить?

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 06.01.2022 #

В путинской РФ не будет народного восстания, подобного тому, что происходит сейчас в Казахстане, прежде всего потому, что русские - известные терпилы, в отличие от казахов, киргизов и украинцев, у русских рабский менталитет, и, кроме того, россияне знают, как поступит их нацлидер в ситуации аналогичной казахстанской. Путин объявит террористами восставших против его диктаторского режима и начнет этих «террористов» уничтожать своими росгвардейцами, силовиками, спецназом и прочими «правоохранителями».

no avatar
Александр Головенко

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 06.01.2022 #

Как говорит наша боевая подруга Наталья Челышева, наши диванные войска - самые диванные войска в мире. Такой бригадный генерал будет на диване смотреть Соловей-ТВ или Кисель-ТВ, щелкать пультом, а потом обоих начнет поливать в соцсетях.
Он будет ругать Путина и его принудит. жижинацию детей, но не пойдет в школу, чтобы предупредить учителей и завучей: не трогайте моего ребенка. Это должна делать жена.
Это же у нас процветает услуга "Мужчина на час". Пришел, починил проводку, отполировал мебель, прибил полку на стене, заменил дверной замок и адью.
Школа никаких трудовых и професс. навыков ребятам не дает от слова совсем. Быть мужем и мужчиной школа не учит.
Какой у нас отец во главе государства, мы видим.

no avatar#}
Андрей Хайнус

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 06.01.2022 #

Дебилы вы а не революционеры.Чего добились хохлы?В общем жить стали хуже.Страна погрязла в долгах сумма долга приближается к 100 ярдам S Чем отдавать будете засранцы? А в Казахстане порядок наведут и мародёров уничтожат туда им и дорога

no avatar
Петр Петров

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 06.01.2022 #

Русские терпилы? Такое может написать только озлобленный идиот скорее всего не русский.

no avatar
Яна Седых

отвечает Петр Петров на комментарий 06.01.2022 #

так хохол и пишет... а что, в профиле написано, что в России живет? врет. помните это, когда он будет прикидываться пенсионером с пенсией 7500 или инженером-ядерщиком с зарплатой 25000

no avatar
Иван Иванов

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 06.01.2022 #

В путинской РФ не будет народного восстания, подобного тому, что происходит сейчас в Казахстане - хорошо, что вы это поняли.
Увольняйтесь, и ищите себе другую работу, пока не поздно.
Ведь так и на Колыму можно залететь. если затянете с этим!

no avatar
4297677157

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 06.01.2022 #

настоящее и будущее рашки давно определено - сырьевая колония.

no avatar#}
guenplen Safjanov

комментирует материал 05.01.2022 #

Лимит на революции предполагает застой и полную деградацию общества.

С уважением к любому оппоненту, guenplen.

no avatar
Михаил Свобода

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 06.01.2022 #

Революции не продукция потребления. Революции не лимитируются

no avatar
Александр Головенко

отвечает Михаил Свобода на комментарий 06.01.2022 #

+500! Согласно теории классика, они не происходят по заказу, не экспортируются, а происходят, когда для них созревают условия и, в частности, когда "верхи не могут, низы - не хотят". Ну и нищета зашкаливает сверх меры

no avatar#}
вячеслав dr

отвечает Михаил Свобода на комментарий 06.01.2022 #

----революция- это удачный путч.а путч-это неудачная революция.-----(с)
но главные бонусы идут не от революции а от гражданской войны разрухи и прочего дерьма.

no avatar
Александр Головенко

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 06.01.2022 #

Ваше мнение мне импонирует. Не мог ли я вас встречать здесь несколько лет назад во второй дизайн-версии Ньюса? Ник запоминающийся.
Революция - прежде всего, качественный скачок в развитии. Не так ли? Кровь и прочие смертоубийства здесь ни причем.
Как пишут историки, Октябрьская революция была практически бескровной.
Революция может быть в науке, общ. сознании да в любой отрасли. Изобретение автомобиля вместо лошадиной упряжки разве не революция?
Признание того факта, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, а не наоборот, - ярчайший пример революции в общ. сознании

no avatar#}
guenplen Safjanov

отвечает Александр Головенко на комментарий 06.01.2022 #

Совершенно с вами согласен. +

Что касается второй дизайн-версии Ньюс, то я там некоторое время присутствовал.

С уважением, guenplen

no avatar
Александр Головенко

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 06.01.2022 #

блг, можно продать подержанный ПК или смартфон, но память и талант не пропьешь. Заглядывайте. С Новым годом!

no avatar#}
Eugene Kalagin

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 06.01.2022 #

Так это и цель наших "господ" из подворотни ! Отсюда и такая ненависть к Ленину, революции и СССР. Как говорил Энгельс "Они ничего не забыли и ничему не научились". Сказал он это про мелких австрийских барончиков. Но фраза - на века, в скрижали.

no avatar
Андрей Хайнус

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 06.01.2022 #

Я бы не сказал что развитие России остановилось,Скорее развиваемся вполне прилично

no avatar
Яна Седых

отвечает Андрей Хайнус на комментарий 06.01.2022 #

на украине-то об этом не знают. как Вы думаете, почему они все время верещат про зассанные сортиры, которых наверное даже в распоследнем мухосранске не осталось? они проецируют свои реалии на нас. это селюковое мышление. сельский житель не может представить себе что-то, отличающееся от его окружения. он думает, что город это тоже село. но большое. также и с Россией. они думают, что это такая же захудалая Украина, только больше

no avatar
Иван Иванов

отвечает Яна Седых на комментарий 06.01.2022 #

Это объяснить просто - у них введена уголовная ответственность за распространение любой положительной новости о России, и все наши сайты у них заблокированы.
Вот и застряли они в прошлом веке...

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает Андрей Хайнус на комментарий 07.01.2022 #

"...Я бы не сказал что развитие России остановилось,Скорее развиваемся вполне прилично ...."


Уважаемый Андрей Хайнус, вспомните, в 90 годы либеральные деятели и новоявленная либерально-буржуазная пропаганда во всё горло вопила, что как только Россия избавится от союзных республик, так народ России будет как сыр в масле кататься, ведь тогда все природные и производственные ресурсы пойдут исключительно на развитие достойной жизни простого народа России.

Ну и??!!

Вы как сыр в масле уже катаетесь или ещё нет???!!!

Сколько лет или десятилетий вы будете ещё терпеливо ждать блага от путинской, вконец охамевшей от безнаказанности, вороватой буржуазии/???!!

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

no avatar
Иван Иванов

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 06.01.2022 #

Как показывает практика. любая революция отбрасывает страну на несколько десятилетий в ее развитии назад, при ее обязательных спутниках - гражданской войне. разрухе. обнищании, потере территорий, деградации...

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает Иван Иванов на комментарий 07.01.2022 #

Уважаемый Иван Иванов вы, на этот счет сильно заблуждаетесь. Без реальной интервенции армий буржуазных государств Европы, Америки и Японии, Великая Октябрьская Социалистическая Революция 1917 года произошла бы без большой крови. Что касается разрухи, то её породила Первая Мировая Война, а отнюдь не революция.


С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

no avatar
Иван Иванов

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 07.01.2022 #

Я утверждаю. что после каждой революции, следует гражданская война и разруха.
Если не согласны, приведите пример революции. после которой не последовало гражданской войны и разрухи с всеобщим обнищанием?

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает Иван Иванов на комментарий 08.01.2022 #

Уважаемый Иван Иванов

Народная столовая в деревне Пралевке Лукояновского уезда. 1891-1892


Максим Дмитриев – фотографии царской России

Разве это не нищета??!! А ведь ещё никакой революции или гражданской войны в России не было и в помине.

Как видите, голод и нищета случается и без революций.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

no avatar
Сергий Билоушенко

комментирует материал 05.01.2022 #

Разве на России были революции? Я вижу лишь бунты и перевороты.

no avatar
Джон Смит

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 05.01.2022 #

Это потому что благодаря большевикам мы никак из феодализма не выскочим, Ельцин совершил буржуазную революцию, но феодалы ее опять быстренько свернули.

no avatar
Сергий Билоушенко

отвечает Джон Смит на комментарий 05.01.2022 #

Зрите в корень.

no avatar
Константин Кир

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 06.01.2022 #

в задницу он смотрит. Царя не большевики свергали

no avatar
Сергий Билоушенко

отвечает Константин Кир на комментарий 06.01.2022 #

Какая разница кто свергал, если вместо одного царя поставили другого?

no avatar
Петр Петров

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 06.01.2022 #

В результате этой разницы на картах мира появилась страна Украина. Не в результате многовнковой народно-освободительной борьбы, а как выкидыш из великой империи.

no avatar
Константин Кир

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 06.01.2022 #

одна даёт, другая дразниЦа , вот и разница

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Джон Смит на комментарий 06.01.2022 #

Если бы))) Буржуазная революция наделяет граждан собственностью - Ельцин же наделил собственностью перекрасившихся коммуноидов))))

no avatar
Джон Смит

отвечает Василий Мартынов на комментарий 06.01.2022 #

Нет, сначала должен сформироваться класс буржуазии, а потом уже произойдут изменения в жизни граждан. Читайте труды классиков ))

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Джон Смит на комментарий 06.01.2022 #

Почитайте Кропоткина)) Великая французкая реквизировала церковные земли и наделила ими крестьян. Крестьяне всегда были буржуями по роду деятельности - произвёл - продал.
Ельцину не потребовалось и щелчка пальцев на создание буржуазии - Аманы Тулеевы сидели в исполкомах и распоряжались собственностью - которая упала на них сама))) - а гражданам ни куя не досталось - земля и сейчас принадлежит государству...

no avatar
Джон Смит

отвечает Василий Мартынов на комментарий 06.01.2022 #

Спасибо, читал. Анархист князь Кропоткин Петр Алексеевич был умнейшим человеком, он бы вам объяснил, что крестьянские наделы сегодня неактуальны.
Тулеев - это Азия, у нас были европейские буржуи, Ходор, например, его лично Ельцин взрастил. Но вы же знаете судьбу этих талантливых бизнесменов.
Но буржуазия произрастает не на политических этажах, а прямо тут, рядом с нами, в частных гостиницах, кафешках, ресторанах. В малом бизнесе, в общем, который успешно задавлен.

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Джон Смит на комментарий 06.01.2022 #

Ну как же не актуальны? Мне сегодня пришло письмецо - property assessment - земля под домом в прошлом годе стоила 626 тысяч - а нынче 875......Земля это капитал.....Ельцин же капиталистов не создал - у горожан земля под домами им не принадлежит - а крестьяне как были наёмными работниками - так ими и остались - раньше трудились на 1 феодала - а сегодня на агрохолдинги Ходоров и Тулеевых)) Дверь в этот класс "собственников" открыта - но не для всех))) - Малюты Скуратовы фильтруют)))
И "бизнес" в совке не бизнес - а временная ниша - всё по той же причине - нет землевладельцев-капиталистов строящих свою политику.

no avatar
Джон Смит

отвечает Василий Мартынов на комментарий 06.01.2022 #

Ходор и Тулеев - разные классы, один буржуа, а второй феодал. А "класса собственников" не существует в природе.
Не, вам точно надо освежить знание основ марксизма-ленинизма ))

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Джон Смит на комментарий 06.01.2022 #

Феодальный совок не поддаётся классификациям - это уникальный политический строй - Ходор - это взбунтовавшийся кошелёк феодалов - Тулеев администратов феодалов. Истинные феодалы - это тайная полиция))))

no avatar
Джон Смит

отвечает Василий Мартынов на комментарий 06.01.2022 #

Ключевой признак феодализма - сословное деление общества. При социализме была Номенклатура, она то и делила население на людей разного сорта. Тулеев - сторонник такого расклада, а Ходор - противник.
Насчет тайной полиции - не понял. Типичный феодал - помещик, у которого есть земля и крепостные. А тайная полиция - это госслужащие.

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Джон Смит на комментарий 06.01.2022 #

Ключевой признак феодализма - феоды. В совке с феодов-наделов - кормятся назначаемые главным помещиком князьки-тулеевы. Именно назначаются - а не наследуют свои титулы - сегодня князёк - а завтра ЗЕКА))) - это не феодал в классическом виде - а АДМИНИСТРАТОР. Этого администратора за яйки держат "госслужащие" - состоящие в одном клане с главным помещиком - а скорее всего этот главный помещик - всего-лишь марионетка.......который и рад бы сдриснуть с арены - но увы не может))))

no avatar
Джон Смит

отвечает Василий Мартынов на комментарий 06.01.2022 #

Примерно понял. Вы говорите об Аппарате ЦК, но добавляете какую-то конспирологию.
На Старой площади действительно находилась совершенно секретная организация, которая фактически и управляла государством. Но туда не только какая-то "тайная полиция", а даже сотрудники КГБ не могли подойти на пушечный выстрел. Сам Сталин никогда не совался в работу этой организации, у них не было босса, они сами были боссом наивысшего уровня.

Их конечно охраняли, но не милиция, а настолько "специальные люди", что от встречи с ними повышалось давление у генералов КГБ.

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Джон Смит на комментарий 06.01.2022 #

Говорю о нынешнем совке)))) Если бы Ельцин совершил буржуазную революцию - не было бы ни Газпромов ни Роснефтей. Были бы региональные юрисдикции с защитой собственности.

no avatar
Джон Смит

отвечает Василий Мартынов на комментарий 06.01.2022 #

Ельцин совершил буржуазную революцию, но буржуазии в стране не было, ее надо было создать. Все делают люди, а не юрисдикции. Но кроме того, стране нужно было жить, поэтому нельзя было разрушать до основания старые федеральные структуры. Иначе бы голод начался и эпидемии.
Короче, это слишком объемный вопрос, чтобы обсуждать его в комментариях. Политика вообще штука непростая.

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Джон Смит на комментарий 06.01.2022 #

Буржуазная революция - это капитализм. Он невозможен без частной собственности на землю. Он не возможен без института банкротств - когда собственность банкрота переходит кредитору. Создать его и сейчас в РФ - НЕВОЗМОЖНО.......
У Ельцина были примеры - и Восточная Европа и даже Китай - где частную собстенность на землю заменили длительными сроками аренды(сельхоз-30 лет - коммерция-40 - жильё - 50) - с полной экономической самостоятельностью регионов - но тупарь Ельцин - совершенно не имел мозгов))))

no avatar
Джон Смит

отвечает Василий Мартынов на комментарий 06.01.2022 #

Вспомните французскую революцию, сколько прошло времени с ее начала и до того момента, когда во Франции сформировался класс буржуазии? Лет 50 наверное? А вы хотите чтобы Ельцин это сделал мгновенно, так кто из вас дурак? )

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Джон Смит на комментарий 06.01.2022 #

Крупная синдикатная буржуазия аля Ходор)))) Мелкие ремесленники и крестьяне - моментально стали работать на себя.
Вот так же и в совке - нужно было мгновенно окунуть совков в необходимость зарабатывать а не получать - люстрировать и коммуняк и гбню))) - объявить рэкет вне закона - ввести свободный оборот оружия......и никакие Ходоры бы были НЕВОЗМОЖНЫ - саеплись бы землю под трубопроводы выкупать у частников и платить налоги в каждом регионе.....

no avatar
Джон Смит

отвечает Василий Мартынов на комментарий 06.01.2022 #

Старая советская милиция не смогла бы работать с вооруженным населением, значит ее нужно было бы менять. Полностью. А где взять миллион взрослых обстрелянных мужчин, готовых подставлять брюхо под пули и сидеть на смешной зарплате, когда остальные делают миллионы?
Не надо фантазировать, материализм никто не отменял, "по одежке протягивай ножки" - гласит народная мудрость.

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Джон Смит на комментарий 06.01.2022 #

Джон съездите в Грузию))) - ментов поменять как 2 пальца об асфальт.
Какие на хер миллионы? Что бы заработать миллионы при свободной конкуренции - нужно время а из 5 новых бизнесов на 3-год выживает лишь один. Менты например у нас в Канаде имеют ЗП от муниципалитетов - их количество и соответственно вознаграждение зависит от собранных налогов на недвижимость - и попасть на эту работу не так просто - желающих масса))))

no avatar
Джон Смит

отвечает Василий Мартынов на комментарий 06.01.2022 #

В США миллион полицейских.
Василий, у вас что, помутнение сознания? Во-первых, Грузия - это не Россия, во-вторых, Канада уже 200 лет живет при капитализме, там ничего ломать и строить не надо, Все уже построено, до вас.
Вы поезжайте к папуасам и там постройте капитализм, тогда я оценю ваши выдающиеся способности и тут же признаю Ельцина идиотом ))

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Джон Смит на комментарий 06.01.2022 #

В США около 800 тысяч полицейских - в 2020 было 696,644
Разделяются на федеральных коих всего около 18 тысяч - полиция штатов - графств и муниципалитетов.
Какая накуй разница где создавать собственную полицию? В Грузии или в Мухосранске? Вопрос где брать деньги на неё - в совковой папуасии бабло из центра - в буржуазных странах свою полицию финансируют местные жители.
Ельцин идиот - а вы всё верите что он созда в совке капитализм)))))

no avatar
Джон Смит

отвечает Василий Мартынов на комментарий 06.01.2022 #

Вы в армии служили? Про морально-волевую подготовку что-нибудь слышали? Россия - страна крепостных, мало кто был способен общаться с вооруженными бандитами, в 90-х менты сидели по норам и не высовывались, им даже бензин не выдавали, потому что смысла не было.

Ельцин не создал капитализм, вы чем слушаете? Ельцин начал его строить, он запустил процесс естественного отбора, но его прервали и теперь в стране снова все по блату и родству делается, как при социализме.

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Джон Смит на комментарий 07.01.2022 #

В Армии я был 40 суток - вполне достаточно посмотреть на этот идиотизм изнутри)))
Вы понимаете что такое ВНЕ ЗАКОНА? На вас наезжает рэкет - вы в него стреляете и вам за это ничего не будет - только вознаграждение. Горбачёв создав кооперативное движение - струсил и не защитил начинавшийся бизнес - епанутик Ельцин - его похерил. В Европах и в Китае аналогичноначинавшийся бизнес вырос в большой - в совке номенклатура села на вывоз сырья и завоз импорта от его реализации.....вот и весь естественный отбор - у кого пушка - у того и бизнес)))) Когда денежные потоки устаканились - их приватизировала тайная полиция - убрав криминал с улиц.......

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Джон Смит на комментарий 07.01.2022 #

Если бы меня пускали на первую полосу - я бы запустил тему - как построить капитализм в РФ)))
Ну а если она вам не нравится тут - не отвечайте))) - я пишу то - что видел своими глазами и в чём сам учавстовал..........

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Джон Смит на комментарий 07.01.2022 #

В кооперативном движении СССР - челночил в Китае на заре этого движения и видел как там всё было устроено - открыл бизнес в Китае - дважды был ограбляем рэкетом в совке...Достаточно?

no avatar
Яна Седых

отвечает Lucy Kutuzava на комментарий 06.01.2022 #

а что иудушку уволили и он теперь бомжует под мостом? или иудушка взял себе новую кликуху и пытается казаться русским? как в том анекдоте, где бить будут не по паспорту...

no avatar
Lucy Kutuzava

отвечает Яна Седых на комментарий 06.01.2022 #

Яна , не исключаю такого варианта . Очень уж злобствовал Иуда здесь. Был много хуже и злее чем Буфетчик с Фекалием вместе взятые .
Это как Козырев боится появляться в дип среде. Потому как без оплеух не обойдётся ! А был министром , а щас кусок дерьма собачьего .

no avatar
Яна Седых

отвечает Lucy Kutuzava на комментарий 06.01.2022 #

а жаль. смешной был иудушка с его туалетами. а этот новый тролль строит из себя массажиста)))) дорогого... наверное делает богатым старушкам интимный массаж

no avatar
Lucy Kutuzava

отвечает Яна Седых на комментарий 06.01.2022 #

Не знаю . Говорит из китайского Ванкувера . Думаю из этого же сообщества "13 туалетов ". Тоже поливает все прошлое страны и народ дерьмом , да и родителей своих жизнь тоже .

no avatar
Яна Седых

отвечает Lucy Kutuzava на комментарий 06.01.2022 #

точно, клон иуды. и число сортиров поуменьшил.
интересно, почему люди, действительно владеющие недвижимостью, пишут "у нас дом из пяти комнат". а эти дебилы все как под копирку "у нас три сортира". может быть потому что их хозяева дальше тех самых сортиров не допускают?

no avatar
Яна Седых

отвечает Lucy Kutuzava на комментарий 07.01.2022 #

ой, а помните давным давно был тут такой персонаж кондрашов? который рассказывал, что он программист, живет в силиконовой долине, тоже хвастался сортирами...
может этот смешной василий из той же оперы?
у меня даже ощущение, что если это мигр, то второго поколения. посмотрите, как он плохо знает русские реалии, это во-первых. а во-вторых, он не всегда строит правильно фразу и в-третьих, он расставляет смысловые акценты не так, как расставлял бы русский.
вот это все дебильное хвастовство вымышленными богатствами... даже настоящий мигр илюша и так не делает. ибо понимает - подобная тактика это уже дно... мартынов-иуда-кондрашов не понимает. а вот в пиндостане хвастаться вымышленными богатствами нормально. вывод: мартиудакондр - либо мигр второго поколения, утративший полную связь со всем русским кроме языка "со словарем", либо афроамериканский сержант+гугл переводчик

no avatar
Lucy Kutuzava

отвечает Яна Седых на комментарий 07.01.2022 #

Да , помню его . Было такое чудо здесь хвастливое , и пропало как и все Буфетчики .
Здесь много бывших наших . Много евреев на Брайтоне, они свалили с Израиля , бо там война вечная идёт . Многие даже не работали ни дня здесь , пристроились на халяву ( велфер, медикейд, медикэйр ) и выдают себя за Фордов . Смешно .
Борцуны диванные .
Много украинцев , но они нормальные и все просто бояться даже вякнуть про Бандеру и Шухевича ( Хероев своих ) , ибо их разденут и разуют местные евреи , да и из страны выпнут .
А с языком все просто - чем больше ты знаешь языков, тем больше думаешь над ответом . Это просто автоматически включается .

no avatar
Яна Седых

отвечает Lucy Kutuzava на комментарий 07.01.2022 #

мне кажется, они не пропали, а как раз сидят под новыми кликухами: мартыновы, башнафеевы и прочие.
хотя возможен, конечно вариант, что сдохли от ковида. ну, или под мостом бомжуют...

no avatar
Lucy Kutuzava

отвечает Яна Седых на комментарий 07.01.2022 #

Возможно и такое есть .
Но поменять свои мозги не возможно , стиль выдачи информации трудно изменить , да и другие важные мелочи .
Кто то говорил что кто умер от КОВИДа. Было такое , но конкретики не знаю .

no avatar
Яна Седых

отвечает Lucy Kutuzava на комментарий 09.01.2022 #

тут есть персонажи, которые пишут как под копирку. в принципе, простой лингвистический анализ позволяет определить, кто чей клон. все хочу табличку составить, , но времени нет. работы много)))

no avatar
Яна Седых

отвечает Lucy Kutuzava на комментарий 09.01.2022 #

если бы одним человеком. так ведь пять-десять персонажей пишут одинаково...
причем у них еще есть разделение по ролям. есть те, кто только копипастят статейки. например тройка рязанцев-козлов-коротаев. а, еще лера иванова... они практически не отвечают, но выкладывают ежедневно по сотне наспех сляпанных нелепых опусов...
еще есть те, кто сидят только на комментариях. тут тоже подвиды: тролль-хамло типа алирчика, хрени космической или бабы-яги. тролль-псевдоинтеллигент, пытающийся втянуть в нелепую дискуссию и занять Ваше время... есть смешанные типы вроде семенова. который и наврать и нахамить мастак...ну и наш городской сумасшедший с инфернальной поправкой

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Василий Мартынов на комментарий 06.01.2022 #

Кутузова - обхезалась и снова скрылась в ЧС))) Сидит на велфере в штатах и тоскует по СССР где ей было на много лучше - куле работать то не надо было))))

no avatar
Lucy Kutuzava

отвечает Василий Мартынов на комментарий 06.01.2022 #

Такое чмо читинское из Москвы и Ванкувера сразу с 3 туалетами читать противно , вранья много !
Есть же такие трепливые люди, ведь и дома же всем врут ! Не может быть Чел настолько двуличным . Сиди в овчарне с баранами и овцами .
Кстати , в Союзе была ребёнком . А сейчас работаю для своей страны в штатах ! Это что б ты не врал чудо брехливое .

no avatar
Lucy Kutuzava

отвечает Василий Мартынов на комментарий 07.01.2022 #

Эй массажист московскоВанкуверский , здесь работаю тысячи наших людей . В одном ООНе более 60 тысяч со всего мира . Не считая атташатов, консульств , представительств ! Ты точно туповатенький массажист , нищеброд .
И знай чудо - здесь нет наблюдателей иностранных на выборах ! Даже здесь проявил свою тупость , извините .
Общаться с таким глупым брехливым массажистом нет времени и желания . Прощайте , а Вам к баранам в овчарню .

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Василий Мартынов на комментарий 07.01.2022 #

Люська - дык ты атташе и в рабочее время(в Севереной Америке день - когда ты тут постишь в вечернее время))) - болтаешься тут в МП?:))))
Ты просто дура тупая на велфере))))

no avatar
Константин Кир

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 06.01.2022 #

Были. Минимум две

no avatar
Сергий Билоушенко

отвечает Константин Кир на комментарий 06.01.2022 #

Что произошло революционного? Одного царя сменили на другого. Феодально-рабовладельческий строй остался. Это не революции, это бунты.

no avatar
Джон Смит

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 06.01.2022 #

По Марксу это именно революция - скачкообразное продвижение по пути общественного развития! Мы же к коммунизму шли? Ну вот )
Кстати, при коммунизме царь тоже остается.

no avatar
Константин Кир

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 06.01.2022 #

Ну, ты хоть бы чего прочитал, что меняется в результате революций

no avatar
Сергий Билоушенко

отвечает Константин Кир на комментарий 06.01.2022 #

Костя, за моими плечами глубочайшее изучение "марксистсколенинскойтеории" и в школе, и в институте. Без абсолютных знаний историкпсс и материалов22сьезда шансов окончить вуз у меня не было.

no avatar
Lucy Kutuzava

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 06.01.2022 #

Проскакал ты все свои знания . Щас ты просто кусок собачьего дерьма , с бочкой его же за плечами .
Для тебя радость поливать все и вся этой субстанцией , даже прошлое своих родителей . Здесь таких Буфетчиков были тыщи . Нас смешили .
Скачи дальше , но в стойле с баранами .

no avatar
Иван Иванов

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 06.01.2022 #

Поведайте нам. а в какой именно школе вам довелось изучать "марксистсколенинскойтеории"?

no avatar
Иван Иванов

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 06.01.2022 #

Не было, и слава Богу.
От этого дерьма Бог уберег...

no avatar
Сергий Билоушенко

отвечает Иван Иванов на комментарий 06.01.2022 #

Да вам ли не всё равно? Вы из одного дерьма в другое влезаете. Вот и сегодня вляпались.
Вас не жалко. Казахов жаль.

no avatar
Тимофей Радьков

комментирует материал 05.01.2022 #

Задолбали революции! После каждой - десятилетия вставания с колен. А жить когда?

no avatar
Сергий Билоушенко

отвечает Тимофей Радьков на комментарий 05.01.2022 #

Сейчас. Легко. Достаточно просто отдать оккупированные территории Молдовы, Грузии, Сирии, Украины, Японии. Перестать вмешиваться во внутреннюю политику соседей и будете прекрасно жить без революций и потрясений. Потенциал для этого колоссальный.

no avatar
Тимофей Радьков

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 05.01.2022 #

Подрочивприсядку.

no avatar
Сергий Билоушенко

отвечает Тимофей Радьков на комментарий 05.01.2022 #

Глубокомысленно. Это единственное, что может родиться в вашей голове?

no avatar
Тимофей Радьков

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 05.01.2022 #

Есть ищо "Где моя монтажка?!" на которой что-то про смерть провокаторам чё-то дедом написано.

no avatar
Сергий Билоушенко

отвечает Тимофей Радьков на комментарий 05.01.2022 #

Не густо. Тем более, что вторая мысль не ваша, а деда.

no avatar
Джон Смит

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 05.01.2022 #

Народ будет жить, а чекистам чем заниматься, министрам коррумпированным, думским идиотам? Да и вообще всем, кто ни пахать ни сеять не умеет, а только воровать и убивать.

no avatar
Сергий Билоушенко

отвечает Джон Смит на комментарий 05.01.2022 #

Надо их учить. По другому, никак.

no avatar
Джон Смит

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 06.01.2022 #

Они находятся у власти, и не отдадут ее ни за что.
Вы же вспомните как проходил майдан, люди 3 месяца сидели на снегу и никого не трогали. Власть сама ушла, поэтому все и получилось. А если бы с оружием полезли, то хана, их бы перестреляли и делу конец.

no avatar
Сергий Билоушенко

отвечает Джон Смит на комментарий 06.01.2022 #

Я бы не сказал, что сама ушла. Были очень серьёзные бои, власть бросала против митингующих тяжёлую броню. Мы выстояли благодаря вере в собственную правоту.
И ещё. Самосознание не приходит спонтанно. До Майдана была революция на граните 1991, оранжевая революция 2004. С каждым разом всё больше людей понимали необходимость перемен.

no avatar
Джон Смит

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 06.01.2022 #

Бросали тяжелую броню! Да уж, вы видно не понимаете как давят вооруженные бунты - сожгли бы сотни тысяч напалмом, помыли улицы и к утру слово майдан все бы забыли.

no avatar
Сергий Билоушенко

отвечает Джон Смит на комментарий 06.01.2022 #

БТР против безоружных людей. Спецназовцы, расстреливавшие митингующих людей, как в тире.
Но, никто не ушёл. Более того, убийства подняли ещё больше недовольных.
Сильной власть делает не оружие и наличие полицейской системы, а слабость народа.

no avatar
Сергий Билоушенко

отвечает Джон Смит на комментарий 06.01.2022 #

Нет, военный переворот допускать нельзя. У вас были правильные попытки, помните Болотную? Но нет главного, нет поддержки среди народа. Почему-то большая часть недовольных россиян хочет не перемен к лучшему а возврата во времена союза.

no avatar
Яна Седых

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 06.01.2022 #

помним-помним... кстати, а против чего протестовала болотная? ведь либерда по тем дням плачет, раздирая на груди грязную майку-алкоголичку... ах, как было хорошо в начале 10-х, вся страна закупалась в азбуке вкуса, текли молочные реки по кисельным берегам. а потом начался кровавый ад, и макаревич стал говном... так против чего тогда верещали?

no avatar
Яна Седых

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 06.01.2022 #

это не является ответом на мой вопрос. для страдающих ранним альцгеймером, жертв менингита и прочих инвалидов детства:
вопрос был такой: за что ходили-то скакать по болотной, если сегодня те же самые людишки заявляют, что в 10-12 годах были лучшие времена?
впрочем, вряд ли вы сможете на него ответить

no avatar
Иван Иванов

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 06.01.2022 #

БТР - это не тяжелая броня, это вообще не броня, это просто транспортер, транспорт для перевозки пехоты в тылу.
Ваших террористов расстреливали свои же, для получения фактора сакральной жертвы.
Первыми правый сектор убил армянина Нигояна и белоруса Жизневского - своих жалели.
Но потом, когда ставки возросли, то и своих не пожалели.
Бывшая тогда главой медицины майдана Ольга Богомолец в раде доложила. что при том расстреле и милиция. и майдануны были убиты одними и теми же пулями, и отказалась от предложенной ей должности министра здравоохранения.
Задумайтесь.

no avatar
Петр Петров

отвечает борис авдиенко на комментарий 06.01.2022 #

Когда где то в далеком Казахстане толпы грабят торговые центры, громят банкоматы, жгут машины, убивают полицейских на Украине очень радуются, что не одиноки в своем безумии.

no avatar
Сергий Билоушенко

отвечает Петр Петров на комментарий 06.01.2022 #

Да, всем, что вы перечислили сейчас занимаются российские бандюки. Ну и чуток их разбавили "дружественными" бандюками. Чтобы вся вина не пришлась на кремль.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 06.01.2022 #

Восстание в Казахстане состоит их воевавших в Сирии игиловцев, уже обезглавивших, по своей старой традиции. троих казахских правоохранителей.
То, что такое восстание будет подавлено, радует всех цивилизованных людей планеты.

no avatar
Сергий Билоушенко

отвечает Петр Петров на комментарий 06.01.2022 #

То есть если бы в 2014 мы жёстко разобрались с российскими бандюками совершавшими теракты в Украине, без разбору убивая всех, вам бы понравилось. Вы бы сейчас хлопали нам в ладоши?
Ладно. Больше москалей в Украине жалеть не буду. Всех "на гілляку", даже вас.

no avatar
Сергий Билоушенко

отвечает борис авдиенко на комментарий 06.01.2022 #

Был. К нам приходило много россиян. Многие поначалу боялись, молчали, но, услышав что подавляющее большинство говорит на российском, обменивались мнениями. Никто никого никогда не обидел, даже если собеседники критиковали Майдан.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 06.01.2022 #

Ваша проблема в том, что те всё больше людей понимали необходимость перемен, были иностранцами.
Откройте архивы вашего укрстата - 2003 год: рост вашего ВВП 9%! В Китае - 7%!
2004 год: рост вашего ВВП - 12,7%!!! Наивысший в мире!!!
И люди вокруг вас тогда действительно понимали необходимость перемен - ещё пару лет такого вашего развития - и Украину уже будет не остановить и не сломить!
За это вам влупили ваш первый майдан.
Янукович. с помощью Азарова, немного вытащил вас из жопы -, и ваш ВВП, в 2014 году упал с 190 млрд, до 85 млрд, более, чем вполовину.
Сейчас вы - самая нищая страна в Европе, и самая вымирающая страна в мире.

no avatar
Александр Головенко

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 06.01.2022 #

Ок. С Новым годом! Насчет "оккупированных территорий" Молдовы не могли бы прояснить? А то что-то с памятью моей стало. Да и про Сирию тоже не помешало бы

no avatar#}
борис авдиенко

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 06.01.2022 #

Ваша Украина ещё не все земли раздала?

no avatar
Сергий Билоушенко

отвечает борис авдиенко на комментарий 06.01.2022 #

Борис, вы пытаетесь изобразить умного человека, при этом голову используете как мусорную корзину. Суете туда всякую хрень из зомбоящика,а потом достаете яркие бумажки и радуетесь.

no avatar
борис авдиенко

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 06.01.2022 #

Телевизор не смотрю много лет.
За Майданом наблюдал через интернет, я тогда в Таиланде жил, смотрел ваш канал Экспресс ТВ.
У вас в голове шаблончик про зомбоящик.
Вам кажется что все у кого другое мнение зомбированы. Вам так легче справляться с собственным сомнением.
Хотя может вы тут только прикидываетесь майданутым.

no avatar
Джон Смит

отвечает борис авдиенко на комментарий 06.01.2022 #

А слово "майданутый" вы тоже в Таиланде выучили?

no avatar
Либер Полли

отвечает Яна Седых на комментарий 06.01.2022 #

если сравнить несколько комментариев "борцов-оппозитов" на МП лекго вычленяются несколько базовых схем. Отдельно стоит так называемый "как-то так" он же билоушенко -это практически профи, обученный НЛП...
Он очень грамотно вызывает негативные эмоции, самостоятельно такому сложно обучиться

no avatar
Яна Седых

отвечает Либер Полли на комментарий 06.01.2022 #

да бросьте, негативные эмоции может вызвать только что-то мало-мальски значимое... а эти... вы, если увидите матерящуюся свинью разве расстроитесь? или обидитесь? скорее всего удивитесь. о, надо же, говорящая свинья. так и с этими деятелями... я вот каждый раз искренне удивляюсь, как эти люди живут, как они в зеркало на себя после рабочего дня без тошноты смотрят... они все детдомовские что ли?

no avatar
Сергий Билоушенко

отвечает борис авдиенко на комментарий 06.01.2022 #

У вас не другое мнение. У вас мнение "генеральной линии". Чтобы иметь такое, совсем не обязательно смотреть телевизор.

no avatar
борис авдиенко

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 06.01.2022 #

У какой то "генеральной линии" есть мнение.
Возможно.
Вы сами себя загоняете в тупик. Типа есть моё мнение, исключительно оригинальное, и все остальные зомбированные неправильно транслируют "генеральную линию".
Вроде как вы единственный разум во вселенной, страдающий в одиночестве.
Это уже маниакальный синдром.

no avatar
Сергий Билоушенко

отвечает борис авдиенко на комментарий 06.01.2022 #

У меня для суждений есть исходные данные. А у вас лишь генеральная линия. Вот в чём разница. А ещё вы категорически отрицаете факты.
Так у кого синдром?

no avatar
Иван Иванов

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 06.01.2022 #

Вам задали вопрос. вы съехали на личность оппонента.
Слив классический.

no avatar
aliir nl

отвечает борис авдиенко на комментарий 07.01.2022 #

Ваша Россия еще не превратилась окончательно в Рейх?

no avatar
Константин Кир

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 06.01.2022 #

От он хохлоподход- отдайте и лучше нам. Ну, вам отдали . Вы вже пануете ?

no avatar
Николай Миронов

отвечает Тимофей Радьков на комментарий 05.01.2022 #

У самурая нет цели - только путь.

no avatar
Джон Смит

отвечает Тимофей Радьков на комментарий 05.01.2022 #

Жить невозможно, а помирать неохота, вот и мучаемся.

no avatar
Сергий Билоушенко

отвечает Джон Смит на комментарий 05.01.2022 #

Есть возможность сделать достойной жизнь детей и внуков. Но тогда революционные изменения делать сейчас.

no avatar
Джон Смит

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 05.01.2022 #

Для России этот вариант не подходит, опять получится "пролетарская революция" и море крови. А в худшем варианте на плечах либералов к власти придут фашисты, и тогда нас обнесут колючей проволокой и будут дустом посыпать.

no avatar
Сергий Билоушенко

отвечает Джон Смит на комментарий 05.01.2022 #

Фашисты уже во власти. Просто пока им удаётся держать россиян в повиновении малой кровью.
Что до революционных изменений, то их не избежать. Россия упустила шанс эволюционного пути. А количество пролитой крови будет пропорционально накопившимися противоречиям. Они со временем лишь накапливаются.

no avatar
Джон Смит

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 06.01.2022 #

Фашисты - возможно, а нацистов точно нет, у нас не устраивают еврейских погромов, и вообще этнические вопросы не в тренде.
Нужна сменяемость власти, просто надо исполнять конституцию, тогда удастся обойтись без эксцессов.

no avatar
Сергий Билоушенко

отвечает Джон Смит на комментарий 06.01.2022 #

Этнические вопросы сейчас волнуют людей меньше всего.
Боюсь, в России исполнением конституции не обойтись. Сама по себе структура страны не позволит её удержать демократическим путём.

no avatar
Джон Смит

отвечает Сергий Билоушенко на комментарий 06.01.2022 #

Полу-демократическим, полу-.
Демократию не создашь демократическими методами, на этот период обязательно нужен "император".
Но только не уголовник конечно, и не чекист. Эти люди боятся конкуренции и впиваются во власть мертвой хваткой.

no avatar
борис авдиенко

отвечает Джон Смит на комментарий 06.01.2022 #

Если я разведусь, то снова не женюсь.
Интересный у вас способ рассуждать о политике.
Гарантии в браке вещь абсурдная, в не зависимости от того какой он по счету.

no avatar
Джон Смит

отвечает борис авдиенко на комментарий 06.01.2022 #

Конечно бытовой, в политической науке рассматриваются другие понятия: многопартийность, сменяемость власти, влияние сроков правления на коррупцию итп. Исходя из этих принципов строится политическая система государства.
А не так. что Путин хороший, пускай пожизненно правит, а то ВДРУГ хуже будет. Такие рассуждения бывают на колхозном собрании.

no avatar
борис авдиенко

отвечает Джон Смит на комментарий 06.01.2022 #

Многопартийность и сменяемость на практике просто бутафория. Вы не задумывались почему Рузвельт правил 4 срока? Его бы и на 5-й, и 6-й выбрали если бы не помер. И только после этого они приняли закон о двух сроках, тогда коррупция расцвела.
Политическая система это прежде всего консенсус элит. А выборность и сменяемость это для электората.
Насчёт Путина отчасти вы правы. Опасения что будет хуже действительно есть, в не зависимости плохой он или хороший. Если за время его правления не сформируется устойчивость государственных институтов и баланса интересов элит, то после него может быть плохо.

no avatar
Джон Смит

отвечает борис авдиенко на комментарий 06.01.2022 #

Рузвельт исполнял обязанности президента во время войны. Война и Мир - знакомые словечки? Есть время разбрасывать камни и есть время собирать камни.

А выборность и сменяемость это для электората.
===
Правильно. Только не для электората, а для гражданского общества. В том числе, для политических партий.
В Америке две основные политические партии - Республиканцы и Демократы, у них разные программы и разные цели, поскольку они представляют интересы разных социальных групп. Республиканцы снижают налоги, вооружают граждан, сокращают чиновников, отменяют пособия для тунеядцев, а Демократы повышают налоги, разоружают население, раздувают штат бюрократов, и раздают пособия нищим.

Эти партии находятся во власти по-очереди, и в результат общество гармонично развивается, поскольку в постоянном фокусе оказываются интересы Среднего Класса. Если же оставить всего одну партию (любую), то какой она хорошей ни будь, общественную структуру гарантированно перекосит - одни социальные группы окажутся в полном шоколаде, а другие - в полном загоне.

no avatar
борис авдиенко

отвечает Джон Смит на комментарий 07.01.2022 #

Война пришлась на последний срок Рузвельта. Ему пришлось вытаскивать страну из великой депрессии.
При регулярной сменяемости любой руководитель временщик, а это очень выгодно бюрократам госаппарата коррупционерам.
Всего две партии это олигополия элит. Это всё равно что разделить нашу ЕР на две части. Они также будут заниматься популизмом по очереди.
Про средний класс США отдельная тема. Почему то сейчас он в полной деградации.
Ничего особо хорошего нет в однопартийной системе, так же как и в двухпартийной. В Японии весь послевоенный период у власти одна партия ЛДП. Катастрофы нет. В КНР тоже одна, совсем одна.
В Германии один партийный блок уже много десятилетий правит.
У вас очень схематичное представление о политике на основе американского шаблона. А он не идеальный, и не универсальный.

no avatar
Джон Смит

отвечает борис авдиенко на комментарий 07.01.2022 #

Война пришлась на последний срок Рузвельта.
===
Вы умышленно лжете или просто историю не изучали в школе? В любом случае дискутировать бессмысленно, вы не видите разницы между Японией и США, Едро считаете политической партией, Китай для вас успешная в социальном плане страна, это при том, что там 200 млн нищих, способных лишь на примитивный физический труд.

Американский "шаблон" принят во всех странах Европейской цивилизации, как наилучший из возможных. За исключением Британии, но там всегда опирались на собственные традиции. Это не означает что нам надо копировать американскую политическую систему, но и в дремучем феодальном государстве людям тоже не хочется жить. Вам нравится быть простолюдином и батрачить на господ за еду? А мне нет.

no avatar
борис авдиенко

отвечает Джон Смит на комментарий 07.01.2022 #

https://bigenc-ru.turbopages.org/bigenc.ru/s/world_history/text/3518465
Вам не хочется быть простолюдином, хочется быть аристократом?
Мне нравится работать на себя, чем я и занимаюсь.
Не понял чем по вашему Британия отличается?
Такая же двухпартийная система.
В Японии я бывал, демократия там формальная.
Судя по вашим рассуждениям вы не в России живёте.
Похоже в дремучей Украине.
Я живу в Сибири, господ у меня нет, я сам себе хозяин.

no avatar
Джон Смит

отвечает борис авдиенко на комментарий 07.01.2022 #

Вы не тот букварь читаете, Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года, а 3 сентября а нее вступила Великобритания, а в 1940-м Гитлер напал на Францию. Это ближайшие союзники США, так что к моменту выборов война шла уже больше года.

Я живу в Сибири, господ у меня нет, я сам себе хозяин.
===
Вот это правильные слова и я искренне рад за вас. Но не все живут в Сибири, вот в чем проблема ))

no avatar
Джон Смит

отвечает борис авдиенко на комментарий 07.01.2022 #

В 1933 году Рузвельта избрали на первый срок.
1-2 срока все президенты США были у власти, Рузвельт стал первым, кого избрали на третий срок. И случилось это 5 ноября 1940 года, во время войны.

no avatar
борис авдиенко

отвечает Джон Смит на комментарий 07.01.2022 #

Кстати о Китае. До пандемии я там бывал регулярно.
Бедных там практически половина населения, но тотальной нищеты уже нет. Проблем много, но страна развивается.

no avatar
Джон Смит

отвечает борис авдиенко на комментарий 06.01.2022 #

Об этом вам лучше на сайте знакомств рассказать, а в политике существуют определенные принципы, которые нужно либо знать, либо не морочить собеседнику голову.

no avatar
garry11999

комментирует материал 06.01.2022 #

да здравствует революция, товарищи!

no avatar#}
pedant71

комментирует материал 06.01.2022 #

Согласен. Да, исчерпала.

Русские долго запрягаютЪ, и потом никуда не едутЪ...

no avatar#}
Александр Беликов Против рейтинга

комментирует материал 06.01.2022 #

На мой взгляд, власти делают всё возможное, чтобы спровоцировать в РФ если не революцию, то хотя бы бунт и беспорядки.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 06.01.2022 #

Власти, как и везде. не однородны - купленные западом пишут антинародные законы, провоцируют народные бедствия и бунты, а противостоящие им государственники команды Путина пытаются вывести страну в мировые лидеры, преодолевая противодействие врагов народа.

no avatar
Василий Кириллов

комментирует материал 06.01.2022 #

Еще древние определили:"Спокойствие страны-в справедливости". Обстановка в РК сложная. Я думаю, что будет оказана помощь и все нормализуется. Но России надо делать выводы. Корень проблем России-события осени 1993г, безнаказанность ее организаторов. После этого в стране установлен режим клептократии, нет честных выборов, реального Парламента, чудовищный разрыв в уровнях жизни кучки воров и простого населения и др. Какой мирный и законный выход из этого криминального тупика? Надо указом Президента созвать на 3 мес. Съезд нар. деп, насильно разогнанный в 1993г. Многие депутаты еще живы, в 1990 г они были избраны честно. ГД и СФ слагают перед Съездом свои полномочия. Съезд проводит политреформу ( изм. Конст, Изб. кодекс и др), а также новые выборы Президента и Парламента), а затем самораспускается. Подобное было в Англии в 17 в. после смерти Кромвеля( Долгий Парламент). Страна возвращается в правовое поле, нарушенное в 1993г, открываются пути для решения коренных проблем России. Это можно сделать и на Украине ( Зе передает власть Януковичу, проводятся новые выборы и т.д). Иначе могут быть непредсказуемые события, вся вина ляжет на власть.

no avatar
Николай Сахненко

комментирует материал 06.01.2022 #

Назвать очередной дикий азиатский бунт - революцией,..
Это надо ещё постараться иметь такую буйную фантазию?
4-дня идут протесты, а до сих пор неизвестно чего собственно хотят то протестующие?
Против цен, правительства, против Назарбаеваева, за другого бая, устраивать там погром!
И кто всем этим руководит, что там за силы то вышли на улице, одни казахи что ли там бунтуют? А что русские? Или уйгуры, он что молча в носу ковырятся в Казахстане?

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Николай Сахненко на комментарий 06.01.2022 #

А Вы что, ожидали Манифест Коммунистической Партии с типографскими печатями в ста тысячах экземпляров ??? По-другому там и быть не могло ! Протесты возникли совершенно спонтанно. А вся оппозиция зачищена Назарбаевым уже давным-давно. Конечно за 4 дня нет никакой программы или чего-то подобного. Наивно ожидать чего-то иного.

no avatar
Николай Цветов

комментирует материал 06.01.2022 #

Тамошние "несогласные"тут же включили в программу десоветизацию и русофобию,а повод нати не проблема.

no avatar
Владимир Владимирович

комментирует материал 06.01.2022 #

В России люди понимают, что эти революции ни к чему хорошему не приводят. А в России и необходимости в них нет. В России проблемы решают цивилизованными методами, а не дикарскими способами.

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Владимир Владимирович на комментарий 06.01.2022 #

Цивилизованными методами это как ? С помощью швабры ? Или с помощью бутылки ?

no avatar
Владимир Владимирович

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 06.01.2022 #

Например, с помощью общественного народного фронта выявляющего проблемы в России и последующим диалогом на прямой линии с Президентом Российской Федерации.

no avatar
Владимир Владимирович

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 06.01.2022 #

С помощью швабры, кастрюль и бутылок с зажигательной смесью пытались решить проблему на Украине, но проблем только прибавилось.

no avatar
Сергий Билоушенко

отвечает Владимир Владимирович на комментарий 06.01.2022 #

Мы решили проблему. Но свержение урода, это лишь начало пути. Сейчас важно двигаться в правильном направлении. Дорога то не прямая.

no avatar
Александр Виноградов

комментирует материал 06.01.2022 #

Когда, плешивый гений мирового пролетариата, свершил переворот в 1917 г. и своими уголовными декретами запретил все партии, платформы, на это ему Г.В. Плеханов заметил, что он, лишив демократических институтов, свободных выборов Россию, обрекает её на перманентную революцию, на что недоучившийся студент, только посмеялся....

no avatar
anatkor

комментирует материал 06.01.2022 #

А мне кажется что Россия исчерпала лимит на продажные вороватые власти, которые о народе думают меньше, чем о своих карманах. А это значит, что лимит на революции определяется скотством власти, а не лимитом их количества. Хотя Путину хочется думать иначе, поскольку он главный представитель этой антинародной власти.

no avatar#}
Григорий Семилетов

комментирует материал 06.01.2022 #

Русские долго запрягают, но быстро ездят - сказал под Сталинградом немецкий генерал. ...Так как руководит страной Плутин, где его друг Сечин ( Роснефть) в день получает 10 млн. рублей и таких как он тысячи богатеев, а простой народ копейки считает от пенсии до пенсии, от зарплаты до зарплаты и по уши в кредитах и долгах , у нас будет ещё такая РЕВОЛЮЦИЯ, что та 1917 года покажется детской. Я думаю это будет в 2030 году, когда Плутин отсидит 6 лет снова на троне и захочет ещё посидеть до самой смерти. НЕ СИДЕТЬ НАДО, теша себя иллюзией, что войди во всемирную историю, как самый долго сидящий на троне монарх. РАБОТАТЬ НАДО, А НЕ СОВЕЩАНИЯ КАЖДОДНЕВНЫЕ ПРОВОДИТЬ! Как СТАЛИН РАБОТАЛ! А не может ТАК - пошёл на ХУЙ!!!!!!

no avatar
anatkor

комментирует материал 06.01.2022 #

Хочу обратить внимание, что по всей периферии России Путин насаждал и поддерживал только те режимы, которые как близнецы похожи на то, что он создал в России, такие же антинародные вороватые правительства, с преобладанием либералов, и самое главное, сквозь пальцы смотрел на националистические выходки в этих "республиках", как будто специально вскармливал антирусские силы. И наивно полагать, что поставки дешевой электроэнергии в Прибалтику с сотнями тысяч неграждан, кормление антирусской Хохляндии до последнего времени, языковые патрули в Казахстане при теплых отношениях с Токаевым - это случайность. Просто с другой стороны, заметно, что наиболее дружественную нам Белоруссию Путин гнобит с таким усердием, будто видит в ней кровного врага. Такое впечатление, что так и есть, просто Лукашенко представляет единственного представителя, который о народе думает гораздо больше, чем все правители России, Казахстана, Армении, Узбекистана вместе взятые, и причина наверху. Именно Лукашенко самый честный правитель на постсоветском пространстве, который и экономикой занимается, хотя при такой зависимости от России это очень трудно, и с коррупцией реально борется, и воров в правительстве сажает, и капиталы за границей запрещает держать, а это кардинально подтачивает и дискредитирует ту систему власти, которую создал Путин в России и спонсирует по всему постсоветскому пространству. И тогда понятно, почему при такой политике и лояльности Путина к антирусским властям на местах в конечном счете все это выливается в Оранжевые революции.

no avatar#}
Сергий Билоушенко

отвечает anatkor на комментарий 06.01.2022 #

Знаете, что самое грустное? Вы верите в весь написанный вами бред.

no avatar
Ветер

комментирует материал 06.01.2022 #

Ага , как сказал путин - а давайте перевернём страницу... А вот шиш

no avatar
Фома Эн

комментирует материал 06.01.2022 #

А у нас в России и не было революций. Были типические госперевороты с захватом власти. В феврале 1917 был типичный переворот ручонками еврэев запада, ведь пятым пунктом была отмена Черты осёдлости для еврэев, которую ввела Екатерина 2. Но этого было мало, сделали новый переворот в октябре 1917, вот после него вся власть и всё перешли к еврэям, их стало более 90% во всех видах властей! А в 1991-2 тоже был переворот и опять ручонками еврэев! После этого всё наше перешло в ручонки таки и жiдов, типа Березовского, Абхамовича, Ходорка и многих других. А мы уже более 100 лет имеем Еврэйское иго! Точнее, нас имеют. Пора уже у нас быть Алексадру Невскому!

no avatar
Николай Ню

комментирует материал 06.01.2022 #

Вооруженное восстание - это не революция.
Революция - радикальное, скачкообразное переустройство общества.

no avatar
Выстрел

комментирует материал 06.01.2022 #

"Россия исчерпала лимит на революции" - это полная чушь.
Поскольку в России настоящих философов нет, а остались какие-то неандертальцы-шарлатаны, то они это придумали, шепнули Путину, а он её произносит, то ли не задумываясь, то ли не понимая смысла. А если они понимают смысл, то значит врут.
В действительности мироздание развивается по законам диалектики. Согласно одному из законов постепенные количественные изменения (эволюция), накопившись до некоторой критической величины, скачком переходят в новое качество. Этот качественный скачок и есть революция.
Выходит, что российские "хвилосохвы" отменили диалектику. Смешно и мерзко. Достали эти лживые дилетанты. Им лишь бы задурить мозги народу, чтоб безнаказанно воровать.

no avatar#}
Яна Седых

комментирует материал 06.01.2022 #

ни одна революция, не считая научно-технической, не принесла никому добра. это всегда кровь, смерть, разрушенные судьбы. .

no avatar
Выстрел

отвечает Яна Седых на комментарий 06.01.2022 #

Очень глупо.

no avatar#}
Виктор У

отвечает Яна Седых на комментарий 07.01.2022 #

Например буржуазная революция в свое время была прогрессивной, феодализм являлся тормозом развития общества,а революция в октябре 1917г спасла Россию от , распада и колонизации.

no avatar
Виктор У

комментирует материал 06.01.2022 #

В наше время многие дворцовые перевороты названы революцией, под названием нужно спрятать суть происходящего все происходит не в интересах народа , а в интересах определенных лиц, групп, часто интересах запада. Переворот делается под видом в интересов народа на недовольстве условиями жизни большим неравенством, , коррупцией.

no avatar
Сергей Шапцев

комментирует материал 08.01.2022 #

Половина народа за революцию.....Придетси кистень выкапывать....А то неровен Час - и в дамки....

no avatar