Светлана Алексиевич: отрабатывает Нобелевскую премию?
На модерации
Отложенный
Судя по многочисленным высказыванием белорусской писательницы и лауреата Нобелевской премии по литературе 2015 года Светланы Алексиевич, становиться ясно, что Батька Лукашенко в своё время дал точное объяснение по каким достоинствам подобным «писакам» дают премии.
Высказывания вновь испечённого Нобелевского лауреата обладают одним несомненным достоинством – они не нуждаются в дополнительных комментариях.
Предлагаю Вам на некоторых из них убедиться самим.
Госпожа Алексиевич уверена, что война на Донбассе может вспыхнуть вновь в любой момент: «Не забывайте: украинский конфликт только несколько затих, но сама война пока не закончена. И она может вспыхнуть вновь…»
Причину, по которой в России практически никто не выступает против «российской агрессии» на Донбассе, Алексиевич видит в том, что российская интеллигенция находится в шоковом состоянии и попросту не может всё это понять: «А народ, к сожалению, на самом деле поддерживает Путина. Все просто-напросто счастливы, что Россия опять наконец-то стала великой империей, которую боятся в мире… Я боюсь, что всё это может стать причиной новой спирали насилия. Тем более, что я недавно была на Украине и говорила с беженцами, которые покинули свои дома, а теперь возвращаются обратно на Донбасс, чтобы воевать там с русскими… Никто не может точно сказать, чем всё закончится».
Алексиевич с горечью констатирует, что только западные санкции могут являться «своеобразным решением» по уменьшению агрессивности России, но признаёт, что толку от них практически никакого. Она уверена, что «на санкциях можно поставить крест», потому что «мечта об империи живёт в каждом русском человеке.
И решающим фактором тут является так называемый «красный человек» (а почему не зелёный?), который верит в идеалы, в новую жизнь… Это, мол, «последствия промывки мозгов» ещё с советских времён.
Из высказываний Светланы Алексиевич можно сделать вывод, что она в принципе не против силового решения противостояния Запада с Россией, и её в таком повороте дел пугает лишь то обстоятельство, что «если Запад пойдёт на военное противостояние, мы получим третью мировую войну».
Вот и получается, что вопреки пожеланиям Алексиевич, русские верят в будущее, в идеалы, готовы умирать за них. Люди счастливы, что живут в великой стране, которую после многих лет игнорирования и не уважения стали бояться. Президент России с помощью «интеллектуальной надстройки» «разъясняет людям свой взгляд на мир». И в результате народ поддерживает лидера своей страны.
И всё это выглядит ужасным, по её мнению, так это ни что иное, как «промывка мозгов»…
Эх, госпожа Алексиевич, будучи на Украине, не те места вы посещали и не с теми людьми говорили, если стремление людей к стабильной жизни и любовь к своей Родине, объясняете какой-то «промывкой мозгов»…
В своё время покойный Борис Немцов любил также частенько рассказывать о расцвете демократии на Украине, которую он видел, что из окошка «шестисотого мерса»…
Источник
Комментарии
Комментарий удален модератором
Что она сказала неправильного, кастрат вы наш диванный.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Крым забрали потому, что на Дальнем Востоке китайцы много земли забрали. Не с Китаем же разбираться. Украина то послабее будет.
Стукни куда следует по своим каналам, чтоб дали поскорее, а там посмотрим что будет.
==============================
Да все, как и положено подпиндосной проститутке-русофобке.
Будет отрабатывать гонорар, подрывая власть.
Сам же сказал - Путин предупредил, что если ему не дадут Нобелевскую премию мира, то теракты в европейских столицах будут продолжаться..
Или ты не хочешь, чтоб теракты прекратились? А может, Нобелевский комитет этого не хочет?
Алексиевич им до звезды, они два месяца назад знать не знали, кто это такая. Да и сейчас не очень представляют.
А тут такая тема горячая, когда можно высказать вате все, что в голове случайно оказалось.
Только полный идиот может согласиться с мнением этой маразматички...Тока не кидайте мне в ответ про школьную программу...Слишком много воды утекло с тех пор...
Но...
Стукнул. Результат на морде лица.
А уж с политизированностью ее вообще объективной считать нельзя.
Сам Нобель дал критерий присуждения премии по литературе:
"создавшему наиболее значительное литературное произведение идеалистической направленности".
Алексиевич ни с какого боку не вписывается в это определение, она не имеет отношения к литературе. "Художественная литература – это работа с вымышленными персонажами, создание собственных авторских миров…"
А "Алексеевич – публицист, что отметили и сами шведы: «Ее творчество – документалистика, причем, сам этот жанр до присуждения премии Алексеевич не был вознагражден должным образом», — отметил редактор шведской газеты»Dagens Nyheter» Бьерн Виман.
"Нужно было учреждать и давать нобелевку по публицистике, документалистике, нобелевку по политической провокации – но уж никак не литературную."
Вот кандидатура Л.Толстого в своё время не прошла на Нобелевку а некой Алексиевич - запросто.
Сплоховал Толстой - не порусофобствовал.
2обстрел донбасса ваще-то ведут украинские войска а не россия
врубаешься?
называйте их просто -свидомиты
Комментарий удален модератором
Тем более, что Иванов на мир смотрит глазами своего Обамки и принципы полемики от него же и использует.
Он берет действия Барака, а потом все перекладывает на других: Обамка Нобелевскую премию мира хапнул, а потом и террористов наплодил и оружием куда надо и куда не надо тыкает.
Нужно Барачку отмазать, обелить.
Вот Иванов все его действия на Путина и Россию и переваливает.
Как говорится с больной головы на здоровую.
Похоже Иванову хорошо платят. Везде и старательно присаживется оправиться...
А как только не может возразить - сразу в ЧС!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это о вас бандкровцах из укропитекантропии рассказывают
Ты что за вибраторами в булочную ходишь?))
Ещё Конфуций сказал, что порядок в государстве начинается с правильного наименования вещей.
"Если бы это случилось, мне было бы очень неприятно отказываться", - написал автор "Войны и мира". Ярнефельт просьбу выполнил и премию присудили итальянскому поэту Джозуэ Кардуччи. В результате все остались довольны: и Кардуччи, и Толстой. Последний писал: "Это избавило меня от большого затруднения - распорядиться этими деньгами, которые, как и всякие деньги, по моему убеждению, могут приносить только зло; а во-вторых, это доставило мне честь и большое удовольствие получить выражение сочувствия со стороны стольких лиц, хотя и не знакомых мне, но все же мною глубоко уважаемых".
Может тысяч 40 подкинете на "булавки"?))
дальше - только отрицание Холокоста. А это - чревато...
А я так думаю, что был. Только странно, что теперь жиды с фашистами заодно.
Нет, я понимаю, что вы в Ывропу не собираетесь, но бывет всякое, могут в виде жеста доброй воли и выдать... ну кто вы такой... Особенно, если вклады в ватиканском банке зажмут...
С фашистами - не знаю
А вот - ЖЫДОБАНДЕРОВЦЫ - пишется слитно...привыкайте.
А от Карла Висена зависело и он блокировал кандидатуру Толстого.
1."аннексировала украинский полуостров Крым, "
Вы всерьез считаете, что Крым аннексирован а ГДР нет???
2."агрессию против Донбасса,"
Есть хоть одна Российская в/ч воюющая на украине?
3.удары с воздуха в Сирии."
Об этом просил ЗАКОННЫЙ признанный ООН президент Сирии. Все происходит в ПОЛНОМ соответствии с Уставом ООН. Кстати Ваши любимые пиндосики наносят удары с воздуха нарушая все мыслимые и немыслимые каноны международного права.
Как-то так анонист Вы диванный...
Примечание:Анонизм — от слова «Аноним» (не путать с «Онанизм») — совершение Анонимусом различных асоциальных действий в Интернете:
Троллинг — запускание тролля на форум, в ЖЖ (Живучий Журнал).
Наложинг в комментинги — забивание какой-либо странички гневными, часто нецензурными комментариями, за которые Анонимус, как он считает, не получит наказания.
Флудинг — забивание форума никому не нужным мнением Анонимуса.
Анонимус, часто занимающийся Анонизмом, также считается «Анонистом» (не путать с «Онанистом»).
В том, что она не представляет из себя ничего интересного для мальчиков виновата она сама. И никто более.
За "отрицание холокоста" разве в ЕС сажают? По-моему, только в Израиле.
Иди и дальше елду отсасывай у своего кумира.
То так пишут, то рыбу заворачивают...))
Ну, когда я изучал в школе, российский язык и правила его "правонаписания", то тогда жыдобандеровцы писались слитно.
Но вамс - не настаиваю, хоть по буквам.
А про сажания...
не, ну реально - дыка людына! Поищите в Сети, мне просто влом, да и зачем, если разобраться..вот посодют Вас, мне-то что...
Что характерно, сроки отсидки совсем нехарактерные. для ывропы.
И плевать мне, что там у эуропах. Пусть сами варятся в собственном соку....
А за Европу вам и правда не стоит переживать, вас туда не пустят.
Жиды и бандэры.
Пишите как хотите, только почаще.
А лучше - начните письменно отрицать Холокост.
ИСТИНА- это война. Жестокая правда жизни. Защита интересов Родины. Защита интересов может быть разными путями, в том числе и военными тоже. Вы к Петру Первому относитесь как?
Он ДОЛЖЕН БЫЛ прорубать окно в Европу, или нет? Он ДОЛЖЕН был брать Азов. бить шведов и так далее? А строить корабли? А ломать, ломать через колено всю Россию?
Но ведь в эпоху его правления Россия потеряла ЧЕТВЕРТЬ своего населения.
Так почему сопли по поводу боевых потерь за 10 лет в количестве 13 тысяч бойцов?
Они- герои. Точка. И вечная им Память. И пример для подражания. Вот- ИСТИНА.
Мои предки- уральские казаки. И для меня любая война в интересах Отчизны- священна. А причины, правы или виноваты правители, развязавшие войну ответят перед историей и Отцом нашим Небесным.
Нужно давно забыть напрочь про эту шнобелевскую премию.
Комментарий удален модератором
------------------------
Михаил Шолохов в их числе? Бродский вообще тунеядец, ибо Литературный институт не оканчивал. Кстати, не вы ли конвоиром его на том суде были.
Нужно давно забыть напрочь про эту шнобелевскую премию.
--------------------------------
Вы это Павлову, Мечникову, Ландау, Капице, Алфёрову скажите. Ватник вы наш ЦК КПССистый.
О литературе Вам лучше вообще не говорить. Ценитель из агитпроповского клише.
Сравниваешь хрен с пальцем..
"За последние десятилетия среди российской общественности, в публицистике и, в определённой степени, в исторических исследованиях сложилось мнение, что подавляющее большинство белых эмигрантов после нападения фашистской Германии на Советский Союз оказались в стане Гитлера. Когда говорят о противниках такого выбора, то указывают лишь на отдельных «инакомыслящих» (А. Деникина, И. Бунина, С. Рахманинова и др.) да на некоторых участников движения Сопротивления во Франции. "
http://www.perspektivy.info/print.php?ID=88828
Было бы правильно, чтобы вы написали опровержение своего поста. Правку сделать невозможно.
Дневниковые записи 1944 года—гордость за наступление и победы русских. Восторженные, ликующие строчки: «Русские идут, идут»; «Взята Одесса. Радуюсь. Как все перевернулось!»; «Взят Псков. Освобождена уже вся Россия. Совершено истинно гигантское дело!» Дополняет это бунинское состояние дневниковая запись В.Н. Буниной от 29 августа 1944 года: «Ян сказал: «Все же, если бы немцы заняли Москву и Петербург и мне предложили бы туда ехать, дав... лучшие условия, — я отказался бы. Я не мог бы видеть Москву под владычеством немцев, видеть, как они там командуют... Чтобы иностранцы: там командовали — нет, этого не потерпел бы!»
http://www.proza.ru/2012/03/28/1429
Антисовки ни черта за свою жизнь не сделали и не заработали, только и все "достижения", что стали "антисовками". Убогенькие...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хорошенькое счастье! Автор, какая у Вас нравственная позиция? Вы хотите, чтобы мировоззрением гопника обладала вся Россия?
Алексиевич высказывает элементарные, доступные для понимания мысли.
Да, недаром умных в России не любят
Комментарий удален модератором
Алексиевич их разновидность.
Алексиевич независима, никому ничего не вылизывает.
Если Вы участвуете в дискуссии, то ознакомьтесь с сутью вопроса, а не занимайтесь тупым шельмованием.
Там примеров лизоблюдства масса.
===================================
"Многоголосое творчество". Это что значит?
если бы я,не прочитал бы эту статью,то и не узнал,что она говорила!вот в чём суть.весь её "вес"-премия Нобеля.
нуисука
В.Ерофеев "Москва - Петушки".
Аукцион: КТО БОЛЬШЕ?!
Да... "хорошая" реклама, ничего не скажешь. Желтая пресса!
Комментарий удален модератором
А ты сообщи в ЦРУ. Всё-таки этот ресурс находится на американском сервере.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
— Ужасно не нравятся.
— А вы какие читали?
— Никаких я ваших стихов не читал! — нервно воскликнул посетитель.
— А как же вы говорите?
— Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал?
»
— Михаил Булгаков, «Мастер и Маргарита
Разумеется я совершенно не приемлю её высказывания по поводу России, может зарабатывает дешёвый пиар, не берусь судить.
Зално и эту отстойную нобелевскйю премию премию в области литературы..нет её..уже!!!
интересно, а многие из говнописак макспарка лично готовы "умирать за идеалы", а не сидя на диване, уткнувшись в экран ноутбука анонимно лить говно на все, что непонятно их убогому вкусу?
\
россия - великая страна
здесь много сникерсни
и группа на-на
=
веремеев
Я русский бы выучил только за то, чтоб так не писать безрамОтно.
В спиче можете начать с первого абзаца. Сколько видите ошибок?
А если у человека мозги на месте, так он точно русофоб?
Считаю что мозги и талант есть у всех и на западе и на востоке.
Солженицина и ему подобных.
Главное у неё - неприятие войны,
в любой форме и кем бы она не велась.
Когда ваш запой прекратится, товарищи? Ну сколько можно бухать?
Пьянством стране не поможешь и пороки от него не убегут.
Я понимаю, что вам всё время наливают и наливают, но как-то же надо остановиться.
Объясните мне тупому: - почему в "самой богатой стране в мире", так много обездоленных и нищих? Почитай полстраны.
- почему в "самой великой стране в мире", столько униженных и умалённых? Тут уже даже больше чем полстраны.
И кем надо быть, чтобы во всеуслышание и не стыдясь заявлять подобные вещи про "самую великую и самую богатую страну в мире" в нынешней шоковой ситуации?
В кафе на автомойке наблюдал картину. Папа с маленьким мальчиком зашёл и купил себе то, другое, третье, а мальчик оказался искренним и воскликнул: - Папа, а мне?! А как же я?! Я то ведь тоже хочу!!!
Да, страна у нас большая по размеру, это так. Ещё она богата природными богатствами.
Но я-то?! Как же я??! Я-то ведь тоже хочу! Разве я живу в другой стране? Разве я не гражданин? У меня паспорт есть!!! Почему я должен радоваться несметному богатству толпы олигархов и нашим щедрым бомбёжкам в несчастной Сирии?
В 1965 году окончила среднюю школу в Копаткевичах Петриковского района Гомельской области.
Работала воспитателем, учителем истории и немецкого языка в школах Мозырского района, журналистом газеты «Прыпяцкая праўда» («Припятская правда») в Наровле.
В 1972 году окончила факультет журналистики БГУ, начала работу в «Маяке коммунизма» — районной газете в Берёзе Брестской области. В 1973—1976 годах работала в белорусской «Сельской газете», 1976—1984 годах — руководитель отдела очерка и публицистики журнала «Нёман».
В 1983 году принята в Союз писателей СССР
Именно гадина может так на своих предков, ни церковь, ни кабак-ничего не свято у этой, не помнящей родства, мрази
Комментарий удален модератором
Москва держит Луку на коротком поводке.Другого такого не нашла.И позврляет Луке за своё флюгерство проводить геноцид белорусского народа.
Гнев патриота и обратить не на кого. Лука бастард-диктатор, очень злобная смесь.Москву устраивает.Америка выглядит как меньшее зло.
Ваше "владение" русским языком мне напоминает зону. Я филолог, доктор наук и профессор и не имею охоты "дискутировать" в вашей манере.
Что же отказалась, такая честная, страшно было отвечать за ложь?
Про лямур не пишется. Несытно, нетребно, славы не заработаешь на предательстве своих предков.
Да и какая она беларуска. Она даже языка не знает, так безродное, безкорневое перекати поле, вскормленное недобитыми украинскими полицаями...
2. "Эх, госпожа Алексиевич, будучи на Украине, не те места вы посещали и не с теми людьми говорили". Всё-то вы знаете, лейтенант, и за всех. Какие места, как и кому посещать.
3. "Покойный Борис Немцов ... видел, что из окошка «шестисотого мерса»
Немцова-то хоть не трогал бы, прохиндей.
Немцов классный газовый лазер изобрёл, десятки работ по теоретической физике выдал, книги писал, любую работу делал на зависть, женщин любил и его любили, 25 раз на перекладине подтягивался. Он был талант. А ЧТО ТЫ, ПРИДУРОК, ПО ЖИЗНИ МОЖЕШЬ?!
Она же сама говорит, что у нас элита раскололась и появилась патриотическая группа. Трудно сказать, кто сейчас страной правит. Но возможно, что не Путин. Слишком много денег уходит на тимченков и ротербергов. Такой президент при кризисе стране не по карману.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
А выходит всё наоборот. Ничтожеством и без талантливым писсакой выглядит сам сочинитель этого мусорного хлама. При этом названные им люди, это личности, которых знает весь мир. А кто знает имя этого пасквильного кремлебота, не стоящего даже грязи с туфлей упомянутых им личностей? Тьфу, моральный уродец.