Справедливость вместо равенства

Это их финансовые эксперименты по подрыву ныне существующего правящего режима, вставшего на курс суверенизации, лежат в основе двуличного критиканства медиа-шныря с псевдонимом Орехъ с задачей - с больной головы на здоровую.

Почему же вы пытаетесь незнакомого человека оскорбить? Причем, используя при этом вполне себе уважаемые термины)

Глупца прощаю вам ввиду абсурдности обвинения!)

Только давайте тогда называть вещи своими именами.

Вы

Вы же не станете спорить, что умный человек способен сгенерировать больше "общественной пользы", чем глупый? Или станете, все-таки?)))

А многими общественными благами умный и глупый пользуются одинаково.

В этом и заключается несправедливость, по формальным признакам.;-)

НЕт смысла обсуждать в данном случае способности. Важны дела

Сегодня 100 лет спустя история повторяется. Опять будем воевать за Босфор и Дарданеллы, за Аляску и Сирию.

Прежде всего вини себя. А коммуняки.., они что, растащили по своим закромам куски рухнувшего здания, ибо при власти были, при власти и остались.

Ты вообще читать умеешь? Значения слов "справедливость" и "сострадание" различаешь?)

Но! К справедливости это не имеет ни малейшего отношения!)

Исключительно, благодаря своему врожденному уму(его личная собственность).

Предложил колесо миру в обмен на ништяки (партер у костра, вырезка мамонта и тд).

Народу выгодно катить мамонта (реально легче!)

Вот он и понес его в партер, предлагая шашлыки из вырезки.) Всем хорошо!

Это и есть настоящая справедливость. А вы что себе надумали?)))

Он таки получил свое лучшее место у костра и на руках его носили до тех пор, пока его мамонт не затоптал!)

Не лезь в дискуссию, если на 100%не уверен в том, что ты прав!

Для них это обозначение всех, кого они обманывали и грабили, или собирались обманывать - как самооправдание.

Вытянул трал, сгрузил рыбу, поцеловал якорь, перекрестился на икону гаранта, перечитал перед сном программу ЕР и в люлю.

Надо бы для надёжности ещё и цепью приковать.

Ну, по типу...юноше, обдумывающему житьё...

- с товарища главного галерного.

А замораживать то ничего не надо...

Всё уже сзвизженно до вас.

Сами ни хрена не сделали полезного для страны и народа ,и никому не даете сделать .

И свобода вам оказалась нужна ,чтобы врать ,клеветать ,унижать ,оскорблять ,грабить и уничтожать страну и народ ,и трусливо скулить "а мы ни при чем ,то все коммунисты виноваты "

А вы почему ненавидите свободу и демократию, фашисты?

слово россияне не выступает в качестве термина и вовсе не используется в Конституции РФ, в кодексах

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

есть РУССКИЕ,

которых все уважают и боятся такие как ты, латино

черножопые

сам -то видел когда нибудь и где-то?

особенно умиляет Обама, без свидетельства о рождении, только с копией незнамо с какого документа

безродные черножопые во главе демократической страны

обхохочешься

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Запад не придумал ничего лучше демократии для того, чтобы держать народы в нищете и постоянном хаосе, чтобы превратить людей в легкую мишень для наживы, чтобы ограбить их, изнасиловать, а потом на них самих свалить ответственность за это. Мол, мы тут ни при чем - вы сами всё демократически решили.

России пирожное.

https://www.gazeta.ru/comments/column/mironova/10191659.shtml

А в каком, по-вашему, значении демократия принята на Западе?

Почему население демократических стран Запада живет гораздо лучше, чем россияне?

:-))

я - нацистка, и не надо лицемерия

Сегодня путинцы русским старухам из зарубежья не позволяют жить в России, а я нацистка, против выдачи гражданства Депардье.

да я нацистка, против вывоза евреями капиталов за бугор, а Путин - не нацист, а нацлидер, позволяющий грабить нацию

так что сказки рассказываешь, не понятно на кой

Комментарий удален модератором

А буряты с нанайцами там должны быть?

:-))

:-))

Комментарий удален модератором

:-))

Но в итоге ваших усилий родилось гораздо большее дерьмо - гитлеровский нацизм.

Вопрос - вы рады?

темнота ты нечёсанная

Комментарий удален модератором

Они также будут жить за счет "украинцев" дураков типа вас.

Что же такое западная демократия если не диктатура денежных мешков (капиталистов)?

Комментарий удален модератором

У кого есть деньги, везде хорошо живут. Но не у всех они есть и там.

А я ещё больше люблю ПэЖэ

Ку

Этим объясняется та компания, в которой оказалась Россия в этом рейтинге. Вот она: 118. Украина. 119. Россия. 120. Белоруссия. Невысокий рейтинг Украины, чуть выше, чем у России, но все равно низкий, объясняется кризисом, вызванным тем, что соседка по рейтингу ведет против Украины агрессивную войну.

http://ej2015.ru/?a=note&id=30209

Генеральный секретарь расположенной в Париже организации «Репортёры без границ» Роберт Менар признался, что бюджет РБГ в основном финансировался «организациями из США, тесно связанными со внешней политикой Соединённых Штатов». Эти организации из США, стоящие за РБГ, включают в себя «Открытое общество» миллиардера-спекулянта Джорджа Сороса, Агентство международного развития** и Национальный фонд демократии* (НФД) Конгресса США. Также туда входит «Центр за свободу Кубы», чей попечитель Отто Рейх был вынужден подать в отставку из администрации Джорджа Буша после разоблачения его роли в поддерживаемой ЦРУ попытке государственного переворота против президента Венесуэлы Уго Чавеса.

Как обнаружил один исследователь после нескольких месяцев попыток получить ответ от НФД о финансировании ими организации «Репортёры без границ», включавших в себя и категорический отказ от исполнительного директора РБГ Люси Морильон, НФД раскрыл, что «Репортёры без границ» по крайней мере в течение трёх лет получали гранты от Международного республиканского института.

Не устал ещё, хохлопрыг?

Ты не в состоянии понять простенький текст, кацапопрыг?!

:-))

Иди поскачи ещё, тогда ненька точно Габон по всем рейтингам обгонит.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Только так.

Комментарий удален модератором

+++++++++

Есть те, кто вообще не работает, но получает столько, сколько Вы не заработаете даже работая по 24 часа в сутки.

В цивилизованных государствах существуют дифференцированные налоги и не облагаемые налогами величины доходов.

В бригадах существует коофициент трудового участия.

"Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа из «Товарища» ("Эха Москвы"). Вы с омерзительным благодушием умиляетесь тем, что контрреволюционный помещик, поддерживавший контрреволюционное правительство, был образованный и гуманный человек. Вы не понимаете того, что, вместо того, чтобы превращать раба в революционера, вы превращаете рабов в холопов. Ваши слова о свободе и демократии — напускной лоск, заученные фразы, модная болтовня или лицемерие. Это размалеванная вывеска. А сами по себе вы — гробы повапленные. Душонка у вас насквозь хамская, а вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции. Ибо вы продаете свои души и продаете не только из нужды, но и из «любви к искусству»!

Богатые сами должны отдать, из чуства гражданского долга, так сказать.

Воспитать таких граждан- задача каждого социального государства.

Это не утопия, а бред кошачий.

Посмотрите на результаты прошедших выборов. Они показывают, что против введения подоходных дифференцированных налогов выступает большинство российских избирателей. Голосованием против партий обещавших введение дифференцированных подоходных налогов.

Ваш айкю, наверное, выше моих 82.

Марсиане?

Комментарий удален модератором

В списке стран, в которых бизнес строится на связях с властью, за РФ, занимающей первое место, следуют Малайзия, Филиппины, Сингапур и Украина.

http://www.newsru.com/finance/06may2016/crony.html

Это при помощи большинства избирателей Россия занимает первое место в рейтинге стран по уровню развитости кумовского капитализма.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

:-))

Комментарий удален модератором

Фашизм это вариация КАПИТАЛИЗМА, всегда.

Советский фашизм и был одной из таких форм.

А вам всем здоровья!

ссылка на www.newsru.com

Сегодняшняя коррупция - логическое продолжение и развитие советской.

Какая ошибка имеется в виду?

В каждой последующей общественно-экономической ФОРМАЦИИ господствующим КЛАССОМ становится нарождающийся КЛАСС предыдущей ФОРМАЦИИ, носитель новых Производственных ОТНОШЕНИЙ. Это можно представить в виде таблицы:

Однако при КАПИТАЛИЗМЕ у Маркса нарождающийся КЛАСС почему-то отсутствует, отсутствует «отрицание-отрицания» КАТЕГОРИИ. Если СОЦИАЛИЗМ - это диктатура ПРОЛЕТАРИАТА (господствующего класса), то, следуя той же логике, КАПИТАЛИЗМ должен быть диктатурой ЗАВИСИМЫХ КРЕСТЬЯН, а ФЕОДАЛИЗМ - диктатурой РАБОВ. Но это совершеннейший абсурд.

Диалектическое ПРОТИВОРЕЧИЕ между КЛАССАМИ не может быть уничтожено, оно «отмирает», то есть, разрешаясь в новом КЛАССЕ, переходит в новое КАЧЕСТВО, в ПРОТИВОРЕЧИЕ, содержащееся в новых Производственных ОТНОШЕНИЯХ. То же самое происходит и с Производственными ОТНОШЕНИЯМИ: их нельзя уничтожить, они «отмирают», вытесняемые более эффективными СПОСОБАМИ ПРОИЗВОДСТВА. Попытка запретить Производственные ОТНОШЕНИЯ с помощью «писаного закона» только загоняет их в подполье и создаёт «теневую экономику», но не уничтожает их. В этом смысле современная российская мафия суть всего лишь Азиатский СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА: сбор ДАНИ с территории на которой собственностью мафия может и не владеть, но «суверенитет», «статус-кво» которой ею контролируется.

Ответив на этот вопрос, Вы получите кошмарный вывод: эволюционно из современного состояния Россия может перейти только к рабству (это уже было в ХХ веке - ГУЛАГ!). Вы осознаёте, что это означает? Если нарождающиеся капиталистические Производственные ОТНОШЕНИЯ (задавленные прессом государства) не смогут победить в экономическом соревновании Азиатский СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА, то выход единственный:

Комментарий удален модератором

Есть сомнения?

При СССР у министра обороны не было такого дворца, как у Шойгу!

Да и "виолончелисты" в СССР не имели миллиарды долларов в офшорах!

:-))

Комментарий удален модератором

В СССР законом были запрещены классы эксплуататоров.

«К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина». М, Политиздат, 1970, стр. 57.

:-))

СОЦИАЛИЗМ ЭТО ОБЩЕСТВО БЕЗ КЛАССОВ

:-))

И каким законом они были запрещены?

:-))

А кто же эксплуатировал рабочих?

Неужто они сами себя эксплуатировали?

А на самом деле уровень эксплуатации рабочих в СССР был выше, чем на Западе!

И в СССР был обычный монополистический государственный капитализм.

Неужто они сами себя эксплуатировали?

:-))

А на самом деле уровень эксплуатации рабочих в СССР был выше, чем на Западе!

http://kommunika.ru/?p=9357

И в СССР был обычный монополистический государственный капитализм.

При капитализме продукт распределяется по воле потребителей.

Капиталист не определяет, кому сколько продукта отпустить.

Рабочие трудились БЕЗ ЭКСПЛУАТАТОРОВ, Все что производил народ, народ же и потреблял.

Что такое эксплуатация ты знаешь, дурачок?

Ты просто не понимаешь что такое эксплуатация.

Что такое эксплуатация, товарищ?

Прежде чем стать потребителем, рабочий должен ЗАРАБОТАТЬ деньги, а вот деньги он получает по воле капиталиста.

Понимаешь?

Что такое эксплуатация, рашистка?

:-))

:-))

За сколько сумел продать - то и его!

Труд - это обычный товар.

:-))

Комментарий удален модератором

Ее может совсем не быть!

Эксплуатация измеряется в деньгах.

Это когда ты работаешь на дядю капиталиста а дворец у него а у тебя в итоге сраная хатынка.

:-))

Что такое эксплуатация ты знаешь, дурочка?

Разве при капитализме он не свободный?

:-))

Сначала раскодируйся.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Приведи его реквизиты!

:-))

Рабочий продает свой труд за заработную плату.

Все честно!

:-)))

И разве она доставалась рабочему?

:-)))

В самом деле: определяется ли стоимость товара только количеством затраченного на его производство.общественно-необходимого рабочего времени, как утверждает эта теория? Вряд ли. Одна и та же шуба будет иметь совершенно различную стоимость в холодной Сибири и в жаркой Африке, хотя количество вложенного в нее общественно необходимого рабочего времени не изменяется от ее транспортировки. Стоимость зависит не только от овеществленного в товаре труда, но, видимо, в еще большей степени от спроса на товар в каждый данный момент. Это отлично поняли не стремящиеся в теоретические высоты буржуазные торговцы и устраивают знакомые западному читателю летние и зимние распродажи.

Итак, необходимо твердо себе уяснить:

1. Прибавочный продукт (прибавочная стоимость) – не выдумка Маркса, а необходимый элемент рентабельного материального производства.

2. Прибавочная стоимость не является категорией только капитализма, а возникает в любом способе производства, в условиях общественного разделения труда.

Да иначе и быть не может.

Это гарантируется тем, что при реальном социализме вся прибавочная стоимость поступает государству, а оно целиком принадлежит классу номенклатуры. Получив же полностью всю прибавочную стоимость, номенклатура исключительно по собственному усмотрению распределяет: что истратить на свои прихоти, а что – на оплату служащих и интеллигенции; что – на мирный космос, а что – на ядерные ракеты; что – на учебники для детишек, а что – на слежку за их родителями. Получатель и бесконтрольный обладатель прибавочной стоимости при реальном социализме – класс номенклатуры и только он один.

http://www.e-reading .club/chapter .php/91556/62/Voslenskiii_-_Nomenklatura .html (в ссылке убрать пробелы перед точками)

2. см. выше. Плоха не сама прибавочная стоимость а НЕСПРАВЕДЛИВОЕ ЕЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ,

Иначе быть и не должно, Только социализм.

Понятие класс подразумевает ЗАКОННОСТЬ.

Иначе говоря, при капитализме ЗАКОН официально говорит о правах класса капиталистов.

При социализме же наоборот закон говорит о ЗАПРЕТЕ КЛАССА ЭКСПЛУАТАТОРОВ, будь то капиталисты, помещики, банкиры или чиновники.

Статья Конституции СССР 1936 года (Сталинская)

№4 "Статья 4. Экономическую основу СССР составляют социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства, утвердившиеся в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства и уничтожения эксплуатации человека человеком. "

Это когда общественный продукт народ распределяется без учета интересов капиталистов.

При капитализме есть эксплуатация большинства рабочих меньшинством сосбственников на средства производства.

Капиталисты присваивают себе часть прибавочную стоимость произведенную обществом. Вот потому и не свободный.

Зарплата это всего лишь малая часть той стоимости которая произведена рабочим.

Эксплуатация измеряется в деньгах.

Это когда ты работаешь на дядю капиталиста а дворец у него а у тебя в итоге сраная хатынка.

Легко.

Статья Конституции СССР 1936 года (Сталинская)

№4 "Статья 4. Экономическую основу СССР составляют социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства, утвердившиеся в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства и уничтожения эксплуатации человека человеком. "

Социализм, это степень защищённости государством своих граждан в социальном плане. То, что КПСС преподносило Вам как социалистический строй, на самом деле было государственным капитализмом с тоталитарным стержнем.

Так, что, убирая из таблицы нижнюю строку, мы уберём и все знаки вопросов.

Социализм описан в Конституции СССР 1936 года. Почитай, болезний.

К примеру, у Вас было право на труд, но попробуйте только его не реализовать...

Или, право на отдых, а вот здесь.., попробуйте его реализовать.

Вы правда не понимаете?

Это будет называться раздвоением сознания. Или- шизофренией.

Вы, часом, не страдаете этим?

В Конституции СССР, говорилось о праве.