Самая народная система демократии
Мы сегодня пользуемся системой демократии продуманной миллиардерами и естественно она защищает интересы прежде всего не трудового народа а миллиардеров. Прямая демократия не для нас. Таким методом, нас очень легко обмануть. Наобещал кандидат одно, а в планах у его совсем другое. Я предлагаю вашему вниманию систему демократии следующего толка. После проведённых собраний в коллективах, исходя из предложений коллективов, по потенциалу порядочности в избирательных участках, выбираем кандидатов к высшей власти. Одного из множества, должен будет к власти выбрать жребий. Ежегодно необходимо проводить референдум по утверждению выборщика.
При выборе одного кандидата в двух или нескольких участках шанс стать выборщиком повышается во столько раз, сколько участков кандидата выбрало. Выборщику должно быть дано право, как назначить руководителя, так и отстранить назначив другого. Важно чтобы у власти прежде всего был порядочный человек и всё получится. необходимо будет при этом обзаводиться новой традицией : на полувековой юбилей, всякий добросовестный труженик, должен будет подавать заявление в коллектив, о готовности стать выборщиком на всех уровнях власти.
Теперь о войнах. Остановить сегодня войны и организованный терроризм можно легко, если объявить всенародный ультиматум угрожающий жизни лидерам - командирам террористических групп и агрессивным лидерам фашистских организаций.
Закона нет чтобы требовать таким методом порядочности от негодяев и законодатели не могут позволить нам такие законы. Объявить ультиматум обойдя закон возможности тоже нет - нет массовости на несанкционированных митингах и других акциях - чревато.
Кто нам помешает, на митинги и акции собираться санкционированные по вопросу: какой должна быть у нас демократия? Наберёт движение силу - массовость, можно будет через СМИ объявить всенародный ультиматум одному из агрессивных украинских лидеров. Можно заставить Юлию Тимошенко, извиниться перед русскими, за высказанное когда то желание, сжечь русских ядерным оружием. Достаточно по рублю в среднем с жителя России пообещать отличившемуся за уничтожение не послушной шутнице. Это даст прямой намёк Порошенко и их верховной Раде о необходимости вывести войска из Донбасса, заняться созиданием. Они поймут, что бомбить чужое жильё не правильно и наказуемо. По нашему примеру, народы Европы, заставят лидеров террористических отрядов в Сирии, отказаться от лидерства. Без лидеров не бывает и вредоносных явлений. Беженцы смогут вернуться на родину и устраивать жизнь.
«…Кто признает классовую борьбу, тот должен признать, что в буржуазной республике, хотя бы самой свободной и самой демократической, «свобода» и «равенство» не могли быть и никогда не были ничем иным, как выражением равенства и свободы товаровладельцев, равенства и свободы капитала. …-…«Свобода и равенство» в буржуазном строе (т. е. пока держится частная собственность на землю и на средства производства) и в буржуазной демократии остаются только формальными, означая на деле наемное рабство рабочих (формально свободных, формально равноправных) и всевластие капитала, гнет капитала над трудом. Это — азбука социализма, господа «образованные», — и вы эту азбуку забыли….»
Ленин В.И. ПСС. «ПРЕДИСЛОВИЕ К РЕЧИ «ОБ ОБМАНЕ НАРОДА ЛОЗУНГАМИ...» Том 38 стр.376.
http://uaio.ru/vil/38.htm
С неизменным уважением к любому оппоненту,
– Шмяк,
С уважением, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Те же коммунисты у власти, они же самые богатые, они самые "умные" в Думах заседают, слова красивые говорят, уже скоро сто лет будет, как говорят и слова одни те же, и врут одинаково, даже выборы под копирку и народ зомбируют одинаково, раньше разглагольствовали о могуществе СССР, теперь о "великой" России, а народ как жил от получки до получки, так и живёт!
Комментарий удален модератором
Куда уж хуже. Несколько десятков тысяч, из тех кто в доле, имеют сверхдоходы и живут в роскоши, а остальные выживают. Стоило ли ради паразитирования кучки "самоизбранных" разваливать вторую экономику мира и превращать регионы в "мертвое поле", а народ в финансовых рабов беспринципных банкиров, ненасытных олигархов и беспринципной инородной власти.
В Россию вновь вернулось лихолетье,
Вновь смутные настали времена,
Где торжествуют воровство с бесчестьем,
И круговой порукой власть объединена.
Тон задает продажная элита,
Коварно разорившая страну.
Мощна их за бугром давно сокрыта,
Туда же всю попрятали родню.
Нет родины у злата и богатства,
Им не известен состраданья дух.
Корысть и желчь стяжательства, как яства,
Питают их паразитический недуг.
Желанья олигархов ненасытны,
И бизнес их построен на крови.
Как крысы рвут они на части,
Остатки достояния страны.
http://www.stihi.ru/2014/03/20/1918
Комментарий удален модератором
Мяса не хватало, пшеницу в Канаде закупали, одежды и той не купить и очереди везде и всюду!
Вот именно в заднице!
ОК. + ВОЗМОЖНО ЧТО ЭТО ТАК.
С уважением, guenplen.
С уважением, guenplen.
С уважением, guenplen.
С уважением, guenplen.
С уважением, guenplen.
ВПРОЧЕМ, в МП настоящие буржуи-кровососы не тусуются.
А коли это так, то это значит, что вы банальный буржуйский прихвостень и лакей капитала.
С ЧЕМ Я ВАС И ПОЗДРАВЛЯЮ.
ЖЕЛАЮ УДАЧИ в поддержке всемирного буржуинства..
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Историческая практика, господин, доказала крахом социализма его нежизнеспособность. Причём уже дважды в известной истории:
- в 6-м веке в Иране потерпел крах маздакитский социализм;
-в 20-м веке потерпел крах большевистский СССРовский социализм, а за ним и все остальные.
А причина проста и очевидна. Социальные процессы, независимые от природного процесса на планете Земля, самых специфически различных целостных природных коллективов людей имеют внутри себя однотипные базовые факторы: семья, частная собственность и государство.
А все жизнеспособные формации: рабовладение, крепостничество (феодализм) и капитализм являются производными частной собственности. Именно поэтому, что суперпозицией социальных процессов и природного процесса проверены на жизнеспособность семья, частная собственность и государство на эффективность приспособления людей к индивидуальному и коллективному выживанию в природном процессе при природной же экспансионистской конкуренции всех против всех и одновременном умопостигаемым сотрудничестве, эта триада факторов неуничтожима.
Социализм же не является произво...
Уже сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих их пример граждан РФ из других городов России с неуклонным трендом к десяткам миллионов, которые ещё с мая 2008 года развернули своим волеизъявлением, получившим усиление от примера исландцев, швейцарцев и, особенно, англичан по корректировке деятельности и кадрового состава должностных лиц государств, в формате своей прямой демократии и своей непосредственной власти, в строгом соответствии со статьями 3 и 33 Конституции РФ, и в голосовательных процедурах и регламентах "свободных выборов" и "референдумов", и независимо, параллельно и конкурентно вне голосовательных процедурах и регламентах "свободных выборов" и "референдумов" представительной демократии консервативного президентского самодержавия, политическое давление на Президента РФ об узаконивании 4-й бесплатной приватизации равных долей граждан РФ во всех природных ресурсах РФ, аналогично бесплатности ваучеров, квартир и равных паёв с/х земель, для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения, с последующей выплатой ежегодной арендной платы на персональный банков...
Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ, варьируя эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую. неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими по заявительному принципу после 60 лет".
В два адреса: Президенту РФ: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru и интернет-портал: www.roi.ru
Такие письменные требования по своей конституционной силе и статусу равносильны бюллетеням голосования. А значит образованное ими волеизъявление большинства граждан РФ, вне голосовательных процедур и регламентов «свобо...
Заодно прочитайте "Мои антитезы к тезам Д.Медведева", размещённых на новостной ленте «Ньюсленд» 24.09.16.
Историческая практика доказала, что социализм – нежизнеспособен, по причине того, что он не является производной неуничтожимой частной собственности, в отличии от рабовладения, феодализма и капитализма, а однодоходный, для наёмных работников и членов их семей, капитализм, со своей невыносимостью произвола, в тупике стагнаций, кризисов и войн.
Рыночная экономика однодоходного, для наёмных работников и членов их семей, капитализма в России более значительно замонополизирована и загосударствлена бюрократизмом, значительно коррупционной, чем однодоходные капитализмы развитых стран.
С неизменным уважением к думающему и внимательному оппоненту.
Прикольно, да?
Да все объясняется просто: много зерна уходило на кормосмеси для скота.
Это к вопросу, что мяса не было.
В моём подворье, падёж один телёнок за всю жизнь, привес около кг. надой не менее 20 литров!
Приписки, вот главный бичь системы! Чтобы скрыть падёж, увеличить привес, поднять надои, у каждой доярки по пять-шесть неучтённых коров, которые тоже кушать хотели, вот и "кормосмеси"!
.Вы эти перестроечные байки о капитализме перестали бы рассказывать Социалистический СССР не имел транснациональных корпораций и не использовал дешёвое сырьё и труд третьих стран для подпитки своей социальной базы, так как полагался исключительно на труд своих граждан. Социальная защита своих граждан в развитых странах западного мира, несомненно, формировалась в большей мере под влиянием социалистических принципов в данной области, существовавших в СССР. Иными словами вынуждено. И это косвенно, а во многих случаях прямо подтверждает то, что развитие социума идёт по пути к социализму, а не наоборот. Но капитализм, как всегда придумал для себя временный абсолютно антисоциальный и циничный выход.
В так называемой развитой Германии, база данного, чисто социалистического принципа основывается не только на капиталистической экономике Германии, а по большей мере обязана неоколониальной политике немецких транснациональных корпораций.
Продолжение следует.
В Германии таких корпораций достаточно много. К примеру концерны ”Даймлер АГ”, «Сименс" или «Байер». Сегодня большая часть продукции ведущих ТНК производится за пределами ФРГ многочисленными филиалами, размещенными в различных регионах мира и используют дешевую рабочую силу и сырьё стран третьего мира. Механизм перевода и легализации сверхприбылей полученных таким путём, на территории Германии обставлен рядом налоговых условий.
Частно-государственное партнерство c ТНК в Германии оценивается в сумму порядка 4 млрд. долларов и направлено на объекты социальной инфраструктуры. Печально, но страны третьего мира в процессе экономического шантажа со стороны западных ТНК теряют свой ресурс развития, истощают свой природный ресурс, практически впустую и к тому же уничтожают экологию собственной страны. Зато запад обретает своё благополучие в рамках ограниченного пространства для избранных. КАПИТАЛИЗ ПОДРУГОМУ ПРОСТО НЕ УМЕЕТ.
Маэстро Юрий Мартыщенко. Вы там, в Новосибирске, тоже собираетесь открывать свои ТНК? Или у вас есть иные принципы осуществления социальной политики?
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Народ не может быть носителем суверенитета в принципе, т.к. суверенитет - это совокупность прав верховной власти господина (государства) к своим слугам и группам населения. Не стадо пасет пастуха, а пастух с помощью помощников (подпасков, козлов) пасет стадо. Естественно, стадо - источник власти пастуха. Нет стада - нет и власти пастуха над стадом. Без стада пастухи - одинокие волки )))))))
Не несите либеральную чушь, уважаемый.
Отец Софьи Перовской , Лев Николаевич Перовский — потомок графа Алексея Кирилловича Разумовского; был губернатором Петербурга, потом членом совета министерства внутренних дел.
По видимому она прекрасно знала и прекрасно понимала что собой представляют эти коронованные особы и как они на самом деле относились у простому русскому народу и как в действительности радели за крестьян и нарождающийся пролетариат.
С неизменным уважением к любому оппоненту, .guenplen.
ВОТ ТАКИЕ ТОГДА БЫЛИ ЛЮДИ. Официальным советским марксизмом деятельность народовольцев признавалась политически чуждой, но вместе с тем деятельность цареубийц героизировалась.
НЕ НАМ С ВАМИ СУДИТЬ ИХ.
А с позиции современного отношения к ИГИЛ судить вообще невозможно, так как всё что касается идеологии ИГИЛ ни вы ни я не знаем.
С неизменным уважением к любому оппоненту, .guenplen.
Нынешняя для воров и жуликов.
Просто, убедительно и практически бесспорно.
Политбюро.
В том самом кабинете теперь собирается обосноваться обманутая супруга...
С уважением, guenplen.
Вот Вам и Ваше безграмотное "Ха-ха-ха".
А с Вашей критикой однодоходного, для наёмных работников и членов их семей, капитализма я согласен. Но именно поэтому предлагаем всем гражданам РФ, не дожидаясь Вашего нежизнеспосодного социализма, реализовать идею прижизненного капитала, аналога действующего материнского, и переход на его основе к более устойчивой инновационной финансово-экономической модели капитализма для России с двумя источниками доходов для всех граждан РФ: заработной платой и ежегодной арендной платой, для ощутимого улучшения качества народной жизни в РФ.
А вообще в мире из умеющих читать процентов 80 относятся к Нобелевской премии с уважением. но, конечно, есть и маргиналы, вроде Вас, и просто уроды.
Примите мои соболезнования и, ради Бога, не отвечайте мне больше. Разве тут мало мерзавцев, имеющих те же "авторитеты", что и Вы, и общение с которыми доставит Вам несомненное удовольствие.
Биоценоз (термин предложен К. Мебиусом в 1877) – это совокупность всех популяций биологических видов, принимающих существенное (постоянное или периодическое) участие в функционировании данной экосистемы. Следовательно, в биоценоз включается не только виды растений, животных и микроорганизмов, постоянно обитающих в рассматриваемой экосистеме, но и виды, проводящие в ней только часть своего животного цикла, но оказывающие существенное воздействие на жизнь экосистемы. Например, многие насекомые размножаются в водоемах, где служат важным источником питания рыб и др. животных, а во взрослом состоянии ведут наземный образ жизни, т. е. выступают как элементы сухопутных биоценозов.
Кормящий ландшафт - понятие было введено Гумелевым Л.Н. / Гумилев, Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М., 1990. - 506 с. // Вмещающий ландшафт - Гумилев, Л.Н. Этносфера: история людей ...
Заодно прочитайте "Мои антитезы к тезам Д.Медведева", размещённых на новостной ленте «Ньюсленд» 24.09.16.
Историческая практика доказала, что социализм – нежизнеспособен, по причине того, что он не является производной неуничтожимой частной собственности, в отличии от рабовладения, феодализма и капитализма, а однодоходный, для наёмных работников и членов их семей, капитализм, со своей невыносимостью произвола, в тупике стагнаций, кризисов и войн.
Рыночная экономика однодоходного, для наёмных работников и членов их семей, капитализма в России более значительно замонополизирована и загосударствлена бюрократизмом, значительно коррупционной, чем однодоходные капитализмы развитых стран.
К этому же принуждены природным поцессом и все люди. Поьому они и охраняют свою частную сосбвенность индивидуально и коллективно.
Выживание в естественном отборе - это дарвинизм. Но даже парадигма дарвинизма отрицает наличие абстрактного мышления у животных, кроме человека. Следовательно, абстрактное понятие "частная собственность" отсутствует в животном мире, и могло появиться в процессе эволюции человека только в социуме неравноправных людей.
Между прочим, в природе территорию охоты (кормящий ландшафт) метит вожак стаи. Весь корм, добытый любым членом стаи в пределах этой территории, принадлежит всей стае, а не только вожаку или добытчику. Первый кусок - детенышам, второй - кормящим самкам, третий - охотникам, четвертый - охранникам, пятый - воспитателям, шестой - больным и старым членам стаи, седьмой - вожаку. Вожак распределяет, но берет себе корм последним (это не значит, что ...
Новосибирцы предложили из дерьма делать конфетку. Но это бесполезное занятие. Дерьмо останется дерьмом. Мелкобуржуазность и есть то самое дерьмо развитых инстинктов животного мира. На этой мелкобуржуазности основан либерализм. Его действие на население РФ себя показало со всех сторон. Причина - неадекватное восприятие и отражение закономерностей и явлений природы либеральными теориями и практикой. Либерализм человека разумного делает разумным животным, живущим по врожденным рефлексам и инстинктам. А это - темная сторона двуликого Януса.
Право слово, очень забавная схоластика
Реализация идеи прижизненного капитала, аналога действующего материнского, и перехода на его основе к более устойчивой инновационной финансово-экономической модели капитализма для России с двумя источниками доходов для всех граждан РФ: заработной платой и ежегодной арендной платой, позволит осуществить ощутимое улучшение качества народной жизни в РФ. Образец требования можно взять в моих статьях и комментариях, а также у меня на станциях новосибирского метро "К.Маркса" до обеда и "Ленина" после обеда.
Заодно прочитайте "Мои антитезы к тезам Д.Медведева", размещённых на новостной ленте «Ньюсленд» 24.09.16.
Добавлю, что социализм, единственная формация которая родилась на письменном столе.
Если все предыдущие общественно-политические формации, появлялись в процессе развития старых формаций, естественным путем, то социализм искусственное создание появилось на кончике пера.
Потому в муках появился с огромным кол жертв и из-за своей несбалансированности исчез.
Полагаю, что после филигранно выдержанного в осторожности перводекабрьского послания Президента РФ, которое не обещает гражданам РФ ощутимого улучшения качества народной жизни в РФ, идея прижизненного капитала, аналога действующего материнского, и переход на его основе к более устойчивой инновационной финансово-экономической модели капитализма для России с двумя источниками доходов для всех граждан РФ: заработной платой и ежегодной арендной платой, получит ещё большую поддержку и, возможно, лавинообразный политический процесс самоволеизъявления большинства граждан РФ, в строгом соответствии со статьями 3, 9, 32 и 33 Конституции РФ, без нарушения реализации послания, но в дополнении к нему.
А"психология масс" весьма позитивно относиться к идее прижизненного капитала, аналога действующего материнского, и к переходу на его основе к более устойчивой инновационной финансово-экономической модели капитализма для России с двумя источниками доходов для всех граждан РФ: заработной платой и ежегодной арендной платой. Образец требования можно взять в моих статьях и комментариях, а также у меня на станциях новосибирского метро "К.Маркса" до обеда и "Ленина" после обеда.
Заодно прочитайте "Мои антитезы к тезам Д.Медведева", размещённых на новостной ленте «Ньюсленд» 24.09.16.
добиваются уже сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих их пример граждан РФ из других городов России с неуклонным трендом к десяткам миллионов, которые ещё с мая 2008 года развернули своим волеизъявлением, получившим усиление от примера исландцев, швейц...
Такие письменные требования по своей конституционной силе и статусу равносильны бюллетеням голосования. А значит образованное ими волеизъявление большинства граждан РФ, вне голосовательных процедур и регламентов «свободных выборов» и «референдумов» представительной демократии консервативного президентского самодержавия, столь же обязательное для немедленного исполнения всеми должностными лицами (выбранными или назначенными) государственных органов и органов местного самоуправления РФ, в первую очередь, Президентом РФ, как и бюллетеневское.
Все, кто может себе позволить такое волонтёрство, становитесь волонтёрами идеи прижизненного капитала, аналога действующего материнского, и перехода на его основе к более устойчивой инновационной финансово-экономической модели капитализма для России с двумя источниками доходов для всех граждан РФ: заработной платой и ежегодной арендной платой.
Социализм - это сказочная вариация загробного рая, не является производной неуничтожимой частной собственности, и поэтому социализм нежизнеспособен.
Мне жизнь нравится.:-)))))))
Власть чужая по сути своей и коварным делам,
Ей в усладу и масть полурабское наше терпение.
Растащила «элита» страну по семейным счетам,
Загнала весь народ, как изгоев, в забвение.
Нищим быть, позорно в богатой стране,
Неужели мы только к раздорам способные.
И прозреть уж пора - нами правят извне,
Капиталы, жульем за «бугор» уведенные.
Власть крышует хапуг, явно в доле стоит,
Круговой, все давно уж порукой повязаны.
И суды, и законы, и банки в обслуге у них,
И играть роль шутов в думе "слуги" обязаны.
Чтоб порвать этот круг, несменяемых лиц,
Возомнивших себя на земле небожителями,
Надо разум включить и народ весь сплотить,
Чтоб достойных избрать Отчизне служителями!
http://www.stihi.ru/2016/04/11/7678
А мне похеру на Кремль в обыденной жизни..
В главном не всё равно, чтобы меня всякие иностранные пидеры раком не ставили..
Ну, а Власть, она всегда была далека от народа..
Вы были в США, работали, жили?
Если автор действительно желает разобраться в общественном строе цивилизованных развитых государств, то ему следует изучить вопрос становления новых демократических формаций - правовых социальных государств.
На мой взгляд, рассуждать о честных демократических выборах в условиях нашиствующей диктатуры нет никакого смысла. Сначала нужно избавиться от антинародного преступного режима новоявленного фюрера.
А я -это последняя буква в алфавите и головка от хуЯ..
Таким образом демократия зависит не только от этих "правовых" "норм" а и от страны проживания, местонахождения.
Следовательно в РФ демократия невозможна, как и где бы то ни было. Вам объявят за это войну, и в условиях войны, вам придется становится "диктатором", в чем вас обвинят, и за это же и убьют.
Если бы люди понимали что такое демократия , и откуда она взялась, они бы не рассуждали так наивно. Дело в том, что демократия сегодня, это союз нескольких стран, которые по итогам битв, за право грабить мир, (1-я, 2-я мировые войны) решили объединится в союз импреиалистов. Это и называется демократией сегодня.
Об этом заявлялось прямо, сто лет назад, при становлении этого союза - принцип был "жить за счет других" И кстати о "социальном" - социализм Запада решил развиваться за счет других стран, то есть за нас с вами - каким образом, вам тут дадут разводить демократию - за счет кого тог...
Пока Хомосапиенс застрял на стадии животных пороков, единственный выход стремиться к созданию общества социальной справедливости, в котором роскошь и нищета должны быть запрещены на законодательном уровне, обеспечено реальное равноправие каждого перед законом и судом, и претворен в жизнь лозунг "От каждого по способностям, каждому по труду!", который так и не был реализован ни в одной стране мира.
Чтоб конституцию страны не звали люди дышлом,
Не власть должна законы жизни под себя изобретать.
Народа воля, как гаранта соблюденья вечных истин,
Законов смысл и исполненья суть должна определять!
Создать законов свод, как чистой совести мерило,
Вдохнув в него истоки вечные для праведной души.
Добро и справедливость, как разума святая сила,
Помогут вместе победить нам зло пороков и грехи.
Для этого в законе есть статья про референдум,
В ней, как источник власти только сам народ определен.
Долг каждого из нас перед грядущим поколе...
Нельзя называть единственную возможность выжить стрена - "тоталитаризмом". Нельзя, с точки зрения здравого смысла, даже, говорить что СССР например будучи в состоянии , когда на нее нападуют, выстраивает "железный занавес", потому что его строит _атакующий_, и если вы не хотите сдаться и умереть, вы его строите - а они с другой стороны.
Сегодняшняя модель - это навязывание США антидемократических моделей управления всему миру. С чем о...
Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ, варьируя эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую. неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими по заявительному принципу после 60 лет".
В два адреса: Президенту РФ: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru и интернет-портал: www.roi.ru
Такие письменные требования по своей конституционной силе и статусу равносильны бюллетеням голосования. А значит образованное ими волеизъявление больши...
Заодно прочитайте "Мои антитезы к тезам Д.Медведева", размещённых на новостной ленте «Ньюсленд» 24.09.16.
Историческая практика доказала, что социализм – нежизнеспособен, по причине того, что он не является производной неуничтожимой частной собственности, в отличии от рабовладения, феодализма и капитализма, а однодоходный, для наёмных работников и членов их семей, капитализм, со своей невыносимостью произвола, в тупике стагнаций, кризисов и войн.
Рыночная экономика однодоходного, для наёмных работников и членов их семей, капитализма в России более значительно замонополизирована и загосударствлена бюрократизмом, значительно коррупционной, чем однодоходные капитализмы развитых стран.
См.мои статьи и комментарии.
- в 6-м веке в Иране потерпел крах маздакитский социализм;
-в 20-м веке потерпел крах большевистский СССРовский социализм, а за ним и все остальные.
А причина проста и очевидна. Социальные процессы, независимые от природного процесса на планете Земля, самых специфически различных целостных природных коллективов людей имеют внутри себя однотипные базовые факторы: семья, частная собственность и государство.
А все жизнеспособные формации: рабовладение, крепостничество (феодализм) и капитализм являются производными частной собственности. Именно поэтому, что суперпозицией социальных процессов и природного процесса проверены на жизнеспособность семья, частная собственность и государство на эффективность приспособления людей к индивидуальному и коллективному выживанию в природном процессе при природной же экспансионистской конкуренции всех против всех и одновременном умопостигаемым сотрудничестве, эта триада факторов неуничтожима.
Социализм же не является производной частной собственности....
Самый страшный писАка-это самовлюблённый болван или неуч..
Решайте сами к кому Просто отнести себя..
А совет свой засуньте себе в своё прошлое..
Разница, как видите, принципиальная. И не единственная!
А про бесплатную социалку - это как про бесплатный сыр. Космос - вопрос имиджевый, на него никаких средств не жалели. Показателем является, скорее, автомобиль или обувь. Вещи бытовые, неприметные. И ведь все сами знаете, но спорите из принципа!
А зачем нищая страна пыжилась ради того чтобы содержать - может, и не 79 стран, но довольно много паразитов?
Горбачев демонтировал стрнау, план был црушный, план именно сноса СССР, у плана было название "конвенгере" или "постиндустриализация". Соединение кап и соц стран, за счет превращения зажравшейся номенклатуры, в настоящих буржуа, с миллиардными состояниями, отобранными у населения сов. стран.
Вся несостоятельность Горбачева, была в том, что он требовал соблюдения интересов партийной номенклатуры, которая все это затеяла, а Ельцин был нужен, потому что наплевал, на тех, кто переворот воплощал, и нагнал в власть, совершенных отморозков.
Конечно, потом скажут, что все было бы хорошо - просто кто то был там "бездарен". А иначе все зажили бы как в "санта барбаре". Но это был всего лишь заговор, где в "бездарности" надо обвинять хозяев и заказчиков, а не подневольных исполнителей.
Им там и не надо было ничего "понимать" - за них госдеп думал.
В "ужасах" коммуниз...
Я только отмечаю, что нынешнее "плохо" не с неба свалилось, а является результатом прошлого развития, которое Вам, тем не менее, кажется правильным ("светлое прошлое").
Оно неотвратимое и неизбежное продолжение того, о чем писал Вам выше.
Это как в анекдоте про пожарного:
-Тебе работа нравится?" -
--- Ну, как сказать... Обычно все хорошо. Но, как пожар, так прямо хоть увольняйся!"
Есть ли примеры другого управления? Безусловно! Их примеры тоже приводил.
Но конкретно на Россию накладывается общая историческая панорама. Пассионарные этносы Западной Европы со своим природным этногенезом с 9-го века создали романо-германский суперэтнос и колонизировал почти все страны планеты Земля, кроме Киевской Руси и, в последующем, России, с образованием своих заокеанских анклавов: США, Канады, Австралии и Новой Зеландии.
А пассионарный русский народ со своим природным этногенезом с 14-го века создал свой симбиоз этносов на просторах Евразии под названием: российский суперэтнос.
Но российский суперэтнос перед романо-германским суперэтносом далеко не даки пере...
В два адреса: Президенту РФ: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru и интер...
Образец требования можно взять в моих статьях и комментариях, а также у меня на станциях новосибирского метро "К.Маркса" до обеда и "Ленина" после обеда.
Заодно прочитайте "Мои антитезы к тезам Д.Медведева", размещённых на новостной ленте «Ньюсленд» 24.09.16.
Соотв. ваши идеи могут быть только двух типов - или вы за США или за РФ. Но даже если у вас второй вариант, никому не нужно "более устойчивый" бардак.
У вас надежды на одно - на сырье, - все расслабились создавать собственную экономику. Вы просто думаете, что смоежете это распределить получше? ЧТо врят ли. Такая же ситуация была когда сырье зерно решили распределять получше, но потом пришли большевики, и слава боху , отстроили страну. Какая то херня с этими ...
НЕ пизди,Сапрыкин, более 25-ти лет в забое не работают.,просто подыхают...:-)))
И второе, если 52-го, то +20+40=в 2012-м вышли на пенсию?
В 90-х нихера ничего не работало, что Вы там добывали?..:-)))))
Какие нахер забоИии в алюминиевой?.
Что то барин ВЫ мне лукавите..:-)))))
Абрам Израильевич, пиздеть команды недавали..:-)))))
https://www.youtube.com/watch?v=cvChjHcABPA
Что то более внимательно Вас почитал, такИ и есть в Вас элемент разумности и аналитики..Со многим согласен, что то не приемлю, НО есть повод для полемике с разумным человеком.
Примите мои пардоны.., был невнимателен к сути..
С уважением, Просто Кот.
То, что Вы написали выше, с моих позиций полная каша и "абсолютно бесСмысленно".
И снова повторю: от человека, не освоившего орфографию, сложно ожидать разумных мыслей. Действовали бы лучше последовательно (и над пунктуацией не грех поработать тоже!)
Политика (тем более, экономика) - это не игра с нулевой суммой, как полагают дебилы. Это если делить яблоки, то сколько у одного убавится, столько у другого прибавится. С идеями это не так. А война окончилась бы крайне печально... Так-то вот.
-----------------
Ответьте на простой вопрос: Калининград - Россия? И на более сложные: Крым (место проживания крымских татар до их выселения в войну) - Россия? А Кавказ с его вековой борьбой с русским царизмом (Шамиль и пр.) - Россия? А финская Карелия?
Даже если Вам так хочется, то это не создает правовых оснований. "Друзьям (мне) - все; остальным - закон!". Вот принцип, которому Вы предлагаете следовать.
Что уж говорить о захвате Сибири в свое время...
ВЫ, уж барин, либо определитесь со своими потугами, либо не пиздите знающим людям..
С уважением, Просто Кот..
Понятно, что при этом Вы пользуетесь туфтой льющейся с экрана и порочащей всячески другие страны. Замечать же бревно в собственном глазу у Вас нет желания.
Область реального, область нереального...
"нереальное же тут, только то, что Афганистан поставляет на черные рынки ЕС РФ и Азии весь героин" - это как раз реально, а вот это "Афганистан аннексирован США - то есть присоединен к США. США ничего не вкладывает - она просо контролирует и направляет Афганистан" - нет
Перечитайте свой коммент и попробуйте понять что Вы хотели сказать. С запятыми вообще хаос! Выглядит как скверный перевод с иностранного...
А потом взгляните определения (не Ваши, а общепринятые) понятий "аннексия" и "воссоединение". И впредь постарайтесь пользоваться именно общепринятыми.
Забой в открытом карьере-это для для коновалов, что ли?..
Так бы и сказали, работал в открытом карьере по дОбыче.. и не морочили мозги про забой.
Но если у Вас это ирония, то беру свои слова назад.
- ха-ха
вписывается в алгоритм "разделяй и
властвуй".
)
Назовись себя хоть Джина Лоллобриджи́да, будучи уродом с йухом..:-))))))
Пшол вон.
Споём для взаимного понимания?
https://www.youtube.com/watch?v=fOaTEDYJmi0
У нас иначе.
https://www.youtube.com/watch?v=y0ZkgTr_Dpg
В Ядерной нет правых-виноватых. Всё ровно подохнут, одни сразу сгорят, другие от лучевой, облезая кожей лохмотьями..
Вы, ПъЁтр сдохнуть хотите сразу или помучиться желаете?
Хоть и прикидывается Котом.
У меня вопрос..
Я осёл, коий не знает истории , хотя и Кот..
1. Кто лучше знает историю: Кот, осёл ?
2. И с чего решил ПъЁтр, Петром 1-м впёртый, что животным нужно знать историю?
Так какого хрена животное
выползло в МП, да еще смеет
дерзить Императору?
Ну, точно - осел..
)
Вы император и при Вас осёл-Просто Кот..
В чём дерзость ?
мой осел.
)
:)
Спишу слова..:-)))
тока это. мне не нравицца кагда ко мне на Вы. пасмари-те на мою рожу на авке
:)
Демократия может быть только для меньшинства, как у древних Греции, или Рима, может быть агрессивной ( Афины или Рим) или расисткой(ЮАР), ...
Единственное условие демократии -сменяемость власти на выборах.
Были перевороты, преемники, временщики, правили до самой смерти, убийства, но никогда выборы решали этот вопрос.
Трудно найти другую страну, где бы различая между писанным законодательством, конституцией и реализацией этих положений в жизни, были так между собой далеки.
В условиях России, прямая демократия -фикция.
Впрочем в России и представительная демократия -фикция. В России, как утверждает президент, -управляемая демократия.
Наверно он шутить, т.к управляемой может быть авторитарный режим, у демократии другие принципы функционирования.
Сегодня я увидела…
http://bookz.ru/authors/delia-steinberg-gusman/segodna-_983/1-segodna-_983.html
. ..Но я хочу рассказать именно о толпе, об этом скопище, в котором совершенно ... Это была беспорядочная, аморфная людская масса, в которой почти ... животное, чем совокупность многих разумных человеческих существ
жуткий рассказ.
или
1984 - Оруэлл Джордж
........
Кавычки , вы поставили напрасно. Если более 80% (что невозможно по законам человеческого общежития и такое единодушие на Западе однозначно толкуется как манипуляции) придерживаются одного мнения.
Не может быть единым коллективом ни одна достаточно крупная община, а говорить такое о своем народе, значит не уважать свой народ, потому что единая община это не цивилизация, это конец цивилизации и это уже биология.
Единая община может быть у муравьев, пчел. Цивилизация начала свой путь когда самая хитрая/умная обезьяна придумала как использовать своих сородичей, что бы получить дополнительные преферансы, когда разошлись интересы общины и личности.
Для того что бы стать единым "коллективом" необходимо зомбирование. Есте...
Заодно прочитайте "Мои антитезы к тезам Д.Медведева", размещённых на новостной ленте «Ньюсленд» 24.09.16.
Можно банальный вопрос?
-А ВЫ порядочный?
Понял!
А , например,командир посылает на верную смерть роту, чтобы полк вышел с наименьшими потерями при наступлении..
Если, например, ограничивают зарплату работающим, чтобы выдать пенсии с компенсацией пенсионерам..
Если, например, деньги пошли на Сирию, чтобы Вам и вашим детям кишки не выпустил, тот же ИГИЛ, пришедший в Россию...
Где граница той человечности, чем измерить её?
Ограничивать зарплату работающим собственник производства не будет, это ему невыгодно. Как невыгодно и вызывать злобу у своих работников, обрекая на бедственное положение их пенсионеров-родителей.
Как я вижу (лично я, никому своих взглядов не навязываю), мои деньги идут на боевые действия РФ в Сирии, чтобы ИГИЛ наглело еще больше, и вероятность того, чтобы мне и моим близким выпустили кишки, возросла, очень уж отвратительна репутация Россия в мире. Увы, даже не только в мусульманском.
И Вам своего навязывать не собираюсь, бо эту свору холуёв искренне презираю..
РПРичём банальных жидов из СССР, а далеко не евреев, коим отношусь с пиететом..
Простите, что опять вляпался в жидовьё из СССР, более не побеспокою..
Столько здесь наслушался диванных политиков о том, что должен сделать Путин.
Преставлюсь сам, Просто Кот, в 17-ть с отличием школу, в 21-н с красным дипломом МИИГА, в 26 -лет к.т.н. с рекомендацией в докторантуру на защите кандидатской от академика Агаджанова, в 28-мь препод ВУЗа..
А вот..при Ельцине.. в 33 -полное говно, доцент вуза, коему заплату платят раз в пол года, а по совместительству разносчик газет Советскя Россия и Вечерняя Москва, а ночью-грузчик Ховринской овощебазы.
Моя жена-химик-аналитик без работы слишком большой умности..:-)))))))
С 2000 года, для меня и моей семьи инженеров всё изменилось..
Мне похеру Ваши мнения, оцениваю жизнь по состоянию инженеров в Стране..
Сейчас всЁёё..ну пусть..ОК у моих двух сыновей-инженеров, у меня и моей жены, хотя предпенсионого, но востребованы так, что 100 000 рублей пару раз в год не скажутся на благополучие семьи от отдыха в Тайланде..
Что скажите научно-производственной сфере в лице меня и моей жены?
Как то не вяжется Ваши байки с моим знанием в ВС России..
В Сирию говно не отправляют, никому не нужно пушечное мясо и вонь ЕС и США по их гибели.
Не морочьте мне голову..
Партии это представители - не может же насление ездить в Москву , как ходоки, и рассказывать руководителю проблемы. Они выбирают представителей, которые состовляет партию. Если их выбирают чиновники - они представляют чиновников, олигархов полицию, и так далее, как сегодня ЕР. НО в сегодняшней думе, есть псевдо и народные представители, это где то в углу там псуться, Жириновский, Зюганов и Миронов, это и есть отражение народных представителей, что конечно извращение смысла парламента.
При Сталине в то же время велась настоящая борьба с алкоголизмом, но он был доступен. Это не было "роскошью угнетаемого".
А Вы помните?..Пиздец клиент..Ссылку дайте , где прочитали, а своё помните в задницу себе засуньте..
А вот научно доказательно опровергнуть мою тезу о нежизнеспособности социализма, по причине того, что он не является производной неуничтожимой частной собственности, в отличии от рабовладения, феодализма и капитализма, даже не насмелились по своей безграмотности делать это. Только и умеете долдонить мантры марксизма-ленинизма.
Восприятие действительности - простая логика - мы не можем брать предмет отдельно от тенденции - общего. Если все столы коричн...
Второе. По вашему выходит, что если не сделать как вы написали, то предсказания Кэйси не сбудутся. Так?
Но я так и не поняла какова конечная цель изменения системы выборов.
Ну стали выбирать по другому, а зачем? В чём смысл? Что это даст?
Что касается "взять всё лучшее... и добавить". Худшего совета и придумать трудно. Это все равно, если конструктору, например, авиалайнера предложить взять всё лучшее от развалившейся и прогнившей брички, и внедрить весь этот хлам в конструкцию нового самолета.
Ну да, как в Поволжье в 1921-м . Просто урожай не вырос. Искусственный!
Дефицит в СССР был искусственным, поскольку наши торгаши на нем имели огромные деньги. Просто создавали искусственный дефицит, а потом весь товар продавали из-под полы в три дорога. Поэтому холодильники у вес были полными, а в магазинах наблюдали дефицит той или иной продукции.
Кстати, торгаши зарабатывали на избыточном товаре, лежащем на складах, поэтому и были у них такие прибыли. Думаете зря Андропов расстреливал торгашей? Именно за это.
Про 33 год и говорить нечего! кулаки значит!? И вдруг выяснилось, что "тракторов еще не делали". Воистину гениальное решение ИВС - колхоз! И вдруг такая подлянка (тут мне кто-то писал, что он гений (видимо, всех времен и народов).
А торгаши, значит, из-под полы... Ах, они... нехорошие люди. И на избыточном товаре. Вот директора Гастронома №1 расстрелял, а на ЦУМ и Рашидовых кишка оказалась тонка. Ох, уж эти торгаши... И Ведь как рисковали - вдруг товар сгниет? И все прахом...
Нет, не зря "12 стульев" 25 лет не переиздавали.
Учите матчасть.
Я не понял, кто русским либералам середины 19 в. (надо полагать, Герцену, Салтыкову-Щедрину) ПРИКАЗАЛ упразднить РПЦ. Что-то они, кстати говоря, не исполнили ПРИКАЗА. Конечно, потому что это бред. Упразднить царизм - таково было требование времени, царизм, как и коммунизм, умер естественной смертью. Кстати, уверяю Вас, что я, либерал первой половины 21 века, ни от кого приказов не получаю.
А царь не имел права отрекаться от престола в подворотне. Есть процедура, и он обязан был ей следовать.
А про наших либералов вам надо еще копать. Как, кстати, и нашу недавнюю историю, ибо вы опять взялись сочинять, но уже про коммунизм. Его никогда и нигде не было, в том числе, и в СССР. Ленин только взялся было его строить, даже ввел институт свободного труда, но тут же понял, что ни он, ни окружение понятия не имеют, что такое коммунизм и как его надо строить. Так что коммунизм умереть просто не мог, ибо еще не родился.
К слову, я лично рад, что коммунизм не был построен. Существует только капитализм, к которому у меня претензий немало. Но история Европы, особенно Северной, показывает, что он способен меняться в лучшую сторону. История Америки (тоже Северной) двух последних десятилетий показывает, что он (капитализм) и к худшему меняется.
Что касается претензий к капитализму. Оно, если объективно, одно - рабовладельческий строй. Вариантами этого строя являются также феодализма и социализм (социализм и капитализм, в сути своей, это одно и то же).
Что их объединяет? Отношение к собственности.
Так при феодализме: что награбил, то и моё.
При капитализме: что награбил, - по закону, - то и моё.
При социализме: что дали, то и твоё.
Сравните с принципом собственности при коммунизме: что сделал, то и твоё. Это безналоговая система (налог, это узаконенный грабёж). Кстати, при коммунизме невозможны (не минимизированы, а невозможны): рабство, коррупция, инфляция, преступность, наркомания, бандитизм, терроризм, бесхозяйственность, безработица. Кроме того, в нём учтены интересы всех участвующих в деле сторон (поэтому и справедлизм), даже тех, кто об этом ничего не знает, и знать не хочет. И не обязан знать.
Вы против коммунизма, значит, вы за бандитов, коррупцию, нищету...
Я не против коммунизма, ибо не знаю, что это такое (помимо талантливо сформулированной Вами утопии). Я против того, что называлось развитым социализмом в пустопорожнем бормотании маразматических вождей, в том трепе, при котором проходили мои детство и юность.
Напоминаю.
Осенью 1987 г. Верховные Советы всех Союзных республик СССР рассматривали и утверждали "Целостную концепцию перестройки" (см. "Известия" того времени), а в начале января 1988г. Горбачев сделал попытку (явочным порядком, другой возможности у него не было) внедрения этой концепции в практику. Он даже создал две гос.структуры из 12 необходимых - Госкомприроду и Госкомобразование. Первая создавалась не для защиты лесов, полей и рек, а для защиты природы вещей (самого ценного, женского начала). Кроме того, эта структура должна была упразднить политику бесхозяйственности и осуществить справедливую приватизацию. Работать ей не дали.
Вторая создавалась не для осуществления реформ в сфере образования, а для внедрения новой идеологии и создания нового общества. Работать и ей не дали. Дальнейшие шаги в рамках перестройки стали бессмысленными, поэтому она и была свернута.
США потребовали, чтобы мы им продали (или отдали) эту разработку с угрозой развала СССР: "Сначала мы у себя построим новое общество, а потом - вы, ибо только Америка должна диктовать миру, как он должен жить". Мы им не продали и не отдали эту раз...
Америка понятия не имеет, что такое свобода и профессионализм, но она диктует всем свои условия, ибо преследует цель заставить весь мир работать на ее благополучие (называется это бандитизмом). А под каким соусом, это уже не имеет никакого значения.
Что касается "идеологической хмари". Согласен, вирус всегда может гордиться тем, что ему удалось залезть в здоровый организм, а разрушить его. Но он должен также понимать, что этот организм имеет полное право принять все репрессивные меры для уничтожения забравшегося (незаконно!) в него вируса. Так что не обижайтесь если придет "антибиотик", и...
Аналогия с автослесарем красноречива, но неуместна. Неужели Вы хотите сказать, что КГБшные душители, дорвавшиеся у нас до власти, профессионалы, и именно они знатоки, они знают, как следует жить стране?
А почему аналогия с автослесарем некорректна? Ведь вы заговорили о диктатуре, а автослесарь - диктатор, это он решает, какую деталь в авто надо менять. То же относится и к руководителю государства, если он знает что и как надо делать, значит, он ДОЛЖЕН стать диктатором, иначе страну с колен не поднять.
Что касается КГБ. По замыслу, КГБ - это структура, но Политбюро превратило его в инструмент. Вот это несоответствие и привело нас всех к неразрешимым проблемам. Когда я марте 1991-го я пришел в приемную КГБ, и сказал, что мы скоро развалимся, что нужно срочно принимать безотлагательные меры. Что мне ответили? "Дело государственной безопасности не входит в компетенцию Комитета Государственной безопасности".
Кстати, эту ошибку надо сегодня исправить при создании нового КГБ. Иначе опять этот комитет вынудят быть на побегушках (инструментом).
КГБ - это инструмент, и хорошо, если он окажется в руках компетентного и вызывающего доверие у нас с Вами, налогоплательщиков, мастера. Но в диктаторы обычно лезет бездарь, а гораздо чаще - нечто совсем неполноценное (Ленин, Сталин, Гитлер, Мао, да и Калигула вкупе с Нероном).
""Демос"- это "свободные люди, имеющие рабов."
Во времена Перикла на 200 тысяч жителей Афин таких приходилось 10-15 тысяч.
В переводе на "сегодня", "демосы"- это владельцы собственности, использующие наёмный труд в качестве источника существования.
И хотя власть от подобных "демосов" переместилась к "власти "Капитала"финансовых элит, возвращать им "власть" вовсе не хочется.
Выступаю за власть не "демосов", а за власть "социума", что должно быть триумвиратом и равновесием интересов :
-Государственной собственности
-Собственности общественных предприятий и организаций,
-собственности "частной инициативы".
Вообще, "демократия" сегодня, это дубина, которой размахивает и "бьёт" неоколониализм Запада, с целью обретения новых колоний. И с этим "термином", следует быть осторожней.
"...Остановить сегодня войны и организованный терроризм можно легко..."
Нет, конечно.
"Война и терроризм- это МЕТОДЫ, которыми добиваются ЦЕЛЕЙ.
"Словоблудием" их не остановить.
Считаю это : "нежизнеспособной выдумкой" и обманом.
"Хотели : как лучше, а получится: как всегда..."
И почему некоторые считают, что демократия – это плохо? Если правильно поставить на голосование вопрос, то и результат будет правильным.:-)))
- Демократия имеет малый объем. Она прекрасна среди друзей, в масштабах семьи. Просто, в неформальных объединениях. Страна не может быть неформальным объединением.
демократия - это никаким образом не власть народа, как считают наши западноподмахивающие придурки, скорее большое народное разводилово.
Сказано не мной, но очень верно
– всякая демократия является преступлением против человечества. !!!!!
С начала времен человечеству известна лишь одна форма правления - автократия, власть одного. Решает один, исполняют все и желательно бегом - ситуация, не очень приятная для самолюбия этих самых всех. Поэтому автократия с того же начала времен всячески маскирует себя выборами, разделением властей, самоуправлением и прочим, оставаясь все той же изначальной автократией. Но для обидчивого большинства автократия, ряженая в одежды демократии, почему-то предпочтительней.
Демократия - сладкий самообман.
И почему некоторые считают, что демократия – это плохо? Если правильно поставить на голосование вопрос, то и результат будет правильным.:-)))
https://openrussia.org/post/view/9076/
И всё...
Что даст - отменить несменяемость депутатов.
Факт в том, что отозвать (уволить, снять и т.п.) избиратель депутата не может, т.е. фактически не имеет никаких рычагов влияния на его деятельность, даже если избирателям конкретного избирательного округа, от которого избран депутат, с ним "не по пути".
Пока такой "механизм" не будет принят, можете создавать любую систему - она будет работать "сама по себе".
Штатовцы со своей компанией ложили на её мандаты... ну понятно что.
Что касается нашей Конституции, то её при ельциноидах штатовские советники писали.
Её как раз поменять и надо бы.
Вы имеете ввиду императора?
Война в Финляндии закончилась выполнением поставленных задач.
При этом Красная армия в зимних условиях впервые в современной военной истории сломала вражескую "позиционную" оборону, которая выстраивалась не одно десятилетие )))
А после этого все как то "тихо" восприняли возврат Россией территорий западной Украины, Белоруссии, а так же Молдавии ))))
В чем вы видите тут противоречие? )))
Настоящая цель войны была продемонстрирована в Прибалтике. Тут тоже рассчитывали уложиться к 21 декабря, но вышел облом.
Сломать оборону, имея 10-кратное превышение в авиации и почти 100-кратное в танках такой ценой, всего за три месяца, вылететь из Лиги наций - это действительно впервые в истории (хоть в Вики цифры посмотрите). А с Западной Украиной - это хищнический сговор с Гитлером, действительно успех! Оплаченный в июне 41 года. Не даром вождь дар речи потерял на 10 дней, даже о начале войны послал свою шестерку Молотова сообщать...
Надо же как легко Вы желаемое выдаете за действительное!
Что касается возврата территорий Россией - она вернула свои территории, на которых в трудные времена после революции и гражданской войны разного рода сепаратисты создали свои "недогосударства".
Считать "превосходство" нужно исходя из данных не только Германии, но и техники всей Европы, которую Гитлер захватил.
А бред, что Сталин "дар речи потерял на 10 дней" вы откуда взяли?
есть вполне доступные архивные документы, где можно посмотреть распорядок работы правительства и Сталина в тот период. У него там почти 20-ти часовые рабочие дни, расписанные поминутно.
Комментария, по моему, не требуется ))))))))))) смешите дальше ))))))))))))))))))
А чем он занимался в те 10 дней, как я писал выше, вполне известно по записям в книге приемов, архивных правительственных регламентов и многих других документов.
Косвенных свидетельств - предостаточно.
"...Большой удачей для России в её агонии было оказаться под началом этого великого, закалённого военачальника. Человек этот -внушительная, выдающаяся личность, соответствующая тем серьёзным и бурным временам, в которых прошла его жизнь; человек неисчерпаемого мужества и силы воли..." (с) Черчиль.
Варите курицу дальше ))))))))
Это тоже по поводу договора со Сталиным. Как же он мог всерьез относиться к этому необразованному плебею, кроме как к случайному полезному союзнику? Хотя к самой России он относился с уважением и (после большевиков) сочувствием.
Черчилль и вообще не любил плебеев, тем паче, малообразованных. Но, конечно, ситуацией пользоваться умел.
Письменные требования граждан РФ к Президенту РФ, в строгом соответствии со статьями 3 и 33 Конституции РФ, есть одновременно и референдум, и голосование в формате волеизъявления большинства граждан РФ.
И здесь, не Ваша "тропка" в Ваших мечтах, а уже большая тропа сотен тысяч новосибирцев и подхватывающих их пример граждан РФ из других городов России с неуклонным трендом к десяткам миллионов, которые ещё с мая 2008 года, готовая превратиться в лавинообразный политический процесс.
Комментарий удален модератором
------------------
Чем мы действительно сегодня пользуемся, так это своими вывернутыми представлениями в своём выворотном сознании.
Мы сегодня не «пользуемся» демократией и понятия не имеем о системе.
Демократия – Правовотношения Людей.
Система (Общество) – Пропорциональность Отношений Элементов – Справедливость.
«Прямая демократия» – прямая порнография на демократию при прямом выборе власти.
Власть есть НАСИЛИЕ над правом.
Чтобы «у власти прежде всего был порядочный человек» – никогда такого не было, и вот опять...
_Остановить сегодня войны и организованный терроризм можно легко, если объявить всенародный ультиматум..._
----------------
Объяви... Останови...
Не получается?
Легко – только языком?
_Кто нам помешает, на митинги и акции собираться санкционированные...»._
------------
Ну, так, это же надо встать с дивана...
А кто мешает «митинговать» в Сети?
Кто вообще может чего помешать НАРОДУ?
Нам мешает только наша собственная недоговароспособность – как следствие глупости и тупости, невежества и нежелания образовывать СЕБЯ.
.
.
Демократия - это не "система управления", демократия к управлению "не имеет никакого отношения, это всё выдумки" перенедоразвитого сознания.
Демократия - это правоотношения людей, и в ней "правит" не закон, а право (закон - ограничение права).
"Ибо" важно иметь не "объект управления", а субъект права.
.
Грамотный – значит, образованный (необразованный – невежественный), знающий – умный, а способный понять – мыслящий.
Умный знает, что нужно делать – разум видит ошибки ума.
.
Разум (мудрость) ВСЁ видит Разом и Сразу - на Раз.
.
И именно наше сознание является, думается, ПЕВИСТОКОМ российских бед. Вот, как представляется, самые ходовые формулы российского массового СОЦИАЛЬНО ПАССИВНОГО сознания.
Пусть КТО-ТО ДРУГОЙ добивается улучшения общественных порядков, а Я «посижу дома». Или. От меня всё равно ничего не зависит. Или. Проголосую-ка я за действующую власть (за действующие порядки), а то как бы хуже не было. И т.д.
И первое, что, думается, должно впитать в себя сознание ДОСТАТОЧНО БОЛЬШОЙ части общества, - это неприемлемость 1) социальной пассивности и 2) бесконтрольности власти и 3) неконституционного способа смены власти.
Поэтому главное ныне – это работа над проблемой массового сознания. Это работа для тех сограждан, кому эта работа «по плечу» уже ныне.
При этом не навязывать ту или иную точку зрения. Показывать разные позиции. Пусть сограждане сами делают осознанный выбор. Когда перед ними весь спектр позиций, сделать такой осознанный (и обоснованный) выбор уже не так труд...
Думается (мнение – необоснованное суждение), но пока не мыслится (рассуждение – логика).
У общества нет членов, члены есть у сообщества (группы людей).
Общество – Равенство Отношений Людей – Справедливость.
Общества у нас НЕТ, есть ОБЩЕЕ понятие, и есть социум (сообщество людей).
О демократии у «членов общества» нет даже ПОНЯТИЯ.
Демократия – правоотношения людей.
«СОЗНАНИЕ у нас, как бы сказать помягче, не самое лучшее».
Излагать нужно не «помягче», а ПРАВИЛЬНО.
Сознание у нас, в массе, НЕРАЗВИТОЕ, – нами в сознании не воспитан ум.
А нет ума – тут и начинаются проблемы…
.
Сознание – отражение (впитывание) информации.
Впитывание не «должно в себя впитывать».
Сознанию дОлжно развиваться в ум, а уму – в разум.
1) Неприемлемость социальной пассивности – это нужно понять и осознать, а для этого нужен ум, а не впитывание.
2) Неприемлема не бесконтрольность власти, а неприемлема сама власть, – власть есть насилие над правом.
3) Для конституционного (уже не важно, чего) нужно иметь конституцию, а не филькину грамоту вместо неё.
Для «работы над проблемой массового сознания» начать следует с СЕБЯ, а не с массового сознания, – всякая проблема решается в уме.
Совершенно недостаточно «согражданам самим делать осознанный выбор», – выбирая меньшее из двух зол, всякий раз выбираешь зло.
Сограждане – это ты.
Это тебе (МНЕ самому) нужно учиться, учиться и учиться, – образовывать СЕБЯ.
Век живи, век учись...
.
А посылать на смерть своих солдат в чужую страну ради сохранения собственной власти, это не убийство своего народа?
И наконец, а не свой народ значит убивать можно?
человек установил врождённый инстинкт еда - бабло,вторым размножение,третьим доминантность!
Ассоциативная часть головного мозга - интеллекта ушла в дефекацию ,от части по теме РПЦ,и получении сегодняшнего образования!
Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ, варьируя эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую. неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими по заявительному принципу после 60 лет".
В два адреса: Президенту РФ: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru и интернет-портал: www.roi.ru
Такие письменные требования по своей конституционной силе и статусу равносильны бюллетеням голосования. А значит образованное ими волеизъявление большинства граждан РФ, вне голосовательных процедур и регламентов «свободных выборов» и ...
Заодно прочитайте "Мои антитезы к тезам Д.Медведева", размещённых на новостной ленте «Ньюсленд» 24.09.16.
Историческая практика доказала, что социализм – нежизнеспособен, по причине того, что он не является производной неуничтожимой частной собственности, в отличии от рабовладения, феодализма и капитализма, а однодоходный, для наёмных работников и членов их семей, капитализм, со своей невыносимостью произвола, в тупике стагнаций, кризисов и войн.
Рыночная экономика однодоходного, для наёмных работников и членов их семей, капитализма в России более значительно замонополизирована и загосударствлена бюрократизмом, значительно коррупционной, чем однодоходные капитализмы развитых стран.
Система демократии во всём мире одна и та же.
"Теперь о войнах."
Информация к размышлению:До захватнической войны России в Украине "ЗА" Россию голосовало около 40% украинцев. После аннексии Крыма и оккупации части Донбасса Россией "ПРОТИВ" России голосуют около 90% украинцев.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Власть народа над кем? Над марсианами?
Интересное Ваше предложение но, на мой взгляд, недоработанное!!!
Объясню: Объединить людей в одну группу даже на одном предприятии очень сложно, поскольку многие слишком заняты своими личными проблемами и плевали на общество!!!
Второе: Если не будет спроса с выборщика или депутата от определённого круга лиц тогда он просто начнёт работать на себя и плевать на общественное мнение, которое будет отсутствовать!!!
Многие люди наивно полагают, что сменив власть Мы все по мановению волшебной палочки сразу заживём лучше всех!!!
Скажу сразу: Нет, не заживём, поскольку нет между нами сегодня единства и каждый будет стараться тянуть одеяло на себя, как в знаменитой басне Крылова "Лебедь, рак и щука"!!!
Объединить народ можно единой целью стремления и чётким пониманием того, что именно Мы хотим построить в стране!!!
Только при наличии долгосрочного плана развития страны можно начать строить своё будущее и будущее своих детей!!!
Иначе получится всё тот же хаос!!!
С уважением, Алексей!
Приведу простой пример: есть три человека, которые должны достигнуть консенсуса в своих дальнейших действиях!!!
Двое из них предлагают воровство и жизнь за счёт других, а третий против этого!!!
По демократии правы два вора, поскольку в коллективе их большинство и третьему есть всего два варианта:
1) либо подчиниться и составить абсолютное большинство...
2) либо уйти из шайки и опять же оставить её в большинстве...
Там может быть сколько угодно третьих и равнодушных лиц, которые, как стадо баранов, начнут плясать под дудку большинства!!!
Вы не задумывались над тем, что Мы сейчас живём за счёт друг друга и друг друга обманываем ради личной выгоды, но при этом всегда виноваты Путин и власть???
Обсчитали в магазине!!!-виновен Путин!!!
Поставили ошибочный диагноз!!!-виновен всё равно Путин!!!
Платят маленькую и не достойную зарплату!!!- но виновен опять же Путин!!!
Почему забываем про договор, что на сколько подписались сами ровно столько и получили???
Жалуемся на банки с мелким шрифтом, но при этом на суде пытаемся доказать, что этих строчек не видели!!!
А кто заставляет нас подписывать договор, в котором нет прозрачного содержимого, которое понятно???
Недав...
Трудно переубедить людей, что честным быть выгодно!!!
А что касается внука, то есть такой кодекс чести, который не продаётся и не покупается:
http://zema.su/blog/kodeks-chesti-slavyanskogo-voina
Не хамство и наглость, не подлость и клевета, не красота и сексуальность, не ложь и лицемерие, не фанатизм и невежество, не трусость и предательство, не материальное обогащение и деньги - свойственны Настоящему Мужчине.
Настоящий Мужчина живет на основе Благородных Идеалов Души и Духа, во главу ставя Всегда: Честь, Ответственность, Долг перед Предками и Потомками.
КОДЕКС ЧЕСТИ НАСТОЯЩЕГО МУЖЧИНЫ:
1. Будь верен Крови и Земле. В твоей Крови — сила Расы, в твоей Земле — прах Предков.
2. Будь храбр и горд. Тот, кто побеждает свой страх, тот, кто не отступает перед Силой, и есть настоящий Герой.
3. Чти Правду, по которой жили твои Предки. Следуй путями Древних Богов, ибо они некогда были людьми твоей Крови и героическими деяниями обрели Безсмертие.
4. Будь верен своим Братьям по Крови. Настоящая верность познаётся только в бою. Круг братьев стоит многотысячных армий чужеземцев.
5. Будь верен любимой. Тот, кого не любила женщина, недостоин пройти ...
12. Всегда помни, что слабый — боится битвы, сильный бросается в неё, а великий находит в ней счастье.
И один в поле воин, в том числе и на дискуссионной или политической войне, если за ним истина!!!
С уважением, Алексей!
В два адреса: Президенту РФ: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru и интернет-портал: www.roi.ru
Такие письменные требования по своей конституционной силе и статусу равносильны бюллетеням голосования. А значит образованное ими волеизъявление большинства граждан РФ, вне голосовательных процедур и регламентов «свободных выборов» и «референдумов» представительной демократии консервативного президентского самодержавия, столь же обязательное для немедленного исполнения всеми должностными лицами (выбранными или назначенными) государственных органов и органов местного самоуправления РФ, в первую очередь, Президентом РФ, как и бюллетеневское.
Я Вам 1000 раз объяснял, что Ваше предложение тунеядца не приемлемо!!!
В 1001 раз скажу, что в случае национализации и деления природных ресурсов на всех, районы, богатые природными ископаемыми отделятся от России и начнут жить самостоятельно, поскольку не будет один с сошкой кормить семерых с ложкой!!!
Идите работать и попытайтесь обеспечить себя и свою семью самостоятельно, а не за счёт других!!!
Не люблю тунеядцев, которые на халяву пытаются иметь всё за счёт других!!!
Ещё раз приведу пример стран, которые жиыут исключительно за счёт природных ресурсов:
Саудовская Аравия:
:Королевство Сау́довская Ара́вия (араб. المملكة العربية السعودية; al-Mamlakah al-ʻArabīyah as-Saʻūdīyah) — крупнейшее государство на Аравийском полуострове. Граничит с Иорданией, Ираком и Кувейтом на севере, Катаром и Объединёнными Арабскими Эмиратами на востоке, Оманом на юго-востоке и Йеменом на юге[4][5]. Омывается Персидским заливом на северо-востоке и Красным морем — на западе.
Преимущества: огромные запасы нефти и газа и превосходная сопутствующая перерабатывающая промышленность. Большие доходы от 2 млн паломников в Мекку в год.
В 2014 году население Саудовской Аравии составляло 27...
Население Канады на начало 2010 года составляет 34 миллиона человек[95]. Перепись 2006 года зафиксировала 5,4 % прирост по сравнению с 2001 годом[96].
Я ПОЗВОЛЮ СЕБЕ НАПИСАТЬ КРУПНЫМ ШРИФТОМ ТУНЕЯДЦУ: ЧТОБЫ ЖИТЬ ТОЛЬКО НА ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ В СТРАНЕ НАСЕЛЕНИЕ НЕ ДОЛЖНО ПРЕВЫШАТЬ 40 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК!!!
В РОССИИ НАСЕЛЕНИЕ ОКОЛО 150 000 000 ЧЕЛОВЕК!!!!
КУДА ДЕВАТЬ РАЗНИЦУ???
С уважением, Алексей!
Т.о. все Ваши антитезы, господин Епишин, к моей тезе прижизненного капитал мимо.
Вы предлагаете убрать все социальные льготы и зарплату бюджетников???
Сейчас в России проживает порядка 40 миллионов пенсионеров!!!
Если каждому заплатить по тысяче рублей, то это будет 40 миллиардов бюджетных денег!!!
Сравним: http://utmagazine.ru/posts/6112-neft-i-byudzhet-rf
Доходы федерального бюджета в 2013 году были 13 020 млрд. руб. / расходы – 13 343 млрд. руб. (исполн. бюджета 2013г. – сайт Министерства финансов РФ).
Этих денег как раз бы хватило на достойную пенсию пенсионерам и только!!!
Напомню, что в 2013 году нефть стоила порядка 120-150 $ за баррель!!!
Сейчас нефть упала до 50-60$ за баррель, а значит и доходы бюджета упали примерно в 3 раза!!!
А значит и пенсия упала по Вашим подсчётам в 3 раза!!!
Ещё раз говорю: Зачем всю жизнь работать и горбатиться если при достижении 60 лет каждый получит одинаковую пенсию???
Мозги просто нужно иногда включать и достойная пенсия и достойная жизнь каждого россиянина напрямую зависит от состояния экономики, а не наличия природных ресурсов!!!
Чтобы не утруждать Вас математическими действиями скажу, что при уплате каждому пенсионеру ...
Возьмём среднее значение: 2054$ в год на каждого россиянина!!!
Предположим, что пенсионеров 1/4 часть и получим 8733$ в год на каждого пенсионера и больше никаких социальных выплат не будет!!!
Поскольку нефть сейчас упала в цене примерно в 3 раза, то и доходы пенсионеров на сегодня упали в 3 раза и составят порядка 3000$ в год!!!
При не хитрых подсчётах можно узнать месячную пенсию и она составит менее 300$ в месяц!!!
И это при том, что других выплат просто не будет и здравоохранение и обучение резко поднимутся в цене за счёт граждан, поскольку зарплат бюджетников просто не будет и всё уйдёт на оплату пенсий!!!
С уважением, Алексей!
Прижизненный капитал есть второй, независимый от зарплаты, источник дохода для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения.
Вместо аргументов в защиту собственного мнения просто хамит!!!
Ещё раз повторю, что сегодня нефть стоит порядка 50 $ а завтра может стоить 20$ за баррель, а это означает, что Ваш доход снизится в 2,5 раза!!!
Если мне сейчас начнут приносить зарплату на дом, а ещё лучше все мои запросы прямо ко мне в кровать, тогда зачем мне вообще работать и напрягаться, ТУНЕЯДЕЦ???
Головой своей нужно думать, а не задним проходом!!!
С уважением, Алексей!
http://investorschool.ru/byudzhet-rossii-2016-v-cifrax
13,58 трлн. руб. ($215 млрд.) – прогнозируемые доходы бюджета в 2016 году. Из них 5,9 трлн. – нефтегазовые доходы. По сравнению с 2015 годом доходы должны незначительно (на 0,33 трлн.) вырасти. Однако в долларовом исчислении доходы бюджета будут малы: для сравнения доходная часть бюджета США на 2016 год – $3,53 трлн. (в 16 раз больше).
15,94 трлн. руб.– предполагаемый уровень расходов бюджета в 2016 году. Рост также незначительный — 0,26 трлн. в основном за счет роста оборонных расходов. Сокращению подверглись сфера ЖКХ (-40%), образование (-8%) и здравоохранение (-11%).
Считаем дальше: Пенсионкеров в стране порядка 40 000 000 человек!!!
Если каждому из них поднять пенсию на 10 000 рублей, то это дополнительные расходы в размере 400 000 000 000 рублей!!!
Это означает, что эти деньги нужно взять из других источников бюджета (медицины или образования), а это в свою очередь означает удорожание социальных услуг и врачи с пенсионеров и других людей будут брать ещё больше!!!
Поэтому...
Но читать надо внимательнее и не врать про прижизненный капитал столь примитивно безграмотно: "Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ, варьируя эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую. неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими по заявительному принципу после 60 лет".
Вы материнский капитал вспомнили, так это капитал единовременный и выплачивается на родившегося ребёнка!!!
Сравним:
По данным Минтруда России, за период с января по март 2015 года родились 454,8 тыс. детей.
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/624500/#ixzz4PaFOIklF
Допустим, что каждой матери ребёнка выплатили по 400 000рублей!!!
Сумма составит: 182.400.000.000!!!
Теперь эту сумму поделим на пенсионеров, которые составляют порядка 40.000.000 и получим: 4.6 рубля на каждого пенсионера!!!
Проживёте на такую "богатую" пенсию???
А ведь эти суммы нужно выплачивать каждый месяц, поскольку пенсионеры находятся в России постоянно и не зависят от рождения детей!!!
С уважением, Алексей!
В общем: материнский капитал можно вполне обналичить, но это Я ещё раз повторю единовременная выплата, а не пожизненная рента!!!
Вы можете гарантировать, что пенсионеры и другие люди сразу не воспользуются "халявными" средствами???
Я нет!!! Подобные законопроекты приведут к банкротству и обнищанию государства!!!
О чём Вам неоднократно и говорилось, но Вы, как "упёртый" и "самонадеянный" осёл, который даже школу среднего и начального образования не знает, повторяете одну и ту же глупость!!!
С уважением, Алексей!
Т.о. Ваша теза о замене пенсии Вашей "сумммой" оказалась не состоятельной.
Заодно прочитайте "Мои антитезы к тезам Д.Медведева", размещённых на новостной ленте «Ньюсленд» 24.09.16.
Подобное можно расценить не иначе как предательство против страны и народа!!!
http://investorschool.ru/byudzhet-rossii-2016-v-cifrax
13,58 трлн. руб. ($215 млрд.) – прогнозируемые доходы бюджета в 2016 году. Из них 5,9 трлн. – нефтегазовые доходы. По сравнению с 2015 годом доходы должны незначительно (на 0,33 трлн.) вырасти. Однако в долларовом исчислении доходы бюджета будут малы: для сравнения доходная часть бюджета США на 2016 год – $3,53 трлн. (в 16 раз больше).
15,94 трлн. руб.– предполагаемый уровень расходов бюджета в 2016 году. Рост также незначительный — 0,26 трлн. в основном за счет роста оборонных расходов. Сокращению подверглись сфера ЖКХ (-40%), образование (-8%) и здравоохранение (-11%).
В стране проживает порядка 40.000.000 пенсионеров!!!
Предположим, что Мы увеличим среднюю пенсию до 25 тысяч рублей или в два раза!!!
Умножим 25.000 на 40.000.000 и получим: 1.000.000.000.000 рублей!
Один триллион рублей нужно выплатить каждому пенсионеру каждый месяц!!!
12 триллионов рублей в год составит средняя пенсия пенсионеров!!!
Прогнозируемые доходы бюджета на 2016 г...
Но вот Вы женились!!!
Первое время Вы будете жить нормально и комфортно, а что будет когда жена уйдёт в декрет и родит???
Ваши доходы резко упадут и Вам придётся делить Вашу зарплату на троих!!!
Вот и получится, что уровень лично Ваших доходов упадёт в три раза!!!
Также рассчитывается и в масштабах государства!!!
Государство не сможет платить достойные пенсии, если уровень его дохода резко упадёт!!!
Поэтому: Ваше предложение из области фантастики и не подлежит реализации и обсуждению!!!
Чтобы страна жила чисто на доходы от реализации природных ресурсов в стране должно проживать не более 40.000.000. человек, как в Канаде и Саудовской Аравии!!!
Отсюда вопрос: А куда девать остальных???
Если Вы ответите на этот вопрос, как некоторые политики, что нужно увеличивать пенсионный возраст и вообще избавляться от пенсионеров, тогда первым избавятся от Вас, как от врага народа!!!
С уважением, Алексей!
То есть Ваше предложение таково: Сегодняшние пенсионеры, которые строили всё в России ещё во времена СССР выживут как-нибудь, ради призрачного будущего своих потомков!!!
Ещё раз повторю для двоечника: Материнский капитал выплачивается 1 раз при рождении ребёнка и это не ежегодная арендная плата!!!
В школу Вам для начала сходить надо и поучиться математике!!!
Из каких доходов увеличивать пенсии и внедрять ежегодную плату, если в стране дефицит бюджета???
С уважением, Алексей!
Прежде всего, возникает вопрос: может ли рост государственного долга в конкретный момент привести к банкротству страны? Иначе говоря, может ли нация может ли нация обанкротиться подобно частной единицы – предприятий, которые находятся во власти одного субъекта, или корпорации, когда они не могут выполнять свои финансовые обязательства?
Дефицит бюджета и государственный долг, непосредственно, влияют на функционирование национальной экономики. Последствия этого влияния делят на краткосрочные и долгосрочные. Краткосрочные – это экономические последствия бюджетного дефицита, известные как проблема вытеснения. Долгосрочные – это экономические последствия государственного долга, известные как тяжесть долга.
Если увеличение государственных отчислений финансируется увеличением бюджетного дефицита, то оно вероятней всего будет производиться за счет вытеснений инвестиций в частном секторе. Увеличение государственного долга и повышение процентных ставок в долгосрочном периоде приводят к вытеснению государственным долгом час...
То же самое произойдёт и с учителями и сферой ЖКХ, а также с другими социальными программами!!!
Я во многом не согласен с внутренней политикой государства, но подобное предложение ещё хуже, чем предлагают сегодняшние власти всех уровней!!!
С уважением, Алексей!
После филигранно выдержанного в осторожности перврдекабрьского послания Презинта РФ, которое частоколом оптимизма не обещает ощутимого улучшения качества народной жизни в РФ, идея прижизненного капитала, аналога действующего материнского, и переход на его основе к более устойчивой инновационной финансово-экономической модели капитализма для России с двумя источниками доходов для всех граждан РФ: заработной платой и ежегодной арендной платой, получит ещё большую поддержку от граждан РФ и возможен оавинообразный политический процесс, не нарущающий реализацию послания, но даолняющий его.
Я уже не раз Вам говорил, что достойные пенсии, а также зарплаты напрямую зависят от состояния экономики!!!
Пока не поднимем экономику до должного уровня не будет ни у кого и достойной жизни!!!
С уважением, Алексей!
Ваши расчёты неправильные.
Прикид ежегодной арендной платы всем гражданам РФ, а не только пенсионерам, можно слелать из подписанной в 2912 году Программы социальной помощи населению РФ ло 2020 года с запларированной суммой 5 трлн. руб.: делите на 8 лет и на 145 млн. граждан РФ с учётом Крыма. Эти деньги уже бюджетные, значит никакого "банкротства" РФ не будет.
Полагаю, что после филигранно выдержанного в осторожности перводекабрьского послания Президента РФ, которое не обещает гражданам РФ ощутимого улучшения качества народной жизни в РФ, идея прижизненного капитала, аналога действующего материнского, и переход на его основе к более устойчивой инновационной финансово-экономической модели капитализма для России с двумя источниками доходов для всех граждан РФ: заработной платой и ежегодной арендной платой, получит ещё большую поддержку и, возможно, лавинообразный политический процесс самоволеизъявления большинства граждан РФ, в строгом соответствии со статьями 3, 9, 32 и 33 Конституции РФ, без нарушения реализации послания, но в дополнении к нему.
Напомню бюджет года: По заложенному правительством курсу (64 рубля за 1 доллар США) размер бюджета России в 2016 году составит 247,4 миллиарда долларов
Источник: Бюджет РФ на 2016 год: последний бюджет России сайт bs-life.ru
Этот бюджет на весь год!!!
Поделим его на всех граждан исходя из цифры 150.000.000 и получим прибыль каждого
порядка 37$ на человека!!!
При этом: Врачи не получат своей зарплаты, поскольку он будет поделен между всеми и учителя тоже, не говоря о ЖКХ и властных структурах!!!
Получив в год 37$ Вы отдадите в десять раз больше за обучение и собирание различных справок, не говоря уже об образовании и правоохранительных органах!!!!
Иначе как Безтолковым идиотом Я не могу Вас назвать!!!
С уважением, Алексей!
Я бы сейчас сидел дома и плевал в потолок, зная, что моя жизнь заранее обеспечена такими глупыми идиотами, как Вы!!!
С уважением, Алексей!
Например: Повышение налогов в виде акцизов на, скажем табачную и ликероводочную продукцию, привело к закрытию многих предприятий данной отрасли, поскольку в любом учебнике по экономике сказано, что процент продажи продукции не должен превышать 30% от её первоначальной стоимости, иначе производство становится не рентабельным!!!
Например: Зачем мне производить молоко и содержать бурёнок, если можно просто условно купить литр молока у производителя за рубль, а продать его за 5!!!
Молоко от агрохолдинга стоит по оптовой цене порядка 23-28 рублей!!!
Сравните сколько оно стоит в магазине за пол.литра!!!
Прибыль продающих предприятий превышает 200-300, а иногда и 500%!!!
В некоторых ситуациях доходит до 1000%!!!
Поэтому люди начинают искать более дешёвые и альтернативные источники и продукция теряет спрос!!!!
Ещё раз вопрос: Вы хотите обанкротить и уничтожить государство???
С уважением, Алексей!
Всё очень просто: Правительство Медведева ДА вместе с гос.думой вырабатывают законы и "спасают", а вернее топят экономику следующим образом:
Они берут налоги, как с добычи нефти, так и с каждой её продажи!!!
Вот и получается, что бензин в России, как нефтедобывающей стране, стоит дороже, чем в Европе, которая нашу нефть покупает и перерабатывает!!!
Исходя из Вашего предложения, Юрий, поднять налоги до уровня обеспечения всех прижизненным капиталом: Вы согласны работать на предприятии, где будете иметь официальную зарплату, скажем 10.000 рублей, а подоходный налог с неё платить в 1000 раз больше самой зарплаты???
Это получается, что чем больше Вы работаете и больше получаете, тем больше Вы должны государству!!!
Тысяча % это как раз та сумма, которая будет обеспечиваться прижизненным капиталом!!!
37 тысяч $ в год на каждого это как раз приемлемо по Вашим подсчётам, но при этом каждый будет должен гораздо больше государству!!!!
С уважением, Алексей!
Люди давно успешно обходят законы и вполне легально обналичивают материнский капитал!!!
У нас в России нет конкуренции, как нет и качества товаров и услуг и весь рынок основан на посреднических услугах!!!
Если ещё и налоги поднять, то и последние предприятия позакрываются и уйдут в тень и экономика государства рухнет!!!
С уважением, Алексей!
Вы хоть знаете как работает рынок???
Возьмём для начала обычный!!!
Фермер не сможет продать продукцию по своей цене, поскольку руководство рынка ему скажет, что либо торгуешь по нашим расценкам, либо продай нам по дешёвке!!!
Вот и получается, что ему выгоднее закопать свои овощи обратно!!!
Теперь о магазинах: Вы не сможете конкурировать с такими гигантами, как "Магнит", "Дикси", "Пятерочка" и другими, поскольку они покупают товар оптом от 200 тонн и распределяют по своим сетям!!!
Имея свой один маленький магазинчик, Вам придётся закупать мелкие партии товара через посредников, а значит и товар у Вас будет дороже, чем у перечисленных гигантов!!!
Посредничество перепродажей в СССР называлось спекуляцией и в СССР наказывалось уголовно-наказуемо!!!
Сейчас это называется бизнес!!!
С уважением, Алексей!
=
А шо, миллионеров уже не защищает? Хотя, мы все сейчас почти миллионеры уже. Одна квартира несколько стоит.
"Откуда родом ты? И кто тебя рожал?".
Но Пень в ответ молчал.
Наверно думал над ответом,
Иль не желал расстаться со своим секретом.
Баран вопрос Пню задавал и задавал.
Но Пень не отвечал Барану, и молчал.
Умный Баран и мудрым Пень промеж собой вели беседу.
Пользователь Родослав Коловратов отметил, что считает Вас своим противником.
Список противников пользователя Родослав Коловратов Вы можете увидеть по этой ссылке: Родослав Коловратов
Эти ПроститутСлавы не знают, что в прошлой жизни, на сайте не дебилов, Просто Кот был Не просто Кот..:-))))))
Просто ошибся, Вас вообще среди разумные не обозначал..
Извините, более не повторится..
А слабо заставить Жирика извиниться за "Сжечь Киев напалмом!"?
Или же свое глазки не режет??
Демократию придумали вовсе не олигархи.
А то о чем толкует автор - это охлократия.
(этот термин тоже из античности).
Кто сказал что "коллективы" будут выдвигать самых честных и порядочных?!
И что и в этом случае не будет демагогии, пиара, подстав и подсиживаний.
Вы так и не желаете понять, что изобретать идеальные системы в расчете на идеальных исполнителей - забава для детей.
ВСЕ революционеры звиздели о "диктатуре народа", пролетариата или чего-то там еще.
И НИКОГДА этого не было.
Просто потому что идеальных людей не существует.
А все утопии, в том числе и Ваша, рассчитывают на ангелочков с крылышками.
Капиталисты - не какая-то особая порода людей.
Все люди таковы, каковы они есть.
И те, кто сейчас лязгают зубами на коррумпированных чиновников, сев в их кресла - сами станут такими же. А став олигархами - может еще и почище нынешних.
Люди недалекие все общественные проблемы склонны видеть в личностных факторах - плохой царь, хороший царь. Плохие олигархи, хорошие нищие итд.
Повторюсь - я не против гуманной системы. Но она должна строиться с учетом реальных свойств "строительного материала", а не в расчете на ангелочков, которые спустятся с неба. И система должна быть работоспособной и устойчивой в мире реальных людей со всеми их достоинствами и недостатками.
Пока эта система - капитализм. Который не нуждается для своего существования в железных занавесах, постоянной идеологической накачке, беспредельного вранья, затыкания глоток всем кто "не так" мыслит, итд.
Капитализм как система может иметь самые разные формы.
И проблема России не в "капитализме" самом по себе, а в том, в какой форме он здесь воплощается.
И на мой взгляд именно за гуманизацию надо бороться, а не за возврат в мифологизированное прошлое.
Никто из этих политиков эгоистов не раскрывает истинное значение этого слова, смысловую нагрузку этого слова.
Уинстон Черчиль
2. Какой смысл Вы вкладываете в слово ДЕМОКРАТИЯ?
3. Какой смысл Вы вкладываете в понятие ПОЛИТИК?
Слово - инструмент, которым передача смысла может воспользоваться в самых разнообразных направлениях
Терминологическая определённость - основа плодотворного, конструктивного диалога и взаимопонимания в дискуссиях.
Терминологическая определённость связана со смысловым содержанием слов, отображающим и закрепляющим в сознании человека представление о предмете, свойстве, процессе, явлении….
Предлагаю не прятать основы культуры общения.