Россия - это развитие или утилизация территории и советского наследия?
Советский Человек достоин бессмертия!
Вы задумывались чем живёт Россия? Не ловите меня на цифрах, но в структуре ВВП России доля перерабатывающей промышленности 14 процентов и сельского хозяйства 5 процентов. Всё остальное - обслуга, прислуга и иждивенцы. То есть структура экономики дико искорёжена и непонятно как она вообще существует.
Как, сократив на 40 миллионов пахотные земли и внеся в пять раз меньше удобрений, селяне собрали 130 миллионов тонн зерновых? Мне это не понятно. Хотя у меня есть опыт постсоветской жизни. Из него следует следующе: МТЗ ( такой трактор ) 1982 года выпуска способен работать и сегодня. Без капитального ремонта в условиях технических мастерских и без замены расходных материалов. Без замены масла, а лишь путём доливки расходованного. И доливать можно не чистое масло, а отработку.
Человек может работать не получая зарплату год и больше и приносить прибыль, которая непонятно куда девается. Суперприбыльный градообразующий Советский ВАЗ под крылом французского Рено становится суперубыточным, но как-то функционирующим.
Аварийные ремонты любого оборудования, конечно, проводить надо, но следует знать, что оно работает и за рамками остаточной стоимости. То есть работает после своей смерти и мало, что работает, оно даёт прибыль.
Что есть предприятия, которые работают без оперативного планирования, а есть предприятия, где на одного работника приходится пяток управленцев. Но работают и тоже дают прибыль, которая также уходит непонятно куда.
Согласно опыту я помню, что всё должно было развалиться к 1999 году, но почему-то не развалилось. И потому я знаю, что не развалится ничего и сегодня, и завтра. А вот почему не развалится, я толково объяснить не могу. Понятно, что что-то новое появляется. Но всё это не то. Это предприятия не утерянного станкостроения или электронной промышленности. Это, в лучшем случае, упаковка и логистические центры. Смешно становится глядя на них. Понимаешь, что в стране нет торговых запасов даже на месяц и нет пятилетних планов и это не мешает ей существовать. Понятно, что есть природная рента и есть закупки а Западе, которые этому существованию способствуют. Но понимаешь, что есть и рост экономики. Не китайских темпов, но весьма уже устойчивый.
Как вы думаете почему? Путём развития или проеданием советского наследства?
Владимир ростовский.
Если Ельцин поставил Россию на колени, то Путин поставил ее раком.
За 18 лет правления Путина можно было новую страну отстроить.
И деньги и время потрачены впустую.
Обнищание россиян достигло самого катастрофического уровня со времен перестройки.
Буквально за год оптимизм наших граждан развеялся как дым, а благосостояние достигло уровня конца 1990-х годов. Социологи провели масштабное исследование и зафиксировали чудовищные данные: больше половины россиян не могут противостоять кризису и считают, что дальше будет только хуже.
Путин ведёт нас к процветанию уже 18 лет, но пока расцвела только коррупция и чиновничий произвол. Всё, что он может делать - это гарантировать богатым - сытую жизнь, а бедным - бесконечно обещать лучшей доли и держать на голодном пайке.
И сколько же еще ему нужно времени, если 18 лет мало?
Путин находится у власти дольше, чем Хрущев. Столько же, сколько Горбачев и Ельцин, вместе взятые. При этом на времена Путина не пришелся распад страны, окончание Афганской войны и самая страшная ...
Не стоит вот так примитивно представлять экономику России: "Всё остальное - обслуга, прислуга и иждивенцы." Это чистейшая ложь.
Урожай прошлого года был тоже рекордным. А этот превзошёл лучший результат РСФСР за всю историю. Превзошёл не просто на много, а на очень много. При разваленном сельском хозяйстве не то что засеять подобные площади не возможно, не возможно физически собрать подобный объём. Так, что вы в своём утверждении абсолютно не правы.
Регулируемое снижение цен вполне возможно. Разве это плохо?
В Советское время со времён Хрущёва СССР закупал пшеницу за границей в США и Канаде. Вы об этом забыли?
А урожай дал рабочие места, достаток, продовольственную независимость, увеличение экспорта, пополнение бюджета страны. И как следствие строительство школ, домов, больниц и прочее.
Но вы уходите от главного в своём стремлении доказать свою позицию. Рекордный урожай второй год подряд в условиях весьма неблагоприятной для посева и сбора погоды говорит о том, что земля получила своего ХОЗЯИНА.
А мне не надо.
Я восемь лет проработал в областном управлении сельского хозяйствп.
И видел клпдбища тракторов и коибайнов.
Видел гниющее зерно при урожайности 17 центнеров( при 80 центнеров в Голландии).
И надои молока 3000 кг( при 20000 в Голландии).
Единственная заслуга коллективного сельского хозяйства в том, что оно помогло свалить коммкняк на обочину истории.
А вот прокормить страну было не в состоянии. Ничего,кроме воровства и очковтирательства там не процветало.
Просто сегодняшний день 18.10.2017 г. https://sdelanounas.ru/blogs/all/
В этом одном дне есть всё, что вы перечислили в своём сообщении. Дало. И даёт всё больше.
Утонувшие в болоте трактора и рассказы тех кто совершал эти "подвиги".
-от хозяйчиков только вред большинству населения (вымирание и нищета), есть альтернативы этой частной мрази (гос предприятия, паевые предприятия мелких собственников и т.п.)
Всё делается только для агрохолдингов. Вот у нас в Белгородской, опять ящур нашли)) У фермеров опять свиней пожгли, а холдинги шикуют)) Блядь, достали власти!
-до половины заброшенных сельхоз земель (может кроме кубани и подмосковья),
-фермерки собирающие низкие урожаи в 7-12 ц/га (не вкладывающие деньги в удобрения и качественную пахоту),
-нет штата специалистов у фермерков (агрономов, зоотехников, ветеринаров и прочих),
-зарплата у фермерков нищая (немного в сезон 10-20 т.р., в зимний период 0-5 т.р.),
-село без колхозов и совхозов стремительно вымирает (нет работы с теми же 150-200 рублями, сейчас 20-30 т.р., нет колхозных дотаций в виде дешевого комбикорма, значит и нет домашнего подворья),
-села сибири, дальнего востока, поволжья, урала, цо сократились за последние 30 пост советских лет в 2-3 раза
В последующие годы закупки только росли.
--------------------------------------
Поголовье крупного скота сократилось более чем в 2 раза по сравнению с даже горбачевским РСФСР, а его надо было кормить... коровки хлеба жрут гораздо больше чем люди.
На 1 голову КРС минимум 1 кг в сутки, перемножьте на поголовье. Кстати, все это зерно мы тогда могли вполне вырастить сами.
Но если после оказавшейся не столь значительной засухи 1972 года, когда, тем не менее, СССР осуществил закупки, превышающие суммарные за предыдущие 5 (!) лет, приходит фантастически урожайный 1973-й, а закупки увеличиваются в 1,5 раза!? Цены взвиваются.
А сюрпризы продолжаются: вслед за таким-то урожаем жди недорода, но не тут-то было – показатель 1974 года выше всех предыдущих за исключением только прошлого года. Но Советский Союз при этом продолжает закупать! – Да, в три с лишним раза меньше, чем накануне, но это же 8 млн тонн.
1975. Может быть, мир вздохнет спокойно? – В СССР засуха, но разве это проблема после трех лет агрессивных закупок (было приобретено 48,8 млн т)! Нет, не вздохнет. Закупки увеличиваются вдвое по сравнению с предыдущим годом.
1976. Новый рекорд валового сбора в стране. А что с импортом? – 21,6 млн т. И цены – там, где надлежит быть в такой ситуации.
1977. Неудачным его можно назвать только после двух скачков (1973 и 1976 годов). Но, видимо, мир устал жить в страхе, поэтому при почти 12 млн т импорта цена пошла на снижение.
1978. Урожай привычно рекордный, закупки за рубежом – 23,6 млн т.
Директор ЦРУ Уильям Кейси попытался создать из крупнейших мировых экспортеров зерна международный картель, чтобы повысить цены на зерно и контролировать зерновой экспорт в СССР.
С повышением цен у Кейси не получилось, но картель все же был фактически создан — в составе США, Канады, Аргентины и Китая. Эти страны согласились поставлять зерно в СССР только по долгосрочным контрактам с оговоренным объемом импорта.
В результате советский импорт зерна — не менее 9 млн тонн из США, не менее 5 млн тонн из Канады, не менее 4 млн тонн из Аргентины и не менее 1,5 млн тонн из Китая — шел даже в те годы, когда в СССР были хорошие урожаи, и страна в таком количестве зерна не нуждалась. Доходило до того, что импортированное за валюту зерно сгнивало в советских портах на сухогрузах и складах.
А в Конецдворье (Приморский район, Архангельская область) беседовал с доярками. Нормальные женщины. Только было им всем уже под 60. Говорили так: Мы уйдём и всё, ферму можно будет закрывать. Работать будет некому.
это 1982 год.
А экспорт не переработанного зерна-это сплошной убыток и экономическое преступление.
Можете говорить, что угодно. Рекорд есть. Это большой успех нашего сельхозпроизводителя.
В конечном итоге результат по зерновым превысит 140 млн. тонн.
Да, сейчас продаём за границу. Хорошо. Производителю нужна выручка. Ещё недавно зерно покупали за границей.
Причём урожайность последние три года стабильно растёт.
Да, у нас недостаток молока. Только в данном случае баланс нужен. КРС за год не вырастишь и молочное стадо не создашь. Вышли на хороший сбор зерновых, выйдут и на рост КРС.
Назвать благоприятной погоду этого года никак не могу. Холода задержались. Яровые посевы были под угрозой срыва. Дожди шли сплошняком. Даже прогнозы меняли в сторону снижения до 105 млн. тонн.
Например в Северо-Западном ФО не могут собрать урожай до сих пор потому, что поля залиты, а дожди так и не прекращаются.
Картина общая здесь:
http://mcx.ru/analytics/spring-field-work/
Накопленные ресурсы минеральных удобрений (с учетом остатков 2016 года) составляют 3045,2 тыс. тонн д.в., что на 306,4 тыс. тонн д.в. больше, чем годом ранее (в 2016 году – 2738,8 тыс. тонн д.в.).
Возьмите валовый урожай тогда с сейчас.
Узнаете урожайность и удивитемь.
Что не отменяет ваших утверждений о вымирании села.
Причин много, есть и обьективные где то, но не оправдываю бездарную политику нынншних властей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ес принимал ограничительные меры по Голландии по надоям. Они выливали молоко в канализацию, чтобы не обрушить рынок молока в Европе.
Но не суть
Зачем уводите в сторону.
Не видите рпзницы между совковыми 3000 и израильскими 13?
Вы хоть раз были в советском коровнике?
Скоро расскажу о маразме совкового с/ х и как я, инженер лично ездил доить коров по поручению первого секретаря обкома.
Ибо умел рпботать, в отличии от совков руководителей.
Ушел сам вначале в фермеры, потом в бизнес.
А с/ х коммуняк было не мало эфыективно, а абсолютно убыточно.
Лично видел, своими глазами.
Реально средства вкладывались, но не в коня корм.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Высокий урожай зерна не гарантирует высокую цену на него (на рынке) и низкую цену на хлеб.
Снижение цен в РФ возможно, если только поджимают сроки реализации продукции.
Интересы бизнесмена власть старается не кошмарить.
Потому муку в/с невозможно отличить от других сортов, и хлеб из такой муки имеет худшее качество при неизменной цене на него.
Неработающая экономика на основе госудпрственной собстаннности.
Доказано всеми странами, кто пошел по пути так называемого социализма.
Такая экономика работает первое время с помощью кровавого террора, но со врпменем всп раано развпливантсч.
Хоть кто бы ею управлял.
С учетом ухода стариков.
Предыдущие цивилизации так же думали, что они всем всё доказали. Понятно какой из вас был управленец - не зря как фермер сдулись.
Зачем им что то доказывать?
Пусть живут своими иллюзиями.
Играл по правилам системы.
Хоть они и маразматические, но я, инженер, ездил и коров доить и храненип зерна проаерять и экономике колхозников учить.
Конечно,я, работая в Липецке развалил с/ х в Твери.
Так что ли? Аначале работая инспектором Гостехнадзора, потом в отделе внедрения новой техники( личто внедрил в оюласти сеяски точного высева саеклы,отмениашие ручноц труд), потом главным инженерос всероссицской ассоциации Росрапс,потом гл. экономистом в областном совете.
Лично помог не одному ферсеру получить землю.
Откуда сведения, что сдулся, как фермер?
Нашел более выгодное дело.
Ну и кто ж меня не похвалит (оправдает), как не я сам :)
Бизнес хорошо меня покормил.
А автоэлектриком аккумуляторщиком работал, и на УАЗе на главном конвейере, и на авторемзаводе в Кировской области мастером.
Когда сумел сделать так, что на меня работали, так кто же откажется?
Автоэлектрик и прочее это антураж, а квинтэссенция - это поближе к кормушке. Вы просто в запале не заметили, что вы же всё это и выложили в комментариях. И всё бы ничего - сейчас "хочешь жить умей вертеться" это доблесть, но вы же при этом пытаетесь вещать чего-то там про порядочность, умение управлять и пр. Поэтому в комментариях и получаете нечто не очень комплиментарное.
Извините, но сами напросились на нравоучения, больше не буду,
Там пахать приходится 24 часа в сутки.
Это не за столом в офисе сидеть до 18 -00 и хоть трава не расти потом.
Или работать по вашему, это только лопатой копать?
Как, да и зачем, уходить от вмененного налога?
Ну, автор и отмочил! ВАЗ был в СССР фактически монополистом, простой народ стоял в очередях годами, чтобы купить заветный авто, даже не глядя на качество. А сейчас ВАЗу прходится работать в условиях жёсткой конкуренции. И тем не менее, посмотрите сколько по стране бегает Ларгусов, Калин, Грант, Вест новеньких.
-"человек может работать не получая зарплату год и больше и приносить прибыль, которая непонятно куда девается",
-страна приписок и уродов "власти и бизнеса"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
оно не будет работать.Вот и думают.кому бы продать?
Как пособник гитлеровцев?
*Путём развития или проеданием советского наследства?*
Мы до сих пор проедаем ЦАРСКОЕ наследие.
"не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за уничтожение гитлеризма"
"Если Германия попадет в тяжелое положение, то она может быть уверена, что советский народ придет Германии на помощь и не допустит, чтобы Германию задушили. Советский Союз заинтересован в сильной Германии и не допустит, чтобы Германию повергли на землю"
И желаю ему не скурвиться с возрастом.
https://www.youtube.com/watch?v=QMQBSAmloI4
Пропивать ещё было что-то. Да и с этим потом проблемы стали. Эвон немцы слали для мытья стёкол какую-то гадость "Роял" \Не зажрались ли нынче?
1. обрабатывающие производства - 65 %;
2. добыча полезных ископаемых - 24 %;
3. производство/распределение электроэнергии, газа и воды - 11 %
http://finobzor.ru/show-44728-sudba-rossiyskoy-promyshlennosti-posle-prihoda-putina.html
https://www.youtube.com/watch?v=3Ji5rksaqMI
https://youtu.be/fe-w4P_VWn4
на уши вешать.