ПРОГРАММА РОДЖЕРСА
На модерации
Отложенный
После того, как я разнёс программу Грудинина «20 шагов», я решил, что будет справедливо написать свою собственную программу.
Предупреждаю сразу: я не демагог и не популист, не демократ и не сторонник общества потребления, поэтому в моей программе нет ничего про «больше жрать» или «пабагаче».
Я – социалист-этатист, технократ и прогрессор. Поэтому меня, прежде всего, интересуют вопросы будущего и долгосрочного развития проектов «Человек» и «Человечество» в целом.
Как говорят товарищи Тау «For the Greater Good», «Ради Высшего Блага».
Поехали…
Итак, перед человечеством стоит ряд системных вызовов. И это вовсе не «насадить демократию» или «больше потреблять».
Вызов 1. Нерациональное использование ресурсов.
Ситуация, когда 500 семей владеют 2/3 мировых богатств, не только несправедлива, но также бессмысленна и иррациональна. Тем более, что эти семейства (кланы, группировки и так далее) тратят значительную часть этих ресурсов не на что-то полезное, а на удержание «власти ради власти» и борьбу между собой (даже не на какое-то сверхпотребление, что было бы тоже глупо, но хотя бы понятно).
Постановка целей должна быть чётко связана с пониманием, могут ли эти цели быть достигнуты наличными ресурсами (в широком смысле этого слова). Между целеполаганием и менеджментом ресурсов должна быть чёткая связь.
Решение 1. Киберплановая экономика (киберкоммунизм).
А это означает что? Не просто «плановую экономику», а «киберплановую экономику». Тем более что именно СССР/Россия являются страной, где построение экономики впервые в мире попытались поставить на научную основу (да, я говорю также про работы академика Вернадского и его комиссии, а не только про теорию Маркса). У нас в этом плане больше всех опыта в мире. И вычислительные возможности современных суперкомпьютеров таковы, что и не снились Биру и Глушкову (и тем более Вернадскому).
В рамках киберпланирования ситуация «У нас есть необходимые для решения задачи ресурсы, но нет для этого денег» принципиально невозможна.
Но это не «суперкомпьютер правит миром», как думают некоторые недалёкие граждане, а «люди ставят задачи, а компьютер высчитывает количество необходимых для этого ресурсов, формирует план реализации и следит за его исполнением».
Задачи могут быть самые разные. От удовлетворения естественных базовых потребностей людей (в еде, одежде и жилище) до освоения космоса и других сверхпроектов.
Существует, кстати, устойчивое заблуждение, что для повышения ВВП нужно обязательно строить большое количество новых заводов. Однако, по данным академика Глазьева (подтверждающимся соответствующими статистическими данными), большинство существующих производственных мощностей недозагружены. В России средняя загрузка производств составляет 60-70%, в ЕС ещё ниже, а в Китае и вовсе около 45-50%. Производить больше не проблема, проблема в отсутствии обеспеченного спроса (см. Вызов 4 ниже по тексту).
Вызов 2. Угроза исчерпания известных энергоресурсов (прежде всего углеводородов).
Ситуация такова, что за последние два года впервые разведано месторождений нефти и газа меньше, чем добыто (кстати, Россия вышла в лидеры по новым разведанным месторождениям, в других странах почти ничего не нашли). И хотя возможность истощения энергоресурсов ещё достаточно отдалённая перспектива, мы уже сегодня должны о ней думать и искать новые источники энергии.
А если хотим переходить на более высокий технологический уровень, то не просто новые, но ещё и более мощные (и, желательно, возобновляемые).
Опять же, для развития новых видов транспорта (в том числе, к примеру, ховербайков) нужны как мощные источники энергии, так и более мощные аккумуляторы.
Решение 2. Активное развитие фундаментальной науки (математики, физики и смежных отраслей) в направлении поиска новых источников энергии.
Батарейки Маска не предлагать, они ничего не генерируют, а только аккумулируют ту энергию, которую произвели традиционные виды генерации.
Вызов 3. Разрушение экосистемы.
Причём нам это важно не как абстрактное «птичку жалко», а разрушение экосистемы грозит существенным ухудшением качества нашей жизни или даже тотальным вымиранием человечества.
Чистый воздух, питьевая вода, энергия ветра, леса, морская и речная рыба, плодородные почвы, пляжи и многое другое – это ресурсы, которые нужны нам для выживания, комфорта и рекреации.
Решение 3. Экологичное ресурсоведение.
Развитие новых профессий и целых направлений в экономике. Например, высаживание лесов или переработка мусора (мусор – это тоже ресурс, причём зачастую весьма ценный).
По мере механизации, автоматизации и роботизации традиционных производств высвобождается всё больше человеческих ресурсов, которые могут быть направлены в те отрасли, на которые у нас раньше не хватало времени и возможностей. В том числе и на экологию и разумное/продуманное терраформирование.
Причём эта деятельность может превратиться из чисто расходной статьи бюджета, как это происходит сейчас, в важную отрасль народного хозяйства, дающую свои плоды.
Вызов 4. Противоречие между ростом производительности труда, приводящим к росту безработицы, и снижением покупательной способности населения, вызванной этой безработицей.
Чем более автоматизировано производство, тем меньше для него нужно рабочих. Чем меньше рабочих – тем меньше обеспеченный спрос, тем меньше покупают продукции.
Этот порочный круг в рамках капитализма не решается. И именно это противоречие приводит к стагнации мировой экономики и росту нищеты.
Решение 4. Сокращение продолжительности рабочего дня.
Вместо сокращения численности рабочих – сокращение времени, в течение которого они работают. Сначала до шести, а затем и до четырёх часов в сутки (как это было предусмотрено ещё сталинскими планами в начале пятидесятых годов прошлого столетия).
Существующие производственные мощности это вполне позволяют (не буду грузить программу расчётами, это всегда можно обосновать в отдельном тексте).
Вызов 5. Растущая продолжительность жизни не приводит к росту качества жизни.
Продолжительность жизни – да, растёт.
А вот продуктивный возраст, когда человек может продолжать полноценную (трудовую и не только) жизнь – не очень. В результате многие люди зрелого возраста не живут, а «влачат существование».
Хотите повышать пенсионный возраст (непонятно только зачем, если численность безработных также растёт)? Хорошо, но сначала создайте необходимые для этого условия! Повысьте продуктивный возраст путём развития медицины и прочих связанных с физиологией человека наук и отраслей.
Человеческий мозг может жить, практически не старея, более тысячи лет. Но быстро стареющее тело не даёт ему такой возможности. В том числе из-за возникающей в пожилом возрасте деменции, вызванной хроническим недостатком кровообращения мозга.
Долгоживущие люди – это выгодно для экономики! Высокий продуктивный возраст снижает расходы на образование, а более опытные работники совершают меньше ошибок и зачастую производят продукцию более высокого качества.
А сегодня богатый опыт пожилых людей нейтрализуется их inability, неспособностью к эффективной деятельности из-за старения организма.
Есть перспективные исследования по преодолению старения в целом, есть локальные направления по чистке организма от шлаков (львиная доля всех смертей происходит от сердечно-сосудистых заболеваний, вызванных накоплением «известнякового налёта» в кровеносной системе), есть возможность развивать выращивание искусственных органов для их имплантации с помощью технологий «хирургии да Винчи» и многое другое.
Или автономный нанодатчик в кровеносной системе, который считает пульс и в случае нарушений посылает сигнал в ближайшую клинику скорой помощи – это позволило бы оперативнее реагировать на инфаркты миокарда и инсульты, спасая тысячи жизней.
Да ту же стоматологию ещё развивать и развивать!
А пока одни уже развивают создание искусственных мышечных волокон, другие ещё продолжают силикон в сиськи вставлять и средства, вызывающие отёк, в мышцы колоть, чтобы больше казались. ДБ.
Наши хирурги уже отрубленные руки и ноги людям пришивают! И это уже даже не сенсация, а для некоторых клиник обыденность и рутина.
Это я вам накидал набросок спектра перспективных технологий, которые могут лечь в основу седьмого технологического уклада. На самом деле их гораздо больше.
С этим связан следующий вызов.
Вызов 6. Существующие методики обучения в школах и ВУЗах уже не отвечают потребностям информационной эпохи.
Образование слишком медленно, слишком некачественно, слишком стандартизировано и догматично. Объёмы необходимой для усвоения информации растут, сложность тоже, и образовательные системы всего мира (не только России, как пытаются убеждать нас некоторые) уже не успевают.
Решение 6. Разработка новой методологии познания.
Необходим качественный скачок, направленный не на увеличение скорости механистического запоминания информации (кстати, уровень «остаточных знаний», которые остаются после обучения в голове и не забываются, не превышает у большинства 25%) и даже не на повышение уровня остаточных знаний, хотя это тоже важно и нужно, а на обучение методикам работы с информацией. Целью образовательной системы должно стать, прежде всего, обучение методам обучения (научить учиться) и формирование устойчивой привычки к этому самому обучению.
Я вот всю сознательную жизнь непрерывно учусь, и при этом у меня постоянно ощущение, что «я не успеваю, информация устаревает быстрее, чем я её усваиваю». Что уж говорить о тех, кто после школы/ВУЗа считает «я уже всё знаю, больше учиться мне не надо, надоело»?
Я уже молчу о том, что в системе образования существует огромный перекос (с которым, к счастью, уже пытаются бороться) от нужных/востребованных экономикой профессий в сторону модных/престижных. Множество людей в результате учат тупо не тому, что нужно обществу/экономике и, в конце концов, им самим (потому что потом они имеют «престижную» профессию, которая не востребована).
Об инфляции (обесценивании) образования я могу целые лекции читать. Уже читал когда-то, кстати. И для борьбы с ней я предлагаю отменить нафиг дипломы об окончании школы/ВУЗа. Чтобы учились исключительно ради знаний, а не просиживали штаны ради корочки. Всё равно подавляющее большинство работодателей при собеседовании смотрят не на диплом, а на человека и его реальные ЗУН (знания, умения, навыки).
Вызов 7. Нищета.
Хотя уровень нищеты в России существенно снизился – в 1999 году нищих в РФ по данным ООН было 82%, а в 2017 году эта цифра составила уже гораздо ниже, около 13% населения – но проблема ещё далека от преодоления.
Решение 7. Введение БОД (безусловного основного дохода).
Американцы пытаются решать проблему нищеты у себя с помощью food stamp, продуктовых карточек. Но, во-первых, карточки порождают кучу злоупотреблений (например, бомжи выменивают получаемые по карточкам продукты на алкоголь и бухают), а во-вторых не позволяют, например, потратить эти средства на аренду жилья или оплату ЖКХ.
Поэтому европейские экономисты в последнее время активно разрабатывают систему БОД – безусловного основного дохода. То есть определённой минимальной суммы денег, достаточной для выживания, которую будет получать каждый житель страны (хочешь больше – иди работать).
Я пошёл дальше, и считаю, что нужно действовать по гибридной схеме, и ввести для социальных нужд вторую национальную валюту – социальный рубль.
1.Он будет существовать исключительно в безналичной форме. На пластиковых расчётных карточках.
Поскольку все транзакции в электронном виде, то попытки «шахер-махеров» будут легко выявляться.
2. Начисляться будет в размере прожиточного минимума, а в конце месяца остаток будет сгорать.
Это стимулирует экономику и позволит частично решить проблему существования нищеты (конечно, деклассированные элементы типа алкоголиков и наркоманов не исчезнут, но это и не является задачей экономики).
3. Им можно будет оплачивать только строго определённые виды товаров и услуг. Например, услуги ЖКХ или товары первой необходимости.
В кино не пойдёшь, в кафе не посидишь, бензин для автомобиля не купишь и так далее. Хочешь чего-то кроме макаронов – иди работать.
Вот вам пример концептуальной программы, стратегического и проектного уровня мышления. При этом я, в отличие от некоторых, не развожу демагогию и лозунги, а обосновываю необходимость каждого шага и предлагаю конкретные механизмы реализации своей программы.
Хазин называет программу Грудинина и КПРФ «лево-консервативной», спекулирующей на ностальгии по СССР у старшего поколения. Это «назад в СССР».
А я предлагаю лево-прогрессивную программу, которую можно назвать «вперёд в СССР 2.0». Созидание нового – это то, на что «псевдокоммунисты» принципиально не способны.
Их цели – мещанство.
Наши цели – физическое бессмертие, Планетарное Человечество и космическая экспансия.
Комментарии
НЕ забывайте основной принцип КОММУНИЗМА "Кто не работает тот не ест" - это ведь не про иждивенцев, или я не права?
Доказываю
Есть песня Интернационал , там есть слова
"Лишь мы работники всемирной
Великой армии труда
Владеть землей имеем право
а ПАРАЗИТЫ - никогда"
Это оно и есть - кто не работает тот не ест
Была практика построения Социализма
Это и рабочий, и офис планктон, и служащие банков и так далее.
Вообще говоря и при СССР никто особенно не скрывал этого.
Это тем придуркам которые считают что коммунизм это "халява".
Нет, коммунизм это общество ТОТАЛЬНОГО труда и свободного распределения.
Больше изобретай велосипедов впредь!
1. Что такое Свобода?
2. Что такое потребность
3. Чем потребность отличается от нужды?
Бывает потребление по потребностям или это масло масляное?
Власть ,какая бы не была у нас,это чётко уяснила. Никто не хочет "бессмысленного и беспощадного".
И я вам не лектор здесь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Освобождение_труда
«Освобожде́ние труда́» — первая российская марксистская организация; создана в 1883 в Женеве
Возникновение российского рабочего движения, неудачи народнического движения заставили искать новую революционную теорию. В эмиграции Плеханов и его соратники ознакомились с опытом западноевропейского рабочего движения, изучили теорию научного социализма. Это привело к коренному пересмотру ими собственной революционной практики. В объявлении об издании «Библиотеки современного социализма» 13 (25) сентября 1883 группа «Освобождение труда» провозгласила свои основные цели и задачи:
перевод на русский язык важнейших трудов К. Маркса и Ф. Энгельса, а также произведений их последователей для распространения идей научного социализма;
критика народничества и разработка проблем русской общественной жизни с точки зрения теории марксизма.
Её представители участвовали в международных рабочих социалистических конгрессах: в 1889 в Париже, в 1893 в Цюрихе, в 1896 в Лондоне и т. д. Ф. Энгельс высоко оценивал деятельность группы «Освобождение труда» «…Я горжусь тем, — писал он в 1885 В. И. Засулич, — что среди русской молодежи существует партия, которая искренне и без оговорок приняла великие экономические и исторические теории Маркса и решительно порвала со всеми анархическими и несколько славянофильскими традициями своих предшественников. И сам Маркс был бы также горд этим, если бы прожил немного дольше. Это прогресс, который будет иметь огромное значение для развития революционного движения в России» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 зд., т. 36, с. 260). Идеолог группы Плеханов на рубеже XIX—XX вв. вёл активную борьбу с ревизионизмом, главным образом бернштейнианством. Группа «Освобождение труда» сыграла значительную роль в борьбе с «экономизмом».
А для некоторых даже коммунистическая!
Нет, коммунизм это общество СВОБОДНОГО труда
Наталия Плисак # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 19 января 2018, 23:17
3 вопроса
1. Что такое Свобода?
Человек с головой спросил бы себя: почему первые марксисты назывались "Освобождение труда" и "Союз борьбы за освобождение рабочего класса", от чего они освобождали рабочих и их труд, что они понимали под словом свобода? И принялся бы читать Маркса-Энгельса-Плеханова-Ленина.
Человек - дура безмозглая думать не умеет, читать не хочет и задаёт в соц. сети идиотские вопросы: "А причем тут группа "освобождение труда"?
К тому, барышня преклонных лет, что не за ТОТАЛЬНЫЙ труд боролись марксисты (и борются), а за свободный труд, ставший насущной необходимостью.
За тотальный труд http://maxpark.com/community/4109/content/6171544#comment-92751062 боретесь вы - буржуи и КПРФашисты.
Свобода - это осознанная НЕОБХОДИМОСТЬ
Свободный труд таким образом - это ТРУД ОСОЗНАННЫЙ ЧЕЛОВЕКОМ КАК НЕОБХОДИМОСТЬ, ЧТОБЫ ЖИТЬ В ОБЩЕСТВЕ
Конечно при коммунизме труд будет тотальным, то есть все будут трудиться
"КТО НЕ РАБОТАТЕТ ТОТ ДА НЕ ЕСТ"
Итак коммунизм это общество ТОТАЛЬНОГО (дальше все вместе -) СВОБОДНОГО ТРУДА И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ
Тех, кто имеет власть, частную собственность и деньги в своём кармане!
Список Форбс прислать или сам найдёшь?
Никакого ТОТАЛЬНОГО принуждения к труду при коммунизме быть не может, как и любого иного принуждения - общество насилия и аппарат насилия-государство тогда отомрут.
"Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь (3:10)." - Новый Завет во Втором послании к Фессалоникийцам апостола Павла.
Вы опять свою религию вколачиваете гвоздями в марксизм.
А её там нет и быть не может, марксизм - это гуманизм.
http://studbooks.net/651669/filosofiya/otchuzhdyonnyy_trud
Отчуждённый труд.
Отчуждённый труд (труд принуждению, подневольный) Маркс рассматривает в четырёх аспектах. Во-первых, рабочий использует материалы, которые в конечном счёте взяты у природы, и получают в результате труда нужные для жизни предметы, вещи, продукты труда. Ни исходный материал, ни продукты ему, рабочему не принадлежат - они ему чужие. Чем больше исходных материалов перерабатывает рабочий и чем больше вещей, продуктов он вырабатывает, тем больше мир предметов, ему не принадлежащих, чуждых ему. Природа делается для рабочего только средством труда, а предметы, вещи, которые создаются в производстве, -
Во-вторых, сам процесс трудовой деятельности для рабочего принудителен. Он ни имеет выбора: работать ему или не работать, по сколку он не может иначе обеспечить возможность существования. Но такой труд- это « не удовлетворение потребности в труде, а только средство существования». Далее. Рабочий и в процессе труда остаётся подчинённым - контроль, регулирование, управление принадлежат не ему. Поэтому не в труде, а только вне труда рабочий освобождается, сам распоряжается собой. Он чувствует себя свободным «при еде, питье, в половом акте, в лучшем случае ещё расположась у себя в жилище, украшая себя и т.д.», то есть осуществляя жизненные функции. А труд - форма жизнедеятельности специфически человеческая, употреблением человека в животной функции, античеловеческим занятием.
В-четвёртых, подневольный труд порождает отчуждение между людьми. Рабочие чуждые друг к другу, поскольку они конкурируют за возможность трудиться, чтобы жить; тем более рабочие чужды тому, кто заставляет трудиться и отбирает продукт труда. Этот человек не зависит от рабочего, властвует над ним и управляет им.
Отчуждение труда - базовое, фундаментальное, глубинное социальное отношение.
Отношения между людьми тоже отчуждённые, и различие лишь в том, каковы виды, уровни отчуждения. Маркс указывает на факт существования первичных и вторичных видов отчуждения. Почему же это происходит? Почему человек становится отчуждённым?
Отчуждённый труд равнозначен существованию частной собственности. Частная собственность - основа экономической жизни, та самая фактическая основа, которую политэкономы не обсуждают, считая «естественной предпосылкой». На частнособственнической экономики держится вся человеческая история, вся жизнь людей. Это значит, что экономическая история- ключ к пониманию человеческой жизни как таковой. « Религия, семья, государство, право, мораль, наука, искусство и т. д. суть лишь особые виды производства и подчиняются его всеобщему закону». Жизнь людей в условиях экономического отчуждения (всех людей, не только рабочих) искажает калечит их, делает «частичными индивидами или неразвитыми, недочеловеческими существами.
Как то не хочется называть вас безграмотным,но вы из кожи вон лезите,чтоб меня в этом убедить. ))
Негативная философская оценка атомарного индивида» и жизненной реальности совпадает у Маркса с Фейербахом, но надежд на чисто духовный, моральный переворот Маркс не питает. Отчуждение должно быть преодолено в самой своей основе - в труде, в производственной деятельности. Перспективы развития человек и человечества - в преобразовании основ, в уничтожении отчуждённого труда.
Я нигде не писала "принудительный труд"
ТОТАЛЬНЫЙ (то есть ВСЕОБЩИЙ) СВОБОДНЫЙ труд.
СВОБОДНЫЙ - это значит ОСОЗНАННО НЕОБХОДИМЫЙ, Сознательный. Ведь свобода - не что иное как осознанная необходимость. Не так ли?
Коммунизм это общество тотального (то есть всеобщего и без исключений) СВОБОДНОГО труда и распределения
Давайте пока не трогать ни религию ни Маркса.
Что вам не понятно и с чем вы не согласны?
Русскому человеку дано понять разницу - труд это совокупность затраченных усилий
РАбота - это производная от слова раб - слуга. Общественная функция при труде.
У Маркса скорее всего имеет место слияние двух понятий в единое, при перевожде утерян базовый смысла.
ТАким образом налицо ТИПИЧНАЯ ЗАПАДНАЯ нехватка терминов. Это часто бывает в европейских языках.
Богу однако было угодно чтобы Маркс создал стройную идеологию которая верна в ГЛАВНОМ -
"Классы существуют и борьбе классов двигает историю к коммунизму", (то есть совобождению труда (от работы) - это я от себя).
Итак мы благодарны Марксу за этот важный вывод еб - победа за коммунизмом. Но в процессе теоретических выкладок возможны оплошности, недоразумения, возвраты к истине.
Почему идея Маркс охватили сотни миллионов душ? ПОтому что она созвучна вечным истинам - в частности христианству.
А в христианстве четко и яно сказано
Богом Адаму - "в поте лица будешь добывать ты хлеб свой насущный"
Это непререкаемая истина. Без труда не выловишь и рыбку из пруда - так говорят русские
Сочувствую вам.
Хотя не маленькая - пора начать понимать.
Тотальный и всеобщий - это не синонимы.
тотальный — прил., кол-во синонимов: всеобщий всеобъемлющий всеохватный всеохватывающий глобальный
тотальный — прил., кол-во синонимов: 12 всеобщий 24 всеобъемлющий 19 всеохватный 5 всеохватывающий 3 глобальный 24 общий 75 повальный 12 поголовный сплошной
Т. успех. Т-ое истребление. Т-ое разрушение. Т-ая мобилизация
Источник: https://gufo.me/dict/orthography_lopatin/%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9#ixzz54iSZB9wU
Тотальный - имеет негативную коннотацию, отрицательный оттенок значения слова, подразумевающий принуждение, навязывание, несвободу, против воли или желания.
Доктор философии-материалист Маркс станет увлекаться тупой выдумкой религиозников - Сатаной? Это равносильно уверовать в Бога, ибо одно от другого неотделимо.
Вы совсем не знаете Маркса, писавшего: "Религия - это опиум народа".
"Созвучность", о которой вы упоминаете, есть свойство ЕСТЕСТВЕННОГО ПРАВА и возникло задолго то христианства. Оттуда, из тысячелетнего опыта человечьей цивилизации все эти постулаты гуманизма, о которых писали античные философы - греко-римские "язычники", задолго до возникновения иудейской секты христиан.
Учите античную философию, изучайте немецкую классическую философию - один из трёх источников марксизма по Ленину - и ваши волосы станут длинными и шелковистыми ))))
Так Бог вырвал из меня всё моё
В проклятии и мучении судьбы
Все миры Его невозвратимо исчезли!
Мне не осталось ничего, кроме мести!
Я высоко воздвигну мой престол,
Холодной и ужасной будет его вершина.
Основание его — суеверная дрожь,
Церемониймейстер — сама чёрная агония.
Кто посмотрит здоровым взором,
Отвернётся, смертельно побледнев и онемев,
Схваченный слепой и холодной смертностью,
Да приготовит его радость себе могилу.
Ибо он отбивает время и даёт знамения.
Всё смелее и смелее я играю танец смерти.
И они тоже: Оуланем, Оуланем!
Это имя звучит, как смерть.
Звучит, пока не замрёт в жалких корчах.
Стой! Теперь я понял.
Оно поднимается из моей души
Ясное, как воздух, прочное, как мои кости…
И всё же тебя, олицетворённое человечество,
Силою моих могучих рук
Я могу схватить и раздавить
с яростной силой
В то время как бездна сияет предо
мной и тобой в темноте,
Ты провалишься в неё, и я последую за тобой
Смеясь и шепча на ухо:
«Спускайся со мною, мой друг!»…
Адские испарения поднимаются
и наполняют мой мозг,
Пока не сойду с ума
и моё сердце в корне не переменится.
Видишь этот меч?
Князь тьмы продал его мне.
Мир должен быть ...
Я почувствую себя равным Творцу.
Я утратил небо
И прекрасно знаю это.
Моя душа, некогда верная Богу,
Предопределена теперь для ада.
Мне не осталось ничего, кроме мести,
Я высоко воздвигну мой престол,
Холодной и ужасной будет его вершина,
Основание его — суеверная дрожь.
Церемониймейстер! Самая чёрная агония!
Кто посмотрит здравым взором —
Отвернётся, смертельно побледнев и онемев,
Охваченный слепой и холодной смертью.
Всё сильнее и смелее я играю танец смерти,
И он тоже, Оуланем, Оуланем
Это имя звучит как смерть.
Звучит, пока не замрёт в жалких корчах.
Скоро я прижму вечность к моей груди
И диким воплем изреку проклятие всему человечеству.
Мои стихи, необузданные и дерзновенные,
Да вознесутся к тебе о, сатана, царь пира.
Прочь с твоим краплением, священник,
И твоим заунывным пением.
Ибо никогда о, священник,
Сатана не будет стоять за тобой.
Твоё дыхание о, сатана,
Вдохновляет мои стихи;
Твоя молния потрясает умы.
Сатана милостив;
Подобно урагану,
С распростёртыми крыльями он проносится.
О, народы! О, великий сатана!
Труд - должен быть искоренен (Маркс).
Вы что выбираете?
Все "иностранные слова" лукавят
Но слово Свобода - русское. Свой Бог Да. Но вам это пока не понять.
Нацистско-антикоммунистический пасквиль-фейк, источник - И. Володский © «Истоки зла (Тайна коммунизма)». 2000 г.
https://nampuom-pycu.livejournal.com/149449.html
"И.Володский" - псевдоним неизвестного автора единственного произведения «Истоки зла (Тайна коммунизма)».
Реальный автор неизвестен.
Пасквиль распространяется представителями РПЦ.
В новом высере http://rus-orden.com/Mobile.aspx?doc=texts4/140402news.html он гадит уже на Ленина.
Но характерно, что здесь есть указание на источник говна-антикоммунизма.
"РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ ЗАГРАНИЦЕЙ
КЁНИГСБЕРГСКIЙ ПРИХОДЪ СВ. ЦАРЯ-МУЧЕНИКА НИКОЛАЯ II
e-mail: info@virtus-et-gloria.com "
Вот из этого моря церковно-антикоммунистического дерьмища вы и черпаете свои "цитаты".
Но даже в таком случае, "Освобождение труда" или "освобождение ОТ труда"?
Здравствуйте, дорогой Михаил Задорнов!
Вы воскресли и продолжаете свои лингвистические фокусы и обдуриловки?
Этот "Игорь Володский" написал, что "сатанинские стихи Маркса содержатся в томе 3 архива Маркса-Энгельса".
Проверил указанное издание - стишат дурацких нет, а в томе 3 архива - наброски к рукописи "Гражданская война во Франции".
от вас невежеством прёт, как вонизмом от сто лет немытой горной козы.
И в результате ученья глупые вопросы у вас отпадут сами собой.
Вот посмотрела по данному вопросу английскую литературу
https://www.marxists.org/archive/marx/works/1837-pre/verse/verse21.htm
Действительно это поэма в лицах, якобы написана Марксом в 1836 году.
Действительно там затронута тема религии и Князя Мира сего. Но тут есть особенности
Это драма в лицах
Characters: Персонажи
Oulanem, a German traveller - Уланем - немецкий путешественник
Lucindo, his companion - блург путешественника (положительный персонаж)
Pertini, a citizen of a mountain town in Italy - отрицательный персонаж, "темная личность"
Alwander, a citizen of the same town
Beatrice, his foster-daughter - некая дама сердца
Wierin
Perto, a monk - монах
Драма построена как диалоги между персонажами, в том числе между хорошим и плохим. Маркс одинаково активно осматривает как точку зрения за Бога так и против Бога, вся история в тоге сводится к любви к Беатрис.
То есть ничего особенного разве что поминание темных сил
То есть в поэме ни о каком личном увлечении Маркса сатанизмом не идет речи. Это слова одного из персонажей данной драмы. То есть ничего страшного
Фразы ЕСТЬ но они ВЫРВАНЫ ИЗ КОНТ...
Не белогвардейцы погнали волну.
Но речь идет о существующей драме Маркса "Уланем".
А хочешь я твою "программу" в щепы разнесу? Просто лень.
Единственная правильная и строгая теория - СТАЛИН, по идеям Ленина.
И поэтому товарищ Роджерс что твоя что Грудинина программы - это человеческие послабления недоразумения. Всякая программа это компрмисс между тем что надо, что возможно и что за публика стоит за этим.
Но вы не ругаться должны а сознавая свою неразвитость, сознавая свои грехи, вместе идти к той цели что указана ЛЕНИНЫМ.
Так вот барахтаясь в своей собственной глупости не забывайте что вас уже 30 лет как имеют в хвост и гриву настоящие враги. Капиталисты.
Но вертел в жопу вставили народу именно капиталисты.
Это очень вкусно
Кроме того, тогда Сталин был вождем. И говорил с позиции вождя.
А сейчас другой вождь. И совсем иное словоблудие.
Все что сказал Сталин - шло в исполнение. И как шло! Быстро четко, эффективно, в едином порыве весь народ.
А куда шло? В сторону благосостояния ТРУДОВОГО НАРОДА.
Вот такой и должен принципиальный подход будущего ВОЖДЯ
1. В интересах трудового народа
2. Сознательно
3. Исполнять
Не надо про компромиссы. Вся жизнь человеская состоит из компромисса,иначе вымерли бы давно. Точнее поубивали бы друг друга.
Кстати, о "репрессиях". В спорах с либеральными выпердышами, когда они начинают заводить песню "о десятках миллионов репрессированных", такой факт влияет на них как святая вода! А если ещё и учесть, что сюда включён и период страшнейшей войны в истории человечества, то вообще "репрессиями" это назвать даже язык не поворачивается...
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройде...
"Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов.
Ведь заветная мечта националистов — раздробить Советский Союз на отдельные "национальные" государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей.
Не случайно презренные предатели украинского народа — лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры — уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Все та же старая песня древних времен еще с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй.
Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия — первая фабрика мира, ничтожно маленькая по своим размерам — сумела захватить ...
Некто "роджерс" залупился критиковать программу сформированную КПРФ + патриотической оппозицией.
Я могу (легко) раскритиковать КАЖДЫЙ пункт программы роджерса. Причем по существу.
Потому что критиковать легко.
"Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыть не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы надо уничтожить капитализм".
Выдержка из политического отчета Центрального Комитета о мировом кризисе, который 27 июня 1930 г. делал И.В. Сталин XVI съезду ВКП(б). (Сочинения, Том 12. Госполитиздат, 1949 г. Стр. 235–373.
"Ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма.
Захватив власть эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты, закабалить страну путем получения иностранных займов, отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия.
Корни этой компании, этой банды надо было искать в тайниках иностранных разведок, купивших этих людей, взявших их на свое содержание, оплачивавших их верную холопскую службу. И мы эти корни нашли".
Вкусно?
Либеральная буржуазия и англо-французские капиталисты хотели проделать в России малую революцию, вроде младотурецкой, для того, чтобы, подняв воодушевление народных масс, использовать его для большой войны, причём власть капиталистов и помещиков осталась бы в основе непоколебленной.
Весь Сталин это невыученные уроки перестройки.
Иногда возникает мысль что Сталина специально шельмовали в Перестройку, чтобы ОЧЕВИДНОСТЬ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО предательства не била в глаза
Вот смотрите Ленин был коммунист, верно? Но на деньги от имения папы вынужден был жить.
А теперь вы вдруг потребуйте чтоб Ленина не считали коммунистом.
Система экономикик такая, надо систему менять а не буковку в названии партии
Просто К на Б заменить
После критики следует предложение по исправлению ситуации.
Цель критиканства - просто потрепаться
Он по сравнению со Сталиным и даже Зюгановым - ФУЙ с горы.
Ему надо работать с людьми, а не выпячивать свои сомнительные поруби (киберкоммунизм ага). Ну хорошо написал, сиди жди пока люди оценят. А других людей и их программы зачем унижать? Ты кто такой?
А Рождерс того и гляди в "киберкоммунизм" поверит.
Ленин был ее председателем.
Делали
Вы что ребята совсем? Нажрались там под вечер глядя в ТВ?
Рассадник либерды в Москве начало берет.
Нет в КПРФ коммунистов и не было никогда. А кто к ним приходил, быстренько избавились.
Это и есть спасение для страны?
Знаете что обидно Наталья? Вы же ведь совсем неглупая женщина. И что у вас там в мозгу переклинило,что Вы вкупаетесь за абсолютно чуждого вашей душе персонажа? Понимаю,что выбор не велик,но и он не ваш кандидат.
А вообщем… делайте что хотите,Вы же за демократию. ))
С 1920 по 1991[4][5][6] — единственная легальная партия в РСФСР и СССР.
Российская КОММУНИСТИЧЕСКАЯ партия (большевиков)
Во главе с Лениным. Сомнения в этом есть?
ОК?
Позор.
Что ещё здесь наврёте?
Мой рабочий класс - не буржуи.
Если Вы всё же решитесь ,на время ,отложить свои предпочтения и почитать или посмотреть профессора Попова. (Очень занимательно,я вам скажу, о диалектике. ) Вы точно вспомните слова Омара Хаяма.
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
ВВП выберут и без нас.
А если иметь альтернативное мнение - то посмотрите кроме Грудинина ни за кого больше не голоснут.
Нету.
"не запостила - не было"
У него какие достижения перед рабочим классом? Лекции прочитал, браво.
А что еще?
Российской Социал-Демократической Рабочей Партии,
принятая на втором съезде партии
(1903 год) http://levoradikal.ru/archives/5955
Прочитайте, изучите и найдите у Грудинки хоть что-то общее с Программой большевиков!
1. Генрих Ягода В июле 1934 г. был образован НКВД СССР. И новый наркомат, и его важнейшую составную часть — Главное управление государственной безопасности (ГУГБ) возглавил Генрих Ягода.
28 марта 1937 г. арестован НКВД.
Его жена Ида Авербах была уволена из прокуратуры и 9 июня 1937 года арестована «как член семьи осуждённого НКВД СССР». Вместе с матерью и семилетним сыном она была отправлена в ссылку в Оренбург сроком на пять лет[25], позже расстреляна.
2. Николай Ежов
На посту наркома внутренних дел, действуя под руководством Сталина[7] , Ежов стал одним из главных организаторов массовых репрессий 1937—1938 годов, также известных как «Большой террор». 1937 год, на всём протяжении которого Ежов возглавлял НКВД, стал символическим обозначением репрессий, а сам период, на которые пришёлся пик репрессий советского времени, получил название ежовщина.
В 1939 году арестован, а спустя год расстрелян по обвинению в подготовке антисоветского государственного переворота.
Мне кажется, тут есть много противоречий, или парадоксов, если не сказать хуже
Вы как Кац,предлагаете сдаться. Ксюша,которая против всех. Навальный тоже,ибо не допускаются у нас к выборам уголовники. Вы чем лучше их?
Хотите за Грудинина? Так идите и голосуйте! Голову в песок засунуть всегда успеете.
1. Грудь - это ЕДИНЫЙ кандидат ЕДИНОЙ оппозиции, а не ВКП(б)
2. Программа Груди - КОМПИЛЯЦИЯ (составление из нескольих частей) программ тех кто учатсвует в ЕДИНОЙ оппозиции.
С чего вы напираете на что то Грудь коммунист? Я вам говорю - он не коммунист. Он кандидат от КОАЛИЦИИ.
Но в том нет ничего худого. При капитализме вся элита живет за чужой счет. Такова жизнь.
Уже в этом ты наврала.
Ленин никогда не был "элитой при капитализме", начиная с изгнания из универа и передачу под надзор полиции. Ленин всю жизнь прожил своим трудом.
Я не хочу разбирать подробно ваш бред и враки.
Задолбали!!!!!
Его "программа" - говно, популистская невозможная нигде и никогда агитка.
Коалиция нацистов и КПРФашистов - говно.
Всегда при революциях именно представитель ЭЛИТЫ старого общества вставал против устаревшего порядка.
В этом нет ничего зазорного, более того это отменно характеризует того из элиты кто восставал. Пусть будет от имения мамы, правда тут не куском попрекают.
Примеры -
Будда - был принц
Христос - был еврейский законник (юрист по нашему)
Маркс - был философ и писатель
Ленин - был юрист и дворянин
Вы совсем не знаете реалий коммунистического движения в РФии.
Здесь программ больше, чем компартий, а компартий - целая куча.
К ним примыкают коммуно-анархисты, троцкисты, нац-болы, маоисты и ещё ряд уклонистско-ревизионистских движений. Но все они - левые.
А КПРФашисты - правые, у КПРФ идеология корпоративистская, реформистская на основе парламентского кретинизма, националистская, этатистская, иерархическая, мелкобуржуазная и религиозная - полный фашистско-нацистский набор.
Коммунисты - от слова ОБЩИЙ - это должна быть одна партия. И чтобы отделить обманку от настоящего, требуются реальные дела.
Покажите ваши реальные добрые дела или не мешайте тем кого поддерживают миллионы.
На каком этапе, мадам?!
Это будет тогда, когда каждая кухарка, каковой вы являетесь, станет учиться управлять государством!
А вы пока к этой учёбе и не приступали! И не желаете, хватая за штаны мимо пробегавшего клубничного барона и толкая его во власть!
Вам так проще, ведь ДУМАТЬ НЕ НАДО.
Пусть Грудинка думает, раз он такой на вид умный (а по сути - дебил конченый(.
А вы будете ждать ништяков сверху.
Зачем вам власть народу - то есть и вам? Одна морока с ней.
Ваш девиз: "Мы только мошки, мы ждём кормёжки."
А пока те, кто ещё при разуме, создали марксистские кружки: "Из искры возгорится пламя!" - таковы реалии современности. Идея должна овладеть массами, навязывать незрелым её бесполезно.
Смотрите на либерастов - у них где 2 либерала там 3 "партии"
НЕ будьте либерастами.
"Сиди и жди, когда придумают вожди"
- В.В. Маяковский.
Все буддисты в коме от этих слов.
"Бу́дда (санскр. बुद्ध, буквально — «пробудившийся», «просветленный») в буддизме — наиболее высокое «состояние духовного совершенствования», либо имя Будды Шакьямуни, либо имя одного из других бесчисленных существ, достигших просветления (бодхи)."
Будда Шакьямуни - лишь один из бесчисленных просветлённых, составляющих понятие "Будда".
Наталия Плисак - лишь одна из бесчисленных затемнённых и невежественных.
что не понятно?
Ну если Иисус Христос - лишь одно из воплощений Бога и его телесной оболочкой Бог не исчерпывается, то неужели тебе трудно сообразить, что Будда как божество одной телесной оболочкой какого-то принца не исчерпывается?
И почему ты Христа называешь "юристом", если по Евангелию "Иисус - царь иудейский"
https://ru.wikipedia.org/wiki/INRI
INRI — аббревиатура латинской фразы Iesvs Nazarenvs Rex Ivdæorvm, то есть «Иисус Назарянин, Царь Иудейский» (церк.-слав. І҆и҃съ назѡрѧни́нъ, цр҃ь і҆ꙋде́йскїй; І.Н.Ц.І.). Фраза восходит к Новому Завету (см. Мф. 27:37, Мк. 15:26, Лк. 23:38, и Ин. 19:19).
Похоже ты и в религии такая же невежда, как и в марксизме, веришь в какой-то Оуланем и бред забугорных попов.
Ну, хоть немного-то надо ж соображать, хоть в чём-то?
Будда Шакьямуни - основатель религии под названием БУддизм - принц.
Чего ты баран уперся? Это факт
Христос - законник, распят по ложному доносу что он якобы считал себя царем иудейским.
Смысл же понятия "царь иудейский" был в том что "царству христову не будет конца" и оно располагается вовсе не в Иудее. Так что распяли его зря.
Распяли, может, и зря. Но сути дела в нашем споре это не меняет.
http://www.pravenc.ru/text/293939.html Православная энциклопедия
Иисус Христос Великий Архиерей. Икона. 2-я пол. XVII в. (ГИМ)
Уже в 1-м стихе родословия И. Х, к-рым евангелист Матфей предваряет рассказ о рождении Богомладенца, И. Х. назван «Сыном Давидовым, Сыном Авраамовым», что указывает на Его мессианское достоинство (Мф 1. 18-25).
«Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его; и будет царствовать над домом Иакова вовеки, и Царству Его не будет конца» (Лк 1. 32-33).
Согласно пророчеству Мих 5. 2, мессианский Царь должен родиться в Иудее, в легендарном городе Давида Вифлееме. "
Шапка царская на иконе хорошо видна?
М. Горький.
Стукнули фарисеи, Пилат повелся (должность такая) и привет Христос.
Коммунизм это тоже религия, выходит он тоже ложь?
Я не граф, а пролетарий. Лексикон мой груб и вам не понравится.
Вот господа товарищи какая метаморфоза. Вместо того чтобы буржуев выводить на чаистую воду, данный "пролетарий" срется с себе подобными.
Хорош "коммунист" но больше на либераста похож
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://youtu.be/Tp9FS3OdoAQ
За то, что многие наши с вами мечты не сбылись. И то, что нам казалось просто, оказалось мучительно тяжело. Я прошу прощения за то, что не оправдал некоторых надежд тех людей, которые верили, что мы одним рывком, одним махом сможем перепрыгнуть из серого, застойного, тоталитарного прошлого в светлое, богатое, цивилизованное будущее. Я сам в это верил. Казалось, одним рывком, и все одолеемОдним рывком не получилось. В чем-то я оказался слишком наивным. Где- то проблемы оказались слишком сложными. Мы продирались вперед через ошибки, через неудачи. " - ну и где у него покаяние перед народом, он лишь извиняется, что получилось не всё сразу , а так он своими действиями очень доволен ." Посмотрев, с какой надеждой и верой люди проголосовали на выборах в Думу за новое поколение политиков, я понял: главное дело своей жизни я сделал. Россия уже никогда не вернется в прошлое. Россия всегда теперь будет двигаться только вперед...."
Она- компиляция Программ и тезисов КПРФ, "Левого фронта и Национал- патриотов"
Отказ , сделать такой ШАГ- со стороны "максималистов", объявлявших себя якобы: "красными", "левыми" и "национал-патриотами"- есть Дезертирство и Предательство.
По-сути: помощь тем, кто хочет сохранить существующее положение Страны со сложившимся феодально-олигархическим устройством и властью латентных "компадоров". Сделать отставание нашей Родины от Мирового развития необратимым, ведущим к самоуничтожению.
Хотите оставаться в том что есть?
-Оставайтесь.
"Маргиналы" есть в любом общества.
Это: "капризные малые дети" с неразвитым сознанием и неспособностью договариваться.
Они всегда будут : "Против всех!"
Плакать, кричать и кривляться.
Кто следит за событиями, тот знает, что "Программа Грудинина", а вернее, пока тезисы к ней : "20 шагов..." - компиляция "10 шагов к достойной жизни, от КПРФ и её Программы" и 10 тезисов объединительной платформы участников Постоянно действующего совещания национал-патриотических сил России (ПДС НПСР). А также : основные программные положения "Левого Фронта".
То есть: это Труд сотен и тысяч людей, их "чаяния" и пожелания, которые, уверен, будут поддержаны миллионами, а не "набросанная на-коленке" записка одиночки.
Обязаны прислушаться с или без Грудинина.
Вы тащите во власть буржуя-марионетку, за спиной которого - нацизм.
У автор, видимо, туго с образованием, если он несет такую чушь. Какие объемы информации растут? Какая сложность? В прогрессии увеличивается только шум, да и то в основном в сетях, который маскирует информацию. Прирост реальных знаний в мире не такой уж и большой. Сколько новых фундаментальных законов открыто за последние 30 лет? Сколько принципиально новых технических новинок появилось? Технологии развиваются достаточно бурно, но мобильная связь придумана в прошлом веке, интернет тоже, основные методы манипулирования сознанием в середине и конце прошлого века.
И задача нормального образования не пичкать информацией, а учить систематизировать, сопоставлять, находить нужное и применять это на практике, уметь отслеживать существенные изменения и находить им место в целостной системе знаний. Для этого и существует СИСТЕМА образования, где закладывается фундамент, который и позволяет дальше самостоятельно развиваться.
"Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом)."
А вот роботы будут очень-очень скоро. Автомобили уже во многих странах начинают разъезжать прямо по общим дорогам без водителей.
Магазины уже часто вообще без продавцов. А многие товары доставляются дронами.
Уже реальные дома строятся без участия рабочих - 3-D принтерами.
Банковских клерков сокращают партиями.
Уникальные операции делают роботы, потому что рука человека не может обеспечить такую точность. И т.д.
Лично я вообще не вижу массовых профессий, которые лет через 20 будут еще выполнять люди.
Останутся штучные высокопрофессиональные должности ИТ-специалистов.
Многого я не знаю- не сталкивался лично и не разбирался. Могу только про 3D принтеры сказать. Они хороши для прототипирования, когда надо сделать быстро образец и испытать его. Для массового производства пока не пригодны- дорого, медленно и качество изделий много хуже, чем, например, при штамповке и литье. Некоторые изделия в принципе нельзя на них сделать- например герметичный корпус для работы в вакууме.
А по поводу массовых профессий...военные точно остануться)
И по поводу 3D-принтеров заблуждаетесь, не имея информации с мест их использования. А я более 20 лет назад участвовал в изготовлении с их помощью моделей.
Будущее роботов надвигается быстро, неотвратимо. И очень опасно в условиях капитализма.
==================
Никогда не садись играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, обосрёт доску, а потом улетит к своим, рассказывать как красиво тебя надрал.
Просто напомню, что надо зрить в корень. А корень заключается в нынешней социально-экономической системе общества, - в капитализме.
Без изменения самой модели общества, невозможно внедрить самые лучшие и разумные пожелания. Сам же капитализм базируется на частной собственности на средства производства, которая охраняется системой власти, всецело находящейся в руках верхушки капиталистов, клана олигархов. Именно для сохранения "статуса кво" для удержания власти и придуман изощренный обман обывателя, так называемые "выборы". Этот обман аналогичен игре в наперстке, в которой играющему никогда не удастся выиграть. Так и в этих "выборах" при любых персонах кандидатов власть все равно окажется в руках олигархов и будет антинародной.
Разумные граждане, которые не капиталисты, в "выборах" не участвуют. Но этого мало. Разумным надо объединяться, согласовывать и договариваться о будущей рациональной социально-справедливой модели общества и методах, как ее реализовать в условиях мощнейшего противодействия всей капиталистической мощи.
===============
А это просто умилило до слёз. Чьи цели, уродец ! Путина и его ворья ? Так у них цели попроще. И они хорошо известны, тем кто не совсем уж дурак.
Наши цепи - социализм а не физическое бессмертие.
Категоричность в выборе врага или друга свойственна ,или малолеткам ,или старым маразматикам. Надеюсь ,ни к тем ,ни к другим Вы себя не относите.
В здравомыслии Александру Роджерсу не откажешь. Может Вы плохо знакомы с его публикациями? И судите только по тому,что ваше мнение по кандидату в президенты России,с его мнением разнятся.
Герман, он вам не враг. Он на своей шкуре испытал обещания олигарха-популиста. Пришлось эмигрировать из Неньки. Наш он ,русский.
Исходя из чего выбирать?
Родину поменял?
И что, больше менять не будет?
Русский и мерзким именем?
Да и кастовость в обществе не отмерла. Барыга управленец вряд ли подойдёт для нашей страны. В премьеры,да ради бога,там экономика. Но внешняя политика… и безопасность.
Так почему бы на её восстановлении не сосредоточиться?
Неужели сделано новое открытие и это уже не так?
А вы всё и вся валите на Путина. Может хватит этого кризис-менеджера обожествлять? Он не такой всемогущий как вам кажется.
А тот многие тут на выборы собрались не зная этого!
Если узнают - не пойдут - смысла нет голосовать за инвалида!
Так почему же?
Вы вначале изучите тему,потом поговорим про инвалидов. )
http://maxpark.com/community/4109/content/6170085
Там довольно много комментариев,но думаю разберётесь.
http://maxpark.com/community/4109/content/6170085
Ложки, которыми ел Путин, исцеляют катаракту, глаукому и запоры.
Вилкой, которой ел Путин, можно упокоить вампира одним ударом.
Если наложить друг на друга отпечатки пальцев Путина, получится Государственный Герб Российской Федерации.
Ужас!!! Какие вы глупые. Только с чего корчите из себя, нарциссоподобные?
Дальнейший ваш поток бреда опровергать не собираюсь. Живите с этим сами. Насмотрелся я на всяких обиженок. ))
Не знаю Вы пенсионного возраста или нет,но некоторые пенсионеры с вами не согласны.
http://maxpark.com/community/4109/content/6171272
Лишь бы не стрелял из-за неё гад!
http://maxpark.com/community/4109/content/6171042#comment_92732937
Там интересующая вас дата.
Какого и сколько?
Отдыхаешь после чего?
Отношения сложились прямо родственные. Люди они хорошие,и не скулят как вы.
А отдыхаю конечно после безделья. Это ж только Вы такой работящий. Все остальные тунеядцы.
Я простой работяга,на Бали не зарабатываю,да и не тянет. Мне наш Крым милее.
"Я ѣду, ѣду, не свищу, А какъ наѣду, не спущу."(с)
Например Кир Булычев писал примерно в этом стиле.
Уважаемый автор, а кто мешает, к примеру, нынешним вершителям судеб, (50 семей) взять под контроль киберкоммунистическое управление и размахивать им, как они пожелают?
На этом ваши мечты о кибернетической справедливости разбиваются в пыль...
И все остальное , бла, бла, бла, если бы да кабы, да во рту росли грибы.
Инструменты и поползновения - не важны, они могут быть прекраснее и преспективнее любой сказки.
Можно даже рассмотреть пошаговую их структуру в подробностях и насладиться их совершенством, читая описание на ста страницах.
Но , кто будет сторожить сторожей?
Неужели совесть?
Роджерс -холоп кровавого суркова.
А вот быть антисоветчиком и русофобом можно. И даже хорошо. Докатились.
Полоумных радикалов у нас и без вас хватает. Вряд ли Болотная повторится.
Сильно смешно!
Ты просто жидко оконфузился!
Комментарий удален модератором
Надо было ее раньше обнародовать, глядишь, кто-нибудь из кандидатов и воспользовался бы ей.
Вы что?
У них iPhone X есть.
Идеи Христа это плагиат иудаизма? Коммунизм это плагиат христианства? Кому худо от такого "плагиата"? Вы соображаете что говорите?
Тем более, что ты не собираешься их исполнять.
Пару десятков тезисов для лохов, и программа готова!
Если Вы считаете себя коммунисткой,то уж очень часто вы обращаетесь к христианской религии. Не замечали?
Тут опять так и лезет скабрёзное выражение на ум: Вы или крестик снимите или трусы наденьте. Учитывая принадлежность вас к женскому полу,могу поправку сделать , на колготы. ))
Проблема в том, что у вашего кандидата никаких своих идей и способов их реализации нет. За деньги мозги не купишь. Лукашенко вот тоже бессменно Белоруссией правит,если бы не помощь капстраны России,его колхоз давно почил бы в бозе.
Коммунизм это христианство на практике.
НИКАКИХ противоречий между коммунизмом и христианством нету. Я могу больше про эжто сказать но думаю вам пока и этого хватит.
Так что трусы тут ни при чем. Одно другому тут не помеха.
У данного кандидата есть за плечами КПРФ, а у них есть и программа и кандидаты. И если Грудь не "кинет" Зюганова, то без помощников не останется.
Вам хоть тысячу раз говори,что мне Путин вообще не нравится,особенно та экономическая политика внутри страны. К внешней претензий нет.
Вы же повторяете одну и ту же мантру. До свидания. Уф-ф.
Задание получил?
Мне с вас тупо смешно. И немного обидно. Ведь жизнь прожили,а пустым обещаниям верите.
Нервишки не выдерживают спокойного разговора ?
Ты сердишься - значит неправ!
Это формула верна на 100%!
Предлагаю през - нту вместо ролевой игры с журналистами обратится к народу за поддержкой и назвать причины или виновников
сорвавшихся планов!
Только спокойно, без надрыва и суеты!
Кем они себя мнят? У КПРФ двойные стандарты. Двойная идеология. Для лохов внизу одна - псевдосоциалистическая, для себя капиталистическая.
Об этом мне еще один умный преподаватель в ВУЗе, в 1977 году говорил.
Я ему один вопрос задал - почему вы разрешаете пользоваться на экзаменах лекциями и литературой?
А он так примерно и ответил - "я вас учу учиться. Это главное. А сдать экзамен, просто пересказав отрывок из лекций или учебника, все равно ни у кого не получится. Для меня ответ на билет, не главное".
Это как с таблицей Брадиса. Заучивать её совсем не обязательно,но уметь пользоваться просто необходимо. (По тем временам. Сейчас не знаю. )
Программы всех остальных недопретендентов не имеют ни одной цели, кроме получения места у власти.
Выборы это для всех способ прийти к власти, В том числе и для компартии.
Коммунистам нет места в структуре буржуйской власти.
Я говорю - если вы всерьез претендуете на лавры великого Ленина и его Великой Компартии, который сам создавал будущее планеты, скажите мне кто сегодня ваш лидер, сравнимый с Лениным.
Думаю у вас его и близко нету. Следовательно придется играть по правилам установленным буржуазией.
Речь о том что либерализм в экономике должен быть сменен другой экономикой. Это озвучивает только кандидат от коалиции
Очевидно, что вся эта вера в компутеры, тем более если компутеры все импортные не что иное как дебилизм.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Автор прав. Имеет смысл перечитать работу Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР". Там очень много схожих предложений.
ВШЭй распустят - уже хорошо.
Комментарий удален модератором
Почему?
И никакой он не "единый" и не от коммунистической "попозиции".
Коммунисты, в отличие от КПРФашистов, для буржуйской диктатуры не оппозиция, а могильщики.
КПРФ не компартия.
Коммунистическое движение в РФии отнюдь не едино.
У вас ложь в каждом слове.
Единый, за исключением карликовых "партий" либерально и леворадикального толка.
Могильщики пока самих себя, ничем не прославились.
КПРФ это легальный вариант компартии. НЕлегальные партии как вы понимаете запрещены.
А должно быть едино - следовательно добро пожаловать "суперкоммунисты" пригните свои амбиции, главное - поворот страны к социализму.
Да не надо по фашистски исключать из числа официально зарегистрированных кандидатов членов компартий, тем более, что они - действительно члены своих партий, а приблуда Грудинка не член КПРФ.
Перечисленные мной - легальные компартии, зарегистрированные Минюстом и их партийные кандидаты вполне официальны.
А КПРФ - не компартия.
Идите и голосните за него, не трахайте мне мозги.
Максизм-ленинизм-сталинизм вам не по уму.
До вас станет доходить тогда, когда КПРФашисты будут под прикрытием марионетки Грудини пороть вас кнутами и нагайками, принуждая пахать за три копейки днями и ночами во имя процветания корпоративистского госкапитализма, все сливки с которого они планируют снимать и пожирать сами.
ВСЁ ПОВТОРЯЕТСЯ, ВСЁ ЭТО БЫЛО:
и "борьба с привилегиями и партократией" и "демократизация",и марионетка Ельцин для прикрытия реставрации капитализма. Грудинка - для приведения во власть фашизма.
Комментарий удален модератором
Вывести на реерендиум и любой выбранный президент, пусть воплощает это в жизнь страны!
Народ этому поверит и будет пахать!
"именно СССР/Россия являются страной, где построение экономики впервые в мире попытались поставить на научную основу (да, я говорю также про работы академика Вернадского и его комиссии, а не только про теорию Маркса). У нас в этом плане больше всех опыта в мире."
1 C CCCР согласен, но зачем Россию(обломок почившего в бозе СССР) сюда примазывать
2 Пытались-то, пытались(лучше сказать пыжились), но кроме ракет, танков и АК ничего путного не получалось(женщины ватой обходились, все население газетами подтиралось, младенцев перепеленали по 15 раз на дню, список можно продолжить до бесконечности)
И вообще, кто-то сказал: "Главным критерием истинности является практика". Если следовать этому постулату, где теперь СССР и его социалистический лагерь?(Кубу и КНДР не предлагать)
Твоему же моску диалектика неподвластна, ибо не гений ты, а потому парадоксальный эффект от раскола СССР в прошлом, станет опытом - сыном ошибок трудных - в будущем.
И восстановленный СССР свои ошибки исправит.
Там правда не непонятный БОД, а РИД (Российский Именной Доход), подробнее см. здесь https://newsland.com/community/4788/content/id-rossiiskii-imennoi-dokhod-s-pozhiznennoi-dolei-prirodnoi-renty/5791575.
В любом случае практическая реализация этого дела, РИД, крайне сложна, и чтобы не загубить идею на корню необходимо начинать с очень небольших сумм, например, с 1000р в месяц, отладить механизм.