Призывы к выходу России из ВТО - пощечина партнерам по ЕАЭС
Совет Федерации РФ наглядно продемонстрировал неистребимую имперскую спесь в отношении Казахстана и других стран, вошедших в Евразийский экономический союз, считает Андрей Гурков.
Саммит лидеров стран-членов ЕАЭС в преддверии его создания 1 января 2015 года
В Москве на достаточно высоком политическом уровне прозвучали призывы к выходу России из Всемирной торговой организации (ВТО). Возмущенный требованиями Евросоюза о компенсации в размере 1,4 миллиарда евро за российский запрет на импорт свинины из стран ЕС, первый заместитель председателя комитета по экономической политике Совета Федерации РФ Сергей Калашников заявил 8 января: "В случае удовлетворения иска Евросоюза мы, наверное, должны будем ограничить свое участие во Всемирной торговой организации, возможно и полностью".
Сенатор Джабаров не разобрался в сути вопроса
К решительным действиям "вплоть до выхода из ВТО" призвал и первый заместитель председателя комитета по международным делам Совфеда Владимир Джабаров. Назвав иск ЕС "беспределом", он предложил: "Если дело пойдет так, то нужно поставить вопрос: имеет ли смысл состоять в ВТО, и что нам дает участие в этой организации?".
Вынесем за скобки тот факт, что сенатор Джабаров, толком не разобравшись в сути вопроса, по ошибке отнес "свиное дело" к санкционной тематике. На самом деле речь идет о чисто протекционистском запрете на импорт свинины сразу из всех 28 стран ЕС, который Россельхознадзор ввел под предлогом борьбы с африканской чумой свиней (АЧС) в январе 2014 года - более чем за шесть месяцев до российского продовольственного эмбарго, последовавшего за секторальными экономическими санкциями ЕС.
В Брюсселе поголовный запрет на импорт европейской свинины сочли несоразмерным и неправомерным, пожаловались в ВТО, там установили, что он, действительно, нарушает нормы этой организации, Россия подала апелляцию, ее рассмотрели в арбитраже, но прежнее решение оставили в силе. В результате Россельхознадзор 6 декабря 2017 года отменил запрет, фактически признав тем самым свою неправоту. И вот теперь ЕС требует компенсировать ему ущерб, нанесенный именно этими незаконными действиями России.
Об Армении, Беларуси, Казахстане и Киргизии не подумали
Так что "беспредела" тут и близко нет.
Однако данный комментарий вовсе не об этом. У громогласных заявлений российских сенаторов про выход из ВТО есть один побочный аспект, на который в России, похоже, мало кто обратил внимание, но отсюда, из Европейского Союза, выступающего во Всемирной торговой организации от лица всех своих членов как единое целое, сразу же бросается в глаза.
Интересно, как почтенные российские сенаторы представляют себе выход своей страны из ВТО в ситуации, когда партнеры России по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС) Армения, Казахстан и Киргизия покидать Всемирную торговую организацию вовсе не собираются, а Беларусь как раз сейчас активизирует свои усилия по вступлению в ее ряды?
Вопиющее презрение к интересам партнеров по ЕАЭС
Господа Калашников и Джабаров хотя бы на секунду подумали о том, не противоречит ли их призыв интересам ближайших экономических союзников РФ? Они предварительно посоветовались с казахстанскими или, скажем, армянскими коллегами о том, не повредит ли их странам и в целом торговле внутри ЕАЭС столь серьезный шаг, как отказ России от норм ВТО?
Тот факт, что не просто сенаторы, а руководители двух профильных комитетов Совета Федерации, экономического и внешнеполитического, в порыве столь модного ныне в России антиевропейского гнева продемонстрировали вопиющее презрение к интересам партнеров по ЕАЭС, наглядно демонстрирует истинное отношение российской политической элиты к этому интеграционному проекту.
Это легковерным западным бизнесменам и доверчивым телезрителям российские начальники любят рассказывать сказки про то, что Россия теперь - член большого экономического союза на евразийском пространстве и уже не может принимать решения самостоятельно, а согласовывает их со своими равноправными партнерами. На самом же деле в политической Москве по-прежнему царит неистребимая имперская спесь, и на бывшие союзные республики продолжают смотреть как на покорные государства-сателлиты, которые при необходимости скушают любой каприз большого брата.
Так что сенаторы Калашников и Джабаров походя, даже не заметив этого, дали звонкую пощечину Астане, Бишкеку, Еревану и Минску. Думается, что там этот очередной наглядный урок "равноправия и взаимного уважения" наверняка запомнят. Хотя причин для конкретного беспокойства у них быть не должно: Минэкономразвития РФ 8 января четко заявил, что Россия возможность выхода из ВТО не рассматривает.
http://tass.ru/ekonomika/4141907
https://www.kommersant.ru/doc/932492
https://regnum.ru/news/economy/2204427.html
Не нужно демагогии.
К тому же иск, о котором речь идет в статье, подали против России не США, а ЕС. Вы толкетесь в МП довольно давно и в прежние времена за такое время даже самый тупорылый узбек в армии, сидя на полтзанятиях, умудрялся запомнить страны НАТО и фамилии членов политбюро. Неужели же у Вас не хватает мозгов чтобы запомнить два термина "США" и "ЕС" и не путать их?
2. Перепечаточка Ваша откровенно лжёт.
-- 29 января 2014 года Россия на два месяца запретила ввоз свинины лишь из регионов Литвы, где было подтверждено заболевание африканской чумой свиней, а 27 февраля - из аналогичных регионов Польши.
-- Полный же запрет на ввоз мяса свиней из ЕС был введён лишь 7 августа 2014 года именно в рамках ответных мер на санкции Евросоюза, инспирированные США по бандеровскому вопросу.
-- Не надо лгать, ребята.
-- Что же касается интересов партнёров России по ЕАЭС - не беспокойтесь так, - они НИКАК не пострадают. У них мясо Россия закупала, закупает и будет закупать.
Все же поведаю вам от лица всех, умеющих намотать портянку, что среди узбеков в армии иногда встречались особи, не блещущие интеллектом и образованием. Все это, в купе с недостаточным знанием великого и могучего русского языка, делало их успехи на ниве политподготовки, упомянутые мной выше, особенно радостными.
Но все равно - лгать не хорошо. Вы пиндос?
"Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору информирует о признании утратившими силу указаний Россельхознадзора от 25.01.2014 №ФС-ЕН-8/1023, от 29.01.2014 №ФС-АС-7/1275, от 07.02. 2014 №ФС-ЕН-8/1833, от 12.02.2014 №ФС-ЕН-8/2053, от 27.02.2014 №ФС-НВ-8/2972, от 18.03.2014 №ФС-ЕН-8/4017, от 25.03.2014 №ФС-АС-8/4443, от 02.04.2014 №ФС-ЕН-8/5081, от 04.04.2014 №ФС-АС-8/5386, от 05.02.2014 №ФС-ЕН-8/1644, от 09.04.2014 №ФС-АС-8/5688, от 27.06.2014 №ФС-ЕН-8/11315, от 02.07.2014 №ФС-НВ-8/11697, от 11.09.2014 ФС-НВ-8/17431, от 29.06.2017 №ФС-ЮШ-7/13178, от 02.08.2017 №ФС-КС-7/15882.
В указанных документах содержится информации о невозможности поставок живых свиней и продукции свиноводства с территории всего Евросоюза по причине неспособности стран ЕС выполнить существующие требования при поставках живых свиней и продукции свиноводства на территорию России.
"Полный же запрет на ввоз мяса свиней из ЕС был введён лишь 7 августа 2014 года именно в рамках ответных мер на санкции Евросоюза, инспирированные США по бандеровскому вопросу. "
у вас возражений нет? Вы согласны, что представили лживую информацию?
Вот перечень указов Россельхознадзора, запрещающих импорт свинины из ЕС, принятых еще до введения санкций со стороны ЕС:
Указания Россельхознадзора от 25.01.2014 №ФС-ЕН-8/1023, от 29.01.2014 №ФС-АС-7/1275, от 07.02. 2014 №ФС-ЕН-8/1833, от 12.02.2014 №ФС-ЕН-8/2053, от 27.02.2014 №ФС-НВ-8/2972, от 18.03.2014 №ФС-ЕН-8/4017, от 25.03.2014 №ФС-АС-8/4443, от 02.04.2014 №ФС-ЕН-8/5081, от 04.04.2014 №ФС-АС-8/5386, от 05.02.2014 №ФС-ЕН-8/1644, от 09.04.2014 №ФС-АС-8/5688, от 27.06.2014 №ФС-ЕН-8/11315, от 02.07.2014
Ну и что?
"Речь идет о запрете поставок со всей территории ЕС, а не лишь из "карантинных" районов."
Вот вот. Именно это и подтверждает, что запрет был введен в качестве ответки.
Кстати, сами санкции США и ЕС никак не ограничивали импорт-экспорт с Россией кроме двойных и оборонных изделий и технологий, что не противоречит правилам ВТО.
" Все это, в купе с недостаточным знанием великого и могучего русского языка, делало их успехи на ниве политподготовки, упомянутые мной выше, особенно радостными."
- ВКУПЕ, Сильвер, вкУпе!!! Ехать "в купЕ" это совсем другое,-
политподготовленный ты наш.
Нет причин для России там оставаться; от них одно ЗЛО, которое используют даже "сильверы", чтобы лишний раз сделать "гав" и попытаться укусить идущую своим путём Россию за щиколотку.
"...встречались отдельные..." - мне много кто отдельный встречался, но это не повод унижать национальности. Мой командир был узбек, и человек это был высочайшей честности и ума.
-- Что же касается перечня указаний РосСельхозНадзора, - Вы его сами читали? А если читали что ж мы молчим, что, как и было доложено, - до августа 2014 года запрещался только ввоз свинного мясопродукта, не прошедшего термообработку, гарантирующую уничтожение вируса африканской чумы, причём локально из конкретных регионов?
http://www.fsvps.ru/fsvps/importExport/poland/enterprise.html?id=2117
-- Причём к этим регионам иногда присоединялись даже места, к ЕвроСоюзу, мягко говоря, отношения не имеющие никакого.
http://www.fsvps.ru/fsvps/importExport/belarus/restrictions.html
-- Хватит лгать.
ЕС ввел санкции против России? Ввел. Почему Россия не может поступить аналогично?
А про современный Чернигов расскажет Стас ИС.
Ну и что? Санкции ввел? Ввел. Санкции - это откровенно враждебный акт, имеющий целью причинение вреда.
Так почему Россия не должна принимать ответные шаги?
"Крым не Россия"
Не повторяйте чужие бредни. Украина визжит о советской оккупации. Вот пусть и остается без советских территориальных подарков. Всё справедливо.
Тяжело, обиженке, живется. Обиженку снова враги обидели?
Какой вред оттого, что Ротенрбергов или Тимченко с Матвиенко на Запад не пускают получит простой слесарь дядя Вася из Ростова или простая доярка тетя Маша из Волгограда?
Почему кремлевские подстилки вред против конкретной челяди Кремля всегда пытаются преподнести как якобы вред всей стране?
Вы не ответили на вопрос: какой вред от санкций простому россиянину?
Поэтому вам засчитан очередной слив. Обтекайте, неуважаемый.
Этот пункт НЕ дает возможности Выхода даже США!
Это хорошо продуманное (для кое-кого) решение.
Эксперты в крик кричали, что вступление в ВТО пагубно для экономики страны но Путин наплевав на это втащил страну в организацию.
Ноги этого решение растут из желания экспортеров природных ресурсов.
Только им выгодно вступление в ВТО.
Переговоры о вступлении шли несколько лет и российская делегация сдавала одну позицию за другой и в результате РФ вступила в ВТО на самых невыгодных условиях (в отличии от Китая, который смог выторговать себе многократно более выгодные условия).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
россияне узнали вкус их пальмового масла. ))))
против Вашей интернет информации.
Ни Куба, ни Индия не возражали против членства России в ВТО. Выдвигали свои требования в разное время ЕС, США, Китай. Долгое время возражала Грузия.
А "Украина цэ Европа", так теперь и сало кушайте своё (свиное, понятное дело) на здоровье сами.
2.Сало я не ем.
Не ешь сам сало, так зачем заставлять НАС покупать у ЕС?
Кормите "гостей" дорогих...
Кормление наших гостей не ваши проблемы.
Сотрудник швейной фабрики далеко не всегда носит одежду исключительно со своей компании.
Ну выйдет РФ из ВТО ,что нам от этого в Казахстане ??Просто опять изменятся правила торговли и начнут заново всё обсуждать,обывателя это по большому счёту и не заденет.
Что в ВТО ,что без него - разницы нет ,цены всё равно не снизятся и улучшений особых не будет....
Да и не надо забывать, что ВТО создано лидирующими глобальными державами для расширения доступа на рынки других стран,никакой благотворительностью здесь и не пахнет.
Ну и плюс к тому ЕС и ВТО уже давно признало Таможенный союз в качестве своего полноправного участника,есть варианты для диалога и компромиссов.
"Пощёчина" "Вопиющее презрение"...вах ,какие эпитеты :)))
Наш ответ: не нужно! Пусть сами едят свою свинину и кормят ею "гостей" из Африки и Афганистана с Пакистаном!
Вот где веселье!
Первым иском ЕС к России должен был быть иск в 2014 г на эмбарго Путина. Сколько было "пролито" слез о загубленных урожаях европейских фермеров. Или лобби свинопасов могущественнее?)))))))))
О том , что Россия лоханулась, (вернее не Россия, а упырята кремлевские, тупые и бестолковые) и теперь должна будет вынуждена ободрать свое нищее народонаселение на на полтора лярда бакинских?
Или о том, что всякие сенаторы Калашниковы и Джабаровы, путемидведики и прочая шваль воровская КАК ВСЕГДА НИ ПРИ ЧЕМ?
Мои внуки немного знают русский, но перескакивают на немецкий при первой же возможности
А что внуков стараешься научить русскому языку, то ты -молодец. В жизни пригодится.
Ты из поволжских немцев, выехавших "на родину"?
Сейчас кое-кто стал возвращаться туда, где прожили 300 лет... Едут большими ФАМИЛИЯМИ и правильно делают.
Не злобствуй на Россию: пригодится -воды напиться.
Пора запретить вывоз валюты под любыми предлогами за пределы России даже по гражданско-правовым договорам.
Договоры в России должны заключаться на основании ГК РФ в русских рублях.
Смерть доллару USA и еврикам EU.
________________________________________
Эти господа, как, впрочем, и другие члены матвиенковского Совфеда, думать не приучены в принципе. Думать умели в строевском Совфеде, но это было давно. Что касается интересов экономических союзников, то на них плевали изначально, взять хотя бы то же продовольственное эмбарго. Что, путинята, хотя бы для проформы, согласовали его с партнерами по ЕАЭС? Не тут то было! Поэтому цели объединения в ЕАЭС, продекларированные российским руководством в канун его создания, - очередная и заведомая путинская ложь.