Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Патриоты и либералы. Кто из них прав?

 

Для поиска ответа предлагаю сначала найти ответ на вопрос

кто же агрессор на Украине. Россия (Путин) или США (Обама)? Попробуем объективно, непредвзято найти истину, используя информацию, изложенную в статье «Печальный опыт Сербии: как разделить народ, разделив язык» (см. ссылку http://rusnod.info/pechalnyj-opyt-serbii-kak-razdelit-narod-razdeliv-yazyk/  ).

Там сказано. «Это была лишь одна из серий разработанного Вашингтоном кровавого сценария по расчленению Югославии, которая с 1945 года объединяла все территории, где жили либо исключительно сербы, либо сербы в сочетании с другими народами, большинство которых и сейчас говорит по-сербски. Сербская культура и сербский язык были в Югославии государственным стержнем».

 

В статье говорится, что после распада Югославии появились «боснийский» и «черногорский» языки, а еще раньше «хорватский». Все они — это чисто сербский язык, являясь лишь его наречиями. Но самостоятельными появились они в мировом лингвистическом списке после того, как на политической карте появились «новые народы» со своими государствами (Хорватия, Босния и Герцеговина, Черногория).  А о том, что за войной в бывшей Югославии стоят США и ведущие западноевропейские страны, сказано уже много.

 

На Украине, отмечается в той же статье, запущены аналогичные процессы. Еще в начале XX века никто и не говорил об «украинском языке. Все знали, что есть малороссийское наречие русского языка. «А мало ли в России наречий? Одно вологодское наречение — со своей фонетикой — чего стоит» сказано в  упомянутой статье.

Теперь о признании Обамой причастности США к перевороту на Украине. В интервью CNN он выдвинул свою версию причин ухудшения отношений России с Западом  (см. ccылку http://www.stoletie.ru/lenta/obama_priznalsa_v_uchastii_v_perevorote_na_ukraine_672.htm  )

- Обама фактически признал причастность США к смене власти на Украине и рассказал о решении президента России присоединить Крым: «Путин принял это решение относительно Крыма и Украины не потому, что у него имелась некая великая стратегия, а, по сути, потому что его застали врасплох протесты на Майдане, а также бегство Януковича после того, как мы выступили посредником в переходе власти на Украине», – пояснил Обама.

Вернемся к роли языка в националистической угрозе, о чем сказано в упомянутой статье. «В советский период малороссийское наречение окончательно переросло в «украинский язык». Он культивировался, искусственно обрастал «своей» лексикой, в которую в качестве нормы записывали русские просторечия, местные диалектные слова, либо искусственно привносили полонизмы и заимствования из других европейских языков. Так, «самолет» cтал «літаком», а «улица» — «вулыцею». К чему привели длившиеся весь век эксперименты с изобретением и искусственным взращиванием «украинского языка», мы видим сегодня. Создана «независимая» Украина, существование которой понятно и оправдано Западом только в виде врага и противовеса». России, разумеется.

 

Националистическая бомба, сформированная созданием украинского языка, обладала взрывоопасным потенциалом изначально. Это следствие включения российских территорий (юго-восток Украины от Харькова до Одессы) в ее состав при создании СССР. Делалось это исключительно в целях пролетарского усиления крестьянской Украины. А 1939-ом этот националистический потенциал стал еще более взрывоопасен в результате присоединения территорий на западе. Вот этой заготовкой и воспользовались США, помогая трансформации национализма на Украине в уже откровенный нацизм – москалей на ножи и москаляку на гилляку,

 

Следовательно, ответ на вопрос  «кто агрессор?» прояснился. Если Обама агрессор, то Путин, обороняясь, нанес контрудар, упреждая распад Украины по югославскому сценарию и распространение пожара на наш берег. Вспомните путинское – «если драка неизбежна, надо бить первым».

 

Либералы могут возразить. Зачем это нужно США? Ради базы НАТО в Севастополе? Так Нарва ближе. Вроде все так, но в гибридной войне политический проигрыш от потери Севастополя весомее. Что скажет обыватель, который сегодня поддерживает Путина? Екатерина присоединила, а он профукал. Значит слабак, а со слабаком до революционной ситуации и свержения верховного правителя, как и сто лет назад, один шаг.

 

Тему поддерживает статья «Петля времени - мы повторяем все ошибки прошлого?», опубликованной интернет- изданием

Накануне. RU  07.11.2015  (см. ссылку http://www.nakanune.ru/articles/111103 ), где сказано.

"Что касается февральской революции – это был переворот, за которым стоял четверной заговор, - комментирует постоянный эксперт Накануне.RU, историк Андрей Фурсов. - Заговор членов царской фамилии, которые хотели отстранить Николая, заговор генералов, которые то же самое хотели сделать, провозгласив какого-то регента при наследнике. Это был заговор думцев, причем представителей дум разного созыва, их объединяло членство в масонских ложах, и решающую роль там играл Керенский, по воспоминаниям практически всех участников этих событий. И, наконец, британский заговор, он был очень важен, потому что если бы британцы (воюющая сторона и главный союзник России) сказали заговорщикам, с которыми они контактировали, "нет" – никакого заговора бы не было. Но британцы не только не сказали "нет", но и активно в своем заговоре участвовали, и неслучайно премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж, когда узнал о свержении царя и монархии в России, не постеснялся в британском парламенте открыто сказать, что одна из целей мировой войны достигнута. То есть ослабление России, свержение монархии и приведение к власти пробританских политиков, которые смотрели бы британцам в рот и ни в коем случае не потребовали бы обещанного России Константинополя и проливов – это была одна из задач этих людей".

На эту же тему в интернет-газете «Взгляд» опубликована статья «Целили в Распутина – попали в Россию» (см. Ссылку

http://vz.ru/politics/2016/12/30/851892.html)

<tbody> </tbody>
 

  

 

«Вопреки мифам массового сознания русская революция началась не с залпов «Авроры», а с выстрелов в ночь на 30 декабря на набережной Мойки. До Нового 1917 года оставалось еще две недели по старому стилю, но именно убийство Григория Распутина дало старт русской смуте, продолжавшейся несколько лет и унесшей жизни миллионов человек. Помнить уроки этого убийства и сейчас очень важно для нас.

86

47-летнего сибирского крестьянина и «божьего человека» Григория Распутина убили в Петрограде в ночь с 16 на 17 декабря по старому стилю – убили родственники императора, недовольные близостью «мужика» к царской семье и его «пагубным влиянием» на Николая Второго.

На протяжении нескольких лет в высшем обществе судачили о том, что Распутин хлыст, развратник, проходимец, взяточник, а с началом войны с немцами – и «сторонник сепаратного мира с кайзером». Из сибиряка сделали серого кардинала, назначавшего и снимавшего министров, управляющего страной через императрицу, которая «манипулирует слабым мужем». В общем, «святой черт», которого нужно устранить, чтобы спасти Родину и монархию.

Спасением Отечества занялась на первый взгляд странная кампания – вместе с великим князем Дмитрием Павловичем и женатым на племяннице царя князем Юсуповым в убийстве участвовали депутат Госдумы крайне правый монархист Пуришкевич и, как выяснилось уже в XXI веке, английский офицер Рейнер. Содомия, масонство, иностранные разведки и ослепленный «либеральной пропагандой» наивный русский патриот-депутат».

 

В статье говорится, что Распутин не был никаким немецким шпионом и его убийство никак не могло предотвратить сепаратный мир с Германией, потому что ни он, ни царь о таком исходе войны даже не думали. Зато самоустранения России из войны очень боялись в союзном Лондоне. А через два с половиной месяца те же англофильские, масонские внутриэлитные силы заставили Николая Второго отречься от престола (тогда уже было понятно - это элементы одного заговора) в расчете на то, что англофильская элита во власти одержит верх. Но в итоге страна начала разваливаться и в октябре большевики взяли власть. А вскоре подписали тот самый сепаратный мир, ради недопущения которого и был убит Григорий Распутин.

Теперь уместно рассмотреть аналогии. В первую мировую войну российское общество делилось на оборонцев и пораженцев. Оборонцы устраивали Англию, поскольку были за войну до победы. А пораженцы немцев, так как за сепаратный мир. К пораженцам принадлежал и Ленин. Но, разумеется, не потому, что молва приписывает ему шпионаж в пользу Германии. Просто совпали интересы. Помните ленинское «превратим войну империалистическую в войну гражданскую? А сепаратный мир нужен как инструмент этого превращения. Ведь у Ленина была идея мировой революции, а Россия только запал. И дело ведь пошло – в Европе возник ряд советских республик. Но вскоре процесс заглох. К счастью, конечно. Тогда Россия оказалась бы хворостом для мирового пожара.

Большевики тогда победили в одной стране, сохранив не только империю, но и подняли ее до уровня, который позволил выиграть схватку в трехполярном мире – Запад, СССР и гитлеровская Германия (цена этого – отдельная тема, как и спор сталинистов и антисталинистов). И хотя история, как говорят, не знает сослагательного наклонения, с большой долей уверенности можно сказать, что в случае победы англофилов в том 17-ом Россия могла превратиться в колонию Великобритании.

Сегодня противостояние патриотов и либералов - это как у оборонцев и пораженцев тогда. Но с точностью до наоборот. Победят либералы – ляжем под Америку,  как тогда могли лечь под Англию, Победят патриоты – нет гарантий, что сможем выстоять с нашей экономической слабостью.  Значит надо использовать шанс, который  дает противоборство США и Китая, чтобы вписаться между ними третьим не лишним.


{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (280)

феникс вторая попытка он же

комментирует материал 11.01.2017 #

К чему такие разграничения?Патриот и либерал это одно и то же!По крайней мере я не вижу ни каких непреодолимых противоречий между ними!

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 11.01.2017 #

"я не вижу "

А вы в курсе, что зрение птиц имеет свои особенности?)

no avatar
Вiт Ставiцкi

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 11.01.2017 #

Эта та еще "птица" - вид пернатых, отряд хохлофениксов, подотряд бандерофеней... Что же касается искусственного украинского "языка", то эту тарабарщину нормальные люди забудут, как только в бывшей Украине схлынет националистический и бандеро-нацистский угар и, тем более, все русские земли вернутся в Россию. Впрочем, что тогда останет ся и от этой искусственно созданной страны, никогда не бывшей державой?

no avatar
aliir

отвечает Вiт Ставiцкi на комментарий 12.01.2017 #

Вам еще не надоело фашиствовать?

user avatar
Д. Крузое

отвечает aliir на комментарий 12.01.2017 #

Власть взяла бандитская контрабанда, и ничего более.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/10/24/70277-vlast-vzyala-kontrabanda

no avatar
Алексей Юрьевич

отвечает Д. Крузое на комментарий 14.01.2017 #

Хорошая статья. Нельзя допускать вмешательство англосаксов во внутренние дела России. Надо им подкинуть проблем, чтобы было чем заняться в своей англосаксонии.

no avatar
Осип Шахворост

отвечает aliir на комментарий 12.01.2017 #

Фашизм всегда имел, имеет и еще долгое время будет иметь поддержку среди патриотически настраиваемой молодежи...
Показателем поддержки можно считать соотношение оценок.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Вiт Ставiцкi на комментарий 12.01.2017 #

Некоторые свидомые, желая срезать русского, спрашивают: А сколько школ с преподаванием на украинском языке есть в России?
Ответ: нисколько.
Ну не желают переселенцы и украинцы, живущие в РФ, учить своих детей украинскому. Он им и на хрен не нужен. Нет желающих. Язык "тобто" был и остался рагульским еще с 17 века. Робкие попытки свидомых его облагородить и осовременить привели к его полному разрушению и деградации. Ну не будут между собой разговаривать белорус, литовец и украинец разговаривать на украинском. Только на русском.

no avatar
вадим скоробогатов

отвечает Валерий Каменских на комментарий 12.01.2017 #

++++++++++++++++++++++Украинский если и хорош...Так только для ЮМОРИНЫ.

no avatar
Sherengova Oksana

отвечает вадим скоробогатов на комментарий 13.01.2017 #

Валерий Каменский проговорился, что украинский язык был в 17 веке. Ха-ха. Не важно как он относится к нему, но сам факт существования укр. языка не отрицает!

За последние 400 лет Россия упорно ограничивала употребление украинского языка , если бы это было только наречие русского языка, то почему столько усилий для его искоренения? :

1622 — приказ царя Михаила с подачи Московского патриарха Филарета сжечь в государстве все экземпляры отпечатанного в Украине «Учительного Евангелия» К. Ставровецкого.

1690 — осуждение и анафема Собора РПЦ на «киевския новыя книги» П. Могилы, К. Ставровецкого, С. Полоцкого, Л. Барановича и др.

1720 — указ Петра I о запрещении книгопечатания на украинском языке и изъятии украинских текстов из церковных книг.

1729 — приказ Петра II переписать с украинского языка на русский все указы и распоряжения.

1763 — указ Екатерины II о запрещении преподавать на украинском языке в Киево-Могилянской академии.

1769 — запрет Синода печатать и использовать украинский букварь.

1775 — разрушение Запорожской Сечи и закрытие украинских школ при полковых казацких канцеляриях.

1832 — реорганизация образования на Правобережной Украине на общеимперских принципах с переводом на русский язык обучения.

1847 — разгром Кирилло-Мефодиевского брат ства и усиление жестокого преследования украинского языка и культуры, запрет лучших произведений Шевченко, Кулиша, Костомарова и др.

1862 — закрытие бесплатных воскресных украинских школ для взрослых в подроссийской Украины.

1863 — Валуевский циркуляр о запрете давать цензурное разрешение на печатание украиноязычной духовной и популярной образовательной литературы.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Sherengova Oksana на комментарий 13.01.2017 #

Пишешь так:
"1729 — приказ Петра II переписать с украинского языка на русский все указы и распоряжения."
Вот с этой даты подробнее, пожалуйста.
Тем более, что император Пётр I скончался 28 января 1725 года.
Ты, дурёха пропагандонная, хоть иногда заглядывай в справочники.
Остальную шелупонь даже и проверять не стал ввиду мелочности, типа "воскресных украинских школ для взрослых в ПОДроссийской Украине"
Кстати, почему это у тебя противоукраинская подборка заканчивается царским режимом?
Потому что при Советской власти при Ленине (чьи памятники вы тупо сносите) украинский язык ожил, особенно по воскресеньям среди взрослых.
Вы свидомые тууууууупыыыыыыеееее, мля!

no avatar
Sherengova Oksana

отвечает Валерий Каменских на комментарий 13.01.2017 #

Ты скажи почему только одно "наречие" в России так искоренялось, а другие нет? Может это и не наречие вовсе, а язык народа? А?

И подборка идет дальше в коментах, см. ниже, просто все противоукраинские действия России не умещаются в одном посте!

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Sherengova Oksana на комментарий 13.01.2017 #

Так ты признала, что врешь с приказом Петра I?
Признала.
Раз язык засунула туда, откуда ноги растут.
А раз признала насчет Петра, то и остальное у тебя притянуто за спину за грудь 6-го размера.
И фамиль у тебя какая-то не русская. И нерусскими буквами. И причем не укранскими.
Откуда упала, Окся?
И вообще всё у тебя подозрительно. Фотография твоя?

no avatar
Алексей Юрьевич

отвечает Sherengova Oksana на комментарий 14.01.2017 #

Осталось только бандеровцев повесить.
Помните, как это было?
"Самым неприятным в службе комендантского взвода было приведение в исполнение приговоров бaндеровцам, эти паскуды от страха старались перекусить себе вены и от этого были все в крови и гавне, откуда у них было сколько дерьма неведомо. Их приходилось тянуть к месту казни и эти метры сопровождались вонью и воем, на ногах они не держались. Зрелище было отвратительным, и не раз вставал вопрос о том, чтобы этих гнид стрелять в каком-то сарае и не демонстрировать этих уродов в полном «цвете», но приказ не меняли - вешать."
http://foto-history.livejournal.com/5637149.html

no avatar
вадим скоробогатов

отвечает Вiт Ставiцкi на комментарий 12.01.2017 #

++++++++++++++++++
Это точно...

no avatar
Sherengova Oksana

отвечает вадим скоробогатов на комментарий 13.01.2017 #

Если украинский язык только "наречие", то почему именно его уничтожали в России, а другие наречия нет? Что-то я не слышала про указы царей против поволжского наречия или поморского! Зато против украинского языка - все 400 лет!

1876 ​​- Эмский указ Александра о запрещении печатания и ввоза из-за границы любой украиноязычной литературы, а также о запрете украинских сценических представлений и печатания украинских текстов под нотами, то есть народных песен. Чем это царю украинские народные песни помешали? :)

1881 — запрет преподавания в народных школах и произнесения церковных проповедей на украинском языке.

1884 — запрет Александром III украинских театральных представлений во всех малороссийских губерниях.

1888 — указ Александра III о запрете употребления украинского языка в официальных учреждениях и крещения украинскими именами. Даже имена мешают русским царям!

1892 — запрет переводить книги с русского языка на украинский.

1895 — запрет Главного управления по делам печати издавать украинские книжки для детей.

1911 — постановление VII-го дворянского съезда в Москве об исключительно русскоязычном образовании и недопустимости употребления других языков в школах России.

1914 — запрет отмечать 100-летний юбилей Тараса Шевченко; указ Николая II о запрете украинской прессы.

1922 — провозглашение частью руководства ЦК РКП (б) и ЦК КП (б) «теории» борьбы в Украине двух культур — городской (русской) и крестьянской (украинской), в которой победить должна первая.

1926 — письмо Сталина «Тов. Кагановичу и другим членам ПБ ЦК КП(б)У с санкцией на борьбу против «национального уклона», начало преследования деятелей «украинизации».

1933 — телеграмма Сталина о прекращении «украинизации».

Не вмещаестя на 2 поста!

no avatar
вадим скоробогатов

отвечает Sherengova Oksana на комментарий 13.01.2017 #

А зачем засирать новоязом Россию?

no avatar
Алексей Юрьевич

отвечает Sherengova Oksana на комментарий 14.01.2017 #

Бандеровцы с одного раза не понимают. А ведь "Кто не помнит своего прошлого, обречен пережить его вновь".
Почитай, как это было:
"Самым неприятным в службе комендантского взвода было приведение в исполнение приговоров бaндеровцам, эти паскуды от страха старались перекусить себе вены и от этого были все в крови и гавне, откуда у них было сколько дерьма неведомо. Их приходилось тянуть к месту казни и эти метры сопровождались вонью и воем, на ногах они не держались. Зрелище было отвратительным, и не раз вставал вопрос о том, чтобы этих гнид стрелять в каком-то сарае и не демонстрировать этих уродов в полном «цвете», но приказ не меняли - вешать."
http://foto-history.livejournal.com/5637149.html

no avatar
Sherengova Oksana

отвечает вадим скоробогатов на комментарий 13.01.2017 #

1970 — приказ о защите диссертаций только на русском языке.

1972 — запрет партийными органами отмечать юбилей музея И. Котляревского в Полтаве.

1973 — запрет отмечать юбилей произведения И. Котляревского «Энеида».

1974 — постановление ЦК КПСС «О подготовке к 50-летию создания Союза Советских Социалистических Республик», где впервые провозглашается создание «новой исторической общности — советского народа», официальный курс на денационализацию.

1978 — постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему совершенствованию изучения и изложения русского языка в союзных республиках» («Брежневский циркуляр»).

1983 — постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О дополнительных мерах по улучшению изучения русского языка в общеобразовательных школах и других учебных заведениях союзных республик» («Андроповский указ»).

1984 — начало в УССР выплат повышенной на 15% зарплаты учителям русского языка по сравнению с учителями украинского языка.

1984 — приказ Министерства культуры СССР о переводе делопроизводства во всех музеях Советского Союза на русский язык.

1989 — постановление ЦК КПСС о «законодательном закреплении русского языка как общегосударственного».

no avatar
Святослав Русланов

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 11.01.2017 #

Угу , оне не всегда правильно отличают либерастов от патриотов

no avatar
Евгений Мачихин

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 11.01.2017 #

Да и "агрессоры" тоже странно определены: Россия и США, хотя ни одна из них в Украине не воюет.

no avatar
Виктор Середняк

отвечает Евгений Мачихин на комментарий 11.01.2017 #

Так ведь чужими руками. Прежде всего они, а мы вынуждены прикрываться Донбассом. Низкий поклон ему за это.

no avatar
феникс вторая попытка он же

отвечает Евгений Мачихин на комментарий 11.01.2017 #

А США тут вообще с какого бока?

no avatar
Евгений Мачихин

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 11.01.2017 #

Так автор в статье написал, почему - самому интересно. Подозоеваю, что у него США вместо жидов - если в кране нет воды и т.п.

no avatar
Укротитель Моржей

отвечает Евгений Мачихин на комментарий 11.01.2017 #

Вообще то надо быть очень большим идиотом, что бы не понимать причастность США к погрому на Украине, а так же интересов кагального лобби.

no avatar
Евгений Мачихин

отвечает Укротитель Моржей на комментарий 11.01.2017 #

Надо быть очень большим фантазёром, чтобы понимать причастность США к украинским событиям, с равным успехом туда и ЮАР можно записать.

no avatar
Укротитель Моржей

отвечает Евгений Мачихин на комментарий 11.01.2017 #

Прости, Евгений Мачихин. Даже дискутировать не буду! От подскоков вы растеряли остатки ума и уже не знаете, как нести свою пропагад-хуцпу!, что бы было хоть немного по человечески!

no avatar
Укротитель Моржей

отвечает Олег Фоминых на комментарий 12.01.2017 #

ТО есть ваш „зоббоящик“ объявил себя самым честным(как всегда) а другую информацию, вам не нравящуюся - он объявил зомбоящиком.
У вас у самого то хоть кроме набившего оскомину утверждения „янукович-воор“ чтото серьёзное есть? Почему за 2 года ваша власть не позаботилась выдвинуть против него обвинения, а степень коррупции на Украине возросла в геометрической прогрессии?

no avatar
феникс вторая попытка он же

отвечает Укротитель Моржей на комментарий 11.01.2017 #

Тут всё гораздо проще!Путин был банально послан украинцами по всем известному адресу,только он для повышения собственной значимости приплёл сюда США и якобы возможную оккупацию ими Крыма!Не зря Меркель сказала,что он выпал из реальности!)))

no avatar
Укротитель Моржей

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 11.01.2017 #

Судя по тому, что я сегодня вижу по телевизору, Меркель сильно выпадает из реальности со сменой векторов в Белом доме. А хохлотизаторы, разгромив всю страну и поставив её на черту краха, пытаются найти любого виноватого. Наверное забыли как ползали на коленях перед послом, и от умиления ждали печеньки на Май-дауне? Забыли что в СБУ Украины полностью этаж занимает ЦРУ, куда окраинским офицерам и собакам вход запрещён?

no avatar
aliir

отвечает Укротитель Моржей на комментарий 12.01.2017 #

Надо быть полным идиотом, чтобы вам верить.

user avatar
вадим скоробогатов

отвечает aliir на комментарий 14.01.2017 #

Ну вы же верите в бред параши,что уже тысячи солдат РосАрмии уже погибли на Донбасе,И что люди в Одессе сами себя сожгли...А ДНР и ЛНР сами по себе стреляют а на ВСУсваливают...И что это Путин сбил Боинг....Этому бреду только идиоты и верят...вроде вас.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Укротитель Моржей на комментарий 12.01.2017 #

Я идиот. Расскажите мне, как Вы думаете, если бы Янукович выполнил свои предвыборные обещания и подписал Соглашение с ЕС, пиндосы все-равно бы устроили Майдан?

no avatar
Укротитель Моржей

отвечает Олег Фоминых на комментарий 12.01.2017 #

Я думаю, что к сожалению да. Идиот!
Во первых, назовите мне одно правительство в мире, которое выполнило свои обещания после выборов.
Второе. Вы подожгли дом и сломали боле-менее начинающую функционировать инфраструктуру, превратив государство в отброс и руину. Хотя заметьте - до выборов вам оставался год! Всего лишь год!
Вообще то толко полный придурок сегодня уверен, что все эти цветные поллюции - дело рук „возмутившегося“ народа.
На самом деле, что Гонконг, что Карача, что Май-даун - все без исключения проходили по одному сценарию.
Сначала собираются под видом студентов молодые бездельники, они как бы мирно сидят, потом по всем каналам и начинают твердить про дикое воровство в правительстве, без всяких фактов, просто повторяя как заведённые - ВОР, ВОР, ВОР распаляя население, ну а потом протесты переходят в свару....
Хохлы действительно дураки, раз не поняли через два года как их кинули!

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Укротитель Моржей на комментарий 12.01.2017 #

Во-первых, Обама. Японское правительство, которое не выполняет обещаний, уходит в отставку.
Второе. У меня дом на Енисее. Я его не поджигал и не собираюсь.
А что в Гонконге? Китайцы утерлись, потому что народ показал свою волю.

no avatar
Укротитель Моржей

отвечает Олег Фоминых на комментарий 12.01.2017 #

Я не знаю, что вы делаете на Енисее, был последний раз в Мурманске в 1995 году, но вижу что дураки могут быть не только на Май-дауне.
В Гонконге китайцы утёрлись? Кто вам это сказал? Что произошло в Гонконге, что требовали гонконгские май-дауны? Вы в курсе? А может ещё в курсе как подавили эту поллюцию?

И что с Обамой? То, что защитники Трампа не подняли революцию год назад? Да! Они дождались выборов, как нормальные люди. А вот хохлы доказали, что они дауны! Именно по этому они вам ближе?
И про Японию не пишите. Я вижу что вы ни в чём толком не разбираетесь, вам главное поорать. Как даунам.

no avatar
Укротитель Моржей

отвечает Олег Фоминых на комментарий 12.01.2017 #

Я написал, что Мурманск на Енисее? Я написал, что я там был. Заполярный круг. Север. Я понимаю, почему у вас май-даун головного мозга. Простого не видеть!

no avatar
Николай Петрович

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 11.01.2017 #

И действительно, причем тут США с их $5 ярдами на "развитие демократии" на Украине (причем, что характерно, именно "демократии" с фашистским, бандеровским душком)? Причем тут посол USA на Украине Пайетт, напрямую дававший указания и распоряжения "оппозиционерам" Яценюку, Тягнибоку и Кличко? Причем тут Байден, Нуланд, Бреннан, Макккейн, не одну пару обуви стоптавших на "майдане"? Причем зам. госсекретаря USA Нуланд, ещё 04.02.2014г. отдавшая распоряжение своему подчиненному, послу Пайетту, распоряжение о том, кто и какие должности должен занять в будущем правительстве Украины - и это за 3 недели до госпереворота!?: Порошенко - президент Украины, Яценюк (Яцек, как фамильярно назвала его Нуланд) - премьер-министр, Кличко - мэр г.Киев.
А сам переворот как был обставлен? Это же образец настоящей амерской "демократии"!
Янукович 21.02.2014г. подписав соглашение с оппозицией, причем в присутствии министров иностранных дел Франции, Германии и Польши, фактически подписал акт об отречении от должности, после чего никакой потребности в перевороте не было совершенно, тем не менее, по настоянию USA вопреки всякому здравому смыслу переворот произошел...

no avatar
феникс вторая попытка он же

отвечает Николай Петрович на комментарий 11.01.2017 #

Ты как всегда несёшь киселёвскую пургу?А своих мыслей по этому поводу у тебя нет?)))

no avatar
Укротитель Моржей

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 11.01.2017 #

А вы всегда несёте Вальцманувскую пургу? выйти на улицу и посмотреть в какое говно опустили Украину мозгов нет?

no avatar
Николай Петрович

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 11.01.2017 #

Какая "киселевская пурга"? Что вы, уроды недоделанные, скакуны паскудные, с Украиной сделали? Во что вы её превратили по подсказке ваших долбаных "учителей" из USA?
Нет вам, тварям поганым и продажным, прощения, и не будет, запомни это хорошенько!

no avatar
Николай Петрович

отвечает aliir на комментарий 12.01.2017 #

Нишкни, урод пробандеровский.
"Они прогнали воров" - только безмозглый баран способен такое сморозить, жидобандеровские выродки, по прихоти пиндосятины поганой захватившие власть на Украине, по всем статьям превзошли тех, кого они, якобы, прогнали. То, что творит нынешняя власть на Украине, не поддается разумному осмыслению, это какие-то запредельно шизанутые уродцы, у которых на уме одно: пока не посадили, надо воровать, воровать и ещё раз воровать, а то, что страна загибается, им абсолютно пофиг...

no avatar
Игорь Колесников

отвечает Николай Петрович на комментарий 13.01.2017 #

• Украинцы считают Виктора Януковича лучшим президентом за все 25 лет независимости государства (60%). Данный опрос проводят украинское радио "Вести" и газета "Вести" к 25-й годовщине независимости Украины
• Президент Украины Пётр Порошенко занял лишь третье место с 11% голосов, пропустив вперёд гипотетического «будущего президента», на которого возлагают определённые надежды 15% проголосовавших.
Народ требует вернуть вора Януковича.))))))

no avatar
Михалев Александр

отвечает Игорь Колесников на комментарий 13.01.2017 #

Самый толковый у них Яйценюх - за два года свиздить два млрд. долларов и свалить за бугор!, - вот где деловая хватка! Миллиарды стибзил, а долги по ним оставил скакунам майданутым! Класс!!!!

no avatar
aliir

отвечает Николай Петрович на комментарий 13.01.2017 #

*Нишкни, урод пробандеровский.*
И тебе привет, о фашиствующий.

*жидобандеровские выродки, по прихоти пиндосятины поганой захватившие власть на Украине*
Отвечу вашими же словами:
"только безмозглый баран способен такое сморозить"

*То, что творит нынешняя власть на Украине, не поддается разумному осмыслению*
Ну да, она смееть защищать свою Родину от вторжения фашистских оккупантов.
Вы бы на ее месту тут же пошли на службу к оккупантам, как это уже делали ваши предки в 40х.

* запредельно шизанутые уродцы, у которых на уме одно: пока не посадили, надо воровать, воровать и ещё раз воровать, а то, что страна загибается, им абсолютно пофиг...*
А, так вы про Россию.......
Что ж, соглашусь тут с вами.

user avatar
Евгений Мачихин

отвечает Николай Петрович на комментарий 11.01.2017 #

5 млрд. на "развитие демократии" получали гос.структуры Украины, включая Януковича и его команду, шли они на техническое обеспечение выборов (ну и в карман чиновникам наверняка).
Россия в Украину намного больше вложилась, только влияния на украинские дела ей это не прибавило.
Американские политики могли сколь угодно топтаться на майдане, от того, что иностранцы стоят на площадях перевороты не происходят.
Никаких распоряжений о назначениях Нуланд не давала.
Если Янукович уже подписал "акт об отречении", то в чём же был переворот?

no avatar
Николай Петрович

отвечает Евгений Мачихин на комментарий 11.01.2017 #

Я бы на вашем месте не стал свою безграничную дурь на всеобщее обозрение выставлять.
$5 млрд были потрачены Госдепом на создание тысяч всевозможных НКО, "комитетов" и "подкомитетов", образно выражаясь. Эти НКО опутали всю Украину, с их помощью на Украине в течение многих лет создавался антироссийский фон, на котором Россия вопреки многовековой истории совместного проживания представала перед украинцами как её извечный враг.
Об остальных "опровержениях" и говорить не буду, настолько они несостоятельны и попросту глупы.

no avatar
aliir

отвечает Николай Петрович на комментарий 12.01.2017 #

*Я бы на вашем месте не стал свою безграничную дурь на всеобщее обозрение выставлять.*
Снова наврали.

*$5 млрд были потрачены Госдепом на создание тысяч всевозможных НКО, "комитетов" и "подкомитетов", образно выражаясь.*
А на что были потрачены 200 млрд от России (по признанию Медведева)?

* Эти НКО опутали всю Украину, с их помощью на Украине в течение многих лет создавался антироссийский фон*
Т.е. вы тут ни при чем со своими воплями "Хохлы - воры" да "Украина - не государство"?
Или же это Госдеп заставлял все время Газпром шантажировать Украину?

*Об остальных "опровержениях" и говорить не буду, настолько они несостоятельны и попросту глупы.*
Глупее, чем у вас - НЕВОЗМОЖНО.

user avatar
вадим скоробогатов

отвечает Олег Фоминых на комментарий 12.01.2017 #

Олежек..ты бы так сой идиотизм на показ не выставлял....Крым сам ушёл от мачехи и только после этого сам присоединился к маме России.И она просто приняла своего блудного сына,украденного у неё в 1954г.Об оккупации может вякать только полный идиот...или мерзавец.Выбирай,что тебе больше нравится.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает вадим скоробогатов на комментарий 13.01.2017 #

Не слыхал, чтобы у Крыма выросли ножки, чтобы ходить туда-сюда. Крым никуда не ходил, находится там, где и находился миллионы лет.
И ни к кому он не присоединился, а находится во временной аннексии. Как Австрия после аншлюса.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Осип Шахворост на комментарий 13.01.2017 #

Ну, в этом украинцы виноваты вместе с нами. Нехрен было заключать воровские договоры. Нужно было покупать газ на открытой бирже. Конечно, тогда вашей воровке с косой не на что было бучу поднимать, но жизнь была бы спокойнее.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает виктор вера сухановы на комментарий 14.01.2017 #

Это Ваша точка зрения. Есть люди, у которых на Крым точка зрения другая. В цивилизованном мире точки зрения приводят к одной путем долгих переговоров. А хамов, которые свою точку зрения навязывают силой, всегда приводят к нулю. ВСЕГДА!

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Николай Петрович на комментарий 12.01.2017 #

Я не знаю, при чем здесь американский посол, но точно помню, как летал Глазьев в Киев перед подписанием Януковичем Соглашения с ЕС. И точно помню 3 миллиарда, которые заплатил Путин Януковичу за то, чтобы тот Соглашение не подписывал. Вот это -четкая причинно-следственная связь с Майданом. А то, что Вы говорите -пропагандонская брехня.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Евгений Мачихин на комментарий 12.01.2017 #

Россия не воюет? Тогда почему Гиркин не сидит в тюрьме за "организацию незаконных вооруженных формирований"?

no avatar
Евгений Мачихин

отвечает Олег Фоминых на комментарий 12.01.2017 #

Потому что он не в Украине

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Евгений Мачихин на комментарий 13.01.2017 #

УК РФ, Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем

1. Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

no avatar
Евгений Мачихин

отвечает Олег Фоминых на комментарий 13.01.2017 #

Это если бы он в России НВФ создавал, а с преступлениями в другой стране наши органы не борются, если особого распоряжения нет.

no avatar
Виктор Середняк

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 11.01.2017 #

Мне ближе вместо определения "патриот" термин "консерватор". Ведь если честно, то патриотами могут быть и либералы. Но чаще в СМИ консерваторов стали называть патриотами. Поэтому подчинился тренду.

no avatar
Святослав Русланов

отвечает Виктор Середняк на комментарий 11.01.2017 #

Кого Ви тута пытаетись заблудить ? Усем давно уже очевидно ,шо либерал-патриот - это нонсенс , сапоги всмятку . Неверный выбор аудитории , Вам не здесь , а в Бунд к ереаклам

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Святослав Русланов на комментарий 12.01.2017 #

Кому очевидно? Мне не очевидно. Мне очевидно, что выходцы из КГБ заведомо патриотами быть не могут. Их кумир -Ленин, заявил, что у пролетариата нет отечества.

no avatar
Нина Калинина

отвечает Виктор Середняк на комментарий 11.01.2017 #

Да, вы правы -могут... Но только не наши либералы... Если бы они желали России добра , но считали ,что Россию власть ведет не тем путем , и предлогали нечто другое, то они да назывались бы либералами и оппозицией.. А наши либералы ненавидят Россию, русских, и радуются любой ,самой мелкой неудаче России..Так ,что не либералы они , а враги!

no avatar
Нина Калинина

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 11.01.2017 #

Ага...Законопослушный гражданин и преступник -это одно и тоже...

no avatar
феникс вторая попытка он же

отвечает Нина Калинина на комментарий 11.01.2017 #

Голову лечи!

no avatar
Вова54

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 12.01.2017 #

Либераст это национал-предатель, а наши либералы давно переродились в либерастов.

user avatar
Анатолий Камынин

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 12.01.2017 #

Это так, НО... Наши патриоты - не совсем патриоты. А наши либералы - совсем не либералы.

no avatar
Бобков

комментирует материал 11.01.2017 #

А кто "патриоты" и кто "либералы"? Патриоты предпочитают хранить сбережения за бугром, там же обучать своих отпрысков. Скупают там недвижимость на "черный" день и называют остальных-либералами.

user avatar
ЛадоБер ЛадоБер

комментирует материал 11.01.2017 #

Либерплы и демократы это результат половых извращений родителей или прародителей , психопаты и дети внуки властной номенклатуры ...

no avatar
Укротитель Моржей

отвечает ЛадоБер ЛадоБер на комментарий 11.01.2017 #

и инцеста!

no avatar
aliir

отвечает ЛадоБер ЛадоБер на комментарий 12.01.2017 #

То ли дело их противники - нацисты....

user avatar
Холм Жирковский

комментирует материал 11.01.2017 #

Можно подумать, будто США спят и видят, чтоб какие-то там россияне непременно под них легли, а китайцы нуждаются в услугах пятой ноги у собаки.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Холм Жирковский на комментарий 11.01.2017 #

Да, господин Жирковский, usaйцы спят и видят, что под ними лежат не только россияне, но и весь остальной мир! Именно об этом говорил Обама, когда утверждал, что американская нация единственная, которая в силу своей исключительности имеет право руководить миром - как тут не вспомнить незабвенного Адольфа Алоизыча? Он практически слово в слово говорил то же самое, только по отношению к немецкой нации...

no avatar
aliir

отвечает Николай Петрович на комментарий 12.01.2017 #

*Да, господин Жирковский, usaйцы спят и видят, что под ними лежат не только россияне, но и весь остальной мир!*
Не приписывайте им свои мечты.

*Именно об этом говорил Обама, когда утверждал, что американская нация единственная, которая в силу своей исключительности имеет право руководить миром*
И как тут не вспомнить вашего кумира - Геббельса?

user avatar
Михалев Александр

отвечает Холм Жирковский на комментарий 12.01.2017 #

Речь Обамы, с которой он выступил в Москве в 2009 году, : «В 2009 году великой державе не нужно демонстрировать свою мощь, угнетая или демонизируя другие страны. Ушли те времена, когда империи играли другими суверенными государствами, словно фигурами на шахматной доске».

В 2014 году, выступая с речью перед выпускниками Военной академии США в Вест-Пойнт, президент Барак Обама фактически подтвердит исключительное право Америки плевать на международные договоренности.

В своей речи президент США скажет: «Америка не просто выступает за стабильность и отсутствие конфликтов любой ценой. Мы выступаем за более прочный мир, которого можно достигнуть, только предос тавив покой и свободу людям по всему миру... Я верю в исключительность Америки всеми фибрами души. Но исключительными нас делает не способность обходить международные нормы и верховенство закона, а наше стремление утверждать их посредством действий».

Б.Обама
«Америка должна определять правила. Америка должна принимать решения. Другие страны должны играть по правилам, которые будут установлены Америкой и её партнёрами, а не наоборот». (Вашингтон пост, май 2016).

Америка поменяла "тёмный барак" на "светлый небоскрёб", посмотрим, чем это обернется для мира.

no avatar
tatra

комментирует материал 11.01.2017 #

Враги коммунистов на территории СССР -они как враги СССР и советского народа ,так и России и российского/русского народа .
В частности ,они за белогвардейцев ,которые были союзничками оккупантов Советской России англичан и американцев в Гражданскую , особенно за ставленника англосаксов Колчака ,за холуев оккупантов Советской России немцев -белогвардейцев .
Они за гитлеровцев в Великую Отечественную ,а их пособников из числа граждан СССР сделали своими "национальными героями ".
Они всегда испытывали холуйское преклонение перед объявившим "холодную войну " СССР Западом , захватив республики СССР они наперегонки побежали подкладывать их и их народы под Запад , стали уничтожать не только советское ,но и русское и везде насаждать иностранщину .

user avatar
andrew teacher

комментирует материал 11.01.2017 #

"патриотизм" - не антоним "либерализму"
это только в местных условиях произошло разделение по таким признакам.

no avatar
Оксана Радчик

комментирует материал 11.01.2017 #

Либералы, может, и плохие. Они, конечно хотят загнать простолюдин в стойло. Это их тайное желание исходящее из их ценностных установок.

Но, в силу особенностей демократического способы выбора власти, они вынуждены квакать типа, за народ.

А власти, вынуждены делать уступки такому псевдозаботливому отношению к народу либералов.

Но, допускать их к власти нельзя ни под каким предлогом.

Будет как при Березовском, когда внаглую он жрёт в ресторане, а его под столом сидящая несовершеннолетняя обслуживает...

И ни одно СМИ не возмутилось глумлению, ни один прокурор не спровоцировал спецоперацию по факту.

А сёйчас власть имущий кошку переедет, - крику на всю округу "Караул! Путинцы нас жизни лишают"!.

Посему, - быть им в вечной оппозиции. Так они не просто не вредят народу, а даже приносят определённую пользу.

Надо уметь заставлять их крутить динамомашину.

no avatar
aliir

отвечает Оксана Радчик на комментарий 12.01.2017 #

Если либерал загоняет народ в стойло, тогда это - АНТИлиберал.

user avatar
Оксана Радчик

отвечает aliir на комментарий 12.01.2017 #

Это именно либерал, который не идентифицирует себя как часть народа. Он считает себя выше народа, - потому как он "дорос" до понимания , что надо жить с выгодой только для себя. Весь мир же пусть горит синим пламенем.

no avatar
Александр Лебедев

комментирует материал 11.01.2017 #

Патриоты и либералы. Кто из них прав?
= = = =
Я вам отвечу точно гениальным словечком Шарикова: Обое!

Я коммунист и сталинист, но у меня нет никакой ненависти к либералам - я знаю, что наша вражда это данность и способ существования этого мира и никто из нас в своих пристрастиях не виноват, будучи заброшенным в жизнь случайно и полностью определенным генно.

no avatar
Укротитель буйных граждан

отвечает Александр Лебедев на комментарий 12.01.2017 #

Коммунизм и сталинизм рухнули, доказав свою несостоятельность... Что дальше?...

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Укротитель буйных граждан на комментарий 12.01.2017 #

Что дальше?...
= = = =
Подумаешь, бином Ньютона!

В ноябре этого года состоится революция и они докажут свою состоятельность.

no avatar
Укротитель буйных граждан

отвечает Александр Лебедев на комментарий 12.01.2017 #

Во,нажрёсси-то ! "Боярышнику" небось уже припас?

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Укротитель буйных граждан на комментарий 12.01.2017 #

Как же мы любим судить по себе.

no avatar
Укротитель буйных граждан

отвечает Александр Лебедев на комментарий 13.01.2017 #

Доживём до ноября?...

no avatar
Юрий Нефедов

отвечает Укротитель буйных граждан на комментарий 12.01.2017 #

Сталинизм не рухнул, стоит на Воробьевых горах в Москве, МГУ прозывается. От ЛИКБЕЗА до покорения Атома за четверть века совершил! А мы за это время с перестройкой все не покончим.

no avatar
Укротитель буйных граждан

отвечает Юрий Нефедов на комментарий 13.01.2017 #

Чего-чего? Какоу отношение Сталин имеет к МГУ?... Ты хоть историю его создания почитай...
Не путай здание и научную школу..
А всё "покорение атома" - за счёт загранучёных... Так же как и Днепрогэс... и проч. "великие стройки"...

http://zhivoi.livejournal.com/118186.html

no avatar
Василий Еремин

комментирует материал 11.01.2017 #

Меньшевики, ленинцы, сталинцы, бухаринцы, рыковцы, троцкисты, "рабочая оппозиция" - кто из них прав?

no avatar
Robin Rootfest

комментирует материал 11.01.2017 #

"кто же агрессор на Украине?"

Действия России в Крыму и на Донбассе подпадают под определение агрессии, утвержденное резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года:

Статья 3:

Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

no avatar
Robin Rootfest

отвечает Robin Rootfest на комментарий 11.01.2017 #

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении;

g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства.

Статья 5

1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml

no avatar
Robin Rootfest

комментирует материал 11.01.2017 #

В России "патриот" = фашист.

Ненависть к свободе и демократии - основной признак фашизма, как политической формы тоталитаризма.

Тоталитарно-корпоративный однопартийный режим в России с культом вождя - Путина, при массе нищего, оболваненного пропагандой населения, мобилизованного на построение очередной утопии – русского мира, при противопоставлении себя западным, либерально-демократическим ценностям и институтам, таким как свободные выборы, гражданские права и свободы - это и есть фашизм.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Robin Rootfest на комментарий 11.01.2017 #

С ненавистью к свободе и демократии - это к USA! Именно они больше всего ненавидят свободу и демократию, причем как у себя в стране. так и за её рубежами. Иначе зачем бы им такая огромная армия? зачем бы им военный бюджет, превышающий военные бюджеты остальных стран мира, вместе взятых? Зачем бы им 17 различных видов спецслужб, внимание которых распространяется на весь мир, без исключения? Зачем бы им полностью и безоговорочно подчиняющиеся государственным интересам USA СМИ как в собственной стране, так и в странах-сателлитах? И почему, например, у usaйцев вызывают дикое озлобление российские RT и Sputnik, показывающие несколько отличную от амерской картину мира? Я уж не говорю о "толерантности", о запрете на многие термины и понятия, о запрете для людей иметь свое собственное мнение о собственной сексуальной принадлежности, за нарушение которых человека может ожидать очень серьезное наказание - вот это либероидный фашизм чистейшей воды!

no avatar
Robin Rootfest

отвечает Николай Петрович на комментарий 11.01.2017 #

Армия и спецслужбы - это не противоречие либерализму и демократии. СМИ в США совершенно свободные и не подчиняются государству в отличие от России, где никто не смеет и слова сказать против власти.
Российские RT и Sputnik - это не СМИ, а инструменты лживой российской пропаганды и дезинформации.

Где ты увидел в США "запрет для людей иметь свое собственное мнение о собственной сексуальной принадлежности"? Ты просто бредишь!

no avatar
Михалев Александр

отвечает Robin Rootfest на комментарий 13.01.2017 #

Сеймур Херш из интервью Крашенинниковой 12.09.2016

"1974г. Конец журналистской свободы. В период работы в Нью-Йорк таймс – прежде чем опубликовать материал, гл.редактор согласовывал с госдепартаментом. Материалы не устраивающие госдеп называли «дохлыми крысами» и не печатались".

Сеймур Херш - американский журналист, начинал во Вьетнаме, писал о трагедии в Сонгми, где были хладнокровно убиты 350 чел., а деревня сожжена. Мотивация армии США – Например, из четырёх капитанов, майором становился тот, кто больше убил вьетнамцев.

no avatar
Юрий Нефедов

отвечает Николай Петрович на комментарий 13.01.2017 #

Оказывается Армия США не предназначена для "внутреннего пользования", а создана для выполнения функций глобального мирового жандарма, именно за пределами США.
Только извращенцы могут твердить о том, что у нас диктатура, отсутствие "свободы слова" в то время, как извергающие потоки лжи и помоев в адрес нашего Президента "отечественные либералы, не вылезают с экранов ТВ и интернета. Явно представляется односторонняя "толерантность".

no avatar
Михалев Александр

отвечает Robin Rootfest на комментарий 13.01.2017 #

Фашизм порождается носителями демонического типа строя психики и представляет собой культуру самоуправления не вызревших до человечности толпо-“элитарного” общества или каких-то общественных групп в его составе.

Фашистская культура общественного самоуправления выстраивается так, чтобы исключить личностное становление новорождённых в качестве носителей необратимо человечного типа строя психики и тем самым воспрепятствовать становлению культуры человечности и соответствующей ей организации жизни общества.

О человеконенавистнической сущности фашизма, выразившейся в злодеяниях второй мировой войны, на основе урока, преподанного всем германским фашизмом, сказано после 1945 г. много. В действительности же именно приведённое определение и есть определение фашизма по его сути, а не по месту возникновения и не по конкретно-историческим особенностям его становления и проявления в жизни общества, что и отличает наше определение качественно от “определений” «фашизма», даваемых отечественными и зарубежными словарями и энциклопедиями на основе внешних признаков его проявления в тех или иных обществах.

Если судить по вашим высказываниям вроде этого:" А вас - российских фашистов не жаль абсолютно!
Вас надо уничтожать, как бешеных собак... ", то именно вы вполне сформировавшийся фашист, поскольку подобные высказывания для Человека Разумного не допустимы.

no avatar
Robin Rootfest

отвечает Михалев Александр на комментарий 13.01.2017 #

Всё, что ныне сотворила Россия, очень быстро в историческом масштабе станет ясно. И снова, как после Сталина, россиянам придётся придумывать оправдания собственной слепоты.
Если в начале 90-х многое в отношении пути России было в тумане (хотя не для всех), то ныне всё предельно ясно: Россия вернулась к тоталитаризму, но уже не к советскому, а к фашистскому. Ну а ложь - она была в России издавна: поражения называли победами, агрессию - помощью братским народам, предателей делали святыми, ставили памятники убийцам. Ныне - апофеоз лжи и ничтожества.

Тоталитарно-корпоративный однопартийный режим в России с культом вождя - Путина, при массе нищего, оболваненного пропагандой населения, мобилизованного на построение очередной утопии – русского мира, при противопоставлении себя западным, либерально-демократическим ценностям и институтам, таким как свободные выборы, гражданские права и свободы - это и есть фашизм.

no avatar
Leo Trotsky650

комментирует материал 11.01.2017 #

Барак, мать твою, да же под дембель грошив Украини. Обещал же.

no avatar
Олег  Модестов

комментирует материал 11.01.2017 #

В ВМВ из 2 млн. погибших югославов только 700 тыс. погибло в войне с Гитлером. остальные воевали между собой.

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Олег  Модестов на комментарий 11.01.2017 #

"остальные воевали между собой."?
Как "воевали между собой" убитые хорватами в концлагере Ясеновац сотни тысяч сербов, евреев, цыган?
"В Ясеноваце насчитывалось 80 лагерей. Было убито более 700 тысяч сербов, 80 тысяч цыган, 32 тысячи евреев, а также десятки тысяч антифашистов."
http://economistua.com/yasenovac-samii-strashnii-koncentracionnii-lager-voini/

no avatar
Виктор Середняк

отвечает Олег  Модестов на комментарий 12.01.2017 #

Олег! Вы подтверждаете основной тезис моей статьи: США использовали имеющиеся межнациональные противоречияв в Югославии, чтобы чужымы руками выигрывать. А на Украине та же задумка. Kак инструмент, чтобы достать Россию. Поджечь Украину-- и задача была бы решена. Но на пути встал пылающий Донбасс. Как встречный пал, который применяют пожарные при тушении лесных пожаров. Поэтому низкий поклон Донбассу. А третья мировая война уже идет под названием гибридная.

no avatar
Михалев Александр

отвечает Виктор Середняк на комментарий 12.01.2017 #

Вы правы, вся западная демократия сформирована колониалистским мышлением западных либералов, в основном англо-саксов. А войны они никогда не прекращали вести, меняются лишь формы и масштабы - от региональных кофликтов, до мировых войн. По данным самих американцев, США участвовали в 563 вооруженных конфликтах. Для чего?

Зб.Бжезинский , «Нью-Йорк мэгэзин», 3 марта 1975г.
«Мы должны признать, что мир сегодня стремиться к единству, которого мы так долго ждали… Новый мир приобретает форму глобальной общности… Вначале особенно это коснётся экономического мирового порядка… Мы должны создать механизм глобального планирования и долгосрочного перераспределения ресурсов».

ЭТО ЛИБЕРАЛИЗМ!

Что такое "...экономического мирового порядка...", разъясняет Б.Обама:

«Америка должна определять правила. Америка должна принимать решения. Другие страны должны играть по правилам, которые будут установлены Америкой и её партнёрами, а не наоборот». (Вашингтон пост, май 2016).

ЭТО ЛИБЕРАЛИЗМ!

Как это осуществляется на практике...

Мне запомнилось высказывание одного из американских президентов из его послания конгрессу США лет 10-15 назад. За смысл ручаюсь: Задача правительства Соединенных Штатов в том, чтобы обеспечить доступ американским монополиям к источникам сырья в какой бы точке мира они не находились и по приемлемым ценам.

Этим собственно и объясняются все действия США - на Ближем Востоке, и на Украине в т.ч.

ЭТО ЛИБЕРАЛИЗМ!

А Путин, мало того, что сделал мечты истеблишмента США и западной Европы несбыточными, так ещё и покусился на доллар, а за эдакое в США убивали (издержки западной демократии) и собственных президентов.


no avatar
Олег  Модестов

отвечает Виктор Середняк на комментарий 12.01.2017 #

Я категорически отвергаю любую конспирологию.

no avatar
Михалев Александр

отвечает Олег  Модестов на комментарий 13.01.2017 #

Вместо слова "конспирология" рекомендую употреблять слово "управление".

no avatar
Юрий Нефедов

отвечает Виктор Середняк на комментарий 13.01.2017 #

Виктор, сегодня жизнь на Украине потяжелее, чем при Януковиче, но желающих сражаться на майдане уже не сотни тысяч. а единицы.... сотни. Следовательно, революционное пробуждение масс возможно только при включении в процесс активной организующей структуры и средств финансирования. Свои "заслуги" в организации революции США признали. Революция - одно из средств борьбы за власть и конкуренции.

no avatar
Михалев Александр

отвечает Юрий Нефедов на комментарий 13.01.2017 #

Борьба за власть может вестись внутренними силами за власть внутри системы; ИЛИ внешними силами за власть внутри нужной им системы (и с использованием внутренних сил - Украина), для обеспечения плацдарма для более глубокого проникновения в регион.

Зб.Бжезинский
«Укрепление с помощью трансатлантического партнёрства американского плацдарма на евразийском континенте нужно для того, чтобы растущая Европа стала для США реальным трамплином для продвижения в Евразию».

Каждый работает в меру понимания на себя, а в меру непонимания - работает на того, кто понимает больше. Аксиома.



no avatar
login112

комментирует материал 11.01.2017 #

Вопрос ставился так, что надо ли отдавать власть рабочим, массам, или ее оставить у тех, кто уже был у власти давно, но реформировать систему. Если говорить о западе, развитых тогда промышленных гигантах, Германии, США, Англиии Франции, то они с этой задаче справились. Собсно либерализм, которым коммунисты пугали своих детей, означал, лишь социальный лифт - выдвинуться человеку, за его способности, и впрочем и остальным, получать , в первых жилье, в вторых всеобуч, медицину, страховку - все , что сегодня мы за это любим заграницу. Поэтому с унынием Маркс, и Энгельс констатировали, что либерализм подорвал все движение на западе. Рабочие превращались в либеравлов, по мере того , как буржуа и их правительства выполняли их обычные потребности - размножение - жилье образование детям, социальная страховая сетка, для чего коммунистов, марксистов, социалистов, пустили в все правительства этих стран, в парламенты, и они сегодня правят миром, за исключением США, где антисоциалисты Клинтоны, делал карьеру в демократах (и такое возможно), и наделали делов. И там сегодня напр. республиканец Трамп, который работает за всех социалистов и работает за них на их ошибками. Сегодня либерализм принял формы не обеспечения основного населения, а ограбления, что вернее было бы называть фашизмом, при чем внутренним, меньшинства против большинства. Геноцид, когда это достигает античеловечности, как в РФ 90х и позднее, и в менее сложных вариантах, это антисоциальная политика государства, что все равно приведет к геноциду, как правило. Либерализм, как термин - это чей либерализм - либерализм масс, или нескольких олигархов- олигархии? В ответе на вопрос, и польза или вред, от свободы. Сталин тоже был либерал рабочего класса, и это был террор против буржуа и примазовшихся к власти.

user avatar
Оксана Радчик

отвечает login112 на комментарий 11.01.2017 #

"надо ли отдавать власть рабочим, массам"?

Чтобы они, эти массы. не понимая ни шиша, сидели тупо подымая руки при голосовании, а все проекты законов делали бы подковёрно хитрые дельцы?

Без этих честных" работяг хоть магазины наполнились, и это без того, что полстраны ежелетне билась за урожай"

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Оксана Радчик на комментарий 12.01.2017 #


Гимн либерала
Наверх
Яндекс.Директ
Тех­осмотр 435 руб. в Бердске
Тех­осмотр, ОСАГО, Заявление в ГИБДД, ДКП ТС, Оплата госпо­шлины.
pto54.ruАдрес и телефон
Объявление скрыто.
Двух­комнатная квартира в МО
Ново­стройки от 2,6 млн ₽. 1-ый взнос 3%! Новогодние скидки до 25%! Звоните!
sol-system.ruАдрес и телефон
Проектная декларация на рекламируемом сайте. Застройщик: URBAN GROUP
Объявление скрыто.
Взыщем неустойку с застрой­щика
Консуль­тация 0 рублей! 100% взыс­кания до 700 000 рублей! Гарантия успеха!
лучшее-предложение-недели.рфАдрес и телефонНовосибирск
Объявление скрыто.
Отключить рекламу на Конте

Я вор и очень тем горжусь,

И с веком я не расхожусь,

Веленье времени сейчас –

Копить, воруя, про запас.

Вы посмотрите, как толпа,

(Кто говорит – она слепа?),

Смакует наш суперобман,

Не осуждая ни на гран.

Наоборот – она за нас,

А глас народа – Божий глас!

Я честен, у меня дворец,

И я не прячусь, наконец.

Я на него наворовал,

А кто, а кто меня поймал?

Да и хотели ли ловить?

Бог весть! Я всех могу купить!

Что мне закон, что прокурор,

Который на расправу скор?

Ага. Но только не со мной,

Прикормленный, а значит – свой.

Мой Президент в Кремле сидит,

Но только пальчиком грозит…

На Моховой – моя ЕР,

А в Белом Доме – мой премьер

Я всех расставил по местам,

Они гаранты всем делам

Моим и всей моей родни.

Спаси нас, Бог, и сохрани.

no avatar
Оксана Радчик

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 12.01.2017 #

Сейчас есть возможность хотя бы купить без проблем элементарный набор товаров.

При жутко народной власти, когда "всё вокруг моё", мы содержали полмира, а сами жили в очередях и страшных трудностях.

Не надо нам равняться на яхты и особняки, не отнимали бы у нас жизнь очередями, и выращиванием морковки, без которой сдохнешь.

А ума у нас и своего дох. Без госзаботы о его наличии проживём. Не пропадём, прорвёмся.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Оксана Радчик на комментарий 12.01.2017 #

Вы последние два года рукотворного тотального дефицита распространяете на весь советский период. Интересно получается - как только отпустили цены и они прыгнули раз в сто, так всё сразу появилось. Пропорционально и увеличилась смертность от голода.
Но вот вопрос - откуда всё взялось? Если ничего нет, то ты хоть в тысячу раз подними цену - ничего не появится. Значит было спрятано практически пришедшими к власти либералами ещё в годе так 1989.
И что это за страшные трудности при которых народонаселение росло, а не вымирало.
Они у вас в голове. Её вам промыли, как итальянской химчисткой.

no avatar
Михалев Александр

отвечает Оксана Радчик на комментарий 12.01.2017 #

Вы очень хорошо подтвердили тезис: Либерализм - красная дорожка для фашизма. Вы уже полноценный продукт.

no avatar
Оксана Радчик

отвечает Михалев Александр на комментарий 12.01.2017 #

А вы не задумывались, почему в семьях старых ленинских большевиков так легко вызрели либералы нашего времени?

Подумайте. Здесь нет противоречия.

Это просто люди, которые привыкли ни во что не ставить государство, и ради своих интересов готовые его искромсать, перекроить, сделать под себя.

Поэтому коммунисты начала 20 века - так близки этнически и идеологически нынешним либералам.

А нам - надо научиться от них хоть немного защищаться. Потому, как 25 млн погибших с 1917 по 1927 (разрушающая сила сформировалась внутри страны) , 27 млн погибших с 1941 по 1945, ( а направляющая сила извне - всё та же). За нынешние 90-е года млн 20 потеряно.

Милые, ну сколько же можно позволять им бесчинствовать?

Называйте это как хотите, но важнейшая задача, - не допускать этот контингент до руля. Они только и ждут случая, нас уничтожить под корень.

no avatar
Александр Яковенко

комментирует материал 11.01.2017 #

Есть либералы и либерасты!

no avatar
Николай Петрович

отвечает Александр Яковенко на комментарий 11.01.2017 #

Да все они попросту либероиды, другого определения для них нет. И вообще. либерал = фашист. И одно, и другое - суть порождение капитализма, его кровные детишечки, не будь капитализма, и ни фашизм бы не понадобился, ни либерализм. Либералы ведь когда появляются? Когда появляются "частные собственники" на средства производства, т.е., те, кто может чего-то либералу дать, как и фашисту, собственно говоря, тоже. Человеку труда не придет в голову становиться фашистом или либералом, у него другое понимание мира и жизненного устройства.

no avatar
Robin Rootfest

отвечает Николай Петрович на комментарий 11.01.2017 #

Ненависть к свободе и демократии - основной признак фашизма, как политической формы тоталитаризма.

Тоталитарно-корпоративный однопартийный режим в России с культом вождя - Путина, при массе нищего, оболваненного пропагандой населения, мобилизованного на построение очередной утопии – русского мира, при противопоставлении себя западным, либерально-демократическим ценностям и институтам, таким как свободные выборы, гражданские права и свободы - это и есть фашизм.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Robin Rootfest на комментарий 11.01.2017 #

Заруби себе на носу хорошенько, специально для тебя повторю ещё раз: либералы = фашисты! Все на этом, все остальное - производное от этого равенства, и одни, и другие ненавидят человека труда, хотя пользоваться результатами этого не всегда легкого и приятного труда ни разу не забывают, наоборот, требуют себе побольше всего того, что сделали другие; и одни, и другие ненавидят свободу, иначе им самим пришлось бы, что называется, "вкалывать" - свободного человека непросто заставить работать на кого-то другого, так же, как невозможно свободного человека заставить полюбить кого-то вопреки своей природной, естественной склонности и потребности, только зависимые люди, т.е., несвободные, могут - и должны, по мнению, либералфашистов, становиться "толерантными" и "сексуальнораскрепощенными", должны поклоняться божкам разврата и растления...

no avatar
Robin Rootfest

отвечает Николай Петрович на комментарий 11.01.2017 #

Заруби себе на носу хорошенько, специально для тебя повторю ещё раз: ненависть к свободе и демократии - основной признак фашизма, как политической формы тоталитаризма.

Тоталитарно-корпоративный однопартийный режим в России с культом вождя - Путина, при массе нищего, оболваненного пропагандой населения, мобилизованного на построение очередной утопии – русского мира, при противопоставлении себя западным, либерально-демократическим ценностям и институтам, таким как свободные выборы, гражданские права и свободы - это и есть фашизм.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Robin Rootfest на комментарий 11.01.2017 #

Чисто по-человечески вас жаль, недоумков амерских и проамерских, по скудоумию своему не понимающих, какое зло вы творите на Земле, но, тем не менее, "незнание не освобождает от наказания", и Господь уже занес над вами свою карающую длань...

no avatar
aliir

отвечает Николай Петрович на комментарий 12.01.2017 #

*Заруби себе на носу хорошенько, специально для тебя повторю ещё раз: либералы = фашисты!*
А зачем эту геббельсятину запоминать?

* другие ненавидят человека труда*
Вы, например.

* свободного человека непросто заставить работать на кого-то другого*
За это вы и ненавидите свободу, объявляя ее фашизмом.

user avatar
aliir

отвечает Николай Петрович на комментарий 12.01.2017 #

*И вообще. либерал = фашист*
Так только гитлеровцы считают.

*И одно, и другое - суть порождение капитализма*
Снова наврали: либералы были еще при рабовладельческом строе.

* Человеку труда не придет в голову становиться фашистом/*
А вам - пришло.
Значит, вы - не человек труда.

user avatar
Укротитель буйных граждан

отвечает Александр Яковенко на комментарий 12.01.2017 #

" В гранит отлито"...Гранит воняет...

no avatar
Александр Яковенко

отвечает Укротитель буйных граждан на комментарий 12.01.2017 #

Разумеется... Приходят либералистические шавки и оглядываясь по сторонам гадят на памятники!

no avatar
Ирэн Антарес

комментирует материал 11.01.2017 #

Любить свою страну это естественно и нормально. А вот нелюбить - ненормально. И во всех странах большинство патриоты своей страны, это я знаю точно. Не надо оглядываться на Америку и Европу, там свои тараканы. А страны, как и люди, все имеют свои особенности, которые нужно учитывать и считаться с ними.
И если в твоей стране диктаторский режим, оцени причины, вызвавшие необходимость такого режима. А в России диктатуры нет, как бы не вопили об этом оппозиционеры. Трудные периоды в стране надо переживать со страной. Ну а если евреи народ перекати поле, пусть едут туда, где им нравится, имеют право и никто их тут не держит. Но почему-то им больше нравится Америка, а не проблемный Израиль... Но есть евреи - патриоты России, и это наши люди.

no avatar
Robin Rootfest

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 11.01.2017 #

Любить свою страну это естественно и нормально. А вот любить мафиозную власть - ненормально.

И в чем же причины, вызвавшие необходимость мафиозного путинского режима?
:-))

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Robin Rootfest на комментарий 11.01.2017 #

После Сталина она практически всегда была мафиозная, каждая на свой лад. И особенно в 90-е. Её особенность - она называла чёрное белым, в соответствии с американскими традициями лицемерия, что и отобразил Оруэлл в "1984".
Путин разгребает то, что нагородили в 90-е. Если рубить это под корень, будет жестокая гражданская война. Да и Путин не диктатор по своей природе. А вот те отрыжки 90-х, что рвутся к власти, опять ввергнут страну в бездну. Вы читали Манифест и планы оппозиции на будущее России? Почитайте. Любопытный документ, в планах которого расчленение России и передача АО государству Североамериканские штаты. Найдёте сами в интернете на сайтах идеологов оппозиции.

no avatar
Корнилий

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 11.01.2017 #

"Путин разгребает то, что нагородили в 90-е. Если рубить это под корень, будет жестокая гражданская война."
Путин не "разгребает" а развивает курс взятый в 90-е.
Никакой "жестокой гражданской войны" и в помине не могло быть после девяностых если бы было кому "рубить это под корень" дерьмо всплывшее тогда. Кроме крайней наглости оно серьезной силой не располагало.
"отрыжка 90-х", как была у власти так и осталась мимикрировав под "патриотизм".

user avatar
Robin Rootfest

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 11.01.2017 #

Гитлер тоже был по природе не диктатор, а художник.
:-))

Что такое разгреб Путин за 16 лет?
Убил окончательно все ростки демократии в России?!
Ссылочку на Манифест приведите!
А то предлагаете искать то - не знаю что!

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Robin Rootfest на комментарий 11.01.2017 #

При вашей чёртовой "демократии" (в кавычках) старики рылись в помойках, у нашей булочной сидел юноша-инвалид с протянутой рукой (я сама была мать ребёнка-инвалида, поэтому хорошо понимала, почему он там сидит). И никого из демократов это не волновало ни капельки. И чтобы сократить количество инвалидов, отменили старые правила, и придумали новые без всяких упоминаний болезней и их стадий, а ввели понятие "степень потери трудоспособности", которую устанавливала комиссия ну вот просто от балды... Для нашей дочери папа удовлетворил все хотелки главной начальницы этой областной системы, и ей назначили инвалидность бессрочно (через суд мне это не удалось). И теперь она получает вполне приемлемую для скромной жизни пенсию, а не 14 долларов как в 1998. Путин в 2004 начал борьбу с бедностью, и моя пенсия увеличилась более, чем в 4 раза. И индексируется ежегодно.
Так что, кому не хватает свободы слова, пусть едут туда где им покажут эту "свободу". А то от их свободы блаблакать нормальных граждан страны уже тошнит.
А ты тупой поискать в интернете этот манифест?
Может они его уже убрали от греха подальше...

no avatar
Robin Rootfest

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 11.01.2017 #

В России никогда не было и нет демократии.
Так что о чем ты тут токуешь?

А ты - тупая, что не можешь ссылкой подтвердить свои утверждения7
Не можешь, так заткнись и не вякай.

no avatar
Михалев Александр

отвечает Robin Rootfest на комментарий 13.01.2017 #

Советник 40-го президента Соединенных штатов Рональда Рейгана, экономист Крейг Робертс, автор «рейганомики», в интервью интернет-изданию заявил:

«Цветные революции, террористы и многое другое было профинансировано за счет средств фондов NED и USAID. Целью всего этого является превратить каждую страну в марионетку Вашингтона. Для России опасно позволять деятельность подобных… на своей территории, — уверен Робертс. — Чтобы бы ни заявляли эти организации — что они поддерживают предпринимательство, демократию, закон — их целью является формирование правительства, которое было бы подконтрольно Вашингтону».
«В советские времена, вмешательство США во внутренние дела СССР при помощи NED могло восприниматься как искра свободы. Сегодня это контроль политической деятельности России, а также контроль Запада над ресурсами России. Любой россиянин, который сомневается в этом — просто глупец», — резюмирует Крейг Робертс.

ВОПРОС: А НА ХЕРА МНЕ ТАКАЯ ДЕМОКРАТИЯ?

no avatar
Robin Rootfest

отвечает Михалев Александр на комментарий 13.01.2017 #

А в России разве есть демократия?
Демократия в России не допустила бы иностранное вмешательство во внутренние дела с враждебной целью.

И высказывания этого Робертса очень сомнительны - недаром ссылку на эти высказывания ты не привел.

no avatar
Нина Калинина

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 11.01.2017 #

Евреи давно мечтают устроится в России.. Если Россия будет слабой они заполонят страну... Ибо им не выжить в окружении мусульманских стран... А Америка просто не имеет будущего ... Остается Украина... Слабая и глупая... Вот ее и заполонят евреи... Что уже и происходит...

no avatar
tabletka

комментирует материал 11.01.2017 #

Этот ,,независимый,,историк сразу решил что когда,,в Европе появилось несколько советских республик...Россия могла стать хворостом для мирового пожара,,. А может быть Россия могла стать ГЛАВНОЙ для соц.стран !? Кстати она главной и стала впоследствии,до 1991г. Вобщем статью писал либерал-буржуй,поэтому есть некоторые буржуйские выводы,но многие исторические факты изложенны верно.

user avatar
Феофан Прокопович

комментирует материал 11.01.2017 #

"Все смешалось в доме Облонских"....
Ответ очень прост. Либерал может быть патриотом РУССКИЙ России, после её развала. Он НЕ МОЖЕТ БЫТЬ за территориальную целостность России. Те, кто называют себя патриотами и выступают за территориальнуб целостность РФ - должны проповедовать итальянсккий фашизм (по Муссолини), что успешно и делается...
Вот и выбирате: вы за свободу и распад РФ - тогда вы либерал, либо вы за целостность и сильную власть - тода вы фашист чистой воды.....

no avatar
Анатолий Васильев

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 12.01.2017 #

"вы за свободу и распад РФ"... Распад РФ это свобода, свобода для америкосов, которые смогут творить на обломках России что захотят. Этого они и добиваются, и в этом им либерасты и помогают. Их мечта - стать колонией америкосов.

no avatar
aliir

комментирует материал 12.01.2017 #

Вы захватили Крым, а агрессоры - это они???
Кстати, патриот обязан быть либералом.

user avatar
Николай Петрович

отвечает aliir на комментарий 12.01.2017 #

Захватили, и что? Израилю можно захватывать чужие территории, а России свои - нельзя?

no avatar
aliir

отвечает Николай Петрович на комментарий 13.01.2017 #

*Захватили, и что?*
Понимаю, вы же живете по понятиям, как гопота...

*Израилю можно захватывать чужие территории
Например?

user avatar
Николай Петрович

отвечает aliir на комментарий 13.01.2017 #

Я всего-навсего ответил тебе на твоем же языке, и по твоим понятиям.

no avatar
Анатолий Васильев

отвечает aliir на комментарий 12.01.2017 #

У кого захватили Крым? Народ Крыма пока не жалуется, что у него Крым отобрали.

no avatar
aliir

отвечает Анатолий Васильев на комментарий 13.01.2017 #

После двух лет оккупации жители аннексированного Крыма все чаще выкладывают в сеть фотографии ранее популярных туристических пляжей, которые начали превращаться в свалки.
(...)
Люди отмечаются, что после аннексии полуострова начал превращаться в пустоту и становится похожим на зону отчуждения.
Так в Николаевке набережная похожа на декорации к постапокалиптическому фильму. Здесь от широкого пляжа осталась лишь прибрежная полоса, которая обросла надписями «Обвал и Купание запрещено»
(...)
Ситуация на полуострове привела к тому, что до недавнего времени сторонники «русского крыма» начали заявлять, что «при хохлах жилось лучше».

user avatar
Николай Петрович

отвечает aliir на комментарий 13.01.2017 #

Ты зачем так нагло, и так настырно врешь? Она ведь на раз опровергается, твоя беззастенчивая брехня, и то, что ты её раз за разом повторяешь, можно понять только как способ для тебя, убогого и умишком, и душой, "срубить бабла".

no avatar
Михалев Александр

отвечает Николай Петрович на комментарий 13.01.2017 #

Они все под копирку работают, врут взахлёб.

no avatar
Михалев Александр

отвечает aliir на комментарий 13.01.2017 #

Предлагаю съездить в Севастополь, к примеру, и толкнуть на площади речь о том, как хреново жить крымчанам после воссоединения с Россией. Время засеки - интересно, сколько секунд пройдёт, пока кирпич в башку прилетит?

no avatar
aliir

отвечает Михалев Александр на комментарий 14.01.2017 #

Так меня тут же фашисты забьют.

user avatar
Михалев Александр

отвечает aliir на комментарий 15.01.2017 #

Не забьют, потому что не фашисты. А пару фингалов для отстрастки, в качестве воспитательного средства не повредит.

no avatar
aliir

отвечает Михалев Александр на комментарий 17.01.2017 #

"Известный журналист и наш друг Алексей Ермолин был убит. На него было совершено нападение, он получил множественные ранения головы, шейного позвонка, не совместимые с жизнью. Череп был так разбит, что мозжечок был рассечен напополам. И пусть там не говорят, что это неудачное падение. В настоящее время полиция производит следственные действия. Надеюсь, что это ужасное преступление не спишут на несчастный случай. А полиция и прокуратура Крыма возьмет на личный контроль это расследование», - написал Руденко.

user avatar
aliir

отвечает Михалев Александр на комментарий 17.01.2017 #

СКР установил, кто в марте 2014 года убил крымскотатарского активиста Решата Аметова, который был похищен "самообороной" Крыма, когда проводил у Совета министров региона одиночный пикет против аннексии полуострова Россией

39-летний симферополец Аметов, отец троих детей, стал первой жертвой террора, развязанного Россией против крымскотатарских активистов. Он был похищен 3 марта 2014 года. Боевики "самообороны" усадили активиста в машину и увезли в неизвестном направлении. Есть видео инцидента, на котором хорошо видно и похитителей, и их машину.

15 марта труп Аметова обнаружили в селе Земляничном Белогорского района. На теле были заметны следы пыток, а рот оказался заклеен скотчем. Судмедэксперты обнаружили также две колотые раны в районе лба и надбровной дуги, а причиной смерти активиста назвали удар ножом в глаз.

СКР возбудил дело об убийстве Аметова. Поскольку по факту похищения расследование не проводилось, боевики, которые увезли активиста с площади, так же как и хозяин машины, проходят по делу лишь свидетелями.

user avatar
Анатолий Агафонов

комментирует материал 12.01.2017 #

Уважаемые Макспарковцы!
Предлагаю вам ознакомиться (для распространения) в качестве новогоднего пожелания лидерам КПРФ, СР и ЛДПР с «Открытым обращением к лидерам парламентских политических партий КПРФ, СР и ЛДПР», помещённым в блоге: Макспарк | Анатолий Агафонов maxpark.com›user/Anataleks

no avatar
эду коротков

комментирует материал 12.01.2017 #

открою маленькую тайну: у нас, в России, либералов НЕТ! либерально-демократическая партия-так называлась партия Большевиков до 1914 года. кто то может себе представить большевиков либералами? я вот тоже не могу. а патриотизм-это вообще последнее прибежище подлецов. а это значит,что ВСЕ предпосылки,в статье,формальные,то бишь ЛОЖНЫЕ, и сама она-ЛОЖНАЯ. уводящая от действительного положения дел и вещей, в сторону.

no avatar
Владимир Базуев

комментирует материал 12.01.2017 #

На мой взгляд, статья "вода в ступе". Поверхностные суждения об исторических фактах без учёта экономической, политической и социальной сфер. Это, если бы о мировых проблемах рассуждал учащийся ПТУ.
Автор либо агитатор и пропагандист, использующий геббельсовские примочки, либо абсолютно не информированный, недостаточно образованный человек.
Следует понимать, что в России никогда не существовало демократического строя с его либеральными ценностями. Мы всегда жили при режимах - царском, советском и нынешнем офшорно-олигархическом. При этом у Путина, как у настоящего диктатора, неограниченная власть.
Любой образованный человек понимает, что либерализм (свобода) при диктаторских режимах невозможен. Это взаимоисключающие понятия.
Откуда у живущего при режиме автора верования о существовании мифических либералов? Он под завязку набит агитпропом. Вот и Геббельс со Сталиным много говорили о происках либералов, которые были ими в первую очередь уничтожены. Назовите имя хоть одного либерала при Гитлере. Мифические либералы для диктаторов, это инструмент для сваливания вины за просчёты в политике и экономике. Этим и Путин пользуется.
Нет никаких либералов во власти "Торгового Дома Пу и Ко". Но есть устойчивая пропаганда, что демократия и либерализм, это плохо. Вату готовят к согласию на авторитарный режим по типу сталинского.
Автору нужно очнуться от зомбирования. Либерализм, это свобода СМИ, независимость судебной системы, неотъемлемое право частной собственности, равенство всех перед законом, права человека и гражданина. Ну и где наш автор это видел при путинском диктаторском режиме?
Вывод: У автора отсутствует понятийное мышление. Критическое тем более.

no avatar
Михалев Александр

отвечает Владимир Базуев на комментарий 15.01.2017 #

Либерализм - это вот что:
МАТВЕЙЧЕВ ОЛЕГ (Член комиссии при президиуме генсовета «Единой России» по координации агитационно-пропагандистской деятельности в регионах): «знаете, о чем я мечтаю? Чтобы в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане, все горлопаны, крикуны, сетевые хомячки, борцы с коррупцией, выступающие за власть народа, завистливые козлы, считающие деньги в чужом кармане, манипулируемые лохи и неудачники всех мастей, обвиняющие в этом, кого угодно, только не себя. Собрались со всеми вашими знаменами с пеной у рта и криками: чиновников на фонари!!! нет коррупции! власть — народу! Чтоб собрались все, чтоб ни один сука дома не остался главное, чтоб все вылезли. Жаль только площади такой нет. Вот в Китае хорошо было Тянь ань мыынь вмещает 1 миллион человек. и вот когда все бы вы вылезли, вышла бы танковая армия, и всю сволоту, всё говно нации намотало бы на гусеницы, выжгло бы все каленым железом. И вот тогда, как после Тяньань мынь в Китае, у нас бы тоже 20-30 лет подряд был бы экономический рост по 10 процентов в год» http://www.ura.ru/content/svrd/08-11-2010/news/1052121677.ht

ПОЗНЕР ВЛАДИМИР: «Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия… Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России». http://community.livejournal.com/ru_politics/31640369.html http://vladimirpozner.ru/?p=3492 «От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке «за три копейки», то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент». http://www.nenovosty.ru/pozner.html. КРИТИЧНО?

no avatar
Евгений Гусаченко

комментирует материал 12.01.2017 #


Гимн либерала
Наверх
Яндекс.Директ
Тех­осмотр 435 руб. в Бердске
Тех­осмотр, ОСАГО, Заявление в ГИБДД, ДКП ТС, Оплата госпо­шлины.
pto54.ruАдрес и телефон
Объявление скрыто.
Двух­комнатная квартира в МО
Ново­стройки от 2,6 млн ₽. 1-ый взнос 3%! Новогодние скидки до 25%! Звоните!
sol-system.ruАдрес и телефон
Проектная декларация на рекламируемом сайте. Застройщик: URBAN GROUP
Объявление скрыто.
Взыщем неустойку с застрой­щика
Консуль­тация 0 рублей! 100% взыс­кания до 700 000 рублей! Гарантия успеха!
лучшее-предложение-недели.рфАдрес и телефонНовосибирск
Объявление скрыто.
Отключить рекламу на Конте

Я вор и очень тем горжусь,

И с веком я не расхожусь,

Веленье времени сейчас –

Копить, воруя, про запас.

Вы посмотрите, как толпа,

(Кто говорит – она слепа?),

Смакует наш суперобман,

Не осуждая ни на гран.

Наоборот – она за нас,

А глас народа – Божий глас!

Я честен, у меня дворец,

И я не прячусь, наконец.

Я на него наворовал,

А кто, а кто меня поймал?

Да и хотели ли ловить?

Бог весть! Я всех могу купить!

Что мне закон, что прокурор,

Который на расправу скор?

Ага. Но только не со мной,

Прикормленный, а значит – свой.

Мой Президент в Кремле сидит,

Но только пальчиком грозит…

На Моховой – моя ЕР,

А в Белом Доме – мой премьер

Я всех расставил по местам,

Они гаранты всем делам

Моим и всей моей родни.

Спаси нас, Бог, и сохрани.

no avatar
Евгений Гусаченко

комментирует материал 12.01.2017 #

Гимн либерала
Евгений Гусаченко
Я вор и очень тем горжусь,
И с веком я не расхожусь,
Веленье времени сейчас –
Копить, воруя, про запас.

Вы посмотрите, как толпа,
(Кто говорит – она слепа?),
Смакует наш суперобман,
Не осуждая ни на гран.

Наоборот – она за нас,
А глас народа – Божий глас!
Я честен, у меня дворец,
И я не прячусь, наконец.

Я на него наворовал,
А кто, а кто меня поймал?
Да и хотели ли ловить?
Бог весть! Я всех могу купить!

Что мне закон, что прокурор,
Который на расправу скор?
Ага. Но только не со мной,
Прикормленный, а значит – свой.

Мой Президент в Кремле сидит,
Но только пальчиком грозит…
На Моховой – моя ЕР,
А в Белом Доме – мой премьер

Я всех расставил по местам,
Они гаранты всем делам
Моим и всей моей родни.
Спаси нас, Бог, и сохрани.

no avatar
Александр Иванов

комментирует материал 12.01.2017 #

"Патриоты и либералы. Кто из них прав?"
------------------------
Корретнее вопрос ставить так, - ... кто из них БОЛЕЕ прав, потому что степень правоты измеряема.

Наиболее правильный ответ на настоящий момент таков, - обе психические патологии неправы, потому что это - реальные патологии.
Утверждать с пеной на губах что-либо о собственной правоте, не научившись предварительно измерять степень правоты, - тяжёлое и социально опасное заболевание, быстро отравляющее пространство социальных отношений.

Зададимся вопросом, - "А возможно ли научиться измерять правоту, не понимая, что такое "правильное"?

(Риторический вопрос - трудный для понимания и имеющий, при этом, кажущийся всем очевидный ответ).

no avatar
виктор загороднев

комментирует материал 12.01.2017 #

мы вбухали в " братскую " украину за 10 лет 200 млд. дол. американцы 5...братья нас послали а их нуочень полюбили...почему ? думается с так - с дебилами ни кто дружить не желает...сидим по уши в дерьме и ещё довольны...

no avatar
Сергей Шапцев

комментирует материал 12.01.2017 #

Тут правильно сказали : ЛИБЕРАСТЫ ОТ ПУТИНОПАТРИОТОВ НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ!!!!Главное у тех и других - БАБЛО!!! Бесплатно для России они НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ БУДУТ!!!

no avatar
bybyrka

комментирует материал 12.01.2017 #

В принципе либерализм и патриотизм, "близнецы братья".
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
Патриоти́зм — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к родине и готовность пожертвовать своими интересами ради неё.
Только братья могут быть самыми яростными врагами.
Вся беда в том что как те так и другие, это две крайности.
Но.
Человек разумный ведь существо социальное и вне социума, общества себе подобных, существовать не может.
Поэтому вся проблема в том от скольких своих прав и индивидуальных свобод необходимо отказаться или их ограничить, чтобы ОБЩЕСТВО могло развиваться и банально существовать.
И сколько патриоты могут позволить реализовать прав и свобод личности без ущерба обществу.
ВОТ В ЭТОМ ВЕСЬ СМЫСЛ.
Пока же я наблюдаю оголтелую мясорубку между патриотами и либералами, и либералы, пользуясь сволочизмом и банальным обманом побеждают.
А любой обман вызывает ожесточенное сопротивление.
И как следствие, национализм, терроризм.
Маятник качнулся в сторону фашизма и диктаторских режимов.
И прогноз неблагоприятный.
Я так думаю.
И единственный выход не тупо "мочить" друг друга а попытаться понять и принять что свобода не может существовать без ограничений.
Как ни странно, но это факт.

user avatar
СКЕПТИК FOREVER

комментирует материал 12.01.2017 #

Имперское перекрученное словоблудие.А цель одна - Украины нет и никогда не было,украинского языка нет и никогда не было.Ордынские воришки истории Киевской Руси и ее наследницы Украины!Это России никогда не было,а была Моксель,Московия и мокшинские племена,бегавшие по вашим территориям.НЕ РУСЬ ВЫ,а МОСКОВСКИЙ УЛУС ОРДЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А ваша московитсквя империя рано или поздно развалится - это,как показывает история,судьба всех империй.Особенно таких империй зла,как ваша.ЧАО!

no avatar
Михалев Александр

отвечает СКЕПТИК FOREVER на комментарий 15.01.2017 #

Бандеровцы зря жрали булочки из Вашингтона, даже стреляли из пушек по России. Ждали: не стерпят, сдадут нервы, ответят, пойдут на Украину танками. Чем не украинский Пёрл-Харбор – повод для интернирования русских, живущих на Украине.
Препятствие не украинцы, которые были недовольны Януковичем. Препятствие русские, живущие на Украине. Просто потому, что они русские. Ну, какой ЕС с более, чем 17-20 млн. русских, столько их сейчас на Украине. Ну какой НАТО с 17-20 млн. русских на территории Украины. ИМ кажется, что если на Украине не будет русских, то они поимеют Украину, как хотят.
Почему в Николаеве, а не во Львове? Потому что в Николаеве море – топить проще, освобождая лагерь для новеньких. Можно топить баржами. Можно построить мостки в море и гнать по мосткам русских колоннами с грузилом на шее. Дура-баба Тимошенко, что-то слышала про это, и полезла поперед батька в пекло- своим куриным умом позвала сжечь атомной бомбой всех русских. Топить в море с мостков технология отработана. В 60-х годах прошлого века в Индонезии сочли китайцев, во множестве проживавших в Индонезии, «плохими парнями». Как сейчас в Николаеве, индонезийцы построили на берегу залива концлагерь-накопитель. А из него китайцев прямым ходом, по мосткам - на дно залива. Работа в концлагере-накопителе в Николаеве будет адова. Но для этого, сперва надо затащить Российскую Армию в Луганск и Донецк, сделать Россию напавшей на Украину, типа Гитлера на Польшу и СССР.
Кто-то рассуждает, мол, Украине поставили условие приема в ЕС и в НАТО – привести в соответствие своё законодательство… Чушь собачья, Украине сказали, что её они примут в ЕС и в НАТО, даже с портретом Гитлера, если на Украине не будет ни одного русского. А Путин ИХ опять сделал!

no avatar
СКЕПТИК FOREVER

отвечает Михалев Александр на комментарий 15.01.2017 #

Ну,почему эта имперская вата такая тупая?Говору прямым текстом - пошли вон из моей страны!

no avatar
Олег Фоминых

комментирует материал 12.01.2017 #

Мусолини ( основатель фашизма) "Доктрина фашизма". "Фашизм противоположен либерализму. " Так что если выбирать, то между фашистами и либералами. И те и другие могут быть патриотами, а могут быть обычными ворами.

no avatar
Михалев Александр

отвечает Олег Фоминых на комментарий 15.01.2017 #

Муссолини не был основателем фашизма, и Гитлер не был основателем фашизма. Фашизм - это определённая субкультура общества. Название же это явление получило от итальянского "пучок" и связывается с именем Муссолини, как одного из одиозных представителей этого движения. Как явление фашизм существовал во многих обществах и задолго до названных двух деятелей. Накануне Второй Мировой войны во всех европейских государствах были фашистские режимы. А.Гитлер лишь объединил их, поставил в строй и повёл в нужном направлении.
Фашизм порождается носителями демонического типа строя психики и представляет собой культуру самоуправления не вызревших до человечности толпо-“эли¬тар¬ного” общества или каких-то общественных групп в его составе.
Фашистская культура общественного самоуправления выстраивается так, чтобы исключить личностное становление новорождённых в качестве носителей необратимо человечного типа строя психики и тем самым воспрепятствовать становлению культуры человечности и соответствующей ей организации жизни общества.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Михалев Александр на комментарий 15.01.2017 #

"Накануне Второй Мировой войны во всех европейских государствах были фашистские режимы." С этим не согласен. С тем, что сам по себе фашизм существовал и раньше, согласен.

no avatar
Юрий Иванов

комментирует материал 12.01.2017 #

прочел статью, но так и не понял: при чем тут патриоты и либералы?
да и вообще, считать патриотов и либералов, как две противоположности - все равно затеять опрос: что лучше: яблоки или апельсины.
Короче - глупость.

no avatar
Николай. Ткач.

комментирует материал 12.01.2017 #

Захват Приднестровья,Абхазии,из Грозного сделали Сталинград,Осетия,
хапнули Крым и залили кровью Донбасс-это всё сделал ставленнник
Ельцина Путин.Ельцина,который по заданию США развалил СССР.

no avatar
Артур Недбайло

комментирует материал 12.01.2017 #

Кто агрессор и оккупант ? Да умному человеку давно понятно ! США попытались "оккупировать" Украину (подчинить её не вводя войска на нашу территорию). Для этого были подготовлены провокаторы и боевики на 5 миллиардов долларов. Ни кто от этого не отказывается ни США ни Украина. Вот они и за баламутили майдан в Киеве. Кстати сейчас стало известно, что на майдане были и много, сотрудники спец служб России. План США провалился. Да назначили Порошенко, Яценюка, Турчинова. Ну и что ? Они никто ! Ни власти ни уважения ! А вот Россия подошла более серьёзно. Сначала мощнейшая пропаганда по всем каналам ТВ ! Отсюда навязывание мнения -"Украины и украинцев ни когда не существовало !" Украинская нация искусственно созданная русскими, как и эта "противная мова" то же создана русскими !", "Все земли на Украине подарила РСФСР - УССР ! Исконно русские ! Пора возвращать !" Вот под шумок Россия и оккупировали Крым! То что два корабля НАТО чуть не оккупировали Крым -обычное враньё ! Дальше Путин и его помощники попытались построит "новороссию" от Харькова до Одессы. В Одессе сожгли "патриотов" Русского Мира в Доме профсоюзов, остальные разбежались ! В Харькове, после освобождения Обл администрации, которую захватили и разгромили "патриоты" России, арестовали 150" патриоьов" Русского Мира - НИ ОДНОГО ХАРЬКОВЧАНИНА ! Вот только с ДНР почти получилось. С начало Путин сказал "Украина это не государство, а вот ДНР и ЛНР Это государства !" Вот и нагнали в ДНР 10 000 "Добровольцев ", "командированных" и просто "гостей" из Якутии и Чечни ! А чем три года воюют эти "добровольцы ?отжали у укропов ? Так что, не смотря на то что Путин сказал "На Донбассе российских войск (регулярных) нет !" Есть ! И в Крыму и на Донбассе. Обычное российское "А вы докажите !!" А что доказывать очевидное ?

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 12.01.2017 #

"Патриоты и либералы. Кто из них прав?"
Правы либералы.
"«Путин принял это решение относительно Крыма и Украины не потому, что у него имелась некая великая стратегия, а, по сути, потому что его застали врасплох протесты на Майдане, а также бегство Януковича после того, как мы выступили посредником в переходе власти на Украине»."
Вот и вся причина аннексии Крыма и оккупации части Донбасса ПуКиным и США к этому совершенно не при чём.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
Weronika

отвечает Григорий Поэль на комментарий 13.01.2017 #

Ну, вот он наглядный пример окна кавертона. Выворачивать все наоборот. Глупый что ли или по заданию тут? Любой в России знает, почему Крым Путин по умному забрал в Россию. А кто-то ищет новую какую-то заковыку, как блох в своих волосах. Одна причина - это единое желание народа Крыма. Вот не было единого желания на Донбасе, так и не взял Путин его. НО есть и вторая причина - важнее. И все это знают тоже, кроме местных тут дурачков. Это огромное значение геополитического положения полуострова в Черном море. Не успей Путин забрать. Уже шли эскадры американцев к полуострову. И еще раньше уже школы строились для детей военных амерцев в Крыму. Это важнейший стратегический объект - КРЫМ. И чего тут выковыривать из своего прыщавого носа какие-то замудрености.

no avatar
Григорий Поэль

отвечает Weronika на комментарий 13.01.2017 #

Weronika,штатная и брехливая пуКинская тролль из ФСБ-эшной фабрики троллей!
Твоё, и таких как ты,пропагандистское пуКинско-геббельсовское враньё уже всем надоело.
Г.Поэль.

no avatar
Weronika

комментирует материал 13.01.2017 #

Автору видимо писать больше не о чем, как постараться вывернуть наизнанку прописные общечеловеческие истины. Или это кропотливая работа по заданию госдепа выворачивать на изнанку по принципу окна кавертона. Противно. Даже дочитывать не стала. Времени личного жаль тратить на глупости.

no avatar
Вячеслав Симонов

комментирует материал 13.01.2017 #

Не прав никто из них. Прав народ, который до времени безмолвствует. А право-левые шавки присвоили по умолчанию себе право говорить от его имени. Этого права им никто не делегировал!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com