Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Новая версия сайта newsland.com. Переходи!
Заявка на добавление в друзья

"Пакет Яровой" оказался отвлекающим маневром

2550 195 51

Профилактические работы сотрудников полиции. Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС

Григорий Шугаев 

23 июня подписан закон о профилактике правонарушений, отменяющий принцип презумпции невиновности

Федеральный закон № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» был в пожарном порядке принят Государственной думой 10 июня, одобрен Советом Федерации 15 июня и подписан президентом 23 июня. Начинает он действовать с 22 сентября этого года. Пока общественность ломала копья в дискуссиях о хранении провайдерами телефонных разговоров и прочих, как теперь выяснилось, мелочах, парламентарии без лишнего шума приняли законопроект, который может существенным образом ограничить права каждого гражданина России.

Так называемый «профилактический подход» появился в юриспруденции сравнительно недавно и стал, по убеждению многих экспертов, тем «троянским конем», с помощью которого правоохранительные органы могут, минуя судебное разбирательство, ограничить или существенно изменить правовое и фактическое положение гражданина. Термин же «профилактика» до поры до времени использовался в медицине, эпидемиологии и техническом обслуживании. Юристы в ту пору предпочитали пользоваться термином «предупреждение преступности».

Но этого правоохранителям теперь мало, поэтому подавай им «профилактику преступлений». А одним из узких смыслов этого понятия являются «меры, направленные на выявление и ликвидацию причин и условий конкретныхпреступных деяний, а также на установление лиц, потенциально (заметьте: только лишь потенциально!) способных совершить преступление, для того чтобы осуществить направленное предупредительное воздействие». Вот об этом новый закон.

Теория говорит о том, что «в числе наиболее распространенных причин преступности» лежат такие качества, как «корыстолюбие, стяжательство, агрессивность, национализм, неуважительное отношение к общественным правилам и нормам, гедонизм, правовой нигилизм». Так что теперь любой милиционер, следователь сам может «установить», что такие качества у вас в наличии, и, пожалуйста, — вы уже на «профилактическом учете». В части шестой статьи 2 нового закона вводится замечательный термин «антиобщественное поведение», при наличии которого «принимают меры поустранению причин и условий, способствующих совершению правонарушений».

Так что же такое «антиобщественное поведение»? Согласно новому закону — «не влекущие за собой административную или уголовную ответственность действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали, права и законные интересы других лиц». И это вся квалификация, больше никаких подробностей в законе нет. Уже многие эксперты отметили, что впервые в российской практике применен подход исламского шариата — то есть смешение правовых и чисто нравственных понятий. Таким образом,каждый человек может стать образчиком этого «антиобщественного поведения».

«Весь смысл этого закона в так называемом антиобщественном поведении, однако критерии этого общественного антиповедения не определены, — утверждает адвокат Дмитрий Аграновский. — Один из главных принципов права — это принцип правовой определенности. То есть каждый гражданин должен знать, что ему делать можно, что ему делать нельзя и что ему за это будет. То есть, грубо говоря, в 1930-е годы сажали за анекдот, а в cредние века — за богохульство. Так все знали, что это преступление. У человека был выбор: совершать эти преступления или не совершать. Во-вторых, наказания в отношении гражданина допускаются только по Уголовному или Административному кодексу, после того как его вина установлена соответствующими компетентными органами, как правило, судом. Кто-то из чиновников будет определять, антиобщественное у человека поведение или нет, причем по совершенно непонятным критериям. Возможно, это обеспечит произвол, следовательно, разовьет коррупцию и нарушит права человека».

Вообще в законе слово «суд» упоминается только один раз, и то своеобразно: основанием для применения специальных мер профилактики является решение суда либо решение одного из правоохранительных органов. А субъективно определять, «антиобщественное поведение» это или нет, если ли основание для применения «специальных мер профилактики», будут: «1) федеральные органы исполнительной власти; 2) органы прокуратуры Российской Федерации; 3) следственные органы Следственного комитета Российской Федерации; 4) органы государственной власти субъектов Российской Федерации; 5) органы местного самоуправления». То есть вся мощная масса чиновников России. 

Причем вся эта радость будет применяться чиновниками при «выявлении правонарушений либо причин и условий, способствующих их совершению, а также лиц, поведение которых носит противоправный или антиобщественный характер, — а теперь максимальное внимание! — или лиц, намеревающихся совершить правонарушение». Приходит к тебе в один прекрасный день компания полицейских и говорит: «Вы любезный, по нашему мнению, собираетесь совершить правонарушение, посему следуйте за нами, мы будем проводить с вами профилактику».

В законе присутствуют такие формы профилактического воздействия, как профилактический учет. Это когда производится «сбор, регистрация, обработка, хранение и предоставление информации, в том числе с использованием автоматизированных информационных систем». То есть это допросы тебя и родственников, сослуживцев, друзей. Поиск любого грязного белья, которое потом может использоваться как угодно. И главное по новому закону — ты не можешь отвертеться от проверок: «Лица, участвующие в профилактике правонарушений, не вправе своими действиями создавать препятствия деятельности субъектов профилактики правонарушений и их должностных лиц». Если при уголовном процессе обвиняемый может не отвечать на вопросы, то здесь ты как миленький должен рассказать все, что знаешь и, видимо, не знаешь.

«Если у нас фактически служба безопасности любой компании, да и любые граждане имеют доступ к этим базам данных, — обращает внимание адвокат Алексей Михальчик, — то, соответственно, человека, который поставлен на профилактический учет, пусть с благими намерениями, фактически табуируют и ставят на нем отметку, которая для потенциальных работодателей становится препятствием для того, чтобы взять его на соответствующую должность или работу. Или банкиры могут отказать в кредите. Практически мы опять будем значительную часть общества "отправлять на 101-й километр", как это было в советские годы. Опять мы возвращаемся к отдельному институту, в котором значительная часть общества будет таким образом противопоставляться другой части».

Особо хочется поздравить поклонников ювенальной юстиции. Они тоже могут праздновать большую победу. Похоже, фортуна теперь на их стороне: только-только Госдума приняла поправки к статье «Побои», увеличивающие риск отъема детей. Новый же закон вводит профилактику среди лиц, «находящихся в трудной жизненной ситуации: безнадзорные и беспризорные несовершеннолетние». Причем что такое «безнадзорные», не раскрывается нигде. «Мальчик! Где твои папа и мама?» — спросит полицейский у гуляющего во дворе своего дома 11-летнего мальчика. «Не знаю» — ответит он, чистосердечно полагая, что родители могут быть и дома, но вроде собирались сходить в соседний магазин. И все — парень беспризорный. И это не журналистское преувеличение. Родительскими комитетами была уже зарегистрирована масса именно таких случаев.

В новом законе много еще интересного. И возникает вопрос: а можно ли где-то оспорить применяемые к тебе профилактические меры? Отбросим ненужное жонглирование словами — представляется очевидным, что «профилактика» практически равна «обвинению». Таким образом и уничтожается веками утверждаемая в качестве главнейшего принципа юстиции презумпция невиновности. А жаловаться можно — да пожалуйста, вышестоящему начальству «в соответствии с законодательством страны». Только в этой 28-й статье почему-то не указан суд.

«Если мы говорим об уголовной административной ответственности, то мы, по крайней мере, понимаем, что есть соответствующее хотя бы законодательство — Уголовно-процессуальный кодекс, Кодекс об административных правонарушениях, которые регламентируют четко все эти процедуры как бы в рамках, в которых мы хотя бы номинально можем говорить о том, что человек может реализовать возможность: доказать свою невиновность, обжаловать решение неоднократно или доказательства какие-то предоставлять, ведь есть и вышестоящие суды для контроля, — считает Алексей Михальчик. — А здесь получается, что у нас лазейка открывается явочным порядком. Любого неугодного, скажем так, можно напугать и наказать. Ну и я, понятное дело, сейчас даже говорю не о политической составляющей». Действительно, по этому закону сосед сможет отомстить соседу, один бизнесмен другому, руководитель управляющей компании — слишком активному жильцу дома, решившему проверить счета.

«Я на 100% уверен, судебный контроль за такого рода вещами необходим, — завершает Алексей Михальчик, — причем прописанный контроль. Суд в полном объеме должен исследовать обстоятельства возникшей профилактической работы. Чтобы суды не отвечали какими-то формальными отписками по жалобам, а в полном объеме исследовали происшедшее, если гражданин посчитал, что его права нарушены и необоснованно предприняты меры профнадзора. Тогда суд обязан проверить, что стало причиной постановки на профучет, подтверждено ли соответствующими документами, соответствующими доказательствами отношение лица к этому и наличие законных оснований. Иначе это может превратиться в произвол».

«Логично поставить на учет все 146 миллионов населения нашей страны, потому что каждый может что-то да совершить, — подводит итог Дмитрий Аграновский. — По-моему, периодически МВД предлагает вот такого рода инициативы. В свое время, я помню, была инициатива о всеобщем дактилоскопировании. К счастью, она не прошла. Но это нормально — то, что МВД и вообще все спецслужбы во всем мире предлагают бог знает что, так у них работа такая, гайки закручивать. Но для этого и существуют другие власти, чтобы их как-то контролировать. Поэтому в таком виде закон, конечно, недоработанный, он оставляет большие возможности для произвола, для коррупции, для нарушений прав человека».

Источник: rusplt.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (200)

Алекс Новин

комментирует материал 12.07.2016 #

Говорят, в СССР был ГУЛАГ, сейчас в аналогичное учреждение превращается все страна, только с расширенными возможностями для полицаев.

no avatar
Майкл Сноуден

отвечает Алекс Новин на комментарий 12.07.2016 #

no avatar
Ал Алов

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 13.07.2016 #

США и ФРГ очень уважают эти права граждан ))))))))))))))))))))))))))

no avatar
Василий Вереск

отвечает Ал Алов на комментарий 13.07.2016 #

Дело в том, что Ваш комментарий написан просто обычными маленькими буквами, и обращён к разуму тех, кто умеет читать. И думать.
-- А русофобское марание анонимного господина под вывеской "Майкл Сноуден" намалёвано очень крупно, ярко, и цепляет даже тех, кто читать и думать, - не очень расположены. Это легче, проще...
-- И не надо вспоминать, что ещё более жёсткие законы в Колыбели Демократии и её Сосунках были приняты от 10 до 15 лет назад.
-- Но речь об этом анонимный г-н под вывеской "Майкл Сноуден" заводить не собирается. Лидеров Демократии он любит тайно, и перед сном молится им о Майдане-В-России.

no avatar
Асъ Есмь

отвечает Василий Вереск на комментарий 13.07.2016 #

Для вас пример в подрожании пиндоссия? Кого стрелять в России собираетесь, за неимением негров?

no avatar
Василий Вереск

отвечает Асъ Есмь на комментарий 13.07.2016 #

-- Да, в моей жизни случалось иногда и подрожать. Бывало. Доходило и до дрожи.
Но не перед американцами, которых Вы почему-то стараетесь как-то обозвать.
-- А в кого надо стрелять и в кого не надо, должен установить суд. А не анонимные сетевые майданщики.

no avatar
Василий Вереск

отвечает Vick Thompson на комментарий 13.07.2016 #

А если случайно окажутся ещё живы, запихать их в мусорные баки, раскрашенные в жовто-блакитный цвет, назначить восемь мобилизаций под руководством нациков и начать бомбить собственные города за то, что их жителям всё это не очень нравится.

no avatar
Vick Thompson

отвечает Джон Смит на комментарий 13.07.2016 #

"Комиссар протер очки.
«Что же, благочинный,
Угадали мужички
Волка под овчиной?»

Да как взглянет на лицо,
Да как скинет ружьецо!

«На заборе про актрис
Интересно пишут...
Ну-ка, батя... становись.
Почитай афиши!..»

По Кузнецкой улице
Поп лежит на улице.

А на гору аккурат
Подымается отряд")))
(С) Иосиф Уткин

no avatar
Sergos.p

отвечает Василий Вереск на комментарий 13.07.2016 #

Чушь не несите, во власти коррупция махровая и такие полномочия? Любой полицейский, действительно зайдёт для профилактики, нашвыряет чего угодно и откупайся, дрожи. Такие законы и являются русофобскими.

no avatar#}
Василий Вереск

отвечает Sergos.p на комментарий 14.07.2016 #

Вы, моншер, сами-то поняли чего намарали?
К Вам последний раз когда "для профилактики любой полицейский" заходил?
Где в законах написано то, про что Вы тут набредили?

no avatar
Sergos.p

отвечает Василий Вереск на комментарий 14.07.2016 #

Я то понимаю, как никто, уж поверьте на слово. Заходили и заходят и судам плевать на это, а будет повод, с таким воспитанием кадров и вылезать не будут, профилактакторы...) За 5 колонной нужно смотреть, а лучше проводить к хозяевам, самим законы соблюдать.

no avatar#}
Михаил Кравцов

отвечает Асъ Есмь на комментарий 13.07.2016 #

- Америка, с целью государственной безопасности давно уже пишет, хранит и анализирует переговоры не только своих граждан, но и граждан чужих государств, это собственно Сноуден нам и рассказал. То есть они укрепляют свою безопасность следуя правилу: "Знание - Сила"... Вы же предлагаете нам ослабить свою защиту перед лицом НАТОвской угрозы? И для чего? Вы слабы умом или агент Госдепа?

no avatar
Sergos.p

отвечает Михаил Кравцов на комментарий 13.07.2016 #

Вы полагаете, это усиление защиты? Лучшая защита власти, это доверие населения. Сегодня только ленивый не плюнет в сторону суда, что об остальных говорить... и кому выгодна такая защита? Людей лбами столкнуть? Тут нужно внимательно посмотреть, кто агент госдепа. НАТОвцы вояки ещё те, разве что добивать или издали пульнуть чем, а так, через вражьи законы обострить внутренние противоречия, усилить давление на народ, через правовой беспредел и вот вам неповиновение массовое, бунт, гражданская..., бери тёпленькими. Иной агент, протаранив дикий закон, сделает больше чем НАТО. Нихрена себе профилактика, водка рекой льётся, ТНТ детям в мозг гадит, образованию хана наметилась..., а профилактику со стороны коррупционеров в народ? Хороша защита...)

no avatar#}
Sergos.p

отвечает Михаил Кравцов на комментарий 14.07.2016 #

Кому решать, время покажет, не расслабляйтесь. На США мне плевать, мне они не интересны с их бруклинскими ушлёпками, как не интересны и европейские педерасты. А если представители Государства не угождают населению, население начинает защищаться от таких представителей. Т.с., не нравится служить, иди в народ, только такой подход справедлив. Это хабадники дерьмо своё пропихивают, как на Украине, прекрасно понимают, на что давить, учитывают свободолюбивый менталитет русских, всё видим, не слепые. Но тут не Украина...

no avatar#}
Ася Дитpиx

отвечает Василий Вереск на комментарий 13.07.2016 #

Что за чушь жирношрифтовую Вы несёте?
Вы статьи 23 и 24 Конституции РФ русофобским маранием назвали?!

no avatar
Василий Вереск

отвечает Ася Дитpиx на комментарий 13.07.2016 #

чушь несёте Вы. Поскольку
а) г-жа И.Яровая ничего антиконституционного не предлагала.
б) слова, написанные под её отфотошопленным портретом ей не пренадлежат.
в) в действующей конституции РФ оговорено, в каких случаях права личности могут быть ограничены.

no avatar
КОБА

отвечает Василий Вереск на комментарий 13.07.2016 #

пока такие как ты живут в рф,она(рф)всегда будет в говне и последний куй без соли доедать,А здесь мастер класс для этих знаний,бери ирку яровую и бегом https://youtu.be/5kgY14zOKKY

no avatar
Sergos.p

отвечает КОБА на комментарий 14.07.2016 #

где ты видишь дерьмо? Народ, который 1000 лет никак нагнуть до конца не могут? И хрен нагнут, только отстрочат всякие жидо-хохломордые, а дерьмом своим сами захлебнутся.

no avatar#}
КОБА

отвечает Sergos.p на комментарий 15.07.2016 #

а чево вас терпил (нагебать)вы сами все время пытаетесь (встать с колен)и всю жизнь так в позе Z и проводите,вы по жизни нагутые,У вас даже на етот счот поговрка есть**не жили хорошо,так и не стоит начинать**Так что мокнул голову и не отвлекаясь черпай из корыта

no avatar
Sergos.p

отвечает КОБА на комментарий 17.07.2016 #

посмотрим, кто терпилами выйдет. Время изменилось и Вам должно быть это понятным, коли пишете по русски. Земля вступает в Эпоху Бога Велеса, а это уже не начало Ночи Сварога. Как подтверждают астрономы, мы пересекли галактический экватор) и пословица звучит несколько иначе - нежили богато, не стоит и начинать, а потому, что умеренность нужна во всём, излишества всегда приводят к бедам, что мы и наблюдаем в мире.

no avatar#}
Вепрь Болотный

отвечает Ал Алов на комментарий 13.07.2016 #

О! Как зашевелились правозащёчники, жидовня и прочие либерасто-русофобы. Как же сильно их это задело!Только их реакция позволяет сделать вывод, что закон правильный и нужный...

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 13.07.2016 #

Ты каждый раз пишешь одно и тоже
Даже когда тебя потянут в участок-будешь верещать ,что все правильно

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает Алекс Иванов на комментарий 13.07.2016 #

Нет,Алекс. Это ты каждый раз пишешь одно и то же. Посчитай, сколько раз ты в своих коментах употребил слово "пуйло"? А слово "Крыса"? Сколько раз ты написал об очередном вводе российских батальонов в Донбасс? Ну и ещё много чего ты повторяешь изо дня день. Ведь одну и ту же херь постишь...Причём, если раньше ты хоть какие-то доказательства пытался привести своему бреду, то теперь просто лай от тебя исходит... Что так? Инерционное мышление?
Я тебя уважал даже, несмотря на то, что ты мой идейный враг, однако в последнее время ты стал скучен, именно из-за своих повторений всякой бездоказательной лабуды. Чего так опустился-то?

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает Алекс Иванов на комментарий 13.07.2016 #

Чё так возбудился то? Правда не понравилась? Я не про данный конкретный комент говорю. Посмотри свои коменты за месяц хотя бы, да посчитай слова. Ты уже на тупорылого Яковенко стал похож, у которого все мысли вокруг "квасного патриотизма" да там и мысли то не его..
Я вот раньше всегда твои коменты с интересом читал, а сейчас почему-то всё однообразно у тебя, ни подискутировать, ни пообщаться... пуйло, ботокс, крыса и всё...Кризис мышления?

no avatar
Иван Путятин

отвечает Алекс Иванов на комментарий 13.07.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Vick Thompson

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 13.07.2016 #

Только благодаря таким патриотам как вы, в союзе с национальной гвардией и бдительными комсомольцами на местах, можно искоренить эти бурно растущие сорняки американского либерализьма!

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает Vick Thompson на комментарий 13.07.2016 #

Да, было бы неплохо. Гнид подобных вам всех к ногтю. Только вы же быстро ориентацию снова смените, когда наши придут)))

no avatar
Vick Thompson

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 13.07.2016 #

А нужно их уже сейчас брать на карандаш и проверять на предмет наличия родственников за границей. Ну и начните проверять почту соседей на предмет толстых пакетов из Израиля.

no avatar
Sergos.p

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 13.07.2016 #

Когда к вам придёт современный "Аниськин"(с горячей с бодуна головой, холодным сердцем и грязными руками) и скажет, что у него шины прохудились на "гелике", а у Вас сын или дочь подрастает..., Вы вспомните свой коммент. Вы либо слепы, либо являетесь заинтересантом такого варварского и опасного закона.

no avatar#}
Sergos.p

отвечает Ал Алов на комментарий 13.07.2016 #

Да плевать на них, речь о нас. Ощущение, что непопулярные законы принимают намерено, чтобы ввергнуть страну в бунт, революцию, а там и интервенция..., это предательство.

no avatar#}
Владимир Седёлкин

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 13.07.2016 #

Все войны начинает женщина! На лицо начало возврата к системе ГУЛАГа,под предводительством этой прокурорши.

no avatar
роман барчук

отвечает Владимир Седёлкин на комментарий 13.07.2016 #

под стать своему начальнику, тот тоже через своих любовниц , бастардам города дарит и уголовников покрывает, преступников крышует.
Там других не держат.
Мутанты.

no avatar
Владимир Седёлкин

отвечает роман барчук на комментарий 13.07.2016 #

40 лет мне удалось остановить незнакомца. возмечтавшего от возрождении ГУЛАГа,ныне не нашлось поблизости никого,способного сказать преемнику; Мужик,ты не прав!

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 13.07.2016 #

Интернет-есть "Общественное пространство".
И всякий вышедший на этот "стадион" со "спущенными штанами", доступен для обзора любому и каждому.
И попытки "защитить себя в Интернете" как и попытки "ограничить это Пространство" оставляют кучу "уязвимостей" для любопытных.
"Конституцией грозим мы Интернету!...."
Ну да..."Таких" уже не вылечить....
:):)

no avatar
Александр Дорофеев

отвечает Алекс Новин на комментарий 13.07.2016 #

Несколько непонятно, от чего некоторые так возбудились. Вот себе думаю: а почему бы и не поставить на учет освободившегося из МЛС педофила? Рецидив у них около 100%. А так он будет "под колпаком".

no avatar
Сергей Александрович

отвечает Алекс Новин на комментарий 13.07.2016 #

в ГУЛАГ давно превратились США ,там не согласных с полицаями,просто сразу расстреливают на улице
http://maxpark.com/community/6643

no avatar
Алекс Новин

отвечает Сергей Александрович на комментарий 13.07.2016 #

Так ведь Путин и копирует систему США, причем практически во всем.

no avatar
Валентина Незаметная

отвечает Алекс Новин на комментарий 13.07.2016 #

А теперь у нас будут еще и собственные красные и синие списки!

no avatar
Михаил ТТ

комментирует материал 12.07.2016 #

Виктор Козлов, что такого сделал Россия чего пиндостан УЖЕ не сделал?

no avatar
Олег Павловский

отвечает Михаил ТТ на комментарий 12.07.2016 #

Дурак ты

no avatar
Вадим Arminius

отвечает Олег Павловский на комментарий 12.07.2016 #

А ты - евро-хохол, то есть еврей хохляцкий. :)

no avatar
просто батьковна

отвечает Вадим Arminius на комментарий 12.07.2016 #

нет...он просто жид..разлив не важен

no avatar
Асъ Есмь

отвечает просто батьковна на комментарий 13.07.2016 #

Вообще то жиды это ты и арминус, считающие сшп примером для подрожания

no avatar
observing .

отвечает Вадим Arminius на комментарий 13.07.2016 #

Жидо-лохол. Еврею он и в подмётки не годится.

no avatar
Вадим Arminius

отвечает observing . на комментарий 13.07.2016 #

Пожалуй.
Глянул его профиль:
***
Любимая музыка: хорошая, но не рашка быдловская
***
Умный еврей никогда такую глупость в своём профиле не напишет. Ибо, будучи человеком образованным, он знаком с творчеством Чайковского, Прокофьева, Глинки, Мусоргского, Шостаковича... :)

no avatar
Геннадий Громов

отвечает Вадим Arminius на комментарий 13.07.2016 #

Умный еврей такую глупость не напишет, также как умный бурят, таджик, турок.... и даже боюсь сказать - умный русский, а вот глупый еврей - запросто.

no avatar
Vick Thompson

отвечает Вадим Arminius на комментарий 13.07.2016 #

Я лихорадочно начал перебирать в мозгах что я знаю о творчестве Мусоргского. Мозги не захотели выдавать своих секретов...

no avatar
Джон Смит

отвечает Ася Дитpиx на комментарий 16.07.2016 #

Да я пошутил, просто эта музыка хрестоматийная, а хрестоматию после школы читают редкие ценители. А музыканты слушают либо свою музыку, либо хулиганскую )
https://youtu.be/gn8NpJRREzI
.
https://youtu.be/2u0XXpVGUwk

no avatar
Михаил Кравцов

отвечает Vick Thompson на комментарий 13.07.2016 #

- Тогда спросите свои мозги (или хотя бы Гугл) о творчестве великих еврейских композиторов современников Мусоргского... Любопытно узнать, что же они вам скажут?

no avatar
Юрий Ки-Ри-Ллов

отвечает Олег Павловский на комментарий 13.07.2016 #

Миша ТТ в самом деле cтарый дурак.

no avatar
Ваня Шульберт

отвечает Юрий Ки-Ри-Ллов на комментарий 13.07.2016 #

Давно Мишке об этом твержу. Тупой

no avatar
Михаил ТТ

отвечает Олег Павловский на комментарий 13.07.2016 #

А ты - умный?
Тебя обманули.
=
http://maxpark.com/community/4109/content/5337340#comment-81820092

no avatar
Vick Thompson

отвечает Михаил ТТ на комментарий 13.07.2016 #

Xммм. Подковала блоху? Осушила Аральское море? Изобрела Горчичники?

no avatar
Spravъedlivostь

отвечает Михаил ТТ на комментарий 13.07.2016 #

А вы предлагаете держать равнение на пиндостан ?
Глуповато и безмозгло выглядит такая позиция - у нас плохо , зато у них хуже ....
Россия и стоит над всеми только потому , что действительно до сего дня не забывала о нравственности , морали , справедливости в отличии от продвинутого запада .

Жаль , такая страна пропадает в законах яровых .....

no avatar#}
роман барчук

отвечает Spravъedlivostь на комментарий 13.07.2016 #

Яровая здесь сбоку-припеку.

Главный афороносец боится за свои ботинки на восьмисантиметровом каблуке, как бы что с ними не случилось, пока он по мостику гуляет.
Вот и не спит по ночам, то в хоккей играет, то о ботиночках думает....

no avatar
Михаил ТТ

отвечает Spravъedlivostь на комментарий 13.07.2016 #

Я предлагаю рассматривая то или иное событие применять соответствующие методологические инструменты, принципы, которые позволяли бы дать ему честную, объективную оценку.
Их - три.
Стержнем оценки является ФАКТ.
Факт, это то, что имело место быть.
В США был факт "нападения"на башни, то есть, на США.
В США был принят "патриотический акт" серьезно огранивший права и свободы американцев
Россия, в условиях усиливающегося давления на нее со стороны коллективного запада, окружения ее базами НАТО, наличия в самой России т.н. пятой-шестой колонны,имеющих задачей окончательное уничтожение России, путем перехвата власти или прямой военной интервенции принят "пакет Яровой", очень похожий на американский акт.

Вторым принципом является КОНТЕКСТ - сравнение, сопоставительные ряды.
То есть, единичен ли, уникален ли факт ограничения прав и свобод граждан?
Пример акта в США и многих других государствах имеющих законы по ограничению прав и свобод, позволяет утверждать: НЕТ. Не единичен и не уникален.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Михаил ТТ на комментарий 13.07.2016 #

Михаил, не слушайте вы этих идиотов. Ничего проблемного и ущемляющего этот закон не содержит.

no avatar
Михаил ТТ

отвечает Spravъedlivostь на комментарий 13.07.2016 #

Третьим принципом является СМЫСЛ.
Смыслом подобных актов и "пактов Яровой" является защита государства, существующего строя, власти определенной политической элиты, обеспечение стабильности и, так далее.
Вот кроме этих трех принципов ничего более оценке события нельзя вводить.
Все остальное – от лукавого.
Перевирая, искажая, манипулируя, кукольничая, умничая без нужды, в умы людей вносится смута, сомнения лукавые.
То есть, давая оценку подобным событиям, нельзя в них вносить эмоциональные: нравится, не нравится.
Еще хуже оценки отравленные холуяжем перед теми, кто такое же УЖЕ сделал.

У каждого человека есть право иметь собственное мнение, но не собственные факты

no avatar
Асъ Есмь

отвечает Михаил ТТ на комментарий 13.07.2016 #

А что, за дебилами все надо повторять и копировать? Они ториться пойдут, и вы за ними вслед?

no avatar
Олег Саяпин

комментирует материал 12.07.2016 #

Товарищи из-за бугра продолжают эксперименты над Россией!!..

no avatar
Пятая Колонка

отвечает Олег Саяпин на комментарий 13.07.2016 #

Ага.
Заменяют мозг на вату ))

no avatar
Олег Саяпин

отвечает Пятая Колонка на комментарий 13.07.2016 #

Можно сказать и так..И к сожалению,мозгов и так было мало..))

no avatar
просто батьковна

отвечает Олег Саяпин на комментарий 13.07.2016 #

гавари за себя,сьяпинушка

no avatar
Ал Алов

отвечает просто батьковна на комментарий 13.07.2016 #

за себя и сказал ))))

no avatar
Народный Дружинник

отвечает Пятая Колонка на комментарий 13.07.2016 #

у тех хто не скакае???

no avatar
Пятая Колонка

отвечает Народный Дружинник на комментарий 13.07.2016 #

Не скачут те, кто на коленях.

no avatar
Борис Карлссон

комментирует материал 13.07.2016 #

Вообще то чтобы диагностировать "антиобщественное поведение", надо иметь четкое определение "правильного общественного поведения". Суперскоростное принятие этого недоработанного закона свидетельствует, что власть что то готовит и ждет активных протестов. Вот и развязывает руки жандармам. Подозреваю, что закон о нацгвардии и разрешение стрелять, когда захочешь, из той же оперы. Еже одно веское доказательство ущербности нашей законодательной власти.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Борис Карлссон на комментарий 13.07.2016 #

А почему законодательной? Законы разрабатываются исполнительной властью,которой руководит Президент Путин, принимаются Госдумой, в которой конституционное большинство составляли лакеи путина едросы и примкнувшие к ним жириновцы, и утверждаются самим Путиным.

no avatar
роман барчук

отвечает Борис Карлссон на комментарий 13.07.2016 #

Это не ущербность, это конкретная извращенная мутация, полный беспредел, отменяются всякие правила , у властей развязываются руки во всех направлениях, а население превращается в рабов, в прямом смысле слова.

С чем я всех и поздравляю.
Ах , какой же М.Ю. Лермонтов был молодец, какой умница.
Как точно он описал нашу убожественную до маразма власть и пресмыкающийся народишко.

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.

no avatar
Александр Пересвет

комментирует материал 13.07.2016 #

Так называемый "закон Яровой" нарушает Конституцию РФ, а именно: Ст. 23 п.1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и достоинства. п.2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании решения суда. Ст. 24 п.1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. А закон "О профилактике правонарушений" отменяет Презумпцию невиновности, что противоречит статьям Конституции РФ. "Ст. 49 п.1 Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном фед. законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого." Тем самым грубо нарушены права человека и статьи Конституции РФ Эти законы утверждены партией Единая Россия. Эти "законы", нарушающие Конституцию подписаны президентом. "Гарант" сам грубо нарушил ряд статей Конституции РФ - Импичмент !?

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Александр Пересвет на комментарий 13.07.2016 #

А кого это волнует? Большинству народа на все наплевать. Каждый выживает, как может. А люди сознательные, совестливые составляют явное меньшинство. Ну а активных вообще мало. А смелых и отважных вообще единицы. Ну а для захватившего Россию Путина и его олигархов Конституция России - это бумажка, которую они используют, как хотят, и никто им ничего за это не сделает. Во всяком случае пока.

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает Виктор Иванов на комментарий 13.07.2016 #

"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!"
"А смелых и отважных вообще единицы"- Эти "смелые и отважные" предпочитают из-за бугра вещать о том, как их волнует судьба России.
"А люди сознательные, совестливые составляют явное меньшинство" - Почему-то "сознательные и совестливые" которые здесь высказались о "вопиющих нарушениях", носят не совсем русские фамилии... Странная тенденция однако...
Итак ники этих товарисчей: Майкл сноуден, Вик Томпсон, Марис Гаркушин, Vladislav Kiryanov,и т.д. Ожидаем обязательно высказываний Алекса Иванова, Русиной, Гершаника, Буфетчика, Дятла и иже с ними... Однако готовьтесь товарисчи, вас уже взяли на карандаш и вежливые люди обязательно вас посетят...

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 13.07.2016 #

Ты что-то путаешь или вовсе не знаешь, а берешься писать. В результате наплел здесь лажи с три короба.
Во-первых, эти "смелые и отважные" в большинстве своем сейчас в тюрьме, под другим приговором или под следствием. Ибо путинский режим жестко репрессирует тех, кто пытается против него активно выступать. А порой достается и не особенно активным. Достаточно порой одного неаккуратно сформулированного предложения и путинские полицаи и жандармы уже стараются уголовщину против критика режима завести. В такой ситуации многие смелые вынуждены были умерить свой пыл. А кто-то и в самом деле уехал за границу. Но уехавших явное меньшинство, и никто его особо не поддерживает, поэтому не надо на них здесь кивать.
Тебе фамилии сознательных не нравятся, а у самого фамилия какая-то подозрительная. Ты сам-то чьих будешь? И посмотри, сколько во главе путинского олигархического режима людей с "подозрительными" фамилиями собралось.Среди тех, кто командует чиновниками в правительственных кругах: Дворкович, Набиулина, Шойгу, Мень, Хлопонин, Вайно, Магомедов. К ним можно еще добавить Лаврова и суркова, которые носят фамилии своих матерей, а их отцы с фамилиями подкачали. А среди тех, кто командует россиянским бизнесом, их и вовсе не сосчитать: Чубайс, Миллер, Греф, Михельсон, Фридман, Усманов, Махмудов, Абрамович, Вексельберг, Хан, Алекперов, гуцериев, авен, Карапетян, Керимов, Кантор, Мильнер, Несис, нисанов, Мамут и т.д.и т.п. И даже многие из тех, кто имеет вроде бы вполне простые наши фамилии, и то, как выясняется, обладают двойным гражданством, не говоря уже о том, что имеют недвижимость и огромные денежные счета за рубежом и туда же отправляют своих родственников лечиться, учиться и даже рожать своих жен и дочерей. Так что про фамилии чья бы корова мычала, а твоя бы лучше молчала.

no avatar
Игорь Дворкин 01"14

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 14.07.2016 #

"Эти "смелые и отважные" предпочитают из-за бугра вещать о том, как их волнует судьба России."

"Русский немец", например. Он же" григорий иванович семёнов", он же "алик капоне".

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает Александр Пересвет на комментарий 13.07.2016 #

Вы сам закон то читали, Пересвет Челубеевич? Попробуйте прочесть, очень занимательно. А самое интересное в том, что вы тут зря воздух сотрясаете, напридумав всякой фигни, о которой в законе ни слова.

no avatar
Хренлин Ру

комментирует материал 13.07.2016 #

то-ли ещё будит оййоййой...

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 13.07.2016 #

Если подобные законы действительно приняты - безобразие полнейшее ! Грубейшее нарушение элементарных конституционных норм ! Позор !

no avatar
Татьяна Кох

комментирует материал 13.07.2016 #

Хорроший закон

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает Татьяна Кох на комментарий 13.07.2016 #

Согласен, Татьяна. Одна только реакция самых одиозных комментаторов говорит о многом))).

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 13.07.2016 #

Закручивание гаек и закатывание под асфальт в путинской РФ успешно продолжается. Презумпция невиновности – это один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства всех демократических и цивилизованных стран мира. Основной принцип презумпции невиновности гласит, что обвиняемый не виновен, пока в суде не доказано обратное. Путин подписал закон, противоречащий Конституции РФ, где Статья 49 содержит положения об однозначной приверженности Российской Федерации к презумпции невиновности. Зачем же так оскорблять собственную Конституцию? Теперь в РФ будет как в КНР, где также отменена презумпция невиновности. Путин облегчил работу российским следователям. Ведь раньше, до отмены презумпции невиновности, бремя доказывания обвинений, выдвинутых против гражданина, лежало на следователях, на стороне обвинения, следователи обязаны были искать, собирать и представлять в суде доказательства вины гражданина, подозреваемого в совершении преступления. Теперь следователи и прокуроры могут посадить гражданина в СИЗО и выбить из него в буквальном смысле нужные им для его обвинения показания, оформленные как его добровольное признание в совершении преступления. Следователи и раньше, до отмены презумпции невиновности, нередко выбивали показания из подозреваемых, но раньше гражданин, оговоривший себя под давлением следователей, имел полное юридическое право, благодаря презумпции невиновности, отказаться от таких признательных показаний в ходе судебного рассмотрения выдвинутых против него обвинений и такие показания не учитывались судом в качестве доказательства его вины, поскольку они были даны под незаконным психологическим или физическим давлением, нередко в виде прямого избиения. Теперь же у подозреваемого не будет возможности отказаться от выбитого из него признания вины.

no avatar
роман барчук

комментирует материал 13.07.2016 #

"Таким образом,каждый человек может стать образчиком этого «антиобщественного поведения»."

--------------------------------------------------------

Отлично, бадминтониста и щуколова срочно на профилактику , в Мордовию, пускай там шьют верхонки и слушают замечательные хиты ПУсек.

За что , спросите?
Хотя бы за то что один беспризорных детей на Красной площади ловит и засасывает в пупок, а другой ему в этом потакает.

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 13.07.2016 #

Если не "жонглировать словами", то профилактика преступлений была, есть и всегда будет неотъемлемым элементом практики правоохранительных органов, причем во всех странах. Каждая страна имеет собственное законодательство, которое, в том числе, обеспечивает систему профилактики правонарушений и преступлений. В том числе, в столь любимых некоторыми США и Канаде. Поэтому, к называющим себя либералами и свидомым, просьба успокоиться и овладевать знаниями, чтобы не демонстрировать прилюдно свою глупость!

no avatar
Александр Дорофеев

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 13.07.2016 #

Несколько непонятно, от чего некоторые так возбудились. Вот себе думаю: а почему бы и не поставить на учет освободившегося из МЛС педофила?

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 13.07.2016 #

Да! Возможно, не все из них педофилы - может частью и пропагандисты, в рамках информационной войны... Но рыльце в пушку, точно! Поэтому и примеряют закон на себя...

no avatar
Валик Торсионов

комментирует материал 13.07.2016 #

А можно цитаты конкретных статей этого Закона, которые в чём-то ограничивают или нарушают ваши Конституционные права? А то интересно получается, вони много, а конкретики нет!)) Хотя это так безмозгло- либерастически...

no avatar
Пётр Фролов

комментирует материал 13.07.2016 #

Теория говорит о том, что «в числе наиболее распространенных причин преступности» лежат такие качества, как «корыстолюбие, стяжательство, агрессивность, национализм, неуважительное отношение к общественным правилам и нормам, гедонизм, правовой нигилизм».
--------
Прежде всего необходимо найти однозначные и чёткие толкования всех перечисленных понятий. И лишь после этого можно вводить их в закон. Иначе даётся возможность любому прыщу считать себя Эльбрусом. Любой зачуханый мент начнёт показывать свою значимость...

no avatar
Николай Васильев

отвечает Пётр Фролов на комментарий 13.07.2016 #

корытолюбивая прачка из Мухосранска попросила у Путина новое корыто, дворник Сидоров оказался стяжателем: от стяжал себе в личное пользование метлу, выданную ему для работы, бомж Кузякин неуважительно относится к общественным правилам и нормам - он ходит и по большой, и по малой нужде в кусты...

no avatar
Белла Чебаненко

комментирует материал 13.07.2016 #

Для сохранения в РФ путинской "вертухали" - очень предусмотрительный закон, окончательно сковывающий руки, ноги и главное - мозги людей концлагерными кандалами.

no avatar
Владимир Каморенко

комментирует материал 13.07.2016 #

Для друзей - все, а для остальных по закону.
Так, вроде, считали все фашисты.

no avatar
Евгений Бакин

комментирует материал 13.07.2016 #

"Где твои папа и мама?» — спросит полицейский у гуляющего во дворе своего дома 11-летнего мальчика. «Не знаю» — ответит он, чистосердечно полагая, что родители могут быть и дома,"
К нам в городок приезжает на каникулы русская девочка лет 10 со своей мамой из США. Мама бывшая жительница нашего городка и затем сменяла места жительства на США в связи с замужеством. Девочка знает наш язык и проживает в США уже лет 5, но всё время рвётся на каникулы в России. Девочка говорит, что здесь ей нравится гулять сколько хочешь на улице с друзьями без присмотра родителей. У нас все дети чуть по старше 8лет гуляют со своими сверстниками свободно по всем улицам. Значит теперь за это "гуляние" у родителей будут забирать детей? Мы, в СССР все так выросли, гуляли сколько хотели и неплохими людьми выросли. Теперь времена поменялись?

no avatar
Пpocто Фeнeк

комментирует материал 13.07.2016 #

Але!! Визжащие на разные тональности! Вы хоть читали первоисточник, дауны?))

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 13.07.2016 #

В методичку его не успели добавить, но команду "Голос!!!" уже дали.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 13.07.2016 #

Идиоты - больше никак не назовешь)
Читал я этот закон, ничего экстраординарного в нем нет)

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 13.07.2016 #

Угу, я тоже внимательно прочёл. Правильный закон, такое и при советской власти было. Гораздо важнее предупредить правонарушение, чем покарать за него. Вот только участковым бедным работы прибавится, а так всё чётко и по делу, разложено по полочкам, даже для особо одарённых всё понятно. Так нет, ищут второе дно, извращаются по-всякому в своих придумках, п-пец просто...

no avatar
ssnsssns650

комментирует материал 13.07.2016 #

А как же быть с тем, что арестовывают тех, кто только собрался в ряды ИГИЛ? Таких людей хватают во всех странах. Это и есть профилактика. Критики закона невольно проводят параллель между потенциальным игиловцем, правозащитником, Навальным.
Дорогие друзья! Внимательно читайте закон и не считайте других дурнее себя)))

no avatar#}
Андрей Неронов

комментирует материал 13.07.2016 #

Странно.
Ведь: "корыстолюбие и стяжательство" -основы-основ "капитализма". Смысл его существования и "основная точка "G".
Возникает "когнитивный диссонанс"....
Это: про что?
Ну, а в целом -"правильный закон".

no avatar
lev sivarb

комментирует материал 13.07.2016 #

"под занавес" "взбесившийся принтер" выдал"на гора" еще одну Ступень ,к описанному Замятиным "Мы".
Что интересно-ОПЯТЬ в Пакете с другими Шумными Законами!!!
Так УЖЕ было-вступление России в ВТО,Закон о Образовании(в ПАКЕТЕ с законом Димы),Закон о ТОРах.
И еще- готовится ПЕРЕДАЧА Государственных Функция,какой-то "общественной организации",НЕ отвечающей по Обязанностям Государства.Соответственно и Государство НЕ будет отвечать за Действия этого образования! Т.е.-Государство СНИМАЕТ с себя Ответственность,пока,за какую-то часть своей деятельности!
ИМХО, НУЖНЫ Депутаты,а не "списочники-представители"партий!!!
Если мы не хотим жить ,как у Замятина!!!
Только ИЗГНАВ из Власти списочников,заменив их на Депутатов(Конкретнызх людей,ответственных перед Избирателем),станет Возможным ПЕРЕСМОТР ВСЕГО"проштампованного" и Навязанного Законодательства!!!

no avatar
Владимир Алещенко

отвечает lev sivarb на комментарий 13.07.2016 #

Страшнее кошки зверя нет? А проблема не в кошке, а в хозяине, который кормит эту кошку. Я доходчиво объясняю или вам надо, чтобы я назвал конкретное имя?
Для непонятливых. Все эти законы и указы подписывает один чиновник. А все эти ГД, СФ, СК, МВД и т.д. для верующих идиотов.

no avatar
lev sivarb

отвечает Владимир Алещенко на комментарий 13.07.2016 #

Правила-Короля играет Свита!-НИКТО не отменял! В этом году выборы в ДУМУ,а не Президента!
Кстати,Конгресс США,в 12году,выделил 30млд долларов"на демократические преобразования в России".Главной Задачей этого действа-устранение ПУТИНА(не Президента,а Конкретного человека)от Власти! Эти деньги ,до конца еще не"освоены".
Ежели ,Вы ,не верите в ЛЮДЕЙ-то Вы мизантроп! Или ,один из имеющих доступ к американской кормушке.Что,в принципе-равнозначно.

no avatar
Август Хеппийцик

отвечает lev sivarb на комментарий 13.07.2016 #

Похоже, что и эту Конституцию просто решили втихую взять и отменить. И чем же она им так помешала?
А уже давно принялись сражаться с основным законом. Что, иначе им никак? Противостояние обостряется.

no avatar
lev sivarb

отвечает Август Хеппийцик на комментарий 13.07.2016 #

Попытки внесения дополнений в Конституцию были(Пять ).Но,Дума не принимала даже к рассмотрению.Продолжать жить при Такой Конституции и при"6й колонне"-значит спровоцировать ,как минимум,Гражданскую! ИМХО,Президент не хочет САМ проводить необходимые Изменения и ЖДЕТ Выборов,которые Покажут Реальны рейтинг его самого! Тем более,что и ЕР и "6ю колонну"он Создал САМ!
Может Вы заметили,что ВСЕ события на Планете,уже весьма заметно Ускорились,а попытки "притормозить"-только Ускоряют процессы.

no avatar
Владимир Алещенко

отвечает lev sivarb на комментарий 13.07.2016 #

Господи, дай хоть глазком взглянуть на эту кормушку, и избавь Россию от идиотов! Которые верят в путина, выборы, депутатов и прочую хрень.

no avatar
lev sivarb

отвечает Владимир Алещенко на комментарий 13.07.2016 #

Вот и Вы сами говорите,что Вам нужна лишь кормушка!Т.е.-Вас уже привели к скотскому состоянию!

no avatar
Владимир Алещенко

отвечает lev sivarb на комментарий 13.07.2016 #

Какой же вы идиот! Я уже открытым текстом говорю: баран, да научись ты понимать смысл слов и читать между строк!
Путин - дерьмо, жизнь - дерьмо, весь народ - гондоны и дерьмо!

no avatar
Владимир Алещенко

комментирует материал 13.07.2016 #

А признайтесь, кто бы за квартиру за 3 млн. долл. вёл себя иначе?

no avatar
роман барчук

отвечает Владимир Алещенко на комментарий 13.07.2016 #

Что бы такая квартира образовалась надо быть рептилоидом, у нормальных людей такие квартиры даже гипотетически невозможны.

Ну не может нормальный человек прожить в такой квартире неделю и не удавиться от мук совести.

no avatar
Антон Суриков

комментирует материал 13.07.2016 #

Закон о профилактике правонарушений граждан, специально приведен в противоречие Конституции России - защищающей права граждан. Это может быть сделано с целью ликвидации размножившихся агентов и подрывников США - цель которых - развал страны. Возможно, хотят создать общество послушных амеб, которые пройдя медицинскую обработку, станут с улыбкой на лицах соглашаться с любыми выкрутасами рулевых.Это мы узнаем, когда закон начнет действовать! Но, в любом случае, рулевые обязаны усвоить, что в наше время, кормить они обязаны свой народ, который и отдал им свои богатства. Только с поддержкой народа, они смогут их сохранить. Другого путь - развал страны приход к рулю дядя Сэма, который вряд ли захочет опираться в дальнейшем на тех, кто все просрал...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com