Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Нужно ли сокращать численность населения нашей планеты и до какого предела?

834 58 11

Главный хищник на планете Земля активно разрушает природу.

По оценкам фонда ООН в области народонаселения, население планеты составляло следующую численность:

1 миллиард — 1804 год;

2 миллиарда — 1927 год;

3 миллиарда — 1960 год;

4 миллиарда — 1974 год;

5 миллиардов — 11 июля 1987 года;

6 миллиардов — 12 октября 1999 года;

7 миллиардов — 31 октября 2011 года.

Если динамика роста численности не претерпит разительных изменений, то рубеж в 8 миллиардов человек будет преодолён примерно в 2023 году, а девяти — к 2042 году

---

А что думаете вы?

Нужно ли сокращать численность населения нашей планеты и до какого предела?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

Источник: ru.wikipedia.org
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (58)

Исаак Цукерманн

комментирует материал 09.06.2021 #

А каким образом предлагается "сокращать"?))))

no avatar
Баба Яга Против

отвечает Исаак Цукерманн на комментарий 09.06.2021 #

сократив рождение

no avatar
Исаак Цукерманн

отвечает Баба Яга Против на комментарий 09.06.2021 #

Не получится)) Как это сделать в реальности? Запретить? Китай пробовал-не выходит)))

no avatar
Виктор VetroV

отвечает Исаак Цукерманн на комментарий 09.06.2021 #

Да, это нереально. Была бы человеческая цивилизация разумной, так другие планеты начала бы осваивать. Или хотя бы подземные и подводные поселения начала бы строить.

no avatar
Исаак Цукерманн

отвечает Виктор VetroV на комментарий 09.06.2021 #

Не переживайте)) Как то очень давно в передаче "Что? Где? Когда?" был задан вопрос - если все время существования жизни на Земле принять за 1 сутки, то сколько отводится Человеку Разумному?. Вариантов было от нескольких секунд до минуты. Правильный ответ-0,4с. Так что ничего страшного для мироздания не случится)))

no avatar
Виктор VetroV

отвечает Исаак Цукерманн на комментарий 09.06.2021 #

Зато самих себя погубить уже можем.

no avatar
konuri

отвечает Баба Яга Против на комментарий 09.06.2021 #

Для гугления: "Иммунная конрацепция", "антиспермельные антитела".
Можно создать условия для выработки антител не только к белками вирусов, но тканей организма человека, включая половые клетки.
Это технологии ветеринарии конца прошлого века.
----------
Импровак. Меры личной профилактики
При работе с Импроваком необходимо соблюдать общие правила личной гигиены и техники безопасности, предусмотренные при работе с лекарственными препаратами. По окончании работы руки следует вымыть теплой водой с мылом.
При случайном контакте лекарственного препарата с кожей или слизистыми оболочками глаза, их необходимо промыть большим количеством воды. Людям с гиперчувствительностью к компонентам препарата следует избегать прямого контакта с Импроваком. В случае проявления аллергических реакций или при случайном попадании препарата в организм человека следует немедленно обратиться в медицинское учреждение (при себе иметь инструкцию по применению или этикетку). В дальнейшем этим лицам запрещается работать с препаратом Импровак, так как случайное повторное введение препарата может привести к бесплодию у мужчин и женщин, отрицательно повлиять на течение беременности, вызывать атрофию семенников или яичников.

https://veterinarka.ru/vetmedicaments/improvak.html

no avatar#}
Баба Яга Против

отвечает konuri на комментарий 10.06.2021 #

дядя, а что такое "конрацепция" (цитата из твоего коммента, самая первая строка, четвертое слово с начала)?

no avatar
konuri

отвечает Баба Яга Против на комментарий 10.06.2021 #

Не считая опечатки, смысл слова Вам пора бы уже знать и понимать из контекста.
В конце концов введите в поисковик и он сам предложит Вам вариант без опечатки.
Но Вы даже не удосужились этого сделать. Верно?

no avatar#}
leonid palij

отвечает Исаак Цукерманн на комментарий 09.06.2021 #

а очень просто,,, надо поубивать всех миллионеров и миллиардеров и их обслуживающих всякие Чопы, гвардейцев, охранников, проституток, депутатов, и останутся только крестьяне и и там рабочие нужных специальностей,, и все займутся самообеспечением , будут трудиться , перестатнут прокладывать туда сюда трубы, и копать каръеры до центра Земли, в поисках алмазов.так и землю сохраним а кто не нунжен сам вымрет, не вписался в Рынок,,, (((все по Чубайсу,

no avatar
imadro

отвечает leonid palij на комментарий 10.06.2021 #

ты не оригинален... спер идеи Пол Пота... да было уже это все... в Камбодже... хотя горы черепов на Красной звучит заманчиво... и один такой с лысиной...

no avatar#}
leonid palij

отвечает imadro на комментарий 10.06.2021 #

ne не спер... (((Пол пот уничтожал крестьян , а миллиардеров у них и в помине не было(((кстати как и сейчас,,а я считаю что надо уничтожать паразитирующий класс... а крестьяне ---соль земли..(((чуствуете разницу?

no avatar
Баба Яга Против

комментирует материал 09.06.2021 #

сокращать. где то в половину

no avatar
Виктор VetroV

отвечает Баба Яга Против на комментарий 09.06.2021 #

Для этого придется устроить новую мировую войнушку с ядреным оружием .

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Виктор VetroV на комментарий 09.06.2021 #

Не нужно. Достаточно, чтобы люди были хорошо обеспечены в материальном плане и имели хорошее образование.

no avatar
Виктор VetroV

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 09.06.2021 #

Не об этом речь, а о том, что человеческая цивилизация экономически и физически не выдерживает содержания такого количества людей.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Виктор VetroV на комментарий 09.06.2021 #

Именно так. Вы правы, но не поняли сути своей правоты. Цивилизация устроена так, что один житель Австрии потребляет как как 15 индусов. По мере того, как Индия будет становиться развитой страной - рождаемость будет снижаться и упадет ниже коэффициента 2,1. Это коэффициент - количество детей на каждую способную рожать женщину. При таком его значении население поддерживается на постоянном уровне при современной средней продолжительности жизни. Коэффициента станет меньше 2, а он непременно станет, и количество людей начнет сокращаться.

no avatar
Виктор VetroV

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 09.06.2021 #

Нет, будущую рождаемость рассчитать невозможно. Например, страны так называемого 3-его мира (Азия, Африка, Латинская Америка) практически не ведут учет рождаемости, а там она намного выше среднемировой.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Виктор VetroV на комментарий 09.06.2021 #

Верно. Но я Вам про универсальный принцип. А именно, рождаемость выше там, где
1. Низкий уровень жизни;
2. Низкий уровень образования;
3 Низкий уровень урбанизации.

Измените указанные выше три значения, в комплексе, рождаемость резко упадет. Хоть в Африке, хоть в Латинской Америке.

no avatar
Виктор VetroV

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 09.06.2021 #

Жизнь покажет. Но тенденции пессимистические. Как бы скоро голо не начался в тех же странах 3-го мира. Африку давно уже международные благотворительные организации и ООН подкармливает. Даже, Северную Корею и довольно-таки часто.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Виктор VetroV на комментарий 09.06.2021 #

Голод там и был, вплоть до XXI века. Как раз сейчас появилась реальная возможность всю Африку накормить. Появились, слава богу, генномодифицированные растения, так что накормить всех стало гораздо проще. Вот преодолеть человеческую глупость - это задача.
Ну, а что касается КНДР - голодать есть их собственный выбор. За идею голодают.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Виктор VetroV на комментарий 09.06.2021 #

До тех пор, пока африканцы будут невежественные, бедные и жить в сельской местности - они и будут плодиться "путем деления на клетки". Дело не африканцах, дело в определенном уровне развития нации. В Таджикистане люди сравнимо с Африкой размножаются.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 09.06.2021 #

"Нужно-не нужно"- вопрос уже решенный.
Вердикт и решение было вынесено примерно в 1979-80 году.
С тех пор осуществляется исполнение этой программы, завершение в 2040-50 годах.
Это не шутка.




Там десять пунктов, вот первый:

Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой.

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 09.06.2021 #

Нужно ли сокращать численность населения нашей планеты и до какого предела?
---------------------------------------
И действительно! Наглосаксов многовато развелось

no avatar
Alessandro DelPiero

комментирует материал 09.06.2021 #

Численность регулируется сама. Как только страна становится достаточно развитой и экономически благополучной - рост населения прекращается.

no avatar
Александр Баутин

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 09.06.2021 #

Россия тому пример?

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Александр Баутин на комментарий 09.06.2021 #

Конечно, Россия - европейская страна с пока ещё высоким уровнем образования и высоким уровнем урбанизации.
Ее пытаются мракобесы с помощью всяких там "скреп" опустить до мировой периферии, но пока они получают достойный отпор.

no avatar
Александр Баутин

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 09.06.2021 #

Рост населения прекращается тогда, когда разрушаются традиционные духовно-нравственные нормы, когда эгоизм пожирает в человеке все добродетели. И в это состояние могут придти как экономически благополучные страны, так и неблагополучные.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Александр Баутин на комментарий 09.06.2021 #

Именно так: "когда разрушаются традиционные духовно-нравственные нормы". Т.е. когда люди получают нормальное образование.

no avatar
Александр Баутин

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 09.06.2021 #

Образование развращает?

no avatar
Людмила Колыкова

комментирует материал 09.06.2021 #

Не то что "надо", а жизненно необходимо. Чем меньше, тем лучше. 1 миллиарда хватит вполне, еще лучше 500 миллионов. Но современное устройство цивилизации таково, что вряд ли это получится. Все нации просто соревнуются "кто кого обгонит по рождаемости". Ценность человеческой жизни падает. Какие-то нации закапывают еду в землю, а какие-то умирают от голода. Ведутся бесконечные войны. Чтобы осуществить разумный план по сокращению рождаемости нужна воля политических лидеров всех стран, широкое информирование населения, максимально гуманные методы. Ни СПИД не помог, ни ковид, ни пропаганда ЛГБТ и чайлд-фри, ни "стерилизация через прививку". Если население и сократится, то это, увы! произойдет старым проверенным путем - война. Иначе макаки не умеют - жадные и похотливые, тупые и безжалостные. Можно по этому поводу вспомнить Мальтуса.

no avatar
Надежда Секретарева

комментирует материал 09.06.2021 #

на самом деле возрастание численности очень серьезный вопрос,
тем более, что она нарастает неравномерно...

no avatar
Юрий Гельцер

комментирует материал 09.06.2021 #

1. Капица ещё в 70-80-х годах доказал, что население Земли само собой стабилизируется на отметке 11млрд.600 млн.человек. Согласно последним статистическим данным похоже, что это произойдёт раньше.
2. В Библии Бог трижды даёт напутствие людям: "Плодитесь и размножайтесь!" Судя по комментариям верующие люди в России перевелись.
3. Какие бы методы сокращения населения не применялись, они будут носить характер насилия и обмана. Идеологи сокращения населения убеждены, что это должны делать вы сами, а господин Гейтс, как и многие другие, считают лучшим средством достижения цели вакцинацию. В Конго он финансировал вакцинацию от полиэмилита, в результате которой все девочки оказались стерилизованными.
4. Поражает то, что все комментаторы статьи бросились обсуждать тему в терминах "надо" или "нет". Никто не задался вопросом: "А что других средств не существует?" Промышленность загаживает огромные территории, экономя на затратах по утилизации отходов и рекультивации. Продукции и сырья не хватает не потому, что их нет, а таковы распределительные процессы. 90% населения живёт на 7% суши, превращая всё большие территории в пустыни, загаживая реки и водоёмы с пресной водой. Все эти проблемы технически сегодня можно решить. Всё что для этого требуется: гуманистическая идеология и политическая убеждённость.
5. В зависимости от идеологии можно даже технические блага обратить против человечества. Пример - роботизация. Люди не нужны - роботы всё сделают за них. Кто так рассуждает? Те, которые привыкли рассматривать людей как ресурс. К сожалению, многие и сами себя не видят иначе.

no avatar
ал мсм

комментирует материал 09.06.2021 #

Как-то намеренно сокращать - это минимум лишнее.
Другое дело, распределить более равномерно, это было бы неплохо.
В мегаполисах перенаселение, а вокруг - практически пустыня.
Вызвано это только экономическими перекосами, которые наверно можно устранить

no avatar
San Evg

комментирует материал 09.06.2021 #

Ограничения рождаемости достаточно - 1-2 ребенка на семью. И радость материнства и снижение численности. Все довольны. Не сразу конечно, но лет за 100 население как минимум уменьшится вдвое....

no avatar
kapitan nemo

комментирует материал 09.06.2021 #

Нужно беречь природу, но буржуины на это не способные. И поэтому выращивают какие-то злодейские планы.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com