«Новая газета» нашла нестыковку в документе Минобороны на сбившую «Боинг» ракету
На модерации
Отложенный
В предоставленных Минобороны документах о ракете, сбившей малазийский «Боинг» в Донбассе, есть ошибка в дате. На это обратила внимание «Новая газета».
17 сентября Минобороны России показало «восстановленный подлинник формуляра на двигатель» ракеты. При этом генерал-лейтенант Паршин никак не объяснил, почему вместо оригинального формуляры был представлен «восстановленный подлинник», отмечает газета.
В документе говорится, что дата изготовления ракеты — 24 декабря 1986 года. Однако на полях документа говорится, что подлинник документа был восстановлен 14 января 1986 года, то есть почти за год до выпуска ракеты. Ответственной за заполнения документа указана сотрудница по фамилии Дмитриева.
Фото: «Новая газета»
Из этого газета делает вывод, что «ответственная Дмитриева изготовила копию документа на готовое боевое изделие почти за год до даты его производства».
По мнению корреспондента «Новой газеты» Павла Каныгина, это может свидетельствовать о том, что представленный Минобороны документ не имел отношения к ракете, сбившей «Боинг».
17 сентября Минобороны России заявило о том, что ракета комплекса «Бук», которой сбили «Боинг» МH17 над Донбассом в 2014 году, была отправлена в воинскую часть 20152 Прикарпатского военного округа в 1986 году, откуда больше не возвращалась в Россию. Кроме того, по мнению российского ведомства, видеодоказательства Международной следственной группы были фальсифицированы.
Согласно расследованию Joint Investigation Team, «Боинг» сбили с комплекса «Бук», который привезли на Украину из России. Позднее его вернули обратно.
В результате крушения пассажирского «Боинга» МH17 авиакомпании Malaysia Airlines, совершавшего рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, погибли 298 человек. После катастрофы Россия и Украина обвинили в трагедии друг друга.
Комментарии
не знаю - как насчёт быдла - а на западе на это пойло даже не стали и вникать по сути
в общем - после очередной и звонкой оплеухи в сирии - про эти бредни уже все забыли включая афторов из МО - им теперь не до баек с Боингом - зуботычины из другого места летят - скоро Израиль будет нашим летунам зуботычины раздавать - !
Займись чем-то другим.
Это как "восстановленное молоко", высушили, потом водой из канавы разбавили?
(В УК РФ есть статья для подобных случаев.)
Ни путя, ни петя, никто им в принципе уже не интересуется.
Там на кону большущее бабло, и что бы его предъявить какой либо стороне, нужно ввалить денег в три раза больше в расследование, плюс перекрыть суммы уже потраченые,
Задумайтесь, кому это под силу?
Неужели какой то там газетке? Паше Каныгину? Кто-то из судей рискнет вынести решение?
Есть такие бессмертные?
Комментарий удален модератором
Не вижу ничего странного. Получили чистые формуляры, в одном не оказалось листа (как вариант - поврежден), его восстановили. Изготовили изделие - заполнили формуляр.
В чем проблема?
Что неясно?
До Боинга "ополченцы" уже подбили два украинских военно-транспортных самолета.
Дважды "ихтамнеты" сбивали действительно украинские транспортники. А в третий раз ошибочка вышла - какая-то "редиска" пустила дезу в ряды российских "ихтамнетов", что такого-то числа в такое-то время и по такому-то маршруту будет лететь "укропский" транспортник, нужно бы его тоже... то-хо...
Те на дезу клюнули. По старой доброй традиции сбили и пошли гулять-праздновать, а оказалось, что это был иностранный пассажирский лайнер.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором