Набиуллина заявила об отсутствии структурного потенциала у экономики России
На модерации
Отложенный
Российская экономика вернется к росту уже в конце текущего года, однако темпы этого роста будут в 2-3 раза ниже, чем у остального мира. Причина тому - не санкции Запада, а структурные недостатки самой экономики РФ.
Об этом на пресс-конференции в пятницу заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина.
По ее словам, базовый прогноз ЦБ предполагает возвращение ВВП "к положительным темпам роста" уже в конце текущего года; в следующем же году экономический рост не превысит 1%, а в 2018-19 гг - будет не больше 1,5-2%.
В свои расчеты ЦБ закладывает "консервативную, но реалистичную" оценку цены на нефть в 40 долларов за баррель, но главную причину надвигающегося застоя видит не в ней.
"Основными ограничениями для роста российской экономики являются внутренние структурные факторы. Они связаны с демографической ситуацией, а также с инфраструктурными и институциональными характеристиками экономики", - заявила Набиуллина.
По ее словам, влияние внутренних недостатков на экономический рост "оказалось сильнее, чем предполагалось ранее", что видно уже сейчас - "по неустойчивости экономической активности".
За дипломатичными формулировками главы ЦБ скрывается упрямая статистика: основные фонды в РФ изношены, население стремительно стареет, а деловой климат худший среди больших стран.
По данным Росстата, по состоянию на начало 2015 года степень износа основных фондов по всей экономике составляла 47,3% (против 43,4% в 2008-м). Удельный вес новых (введенных за год) основных фондов в их общем объеме составлял в 2008 году 4,8%, в 2014-м - 4,3%.
В базовом прогнозе Отдела народонаселения ООН, население России упадет с 142,9 млн человек в 2010м году до 136,4 млн в 2030м, а доля граждан старше 65 лет вырастет на 60%.
В сложных условиях вместо того, чтобы стимулировать конкуренцию и инициативу, вкладывать в образование, государство предпочитает "идеологизированные подходы, предполагающие колебания пристрастий от нерегулируемого рынка к госплану", говорит заместитель директора института «Центр развития» ВШЭ Валерий Миронов.
По оценке ВШЭ, за время кризиса на плаву осталась лишь добыча полезных ископаемых, обрабатывающие отрасли падают на 10-25%, сигнализируя о неспособности экономики изменить вектор развития и сбросить оковы сырьевой зависимости.
При этом будет ошибкой считать надвигающийся застой нейтральным состоянием, отмечает глава ЦР ВШЭ Наталья Акиндинова.
"Подобно известному изречению «кто не собирает, тот расточает», можно сказать, что экономика, которая не растет, загнивает, утрачивая шансы на возобновление роста, во всяком случае, без сильных внешних позитивных шоков или принятия каких-то кардинальных институциональных мер", - говорится в докладе "Вышки".
Комментарии
Комментарий удален модератором
значит цели не верные и задачи тоже..
я рада буду если наконец перестанут в качестве цели увеличение добавленной стоимости, как не эффективной и провальной..
может тогда врубятся в то, что может стоит изменить цели , и что неверным путём идём товарисчи!
и может в качестве результата эффективности экономического взаимодействия, пора расширить линейку достижений, а не упираться только в добавленную стоимость..
в жизни есть еще много чего интересного!
Это интересно.
"Огласите Весь список, пожалуйста." (С)
объявите цель- я оглашу весь список результатов, по которым можно измерять эффективность того или иного процесса в ее достижении.
цели могут быть разнонаправленными..значит и линейки могут быть направленными в противоположные стороны..
важна цель развития..
-----------------------------------------
Очень сильно открытие.
Следующим отровением станет то что Крыса мелкое х-ло
Это не открытие, она просто констатировала факт.
Только герой А.П.Чехова и рядом не стоял с нашими "правителями".
- без использования части прибыли предприятий (если таковая вообще имеется) или части кредитов, выделяемых предприятиям, на замену старого и изношенного оборудования,
- без повышения производительности труда и технологическогого уровня производства,
- без уменьшения издержек производства,
- без повышения рентабельности производства,
- без подготовки квалифицированных кадров
не стоит ожидать экономичекого роста и, соотвественно, роста благосостояния граждан.
Также было сказано что при отсутствии государственной программы стратегического развития экономики рост промышленного производства является утопией.
- без использования части прибыли предприятий (если таковая вообще имеется) или части кредитов, выделяемых предприятиям, на замену старого и изношенного оборудования,
- без повышения производительности труда и технологическогого уровня производства,
- без уменьшения издержек производства,
- без повышения рентабельности производства,
- без подготовки квалифицированных кадров
??
За все хорошее мы все такие))
Кажды должен заниматься своим делом. То, что она перечислила, не ее сектор работы. Это похоже - вы все говно, ая в белом. Она имеет опыт работы в спекулятивном секторе экономике, вот пусть и занимается снижением волатильности рубля, ограничению всякого рода спекуляций на валютном рынке, недопущению бюджетных денег, размещенных в топ-5 банках на валютный рынок..
Такая структура в принципе не имеет права говорить о стране что-нибудь позитивное.
= = = =
Фабрики, заводы и недра народу, а Набиуллину в счетоводы - вот все структурные проблемы и исчезнут.
Например, можно напечатать пустые, ничем не обеспеченные деньги, разогнав инфляцию.
Скажите как рост инфляции скажется на Вашей покупательной способности, принимая во внимание соответствующий инфляции рост цен на товары и услуги.
Проиндексировать зарплаты и пенсии россиян на величину инфляции.
Производитель товара выпускает продукцию и платит государству добавочную стоимость в виде косвенного налога включая его в цену товара( не налог на прибыль после продажи товара, а НДС) и дальше по цепочке, посредники, реализаторы каждый со своим НДС. В конце цепочки мы потребители восполнили в цене товара все включенные в нее НДС. Чем выше покупательская способность гражданина тем объемнее товарооборот, тем больше НДС поступает в бюджет. Зачем что-то печатать, когда идет не прерывный круговорот денег. Они одной рукой дают (индексация), а другой тут же забирают, но уже с учетом роста цен. Понижая покупательскую способность государство понижает качество жизни россиян, а главное вынуждает производителя либо работать на склад, либо сокращать производство. А это сокращение штатов работающих и рост безработицы.
В 1992 была ни чем не обеспеченная инфляция порядка 1000%, когда советские вклады обесценили.
Сегодня ЦБ РФ не позволит правительству выпуск не обеспеченных денег без пополнения резерва в ФРС.
И размер инфляции определяет то же он.
"В начале февраля представители ЦБ и Всемирного банка обсудили проблему бедности в России. «Достигнута договоренность продолжить сотрудничество, в том числе обсуждение моделей экономического роста и структурных реформ в Российской Федерации», — сообщал регулятор по итогам встречи.
Согласно федеральному закону о Банке России, ЦБ является органом банковского регулирования и банковского надзора. Регулятор обязан следить за соблюдением кредитными организациями законодательства России, а также финансовых нормативов."
А когда говорят про коррупцию, ничего не добавляют.
Может в этом всё дело?..
:-))
Все-таки у Украины очень сильная экономика. Сколько жили с Крымом и нормально, ничего непосильного в этой ноше не было.
:-))
:-))
Башкирка - есть биоробот.
у организма, в котором завелись
глисты..
Рулящие, причем.
Экономы, бл..ин.
Комментарий удален модератором