Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

О кризисе журналистики на примере Соколовского и Соболева

1116 15 14
О кризисе журналистики на примере Соколовского и Соболева

АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ :: БЛОГZВсе блоги

5 61 6 37204

Пару недель назад Плющев написал отличную колонку «Телеграмизация условного Навального». Из серии «заставляет задуматься».

О том, что делать традиционной журналистике сейчас, когда канал распространения информации есть у каждого встречного-поперечного. И как быть, если многим просто неинтересно работать со СМИ, потому что можно всё сказать ютюбу, получив гораздо большую аудиторию.

Вот, пример, переписка с Соколовским:

То есть, тема ему интересна, а вот прийти на радио и поговорить по ней — нет. Несмотря на то, что появление в другом СМИ может принести видеоблогеру дополнительную аудиторию, он предпочитает не распыляться и выступать у себя. Не будем гадать, почему, но так будет все чаще и чаще с теми, у кого есть свой популярный канал связи с публикой. Это и есть телеграмизация, которую я вынес в заголовок. 

Я на эту тему размышляю постоянно. С одной стороны, традиционные СМИ — базовая общественная инфраструктура. Без них вообще ничего нормального не будет. Они обеспечивают возможности для политической конкуренции и тд. 

С другой, я тоже себя постоянно ловлю на том, что мне стало неинтересно давать комментарии традиционным СМИ. Зачем мне рассказывать о процессе согласований акции 12 июня трем информагенствам, если я сегодня вечером выступлю в прямом эфире в  и расскажу всё, что считаю нужным на гораздо большую аудиторию?

И вот в недавней поездке из Питера в Псковя задумался об этом всём ещё сильнее. А всё потому, что в микроавтобусе начал смотреть ролики.

Вы помните, недавно в Госдуму пригласили блогера Сашу Спилберг. Был миллион «аналитических колонок» на эту тему, я многие из них прочитал и, честно говоря, это всё довольно неинтересно.

Так вот в автобусе я посмотрел ролики Соколовского и Соболева на эту же тему:

Соколовский:

Соболев:

И что я вижу?

Отлично. Ясно. Смешно. Простыми словами о том, зачем это происходит. Без всякой мутной дряни, которую газетный автор обязательно запихнёт в свою колонку для многозначительности и намека на инсайд.

Безо идиотского и невыносимого «политолог такой-то сообщил о том-то».

И выглядят оба хорошо. И чешут, как настоящие телеведущие, несмотря на достаточно юный возраст.

Так и неудивительно, что у одного аудитория высказывания была 1,1 млн человек, а у второго — 2,2 млн.

То есть штука в том, что эти самые «видеоблогеры», так раздражающие профессиональных журналистов, уже обставили их и с содержательной точки зрения. Они просто сделали продукт лучше.

Причём этот продукт гораздо сложнее в производстве. Нужно гораздо больше времени потратить, чем для того, чтобы настрочить очередную колонку на сайт, где её прочитает 30 тысяч человек.

И никакой журфак МГУ, никакое прекрасное знание русского языка и удостоверение журналиста, которым принято трясти как неким знаком превосходства, тут уже никому не интересны.

Тут я должен написать какой-то вывод, но вывода у меня пока никакого нет, продолжаю размышлять. Промежуточный вывод в том, 95% «традиционных журналистов и СМИ» ни хрена не хотят работать. Они хотят писать колонки/новости/статьи по твитам.

Но оставшиеся 5% ужасно важны, ведь причиной этого поста и всех размышлений всё равно стала колонка журналиста Плющева. А того же Соколовского интегрировало в себя вполне традиционное СМИ.

Оригинал

Источник: echo.msk.ru
Теги: журналист
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (15)

Николай Михайленко

комментирует материал 02.06.2017 #

Содержательная заметка. Блогеры обогнали!

no avatar
Караван баши

комментирует материал 02.06.2017 #

Людям не хватает правды, остроты, юмора и жетского отпора тем, кто испражняется на нашу историю и культуру (в рамках СССР). Потому прилизаннные взвешенные журналистские оценки не отвечают запросам раздраженного населения...которого пичкают то сплетнями, то скандалами, считая дураком. А читатель не дурак, он может и сам высказаться так, как его сердце давно просит. К тому же читатель может найти собеседника, который разделит с ним его взгляды. Посредники, которые раскланиваются перед нечистью новоявленных фашистов или бандеровцев со звериным ликом, больше людей уже не устраивают. Сегодня мне удовлетворительно читать резюме Захаровой по событиям, которые волнуют всех. Она выражает часто не только позицию российской дипломатии, но и чаяния людей, которые вместе с ней чувствуют и думают также. Как и Лавров, которому давно надо дать награду Героя России.

Журналист - исполняет заказ как бы то ни было, блоггер - если идейный - он говорит о том, что наболело.

no avatar
Орбелий Татевосян

комментирует материал 02.06.2017 #

Если позволите, помогу вам как представитель старой МГУшной журналистики. Желтая пресса всегда была востребована, т.к. масса серьезных прблем не осиливает, они ей до лампочки. Понаблюдайте, как сегодня смакуют голые фотки, кумиров попсы, уличных автохулиганов... Качественной прессе оставлена скромненькая ниша для истеблишмента. Хотя что это такое - поди догадайся. Идет деградация всего. В связи с безнадежностью поднять толпу на уровень потребления журналистики А.А. Аграновского, В.И. Селюнина, А. Ваксберга и иже с ними, идет процесс опускания бывших кумиров до потребностей толпы, ибо решающее значение теперь имеет количественный показатель. В мое время считалось высшим достижением журналиста поднять проблему, которая станет предметом обсуждения Политбюро ЦК КПСС. Нынче достижением считается - сколько человек якобы прочитали твой пост в сети. Так и надувают пузыри ничтожеств. Посмотрите в МП, у кого самые высокие рейтинги и попытайтесь определить, кто и по какому принципу их установил. Ничего не выйдет! Лишь количество тюкания по клавиатуре. И так - по всем профессиям. "Пописам в платном туалете, чтобы поднять ВВП США" - вот главный принцип. Толк утратил значение.

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Орбелий Татевосян на комментарий 02.06.2017 #

согласный, но и сама журналистика. действительно опустилась до уровня блогеров.

no avatar
Александр Степаненко

отвечает Николай Сохатый на комментарий 02.06.2017 #

До уровня лося.
А зачем выше, если вас- лосей 86% леса.

no avatar
Александр Константинов

комментирует материал 02.06.2017 #

Согласен. Прежде чем устремляться к двум высшим образованиям, надо бы получить одно среднее трудолюбие и одно начальное воспитание...

no avatar
Алексей Хохлов

комментирует материал 02.06.2017 #

Журналисты давно стали пропагандистами,
чтобы не лишиться куска хлеба, а блогеров
власть пока лишь пытается нагнуть, как
Соколовского недавно.

no avatar
Leo Trotsky650

комментирует материал 02.06.2017 #

Нужен майданн! Срочно!!!!! Тогда появится настоящая журналистика, как в Украини. Радуют и ТВ обозреватели Незалежней. Прямо так в эфир и говорят слова #4опа, ^%овно и прочие журналистские словечки.

no avatar
летящий плюмбум

комментирует материал 02.06.2017 #

пока ещё ни одного приличного блогера не встречал. накатят сто грамм, чтоб язык развязался, и несут чушь со скоростью пулемёта.

no avatar
Николай Егоров

комментирует материал 02.06.2017 #

Я думаю, что просто люди хотят знать правду.!!!
Журналисты как правило зависимы в своей оценке того или иного события. НЕ секрет что многие из них получают конкретные и задания и указания.
А среди блогеров чаще встречаются самостоятельные и независимые в своих суждениях люди..
Кроме того конкуренции боятся на рынок не выходить...
Настоящая проблема не в том. журналист даёт информацию или блогер
А В ТОМ НАСКОЛЬКО ТОТ ИЛИ ИНОЙ ЧЕЛОВЕК САМ УМЕЕТ ПОНИМАТЬ СУТЬ ТЕХ ПРОБЛЕМ О КОТОРЫХ ОН ВЫСКАЗЫВАЕТ ЧТО ЛИБО И УЖ ТЕБЕ БОЛЕЕ СВОЁ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
А ВОТ ЭТО УМЕЮТ ДАЛЕКО НЕ КАЖДЫЕ.
ЭТОМУ СЛЕДУЕТ УЧИТЬСЯ ПО СПЕЦИАЛЬНОЙ МЕТОДИКЕ,

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com