Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Как вы считаете, есть ли демократия в США?

2121 112 12

Учитывая беспощадную критику российской власти со стороны оппозиции, в том числе и по части отсутствия демократии,

давайте очертим ориентир, на который нам нужно равняться:

Как вы считаете, есть ли демократия в США?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (112)

Igor Sorokin

комментирует материал 01.06.2021 #

В городах люди себе начальника полиции (шерифа) выбирают и мэра. Выбирают честно, без подтасовок. Вот это и есть демократия. А то что некоторые у нас понимают под этим словом (народ решает все наверху) - этого в США нет. Этого нигде нет.

no avatar
slavaor2010

отвечает Igor Sorokin на комментарий 01.06.2021 #

"В городах люди себе начальника полиции (шерифа) выбирают и мэра. Выбирают честно, без подтасовок."

И что, всегда удачно?

user avatar
Igor Sorokin

отвечает slavaor2010 на комментарий 02.06.2021 #

Иметь бандитскую крышу, или нанять себе охрану - разные вещи. В первом вы служите людям с оружием, во втором -они служат вам. Выборы начальника полиции - именно второй случай. В этом случае демократия прекрасно работает.

no avatar
Просто мысль

отвечает Igor Sorokin на комментарий 01.06.2021 #

.
Выбирая начальника полиции и мэра – на самом деле, вы выбираете их власть над вами.

Власть исключает демократию – демократия исключает власть.

Чтобы понять, что такое Демократия, Понятию нужно дать Определение.

А не повествовать про то, что «некоторые у вас понимают под этим словом».
.

no avatar
Igor Sorokin

отвечает Просто мысль на комментарий 02.06.2021 #

Нанимая начальника охраны - вы выбираете его власть над собой? В жизни не так . Кто выбирает и нанимает - тот и главный. Выборы -этот тот же наем. Не будет выполнять ваши требования -на следующих выборах заменим над другого.

no avatar
Просто мысль

отвечает Igor Sorokin на комментарий 02.06.2021 #

.
Почувствуйте разницу между «выбирая» и «нанимая»...

Выборы власти – это не наём, а сдача себя в наём.

Власть – она всегда НАД вами, а не ПОД вами.

«На следующих выборах» снова выберете власть над собой.

ВЫБОР – он не на выборах, а в голове.

Этот выбор – не между властью и власть (выбор без выбора), а между властью и верховенством права.
.

no avatar
Igor Sorokin

отвечает Просто мысль на комментарий 02.06.2021 #

Ну вот допустим акционеры выбирают себе директора предприятия. На время он становится властью над ними. Но эта власть имеет строгие рамки, и он эти рамки знает. Выйдет за пределы - слетит с должности.

В этом отличие выборного директора, от назначенного сверху губернатором или президентом. На назначенного повлиять нельзя никак. Только жалобой тому, кто назначил. И не факт что ее примут. А выбранный подчиняется любому решению акционеров. Оперативно и эффективно.

no avatar
Просто мысль

отвечает Igor Sorokin на комментарий 02.06.2021 #

.
«Директор» не может «становиться властью» – он может наделяться полномочиями руководителя.

У директора нет власти над акционерами – он «подчиняется любому решению акционеров», – у директора есть власть над подчинёнными ему работниками предприятия (таковыми могут быть и акционеры).
.

no avatar
konuri

отвечает Просто мысль на комментарий 02.06.2021 #

Вы излагаете не просто глупые, а антиконституционные вещи.
-----------
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Раздел первый. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. НАРОД ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СВОЮ ВЛАСТЬ непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. ВЫСШИМ НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ ВЫРАЖЕНИЕМ ВЛАСТИ НАРОДА являются референдум и СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
-----------
На свободных выборах мы НЕ ВЫБИРАЕМ власть, а ОСУЩЕСТВЛЯЕМ СВОЮ ВЛАСТЬ.
Власть выбирать нам нет необходимости - она изначально принадлежит народу.
Это следует из слов "народ осуществляет СВОЮ власть".

no avatar#}
Igor Sorokin

отвечает konuri на комментарий 02.06.2021 #

У нас власть народа есть только в конституции. На которую тем кто уселся наверху давно наплевать. Дайте мне возможность выбирать начальника полиции своего района для начала. Может тогда что-то изменится.

no avatar
konuri

отвечает Igor Sorokin на комментарий 02.06.2021 #

Я не возражаю в отношении выборности в местные органы, а лишь возразил "Просто мысль". С выборности на местах и начинается осуществление власти народа. Поэтому ни кто ни чего и не даст. Дать выбирать означало бы дать свободу. А оную, как известно не дают а берут. Поэтому и "муниципальный фильтр" (совершенно неконституционный). Простая вещь, а сколько от него зависит!

no avatar#}
konuri

отвечает Igor Sorokin на комментарий 02.06.2021 #

Также считаю, что мы должны четко знать Конституцию и повсеместно указывать на ее нарушения. А когда "У нас власть народа есть только в конституци" - в этом подходе и отношении к Основному Закону уже объяснение происходящего. Для нас самих это норма.
А чего тогда желать? Пока еще не все забрали - и на том спасибо...

no avatar#}
Просто мысль

отвечает Igor Sorokin на комментарий 04.06.2021 #

.
1. «У нас власть народа есть только в конституции».

«У вас» нет конституции.

Нет ПОНЯТИЯ о конституции, о власти.

Нет понятий ВООБЩЕ.

Нет понимания и того, чем понимать – УМА.

«Власть народа» – это обман доверчивого народа.


2. «Дайте мне возможность выбирать начальника полиции своего района для начала. Может тогда что-то изменится».

Кто тебе чего должен «дать» и сделать за тебя самого…

Выбирать начальника можно – выбрать нельзя, – начальников НАЗНАЧАЮТ.

Дай тебе власть назначать и «на районе» появится «диктатор» местного разлива…

Говорящая голова думать не научилась.
.

no avatar
Просто мысль

отвечает konuri на комментарий 02.06.2021 #

.
Чтобы «излагать антиконституционные вещи», нужно иметь Конституцию – а есть только ИМИТАЦИЯ.

Вы «осуществляете свою власть»?... Да вы понятия не имеете о власти.

Власть не может «принаждлежать народу» – когда власть у всего народа, народу попросту не над кем властвовать.

«Власть народа» – это ОБМАН для лохов.
.

no avatar
Просто мысль

отвечает konuri на комментарий 03.06.2021 #

.
«КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

Это не Конституция, а Охранная Грамота, выданная народом самозванцам из ОПГ РФ.

Конституция начинается с определения.

СОЗДАТЬ КОНСТИТУЦИЮ СТРАНЫ может только народ, и никто за него.

В России нет КОНСТИТУЦИИ РОССИИ – есть так называемая Конституция РФ, а по сути – Лицензия на разграбление страны.
.

no avatar
konuri

отвечает Просто мысль на комментарий 02.06.2021 #

"Никто не может присваивать власть в Российской Федерации"
---------
Из этого следует, что власть не может быть персонифицирована или отделена от народа, который является ЕДИНСТВЕННЫМ источником власти в Российской Федерации.

no avatar#}
dermodont

отвечает Igor Sorokin на комментарий 02.06.2021 #

там контролируют все корпорации. фактически это уже фашизм с легкой имитацией демократии. там власть народа на пушечный выстрел не подпустят. чтобы какие то коммунистические/социалистические сенаторы победили или кандидат в президенты - никогда. на повестке стоит пропаганда лгбт и ее засунут во все СМИ, никакими выборами народа закон о нормальной семье никогда не продавишь. Народ в США всегда выбирает между двумя партиями : буржуазной и...буржуазной. Разная мелочь,типа выбрать в мелких городишках мера или шерифа - это уступка,не влияющая на буржуазный характер корпораций.

user avatar
Igor Sorokin

отвечает dermodont на комментарий 02.06.2021 #

Что происходит наверху - неважно. Демократия - она только на местах. Если судья и начальник полиции от вас зависят - вы власть в своей деревне. В этом случае демократия работает.

no avatar
Просто мысль

отвечает Igor Sorokin на комментарий 02.06.2021 #

.
«Если судья и начальник полиции от вас зависят», значит, эти оборотни куплены вами, и причём здесь демократия...
.

no avatar
Igor Sorokin

отвечает Просто мысль на комментарий 03.06.2021 #

Демократия в этом случае всего лишь метод, которым их приняли на работу. Голосование - это метод, которым выявляется мнение большинства относительно того, кого надо принять на конкретную работу.

no avatar
Просто мысль

отвечает Igor Sorokin на комментарий 03.06.2021 #

.
Демократия – это ПОНЯТИЕ.

Понятие – это представление, которому дано ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

Нет определения – нет понятия, – нет и демократии.

Есть НЕЧТО, называемое демократией.

Когда демократия – «метод», пора менять мозги…

Голосование – это навязывание большинством своей воли меньшинству, – насилие над волеизъявлением меньшинства.

Насилие есть преступление против права.

Нет «в этом случае» никакой демократии.

Голосование исключает демократию – демократия исключает насилие над правом.
.

no avatar
Igor Sorokin

отвечает Просто мысль на комментарий 03.06.2021 #

Демагогия чистой воды. Демократия - власть большинства, осуществляемая с помощью процедуры голосования.

Навязывание меньшинству воли большинства - единственно разумный способ стабильного существования любого государства. И если меньшинство этим недовольно - пусть едет в страну, где правит диктатура. Там наоборот, меньшинство диктует что делать большинству и осуществляет насилие над волей большинства.

Разумнее и стабильнее коллектив, где десять человек диктуют что делать одному недовольному, чем тот где один диктует, что делать десяти недовольным его приказами. То же касается и стран.

no avatar
Просто мысль

отвечает Igor Sorokin на комментарий 03.06.2021 #

.
«Демагогия» – это здравая мысль, не вписавшаяся в выворотное сознание.

«Навязывание меньшинству воли большинства - единственно разумный способ стабильного существования любого государства».

В насилии нет разумности.

Власть (насилие) – продукт невежества.

В «любом государстве» нет государства.

Государство начинается с определения, а не с того, что вещает телевизор.

Читать научились, а думать – нет.
.

no avatar
Igor Sorokin

отвечает Просто мысль на комментарий 04.06.2021 #

В насилии нет разумности.

Заблуждение. Именно насилие не дает погаснуть искре разумности.

Власть (насилие) – продукт невежества.

Заблуждение. Власть - продукт разума.

Государство начинается с определения, а не с того, что вещает телевизор.

Государство - группа людей с помощью насилия заставляющая следовать правилам проживания на своей территороии.

no avatar
Просто мысль

отвечает Igor Sorokin на комментарий 04.06.2021 #

.
Разумность – производная от разума.

Разум – развитый ум.

Нет ума – нет разума, – нет и даже «искры разумности».

Власть – навязывание воли, – есть насилие.

Сила есть – ума не надо.

Насилие – преступление против права.

Демократия – правоотношения.

Насилие исключает демократию – демократия исключает власть.

Государство – это не «группа людей», а «группа людей с помощью насилия заставляющая следовать [своим] правилам» – это банда.

Государство – это общее дело людей.
.

no avatar
Просто мысль

отвечает Igor Sorokin на комментарий 04.06.2021 #

.
«Разумнее и стабильнее коллектив, где десять человек диктуют что делать одному…».

«Разумное» определяет разум.

Ум неспособен распознать разумное.

В отсутствие ума, разумное – «демагогия».

Ум считает – разум видит ошибки ума.

Разумнее «коллектива» – Общество.

Общество (Коммунизм) – Равные Отношения Людей – Справедливость – Разумность.

Никакого «диктата», никакого насилия, никакого навязывания чужой воли.

Разумные отношения возможны только между РАЗУМНЫМИ ЛЮДЬМИ.
.

no avatar
Igor Sorokin

отвечает Просто мысль на комментарий 04.06.2021 #

То есть ты даже не понял мою мысль судя по этому тексту. Понятно. Бред несешь знатный. Нет ни логики, ни смысла. Я тоже так могу писать.

Черное - это белое.

Белое - это синий корабль на воде.

Равенство - это гусь с синими лапами.

Точно такая же хрень какую пишешь ты.

no avatar
Просто мысль

отвечает Igor Sorokin на комментарий 04.06.2021 #

.
«Я тоже так могу писать».

Писать научился, а думать – нет.

«Черное - это белое».

Логика – это рассуждение в понятиях, а не переворачивание смыла.

Понятие – это представление, которому дано определение.

«Точно такая же хрень какую пишешь ты».

Я рассуждаю – «хрень» пишешь ты.
.

no avatar
Igor Sorokin

отвечает Просто мысль на комментарий 07.06.2021 #

Краткость - сестра таланта. (с)
Великий ученый не тот, кто создает великую теорию, а тот, кто настолько ее понимает, что способен изложить ее основы даже пятилетнему ребенку. И тот все поймет. (с)

no avatar
Igor Sorokin

отвечает Просто мысль на комментарий 07.06.2021 #

Ум - неспособен распознать разумное.

Ум и разум - одно и то же. Отличие разумного существо от неразумного - в умении думать и оценивать. В умении планировать и воплощать планы. Разум (ум) - способен отличить разумное от неразумного в силу того что у него есть с чем сравнивать. У каждого разумного существа есть внутренняя шкала на одной оси которой разумное - на другой - неразумное.

Вывод - ты написал полную хрень. Любая попытка противопоставить понятие и его синоним - это хрень по определению.

Противопоставлять глаз и око, ногу и нижнюю конечность может и смотрится умно, но на деле именно хрень.

no avatar
Просто мысль

отвечает Igor Sorokin на комментарий 07.06.2021 #

.
«Ум и разум - одно и то же».

Обратное не утверждалось.

Ум – способность думать.

Разум – развитый ум, – способность развитого сознания находить решение частного через общее.

«Отличие» ума от разума – ум «думает и оценивает», разум видит ошибки ума.

РАЗУМ (Мудрость) ВСЁ видит РАЗОМ и СРАЗУ – на РАЗ.

Из ошибочного посыла следует ложный «вывод».
.

no avatar
Igor Sorokin

отвечает Просто мысль на комментарий 07.06.2021 #

Разум – развитый ум, – способность развитого сознания находить решение частного через общее.

А также общее через частное, одно частное через другое частное, одно общее через другое общее. Разум иногда видит ошибки другого разума, иногда нет. Но в любом случае разум - способен всегда распознать разумное, даже если в нем видит ошибки. В отличие от выдвинутого утверждения.

Ум - неспособен распознать разумное. - чушь.

Мудрость - это умение пользоваться знаниями, накопленным опытом. При этом мудрый человек не всегда умный. Умение находить похожую ситуацию в жизни и применять ее в похожей же ситуации - то есть мудрость - часто помогает. Мудрый человек часто кажется умным используя эту методику. Но реально это не требует больших аналитических способностей. И мудрый человек может быть тупым как пробка.

no avatar
Просто мысль

отвечает Igor Sorokin на комментарий 07.06.2021 #

.
Разум видит ошибки неразвитого Ума.

«Другой разум» – это в частное множество, в котором нет понимания общего.

У «другого разума» нет ошибок – на то он и Разум.

Мудрость – то же, что и Разум – способность предвидеть последствия.

«Умение пользоваться знаниями» – это не Мудрость, а Мышление.

«Опыт» – воспоминания о прошлых ошибках – не гарантирующие от новых ошибок.

«Мудрый человек» – снова в частное (прикладное) от понятия Мудрость.

Только в выворотном сознании – «мудрый человек может быть тупым как пробка», а пробка может быть мудрой как разумный человек.
.

no avatar
Фома Эн

комментирует материал 01.06.2021 #

Пора бы знать, что есть Демократия - это народа власть! Дошло? Ну тогда должно дойти, что демократии на Земле ещё никогда и нигде не было, были только одни названия. А были и есть ДеРьмократии! Ну ясно, чья власть на Земле?

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Фома Эн на комментарий 01.06.2021 #

Пора бы знать - что власть - это ДЕНЬГИ. Без них власти не могут править)))
Демократия - это власть на народные деньги!!!
В США - 3 ветви власти
Самая главная - МУНИЦИПАЛЬНАЯ - существует на налоги земельных собственников создовая СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ - 65% населения США владеют недвижимостью.
Муниципальные власти выбираются напрямую СОБСТВЕННИКАМИ и НИКТО не вхож на порог этой власти!!!
2 - региональная(власть штата - существует на налоги с продаж - таможенные пошлины - акцизы - в каждом штате свои вариации налогообложения бизнеса) Выбирается всеми жителями штата
3 - федеральная власть - существует на федеральные налоги - подоходники и налоги с бизнеса. Выбирается выборщиками назначаемыми той политической партией которая победила на выборах в штате - то есть прямое предпочтение проголосовавших.
В США - реальная демократия

А в РФ власть живёт на деньги олигархов и на деньги государственных компаний(чиновников) Главный чиновник может делать всё что хочет)))))

no avatar
Просто мысль

отвечает Василий Мартынов на комментарий 01.06.2021 #

.
Откуда в США «реальная демократия», если понятия нет в своей голове.
.

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Просто мысль на комментарий 01.06.2021 #

Цукерман прекрасно написал внизу про Омаров)) - Купи недвижимость в США - узнаешь абсолютно всё о демократии))))

no avatar
Просто мысль

отвечает Василий Мартынов на комментарий 02.06.2021 #

.
О какой демократии, если о ней понятия нет.
.

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Просто мысль на комментарий 02.06.2021 #

Понятия нет у нищебродов которые не в состоянии платить налогов на недвижимое...

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Василий Мартынов на комментарий 01.06.2021 #

ЧС-ник Jedem das Seine - какого-то хрена постит мне)))
Ну ладно болезный)))
Почувствуй разницу
1. Ты ЛИЧНО даёшь СВОИ деньги ВЛАСТЯМ
2. Власти кормят тебя на СВОИ деньги)))))

no avatar
Просто мысль

отвечает Фома Эн на комментарий 01.06.2021 #

.
«Пора бы» уже не «знать» то, что давно уже устарело, а научиться думать, понимать и формулировать.

Власть – она всегда НАД кем-то.

Когда власть у всего народа, народу попросту не над кем властвовать.

«Власть народа» есть обман доверчивого народа.

Демократия «на Земле» ЕСТЬ – и существует она как ПОНЯТИЕ.

А проблема человеков в том, что они НЕОБУЧАЕМЫ – а потому у них нет ни понятий, ни понятийного мышления.
.

no avatar
konuri

отвечает Просто мысль на комментарий 02.06.2021 #

Вы продвигаете извращенное и неконституционное понимание вопроса власти.
По действующим законам Вы экстремист.

no avatar#}
Просто мысль

отвечает konuri на комментарий 02.06.2021 #

.
В «извращённом» сознании не может быть «понимания»...

«Вопрос о власти» начинается с определения власти.

В «действующих законах» нет законов – есть узаконенное беззаконие.

Иметь мозги, но не иметь ума в голове – вот это и есть экстремизм (крайность).
.

no avatar
лала наш

отвечает Фома Эн на комментарий 02.06.2021 #

Демократия это торжество власти законов.(Конституции)одобренной народом на голосовании.Что касаемо вашей "власти народа"- это анархия и самосуд.Ни чего общего с демократией не имеет.

no avatar
Василий Моков

комментирует материал 01.06.2021 #

США...Украина..Белоруссия..

Есть ли демократия ...Вы бредите Карл?

Вся лента в забита помойкой непойми о чем..

Вас только эти державы так интересуют...по причине ЧЕГО?

У России видимо все давно Ок!...

Патриоты мать вашу........

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 01.06.2021 #

Aмериканцы отличаются от русских менталитетом. Менталитеты у американцев и русских разные, их менталитеты сформировались в разных условиях. Бесспорный факт, что ненавистные запутинским россиянам США – это старейшая демократия в современном мире. Со времени создания этого государства в 1776 году, когда 13 британских колоний провозгласили свою независимость от Великобритании и отстояли свою независимость в войне с этой монархией, США были и остаются до сих пор республикой в соответствии с Конституцией США созданной в 1787 году. В отличие от американцев, менталитет русских формировался столетиями жизни их предков и их самих в условиях единовластия царей, императоров, генсеков, а теперь вот и при авторитарном президенте. Спустя сто лет после свержения монархии менталитет у большинства россиян остался прежним: как били челом на протяжении веков, так и по сей день бьют поклоны царю-батюшке и, похоже, еще не скоро избавятся от этой рабской привычки. Нынешнюю российскую власть такой менталитет граждан РФ очень даже устраивает и власть ничего не делает, чтобы избавить россиян от унижающего их менталитета, а, напротив, делает все, чтобы закрепить у россиян этот рабский менталитет, в том числе пресловутыми ежегодными «прямыми линиями». Путин, создав пресловутую вертикаль власти, сознательно замкнул всю власть в стране на собственной персоне, а запутинская пропаганда, представленная такими мощными инструментами зомбирования сознания, какими являются государственные российские телеканалы, превратила понятия «либерализм» и «демократия» в ругательные. Либералов и демократов пользователи с этим типичным для россиян менталитетом и здесь в соцсетях называют не иначе, как «либерастами» и «дерьмократами».

no avatar
Седобород

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 01.06.2021 #

В 90е у сотрудников МВД была поговорка:
Бывают милиционеры, и бывают менты поганые!

Таки вот Вам по аналогии:
Бывают либералы, и бывают либерасты с либералюгами!

no avatar#}
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 01.06.2021 #

Запутинские россияне гордятся путинской «прямой линией»: мол, где ещё в мире проводится такое масштабное общение главы государства с народом? Нигде не проводится, во всяком случае, в демократических странах уж точно не проводится, потому что в этих странах нет необходимости в таких общениях. А в путинской РФ проводится подобное срежессированное общение с народом в виде пресловутой «прямой линии», потому что Путин построил в РФ вертикаль власти и замкнул всю власть в стране на собственной персоне. Из-за того, что вся власть замыкается на Путине, в путинской РФ возникло средневековое «ручное управление». Надо проложить водопровод на хуторе, газифицировать поселок, отремонтировать больницу, помочь инвалидам и т.п., и россияне обращаются прямиком к царю-батюшке Путину, как будто в стране больше некому решать их проблемы, нет ни местных властей, ни губернаторов, ни мэров, ни руководителей госструктур и ведомств, отвечающих за нормальную жизнь городов и сел. Кстати, этим власть Путина в России отличается от власти американских президентов в США. Американцы не обращаются с такими просьбами непосредственно в Белый Дом на Пенсильвания авеню. Если надо нажать на бюрократов в своем штате, они обращаются к тем конгрессменам и сенаторам, за кого голосовали, причем можно обратиться к народным избранникам в закорганах своего штата, и к тем, которые заседают от штата на федеральном уровне. И это работает прежде всего потому, что в США очень многие должности в государстве выборные (не назначаемые Путиным, как в России): если конгрессмен, мэр, судья, шериф и многие другие хотят быть избранными еще раз, они стремятся работать так, чтобы за них снова проголосовали. И их не надо упрашивать, они сами все видят и проявляют инициативу, чтобы гарантировать свое переизбрание.

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 01.06.2021 #

Возраст демократии в США превышает 200 лет и демократия в течение всего этого времени развивалась, предоставляя право голоса все новым и новым категориям граждан, причем это право завоевывалось гражданами, а не преподносилось им на блюдечке с голубой каемочкой. Было время, когда право голоса покупалось теми, кто мог себе это позволить. В колониальный период и в первые годы существования США право голоса имели лишь белые мужчины, обладавшие собственностью. Женщины, чернокожие, индейцы, представители некоторых вероисповеданий были лишены этого права. После гражданской войны в 1870 году в Конституцию США была внесена 15 поправка, гарантировавшая право голоса чернокожим мужчинам. И лишь спустя 50 лет после того, как черные американцы получили право голоса, в 1920 году была принята 19 поправка, предоставившая право голоса женщинам. В 1924 году Закон Снайдера сделал индейцев полноправными американскими гражданами. А в 1971 году возраст граждан с правом голоса снизили с 21 года до 18 лет, тоже не без борьбы: шла вьетнамская война и молодые американцы, которых призывали в армию с 18 лет, потребовали дать им право голоса с этого же возраста.

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 01.06.2021 #

Все подлинно демократические страны похожи и имеют немало общего, но у каждой такой страны демократия может быть со своей исторической и национальной спецификой. Например, США и Великобритания, несомненно, представляют собой демократические страны, хотя по форме правления США – президентская республика, а Великобритания – конституционная монархия. Канада – тоже демократическая страна, хотя по форме правления Канада – конституционная монархия, причем является доминионом Великобритании с английской королевой в качестве главы государства и британским Генерал-губернатором, представляющим королеву в Канаде. Есть демократические государства, которые по форме правления являются парламентскими республиками. В постсоветский период при Ельцине в России тоже были созданы демократические институты и была принята Конституция РФ, причем, поскольку у России не было собственного многолетнего опыта демократического развития, то создатели российского основного закона многое скопировали с Конституции США и с конституций других западных стран. К несчастью, получилось так, что с этим периодом рождения российской демократии совпал период при(х)ватизации российскими нуворишами всенародной /государственной собственности, унаследованной РФ от СССР. Социальное положение подавляющего большинства россиян сильно ухудшилось и они ассоциировали свои невзгоды с «либеральной демократией» и возненавидели демократию, не сумев понять, что виновата не демократия, а российские нувориши, рванувшие со всех ног к самообогащению в условиях дикого российского капитализма 1990-х. В конечном итоге прихватизаторы обогатились, а подавляющее большинство россиян стало винить во всех своих бедах «либералов» и демократию, а не новых русских, заполучивших власть и деньги в ельцинской РФ.

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 01.06.2021 #

Придя в Кремль Путин первым делом озаботился созданием вертикали власти, для чего он стал приводить региональное законодательство в соответствие федеральными законами, в результате чего национальными республикам пришлось урезать часть своего суверенитета, которого они наглотались по самое не хочу при Ельцине («Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить»). Одновременно Путин приступил к выдавливанию оппозиции с российской политической арены, что в конечном итоге увело Россию от стандартов «либеральной демократии» ельцинского периода. Происшедшая при Путине метаморфоза с российской демократией была столь значительной, что эксперты американской неправительственной организации «Freedom House» были вынуждены причислить РФ к категории несвободных стран. Путин не мог согласиться с такой нелицеприятной характеристикой РФ и поручил своим аналитикам придумать приемлемое для формы его правления название. Это название придумал заместитель главы президентской Администрации В.Ю. Сурков, который ввел в обиход термин «суверенная демократия». Этот термин, со одной стороны, претендует на соответствие российской демократии определённым критериям народовластия, а, с другой стороны, подчёркивает отличие путинской демократии от либеральной демократии ельцинского периода. По мнению авторов и сторонников концепции суверенной демократии, такая разновидность демократии лучше всего соответствует специфике современной РФ, поскольку позволяет надежно охранять суверенитет российского государства.

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 01.06.2021 #

Как видим, термин «суверенная демократия» связан с понятием «суверенитет», но в последние годы этот термин почему-то практически не употребляется. Похоже, российские власти стыдятся концепции «суверенная демократия», потому что думающие россияне уже давно раскусили, что это не «демократия, учитывающая национальную специфику», а демократия с дополнительным определением от слова «суверен». А слово «суверен», как мы знаем, обозначает лицо, которому без каких-либо ограничений и в течение неопределенного срока принадлежит верховная власть в государстве. Российский суверен – это Путин, и все, что полагается демократии, держится на нем, на этом суверене. А это Госдума и Совет Федерации, и Верховный Суд РФ вместе с Конституционным Судом РФ и прочими судами вплоть до районных, которые лишь формально считаются независимыми и якобы участвующими в системе сдержек и противовесов, в разделении государственной власти на три независимые ветви (чтобы было, как у них, где просто демократия). На деле реальной властью обладает лишь суверен – создатель вертикали власти, а все прочие выборные и назначенные органы действуют не в соответствии с Конституцией РФ и принятыми законами, а с постоянной оглядкой на того, кто оседлал вертикаль власти. Сегодня в РФ вся власть в руках вышеназванного «суверена». Благодаря его стараниям, в России нет не только свободных и честных демократических выборов, но и реальных претендентов на пост главы государства. Путин постарался максимально зачистить политическое поле, чтобы на нем не вырастали его политические конкуренты. Те политики, которые на очередных выборах регистрируются кандидатами в президенты (прежде всего Жириновский и кто-нибудь от КПРФ) – это куклы в руках кукловода Путина, их предназначение – создавать видимость выбора, когда выбора по сути нет.

no avatar
картель

комментирует материал 01.06.2021 #

Есть ли демократия в США, нет ли демократии - науке об этом не известно.

no avatar#}
Просто мысль

отвечает картель на комментарий 01.06.2021 #

.
То ли наука далека от народа... то ли народ далёк от науки.

Народ начинается с тебя.
.

no avatar
картель

отвечает Просто мысль на комментарий 01.06.2021 #

Таки шо ви хотите из-под меня?

no avatar#}
Просто мысль

отвечает картель на комментарий 01.06.2021 #

.
Важнее – что вы сами хотите поиметь из-под себя…

Есть наука (научение, познание), а есть онаучивание науки (наукообразность).

Если человеки необучаемы и у них понятия нет о демократии, то причём здесь наука.

Демократия начинается с определения.
.

no avatar
картель

отвечает Просто мысль на комментарий 02.06.2021 #

Хотел было вас послать, да вижу вы оттуда.
"Важнее" - судя по вашему ответу вам виднее, раз знаете.
Вопрос - тебя...таки шо ви хотите из-под меня? Какого буя нарисовались? Про науку и демократию...сначала научитесь на конкретно поставленный вопрос отвечать, а не бла, бла, бла...

no avatar#}
konuri

отвечает Просто мысль на комментарий 02.06.2021 #

Определения давно даны.
----------
Россия - демократическое государство. Это означает, что
источником государственной власти в России является многонациональный
народ. Конституцией России установлено две формы демократии прямую и
представительную.
Прямая демократия - это референдум (голосование избирателей по
поводу утверждения или отклонения какого-либо политического решения
или нормативного акта) и выборы (выборы государственных органов
позволяют осуществить сменяемость высшей власти, сохраняя при этом
стабильность и преемственность системы государственной власти).
Представительная демократия осуществляется народом через
избранные органы государственной власти и органы местного
самоуправления.
Демократическое государство основывается на принципе разделения
властей.
http://izbirkom.rkomi.ru/tiks/tik1/logos/db/files/f5199ddea29f64.pdf

no avatar#}
Просто мысль

отвечает konuri на комментарий 02.06.2021 #

.
«Определения давно даны».

Определения в студию, плиз...

«Россия - демократическое государство».

Ну, понятно...

Понятий нет, определений не будет.

«Конституцией России установлено две формы демократии прямую и представительную».

Да... Тут не только с логикой проблемы, но и с грамматикой.
.

no avatar
konuri

отвечает Просто мысль на комментарий 02.06.2021 #

Соблюдать принципы демократического государства вполне возможно и даже не сложно.
Но нас вместо этого пытаются убедить в принципиальной нереализуемости демократического государства, что, на секундочку, заложено в нашей КОНСТИТУЦИИ.
-------------
Статья 1 1. Российская Федерация - Россия есть ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

no avatar#}
Просто мысль

отвечает konuri на комментарий 02.06.2021 #

.
Голова с опилками…

Назовите хотя бы один из «принципов демократического государства».

Хотя, вот, кажется, есть один.

«Демократическое государство основывается на принципе разделения
властей».

Такой бред возможен только в отсутствие понятий.

Демократия исключает власть – власть исключает демократию.

Нужно понимать ПРИНЦИП.

В «вашей КОНСТИТУЦИИ» нет ни вашего ничего, ни конституции.

На заборе тоже написано одно матерное слово из трёх букв, а за забором ничего нет – я проверял.

Россия – страна, – никогда не была государством.
.

no avatar
Исаак Цукерманн

комментирует материал 01.06.2021 #

Давайте обсуждать вкус омаров с теми кто их ел...

no avatar
НЕ ВЕРЮ ВАМ

комментирует материал 01.06.2021 #

Демократии нет ни водной стране. вообще
Есть множество разновидностей тоталитаризма.

no avatar
Русичь

комментирует материал 01.06.2021 #

Не знаю не жил там , но по внешним, всем известным признакам смело заявляю ЕСТЬ в США демократия -4 ветви власти , в в РФ одна -президент с прислугой и пропагандонами гебельсятами. За 250 лет Истории Штатов Байден 46 президент , а еврей путен за такой же исторический срок только 17 царь император, не считая отходящих в мир иной одногодок , между устоявшимися на десятилетия правителями. Россия гойская страна , в которой досих пор застыл рабовладельческий строй , в штатах рабовладение публично осуждено и даже следы его подчищаются, в у словиях демократии штаты добились прогресса на шарике и по праву стали мировым ЖАНДАРМОМ, практически все достижения науки и техники у них и у ЦМ зародились и успешно и быстро стали достоянием людей , населяющих планету , у РФ только зависть , месть, милитаризм и краснокоричневый ФАШИЗМ. Все войны мировые провоцировала россия , в надежде покорить весь мир.

no avatar#}
Сергей Викулов

комментирует материал 01.06.2021 #

В Греции есть древнегреческая демократия
В Италии - древнеримская
В Египте - древнегреческая
В Персии - старая персидская
В Китае - своя
В Америи - амерская, где еще вчера можно было негров мочить Ку-Клус-Клану, а сегодня там обычные пидоры уже у власти... вот такая она, амерская демократия...

no avatar
Михаил Бабич

комментирует материал 01.06.2021 #

Демократия – это власть народа в динамике, а не в статике. Она возникает всякий раз, когда народ практически реализует свои властные полномочия, подчиняя деятельность государства своей воле, и исчезает всякий раз, когда он перестает это делать. "Демократия - это само властное действие народа по отношению к государству" (И.Флор). Народ, который вообще никогда не пытается стать настоящим субъектом власти и управления по отношению к своему государству, а только ждет умного честного и справедливого правителя, будет ждать наступления демократии вечность и никогда не дождется. "Никто никогда не имел других прав, кроме тех, какие завоевал и сумел сохранить за собой." (c) Вилье де Лиль-Адан

no avatar
Просто мысль

комментирует материал 01.06.2021 #

.
«Как вы считаете, есть ли демократия в США?».

Мы считаем на калькуляторе, – а демократия, это что у вас за блюдо?...


«…давайте очертим ориентир, на который нам нужно равняться».

Чертить ориентиры можно, а нужно – не «равняться», а учиться.

Самообразование – вот это и есть «ориентир» для вас.
.

no avatar
Седобород

комментирует материал 01.06.2021 #

В США так долго и упорно говорили, что у них демократия и т.д.,
что уже даже сами начали верить в это...! :)

no avatar#}
Седобород

отвечает Седобород на комментарий 01.06.2021 #

Первая и последняя в мире демократия - это первобытная демократия.
В "человеческой стае" "вожак стаи" обладал практически полной властью.
Но за недопустимый косяк "стая" могла его заколбасть!

no avatar#}
Владимир Любимцев

комментирует материал 01.06.2021 #

В США нет демократии, есть только болтовня о якобы "демократии".

no avatar
Просто мысль

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 03.06.2021 #

.
Не только в США.

Далее – везде.

Нет понятий.

Нет понимания.

Есть – замшелые представления и затрёпанные фигуры речи.

Демократия… Социализм… Государство… Конституция… Собственность…
.

no avatar
Владимир Любимцев

отвечает Просто мысль на комментарий 04.06.2021 #

Все замшелые представления, как вы сказали - это есть реальность и жизнь. Иного нет. И навряд ли будет.

no avatar
Просто мысль

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 04.06.2021 #

.
А реальность жизни – это то же, что представления о ней?...

В действительности всё не так как КАЖЕТСЯ.

Реальность объективна – представления о реальности субъективны.

«Иного нет. И навряд ли будет»?...

Свои представления нужно обновлять, развивать и совершенствовать.

Чтобы не отстать от жизни...
.

no avatar
лала наш

комментирует материал 02.06.2021 #

Судя как у них проводят выборы,как громят и жгут магазины ,машины и дома.Свобода слова если ты русофоб.Как отключают президента ,да и каждого от интернета если ты против демократов.Там партократия ,а не демократия.В такой стране жить я бы не хотел.На фоне "западных" ценностей ЛГБТ" Россия самая свободная демократическая страна.и самая безопасная в Мире.

no avatar
Владимир Мозжилин

комментирует материал 02.06.2021 #

"На самом деле δῆμος - не от слова "народ", а от названия района АФИН в котором гнездились богатейшие представители тогдашнего общества. В древней Греции общество делилось на три главные страты:
ОХЛОС - рабы, бедняки (батраки) - не имеющие права голоса;
ПЛЕБОС - свободные люди, мелкие хозяева, владельцы собственных домов и земель - могут выбирать, но не могут быть избранными;
ДЕМОС - Крупные рабовладельцы, жители Демоса - богатого района города, проходящие определенный имущественный ценз. Вот они-то и могли быть избранными в органы управления."

Демократия - власть богатых в США есть(!) как впрочем и в России!

user avatar
Василий Гончаров

комментирует материал 02.06.2021 #

На кого рассчитан этот вопрос?! Неужели есть такие люди которые думают что демократия возможна в принципе больше чем в одной деревне? Почитайте определение демократии у Бернарда Шоу и снимите розовые очки: "Демократия — это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам." - - на мой взгляд это самое точное определение

no avatar
dermodont

комментирует материал 02.06.2021 #

там контролируют все корпорации. фактически это уже фашизм с легкой имитацией демократии. там власть народа на пушечный выстрел не подпустят. чтобы какие то коммунистические/социалистические сенаторы победили или кандидат в президенты - никогда. на повестке стоит пропаганда лгбт и ее засунут во все СМИ, никакими выборами народа закон о нормальной семье никогда не продавишь. Народ в США всегда выбирает между двумя партиями : буржуазной и...буржуазной. Разная мелочь,типа выбрать в мелких городишках мера или шерифа - это уступка,не влияющая на буржуазный характер корпораций.

user avatar
Михалев Александр

комментирует материал 02.06.2021 #

Один из аспектов справедливости по-русски — отсутствие в обществе паразитизма вообще и тем более системно организованного паразитизма — эксплуатации «человека человеком».
Понятно, что с таким пониманием справедливости Запад, основой культуры которого является паразитизм вообще и системно организованный ростовщический паразитизм глобальных масштабов, в частности, — согласиться не может.
Поэтому Россия отторгает вторгающуюся в неё извне несправедливость в любых формах (отторжение — это вопрос времени, необходимого для осознания той или иной несправедливости и её искоренения), а юридическую законность признаёт только в том, что соответствует непрестанно меняющейся целесообразности общественного развития и политики в направлении реализации неотмирной справедливости.
Потребительское благополучие, жизнь в своё удовольствие — сами по себе в России не имеют смысла, если царит несправедливость: это видно по эпосам всех народов, живущих в России. И так обстоит дело в жизни всех тех, кто входит в генетическое ядро Русской многонациональной цивилизации, хотя в жизни тех, кто в него не входит, всё или почти всё может противоречить цивилизационным идеалам, характеризующим суть России. А поскольку основная масса населения не входит в генетическое ядро цивилизации, то она может жить иначе и достаточно часто живёт иначе. И эта её инакость, доходящая в судьбах многих людей до полного отрицания всеми их делами жизни цивилизационных идеалов России, является основанием для того, чтобы приверженцы библейского европоцентризма приходили к двум взаимоисключающим друг друга и ошибочным (каждый по-своему) выводам:
• Россия — европейская держава, поскольку православие — верования большинства русских — одна из разновидностей библейского христианства, как и у всех автохтонных народов Европы;

no avatar
Михалев Александр

комментирует материал 02.06.2021 #

• Россия населена дикарями, не способными воспринять «цивилизованный» — т.е. европейский, Западный — образ жизни, в силу чего территория России подлежит зачистке от дикарей потому, что они — неисправимые русские. Но поскольку «дикари» вооружены оружием, мощь которого сопоставима, а то и превосходит мощь оружия «цивилизованных людей», то эти «русские дикари» — не просто «империя зла», а воплощённое «мировое зло».

Ещё одно различие Запада и России состоит в том, что:
• Запад не в глобальных масштабах, а в своём собственном регионе, реализовал свои цивилизационные идеалы (потребительское благополучие, получение удовольствий, что должно обеспечиваться:
1) инициативой частных предпринимателей,
2) принципом «каждый платит за себя сам» и
3) государственным регулированием внутрисоциальных отношений на основе соблюдения юридической законности),
но поскольку этот результат был достигнут с нарушением объективных закономерностей, которым подчинена жизнь людей и обществ, то далее Западу предстоит жить в режиме «Вселенная 25», т.е. население будет биологически вырождаться и культурно деградировать до тех пор, пока Запад будет сохранять приверженность своему образу «жизни» и считать его безальтернативно правильным.
• Россия свои цивилизационные идеалы начала осознавать во второй четверти XIX века и к концу ХХ века выразила их в своей собственной гуманитарно-обществоведческой науке в качестве Концепции общественной безопасности (КОБ), что открывает возможности к воплощению древних наших цивилизационных идеалов в жизнь в процессе реализации Человечного проекта глобализации.
Т.е. будущее — за нами, и вопрос в том, как его реализовать благим образом для всего человечества.

no avatar
aleksey smirnov

комментирует материал 02.06.2021 #

А что такое "демократия"?! Чёткого и однозначного определения нет. В каждой стране на определённых этапах понятие "демократия" трактуется политиками в зависимости от конкретных условий их лично выгоды... "Власть народа" - это просто смешно! Власти народа нет нигде и быть не может, ни в племени, ни в развитом государстве...

no avatar
Ступкин Тихон

комментирует материал 02.06.2021 #

Вопрос об Америке поставлен специально для отвлечения от проблем внутренних, поэтому предлагаю заменить в вопросе Америку на Россию. Так вот, у нас демократии нет, а есть диктат олигархата, возглавляемый президентом.

no avatar
konuri

отвечает Ступкин Тихон на комментарий 02.06.2021 #

Вопрос поставлен провокационно: коль скоро мы тут додискутируемся до в "самой Омерике демократии нет", нам ли сиволапым требовать сменяемости, свободных выборов, свободы агитации, СМИ, выражения мнения, отсутствия цензуры, независимости судов, представительства во власти.
Думай как по кредиту не просрочить, а мы тут ВО ВЛАСТИ все сами порешаем как тебе же лучше. И даже поинтересуемся как оно тебе, при удобном случае...

no avatar#}
Кристина Ивненко

комментирует материал 02.06.2021 #

Есть, только для узкой группы привилегированных лиц.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com