Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Глава ОЗХО подтвердил применение зарина при химической атаке в Идлибе

При химической атаке в сирийской провинции Идлиб 4 апреля, в которой обвинили войска Башара Асада, применялся зарин или его аналог, заявил представитель ОЗХО со ссылкой на слова главы организации

Представитель международной Организации по запрещению химического оружия (ОХЗО) подтвердил, что она располагает доказательствами применения боевого отравляющего вещества зарин или его аналога при химической атаке в сирийской провинции Идлиб 4 апреля 2017 года.

Об этом, сообщает Reuters, рассказал представитель британской делегации, имя которого агентство не назвало.

По словам собеседника агентства, о применении зарина или его аналога в Идлибе как о доказанном факте заявил генеральный директор ОЗХО Ахмет Узюмджю. Глава организации сослался на данные лабораторных анализов, которые провели ее специалисты после атаки.
 

Источник: www.rbc.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (40)

Акула Додсон

комментирует материал 19.04.2017 #

Заявление "анонимных" представителей британской делегации - это, примерно, как "авторитетное мнение британских учёных" или сообщение армянского радио.

no avatar
Джон Смит

отвечает Акула Додсон на комментарий 19.04.2017 #

ОЗХО - не британская, а международная организация, ее штаб-квартира находится в Гааге, это Нидерланды, если не ошибаюсь.

no avatar
Alex Ivanchuk

отвечает Джон Смит на комментарий 19.04.2017 #

Но заявили то неназванные представители британской делегации, а не названный глава ОЗХО.
А если точнее, то Рейтер сообщил, что ему сообщил неназванный источник в британской делегации, что ему сообщил глава ОЗХО, что анализ выявил что-то похожее на зарин.

no avatar
Джон Смит

отвечает Alex Ivanchuk на комментарий 19.04.2017 #

Вы похоже в падежах запутались. Официально ОХЗО сообщит об этом только завтра, а журналисты сегодня получили информацию от представителей британской делегации. Британцы просто рассказали, но сами исследований не проводили. Их провели специалисты ОХЗО.

no avatar
Alex Ivanchuk

отвечает Джон Смит на комментарий 19.04.2017 #

Не в падежах, тогда уж, а во временах. Ну и не я, да и даже не Вы ;)))
http://maxpark.com/community/politic/content/5790647

no avatar
Джон Смит

отвечает Alex Ivanchuk на комментарий 19.04.2017 #

Это РИА Новости, не верить им - не верить Диме Киселеву )
https://ria.ru/syria/20170419/1492622763.html

no avatar
Alex Ivanchuk

отвечает Джон Смит на комментарий 20.04.2017 #

Ну что ж. Раз вы все так верите некоему Киселеву, придется и мне ему поверить ;)
Тем более, что и ОЗХО разродилась ответом
https://www.opcw.org/news/article/opcw-director-general-shares-incontrovertible-laboratory-results-concluding-exposure-to-sarin/
Из которого становится ясным, что обнаружены следы воздействия на образцах после аутопсии. Что за следы не уточняется, но судя по формулировке sarin-like substances это не изополи... эфиры, а скорее почернения, покраснения и т.п. Химанализ дал бы конкретику. И самое главное - команда ОЗХО только готовится отправиться в Идлиб...когда будет возможно. Что они там исследовали, кто передавал образцы есть тайна скрытая Аллахом

no avatar
Джон Смит

отвечает Alex Ivanchuk на комментарий 20.04.2017 #

Там вроде все доходчиво изложено, Миссия действует в соответствии с процедурой и методиками, одобренными СБ ООН, и что шеф полностью уверен в профессионализме и беспристрастности коллег. Не указано только как эксперты добирались до места, каким транспортом, видимо вас это смутило )

no avatar
Alex Ivanchuk

отвечает Джон Смит на комментарий 20.04.2017 #

Никак не добиралась. Ни на вертолетах ни на ишаках. Только готовится. Когда безопасно станет. Т.е. когда бармалеи позволят. А в профессионализме и беспристрастности коллег из FMM(тех, которые не добрались пока) он и впрямь уверен. Я вот тоже думаю, что представленные кем то образцы они исследовали вполне профессионально и честно обнаружили воздействие чего то похожего на зарин.

no avatar
Alex Ivanchuk

отвечает Джон Смит на комментарий 20.04.2017 #

Ну это уж оспаривать не буду. Оно мне точно не известно был там знамо кто или незнамо.
Написали они предельно корректно - в образцах обнаружено свидетельство ... зариноподобного.
Ничего лишнего. Ни слова об источниках. Все честно

no avatar
Alex Ivanchuk

отвечает Alex Ivanchuk на комментарий 20.04.2017 #

Ну и если быть точным то это миссия уполномочена решениями ООН, а не методики и процедуры одобрены совбезом.
PS Чисто буквоедство с моей стороны ;)

no avatar
Джон Смит

отвечает Alex Ivanchuk на комментарий 20.04.2017 #

Как буквоедство принимается, но замечу что в одно предложение не перечисляют концептуально разнородные вещи. Не говорят "я подписал Указ и купил билеты в кино". То есть, процедура утверждена тоже кем-то компетентным.

no avatar
Alex Ivanchuk

отвечает Джон Смит на комментарий 20.04.2017 #

Скорее всего кем то да.
А концептуально тут все ок. Узумча подчеркнул, что FMM продолжает работу используя процедуры в соответствии с целями и подтвердил, что FMM имеет полномочия соответственно решений и применимых резолюций. Впрочем, возможно и процедуры одобрялись совбезом. Не знаю. Но вот подумал, что процедура вполне может включать прием заявлений-образцов от неуполномоченных лиц на первом этапе. Типа обычных показаний свидетеля в серьезном деле. Обязаны провести анализ, а затем уже высылается авторизованный специалист для проверки этих свидетельств. А может и нет

no avatar
борис кадников

комментирует материал 19.04.2017 #

после зарина везут на кладбище а не в госпиталя

no avatar
Валик Торсионов

комментирует материал 19.04.2017 #

Бред бредячий! Любой химик первокурсник знает.

no avatar
Андрей Борунов

отвечает Валик Торсионов на комментарий 19.04.2017 #

Что именно знает, можете уточнить?

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Андрей Борунов на комментарий 19.04.2017 #

Да то что результаты анализов туфта. При температуре свыше 20 градусов, через 8-10 часов и никаких составляющих не найдёшь. Изопропанол чрезвычайно неустойчив, а поражающий фактор зарина при температуре 15-20° час-полтора.

no avatar
Андрей Борунов

отвечает Валик Торсионов на комментарий 19.04.2017 #

Понятно.
А знают ли студенты-химики, что происходит в организме пострадавшего при отравлении зарином и как долго сохраныется фосфорилированным эстеразный участок энзимов?
Исследовать внешнюю среду через сутки действительно не имеет смысла.
Однако в трупе следы ФОС можно найти при эксгумации даже через год. А точно определить вид ФОС вполне возможно в сроки до полного распада мягких тканей.
Криминалисты отлично это знают.
Подтяните матчасть, коллега :)

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Андрей Борунов на комментарий 20.04.2017 #

Честно сознаюсь, многое уже подзабылось, поэтому пришлось обновить то, чему учили.) Причём это подтвердили очень хорошие знакомые из ЭКО. Вы правы, но только частично.)) Да, некоторые лекарственные препараты типа "фосфакол", "армин" имеют довольно значительный период выведения, инсектициды ещё больше, а вот у зарина и зомана, как высокотоксичного вещества, период полуэлиминации составляет около 5 минут. Гидролизуется он очень очень шустро)) У VX и табуна чуть-чуть дольше. Это что касается научной составляющей, а ещё есть религиозная.) Никто из радикальных мусульман не даст провести не то что эксгумацию, но и банальный забор проб у трупа. Под страхом смерти этого не сделают ибо это харам!) По Шариату за это смерть без вариантов...

no avatar
Джон Смит

отвечает Валик Торсионов на комментарий 20.04.2017 #

Тогда вы Путину должны это объяснить, он настаивает на расследовании, предлагает отправить в Хан-Шейхун международную группу экспертов. Не знает наверно что им там головы отрежут.
https://www.1tv.ru/news/2017-04-20/323851-rossiya_predlagaet_otpravit_v_han_sheyhun_mezhdunarodnuyu_gruppu_ekspertov_dlya_rassledovaniya_obstoyatelstv_himicheskoy_ataki

no avatar
Андрей Борунов

отвечает Валик Торсионов на комментарий 20.04.2017 #

Опять ошибаетесь
Речь ведь не об обнаружении зарина в организме пострадавшего, его там нет.
Речь об образовании стойких фосфорилированных соединений из ацетилхолина и холинэстеразы, которые, собственно, и являются причиной гибели больного.
Они индивидуальны для каждого из ФОС и достаточно просто идентифицируются.

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Андрей Борунов на комментарий 20.04.2017 #

Хм, однако очень странно получается. Если ФОС, на основе пятивалентного фосфора, в организме нет, то причем тут стойкие соединения с человеческими ферментами, один из которых нейромедиатор?! Я допускаю что частично следы ОВ могут находится в пористых материалах типа кирпича или бетона, но и тут всё зависит от температуры окружающего воздуха. Изопропиловый эфир сам по себе очень не стоек, да ещё и от чистоты прекурсоров очень многое зависит. Два - три часа, при температуре 18-20 градусов, да ещё и на солнышке ( ультрафиолет) и всё, ищите ветра в поле.) Со стабилизаторами возможно чуть-чуть дольше будет находится, но не факт.

no avatar
Андрей Борунов

отвечает Валик Торсионов на комментарий 20.04.2017 #

Ничего странного. Фосфорилированная эстеразная группа энзима просто сохраняется долго, поскольку образуется прочная связь. При этом энзим, разумеется, перестает выполнять свое назначенме, поскольку зарин цепляется как раз к тому участку, к которому в норме цепляется холинэстераза, - и парасимпатическая нервная система прекращает функционировать. Итог - гибель организма.
Распадается же эта фосфорилированная группа только с полным распадом энзима в процессе разложения трупа. Поэтому на вутопсии ее наличие можно обнаружить и определить особенности, идентифицируя ФОС.
Точно так же, к примеру, метгемоглобин - более прочное соединение, чем оксигемоглобин. Поэтому от угарного газа можно умереть.
Что здесь неясно? Это азы токсикологии.
Военная кафедра медвуза Вам в помощь.

no avatar
Зина Злобина

комментирует материал 19.04.2017 #

ОХЗО сам подписывал документы, что всё химоружие Асад сдал..

Они признаются, что крышевали тайное владение ХО ???

no avatar
Джон Смит

отвечает Зина Злобина на комментарий 19.04.2017 #

Они подписали что Асад сдал, а все или не все они откуда знать могли, для этого проверка проводится. В официальном отчете ОЗХО за март указано что они еще не проверили 2 завода и несколько других объектов. Почему все думают что проверка закончена? Вот вы почему так думаете?

no avatar
Зина Злобина

отвечает Джон Смит на комментарий 19.04.2017 #

Таки проверку в каком годе проводили ?
Если б были подозрения-давно б перепроверили

А то заводики контролируют ИГИЛ, а в производстве ХО всё равно виноват Асад

no avatar
Джон Смит

отвечает Зина Злобина на комментарий 19.04.2017 #

Сейчас проводят проверку, сей час. Потому и долго что ИГ контролирует часть территории. Но химического оружия у них нет, во всяком случае не было его применения ни в Сирии, ни в терактах.

no avatar
Зина Злобина

отвечает Джон Смит на комментарий 20.04.2017 #

А какую проверку проводили, прежде чем аэродром бомбить ?

Вот внятная инфа-многое объясняет
http://maxpark.com/community/5652/content/5790828#comment_87863594

no avatar
Джон Смит

отвечает Зина Злобина на комментарий 20.04.2017 #

У Трампа есть разведка, ему достаточно.

no avatar
Зина Злобина

отвечает Джон Смит на комментарий 20.04.2017 #

Тут другой смысл

Который крутится вокруг Китая и Кореи
Трамп, фактически, объявил войну Китаю
Северная Корея никак не самостоятельна-ЭТО ПРОТЕКТОРАТ КИТАЯ

И последствия от "Томагавков" ещё годы будут аукаться

no avatar
Джон Смит

отвечает Зина Злобина на комментарий 20.04.2017 #

Трамп как раз нашел общий язык с Китаем. С Россией кстати тоже. Но не с позиции силы, у Трампа все построено на согласовании экономических интересов. Он смог объяснить Китаю что дружить с КНДР бесперспективно и Си дистанцировался от Ына.

no avatar
Зина Злобина

отвечает Джон Смит на комментарий 20.04.2017 #

При чём тут дружба ?
С.Корея-зона интересов, полигон и запасные земли Китая
Как вы думаете, откуда там такие военные технологии ?

А не просто дружественный сосед
Если бы Америка напрямую напал на Китай, то Земл давно б заполыхала.
А так погрозили друг другу, обозвали Винни-Пуха Кима отмороженным и разошлись до следующего раза...

no avatar
Джон Смит

отвечает Зина Злобина на комментарий 20.04.2017 #

Вы говорите о прошлом, которое прошло, неделю назад все изменилось, Сейчас Китай взаимодействует с Южной Кореей, и отказался от поставок угля из КНДР. Просто отправил сухогрузы назад, что равносильно расторжению экономических отношений.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com