Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Федеральный сельсовет

1424 78 14

Фермеры собрались и рассказали, как нужно поднимать сельское хозяйство: на своих конкретных примерах. Теперь хотят, чтобы их послушало государство

<sup>Василий Мельниченко </sup>

В декабре прошлого года оформилось новое общественное движение «Федеральный сельсовет». Председатель — Василий Мельниченко, герой наших публикаций. Сопредседатель — директор совхоза имени Ленина Павел Грудинин.

При поддержке Комитета гражданских инициатив прошел Всероссийский съезд представителей малых городов и представителей сельских территорий.

Принципиальное отличие этого съезда от прежних фермерских заключается в том, что наконец-то проведен тщательный профессиональный мониторинг состояния того сектора экономики, который связан с селом и малыми городами. А если шире — это мониторинг жизненных проблем села.

Как правило, о селе мы вспоминаем в связи с продовольственной безопасностью, что несправедливо. В данном случае речь шла прежде всего о развитии (ускоренном и долгосрочном!) территориальных пространств. Вопрос стоит о комплексном развитии: организации рабочих мест, модернизации социальной сферы, предоставлении жителям сельских мест доступа ко всем достижениям цивилизации.

Все бы эти благие пожелания могли остаться (как часто и бывало) пустыми декларациями, если бы не одно чрезвычайное обстоятельство. Следует сказать, что впервые обозначены конкретные меры, которые могут приостановить стремительное разрушение села.

Все намеченные меры — это не просто обозначенные задачи, а целая система действий, которые могут спасти село.

Когда изучаешь эту систему, слышишь голоса фермеров. Я так и сказала Василию Мельниченко: «Все это я слышала тысячу раз от фермеров». Он ответил: «Да, такая цель была — предложения фермеров стали основой модели хозяйствования. Изучали дело на местах. Сам проехал десятки регионов».

Не вдаваясь в подробности, скажем, на каких принципах строится эта система. На точном анализе современного состояния экономики. На точном расчете возможностей выхода из создавшейся ситуации. В программе продумано все, начиная с доступа к минеральным удобрениям: необходимо довести использование удобрения с нынешних 20 кг до 60 кг на гектар пашни. В настоящее время монополия производителей приводит к многократному повышению цен. Отчетная цена завода 5300 рублей за одну тонну селитры. Потребитель вынужден платить за эту же тонну от 12 до 14 тысяч. Это один из примеров. Такие расчеты сделаны по всем направлениям экономики аграрного сектора.

Только перечислим: доступ к горюче-смазочным материалам, электроэнергии, газификации сельских территорий.

Удавкой на шее сельхозпроизводителей авторы программы считают нехватку специалистов. Дан прогноз — если все останется без изменений, через 3–5 лет на селе не останется механизаторов, агрономов, зоотехников. Стыдно сказать: в некоторых вузах сельскохозяйственного профиля ликвидированы агрономические факультеты. Сельских училищ уже давно нет.

Особая статья программы — доступ к финансовым ресурсам. Это касается и субсидий на приобретение спецтехники, и кредитования.

Предусмотрено все, вплоть до введения моратория на банкротство сельхозпроизводителей, развитие всех видов кооперации: кредитной, сбытовой, потребительской. Сказано прямо: «В нынешнем состоянии сельской экономики и взаимодействии с государством настоящая кооперация невозможна».

Острейшая проблема — система самоуправления. Создание условий для его развития. Предполагается создать Парк развития сельских территорий. Центральное звено Парка — Фонд развития. Это нечто вроде кассы взаимопомощи, распоряжаться которой должна местная администрация совместно с жителями и предпринимателями. Разработанная долгосрочная стратегия устойчивого развития позволит преобразовать сельские территории. Они могут выйти из депрессивного состояния и стать точками роста страны. При существующем положении вещей, если оно сохранится на годы, процесс исхода населения из села пойдет в ускоренном темпе.

Организационному комитету съезда поручено до 20 января 2015 года обобщить программы всех моделей развития сельского хозяйства, которые предложены предпринимателями аграрного сектора. И подготовить материалы для презентации в правительстве РФ и администрации президента.

Хочется надеяться, что на этот раз обозначенный шанс не будет упущен.

Источник: www.novayagazeta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (78)

Юрий Епанчин

комментирует материал 16.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Старый Соболь

отвечает Юрий Епанчин на комментарий 16.01.2015 #

Кроме укров вопрос о том, чего нужно Путиину, никому не интересен.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Старый Соболь на комментарий 16.01.2015 #

Точно....Кредит агрофирме под 29% - это никому не интересно...

no avatar
Петр Степанников

комментирует материал 16.01.2015 #

Землю, наконец-то, надо отдать крестьянам БЕСПЛАТНО И НАВЕЧНО, Россия должна стать СТРАНОЮ ФЕРМЕРОВ, вот и весь "сельсовет"! Для этого в России есть все условия; земли много всем желающим хватит с избытком, нужна только политическая воля руководства. Колхозы не накормили СССР, колхозы не накормят и Россию; нынешнее изобилие продуктов питания это ИМПОРТ!!!

no avatar
Юрий Епанчин

отвечает Петр Степанников на комментарий 16.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Петр Степанников

отвечает Юрий Епанчин на комментарий 16.01.2015 #

Совершенно верно, Юрий, иначе нам не видать удачи, как говорится!

no avatar
Елена Елисеева

отвечает Петр Степанников на комментарий 16.01.2015 #

Сколько бы лично Вы взяли земли, чтобы кормить Россию?

no avatar
Петр Степанников

отвечает Елена Елисеева на комментарий 16.01.2015 #

Я бы лично взял в ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ гектаров 100-150 и не для того чтобы кормить Россию, а в первую очередь для того чтобы кормить свою семью, обеспечить безбедную жизнь детям и внукам. А "кормить Россию" это советский нонсенс, в России каждый гражданин должен кормить себя и свою семью, а правительство должно не мешать и помогать в этом гражданину.

no avatar
Елена Елисеева

отвечает Петр Степанников на комментарий 16.01.2015 #

Ну если государство должно, то и ему должны. А вот кто кому и чего должен - это отдельный, но важный вопрос.

no avatar
Петр Степанников

отвечает Елена Елисеева на комментарий 16.01.2015 #

Государство это мы - народ и мы нанимает президента и правительство на РАБОТУ это аксиома демократии, а не наоборот как было в СССР и как сейчас есть в путинской России. И никакого "важного вопроса" здесь нет; президент и правительство работает на народ, на общество, на государство и этим всё сказано.

no avatar
Елена Елисеева

отвечает Петр Степанников на комментарий 16.01.2015 #

Нанимая кого-либо для какой-то цели, всегда работнику выдают техническое задание: должна быть сделана такая-то и такая-то работа, которая обеспечивает такие-то и такие-то результаты.
Где нами разработанное техзадание? Какие чёткие цели поставлены перед государством?

no avatar
Петр Степанников

отвечает Елена Елисеева на комментарий 16.01.2015 #

Народ не выдаёт, но внимательно изучает программы кандидатов в "работники" и потом выбирает на свободных выборах нужных. Но у нас, в России эта система давно, более десяти лет, не работает потому что в России появился вождь-фюрер Путин. А Путин, как сказал один полоумный думец, это Россия, а Россия это Путин. Так что мы, народ российский, теперь и уже не народ вовсе, а стадо баранов под руководством вождя.

no avatar
georgymori

отвечает Петр Степанников на комментарий 16.01.2015 #

Можно верить в иллюзии и мечтать до опупения. Паи уже раздавались (в виде "ваучеров"), земли и сельхозтехнику из колхозов и совхозов прихватывали и скупали председатели, директора, секретари парткомов, чиновники и дельцы всех уровней. У них перекупали или отбирали бандиты и банкиры. Спаивали крестьян и прихватывали в собственность. Банкротили хозяйства и чахлый слой фермеров. Колхозы и совхозы не только кормили СССР, но и позволили выстоять в ВОВ. Желуди и траву жрали, но выстояли наши старшие поколения. Вам нужны помещики и кулаки, а они есть и будут.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Петр Степанников на комментарий 16.01.2015 #

Так вся не паханая, что сегодня стоит без дела, как раз бесплатно раздавалась. Миллионы гектар стоят имея хозяина и зарастая уже березками и кустарником, не то что травой. Земле как никому нужен хозяин. Который на нее тратится и имеет прибыль с нее же. Иначе не работает сельское хозяйство.

no avatar
leon kop

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 16.01.2015 #

Практически вся земля скуплена "инвесторами" как-бы под производство сельхозпродукции. На самом деле это простое вложение денег. 3 года никто не имеет права их проверять, а через 3 года землю снова перепродают. Вот так! Нельзя кошмарить бизнес

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает leon kop на комментарий 16.01.2015 #

У кого скуплена? И на фиг свою кормилицу они продают? Земля не продается на развес кем попало, ее паями на кроили ровно по числу колхозников, то бишь совковых крестьян. Что не обрабатывали, ведь вот она и бесплатно и в руках была, до продажи.

no avatar
leon kop

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 16.01.2015 #

На тот фиг, что это не приусадебный участок, лопатой не обработаешь. Некоторые просто пропили, других обманули, важно не кому принадлежит земля, а то что "инвесторы" её не обрабатывают. Выгодно перепродавать с ростом инфляции, здесь и нужно нерыночно вмешаться, но юрист-айфон далёк от этого.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает leon kop на комментарий 16.01.2015 #

Блин, откуда вы беретесь теоретики жизни. У меня пол-родни в деревнях по всей Сибири живут. От Новосиба до Сахалина. Кто и что продавал я на их примере знаю, а не из ваших с маасквой умозаключений. До сих пор никто работать у фермера не хочет, работают городские за 25 тыс на Родине моей матери. А местные опять дом сожгли, что бы не богател. С 6 ребятишками опять в землянке зимует бедолага. 3 раз. Колхозы убили крестьянство, сам помню, как под красноярском там же в совок, ждали шефов из Хабаровска, что бы урожай собрали, пока свою картоху копают.

no avatar
Петр Степанников

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 16.01.2015 #

А я о том же и говорю; нет на земле хозяина. Всё о чём вы говорите это результат реконструции советского сельского хозйства;никаких условий для фермерства, даёшь колхозы и КФХ те же колхозы. Пока не будет частной собственности на землю, Россия так и будет закупать продовольствие за границей это 100%!!!

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Петр Степанников на комментарий 16.01.2015 #

Это сегодня и до санкций было чуть больше 30% и то по фруктам и овощам и блатным заказам из маасквы. Которым чем дороже и из-за бугра, тем больше в карман, чем из Подмосковья или Поволжья закупать. А по зерну давно совок в полном составе переплюнули и без хохлов и казахов. Так что смешны ваши 100% и нелепы, при полных и нашим продовольствием забитых магазинов.
Собственность крестьян ту мало влияет на результат. Есть примеры и фермеров миллионеров и совхозов миллионеров. Причем у нас в Сибири. Никогда Восточная Сибирь при совке своим продовольствием не жила., а сегодня - легко.

no avatar
leon kop

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 16.01.2015 #

Если совками обзывать, то могут и сжечь.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает leon kop на комментарий 16.01.2015 #

Совком не обзывают. Это сокращенное от советский. Я им пользуюсь с 72 года с момента поступления. Я ровно такой же совок, как и они, родившись и большую часть жизни прожив в совке. Только я чужой труд уважаю, а они и свой нет.

no avatar
leon kop

отвечает Петр Степанников на комментарий 16.01.2015 #

Спросите в КУГИ, если есть знакомые, сколько земли находится НЕ в частной собственности.
Я лично поразился услышанному. Сын землемера тоже знает.

no avatar
Петр Степанников

отвечает leon kop на комментарий 17.01.2015 #

Весьма не понятен ваш комментарий, Леон, что это "... КУГИ, знакомые, не в частной собственности, сын землемера..."?

no avatar
leon kop

отвечает Петр Степанников на комментарий 17.01.2015 #

КУГИ - комитет управления еос. имуществом, сын землемера - Улюкаев.

no avatar
Елена Елисеева

отвечает Петр Степанников на комментарий 16.01.2015 #

Кого назначим работать крестьянином?

no avatar
Петр Степанников

отвечает Елена Елисеева на комментарий 16.01.2015 #

На идиотские вопросы не отвечаю.

no avatar
Елена Елисеева

отвечает Петр Степанников на комментарий 16.01.2015 #

Многие вопросы кажутся идиотскими только на первый взгляд, а при глубоком изучении ситуации приходится соглашаться, что поиск ответа на идиотский вопрос имеет огромное значение для правильного разрешения имеющейся проблемы.

no avatar
Петр Степанников

отвечает Елена Елисеева на комментарий 16.01.2015 #

Крестьянство - это не работа, это образ жизни и состоянии души. Но вам этого не понять, раз задаёте такие вопросы.

no avatar
Елена Елисеева

отвечает Петр Степанников на комментарий 16.01.2015 #

У меня есть свой огород в садовом сообществе, кроликов держали и пр. Имею поверхностное представление.Знаю также, что нередко пенсионеры-садоводы обижаются на детей и внуков, что те не имеют повышенного интереса к выращиванию для себя овощей и фруктов.

no avatar
Петр Степанников

отвечает Елена Елисеева на комментарий 16.01.2015 #

Интерес к крестьянству и земле у нашего народа коммунисты, за 74 года советского концлагеря, отбили почти НАПРОЧЬ! Но всё можно поправить при большом желании и твёрдой воли, опять же, руководства страны.

no avatar
georgymori

комментирует материал 16.01.2015 #

Поговорили и забыли! Вспоминаются писатели Стрелянный и Черниченко, которые в конце 80 - х объезжали СССР и взахлеб рисовали светлое будущее фермерских хозяйств. В 90 - е гайдарками все было разрушено. Только появились чахленькие кулацко - фермерские хозяйства и помещики, стреляющие из ружей по тарелочкам. Сегодня повторяется старые мелодии на новый лад. Аграрный сектор, несмотря на постоянные реляции чиновников о покоренных вершинах урожайности, представляет плачевную и очень невзрачную картину. В забвении опустевшие от тружеников деревни, села и поселения. Удавка на шее сельхозпроизводителей не только специалисты, а вся система олигархического компрадорского режима. Спасут село только крупные производители по типу модернизированных совхозов конца 80 - х и национализация ресурсов земли. Четверть века одно словоблудие, а ныне в новой обертке "импортозамещение"

no avatar
Петр Степанников

отвечает georgymori на комментарий 16.01.2015 #

Я всё правильно сказал; надо не мечтать, а ДЕЛАТЬ, как делали и делают в Канаде, Англии или во Франции. И что для этого нужно, я тоже сказал. А эти ваши рассусоливания, это в защиту и оправдание гнилых колхозов, не более того. У таких как вы мозги в ЭТУ сторону заточены с малолетства и навсегда.

no avatar
Евгений Зеркин

отвечает Петр Степанников на комментарий 16.01.2015 #

Не оправдываю "гнилые колхозы и совхозы" Вот только от ваших :"Яправильно сказал, веет такой дремучей безграмотностью, что сливай воду." Возьмите карандаш и бумагу, уж коли вы такой дока в сельском хозяйстве, и посчитайте необходимые затраты на гектар пашни и килограмм привеса в животноводстве. + энергозатраты. А это -трактора и прочие с/х машины и оборудование к ним. И еще целую кучу недвижимости. Какой тупорылый крест, потянет такие расходы? Трепаться в инете , вы все горазды, а делать за вас дядя должен.

no avatar
georgymori

отвечает Евгений Зеркин на комментарий 16.01.2015 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает georgymori на комментарий 16.01.2015 #

Боялись разворовывать?
А когда новый трактор, пришедший в тот же колхоз сразу разбирали на запчасти?!

no avatar
georgymori

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 16.01.2015 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает georgymori на комментарий 16.01.2015 #

Давайте поставим все на места....
У меня в фирме за 10 лет хорошо, если на десяток тысяч в год пропадало ТМЦ.....И это при месячном обороте в более 2 лямов...
Спирт спокойно стоял в цехе и никто на него без спроса не покушался...
А по поводу трактора....Это было вынужденное поведение, о котором знали все....Мелкое воровство в СССР было совершенно ненаказуемо...

no avatar
georgymori

отвечает Петр Степанников на комментарий 16.01.2015 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Петр Степанников

отвечает georgymori на комментарий 16.01.2015 #

Именно так; в вашей голове сидит "кулак-мироед" с самого детства. И я родился, вырос и сейчас живу в деревне так что что такое "сельское хозяйство" я знаю с детства; с пятнадцати лет пошёл работать в поле. А ваши "познания в сельском хозяйстве", это познания совка о колхозах, а это совершенно разные вещи.

no avatar
Константин Андреевич Малахов

комментирует материал 16.01.2015 #

Всем понятно,что накладные расхода ниже при ведении коллективного хозяйства,и только "комитетам" и правительству это не понятно.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Константин Андреевич Малахов на комментарий 16.01.2015 #

Только ровно настолько же и прибыль меньше. Опять паспорта отбирать, что бы к земле привязать?

no avatar
владимир кашеваров

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 16.01.2015 #

в курске после войны %80 студентов были из села со справками с\советаи, колхоза,в ссср паспорта ввели только после первой пятилетки,охватить сразу всех и выдать паспорта было не возможно потом война итд итп,СКАЗКИ о крепостных это для людей ,которые не жили в те времена,посмотрите у бабушек и дедушек паспорта графу МЕСТО РОЖДЕНИЕ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает владимир кашеваров на комментарий 16.01.2015 #

У меня отец и мать сбежали из колхоза, завербовавшись на военную базу. На комсомольскую стройку еще можно было сбежать на гос службу и в институт. Но это крайне редко, в большинстве деревень были только начальные школы 4 класса. Вы кому идиота включаете со своими бумажками от совка? Я жил, родители жили, деды прадеды в реалиях совка, а не лозунгах как будет или должно было бы быть.... Надоели со своим свистком агитпропа. В газете Правда правды не было, а вы до сих пор ей верите. О всех, как один в совке.

no avatar
владимир кашеваров

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 16.01.2015 #

во всех городах россии кореных жителей 2-3% а остальные ково чаво

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает владимир кашеваров на комментарий 16.01.2015 #

Смешной, моему городу 60 лет. Посреди тайги построен. Коренные жители - медведи да кочевники без корня до освоения русскими Сибири. Для которых вся Сибирь их дом, включая Канаду и штаты.

no avatar
Бровеносец Впотемках

комментирует материал 16.01.2015 #

Хорошо,что фермеры все знают. А зачем тогда Минсельхоз нужен?

no avatar
Елена Елисеева

отвечает Бровеносец Впотемках на комментарий 16.01.2015 #

Как говорят, почувствуйте разницу:

1. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (Минсельхоз России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции:

по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере агропромышленного комплекса, включая животноводство (в том числе разведение одомашненных видов и пород рыб, включенных в Государственный реестр охраняемых селекционных достижений), ветеринарию, обращение лекарственных средств для ветеринарного применения, растениеводство, карантин растений, мелиорацию земель, плодородие почв, регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, пищевую и перерабатывающую промышленность, производство и оборот табачной продукции, устойчивое развитие сельских территорий;...
http://www.mcx.ru/navigation/page/show/334.htm

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Бровеносец Впотемках на комментарий 16.01.2015 #

В нормальных экономике, заказы фермерам делать на нужды государства в продовольствии. У нас для просиживания штанов и предания бюджетных денег городскими маасковскими чиновниками. А то вы не знали....

no avatar
Елена Елисеева

комментирует материал 16.01.2015 #

Самый первый абзац статьи обозначил, с чего нужно начинать поднимать сельское хозяйство.

Фермеры хотят, чтобы их послушало государство. Государству, чтобы послушать фермеров, нужно иметь возможность слышать фермеров. А это без Интернета невозможно.

Надо компьютеризировать село. Нужно, чтобы у каждого муниципального образования был свой официальный сайт с обязательными разделами: интернет-приемная, ссылка на органы власти.

То есть у каждого сельского поселения должен быть свой сайт. А с этим в России дела обстоят очень туго. Есть подозрение, что во многих селах до сего времени руководители считают на калькуляторах, а учет ведут вручную в тетрадочках.

Перечень муниципальных образований перечислен в Федеральном законе от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
http://www.consultant.ru/popular/selfgovernment/
© КонсультантПлюс, 1992-2015

no avatar
Елена Елисеева

отвечает Елена Елисеева на комментарий 16.01.2015 #

Как макспаркеры смотрят на предложение оказать на государственном уровне шефскую помощь селу в виде своеобразного подарка каждому селу. Каждому сельсовету подарить заготовку для сайта. Тем самым у каждого сельсовета будет единообразный шаблон сайта, который нужно заполнить своей информацией. Дополнительно к этому провести школу компьютерной грамотности.
Кто поддерживает данное предложение?

no avatar
Старый Соболь

отвечает Елена Елисеева на комментарий 16.01.2015 #

Дык тогда надо начать с компьютеров и сети. Хотя бы модемной. А то во многих сельских местах у нас, например, телефоны не ловят. Так что и модем брать не будет.

А сайт - это уже после всего предварительного.

no avatar
владимир кашеваров

комментирует материал 16.01.2015 #

в прошлом году в курской обл. уничтожили фермерских свиней на 800млн руб,такую сумму помощи запросил губернатор у правительства.СМИ ставили вопрос А БЫЛ ЛИ СВИНОЙ ГРИП В ОБЛАСТИ ? правдо посадили на 3и года глав врача ветеринара (обл. чиновника),теперь опять беда нагрянула ЧУМА СВИНАЯ опять хозяйских хрюшек отстреливают,НЕ помню что б такое было в ссср

no avatar
Елена Елисеева

отвечает владимир кашеваров на комментарий 16.01.2015 #

Акт отстрела каждой хрюшки фиксируется соответствующим протоколом? Результаты вскрытия умерщвленных хрюшек имеются? На основании какого нормативного правового акта осуществляется уничтожение фермерских свиней? Вопросов много, ответа пока нет

no avatar
владимир кашеваров

отвечает Елена Елисеева на комментарий 16.01.2015 #

я не имел ввиду лесных хрюшек ,Елена! в курских деревнях уже давно ничего не хрюкает и не мычит в частных подворьях,об этом писали СМИ и показывали телеканалы,особено ужасные сцены изятия скота у населения,

no avatar
Елена Елисеева

отвечает владимир кашеваров на комментарий 16.01.2015 #

СМИ для поднятия своего рейтинга может действовать нечистоплотными средствами. Такие примеры есть и полно. СМИ, тиражирующие гнусность, но не показывающие правильный выход из ситуации, разрушают Россию.

no avatar
владимир кашеваров

отвечает Елена Елисеева на комментарий 16.01.2015 #

прокатитесь по курской губерни и увидите своими глазами 200деревень как корова языком слизала и это на черноземье эталоне мира

no avatar
Елена Елисеева

отвечает владимир кашеваров на комментарий 16.01.2015 #

Владимир, если Вы хорошо представляете эту ситуацию с хрюшками или у Вас есть знакомый, пострадавший от уничтожения хрюшек, давайте обыграем эту ситуацию в виртуальном проекте "Виртуальное судопроизводство".
Это будет седьмая игровая ситуация http://maxpark.com/community/6843/content/3221017
Сообща найдём вариант выхода из имеющейся ситуации с наименьшими потерями для государства и фермера

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Елена Елисеева на комментарий 16.01.2015 #

Все там было сделано по закону....
Частник не может физически выполнить санитарные требования. И ветнадзор это элементарно докажет.

no avatar
Елена Елисеева

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 16.01.2015 #

Где выход?

no avatar
КАМЫР Батыр

комментирует материал 16.01.2015 #

Колхозы еще при Ельцине задушили своей жадностью поставщики ГСМ и удобрений.Ну и налогами конечно.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает КАМЫР Батыр на комментарий 16.01.2015 #

И бандиты помогли...

no avatar
КАМЫР Батыр

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 16.01.2015 #

В погонах и без.

no avatar
georgymori

отвечает КАМЫР Батыр на комментарий 16.01.2015 #

Коллективные и государственные хозяйства уничтожались целенаправленно. Нужно было население посадить на продовольственную иглу и подвести страну к нефтяной зависимости.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland