ЕСПЧ принял к рассмотрению часть исков от пострадавших при теракте в Беслане
На модерации
Отложенный
Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению часть исков от пострадавших в результате теракта в Беслане в 2004 году, говорится в пресс-релизе суда, опубликованном в четверг, 2 июля.
Речь идет о деле "Тагаева и другие против России", которое объединяет семь жалоб от 447 российских граждан, поданных в период с 2007 по 2011 год. Истцы утверждают, что действия российских властей нарушили статью 2 Европейской конвенции по правам человека ("Право на жизнь"). В частности, они считают, что государство не выполнило свои обязанности по защите жертв от известного риска для жизни, не провело достаточного расследования событий, а также настаивают, что планирование переговоров и спасательной операции и руководство ими были проведены с ошибками.
Некоторые истцы также считают, что гибель людей стала следствием применения силы со стороны властей, которое было неадекватно ситуации. Также в числе жалоб упоминаются нарушение статей 3 ("Запрет на бесчеловечное и унизительное обращение"), 6 ("Право на справедливое судебное разбирательство"), 8 ("Право на уважение частной и семейной жизни"), 10 ("Свобода выражения мнения") и 13 ("Право на эффективное средство правовой защиты").
Слушание по этим искам началось еще 14 октября 2014 года, однако решение было опубликовано только сейчас.
Суд постановил исключить четырех истцов из общего списка, а также признал недопустимыми 51 заявление по статьям 2 и 13. Кроме того, недопустимыми были признаны иски по статьям 3, 6, 8 и 10.
Все остальные жалобы по статьям 2 ("Право на жизнь") и 13 ("Право на эффективное средство правовой защиты") были признаны допустимыми. Решения по этим искам будут вынесены "на более позднем этапе".
На слушаниях 14 октября выступал уполномоченный РФ при суде Георгий Матюшкин, а также представители заявителей Кирилл Коротеев и Джессика Гаврон, которые привезли на слушания в Страсбург группу из восьми человек.
По мнению Джессики Гаврон, неоспоримым является тот факт, что власти РФ знали об угрозе теракта. "Власти утверждали о невозможности предотвратить атаку, мы утверждаем, что они даже не пытались", - заявила в своем выступлении Гаврон.
Школа номер один в Беслане была захвачена утром 1 сентября 2004 года во время праздничной линейки в связи с началом учебного года. В террористической атаке участвовали более 30 человек. На протяжении двух с половиной дней они удерживали в спортзале школы более тысячи заложников, большая часть которых была освобождена в результате штурма 3 сентября. Первые заявления в ЕСПЧ были поданы в 2007 году.
Комментарии
Там погибли люди.
И весь конфликт с Чечней спровоцировали коммунисты.
Коммунист Горбачев пообещал демократию.
Коммунист Ельцин пообещал: "Берите самостоятельности столько, сколько унесете!"
И Чечня решила стать самостоятельной полностью.
А тут: "Низзя!!!" Да еще Дудаева убили.И пошло-поехало.
Справедливо было бы судить виноватых в Нюрнберге.
"Чечня решила стать самостоятельной полностью" и поэтому начала убивать 800000 русских проживавших в Чечне?
Спросил кто-то этих 800000 руских про полную самостоятельность?
И ответственность за организацию террористического акта в Беслане взяла на себя не Чечня, а публично взял на себя МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИСТ Шамиль Басаев, опубликовав заявление на сайте чеченских сепаратистов «Кавказ-центр» 17 сентября 2004 года.
Судить надо бы Шамиля Басаева, но он уже в Аду.
Я не люблю ни иуду-Горби, ни олигарха-путина, но ни тот ни другой не виноват в бесланской трагедии.
"В 2004-м уже правил путин" - "путин...не виноват в бесланской трагедии".
Это что за аберрация сознания?
Челябинский метиорит тоже взорваля когда путин правил, по твоему значит и в челябинской катастрофе путин виноват?
Вас там как-то неправильно зомбируют. У Вас на слово путин одна реакция - "Виноват"., но можно же, чтобы ваши психиатры Вас как-нибудь поразнообразнее зомбировали, чтобы хоть немного на правду было похоже.
Или вы при фюрере любого громкого звука бояться стали?))))))
"Только отъявленый гандон" может написать про горе, когда самый большой ущерб - это дырка во льду озера, и несколько вылетевших стекол))))
"Кто взрывает Россию?"
http://maxpark.com/community/1749/content/2199752
"Кто, по Вашему, должен разделить ответственность за жертвы "Норд-Оста"?"
http://maxpark.com/community/129/content/1625888
Как собственно и Бесланская трагедия.
О побеге даже не объявлось. И так проглотят...
Оставшийся в живых Кулиев исчез из Грозненского СИЗО за несколько дней до Беслана, как исчезло и его уголовное дело. Пара любопытных сотрудников СИЗО были немедленно уволены за лишние вопросы.
Так вам, для общего развития...
Не без своих тараканов (как и все), но не настолько же(
Именно из таких "организаций" и набирались исполнители товарищами в погонах(
И Мовсар Бараев купился на "Норд-Ост", на их обещания. Там хорошие спецы работают( А людей они с 1905 не жалели, когда их провокаторы женщин и детей на площади выводили. Ничего не изменилось(
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Где логика, как вопрошает дама?(
Рассказывать я вам ничего не буду, и так достаточно, но мои знакомые пострадали не от чеченцев...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А я ребят и не теряла, которые его личное дело в руках держали. И исчез оттуда до суда за предыдущее. Видимо, обещали отпустить, как и Бараева.
Если вы пытаетесь обсуждать столь непростую тему, то должны знать, что атеисты и буддисты в первую очередь подлежат казни, т.к. не являются единобожниками. С них даже не взымается джизья, в отличие от христиан и иудеев...
Комментарий удален модератором
Да я давно разучилась читать бред определённого уровня. Вот не могла не сказать, что эти люди заслуживают от страны проживания компенсации за нарушение "права на жизнь".
И те, кто задохнулся, будучи брошенными в автобусах без антидотов "повышенной секретности". Ты, конечно, знаешь, что происходило в ту ночь в ГКБ № 13 и на "скорой". Видимо, ты и там находился.
Фамилии отравленных НЕ ЧЕЧЕНЦАМИ ты тоже можешь найти в сети.
Агрессивные русофилы ничуть не лучше русофобов, ибо кроме злобы к оппонентам, слишком малым количеством фактов могут апеллировать...
Правильно, много вопросов на которые не нужны ответы, т.к. они просто лежат на поверхности(
О "тени на Россию" можно бы побеседовать, но ты не приемлишь иных точек зрения.
А людям удачи, хоть что-то от страны, ободравшей 99% собственных жителей...
Интересуют вас получается исключительно деньги, которые могут достаться людям, потерявшим детей, а не вам. Что же - опротестовывайте иск. Удачи...
Комментарий удален модератором
Да, меня очень интересует, чтобы люди со сломанной судьбой, потерявшие детей и родственников, хоть что-то получили от этого государства.
Можно предположить, что у Вас родственники отсутствуют как класс, если до сих пор не приходит в голову возможность их потери на фоне фактически начавшейся третьей мировой.
А 36-летние генералы, которые выбрасываются в окно, потому что их сдают старшие...
И целые отделение спецов, которые увольняются из СБ за скотское с ними обращение - это разные вещи(
Читайте Аксакова - аргументов авось прибавится.
Чаадаев здесь не поможет(
В этой стране я занимаюсь выживанием, и рада за людей, которые хоть что-то от неё получат.
Не дай бог тебе те факты знать, которые я сообщать не собираюсь. Кстати, куда выслать микрофон?
"Не приемлите" и дальше. Неплохо получается)))
Комментарий удален модератором
Европейский суд по правам человека в Страсбурге вынес решение о приемлемости почти всех основных пунктов жалобы по Беслану. В том числе о нарушении позитивных и, самое важное, негативных обязательств государства 2 статьи Конвенции — права на жизнь.
Таким образом, Страсбургский суд признал высоко доказательным главный тезис бесланской жалобы: об использовании российским спецназом гранатометов и огнеметов во время штурма школы № 1 и о природе первых взрывов в полном заложников спортзале.
Суд признал также, что нет никаких доказательств того, что школу взорвали террористы. При этом есть доказательства, что эти взрывы — результат обстрела школы спецназом РФ. Согласно заключению суда, российское правительство не смогло аргументировано опровергнуть данную позицию.
Напомним, основные вопросы заявителей — Все ли сделало государство для предотвращения теракта? Все ли сделало государство для минимизации потерь среди заложников? Все ли сделало государство для объективного расследования причин трагедии и, главное, гибели людей?
16.10.2014 http://www.novayagazeta.ru/inquests/65723.html