Если не смотреть телевизор
На модерации
Отложенный
Если не смотреть телевизор
Опубликовал Чеслав Мельник
Сунь-цзы сказал:
"Семью расчетами оценивается текущее состояние.
Кто из государей обладает Путем?
У кого из высших начальников имеются таланты?
Кто умеет использовать Небо и Землю?
У кого соблюдаются правила и выполняются приказы?
У кого войско сильнее?
У кого офицеры и солдаты лучше обучены?
У кого правильно награждают и наказывают?
Ответы бесстрастно укажут, кого постигнет поражение.
Мощь - это искусство использовать тактику, сообразуясь с практической выгодой. Война является путем обмана".
Общество имеет свойство меняться даже в консервативном варианте, о либеральном и говорить нечего.
Если не смотреть телевизор, каждый обратит внимание на следующие аспекты, указывающие на вероятные перспективы.
Первое: жители трудоспособного возраста бегут из деревень и малых городских поселений.
Они прибывают в большие города, где физически существовать проще при наличии постоянной работы.
Процесс урбанизации и ликвидации деревни.
Казалось бы, современные технологии должны развивать, однако это не коснулось российской деревни.
Просто она оказалась никому не нужной, потому что развивать ее - это не прибыль, а о реальных государственных перспективах данного негативного процесса (человеческие ресурсы) думать во власти некому.
Некоторыми высказывается лишь недовольство "бичами", однако кто этих жителей сделал "бичами"?
Второе: пропагандируются христианские принципы, однако некоторые высокопоставленные священнослужители предпочитают перемещаться на очень дорогих автомобилях.
Это ведь куплено не на пожертвования.
Значит дело не в стяжательстве и гордыне, а в коммерческой деятельности.
Можно продавать товары, а можно - товары и религию.
Если основные принципы религии расходятся с практикой, это уже не служители бога, а в необычном облачении обыкновенные коммерсанты.
В итоге получается еще одна централизованная коммерческая структура со специфическим укладом.
Естественно, такая ситуация всех устраивает, потому что "рука руку моет".
Однако, это ведет к дискредитации, как власти, так и церковного института.
Как можно проповедовать "ценности" им не соответствуя даже своим поведением?
И как в таком случае можно неформально поощрять подобную практику?
Получается обычная "бутафория" и одновременная профанация двух институтов: власти и религии.
Третье: уроженцы Средней Азии в российских городах практически освоились.
И без них в крупных городах работодателям будет уже "скучновато". Российское правительство не создавало им особых удобств, однако и не запрещало массово продавать здесь свою рабочую силу "по рынку".
В результате доход от трудовых усилий на территории России упал еще ниже.
В общем, правительство знает что делает, трудовые ресурсы импортируются, стоимость труда сбивается, национальная валюта девальвируется, криминальная статистика повышается, но об этом (естественно) ни слова.
По общей демографии "местных" - стабильный минус.
"Проходной двор" и толерантность как стратегия развития. Что же, как говорится, "Вперед, к новым вершинам".
Лет через 20-30 будет еще "интереснее".
Украинский или сирийский "проект" ведь тоже получился не сразу.
Четвертое: телевизор можно не включать, потому что основные новостные сюжеты заранее известны.
"Геополитика реет", люди гибнут, иногда совершаются подвиги или ведутся "важные переговоры".
Виртуальные шоу, криминальное насилие и развлечения, а о внутренних (реальных) проблемах и как их разрешать - об этом ни слова, потому что это "государственная тайна".
Точнее "мелкие проблемы" маститых "геополитических игроков" не слишком волнуют.
Это как в игре в кости, некогда обращать внимание "на мелочи", потому что главный стратегический вопрос: "Что сейчас выпадет, двойка, тройка или шестерка".
Пятое: "абсолютная коммерция" на всех этажах властной конструкции. Кто-то "крышует" банки, а кто-то строит бизнесы вокруг разного рода административных возможностей или просто "распиливает тендеры".
И никто об этом конечно не знает.
Грозные фискальные требования (для наполнения бюджета) для всех остальных повышаются.
Известная сказка про Буратино в качестве наглядного пособия по смыслу общественного состояния.
НЭП при переходе от колониального капитализма к более цивилизованному "цифровому рабству".
Шестое: деньги реально очень слабые, что и создает все остальные внутренние проблемы.
Колониальная территория с классической зависимостью элиты от собственных коммерческих интересов и внешнеполитических интересов США, ЕС и Китая, а с недавних пор еще и Турции.
При этом создается впечатление, что местная элита интересов населения вообще не замечает. Ей не до этого.
Поэтому и включаются разного рода "громкоговорители" (спорт, криминальный жанр новостей, геополитика, "подвиги").
Ставка на коммерческие интересы "больших игроков" и "особые отношения".
В общем, ничего нового, примерно как в период позднего СССР накануне распада.
Главнокомандующего периодически тоже показывают, он естественно искренне убаюкивает, вручает награды или дарит собачек.
И о морали "развивающегося общества", как говорится, ни слова. Имеются лишь сожаления о том, что западные партнеры не все понимают.
Тем временем, "накрученные" протестующие уже носятся с идеями смены президента.
Им просто не объяснили, что дело не в представительской персоне (которая на практике мало что решает), а дело в правительстве и "линии партии".
Именно правительство (администрация) и проводит то, что проводит. Ну а президент, конечно (как личность для теле-картинки), это все усиливает или смягчает.
Есть такая политическая работа - быть представителем.
И можно почти одновременно представлять совершенно разнообразные позиции.
"Новую Византию, "русский мир", "либеральные ценности", "гуманизм за мир во всем мире", колониальную экономику, общество потребления и тому подобное.
Смена президента при прежнем правительстве с большой вероятностью общую ситуацию в стране не улучшит, а ухудшит.
Другое дело, если сменится правительство - это уже некая вероятность, что хоть что-то изменится.
Социально-экономическая обстановка зависит от идеологии администрации и качества работы правительства.
Их всего лишь две.
Первая (как сейчас) - это эксплуатация туземцев и "подогрев" транснациональных корпораций и иностранных финансовых центров, не забывая и о себе, конечно;
вторая (то, чего нет) - это эксплуатация территории ради технологического и демографического развития населения и повышения конкурентоспособности.
Так называемое государство-корпорация, где государство и граждане взаимно поддерживают друг друга.
Вторая идеология в российских постсоветских политических реалиях стабильно проигрывает колониальной.
Есть лишь политический тандем глобализации под патриотическими знаменами и силовой поддержки либерализма, который мимикрирует под различные идеи, оставаясь глобализмом по сути.
Наблюдается идеологический тупик общества, разрушившего "несовершенное старое", но не создавшего своего "конкурентного нового" и кризис паразитарного общества как последующее логичное состояние.
Дело в том, что верхи хотят жить как живется, а низам с каждым годом это обеспечивать труднее.
В результате и для верхов - "эти люди" (внизу) лишние и для низов - "эти люди" (вверху) лишние.
Общество имеет свойство меняться даже в консервативном варианте, о либеральном варианте и говорить нечего.
Источник:
https://mr-vang.livejournal.co...
➡ Источник:
https://publizist.ru/blogs/112...
Комментарии
==============================
Коммунизм и путлеризм -тоже религия
И больше-не менял.
в сша нет деревень?????
В США деревень нет. Есть отдельно стоящие фермы. И есть небольшие городки.
Ещё есть религиозные общины. Вот их иногда можно считать деревней.
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/101/032.htm
Развитие капитализма вызвало распространение распылённых форм С. п. (фермы, хутора), которые ныне преобладают в сельской местности ряда стран (особенно в США, Канаде), а в других странах сочетаются с крупными С. п., унаследованными от феодального периода).
Всё понятно?
Потому что нет законов о продаже любых земельных участков. И я считаю что это правильно. В США какие-то дебилы выкупили земельные участки и вот теперь они занимаются их перепродажей, бомжи даже палатку могут поставить не в каждом месте.
=В США деревень нет.=
Потому что правящий класс обманул тупое быдло в лице народа, и присвоил все себе.
В России бы таких людей давно бы на кол посадили.
=Развитие капитализма вызвало распространение распылённых форм С. п. (фермы, хутора), которые ныне преобладают в сельской местности ряда стран (особенно в США, Канаде)=
Это явление надо уничтожать, так как из-за этого, мелкий бизнес не имеет право на существование.