Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Новая версия сайта newsland.com. Переходи!
Заявка на добавление в друзья

Доверяете ли Вы «письменным гарантиям безопасности России» от США и НАТО?

2762 204 25

Россия ждёт от США и НАТО письменные гарантии безопасности.

А каково Ваше мнение на этот счёт?

Доверяете ли Вы «письменным гарантиям безопасности России» от США и НАТО?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (210)

Иван Надсон

комментирует материал 23.01.2022 #

а разве это США и НАТО угрожают стране Россия ?

no avatar
Эмиль Халилов

отвечает Иван Надсон на комментарий 23.01.2022 #

США и НАТО угрожают тем, что не принимают в расчет интересы РФ при осуществлении своей деятельности, действуют исходя из превосходства своих интересов.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 23.01.2022 #

разверни и углубь и расширь напсианную тобой сейчас мысль. Иначе я (да думаю, не только я) ни хрена не понял, о чём ты ?

no avatar
Эмиль Халилов

отвечает Иван Надсон на комментарий 23.01.2022 #

НАТО желает принимать в свои ряды новые страны без учета того, что думает об этом РФ, как это влияет на ее обороноспособность.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 23.01.2022 #

а причём тут РФ? Дело приема в НАТО, это дело стран, участников НАТО, и тех стран, которые желают к этой организации присоединиться. . Причем тут РФ ! Мало ли какие фобии имеются у кремлевских супостатов.

no avatar
Эмиль Халилов

отвечает Иван Надсон на комментарий 23.01.2022 #

Когда речь идет об интересах РФ, то на вещи смотрят изолированно. Мол это не дело РФ. Но когда РФ говорит о своем праве разместить свое оружие на Кубе, Венесуэле, то США начинают угрожать. Странноватый подход, однако, не находите?. Мол это зона интересов США.

no avatar
Владимир Данченко

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 23.01.2022 #

Россия сегодня ничего и ни где не может разместить...У России нет никого. на кого она может опереться в случае нападения на Россию. Потому и речь . хотя бы о бумажке типа Зева...Почему-то президент Татарстана (вы знакомы?!) не задаёт глупых вопросам зарубежным партнёрам...А у Путина с Лавровым просто зудится...на языке.

no avatar
Андрей ростовский

отвечает Петр Иванов на комментарий 23.01.2022 #

Петр Иванов... рейтинг 8. Ты чей клон, засранец. Твое место в канализации.

ГОСПОДА МОДЕРАТОРЫ, прошу обратить внимание на клона с погонялом Петр Иванов. Последнее время стали плодиться как тараканы и засорять МП.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 23.01.2022 #

Эмиль, СССР не нужно было уничтожать, тогда и проблем с оружием на Кубе сегодня не было . Далее, а для каких целей уничтожили радиоэлектронный центр разведки в пригороде кубинской столицы Лурдесе и военно-морскую базу в Камрани, Вьетнам ?

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 23.01.2022 #

Это не ошибки, а вредительство .в угоду Запада .Как объяснял тогда начальник Генштаба Вооруженных сил России Анатолий Квашнин, аренда радиоэлектронного центра на Кубе составляет около 200 млн. долларов в год, а на эти деньги можно «приобрести 20 разведывательных и информационных спутников, а также закупить примерно 100 современных РЛС», но ни 20 разведывательных и информационных спутников, а также 100 современных РЛС» до сих пор нет .

no avatar
Эмиль Халилов

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 23.01.2022 #

Да, есть конкретные лица, которые приняли решение по военным базам. Но все взаимосвязано. Одно повлекло за собой другое. Не только власть, но и народ не удержал от развала СССР.

no avatar
Владимир Любимцев

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 23.01.2022 #

Вышли на улицы. В Москве. И чем закончилось? Постреляли народ.
А когда стреляли из танков по зданию Верховного Совета СССР, в безоружных депутатов?
А вы знаете, что во дворах поблизости от этого здания, были гады, которые УБИВАЛИ депутатов, кто спасался от обстрела?
Об этом не говорят, но это было.

no avatar
Эмиль Халилов

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 23.01.2022 #

Нам реально подняли пенсионный возраст, но я и не говорю что народ в целом (и я в том числе) сделал все возможное чтобы этого избежать. Вероятно для повышения пенсионного возраста были и объективные причины.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 23.01.2022 #

Да, нам подняли , но я хотя бы на митинг ходил . . Судя по вашему комментарию, то вы смирились со своей участью , и с такими как вы "каши не сваришь " , и всегда будете в режиме выжидания . Главная причина для повышения пенсионного возраста , что бы меньше людей до неё доживало , и если она для вас является объективной , то это уже дело вашей совести .

no avatar
Эмиль Халилов

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 23.01.2022 #

Высказывались слова о том, что пенсионеров стало много, а работающего населения мало в связи с демографическим кризисом, последовавшим за распадом СССР. Я не любитель ходить на митинги, но митинги свое значение имеют. Нам нужен новый взгляд на вещи. Культурная, мировоззренческая, революция. Она нужна всему миру.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 23.01.2022 #

Да говорить-то для повышения возраста можно всё что угодно , а на деле только у Потанина за год состояние увеличилось на семь миллиардов долларов ., а сколько это в рублях ? Ни какой вы мировозренческой революции не получите, а получите лет через десять отмену пенсий вообще . .

no avatar
Эмиль Халилов

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 23.01.2022 #

Да, расплодили мы миллиардеров. Людям нельзя позволять иметь миллиарды. Это идет против интересов большинства. Капитализм - система с помощью которой небольшой процент населения концентрирует общечеловеческие ресурсы в своих руках.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 24.01.2022 #

повторяю в сотый раз: капитализм это всего лишь способ общественного производства. Иного-лучшего пока человечество не придумало. Коммунисты пытались навязать миру свой "способ" , что вышло из этого, тебе тодже известно: перманентный голод, перманентные репресии и т.п. Я утверждал и утверждаю, что СССР развалили сами коммунисты, начиная с Ленина, когда попытались через колено сломать экономическую систему, сложившуюся в мире и в стране которую они захватили. Бесчеловечными действиями они смогли продержаться у власти со своей этой "системой" 74 года !!!! Но в конце концов эта их система "сдохла", предварительно вогнав и людей и страну в полную нищету.

no avatar
Эмиль Халилов

отвечает Иван Надсон на комментарий 24.01.2022 #

Я согласен с тем, что коммунисты внесли свой вклад в развал СССР. Допустили свои ошибки. Факт то, что при капитализм позволил небольшой части человечества заиметь (приумножить) огромные богатства, а там, где большие деньги - там власть и влияние, что не в интересах большинства людей.

no avatar
Эмиль Халилов

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 24.01.2022 #

Вы имеете право думать, что было сделано всё что необходимо, я же считаю, что всегда или в большинстве случаев можно было сделать больше. Мои требования ко мне и обществу - больше.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 24.01.2022 #

Я имею полное право считать, что я, находясь на своём уровне , сделал всё возможное , что бы этого не случилось Эмиль, .интересная у вас позиция, сами игнорируете митинги, и в то же время предъявлять претензии , что народ мог сделать гораздо больше , но это не сделал .

no avatar
Эмиль Халилов

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 24.01.2022 #

Всех, по всей стране, я думаю, было бы сложнее раздавить. Если бы весь Союз встал.
Был путч. ГКЧП. Какие, по вашему мнению, он ставил перед собой цели? И почему он провалился? Не ставил ли он под собой цель - сохранение СССР от грядущего развала?

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 24.01.2022 #

" Всех, по всей стране,..." - а откуда их взять, если таких как вы большинство ? Не было никакого путча , ГКЧП был за сохранение СССР, а не за развал его ., в отличии от Горбачова и Ельцина Оболваненный доверчивый народ Ельциным и доведённый с начала до отчаяния политикой Горбачова , встал на сторону Ельцина, который в последствии оказался оборотнем , нарушив присягу данную на Конституции РСФСР , и по своей сути является клятвопреступником ..

no avatar
Эмиль Халилов

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 24.01.2022 #

Если таких как я большинство - значит народ не сделал всего что мог. Народ не поддержал ГКЧП и этим упустил данную возможность спасти СССР. Я считаю, данные вещи свидетельством в пользу своей точки зрения.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 24.01.2022 #

Вы случаем ничего не попутали ? Народ не поддержал ГКЧП , потому что был введён бандой Ельцина через СМИ в заблуждение , и доведённый политикой Горбачёва через пустые прилавки до отчаяния . У вас кроме демагогии нет ни каких свидетельств ,

no avatar
Эмиль Халилов

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 23.01.2022 #

Мне на момент развала СССР было 15 лет. У меня тогда ветер в голове гулял. Согласен, легко быть умным задним числом, но я все же считаю, что не все возможное было сделано.

no avatar
васисуалий лоханкин

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 23.01.2022 #

ссср тогда валили по грамотному сценарию..и мнение народа им до лампы..
-так же щас валят рф
-уверен ,что весь народ этому против
=но рос.власть все равно сделает все, что бы запад санкциями уничтожил экономику России

no avatar
Владимир Любимцев

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 23.01.2022 #

Я голосовал ЗА сохранение СОЮЗА на всесоюзном референдуме. Вот моя воля. Как и воля большинства советских граждан.

КТО обратил внимание на это? Народ верил, что власть не допустит развала СССР. Это доверие сформировалось у советских граждан еще со времен ВОВ, когда руководство СССР не подвело народ!!

А проходимцы, как Горбачев и Ельцин, под руководством США, этим доверием воспользовались. И решение, что СССР прекращает свое существование, было для народа КАК ГРОМ СРЕДИ ЯСНОГО НЕБА!!

no avatar
Владимир Любимцев

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 23.01.2022 #

А потому и убрали ракеты с Кубы, и развалили все, чтобы уничтожить РОССИЮ!!

Тех, кто развалил СССР, судить и расстрелять как паршивых тварей нужно, а им памятники и "центры" ставят....

no avatar
Иван Надсон

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 24.01.2022 #

скажи мне, мил чеек, какие такие ракеты НАТО разместила в странах Балтии (Эстония,Латвия, Литва) ? Ась? Какие ракеты НАТО разместила в Чехии, Словакии, Венгрии, Румынии, Болгарии? Ась? А вот ваша шатия заговорила о расейских ракетах на Кубе, в Венесуэле и т.д именно как средство угрозы США (не НАТО, а США !) Естесственна реакция правителей США на это.

no avatar
Эмиль Халилов

отвечает Иван Надсон на комментарий 24.01.2022 #

Мне в частности не очень хочеться лезть - просто увязнем без толку. Я не специалист в этом вопросе. С 2004 года между РФ и США было напряжение по поводу американских ПРО в Европе, которые, переоборудовав, можно использовать как наступательное оружие, Путин говорил что прелагал США подписать документ о том, что эти элементы не направлены против РФ, США - отказались. Насколько знаю, в Европе есть американское тактическое ядерное оружие. Сами базы, с обычным вооружением тоже имеют своё значение. Особенно если они находятся на границе с РФ. Это геополитика.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 24.01.2022 #

какая там геополитика . Амеры ответили вашему вове, что противоракеты в Европе-это против Ирана, чьи безумные аятоллы вполне себе могут пульнуть и по Европам. Так ваш вова стал таким же безумным, как аятоллы.А раз так, на кой хрен амерам на бумаге писать, чо "не против". А вдруг вирус бешенства полностью опвладеет вованами, придётся ведь и пулять... Обьясняй потом мировому сообществу, что вирус бешенства остановить иначе было невозможно. США только и делали в последние полтора столетия, что спасали население России: то от голода много раз, то от коричневых. И хотя бы раз хотя бы пальцем шевельнули против России !!! И сейчас никакой угрозы нету, это только в воспаленных мозгах ваших вованов.

no avatar
lev sivarb

отвечает Иван Надсон на комментарий 23.01.2022 #

Не надо о "фобиях"! Фобии у НАТО и США,а не РФ.
Чего они испугались-непонятно,но,ТРЕБУЮТ от РФ размещать СВОИ ВС только по рекомендациям НАТО и США. Это они считают нормальным???
Кстати,операцию Пентагона "Анаконда" -никто не отменял. Соответственно и действия РФ.

no avatar
Русский Прибалт

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 23.01.2022 #

Обнаглели амеры! Не советуются с президентом, имеющим 22-х летний опыт работы на этом посту работы, кого принимать в НАТО, а кого нет!

no avatar
Эмиль Халилов

отвечает Русский Прибалт на комментарий 23.01.2022 #

НАТО - инструмент обеспечения интересов стран входящих в данный блок, за счет сужения интересов стран не входящих в него.

no avatar
Эмиль Халилов

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 24.01.2022 #

Приводя к власти выгодных себе людей в странах - территориях бывшего СССР, которые уже будут вести политику с учетом превосходства интересов ЕС и США. Так постепенно сужается зона влияния РФ и разрастается зона влияния ЕС и США. Нас культурно политически экономически выдавливают.

no avatar
Эмиль Халилов

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 24.01.2022 #

Чтобы еще больше работала на превосходство интересов США и ЕС. Еще есть к чему стремиться. Наличие трений между руководством РФ и НАТО говорит о том, что далеко не все в РФ работает на интересы США и ЕС.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 24.01.2022 #

Больше уже не куда , рабы тоже должны чем-то питаться . Так что нет ни каких трений, это всё видимость для лохов , Путин как был прозападником , антисоветчиком , так им и остался .

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 24.01.2022 #

Это только видимость , был бы он им не угоден , они бы выборы не признали в 2018 году , или ещё раньше , отказались от сотрудничества с ним , обложили санкциями , но этого ничего нет , только борьба нанайских мальчиков .

no avatar
Эмиль Халилов

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 24.01.2022 #

Я думаю, что всё по-сложнее. Путин вынужден принимать во внимание интересы наших толстосумов, но и толстосумы вынуждены принимать во внимание интересы Путина. Я думаю здесь нет той стороны что всецело доминирует.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 24.01.2022 #

Не нужно усложнять , толстосумы и сделали Путина президентом, что бы он принимал во внимание их интересы , а не интересы страны и народа, толстосумы за это ему платят взаимностью , учитывая его интересы .. Так что там давно всё схвачено и налажено .

no avatar
Valentinas Bubulis

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 23.01.2022 #

"США и НАТО угрожают тем, что не принимают в расчет интересы РФ "

Ну, да. Всё правильно. Не принимают в расчет интересы бандита.

no avatar
Эмиль Халилов

отвечает Valentinas Bubulis на комментарий 23.01.2022 #

США не принимают в расчет интересы РФ потому, что хотят действовать по праву сильного. Это следствие конкуренции и эгоизма.

no avatar
Valentinas Bubulis

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 23.01.2022 #

Как нужно разговаривать с такими гопниками как Путин, описали ещё Ильф с Петровым:
Когда Паша ( подразумеваем Пу) понял, что его будут бить и, возможно, ногами, он сразу вспомнил, где стулья.

no avatar
Александр Андреев

отвечает Valentinas Bubulis на комментарий 23.01.2022 #

Ты мел ввиду какого бандита, США с ЕС. Ливия Югославия Ирак Афганистан Украина.. вполне достаточно чтобы понять кто бандит и кто разграбил и уничтожил эти страны.

no avatar
Valentinas Bubulis

отвечает Александр Андреев на комментарий 23.01.2022 #

Вы детдомовский?
К незнакомым нужно обращаться на ВЫ.

Вот тогда может и поговорим...

no avatar
agrem nl

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 23.01.2022 #

верно излагаешь,но вот татарам,башкирам США и НАТО не угрожают..кто и когда натянул на тебя шкуру манкурта,кацапскую шкуру...был здесь твой коллега татарченок- манкурт с никнеймом седобород,куда он делся..

no avatar
Эмиль Халилов

отвечает agrem nl на комментарий 23.01.2022 #

США используют национализм ради разделения народов и стран. Разделяй и властвуй. Тех, кого раздробил, легче подчинить своим интересам.

no avatar
Сименон Семеныч

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 23.01.2022 #

а вы от себя лично тут выступаете или от имени " народов и стран" ? ))

no avatar
Эмиль Халилов

отвечает Сименон Семеныч на комментарий 23.01.2022 #

Я высказываю свое мнение.

no avatar
slavaor2010

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 23.01.2022 #

А чьи интересы, кроме собственных, США и НАТО вообще принимают в расчёт?

no avatar#}
Сергей Яковлев

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 23.01.2022 #

Вы принимаете во внимание интересы колорадских жуков, когда взращиваете картошку?

Или, например, бродячую стаю собак, когда договариваетесь с соседом об общей безопасности?

У России не может быть конфликтов с Европой, если убрать намерения кремлевского карлика что-то оттяпать у соседей или установить у соседей такой же паханат.

no avatar
Эмиль Халилов

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 23.01.2022 #

Я считаю ваш взгляд упрощенным. Здесь нет стороны некого абсолютного добра и абсолютного зла.

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 23.01.2022 #

==Здесь нет стороны некого абсолютного добра и абсолютного зла==

В данном случае полностью соглашаюсь с вами.

Нельзя смотреть на мир в черно-белом свете, когда присутствуют всевозможные оттенки серого.

Что Запад пидарюги, что мы - очевидно.

Только в данном случае мы пока воинственные пидарюги, что вызывает у меня полное чувство отвращения от нынешнего руководства страной.

no avatar
васисуалий лоханкин

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 23.01.2022 #

не принимают в расчет интересы РФ
===============а оно им надо?

no avatar
vladimirnn nl

отвечает Иван Надсон на комментарий 23.01.2022 #

Так что не доверяем мы, и точно не доверяют ВВП и К" даже и спрашивать ни к чему...
Просто "цивилизаторам" выдали по два изделия №2 - дабы одели на головы и показали какие они ..."члены" Мирового сообщества есть, и второй - по назначению, что бы больше таких не было.
Принять или Не принять "предложения" ВВП, от которых невозможно отказаться, и НЕ могут и НЕ хотят. Но свой статус проявят во всем "облачении".

no avatar
igor igor

отвечает Иван Надсон на комментарий 23.01.2022 #

"а разве это США и НАТО угрожают стране Россия ?"

... они никому не угрожают. Просто бомбят, если страна ослабнет

no avatar
Иван Надсон

отвечает igor igor на комментарий 24.01.2022 #

ежели бы НАТе али США в одиночку нужно было уничтожить государство СССР, али Россию (РФ)-они очень давно бы это сделали (СССР они (США) могли раздавить еще в 20е годы, а Россию (США и НАТо)- в 90е. Нет, они нянчились что с СССР, что с РФ. И никогда не бомбили и бомбить не собираются-если только вован не состряпает основания.

no avatar
igor igor

отвечает Иван Надсон на комментарий 24.01.2022 #

... ваше восторженное отношение к американцам мне понятно

no avatar
slavaor2010

отвечает Иван Надсон на комментарий 23.01.2022 #

Смысл существования НАТО - угроза Росси...

no avatar#}
banderlog312

отвечает Иван Надсон на комментарий 23.01.2022 #

А разве Россия угрожает США?

no avatar#}
Oleg Sidorov

отвечает Иван Надсон на комментарий 23.01.2022 #

Это следующая отмазка из цикла ,держите меня семеро,я припадочный.

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Иван Надсон на комментарий 23.01.2022 #

==Россия ждёт от США и НАТО письменные гарантии безопасности==

По моему мнению, НАТО должна ждать письменные гарантии безопасности от Путла.

no avatar
Виктор Апин

комментирует материал 23.01.2022 #

Они нужны не для того, чтоб доверяли.
А чтоб по ним вранье их проверяли.

no avatar
Ольга Колесник

комментирует материал 23.01.2022 #

А разве эти страны уже дали России гарантии безопасности.? Пока еще отвечать нечего...

no avatar
Дмитрий Жданов

комментирует материал 23.01.2022 #

Конечно нет - они воры, фашисты и педерасты.. Кто-то еще этого не понял?!

no avatar
алексаша александров

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 23.01.2022 #

Не к вашей ли заднице они приценились? Уж сильно эмоционален ваш коммент.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 23.01.2022 #

Вот для этих воров, фашистов и педерастов Путин построил Северный поток - 2 .Ты хоть и патриот Жданов но дурак , дураком .

no avatar
Дмитрий Жданов

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 23.01.2022 #

вот и тупая бандера присоединилась.. Ты снова всё в одну кучу навалил..

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 23.01.2022 #

no avatar
Дмитрий Жданов

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 23.01.2022 #

молодец - а чо так "мелко" твоя инструкция написано? Не разберёшь! Или это для самых слепых? Ты еще и слепой?! ))

no avatar
Ух Незнайка

комментирует материал 23.01.2022 #

рф-ский елбаса уже очень давно служит нату. Что нато скажет елбасу нато, елбасу ответит есть. А теперь оно только было у рф, теперь оно у нато. НАТО, так нато.

no avatar
борис авдиенко

комментирует материал 23.01.2022 #

Фиксация на бумаге нужна для того чтобы было потом во что носом натыкать.

no avatar
алексаша александров

отвечает борис авдиенко на комментарий 23.01.2022 #

Осужденные тоже имеют право на судебное решение в письменном виде. И ничего схожего с вашим предположением нет в этом.

no avatar
борис авдиенко

отвечает алексаша александров на комментарий 23.01.2022 #

Не понятен ваш пассаж.
Ещё никто никого не судил.

no avatar
алексаша александров

отвечает борис авдиенко на комментарий 23.01.2022 #

Не понятен видимо потому , что вы не в полной мере объективны в оценке внешней политики осуществляемой российскими политиками с 2014 года в отношение Украины. Именно они подвели страну к состоянию реальной военной угрозы извне для своей же страны. .

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает алексаша александров на комментарий 23.01.2022 #

==политики осуществляемой российскими политиками с 2014 года в отношение Украины. Именно они подвели страну к состоянию реальной военной угрозы извне для своей же страны==

Вы о чём спорите?

no avatar
igor igor

отвечает борис авдиенко на комментарий 23.01.2022 #

... США тыкать носом в нарушенные договоренности бесполезно. У них таких нарушенных договоренностей вагон и тележка. Поэтому, думаю, этот факт изначально предполагался

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает igor igor на комментарий 23.01.2022 #

==У них таких нарушенных договоренностей вагон и тележка. Поэтому, думаю, этот факт...==

Давайте начнём с фактов, которые оставлены без пояснений.

А вот то, что мы нагадили с колокольни на Будапештский меморандум и договор о демаркации границ с Украиной - это факт))

no avatar
igor igor

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 23.01.2022 #

... здесь позиция России по этому Меморандуму
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%88%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC

no avatar
Иван Надсон

отвечает igor igor на комментарий 24.01.2022 #

Таварыш! Возьми текст Меморандума того и просто прочитай его. Там речь о том, что в обмен на отказ Украины от ракет другие участники, и во первых Россия, обязуются соблюдать суверенитет и границы Украины !!!! Что в случае, если против Украины будет применяться военная сила, то.... и т.д. А твоя ссылка хрен знает о чем, т.е. о том, что политики Украины стали делать заявления, что Украина может и выйти из обязательств по этому меморандуму и обзавестись ракетами, поскольку её, Украины, суверенитет подвергается сомнению. Ты понял ?

no avatar
igor igor

отвечает Иван Надсон на комментарий 24.01.2022 #

... мне это не интересно. Это всё нытьё Украины по поводу потерянной девственности

no avatar
aliir nl

отвечает борис авдиенко на комментарий 28.01.2022 #

Вот вы с Украиной зафиксировали границы, но разве это помешало вам наплевать и захватить часть Украины?
Ах да, у вас же все равно виноваты США.........

no avatar
борис авдиенко

отвечает aliir nl на комментарий 28.01.2022 #

Что значит захватить? Население не захотело жить в Украине.
Представьте себе обратную ситуацию. Если бы в Киеве победили пророссийские силы, а западные области решили отделиться. И если бы киевские пророссийские власти отправили войска в эти области объявив их сепаратистами и бандитами.

no avatar
Серый Колобок

комментирует материал 23.01.2022 #

Помню, Россия подписалась под гарантиями территориальной целостности Украины в Будапештском меморандуме и Договоре о дружбе с Украиной.
Как аукнется, так и откликнется...
Это типа "я украл, но это не считается, и теперь оно моё". Мы подождём... Прибалты ждали, поляки. Но когда "злые..." снова достанут "свой кинжал", мы, скорее, им поможем.
А может скажем, что тогда и мы отказываемся от отказа от ядерного оружия и ракет средней дальности. Ну так, чтобы хотя бы до Урала долетали.

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

отвечает Серый Колобок на комментарий 23.01.2022 #

Это тот меморандум, от которого США открестились как от не имеющего силы?

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 23.01.2022 #

Это тот меморандум, в котором Россия обязалась уважать территориальную целостность Украины. Так она ее уважала и до сих пор уважает, иначе Донбасс давно бы уже был в составе России.

no avatar
борис авдиенко

отвечает Серый Колобок на комментарий 23.01.2022 #

Украина с 1991 года по настоящее время так и не подала документы в ООН по своим границам.

no avatar
aliir nl

отвечает борис авдиенко на комментарий 28.01.2022 #

А раз Россия тоже не подала - налетай любой, борис авдиенко поддержит расчленение России!

no avatar
борис авдиенко

отвечает aliir nl на комментарий 28.01.2022 #

Россия тоже сталкивалась с ситуацией когда республика захотела выйти из ее состава. Это Чечня.
Поначалу Московские власти действовали также как сейчас киевские. Немало людей погибло.
Потом поняли что надо договариваться.
Если бы не действия России, то в Крыму была бы война. Но закончилась бы она бегством нацистов из Киева.

no avatar
борис эпштейн

комментирует материал 23.01.2022 #

На Западе давно существует такое правило: "Любой договор стоит не больше бумаги, на которой он написан."
У гитлеровской Германии были договора о ненападении с 8 (восемью) странами и на все восемь они по очереди напали. Англия и Франция подписали договоры с Польшей о военной помощи в случае нападения гитлеровской Германии.Результат-Польша была разгромлена за 17 дней и помощи так и не дождалась.

no avatar
agrem nl

отвечает борис эпштейн на комментарий 23.01.2022 #

да,Эпштейн,обьединенный Запад рано или поздно прикончит нацистскую кремлевскую империю...ты поддерживаешь нацистов иль ты ряженый Эпштейн?

no avatar
Дмитрий Сидоров

комментирует материал 23.01.2022 #

США имеет смысл дать РФ как можно больше гарантий безопасности.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 24.01.2022 #

США имело бы смысл наконец то дать РФ по сусалу как следует.

no avatar
kapitan nemo

комментирует материал 23.01.2022 #

Доверять можно только прогрессивному человечеству и людям доброй воли. А для этого нужен воср 2.0. Слава Октябрю !

no avatar
Джон Сильвер

комментирует материал 23.01.2022 #

Никаких гарантий в смысле дурацкого лаврового ультиматума Рашке никто не давал и не даст. Разговор ни о чем.

no avatar
evgenii_dushakov

комментирует материал 23.01.2022 #

Ну как можно доверять капиталистам, хоть ихним, хоть нашим . Ихние капиталисты, н@ёбыв@ют наших капиталистов , наши капиталисты н@ёбыв@ют граждан своей страны, потому что н@ёбыв@ть им больше некого .

no avatar
Виктор Таов

комментирует материал 23.01.2022 #

ХА ХА ХА....
А что их кто то давать собирается???
Спокойнее относитесь информационному шуму для недалёких "читателей и телезрителей" (закабалённых аборигенов), дабы не дрыгались и пояски безропотно подтягивали.

no avatar
igor igor

комментирует материал 23.01.2022 #

... нет конечно

no avatar
Екатерина Иванова

комментирует материал 23.01.2022 #

Никаких гарантий никогда не было, нет и не будет. А в письменном виде они нужны. Расписать всё детально. И, если что, ткнуть носом в нарушения. И объявить агрессором, если что.

no avatar
Виктор Таов

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 23.01.2022 #

"Я дам Вам парабеллум"

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Виктор Таов на комментарий 23.01.2022 #

Вот вам пять копеек. И ни в чём себе не отказывайте.

no avatar
Виктор Таов

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 23.01.2022 #

"Где деньги Кать" ???

no avatar
Джон Сильвер

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 23.01.2022 #

Ткнитес своим в Будапештский меморандум.

no avatar
Ukrop2014

комментирует материал 23.01.2022 #

русские настамвают чтобы НАТО послало их опять нахер, но уже письменно. ))

no avatar#}
pawel pegow

комментирует материал 23.01.2022 #

Бараны всегда верят козлам-провокаторам, потому что они свои.
И этот опрос только раздувает милитаристскую истерию в Рф

no avatar
Нина Грушина

комментирует материал 23.01.2022 #

НЕТ !
Но, они необходимы, как письменное доказательство Миру всей лживости обещаний США и ОПГ НАТО !

no avatar
banderlog312

комментирует материал 23.01.2022 #

Нет конечно, но доверять пиндосскому честному слову просто смешно!

no avatar#}
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

комментирует материал 23.01.2022 #

Сразу после подписания пакта Молотва-Риббентропа в 1939 году Сталин кричал от радости за то, что он обманул Гитлера. А тот Гитлер этим воспользовася и ... сами знаете, что сделал...

no avatar
НЕ ВЕРЮ ВАМ

комментирует материал 23.01.2022 #

Истинный джентльмен ведь хозяин своего слова, захотел дал, захотел забрал обратно....

no avatar
дубасов

комментирует материал 23.01.2022 #

вопрос поставлен совершенно не корректно.Ведь нет никаких гарантий,есть лишь вежливре посылание нах.

no avatar#}
Николай Ню

комментирует материал 23.01.2022 #

Письменные гарантии - это залог выполнения обещания. Как долговая расписка.
Можно выполнять, можно не выполнять.
Но потом для любого суда - это документ, на основании которого ответчик должен понести наказание.

no avatar
Алексей Сергеев

комментирует материал 23.01.2022 #

Эти письменные гарантии нужны лишь для того, чтобы за их нарушение иметь основание наказать НАТО и США.

no avatar
Merkuri

комментирует материал 24.01.2022 #

Настоящие международные соглашения основаны не на доверии, а на балансе сил. Если баланса сил нет, то такие соглашения выполняются только до тех пор, пока они выгодны сильной стороне.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com