Доверяете ли Вы «письменным гарантиям безопасности России» от США и НАТО?

Комментарий удален модератором Newsland

Комментарий удален его автором

Мы допустили свои ошибки. Ничего не поделаешь.

Это не ошибки, а вредительство .в угоду Запада .Как объяснял тогда начальник Генштаба Вооруженных сил России Анатолий Квашнин, аренда радиоэлектронного центра на Кубе составляет около 200 млн. долларов в год, а на эти деньги можно «приобрести 20 разведывательных и информационных спутников, а также закупить примерно 100 современных РЛС», но ни 20 разведывательных и информационных спутников, а также 100 современных РЛС» до сих пор нет .

Это такое гадьё, как ты, страну развалило.

Комментарий удален его автором

МЫ ЭТИ ОШИБКИ НЕ ДОПУСКАЛИ!! Нужно назвать тех, поименно, кто это сделал!! И нечего на всех валить...

Да, есть конкретные лица, которые приняли решение по военным базам. Но все взаимосвязано. Одно повлекло за собой другое. Не только власть, но и народ не удержал от развала СССР.

Как это народ не удержал от развала СССР. ? Народ в марте 1991 года на референдуме проголосовал за сохранение СССР . Так что , что он мог он сделал .

Значит нужно было выходить на улицы, чтобы мнение народа не было проигнорировано политиками.

Вышли на улицы. В Москве. И чем закончилось? Постреляли народ.
А когда стреляли из танков по зданию Верховного Совета СССР, в безоружных депутатов?
А вы знаете, что во дворах поблизости от этого здания, были гады, которые УБИВАЛИ депутатов, кто спасался от обстрела?
Об этом не говорят, но это было.

Значит недостаточное количество народа вышло. Нужно было выходить всей страной.

Вам реально пенсионный возраст подняли, вы дома отсиделись , а других призываете .

Нам реально подняли пенсионный возраст, но я и не говорю что народ в целом (и я в том числе) сделал все возможное чтобы этого избежать. Вероятно для повышения пенсионного возраста были и объективные причины.

Да, нам подняли , но я хотя бы на митинг ходил . . Судя по вашему комментарию, то вы смирились со своей участью , и с такими как вы "каши не сваришь " , и всегда будете в режиме выжидания . Главная причина для повышения пенсионного возраста , что бы меньше людей до неё доживало , и если она для вас является объективной , то это уже дело вашей совести .

Высказывались слова о том, что пенсионеров стало много, а работающего населения мало в связи с демографическим кризисом, последовавшим за распадом СССР. Я не любитель ходить на митинги, но митинги свое значение имеют. Нам нужен новый взгляд на вещи. Культурная, мировоззренческая, революция. Она нужна всему миру.

Да говорить-то для повышения возраста можно всё что угодно , а на деле только у Потанина за год состояние увеличилось на семь миллиардов долларов ., а сколько это в рублях ? Ни какой вы мировозренческой революции не получите, а получите лет через десять отмену пенсий вообще . .

Да, расплодили мы миллиардеров. Людям нельзя позволять иметь миллиарды. Это идет против интересов большинства. Капитализм - система с помощью которой небольшой процент населения концентрирует общечеловеческие ресурсы в своих руках.

Опять " мы " . Я их не плодил .

Комментарий удален его автором

Капиталистическая система создала. Всё мы - части этой системы. Так что, я считаю, волей или неволей - всё мы причастны к их созданию.

повторяю в сотый раз: капитализм это всего лишь способ общественного производства. Иного-лучшего пока человечество не придумало. Коммунисты пытались навязать миру свой "способ" , что вышло из этого, тебе тодже известно: перманентный голод, перманентные репресии и т.п. Я утверждал и утверждаю, что СССР развалили сами коммунисты, начиная с Ленина, когда попытались через колено сломать экономическую систему, сложившуюся в мире и в стране которую они захватили. Бесчеловечными действиями они смогли продержаться у власти со своей этой "системой" 74 года !!!! Но в конце концов эта их система "сдохла", предварительно вогнав и людей и страну в полную нищету.

А я вот не считаю что причастен к мх созданию - всё делалось против воли народа, прибегая к обману и применяя силу , и делается это до сих пор .

Вы имеете право думать, что было сделано всё что необходимо, я же считаю, что всегда или в большинстве случаев можно было сделать больше. Мои требования ко мне и обществу - больше.

Я имею полное право считать, что я, находясь на своём уровне , сделал всё возможное , что бы этого не случилось Эмиль, .интересная у вас позиция, сами игнорируете митинги, и в то же время предъявлять претензии , что народ мог сделать гораздо больше , но это не сделал .

Это не притензия к народу, а предположение. Я не знаю точно было ли сделано всё что можно или нет?

Короче - бла-бла-бла, ради бла-бла-бла .

Вы уверены в своей позиции на 100 % , я же сохраняю тень самнения.

Даже если народ не сделал всего что можно, я не стал бы это рассматривать как укор, а лишь как констатацию факта, наблюдение.

" Даже если ..." - беспредметный разговор . Когда по вам стреляют из танков, то ничего не остаётся делать как притихнуть , иначе раздавят .

Всех, по всей стране, я думаю, было бы сложнее раздавить. Если бы весь Союз встал.
Был путч. ГКЧП. Какие, по вашему мнению, он ставил перед собой цели? И почему он провалился? Не ставил ли он под собой цель - сохранение СССР от грядущего развала?

" Всех, по всей стране,..." - а откуда их взять, если таких как вы большинство ? Не было никакого путча , ГКЧП был за сохранение СССР, а не за развал его ., в отличии от Горбачова и Ельцина Оболваненный доверчивый народ Ельциным и доведённый с начала до отчаяния политикой Горбачова , встал на сторону Ельцина, который в последствии оказался оборотнем , нарушив присягу данную на Конституции РСФСР , и по своей сути является клятвопреступником ..

Если таких как я большинство - значит народ не сделал всего что мог. Народ не поддержал ГКЧП и этим упустил данную возможность спасти СССР. Я считаю, данные вещи свидетельством в пользу своей точки зрения.

На какие ещё такие улицы ? Задним числом все умные . Вы сами-то понимали что в стране тогда в происходило , а так же понимали, что Ельцин окажется оборотнем ?

Мне на момент развала СССР было 15 лет. У меня тогда ветер в голове гулял. Согласен, легко быть умным задним числом, но я все же считаю, что не все возможное было сделано.

Мне в частности не очень хочеться лезть - просто увязнем без толку. Я не специалист в этом вопросе. С 2004 года между РФ и США было напряжение по поводу американских ПРО в Европе, которые, переоборудовав, можно использовать как наступательное оружие, Путин говорил что прелагал США подписать документ о том, что эти элементы не направлены против РФ, США - отказались. Насколько знаю, в Европе есть американское тактическое ядерное оружие. Сами базы, с обычным вооружением тоже имеют своё значение. Особенно если они находятся на границе с РФ. Это геополитика.

Факт то, что если НАТО действует в том ключе, что я описал, оно неизбежно несет угрозу интересам тех, кто не входит в данный блок.

Каким образом ?

Не задавай тупорылые вопросы.

Приводя к власти выгодных себе людей в странах - территориях бывшего СССР, которые уже будут вести политику с учетом превосходства интересов ЕС и США. Так постепенно сужается зона влияния РФ и разрастается зона влияния ЕС и США. Нас культурно политически экономически выдавливают.

Так экономика и политика РФ работает с учетом превосходства интересов ЕС и США? , хоть и не входит в блок НАТО . - что им ещё нужно ?

Чтобы еще больше работала на превосходство интересов США и ЕС. Еще есть к чему стремиться. Наличие трений между руководством РФ и НАТО говорит о том, что далеко не все в РФ работает на интересы США и ЕС.

Больше уже не куда , рабы тоже должны чем-то питаться . Так что нет ни каких трений, это всё видимость для лохов , Путин как был прозападником , антисоветчиком , так им и остался .

Ну как знаете. Раз для вас нынешние трения - не трения, то мне остается только позволить вам считать так, как вы считаете.

Северный поток - 2 для кого построен - для граждан РФ, или для граждан стран блока НАТО ?

Все неоднозначно. Если бы он удовлетворял всех в НАТО, то на Западе у него не было бы противников.

Это только видимость , был бы он им не угоден , они бы выборы не признали в 2018 году , или ещё раньше , отказались от сотрудничества с ним , обложили санкциями , но этого ничего нет , только борьба нанайских мальчиков .

Путин постепенно становился все более и более неугодной фигурой. Он не стал ею за один момент.

Не смешите окружающих, как он был марионеткой в руках олигархов ,так он ею и остался .

Я думаю, что всё по-сложнее. Путин вынужден принимать во внимание интересы наших толстосумов, но и толстосумы вынуждены принимать во внимание интересы Путина. Я думаю здесь нет той стороны что всецело доминирует.