Эстетика заменила этику

Религия построена на догматах в рамках которых,верующий свободен от модерации.

Аксиома веры будет построена(надеюсь) на базовой системе научных понятий.Свободным человек будет вне первичной матрицы.

Для человеческой психики, матрицей является его семья, все что выходит за рамки семьи вызывает психические расстройства в разной степени. Например, мужская особь к таким раздвоениям психики более устойчива чем женская, поэтому ей и было определено место в семье как хранительница очага, а мужчина как добытчик, охотник, защитник, политик, руководитель ... :)

Синонимы-программа,конфигурация,модель.....

Следуя контексту статьи,я имел в виду первичную модель сознания и мышления.

Семья это ячейка общества(социума) или другими словами сообщество.Матрицей,семью называть ни как нельзя.

Согласно официальной доктрине психологии,сознание имеет биопсихосоциальную природу.Так что ни какого психического расстройства,социум не вызывает.Напротив.человек социальное существо(коллективное) а это значит,чем больше единомышленников,тем лучше человек себя чувствует психически и физически.

На мой взгляд,природа сознания,биоэнергоинормационная.Впрочем,в данном случае,это не существенно.

комментарий сегодня в 12:27

"Как то вы сложно говорите - не совсем понятно. :)Про веру, науку и матрицу. "

Проще нельзя.Проще примитивизация.

"процесс абстрагирования по поводу истины и морали." и поиск их обоснований,непростой но очень увлекательный процесс.-)))).

И так: Человек - существо не социальное, а коллективное и в этом есть огромное различие, которое пытаются разрешить вводя понятия "коллективизм" и "индивидуализм". К социальным существам относятся другие виды, например, пчелы, муравьи ... Человек это коллективное живое существо, в чем проявляется коллективизм, а в том, что он способен объединятся в группу (коллектив) с подобными индивидуумами для решения сложных задач с которыми в одиночку справиться не возможно, но это происходит временно. Такое объединение на постоянной основе вызывает нарушение психики и является принуждением. Возьмите армию, это пример попытки превращения человека в социальное животное, там присутствует резкое ограничение функций и свобод согласно уставу нарушение которого карается. Другое дело происходит во время войны, люди объединяются добровольно в ополчения и партизанские отряды для защиты собственных семей, после выполнения задачи они расходятся и возвращаются в свои семьи. Все остальное, чистой воды пропаганда. :))

своё понимание слов и понятий независимо от общепризнанных трактовок.Неплохо бы для начала,посмотреть словарь.

"Челове́к — общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры. "

Общественное.

"О́бщество, или социум — человеческая общность, специфику которой представляют ОТНОШЕНИЕ ЛЮДЕЙ МЕЖДУ СОБОЙ, их формы взаимодействия и объединения."

Общество создаётся на основе этических норм или другими словами,на правилах совместного проживания.

"Коллекти́в (от лат. collectivus — собирательный) — группа лиц, объединенных какой-либо общей деятельностью, работой, учебой, решением определенной общественной задачи. В более широком смысле — люди, объединенные общими идеями, потребностями, интересами."

Слова коллективное и социальное,часто используются как синонимы.

Чем собственно,отличается социальное устройство пчёл,муравьёв....... и человеческого общества? Вопрос риторический.

Если в быту у человека есть свобода действий(свой муравейник) то экономике и социальной сфере мы функция.Да,да и не удивляйтесь.

"Фу́нкция (лат. functio —...

Важно не название а сущность.-))))

"В просторечии синонимами слова сущность часто являются слова «суть», «идея», «назначение», «функция»."

Хотя некоторые имеющие все признаки человека являются на самом деле кучкой дерьма с живущими в нем паразитами. :-)))

Я говорю о научном подходе,материалистическом, к вопросу веры.Такой труд,одиночка не осилит.

Прежде всего он коснется системы психологических наук........

В СФЭ ответы на все ваши вопросы и заблуждения.

Более объемлющего и адекватного вы не найдете...

У меня своя философская система.